YouTube habla espanol

Re: Non ho capito bene...
- Scritto da: Hiei3600
Mi pare quindi che si dovrebbe re-inventare
questa rete decentralizzata come una
rete"Sub-Internet",magari criptata(In modo da
prevenire filtraggi a monte),che fosse
compatibile con standard Web essenziali tipo
l'HTML(Non necessariamente l'ultima versione 5.0
- basta che comunque sia possibile una
formattazione essenziale del testo e
l'inserimento di Link/Hash direttamente nella
rete),ed ovviamente la ricerca via client senza
siti intermediari...In quella malaugurata ipotesi, basterebbe spostare le pagine con l'elenco degli hash su Freenet. E sarebbe il traffico stesso a mantenerlo in vita, come per tutti i siti di questa rete.E' ancora abbastanza lenta, ma mica devi scaricarci i file, soltanto gli hash...

Re: Non ho capito bene...
Sono reti di concenzione diversa e utilizzati diversamente, nessuno dei due e' in grado di sostituire l'altro anche se tecnicamente lo potrebbe fare, ma questo dipende specificamente da come vengono utilizzati nonche' dal fatto che pur garantendo questa possibilita' tecnica di fare la stessa cosa ognuno dei due favorisce il modo in cui viene utilizzato in questo momento.

Re: Non ho capito bene...
- Scritto da: Momento di inerzia
Una volta fatto presente questo, sta
all'accusatore dimostrare che effettivamente
possedere e pubblicare una certa hash significhi
aver automaticamente diffuso il file protetto
:DCosa peraltro difficilmente dimostrabile, io potrei avere avuto l'hash da chi ha il file ma non ho il file. D'altra parte, si è fatta già fino ad oggi con i tanti exporter che prendevano un torrent da un sito e lo esportavano su tanti altri. Mica avevano materialmente il file condiviso.

Re: All'inizio fu Napster...
Ma tu sai cos'è colorsync?Ci lavori con i colori o fai finta?

Re: All'inizio fu Napster...
- Scritto da: MeX

oppure la possibilità di

riscaricare sempre il brano, cosi in caso di

sfighe cosmiche, non ti ritrovi nei

guai.

mmm questo é piú difficile.
É giusto che sia tu responsabile dei contenuti,
anche perché se abusato il donwload non pagato
consuma risorse (banda/server) senza generare
introiti, in piú dovrei mantenere a tempo
indeterminato la lista dei tuoi acquisti, in piú,
nel caso in cui il brano venga rimosso per
questioni di licenza non sarebbe comunque
possibile riproporre il download, non é cosí
semplice.
D'altronde sul materiale di cui Apple detiene il
pieno controllo questo giá avviene (se compri una
applicazione per iPhone la puoi riscaricare
gratis quante volte vuoi), quindi alla fine per
la musica il imite piú grande é il fatto che
Apple (o chi per lei) non puó garantire la
disponibilitá di un prodotto "di
terzi"Anche le applicazioni sono di terzi.Il problema è sicuramente legato alla politica delle major: quando mai hanno sostituito un supporto danneggiato?Mai.

Re: All'inizio fu Napster...

A dire il vero loro volevano già alzare i prezzi[...]si infatti mi riferivo ad iTunes, é iTunes che aveva paura di andare fuori mercato.
DEVO, visto che i miei soldi che gli diventano[...]si ma non possono farsi carico dei files di milioni di utenti che ne scaricano miliardi vita natural durante, capisci?
Guarda la maggioranza degli sviluppatori [...]se parliamo di "numeri" di sviluppatori ovvio che ci sono piú indipendenti che grandi case software, ma se guardiamo il numero di app pubblicate, ne pubblicano molte di piú grosse/medie realtá che non indipendenti (che di solito non vanno oltre le 3/4 applicazioni pubblicate)
Non è solo questione di Fan....[...]si, ma il fan di un determinato artista dará piú soldi a quell'artista (con concerti, acquisto di gadget etc)
E chi ti dice che uno che NON INTERESSA NIENTE DI
MUSICA, usi il p2p
?lo usa per farsi la suoneria magari, o il CD con le hit sentite in radio da mettere in macchina, io non conosco nessuno che non abbia il men che minimo interesse per la musica
Bianco e nero? sei tu quello che parla di fan contro gente normale contro gente che non gli frega niente.Io ho solo detto che, a meno di non essere particolarmente affezionato ad un artista, é piú facile scaricare dal P2P senza pensarci due volte.
E come per il p2p, morto un papa se ne fà[...]non é cosí semplice.Un altro store "comparabile" a iTunes (anche se fa volumi nettamente minori) é Amazon, la forza di iTunes é la sinergia con l'iPod, é questa integrazione che spinge le persone ad utilizzare iTunes.Se muore "iTunes Store" perché complicarmi la vita con Amazon? tanto vale usare il P2P
Se per metti i liberi che prendi in biblioteca [...]vedi, il punto non é che tu possa duplicare o meno a costo vicino allo 0, il punto é che é piú complesso, e il gioco in alcuni casi non vale la candela, in altri casi (testi universitari) ne vale la pena.
Noleggiare un file è una cosa che NON HA SENSOe come mai per anni sono esistiti i videonoleggi? e la pay per view?
Ma lo streming è diverso del "noleggio" del file
:D Visto che tu non ti scarichi in locale il file
per vederlo sempre in locale, per poi sparire
come neve al
sole.si, ma non puoi portare il file a casa di amici o visionarlo su dispositivi non connessi ad internet, come vedi tra streaming e noleggio c'é differenza
La major fa solo mercato che cultura, se una cosa
non "vende" lo fanno sparire, per buona pace di
chi lo
cerca.ovvio
Il p2p aiuta molto su questo. il P2P é una manna per il fuori catalogo, ed é una ghigliottina per gli "emergenti"
Già, però la questione si allarga anche ad altro
purtroppo.vero, ma stiamo parlando di musica.
La cosa ironica è che queste grandi corporazioni
ignorano quello che dice il Wto, [...]ovvio, ognuno tira acqua al suo mulino... per esempio chi si indigna per lo scudo fiscale magari sono gli stessi che evadono le tasse ;)
Si ma solo sui videogiochi però! Nei loro film,
col XXXXX che li
levano.perché i videogiochi sono loro al "100%" con i film non é cosí[...] sulla
ps3, il software ignora i codice regionali sui
giochi in
bluray.buon per il consumatore!
Il doppiaggio italiano viene lodato come
migliore, si... dagli italiani ;)
anche se spesso ci sono di quegli
errori, dovuta da poca curanza...che non ti dico.e alcune cose sono comunque intraducibili... ad esempio i Griffin in italiano fanno pena.
Ma ti ripeto, la gente non deve imparare 40
lingue, [...]sarebbe un bel modo per diffondere la CULTURA dell'inglese almeno!Ripeto, non vedo perché limitare l'uscita di un film aspettando il doppiaggio in Italiano o Francese... quando é pronto che esca, quando sono pronte le localizzazioni che escano pure quelle.
una grossa azienda non è in grado di pianificare
un doppiaggio in più lingue contemporaneamente ?no perché il doppiaggio non é seguito direttamente dalla casa madre
Infondo, come ti ripeto, quando un film è finito
di girare, mica esce il giorno dopo
:Dappunto, e solo quando hai il master puoi farlo doppiareTanto vale pubblicare la versione in lingua originale e le localizzazioni a seguire, vabbeh ma perché ne stiamo parlando come se domani dobbiamo deciderlo io e te come fare uscire i films? :)
Nella tua casa indipendente forse è cosi, ma
nella stragrande maggioranza dei casi, gli
artisti se lo prendono in quel posto con gli
album, visto che il grosso se lo prende le major
sempre.bianco e nero? io ti ho portato un'esperienza diretta, tu una leggenda metropolitana.
Quando qualcuno cercava una scappatoia per
trovare il modo di guadagare il giusto, per vie
legali. Le major facevano le leggi per tagliare
le gambe a queste
iniziative.chi cerca una scappatoia, cerca semplicemente di smettere di fare l'artista e diventare un'etichetta a sua volta (e lo fanno un po' tutti gli artisti che diventano milionari) oppure, cerca di fare un po' piú di soldi dopo aver raggiunto notorietá sfruttando le risorse delle major ;)
Finchè esisterà il
cinema, i film non avranno problemi di
sopravvivenzaplausibile, anche se si riduce la "scelta"Se noti la maggior parte dei film che fanno cassa sono film che comunque non ha senso vedere sul "piccolo schermo" (Transformer, 2012, Star Trek, Lord of The Ring, Harry Potter...)
Non diciamo corbellerie! un artista guadagna di
più con i concerti che con gli album per i motivi
già detto prima
:Dnon direi.L'artista viene pagato di solito indipendentemente dai biglietti venduti, sempre in base agli accordi con le major.Di solito é la major a "vendere" il "pacchetto" del concerto agli organizzatori, gli organizzatori comprano il pacchetto, parte dei soldi che gli organizzatori pagano vanno agli artisti, e gli organizzatori sperano di guadagnare con la vendita dei biglietti.
Perchè hai questa convinzione fallace che le band
devono fare per forza tutto da sole ? Pensi che
solo le major sanno organizzare concerti
?se non loro chi?
Bhe, dipende dai posti. Se uno vuole che faccia
una tappa in un luogo, lo si paga per
esibirsti.... Non solo per i grandi
concerti.no, la major vende il "pacchetto" del concerto chi organizza concerti "compra il pacchetto"
Mi ricordo di una festa del paese che invitò
caparezza per esibirsti... hanno avuto una botta
di XXXX non indifferente visto che proprio mesi
dopo al suo invito, aveva avuto una certa
notorietà
:Dquelli non sono "concerti"Nel senso che non c'é un tour organizzato, viene pagata la prestazione all'artista per l'evento e finisce li, ma é una cosa diversa da un concerto (in senso organizzativo)

Re: All'inizio fu Napster...
- Scritto da: ruppolo

Vorrei farti notare che il negozio iTunes Music
Store è divenuto il n.1 al mondo CON il DRM, non
dopo averlo
tolto.
Quindi non mi pare il caso di parlare di
fallimento. Se mai possiamo parlare di
evoluzione.Caro il mio fanboy della mela, ti faccio notare che il DRM della apple si levava via con una facilità imbarazzante, masterizzando i brani su cd.... Oltre ad essere riuscito a non sottomettersi a certi capricci fino a qualche anno fà.