Uno dei canali YouTube più amati da grandi e piccini, ora rimosso dai responsabili della nota piattaforma di video sharing. I popolari personaggi di Sesame Street sostituiti all’improvviso da un esplicito filmato pornografico. Dalla rana Kermit ad una serie di pruriginose posizioni sessuali.
L’account ufficiale di Sesame Street è ora sparito dai meandri del Tubo, in seguito all’offensiva lanciata dal misterioso MrEdxwx . Per ben 22 minuti , l’originale grafica della pagina – contenuti video compresi – è stata sostituita da un video decisamente poco adatto ad un pubblico minorenne.
Lo stesso MrEdxwx – il cui account YouTube conta quasi 150mila abbonati e 14 milioni di visite totali – ha respinto ogni accusa, dichiarando di aver sempre rispettato le linee guida stabilite dal portalone di Google. Ma le informazioni di profilo dell’account di Sesame Street sono state sostituite proprio con quelle relative a MrEdxwx .
“Chi non ama il porno, ragazzi? Giusto, tutti amano il porno – si poteva leggere nel profilo compromesso di Sesame Street – Per favore, non permettete a Sesame Street di riavere indietro il suo canale. Faremo felice tutta l’America”. Pare che il cracker sia riuscito ad impossessarsi della password scelta per l’accesso al canale del popolare programma televisivo per bambini.
Mauro Vecchio
-
che rimuovano le pagine interessate
Se non vogliono il blocco dell'intero sito, che rimuovano le pagine interessate e nessuno gli darà più fastidio ....cari miei in internet non ci sono solo diritti, ma anche doveri, e soprattutto deve tornare il rispetto, per il lavoro e le persone.spacevideoRe: che rimuovano le pagine interessate
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: che rimuovano le pagine interessate
- Scritto da: unaDuraLezione> No.> Nessun rispetto per chi vuole trasformare> Internet in una TV> digitale.> Nessuno e mai.Chi ha questa intenzione non ha interesse per il tuo "rispetto".Sa bene che raggiungerà il suo scopo, che ti piaccia o no.Rassegnati.Get RealRe: che rimuovano le pagine interessate
- Scritto da: Get Real> Chi ha questa intenzione non ha interesse per il> tuo "rispetto".così come io non ho interesse per il loro nei miei confronti.> Sa bene che raggiungerà il suo scopo, che ti> piaccia o no.lo hanno raggiunto? non ancora, mi pare...> Rassegnati.essì, Get Real is back. non c'è dubbio.anonRe: che rimuovano le pagine interessate
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: che rimuovano le pagine interessate
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: unaDuraLezione> > No.> > Nessun rispetto per chi vuole trasformare> > Internet in una TV> > digitale.> > Nessuno e mai.> > Chi ha questa intenzione non ha interesse per il> tuo> "rispetto".> > Sa bene che raggiungerà il suo scopo, che ti> piaccia o> no.Raggiungera?(rotfl)(rotfl)tucumcariRe: che rimuovano le pagine interessate
appunto, ci sono pure i diritti dei cittadini che hanno il sacrosanto diritto di non essere brutalizzati dai poliziottihai visto cos'è sucXXXXX alla Citibank? http://www.abovetopsecret.com/forum/thread764884/pg1ormai la polizia è una milizia privata al soldo dei banchiericollioneRe: che rimuovano le pagine interessate
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)SgabbioRe: che rimuovano le pagine interessate
- Scritto da: spacevideo> Se non vogliono il blocco dell'intero sito, che> rimuovano le pagine interessate e nessuno gli> darà più fastidio> ....> > cari miei in internet non ci sono solo diritti,> ma anche doveri, e soprattutto deve tornare il> rispetto, per il lavoro e le> persone.Quindi tu daresti fuoco a una biblioteca che contenesse un libro messo all'indice?grubboloRe: che rimuovano le pagine interessate
Recentemente siamo intervenuti come associazione per far rimuovere ad una biblioteca titoli in dvd che non rispettavano le tempistiche, non abbiamo dato fuoco a niente, ma avremmo agito per vie legali se loro non davano la collaborazione richiesta, ma fra persone civili ci siamo subito capiti e sono intervenuti subito.spacevideoRe: che rimuovano le pagine interessate
soprattutto deve tornare il> rispetto, per il lavoro e le> persone.A proposito ... come va il noleggio dei pornazzi che riprendono donne in gravidanza e animali ?Rende bene ? Mesi fa, sul vostro forum, ho letto che tirava parecchio !-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 23.46-----------------------------------------------------------Joe Tornadoratemycop in Italia
Immaginatevi un sito come ratemycop in funzione in Italia!Impossibile, non è vero ? ...Infatti, proprio per questo è possibile solo immaginarlo.Senza entrare nel merito del sito stesso, se è utile oppure una XXXXXXX... ma il solo fatto che non sia possibile avere UN SITO WEB in italia, mentre negli USA si, è una prova (uma delle tante) per dimostrare quanto lo Stato Italiano sia orientato verso il controllo dei cittadini e la limitazione delle loro libertà, in modo restrittivo: ossia con la logica "impedendo sempre 'tutto', tranne qualche volta 'qualcosa'"ABCRe: ratemycop in Italia
Perchè non sarebbe possibile?Non è trolling, sul serio non ho capitoHealtyRe: ratemycop in Italia
- Scritto da: Healty> Perchè non sarebbe possibile?> Non è trolling, sul serio non ho capitoE tu fallo, poi vediamo cosa ti succede.INFORMATIVARe: ratemycop in Italia
dopo pochi mesi il sito verrebbe spazzato via per il presunto reato di diffamazione.SgabbioRe: ratemycop in Italia
Intanto in USA arrestano la gente perché scende dal marciapiedi...grubbolononciclopedia
se lo fanno con nonciclopedia non ci perdiamo nulla. Ma li accuserei solo di stupidita' nel divertimento e nell ironia che e' veramente misera.iupiterRe: nonciclopedia
- Scritto da: iupiter> se lo fanno con nonciclopedia non ci perdiamo> nulla.si perde sempre qualcosa...anonIdentificabilità dei poliziotti
Senza giustificare alcuna violenza da nessuna delle due parti, i poliziotti dovrebbero avere un numero identificativo ben visibile sull'uniforme. Adesso è praticamente impossibile identificare un poliziotto che si abbandona a violenza ingiustificata.FunzRe: Identificabilità dei poliziotti
- Scritto da: Funz> Senza giustificare alcuna violenza da nessuna> delle due parti, i poliziotti dovrebbero avere un> numero identificativo ben visibile sull'uniforme.> Adesso è praticamente impossibile identificare un> poliziotto che si abbandona a violenza> ingiustificata.a meno che la violenza ingiustificata sia giustificata da qualche mandante segreto (vedi Bolzaneto) in tal caso si giustiicherebbe la mancanza del numero identificativo presso le forze dell'ordine italiote.struppoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 17 10 2011
Ti potrebbe interessare