Roma – Con il nuovo 6103 , a breve disponibile sul mercato europeo, il colosso finlandese Nokia conferma le intenzioni di voler attaccare il mercato dal basso.
Si tratta di un telefonino Triband (900/1800/1900MHz) con classico design a conchiglia, e tradisce la propria origine con una spiccata somiglianza con il modello 6101, di cui è evidentemente una (lieve) evoluzione. Sono presenti due display: quello principale, all’interno, è un TFT da 128×160 pixel a 65mila colori, mentre quello esterno è un 96×95 pixel a 4mila colori. Dal display principale si possono vedere le immagini catturate con la videocamera VGA integrata.
Benché si tratti di un modello entry-level non mancano client e-mail, WAP e supporto EDGE. La memoria interna di 4,4 MB non è eccezionale, ma sufficiente per il minimo indispensabile. La possibilità di utilizzare file MP3 per arricchire il set di suonerie stride con l’assenza di un lettore musicale. Ma non bisogna dimenticare che il 6103 è un modello base che comunque, per l’audio-entertainment, offre almeno una radio FM. E c’è un’altra gradita sorpresa, la connettività Bluetooth integrata.
L’autonomia massima dichiarata per la batteria fornita di serie è di 350 ore in standby e di 4 ore in conversazione. Il suo arrivo sul mercato è previsto per la prossima estate.
D.B.
-
9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
AnonimoCOSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
Alla faccia della commissione europea e della destra populista berlusconiana, che non ha mai capito quanto fosse importante il broadband per lo sviluppo economico e sociale del paese.Se manterranno le promesse, il csx sarebbe la prima coalizione politica a riconoscere e a operare per davvero nella riduzione dell'enorme digital divide che affligge il nostro arretratissimo paese.E la situazione la sappiamo tutti: in un quasi tutti i comuni con meno di 10mila abitanti la banda larga, ancora oggi nel 2006, incredibile ma vero, e' un sogno; la copertura e' inesistente in piu' della meta' del territorio e al sud la cosa e' ormai diventata insostenbile. Io sto a neanche 20 kilometri da Roma, tanto per dire, e la mia zona e' ancora senza copertrua, costringendomi ad andare a carbone coi 56k. Parliamo di 20 maledettissimi km dalla capitale di questa nazione.Speriamo che con questa nuovi parlamentari alle parole seguano davvero i fatti!!E voi di Punto-Informatico cercate di dare ancora maggiore risalto a questo enorme problema (gia' lo fate, beninteso, ma ora potete premere di piu' sulla nuova maggioranza parlamentare, che sicuramente sara' maggiormente ricettiva in tal senso), e' anche nel vostro interesse ;-)AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
> Alla faccia della commissione europea e della> destra populista berlusconiana, che non ha mai> capito quanto fosse importante il broadband per> lo sviluppo economico e sociale del paese.Guarda che la penetrazione del'adsl è aumentata notevolmente proprio negli anni di centro-dx...E la sinistra minaccia la fine delle nuove tecnologie...ma li senti parlare?La margherita va meglio della sinistra estrema...ma non per nulla la margherita è ciò che di cpiù vicino esiste a Forza Italia. Tanto che spesso la Margherita ha votato al fianco della maggioranza...immagino che tu nemmeno abbia mai seguito la politica.Magari tu sei a favore della rosa del fungo, bene quelli sono distanti anni luce dalla margherita...> E voi di Punto-Informatico cercate di dare ancora> maggiore risalto a questo enorme problema (gia'> lo fate, beninteso, ma ora potete premere di piu'> sulla nuova maggioranza parlamentare, che> sicuramente sara' maggiormente ricettiva in tal> senso), e' anche nel vostro interesse ;-)Maggioranza tanto risicata da fare paura ai mercati...INSTABILITA'!Cmq sono d'accordo con te sul fatto che PI avesse interesse a che la sinistra andasse al potere...chissà che intrallazzi hanno dietro, con tutta la propaganda che hanno fatto e che continuano a fare (forse hanno paura che ci saranno nuove elezioni a breve??).AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
- Scritto da: Anonimo> > Alla faccia della commissione europea e della> > destra populista berlusconiana, che non ha mai> > capito quanto fosse importante il broadband per> > lo sviluppo economico e sociale del paese.> Guarda che la penetrazione del'adsl è aumentata> notevolmente proprio negli anni di centro-dx...> > E la sinistra minaccia la fine delle nuove> tecnologie...ma li senti parlare?> > La margherita va meglio della sinistra> estrema...ma non per nulla la margherita è ciò> che di cpiù vicino esiste a Forza Italia. Tanto> che spesso la Margherita ha votato al fianco> della maggioranza...immagino che tu nemmeno abbia> mai seguito la politica.> > Magari tu sei a favore della rosa del fungo, bene> quelli sono distanti anni luce dalla> margherita...> > > E voi di Punto-Informatico cercate di dare> ancora> > maggiore risalto a questo enorme problema (gia'> > lo fate, beninteso, ma ora potete premere di> piu'> > sulla nuova maggioranza parlamentare, che> > sicuramente sara' maggiormente ricettiva in tal> > senso), e' anche nel vostro interesse ;-)> Maggioranza tanto risicata da fare paura ai> mercati...INSTABILITA'!> Cmq sono d'accordo con te sul fatto che PI avesse> interesse a che la sinistra andasse al> potere...chissà che intrallazzi hanno dietro, con> tutta la propaganda che hanno fatto e che> continuano a fare (forse hanno paura che ci> saranno nuove elezioni a breve??).Si e della legge che bloccava il Wi-Fi solo nelle zone di accesso ne vogliamo parlare?E di telecom che ha ostacolato in tutti modi la diffusione delle Adsl senza voce ne vogliamo parlare?AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
ho perso una parola per strada..."nelle zone ad accesso" PUBBLICO...AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
> E di telecom che ha ostacolato in tutti modi la> diffusione delle Adsl senza voce ne vogliamo> parlare?Vogliamo parlare di chi ha privatizzato Telecom alla membro di segugio?AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
> Si e della legge che bloccava il Wi-Fi solo nelle> zone di accesso ne vogliamo parlare?Le frequenze del wi-fi appartengono da tempo al ministero della difesa. C'è una bella burocrazia prima di liberarle.> E di telecom che ha ostacolato in tutti modi la> diffusione delle Adsl senza voce ne vogliamo> parlare?Certo. Telecom Italia è l'alta imprenditoriale dei Ds.Sappiamo tutti che il duo Prodi-D'Alema si è venduto un'azienda nazionale per fare i comodi propri. E' uno schifo, ma così è. Ora che Telecom è privata, non c'è governo al mondo che possa modificare le cose. Salvo un'espropriazione proletaria...ma direi che pure quella sarebbe vloccata dall'Europa!AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
senti, io sono di sinistra - anzi - non sono di destra (cosi mi suona meglio), ma queste vaccate demagogiche e populiste ce le si poteva aspettare solo da quel voltagabbana, "pane e cicoria" di rutelli-margherita....Il discorso è privo di tesi a sostegno e fa leva sul malcontento italiano in merito alla banda larga, in realtà questi non sanno manco di che cosa stanno parlando...Come al solito, del resto...AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
> senti, io sono di sinistra - anzi - non sono di> destra (cosi mi suona meglio), ma queste vaccate> demagogiche e populiste ce le si poteva aspettare> solo da quel voltagabbana, "pane e cicoria" di> rutelli-margherita....> Il discorso è privo di tesi a sostegno e fa leva> sul malcontento italiano in merito alla banda> larga, in realtà questi non sanno manco di che> cosa stanno parlando...> Come al solito, del resto...Quoto in pieno.La sinistra fa sempre propaganda tirando in ballo un "no" a tutto, ma non ha mai delle alternative chiare.Se avessero voluto la copertura "politica" o "statale" dell'adsl, non avrebbero dovuto svendere Telecom, ma separare l'infrastruttura dagli abbonamenti.AnonimoRe: COSI' SI PARLA: G R A N D I !!!!
- Scritto da: Anonimo> > senti, io sono di sinistra - anzi - non sono di> > destra (cosi mi suona meglio), ma queste vaccate> > demagogiche e populiste ce le si poteva> aspettare> > solo da quel voltagabbana, "pane e cicoria" di> > rutelli-margherita....> > Il discorso è privo di tesi a sostegno e fa leva> > sul malcontento italiano in merito alla banda> > larga, in realtà questi non sanno manco di che> > cosa stanno parlando...> > Come al solito, del resto...> Quoto in pieno.> La sinistra fa sempre propaganda tirando in ballo> un "no" a tutto, ma non ha mai delle alternative> chiare.> Se avessero voluto la copertura "politica" o> "statale" dell'adsl, non avrebbero dovuto> svendere Telecom, ma separare l'infrastruttura> dagli abbonamenti.perchè è banalmente sempre più facile dire "no", "non va bene", "fa schifo" ecc....ma quando poi c'è da essere costruttivi escono le acrobazie politico-economico amministrative...Anonimopremiatemi quando volete
Il precedente governo (o meglio qualcuno del governo) non aveva nessun vantaggio a sviluppare una tecnologia che sarebbe stata in competizione con la pay tv digitale terrestre.Tutti sappiamo perchè.Ah dimenticavo: non sono comunista.AnonimoRe: premiatemi quando volete
> Il precedente governo (o meglio qualcuno del> governo) non aveva nessun vantaggio a sviluppare> una tecnologia che sarebbe stata in competizione> con la pay tv digitale terrestre.Tutti sappiamo> perchè.Guarda che la pay-tv su digitale terrestre è già di per sè un'alternativa al preesistente monopolio di sky.E se non te ne fossi accorto pure su Dtt esistono due piattaforme alternative, una di Telecom e un'altra di Mediaset, nonché a breve quella della Rai.Ti insegno infine che non è il governo a dover sviluppare le tecnologie, ma le imprese. Dici di non essere comunista, ma ragioni come se lo Stato dovesse fare tutto al posto dei cittadini...AnonimoRe: premiatemi quando volete
> Guarda che la pay-tv su digitale terrestre è già> di per sè un'alternativa al preesistente> monopolio di sky.Io parlavo di conflitto di interessi e non di competizione tra aziende, quest'ultima e sempre un bene.> Ti insegno infine che non è il governo a dover> sviluppare le tecnologie, ma le imprese. Dici di> non essere comunista, ma ragioni come se lo Stato> dovesse fare tutto al posto dei cittadini...Naturalmente quando dicevo "sviluppare" intendevo "far sviluppare" cioè finanziare, favorire con una normativa che ne garantisca lo sviluppo, cosa che non credo sia stata fatta.MarioAnonimoRe: premiatemi quando volete
> > Guarda che la pay-tv su digitale terrestre è già> > di per sè un'alternativa al preesistente> > monopolio di sky.> Io parlavo di conflitto di interessi e non di> competizione tra aziende, quest'ultima e sempre> un bene.Ancora col conflitto? Ma non siete stufi?Il conflitto esiste pure tra le varie coopetative e l'unipol dei ds. Così come c'è il conflitto fra la sinistra e un certo Ricucci che è stato aiutato nell'assurda convinzione di poter scalare rcs...non parlare di conflitti senza aver ben presente il quadro.> > Ti insegno infine che non è il governo a dover> > sviluppare le tecnologie, ma le imprese. Dici di> > non essere comunista, ma ragioni come se lo> Stato> > dovesse fare tutto al posto dei cittadini...> Naturalmente quando dicevo "sviluppare" intendevo> "far sviluppare" cioè finanziare, favorire con> una normativa che ne garantisca lo sviluppo, cosa> che non credo sia stata fatta.Sul digitale terrestre sicuramente è stato fatto, imponendo molti limiti alle imrpese che già operano nel settore. E si è anche favorita l'entrata di nuovi attori (da l'espresso a repubblica).AnonimoRe: premiatemi quando volete
a me risulta che lo stato ha sganciato negli anni passati contributi per l'attivazione della banda largase poi i provider sono stati disonesti (prima scontavano quei costi, poi sapendo dei contributi li facevano pagare e si intascavano il contributo statale) quello è un altro conto, ma lo stato ha pagato per la diffusionetra l'altro è stato già detto da telecom che entro il 2008 vuole coprire tutta l'italia, non serve certo sta sparata della margheritaAnonimoSono ripartiti
Punto Informatico ha il sentore di elezioni molto prossime?Si riprepara alla campagna elettoriale?Ah...in effetti non ha mai smesso!Dai verdi, alla rosa del fungo, alla margherita...guarda caso tutti dalla stessa parte!Che schifo di partigianeria.E quando si tratta di fare un articolo (giusto per la tanto invocata par condicio...) in favore delle parti avverse, nemmeno una domanda utile.Avete perso le elezioni, sarà impossibile governare, il FT parla già di uscita dall'Euro...instabilità...di riforme che non verranno fatte e che pure venissero farre sarebbero deleterie...oh, è il Financial Time, non Berlusconi ad averlo detto!Non c'è che dire, la sinistra è grandiosa nel procurare catastrofi al Paese.AnonimoRe: Sono ripartiti
> Avete perso le elezioni, sarà impossibile> governare, il FT parla già di uscita> dall'Euro...instabilità...di riforme che non> verranno fatte e che pure venissero farre> sarebbero deleterie...oh, è il Financial Time,> non Berlusconi ad averlo detto!> Non c'è che dire, la sinistra è grandiosa nel> procurare catastrofi al Paese.ma basta raccontare cazzate! dello scenario di uscita dall'euro se ne parla da almeno 2 anni e proprio grazie al contributo di tremonti ed i mirabili economisti dei miei coglioni della destra.E poi sveglia, avete voluto voi questa legge elettorale che consegna di fatto l'instabiita' all'esecutivo ed ora che avete perso le elezioni starnazzate vergognosamente dividendo ancora di piu' il paese che non ha bisogno dei vostri veleni e della vostra ipocrisia.tutti, anche e soprattutto a destra, sapevano che chiunque avesse vinto non avrebbe avuto le ampie maggioranze del governo berlosconi e non perche' nel 2001 l'imbonitore avesse preso il 75 % dei voti (anzi si era piu' o meno alle stesse quantita' di voto), ma perche' la legge maggioritaria prevedeva un premio di maggioranza ampio, cosa che questa legge elettorale oscena non prevede nei fatti. Voi che sputate merda su chi ha vinto le elezioni dove cazzo eravate quando il nano aveva le maggioranze qualificate per fare le riforme necessarie a questo paese? eravate tutti in fila diligentemente per comprare da suo fratello i decoder del digitale terrestre per vedervi il grande fratello? per il bene dell'italia smettete di fomentare l'odio e la divisione del paese tramite la delegittimazone delle elezioni e cominciate ad usare il cervello invece di fare gli yesman del nano infame.Sono il primo a volere una destra credibile e seria, non certo la corte dei miracoli che si e' vista in questi anni.Vergogna, ipocriti!AnonimoRe: Sono ripartiti
- Scritto da: Anonimo> > Avete perso le elezioni, sarà impossibile> > governare, il FT parla già di uscita> > dall'Euro...instabilità...di riforme che non> > verranno fatte e che pure venissero farre> > sarebbero deleterie...oh, è il Financial Time,> > non Berlusconi ad averlo detto!> > Non c'è che dire, la sinistra è grandiosa nel> > procurare catastrofi al Paese.> > ma basta raccontare cazzate! > dello scenario di uscita dall'euro se ne parla da> almeno 2 anni e proprio grazie al contributo di> tremonti ed i mirabili economisti dei miei> coglioni della destra.> ...se almeno ti rendessi conto che il meccanismo EU del 60% e del 3% porta a sforare da se nel giro di 20-25 anni senza aumenti esterni...altro che tremonti...pensa a prodi che ha fatto carte false per portare l'italia nell'euro quando de facto non era pronta...scelta politica non economia.> E poi sveglia, avete voluto voi questa legge> elettorale che consegna di fatto l'instabiita'> all'esecutivo ed ora che avete perso le elezioni> starnazzate vergognosamente dividendo ancora di> piu' il paese che non ha bisogno dei vostri> veleni e della vostra ipocrisia.>ma guarda che con la vecchia legge vinceva la cdl...genioringrazia invece di sputacchiare leggere sentenze i veleni sono di quelli che per mesi hanno detto che tutto era allo sfascio che la gente era stufa del pberlusca...e invece il 50% degli italiani che ha votato ha sbuggiardato questa realtà...l'EU approvando i conti ha sconfessato il suo ex presidente di commissione...e ora fatece ridere> tutti, anche e soprattutto a destra, sapevano che> chiunque avesse vinto non avrebbe avuto le ampie> maggioranze del governo berlosconi e non perche'> nel 2001 l'imbonitore avesse preso il 75 % dei> voti (anzi si era piu' o meno alle stesse> quantita' di voto), ma perche' la legge> maggioritaria prevedeva un premio di maggioranza> ampio, cosa che questa legge elettorale oscena> non prevede nei fatti. > le ampie maggiornaze non ci sarebbero state neppure con la vecchia legge vista la risicata differenza di voti...ma che dici> Voi che sputate merda su chi ha vinto le elezioni> dove cazzo eravate quando il nano aveva le> maggioranze qualificate per fare le riforme> necessarie a questo paese? eravate tutti in fila> diligentemente per comprare da suo fratello i> decoder del digitale terrestre per vedervi il> grande fratello? > e tu dove eri? assorto nella tua lotta da sinistroide anti-berlusconi?avete passato notti insonni con la sua immagine stampata nel cervello....e ora che vi siete svegliati al governo e lui non è più li...non sapete che fare....tutti uniti nel mandar via il nano..e il resto è noia> per il bene dell'italia smettete di fomentare> l'odio e la divisione del paese tramite la> delegittimazone delle elezioni e cominciate ad> usare il cervello invece di fare gli yesman del> nano infame.> Sono il primo a volere una destra credibile e> seria, non certo la corte dei miracoli che si e'> vista in questi anni.> > Vergogna, ipocriti!ma scrivi meno scempiaggini e mettiti a lavorare...che l'italia a parole non va avanti...lazzarone ipocritaAnonimoRe: Sono ripartiti
> > Avete perso le elezioni, sarà impossibile> > governare, il FT parla già di uscita> > dall'Euro...instabilità...di riforme che non> > verranno fatte e che pure venissero farre> > sarebbero deleterie...oh, è il Financial Time,> > non Berlusconi ad averlo detto!> > Non c'è che dire, la sinistra è grandiosa nel> > procurare catastrofi al Paese.> dello scenario di uscita dall'euro se ne parla da> almeno 2 anni e proprio grazie al contributo di> tremontiMi piacerebbe sapere a quale contributo ti riferisci?Forse all scudo fiscale che ha permessi di far tornare in Italia i capitali? O che altro?Di uscita dall'euro solo ora ne parla il Financial Time.E con grande clamore pure. Se se ne fosse parlato due anni fa, perché il clamore del FT sarebbe nato solo ora? Forse perché Prodi è l'artefice dell'instabilità?> E poi sveglia, avete voluto voi questa legge> elettorale che consegna di fatto l'instabiita'> all'esecutivoFalso. I premi di maggioranza diversi per regione sono dovuti alla modifica della Costituzione voluta da centro-sinistra. Senza quella modifica ci sarebbe anche al senato il premio di maggioranza nazionale (come alla Camera) e avremmo al senato una maggioranza di centro-destra piuttosto ampia.> ma perche' la legge> maggioritaria prevedeva un premio di maggioranza> ampio, cosa che questa legge elettorale oscena> non prevede nei fatti.Guarda che ti sbagli. Alla camera il premio c'è ed è ampio.Il problema è al senato, dove la riforma della Costituzione voluta dal centro-sinistra ha imposto alla riforma del sistema di voto di inserire al senato dei premi di maggioranza regionali e non nazionali.Mi fermo qui...ho paura che tu non sappia nemmeno di che parlo. Rileggi la Costituzione...> Voi che sputate merda su chi ha vinto le elezioni> dove cazzo eravate quando il nano aveva le> maggioranze qualificate per fare le riforme> necessarie a questo paese?Molte riforme sono state fatte e sono positive.Sul sito di Forza Italia ne trovi l'elenco.> per il bene dell'italia smettete di fomentare> l'odio e la divisione del paese tramite la> delegittimazone delle elezioniGuarda che nel 2001 fu la sinistra a rivolere il conteggio dei voti.E quanto al fomentare l'odio, dal tuo post si chiarisce perfettamente che chi lo fomenta sei tu...tu parli di nani...AnonimoE adesso?
Punto Rosso come pensa di spiegare questo nuovo articolo pro campagna elettorale?Non si sono resi conto che le elezioni sono finite?Oppure credono già che il Prodino sia finito e che tra poco dovrano ripartire con la propaganda?AnonimoRe: E adesso?
Forse hanno pubblicato l'articolo proprio in virtù del fatto che le elezioni sono finiteAnonimoRe: E adesso?
> Forse hanno pubblicato l'articolo proprio in> virtù del fatto che le elezioni sono finiteSi sperava che finite le elezioni avrebbero smesso con gòi articoli politicizzati...comincia a venire il fondato sospetto che ricevano finanziamenti...AnonimoRe: E adesso?
- Scritto da: Anonimo> > Forse hanno pubblicato l'articolo proprio in> > virtù del fatto che le elezioni sono finite> Si sperava che finite le elezioni avrebbero> smesso con gòi articoli politicizzati...comincia> a venire il fondato sospetto che ricevano> finanziamenti...Eh beh certo, ricevono finanziamenti anche da Mantellini, Attivissimo, Bottoni e tutti gli altri pericolosissimi comunisti-terroristi-noglobal-anarcoinsurrezionalisti che infestano questo sito.....Un consiglio solo: prima di aprire bocca solo per dare aria alle otturazioni conta fino a 50!!Ciao 'Ni'! :) LV&Pmr_setter9 --
AnonimoAncora la campagna?
Ma non erano finite le elezioni?AnonimoRe: Ancora la campagna?
Appunto, non possono essere le solite cazzate elettorali.AnonimoRe: Ancora la campagna?
> Appunto, non possono essere le solite cazzate> elettorali.Non dovrebbero essere...eppure lo sono.Gli articoli in favore della sinistra vanno avanti da mesi e mesi. PI già crede di essere in campagna elettorale...probabilmente non crede che Prodi durerà molto e già si prepara alle prossime elezioni!AnonimoRe: Ancora la campagna?
- Scritto da: Anonimo> Appunto, non possono essere le solite cazzate> elettorali.si, ma se nessuno glielo dice che le elezioni sono finite.....AnonimoRe: Ancora la campagna?
a quanto pare invece c'e' chi ha creduto alla Cagata della rimozione dell'ici e sono ancoar qui a fare campagna. Ok, bravi.AnonimoIo questa me la segno
Io questa me la segno per ricordarmene al momento opportuno, ossia quando qualcuno dirà "eeeh, non si può fare"...AnonimoSperiamo bene
Ho un modem ISDN connesso da circa un anno e mezzo ad internet 24 ore su 24. Non è studiato per questi impieghi. Se si chiama dial up ci sarà un motivo. Per favore, fatemelo disconnettere. Non uccidendomi teleconomy internet. Non staccandomi i fili. Dai, copritemi...carobeppeIntanto in germania hanno già la VDSL2
Altro che ADSL per tutti e dichiarazioni da terzo mondo... negli altri paesi hanno 100Mbit sia in up che down:http://www.convergedigest.com/iptv/iptvarticle.asp?ID=17715AnonimoIntanto in germania hanno già la VDSL2
Leggere Wikipedia per capire quanto la ADSL sia obsoleta e come la VDSL2 sia ormai lo standard.E' triste... in Svezia ce l'hanno dal 2005... in germania e francia da quest'anno... tutti in europa ce l'hanno tranne no, che l'avremo fra 2 anni:http://en.wikipedia.org/wiki/VDSL2AnonimoRe: Intanto in germania hanno già la VDS
Sbaglio, ho in italia è prevista nel 2007?SgabbioBasta con la politica
Chi non ha l'adsl vuole i fatti, cioè la copertura.AnonimoGrazie Margherita.
Grazie e speriamo che alle parole, e non e' poco, seguano i fatti, soprattutto quelli riguardanti gli standard aperti, per fare in modo che chi trasmette qualcosa su internet lo trasmetta veramente su internet e non su microsoft come attualmente avviene per rossoalice e alcuni portali rai.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 19 apr 2006Ti potrebbe interessare