Acer ha fatto sapere che nel giro di un paio di settimane sarà disponibile per l’acquisto Aspire S5 , ultrabook dotato di notevoli qualità ma soprattutto di uno spessore senza eguali. La società taiwanese definisce infatti il suo nuovo laptop il più sottile al mondo.
L’Aspire S5 è spesso 11,1 millimetri nel suo punto più sottile e sfiora i 15 in quello più spesso, per un peso complessivo di 1,2 chilogrammi. Spessore a parte, il nuovo ultrabook di Acer non si fa mancare niente dal punto di vista della componentistica con una CPU Core i7 di terza generazione (Ivy Bridge), un SSD da 256 GB, display LED HD da 13,3″ (1366×768) e webcam da 1,3 megapixel integrata.
La scocca dell’ultraportatile ultrasottile di Acer è caratterizzata da linee ricurve ed è composta da una lega di magnesio con colore nero onice, mentre le varie porte di connettività disponibili sono nascoste dietro una linguetta denominata MagicFlip I/O .
Quando è chiusa, la linguetta favorisce le linee “aerodinamiche” dell’ultra-PC: una volta aperta, MagicFlip I/O rivela la presenza di due porte USB 3.0, connessione audio/video HDMI e Thunderbolt di Intel. L’Aspire S5 è il primo ultrabook a essere commercializzato con la nuova tecnologia di connessione realizzata da Intel, aprendo potenzialmente le porte all’utilizzo della massiccia banda da 10Gbps e le altre caratteristiche esclusive di questo ancora giovanissimo standard del mercato PC.
Acer misura la durata della batteria di Aspire S5 in 6,5 ore di uso continuato e 15 giorni in modalità standby. L’ultrabook sarà il primo prodotto del colosso asiatico (venduto negli USA) a supportare l’infrastruttura di cloud computing gestita dal colosso asiatico ( AcerCloud ) per la condivisione dei contenuti dell’utente in mobilità. Il costo previsto del dispositivo è di 1.400 dollari, al cambio attuale poco più di 1.100 euro (a cui ovviamente sommare le tasse).
Alfonso Maruccia
-
ruttolo scrive:E' la sindrome del dito e della luna
come al solito. Cmq pare che dopo l'incauta mossa di cercare di mettere a tacere la ragazzina siano tornati sui loro passi.-
Sandro kensan scrive:Re: E' la sindrome del dito e della luna
- Scritto da: ruttolo
come al solito. Cmq pare che dopo l'incauta mossa
di cercare di mettere a tacere la ragazzina siano
tornati sui loro
passi.Non è una ragazzina, è una bambina: ha nove anni!
-
-
Metal_neo scrive:Streisand comes back
Come al solito non capisco questa sindrome dei sentimenti offesi. Una bambina tiene un blog sulla sua passione alimentare e cosa fanno? Invece di ingorare il tutto o provare a migliorare il servizio chiudono la bocca ad una babmbina delle elementari... ma prima di fare qualcosa pensano alle conseguenze delle loro azioni?-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: Sgabbio
invece di parlare di semplice ottusità di una
generazione vecchia, pre rete, mi tiri fuori sta
XXXXX mentale complotistica?Caro amico, il complotto c'è eccome, è un'ideologia che è stata abbracciata dalle elite del vero potere già dopo la seconda guerra mondiale, ed ha lavorato nel sommerso per distruggere gli Stati moderni e riportarci in condizioni di sudditanza.E passa per le piccole cose, le abitudini di libertà, correttezza, conoscenza, buonsenso, libero pensiero, che se si radicano rendono difficile il lavoro del neoclassicismo, per ricreare il neofeudalesimo.Ma soprattutto passa per dei dettagli che persone come te fanno fatica ad individuare come cardini importanti degli eventi storici:per esempio lo sai chi ha inventato l'Euro, la moneta che oggi ci sta dando questi problemi?Fu nel dopoguerra un economista francese filo-nazista, Francois Perroux.Le elite che finanziavano Hitler videro questo progetto e vollero approfondirlo per capire come si potesse usare per annientare le sovranità monetarie e ridurre in schiavitù da debito gli stati che lo adottavano.Se tu non l'hai capito e ripeti come il pappagallo complottismo = cosa stupida, vuol dire che non hai un background storico e culturale per poter dare una valutazione di queste questioni, e che ripeti l'antifona del complottista, sciachimista, ufologo, ecc. Ben messa in atto nella mente dei "semplici" come te per fargli inserire una persona ed un concetto in una categoria per poi poterlo giudicare buono o cattivo, vero o falso.-
Sgabbio scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Caro amico, il complotto c'è eccome, è
un'ideologia che è stata abbracciata dalle elite
del vero potere già dopo la seconda guerra
mondiale, ed ha lavorato nel sommerso per
distruggere gli Stati moderni e riportarci in
condizioni di
sudditanza.Che cosa centra con questa storia della notizia ? Perchè la devi mettere nel complotto ad ogni cosa ?
E passa per le piccole cose, le abitudini di
libertà, correttezza, conoscenza, buonsenso,
libero pensiero, che se si radicano rendono
difficile il lavoro del neoclassicismo, per
ricreare il
neofeudalesimo.Si chiama ottusità, non complottismo in questo caso, nella storia in questione.
Ma soprattutto passa per dei dettagli che persone
come te fanno fatica ad individuare come cardini
importanti degli eventi
storici:
per esempio lo sai chi ha inventato l'Euro, la
moneta che oggi ci sta dando questi
problemi?
Fu nel dopoguerra un economista francese
filo-nazista, Francois
Perroux.
Le elite che finanziavano Hitler videro questo
progetto e vollero approfondirlo per capire come
si potesse usare per annientare le sovranità
monetarie e ridurre in schiavitù da debito gli
stati che lo
adottavano.
Se tu non l'hai capito e ripeti come il
pappagallo complottismo = cosa stupida, vuol dire
che non hai un background storico e culturale per
poter dare una valutazione di queste questioni, e
che ripeti l'antifona del complottista,
sciachimista, ufologo, ecc. Ben messa in atto
nella mente dei "semplici" come te per fargli
inserire una persona ed un concetto in una
categoria per poi poterlo giudicare buono o
cattivo, vero o
falso.Bla bla bla, ripeto, l'hai buttata sul complotto, su una storia che è più un caso di ottusità pre rete.
-
-
collione scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: Sgabbio
invece di parlare di semplice ottusità di una
generazione vecchia, pre rete, mi tiri fuori sta
XXXXX mentale complotistica
?- Scritto da: Sgabbio
invece di parlare di semplice ottusità di una
generazione vecchia, pre rete, mi tiri fuori sta
XXXXX mentale complotistica
?eppure non ha tutti i torti, se si contestualizza il complotto non siamo di fronte ad un blocco monolitico di massoni che vogliono dominare il mondo con l'occhio onniveggente, ma del "sistema" ovvero l'insieme delle ideologie, usi, costumi, credenze che fanno passare l'idea del maschio alfa, il dominatore che schiaccia tutto e tutti, altrimenti non sei nessuno!!!ci sono ovviamente organizzazione più o meno lecite e più o meno segrete coinvolte, ma formano una galassia tutt'altro che monolitica ( pensiamo alla fu loggia P2, che esisteva eccome, ma di certo era solo un pezzettino del grande universo massonico deviato )il punto è che oggi domina l'ideologia neoliberista e neodarwinista, in cui uccidi o muori http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/uccidi-o-sei-morto-il-folle-mondo-di-goldman-sachs-una-concorrenza-interna-spietata-40340.htmchiaramente nelle menti distorte di questi autocrati fuhrer ( si, perchè non sono affatto diversi da Hitler viste le loro folli convinzioni e i loro metodi privi di scrupoli ), il mondo dev'essere dominato brutalmente dai capaci, ovvero coloro che riescono a manipolare ed impoverire le masse ( cioè i banchieri, quindi noi informatici scordiamoci di poter avere un posto al sole nelle loro logge )-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Eppure ti dico che un risveglio delle coscienze su questi problemi è possibile, e passa attraverso la presa di coscienza del reale valore del denaro.Il denaro è una truffa antichissima, il primo a crearlo dal nulla fu il Gran Khan secoli prima di Cristo.Faceva cucire foglie di fico a cui applicava il suo sigillo e poi andava al mercato a comprarsi armi, e servizi dai vari artigiani e "aziende".Il suo valore? Solo simbolico, era una cambiale, un pagherò che l'Imperatore poteva emettere a suo piacimento.Proprio come oggi fanno le oligarchie e le famiglie private dietro FED e BCE.Ora se comprendi che il denaro può essere creato dal nulla e può essere in forme di ogni tipo, a scadenza o bizzarro quanto vogliamo, e che il reale valore proviene dalla creatività e produttività umana, ti rendi conto che il denaro è una cosa di grande utilità quando ha lo scopo di commodity ed è sotto lo stretto controllo di istituzioni astratte come lo Stato, ossia i cittadini.Ma altamente distruttivo e pericoloso se in mano a dei privati che ne possono abusare come meglio credono.Per questo ogni moneta deve essere sovrana e la banca che la emette di proprietà esclusiva dello Stato.Alle oligarchie negli anni '40-'50 tremarono le gambe davanti alle ideologie di John Maynard Keynes. Da lì investirono imponenti ricchezze e sguinzagliarono loro scagnozzi per inondare università e istituzioni politiche di persone che facessero sparire ogni accenno di bontà o applicazione delle teorie keynesiane per sostituirle con il mantra dello Stato = buon padre di famiglia che deve risparmiare, pareggiare e addirittura fare surplus di bilancio.Una cosa senza senso dato che il debito dello Stato è in realtà la ricchezza dei cittadini, perché se il denaro è un'invenzione e lo Stato ne conia quanto ne vuole, di conseguenza anche il concetto di debito è fittizio e inconsistente.Lo dimostra i Giappone 2,3 volte rapporto debito:PIL e non ha nessun problema che si attribuisce normalmente ai grandi debiti, per il semplice fatto di avere banca sovrana e applicare teorie monetarie moderne di stampo post-keynesiano.http://www.democraziammt.info -
Sgabbio scrive:Re: Streisand comes back
Ma cosa c'entra tutto questo con il caso in questione ? Perchè nominare fatti da complotto su una cosa simile ?Cioè manca solo che spunta ruppolo che nomina apple!
-
-
collione scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Carissimo,
questo concetto moderno si chiama Neoclassicismo
che si intreccia con altri 3 concetti il
Neoliberismo, il Neomercantilismo e il
Neofeudalesimo...
ovvero, ciò che Hitler sognava di fare ma non gli è mai riuscitograzie ai computer e alla capacità di mettere in pratica la dottrina dell'occhio onniveggente ( telecamere, facebook, ecc... ), ci stanno riuscendo alla grandetuttavia la loro idiozia non gli permette di vedere quanto sottile sia la lama su cui stanno camminando e quanto il popolo si lasci domare se riesce a mettere il pane nello stomaco con facilitàoggi la Grecia si è detta europeista, scommettiamo che alla prossima tornata di misure di austerity, il loro europeismo diventerà rabbia incontrollabile???-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Mi chiedo quanto tempo gli sarà permessa questa cosa...Sono millenni che ingannano la gente...E non parliamo di alieni, e neppure di entità demoniache...Parliamo di questa idiozia della superiorità razziale o personale, che deriva da un errato uso del dualismo (bello-brutto, bianco-nero, buono-cattivo) nella mente umana.Le classi, i privilegi il desiderio di potere e sottomissione di interi popoli.In ogni epoca si sono inventati mezzi diversi, che hanno sfruttato mantenendo le masse in condizione di ignoranza e scarsa consapevolezza.E queste idee le hanno tramandate ai figli, spesso consanguinei. Perché la psicopatia resti tale anche nelle generazioni future.E dentro c'è l'odio, lo schifo, l'invidia, l'antipatia per il diverso da noi stessi, da loro e dai loro familiari.Si tramandano i trucchi, i segreti per tenere sottomesse le classi considerate "inferiori". E questo gioco continua, rinnovato di epoca in epoca sfruttando ancora il solito sentimento dell'avarizia e della bramosia.Sto parlando delle oligarchie di potere, quelli che sono stati dietro a certi eventi della storia, che hanno guidato le redini del potere nelle varie epoche. Famiglie ricche e potenti, che sono in auge, o spariscono per essere sostituite da altre. Che nel '900 hanno dovuto lasciare spazio alla nuova borghesia istruita, e che ora la stanno distruggendo massificando gli individui livellandoli tutti al gradino più basso del consumatore ignorante e teledipendente.Parlo delle solite famiglie aristocratiche o delle neo-oligachie che si sono arricchite con imperi costruiti negli anni, e che non lasceranno mai queste strutture per dei nuovi governi mondiali basati sull'uguaglianza e la democrazia (quella vera, non l'attuale finzione).Controllano le risorse, come ai tempi del colonialismo. Ed oggi controllano le monete emesse dalla FED e dalla BCE, banche assolutamente private e quindi con dietro un padrone che le gestisce...Regolano le crisi, impediscono la crescita spirituale e culturale delle masse, agiscono fin dai programmi scolastici per toglierti la voglia di vivere, impedire il libero pensiero, e fabbricare non futuri pensatori, ma futuri manovali del mondo del lavoro.Il lavoro che è il vero generatore di ricchezza e potere, non il denaro che da un giorno all'altro la gente capisce il trucco e ti toglie dalle mani una banca centrale per nazionalizzarla.È il nostro lavoro che vogliono, e ciò che possiamo fare con le nostre abilità.Se ci hanno dato le macchine e l'automazione non lo hanno fatto per farci lavorare meno, ma per poter aumentare la produttività ed ingrassare ancora di più le loro ricchezze e i loro possedimenti, per diventare i padroni di questo XXXXXXX mondo...
-
-
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
Quella bambina è una "outsider XXXXXXXXXXXXX".Chiaro: già una che si firma "VEG" fa pensare ad una ortoressica; potrebbe avere qualche disturbo del comportamento alimentare.-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
I disturbati sono i carnivori e gli onnivori.L'uomo è fruttariano, non è né carnivoro né onnivoro. È un dato scientifico inconfutabile. La popolazione meno longeva del mondo sono i Lapponi, vita media 35 anni, tra i ghiacci non c'è frutta e verdura.-
ioioio scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
I disturbati sono i carnivori e gli onnivori.
L'uomo è fruttariano, non è né carnivoro né
onnivoro. È un dato scientifico
inconfutabile. La popolazione meno longeva del
mondo sono i Lapponi, vita media 35 anni, tra i
ghiacci non c'è frutta e
verdura.Tra i ghiacci c'è l'assistenza sanitaria.. :D -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
I disturbati sono i carnivori e gli onnivori.
Falso. L'uomo è, ed è sempre stato, un predatore. Gli occhi frontali e il cervello sviluppato sono tipici dei predatori.
L'uomo è fruttariano, non è né carnivoro né
onnivoro. È un dato scientifico
inconfutabile.Il gorilla è frugivoro, lo scimpanzè è onnivoro/carnivoro (sbrana anche altre scimmie); e geneticamente l'uomo è molto più simile allo scimpanzè che al gorilla.
La popolazione meno longeva del
mondo sono i Lapponi, vita media 35 anni, tra i
ghiacci non c'è frutta e
verdura.E la più longeva sono i giapponesi, forti consumatori di pesce.-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: uno qualsiasi
Falso. L'uomo è, ed è sempre stato, un predatore.
Gli occhi frontali e il cervello sviluppato sono
tipici dei predatori.Falso, l'uomo è sempre stato un raccoglitore. Non ha nessun tratto tipico del predatore, velocità, mimetismo o qualsiasi altra facilitazione. Ha predato quando ha sviluppato intelligenza sufficiente a costruire armi. Ma per poco, finché non è riuscito a diventare allevatore.
Il gorilla è frugivoro, lo scimpanzè è
onnivoro/carnivoro (sbrana anche altre scimmie);
e geneticamente l'uomo è molto più simile allo
scimpanzè che al gorilla.Falsi tutti.L'uomo è forse più simile al Bonobo.3 motivi per cui l'uomo non può essere carnivoro:1) i carnivori hanno l'intestino lungo al max 3 metri, per l'espulsione più rapida possibile del risultato della putrefazione della carne, l'uomo ha 10 metri, dopo 5 metri è in avanzato stato di putrefazione, deve fare ancora altri 5 metri in cui viene assorbito pure il risultato tossico della putrefazione;2) il sangue dei carnivori è acido (ph 5-6) quello dell'uomo è alcalino (ph 7,5 circa);3) i carnivori hanno l'enzima urikasi per scomporre l'acido urico contenuto nella carne, l'uomo non avendo questo enzima è costretto a rimuovere dalle ossa calcio per compensare l'acidificazione della dieta carnea.
E la più longeva sono i giapponesi, forti consumatori di pesce.I giapponesi sono da sempre consumatori di frutta e riso, il pesce si è aggiunto nella dieta solo in tempi moderni.La longevità è dovuta alle condizioni sanitarie ed anche alla statura inferiore che con intestini del 20-30% più corti permette una più rapida espulsione del cibo riducendo l'assorbimento di materiale putrefatto della dieta carnea.Di recente è stata data una onoreficenza ad un antropologo che ha scoperto la dieta di numero di popoli primitivi che vivevano nelle aree temperate come quella del mediterraneo: frutta e verdura 12 volte al giorno.[yt]n2Zwf9LZhRE[/yt][yt]04BMkWPi2UQ[/yt] -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
Falso, l'uomo è sempre stato un raccoglitore. Non
ha nessun tratto tipico del predatore, velocità,
mimetismo o qualsiasi altra facilitazione. Ha
predato quando ha sviluppato intelligenza
sufficiente a costruire armi.
L'intelligenza é proprio la tipica facilitazione da predatore.
Ma per poco, finché non è riuscito a diventare
allevatore.
Il gorilla è frugivoro, lo scimpanzè è
onnivoro/carnivoro (sbrana anche altre
scimmie);
e geneticamente l'uomo è molto più simile
allo
scimpanzè che al gorilla.
Falsi tutti.
L'uomo è forse più simile al Bonobo.
Sciocchezze: i primati viventi più simili all'uomo sono scimpanzé e orangutan
3 motivi per cui l'uomo non può essere carnivoro:
1) i carnivori hanno l'intestino lungo al max 3
metri, per l'espulsione più rapida possibile del
risultato della putrefazione della carne, Falso: l'intestino corto serve solo a ridurre il peso.l'uomo
ha 10 metri, dopo 5 metri è in avanzato stato di
putrefazione, deve fare ancora altri 5 metri in
cui viene assorbito pure il risultato tossico
della
putrefazione;
2) il sangue dei carnivori è acido (ph 5-6)
quello dell'uomo è alcalino (ph 7,5
circa);
3) i carnivori hanno l'enzima urikasi per
scomporre l'acido urico contenuto nella carne,
l'uomo non avendo questo enzima è costretto a
rimuovere dalle ossa calcio per compensare
l'acidificazione della dieta
carnea.L'acido urico é un sottoprodotto delle purine, che ci sono in ogni tessuto vivente.
E la più longeva sono i giapponesi, forti
consumatori di
pesce.
I giapponesi sono da sempre consumatori di frutta
e riso, il pesce si è aggiunto nella dieta solo
in tempi
moderni.E sono proprio i giapponesi moderni a vivere piú a lungo
La longevità è dovuta alle condizioni sanitarie
ed anche alla statura inferiore che con intestini
del 20-30% più corti permette una più rapida
espulsione del cibo riducendo l'assorbimento di
materiale putrefatto della dieta
carnea.
Che idiozia: allora i pigmei perché non sono il popolo più longevo al mondo?
Di recente è stata data una onoreficenza ad un
antropologo che ha scoperto la dieta di numero di
popoli primitivi che vivevano nelle aree
temperate come quella del mediterraneo: frutta e
verdura 12 volte al
giorno.E quanto vivevano? Ci sono anche i lapponi, se é per questo.
-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: uno qualsiasi
L'intelligenza é proprio la tipica facilitazione
da predatore.Non è vero l'intelligenza nasce casualmente allo sviluppo del pollice opponibile. Poi può essere utilizzata per tutto, anche per predare.Non è la necessità di predare che fa sviluppare intelligenza.Non a caso appena imparò ad allevare ha smesso di predare, anche perché faticoso e pericoloso.
Sciocchezze: i primati viventi più simili
all'uomo sono scimpanzé e orangutanNon c'è nessun primate simile all'uomo. L'uomo è apparso all'improvviso con il Cro-magnon, ad oggi non si sa neppure da dove caspita è apparso, e tu mi dai per assodata una somiglianza che non esiste!
Falso: l'intestino corto serve solo a ridurre il
peso.L'intestino corto serve ad avere tragitto breve, non c'è altra spiegazione. Le variazioni di peso in tutte le specie animali avvengono sulla struttura ossea, con ossa piatte o ossa cave (vedi gatti, uccelli, ecc).
L'acido urico é un sottoprodotto delle purine,
che ci sono in ogni tessuto vivente.Certamente, e l'uomo non ha l'enzima che serve per disattivarlo, l'Urikasi.Ergo l'acido urico è una cosa estranea all'organismo umano che non deve essere assunto.
E sono proprio i giapponesi moderni a vivere
piú a
lungo
Che idiozia: allora i pigmei perché non sono il
popolo più longevo al mondo?Quanto pesa un pigmeo? Quanto è grande il suo apparato digerente, e quindi quanto mangerebbe in rapporto al peso?Non è la sola statura a definire dettagli salutistici.
E quanto vivevano? Ci sono anche i lapponi, se é
per questo.L'uomo primitivo di aree temperate mangiava solo frutta e verdura raccolte 12-15 volte al giorno. La vita breve era dettata dalle condizioni igieniche, ma il relativamente poco che vivevano era comunque in buona salute, soprattutto di struttura ossea e dentaria. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: uno qualsiasi
L'intelligenza é proprio la tipica
facilitazione
da predatore.
Non è vero l'intelligenza nasce casualmente allo
sviluppo del pollice opponibile. Poi può essere
utilizzata per tutto, anche per
predare.
Non è la necessità di predare che fa sviluppare
intelligenza.
Non a caso appena imparò ad allevare ha smesso di
predare, anche perché faticoso e
pericoloso.
Sciocchezze: i primati viventi più simili
all'uomo sono scimpanzé e orangutan
Non c'è nessun primate simile all'uomo. L'uomo è
apparso all'improvviso con il Cro-magnon, ad oggi
non si sa neppure da dove caspita è apparso, e tu
mi dai per assodata una somiglianza che non
esiste!
Falso: l'intestino corto serve solo a
ridurre
il
peso.
L'intestino corto serve ad avere tragitto breve,
non c'è altra spiegazione. Le variazioni di peso
in tutte le specie animali avvengono sulla
struttura ossea, con ossa piatte o ossa cave
(vedi gatti, uccelli,
ecc).
L'acido urico é un sottoprodotto delle
purine,
che ci sono in ogni tessuto vivente.
Certamente, e l'uomo non ha l'enzima che serve
per disattivarlo,
l'Urikasi.
Ergo l'acido urico è una cosa estranea
all'organismo umano che non deve essere
assunto.
E sono proprio i giapponesi moderni a vivere
piú a
lungo
Che idiozia: allora i pigmei perché non sono
il
popolo più longevo al mondo?
Quanto pesa un pigmeo? Quanto è grande il suo
apparato digerente, e quindi quanto mangerebbe in
rapporto al
peso?
Non è la sola statura a definire dettagli
salutistici.
E quanto vivevano? Ci sono anche i lapponi,
se
é
per questo.
L'uomo primitivo di aree temperate mangiava solo
frutta e verdura raccolte 12-15 volte al giorno.
La vita breve era dettata dalle condizioni
igieniche, ma il relativamente poco che vivevano
era comunque in buona salute, soprattutto di
struttura ossea e
dentaria.Troppe carenze di base e troppe boiate prese chissà dove.Studia di più, studia MEGLIO, e poi magari ne riparliamo -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Mi dispiace ma siete voi che avete informazioni di seconda e terza mano...Lo studio più importante sulle proteine animali e derivati del latte per il calcio fu molto sponsorizzato dall'industria alimentare, ma fu un autogol clamoroso!Alla fine ha dimostrato che la salute non proviene da buone "proteine nobili" di derivazione animale come volevano dimostrare loro, ma dal mangiare 5 pasti di frutta e verdura fresche al giorno!Poi ci puoi mettere tutta la XXXXX che vuoi, ma intanto frutta e verdura ci deve essere anche poca ma spesso durante tutta la giornata.La XXXXX sarà compensata dal materiale che fornisce frutta e verdura per tenere in efficienza il sistema che deve smaltire l'altra, la XXXXX che sta nelle proteine animali e nei carboidrati raffinati (farine e zuccheri).E questo è scientifico, dimostrato, ma poco pubblicizzato per ovvi motivi...Le mie fonti sono anche nutrizionisti e scienziati dell'alimentazione, io ne ho due amici che mi danno informazioni di prima mano. Una di loro è diventata crudista fruttariana, e quello che c'è in un supermercato moderno non lo vuole assolutamente chiamare CIBO. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Mi dispiace ma siete voi che avete informazioni
di seconda e terza
mano...
Lo studio più importante sulle proteine animali e
derivati del latte per il calcio fu molto
sponsorizzato dall'industria alimentare, ma fu un
autogol
clamoroso!
Alla fine ha dimostrato che la salute non
proviene da buone "proteine nobili" di
derivazione animale come volevano dimostrare
loro, ma dal mangiare 5 pasti di frutta e verdura
fresche al
giorno!
Poi ci puoi mettere tutta la XXXXX che vuoi, ma
intanto frutta e verdura ci deve essere anche
poca ma spesso durante tutta la
giornata.
La XXXXX sarà compensata dal materiale che
fornisce frutta e verdura per tenere in
efficienza il sistema che deve smaltire l'altra,
la XXXXX che sta nelle proteine animali e nei
carboidrati raffinati (farine e
zuccheri).
E questo è scientifico, dimostrato, ma poco
pubblicizzato per ovvi
motivi...
Le mie fonti sono anche nutrizionisti e
scienziati dell'alimentazione, io ne ho due amici
che mi danno informazioni di prima mano. Una di
loro è diventata crudista fruttariana, e quello
che c'è in un supermercato moderno non lo vuole
assolutamente chiamare
CIBO.Guarda, è molto semplice: link alla pubblicazione (pubblicazione soggetta a peer review, ovviamente, non autopubblicazione su Amazon o su rivistucole semisconosciute).Alrimenti parliamo di XXXXXXX. -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Guarda, è molto semplice: link alla pubblicazione
(pubblicazione soggetta a peer review,
ovviamente, non autopubblicazione su Amazon o su
rivistucole
semisconosciute).
Alrimenti parliamo di XXXXXXX.Certamente ed io devo tenermi sempre pronti i riferimenti per i soliti ignoranti dall'atteggiamento spocchioso come il tuo...Ecco, 10 anni di lavoro, 20 mila soggetti seguiti ed esaminati.Aisla Welch e Key-Tee Khaw, Cambridge Universityhttp://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0050012E quello sopra è solo uno dei più grandi, ce ne sono centinaia... Specifici sugli effetti delle proteine animali, dell'acido urico, della caseina, dei grassi saturi, ecc.E la gente ancora qua ad intossicarsi e poi chiedere aiuto alle stesse istituzioni che gli mentono sulla questione alimentare e l'opportunità di cibarsi di proteine animali. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Guarda, è molto semplice: link alla
pubblicazione
(pubblicazione soggetta a peer review,
ovviamente, non autopubblicazione su Amazon
o
su
rivistucole
semisconosciute).
Alrimenti parliamo di XXXXXXX.
Certamente ed io devo tenermi sempre pronti i
riferimenti per i soliti ignoranti
dall'atteggiamento spocchioso come il
tuo...
L'onere della prova spetta a chi afferma, sempre.
Ecco, 10 anni di lavoro, 20 mila soggetti seguiti
ed
esaminati.
Aisla Welch e Key-Tee Khaw, Cambridge University
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.13
E quello sopra è solo uno dei più grandi, ce ne
sono centinaia... Specifici sugli effetti delle
proteine animali, dell'acido urico, della
caseina, dei grassi saturi,
ecc.
Bene, adesso ho qualcosa da leggere.Giusto per, lo stesso studio compare anche altrove o solo lì ?
E la gente ancora qua ad intossicarsi e poi
chiedere aiuto alle stesse istituzioni che gli
mentono sulla questione alimentare e
l'opportunità di cibarsi di proteine
animali. -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
No è riportato spesso su Internet, proprio perché fu un autogol esemplare per chi lo aveva commissionato, ed è stato anche uno studio importante per durata e dimensione...Qui invece ci sono tutti i professori e studiosi che nella storia in un modo o nell'altro si sono occupati di nutrizione ed hanno dato le stesse versioni sulla questione:http://www.igienenaturale.it/storia.htmlGiusto per rimanere in Italia:Umberto Veronesi, 85 anni, bandiera italiana ed internazionale del vegetarianismo medico:Parola di medico-oncologo, di ex-Ministro Sanità, di presidente Lega Europea contro il cancro, la carne non è mai stata necessità biologica per luomo. Non si rischia la salute senza carne. I vegetariani vivono meglio e più a lungo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 14.12----------------------------------------------------------- -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
No è riportato spesso su Internet, proprio perché
fu un autogol esemplare per chi lo aveva
commissionato, ed è stato anche uno studio
importante per durata e
dimensione...
Qui invece ci sono tutti i professori e studiosi
che nella storia in un modo o nell'altro si sono
occupati di nutrizione ed hanno dato le stesse
versioni sulla
questione:
http://www.igienenaturale.it/storia.html
Giusto per rimanere in Italia:
Umberto Veronesi, 85 anni, bandiera italiana ed
internazionale del vegetarianismo
medico:
Parola di medico-oncologo, di ex-Ministro Sanità,
di presidente Lega Europea contro il cancro, la
carne non è mai stata necessità biologica per
luomo.
Non si rischia la salute senza carne.
I vegetariani vivono meglio e più a lungo.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 14.12
--------------------------------------------------Il secondo link è inutile (chi è 'sta gente? un link a Topolino aveva pari valore), così come l'ipse dixit di Veronesi (appello all'autorità...)"Internet" in genere non è una fonte attendibile, al massimo singoli siti possono esserlo se fatti con criterio (Pubmed, ad esempio). -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Guarda, è molto semplice: link alla
pubblicazione
(pubblicazione soggetta a peer review,
ovviamente, non autopubblicazione su Amazon
o
su
rivistucole
semisconosciute).
Alrimenti parliamo di XXXXXXX.
Certamente ed io devo tenermi sempre pronti i
riferimenti per i soliti ignoranti
dall'atteggiamento spocchioso come il
tuo...
Ecco, 10 anni di lavoro, 20 mila soggetti seguiti
ed
esaminati.
Aisla Welch e Key-Tee Khaw, Cambridge University
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.13
E quello sopra è solo uno dei più grandi, ce ne
sono centinaia... Specifici sugli effetti delle
proteine animali, dell'acido urico, della
caseina, dei grassi saturi,
ecc.
E la gente ancora qua ad intossicarsi e poi
chiedere aiuto alle stesse istituzioni che gli
mentono sulla questione alimentare e
l'opportunità di cibarsi di proteine
animali.Mi dispiace smentirti, ma quello studio afferma che chi mangia almeno 5 porzioni di frutta/verdura a settimana campa di più di chi non ne mangia, indipendentemente dalla presenza o meno di proteine animali nella dieta.Lo studio afferma inoltre che chi fuma, beve, non fa attività fisica e non mangia frutta o verdura crepa prima di chi non lo fa (da notare che il mangiare frutta o verdura è UNO dei fattori presi in esame, con pari peso statistico degli altri...) -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
Non è vero l'intelligenza nasce casualmente allo
sviluppo del pollice opponibile. Poi può essere
utilizzata per tutto, anche per
predare.
Non è la necessità di predare che fa sviluppare
intelligenza.In molti casi sì: guarda allo sviluppo dei canidi, o dei felini.
Sciocchezze: i primati viventi più simili
all'uomo sono scimpanzé e orangutan
Non c'è nessun primate simile all'uomo. La genetica dimostra il contrario.
L'uomo è
apparso all'improvviso con il Cro-magnonE l'Homo Erectus? E l'uomo di Neanderthal?La tua ignoranza fa paura, davvero.
, ad oggi
non si sa neppure da dove caspita è apparsoIl fatto che TU non lo sappia (la cosa non mi sorprende, vista la tua abissale ignoranza nel campo della biologia) non significa che altri non lo sappiano. Lo sapresti anche tu, se a scuola durante l'ora di scienze non avessi dormito.
L'intestino corto serve ad avere tragitto breve,
non c'è altra spiegazione. Le variazioni di peso
in tutte le specie animali avvengono sulla
struttura ossea, con ossa piatte o ossa cave
(vedi gatti, uccelli,
ecc).Variazioni che comprendono appunto l'intestino corto.
L'acido urico é un sottoprodotto delle
purine,
che ci sono in ogni tessuto vivente.
Certamente, e l'uomo non ha l'enzima che serve
per disattivarlo,
l'Urikasi.
Ergo l'acido urico è una cosa estranea
all'organismo umano che non deve essere
assunto.Peccato che l'uricasi sia presente anche in animali chiaramente erbivori, come bovini, ovini ed equini:http://www.buiatria.it/volume17_file/Pages%20from%20volume17-37.pdfQuindi il tuo esempio non sta in piedi.
Quanto pesa un pigmeo? Quanto è grande il suo
apparato digerente, e quindi quanto mangerebbe in
rapporto al
peso?
Non è la sola statura a definire dettagli
salutistici.Allora perchè <b
TU </b
scrivi: <i
La longevità è dovuta alle condizioni sanitarie ed anche alla statura inferiore </i
?
E quanto vivevano? Ci sono anche i lapponi,
se
é
per questo.
L'uomo primitivo di aree temperate mangiava solo
frutta e verdura raccolte 12-15 volte al giorno.
La vita breve era dettata dalle condizioni
igienicheE tra le condizioni igieniche si include la dieta: questo dimostra come tale dieta fosse malsana.
, ma il relativamente poco che vivevano
era comunque in buona salute, soprattutto di
struttura ossea e
dentaria.Certo... se vivevano fino a 20 anni, difficilmente avevano l'osteoporosi o la carie... non facevano in tempo perché crepavano prima. -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: uno qualsiasi
In molti casi sì: guarda allo sviluppo dei
canidi, o dei felini.Ma per favore... Quale intelligenza hanno sviluppato?Il felino ha sviluppato condizione fisica, leggerezza, abilità, velocità.Il canide ha sviluppato la socialità formando il branco con le sue gerarchie.Il cane ha intelligenza paragonabile al bimbo umano di 3 anni.
La genetica dimostra il contrario.Se con simile ti fermi all'avere 2 braccia, due gambe, due occhi, allora sì sono simili...
E l'Homo Erectus? E l'uomo di Neanderthal?
La tua ignoranza fa paura, davvero.No è la tua a fare paura. Dato che manca qualsiasi creatura intermedia.Sono troppo diversi erectus, neanderthal e cro-magnon.
Il fatto che TU non lo sappia (la cosa non mi
sorprende, vista la tua abissale ignoranza nel
campo della biologia) non significa che altri non
lo sappiano. Lo sapresti anche tu, se a scuola
durante l'ora di scienze non avessi dormito.Mi dispiace, la storia della biologia va riscritta, le scoperte che dicono che va riscritta sono recenti, hanno 4 anni.
Peccato che l'uricasi sia presente anche in
animali chiaramente erbivori, come bovini, ovini
ed equini:
http://www.buiatria.it/volume17_file/Pages%20from%
Quindi il tuo esempio non sta in piedi.L'uomo ce l'ha?No perché qui stiamo parlando dell'uomo.Dimmi se l'uomo ha quell'enzima e può facilmente smaltire l'acido urico delle carni...
E tra le condizioni igieniche si include la
dieta: questo dimostra come tale dieta fosse
malsana.Ma per cortesia, frutta e verdura malsana, e cadaveri di animali sono sani.Senti lascia perdere, se ti ammali, vai in ospedale e fatti dare una pastiglia per l'acidità di stomaco... Però per cortesia pagala anche coi tuoi soldi perché se io riesco a non ammalarmi mangiando come si deve, non voglio pagare le pastiglie tue e di tutti quelli come te...
Certo... se vivevano fino a 20 anni,
difficilmente avevano l'osteoporosi o la carie...
non facevano in tempo perché crepavano prima.Conosci quel ragazzo americano che voleva mangiare solo Mc Donalds perché abituato così fin da piccolo? È morto d'infarto a 18 anni.Le diete moderne sono migliori di quelle di milioni di anni fa? -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
La genetica dimostra il contrario.
Se con simile ti fermi all'avere 2 braccia, due
gambe, due occhi, allora sì sono
simili...http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/0831_050831_chimp_genes.htmlPatrimonio genetico che per il 96% è uguale.
E l'Homo Erectus? E l'uomo di Neanderthal?
La tua ignoranza fa paura, davvero.
No è la tua a fare paura. Dato che manca
qualsiasi creatura
intermedia.http://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_umanaSai leggere, almeno?
Sono troppo diversi erectus, neanderthal e
cro-magnon.Forza, allora dicci quali sono le differenze.Per la cronaca: tutti e tre sapevano costruire utensili e usare il fuoco.L'uomo di Neanderthal seppelliva anche i morti accanto ai loro oggetti personali, quindi probabilmente aveva una qualche forma di credenza in un aldilà, e questo implica una capacità di astrazione sufficiente ad avere una qualche sorta di religione.
Il fatto che TU non lo sappia (la cosa non mi
sorprende, vista la tua abissale ignoranza
nel
campo della biologia) non significa che
altri
non
lo sappiano. Lo sapresti anche tu, se a
scuola
durante l'ora di scienze non avessi dormito.
Mi dispiace, la storia della biologia va
riscritta, le scoperte che dicono che va
riscritta sono recenti, hanno 4
anni.Le scoperte di chi? Di qualche ciarlatano come te?Se tu non sai nulla di un argomento, invece di provare a impararlo ti metti a dire che sbagliano gli altri? Fai pena.
Peccato che l'uricasi sia presente anche in
animali chiaramente erbivori, come bovini,
ovini
ed equini:
http://www.buiatria.it/volume17_file/Pages%20from%
Quindi il tuo esempio non sta in piedi.
L'uomo ce l'ha?
No perché qui stiamo parlando dell'uomo.Quindi, questo dimostra che l'uomo non è simile ai bovini, agli ovini e agli equini.Ragionando secondo la tua logica distorta, posso usare questa affermazione per dire che l'uomo non è un animale vegetariano, dal momento che non ha un enzima che invece hanno gli animali vegetariani; questa affermazione, sul piano logico, è valida quanto la tua dimostrazione che l'uomo non è carnivoro.
Ma per cortesia, frutta e verdura malsana, e
cadaveri di animali sono
sani.Vero.
Senti lascia perdere, se ti ammali, vai in
ospedale e fatti dare una pastiglia per l'acidità
di stomaco...Tu, invece, se ti ammali non ti fai curare... e probabilmente crepi. Ti consiglio di candidarti al Darwin Award.
Però per cortesia pagala anche coi
tuoi soldi perché se io riesco a non ammalarmi
mangiando come si deve, non voglio pagare le
pastiglie tue e di tutti quelli come
te...Vattene in america, allora, dove la sanità è privata, e non farti una assicurazione malattie. Buona fortuna!
Certo... se vivevano fino a 20 anni,
difficilmente avevano l'osteoporosi o la
carie...
non facevano in tempo perché crepavano prima.
Conosci quel ragazzo americano che voleva
mangiare solo Mc Donalds perché abituato così fin
da piccolo? È morto d'infarto a 18
anni.18 anni è di più di 6 settimane:http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/05_Maggio/10/coppia_vegetariani_ergastolo.shtmlCon la dieta mcdonald è arrivato a 18 anni... con la dieta vegan è morto a 6 settimane.
Le diete moderne sono migliori di quelle di milioni di anni fa?Sì. L'allungamento della vita media lo dimostra. -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: uno qualsiasi
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/08
Patrimonio genetico che per il 96% è uguale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_umana
Sai leggere, almeno?
Sono troppo diversi erectus, neanderthal e
cro-magnon.
Forza, allora dicci quali sono le differenze.
Per la cronaca: tutti e tre sapevano costruire
utensili e usare il fuoco.
L'uomo di Neanderthal seppelliva anche i morti
accanto ai loro oggetti personali, quindi
probabilmente aveva una qualche forma di credenza
in un aldilà, e questo implica una capacità di
astrazione sufficiente ad avere una qualche sorta
di religione.Ti faccio due nomi:Michael A. CremoRichard Thompson The Mysterious Origins of ManGli scienziati ufficiali non vogliono o riescono a rispondere alle domande poste da questi studiosi... Che hanno spostato la presenza dell'uomo da 100mlioni a 2-3 miliardi di anni, per cui sarebbe perfino precedente al Neanderthal.
Quindi, questo dimostra che l'uomo non è simile
ai bovini, agli ovini e agli equini.
Ragionando secondo la tua logica distorta, posso
usare questa affermazione per dire che l'uomo non
è un animale vegetariano, dal momento che non ha
un enzima che invece hanno gli animali
vegetariani; questa affermazione, sul piano
logico, è valida quanto la tua dimostrazione che
l'uomo non è carnivoro.Scusa ma col morbo della mucca pazza non hai avuto la dimostrazione che il bovino pur avendo l'uricasi non è carnivoro e se ce lo fai diventare succede quello che è sucXXXXX?
Tu, invece, se ti ammali non ti fai curare... e
probabilmente crepi. Ti consiglio di candidarti
al Darwin Award.Ti svelerò un segreto... Con la dieta crudista e igienista sto guarendo dall'artrite reumatoide... Ho giusto interrotto cortisonici ed ogni farmaco. Mi avevano dato in sedia a rotelle entro 6 anni.
Vattene in america, allora, dove la sanità è
privata, e non farti una assicurazione malattie.
Buona
fortuna!No dovreste andarci voi in America dove la sanità è privata e le cure ve le pagate con l'assicurazione. E i vegani crudisti potrebbero non averne neppure bisogno...
18 anni è di più di 6 settimane:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/05_
Con la dieta mcdonald è arrivato a 18 anni... con
la dieta vegan è morto a 6 settimane. Ma non è vero è stato solo denutrito.È stato chiesto pure il parere di un esperto è scritto nello stesso articolo:"Inoltre durante il proXXXXX è stato richiesto il parere all'esperto Amy Lanou, autore di «Healthy Eating for Life for Children», un testo che parla della corretta alimentazione infantile. Secondo Lanou anche se il bambino fosse stato nutrito con alimenti vegetariani, egli non sarebbe morto se avesse mangiato abbastanza."Nelle diete vegane e crudiste devi mangiare molto o spesso durante il giorno. La cosa però diventa un paradosso, perché oggi frutta e verdura fresche e biologiche costano più care della XXXXX industriale e della carne, per cui può essere problematico fare diete fruttariane crudiste.
Sì. L'allungamento della vita media lo dimostra.Come fai a dimostrare l'allungamento della vita dovuto all'alimentazione moderna se quelli che stanno avendo una vita lunga adesso l'alimentazione moderna non l'hanno ancora approcciata?Senza contare le statistiche di crescita di moltissime malattie croniche e debilitanti, nonché dei tumori...Guarda ti o la lista dei personaggi famosi e degli atleti vegetariani e dei loro primati...----Moltissimi sono i grandi personaggi vegetariani che hanno fatto la storia contribuendo a migliorare la coscienza e la vita delluomo: Pitagora, Seneca, Virgilio, Platone, Darwin, Leonardo da Vinci, Freud, Einstein, Kafka, Jung, Tagore, Tolstoj, Bertrand Russel, Schopenhauer, Bernard Shaw, Wagner, Washington, Ghandi, ecc.; molti gli artisti vegetariani: Paul Mc Cartney, Bob Dylan, John Lennon, Michael Jackson, Otto Preminger, Yoko Ono, E. De Filippo, Donovan, Sting, Peter Gabriel, Moravia, XXXXXXX, ecc.; molti gli atleti vegetariani: Paavo Nurmi, Arnold Schwarzenneger, R. Messner, M. Zanella, G. Bordin, I. Lendl, Y. Noah, G. Vilas, R. Donadoni, Vialli, Graziani, S.Nela, Greg Lemond, ecc.ELENCO DI ALCUNI PRIMATI DI ATLETI VEGETARIANI IN GARE ATLETICO-SPORTIVE:- V. Borzov, campione mondiale sui 100 e 200 metri- Maurizio Zanella, famoso scalatore trentino, free-climber- Paavo Nurmi leggendario recordman mondiale di marcia su strada- Piero Venturato, due volte campione mondiale di culturismo, sette volte campione italiano, cinque volte campione europeo- Alex Rabassa, atleta portoghese, partendo da Barcellona il 12 febbraio 1983 ha percorso 32.000 km. di marcia in 500 giorni- Gelindo Bordin, campione mondiale di maratona- E. Zatopek, il leggendario atleta vincitore di molte medaglie- Miles, campione del mondo di tennis per 10 anni- Dose, atleta tedesco, unico vegetariano fra i 16 partecipanti. Nelle gare di Lipsia arrivò primo con 30 minuti di anticipo sullorario previsto- Nel percorso Hadley-Buckden, di 97 miglia, solo i due partecipanti vegetariani terminarono la gara - Karl Mann, vincitore della Dresda-Berlino di 202 km. in 26 ore e 52, anticipando di 2 ore il secondo arrivato- Marcie Schwan, maratoneta di fama mondiale- Enzo Maiorca, primatista mondiale di immersione in apnea -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
Ti faccio due nomi:
Michael A. Cremo
Richard Thompson
The Mysterious Origins of Man
Gli scienziati ufficiali non vogliono o riescono
a rispondere alle domande poste da questi
studiosi... Che hanno spostato la presenza
dell'uomo da 100mlioni a 2-3 miliardi di anni,
per cui sarebbe perfino precedente al
Neanderthal.
Molto credibile, considerando che 3 miliardi di anni fa (archeano) non esisteva nessun organismo pluricellulare.
Quindi, questo dimostra che l'uomo non è
simile
ai bovini, agli ovini e agli equini.
Ragionando secondo la tua logica distorta,
posso
usare questa affermazione per dire che
l'uomo
non
è un animale vegetariano, dal momento che
non
ha
un enzima che invece hanno gli animali
vegetariani; questa affermazione, sul piano
logico, è valida quanto la tua dimostrazione
che
l'uomo non è carnivoro.
Scusa ma col morbo della mucca pazza non hai
avuto la dimostrazione che il bovino pur avendo
l'uricasi non è carnivoro e se ce lo fai
diventare succede quello che è
sucXXXXX?
no. Le encefaliti spongiformi epidemiche sono dovute al cannibalismo (ne esiste una forma umana, chiamata kuru).
Tu, invece, se ti ammali non ti fai
curare...
e
probabilmente crepi. Ti consiglio di
candidarti
al Darwin Award.
Ti svelerò un segreto... Con la dieta crudista e
igienista sto guarendo dall'artrite reumatoide...Balle. Stai solo avendo una lieve remissione temporanea.
Ho giusto interrotto cortisonici ed ogni farmaco.
Mi avevano dato in sedia a rotelle entro 6
anni.
guarda che l'artrite reumatoide non riduce cosí (npn sempre, almeno)
Vattene in america, allora, dove la sanità è
privata, e non farti una assicurazione
malattie.
Buona
fortuna!
No dovreste andarci voi in America dove la sanità
è privata e le cure ve le pagate con
l'assicurazione. E i vegani crudisti potrebbero
non averne neppure
bisogno...
Certo, muoiono prima.
18 anni è di più di 6 settimane:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/05_
Con la dieta mcdonald è arrivato a 18
anni...
con
la dieta vegan è morto a 6 settimane.
Ma non è vero è stato solo denutrito.Intanto i genitori hanno avuto l'ergastolo.
Nelle diete vegane e crudiste devi mangiare molto
o spesso durante il giorno. La cosa però diventa
un paradosso, perché oggi frutta e verdura
fresche e biologiche costano più care della XXXXX
industriale e della carne, per cui può essere
problematico fare diete fruttariane
crudiste.
Sì. L'allungamento della vita media lo
dimostra.
Come fai a dimostrare l'allungamento della vita
dovuto all'alimentazione moderna se quelli che
stanno avendo una vita lunga adesso
l'alimentazione moderna non l'hanno ancora
approcciata?Perchè uno dei paesi con la vita più lunga è l'italia, che ha da anni una dieta moderna e una assistenza medica ufficiale accessibile a tutti.
Senza contare le statistiche di crescita di
moltissime malattie croniche e debilitanti,
nonché dei
tumori...
A che età? Prima non c'erano perchè pochi vivevano abbastanza a lungo da avere un tumore (la maggior parte dei tumori viene in età avanzata)
Guarda ti o la lista dei personaggi famosi e
degli atleti vegetariani e dei loro
primati...Adolf Hitler fa parte della lista o l'hai dimenticato? -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: uno qualsiasi
Molto credibile, considerando che 3 miliardi
di
anni fa (archeano) non esisteva nessun
organismo
pluricellulare.
Quindi vuoi dire che le moderne tecniche di
datazione sono
fallate?
Impronte di 500 milioni di anni... L'uomo sarebbe
più
recente...
http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-impro
http://paleo.cc/paluxy/nevada.htmDa notare che la "roccia del miracolo" è saltata fuori negli anni '20 ed è al momento impossibile da analizzare dato che non si sa che fine abbia fatto.Il caro Cremo è, inoltre, un creazionista conclamato (tradotto: XXXXXXXXX patentato), e soffre del difetto tipico di tutti i creazionisti: interpreta l'evidenza in base alle sue credenze.Il problema è che, purtroppo, fin troppi gonzi gli vanno dietro..... -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: uno qualsiasi
Molto credibile, considerando che 3 miliardi
di
anni fa (archeano) non esisteva nessun
organismo
pluricellulare.
Quindi vuoi dire che le moderne tecniche di
datazione sono
fallate?
Impronte di 500 milioni di anni... L'uomo sarebbe
più
recente...
http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-improLe tecniche di datazione funzionano benissimo: sono solo gli XXXXXXXXX creazionisti come Cremo e soci che cercano di infilare a tutti i costi la loro religione balorda dove non le compete...Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie, ma questo semplice fatto a quanto pare è molto difficile da digerirehttp://paleo.cc/paluxy/nevada.htm -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: uno qualsiasi
Molto credibile, considerando che 3 miliardi
di
anni fa (archeano) non esisteva nessun
organismo
pluricellulare.
Quindi vuoi dire che le moderne tecniche di
datazione sono
fallate?
Impronte di 500 milioni di anni... L'uomo sarebbe
più
recente...
http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-improE tre:http://paleo.cc/paluxy/nevada.htmRiepilogo: lascia stare i creazionisti che raccontano solo cagate. -
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Io all'evoluzione ci credo.Ma credo anche che ci sono ancora un sacco di misteri ed interrogativi irrisolti sull'origine dell'uomo, come la provenienza di alcuni cromosomi.Lasciando perdere le storie aliene ecc. Un sacco di professori si stanno aprendo ad altre prospettive...C'è un luogo che mostra la conca e gli effetti di quella che fu un'esplosione nucleare di epoca preistorica.Per non parlare degli scheletri fossili giganti (tolti ovviamente gli immancabili falsi)...Ed ancora la datazione delle piramidi, quella ufficiale è assolutamente falsa. -
krane scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Io all'evoluzione ci credo.
Ma credo anche che ci sono ancora un sacco di
misteri ed interrogativi irrisolti sull'origine
dell'uomo, come la provenienza di alcuni
cromosomi.
Lasciando perdere le storie aliene ecc. Un sacco
di professori si stanno aprendo ad altre
prospettive...Tipo ? Cosa intendi ?
C'è un luogo che mostra la conca e gli effetti di
quella che fu un'esplosione nucleare di epoca
preistorica.
Per non parlare degli scheletri fossili giganti
(tolti ovviamente gli immancabili
falsi)...
Ed ancora la datazione delle piramidi, quella
ufficiale è assolutamente falsa.Ho letto di recente una interessante teoria che raccontava come le piramidi non fossero altro che pompe d'acqua. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Io all'evoluzione ci credo.
Ma credo anche che ci sono ancora un sacco di
misteri ed interrogativi irrisolti sull'origine
dell'uomo, come la provenienza di alcuni
cromosomi.
Ciò non ti autorizza a prendere per buona la prima XXXXXXX "plausibile" che ti passa sotto gli occhi...
Lasciando perdere le storie aliene ecc. Un sacco
di professori si stanno aprendo ad altre
prospettive...
C'è un luogo che mostra la conca e gli effetti di
quella che fu un'esplosione nucleare di epoca
preistorica.Coordinate, prego. Che GoogleEarth è un gran bel programmino...
Per non parlare degli scheletri fossili giganti
(tolti ovviamente gli immancabili
falsi)...
Mai e poi mai si sono avuti nella storia umana casi di gigantismo.MAI ! Sono chiaramente qualcos'altro !
Ed ancora la datazione delle piramidi, quella
ufficiale è assolutamente
falsa.Perchè lo dice iRoby, of course... -
krane scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Io all'evoluzione ci credo.
Ma credo anche che ci sono ancora un sacco di
misteri ed interrogativi irrisolti sull'origine
dell'uomo, come la provenienza di alcuni
cromosomi.
Lasciando perdere le storie aliene ecc. Un sacco
di professori si stanno aprendo ad altre
prospettive...Tipo ?
C'è un luogo che mostra la conca e gli effetti di
quella che fu un'esplosione nucleare di epoca
preistorica.
Per non parlare degli scheletri fossili giganti
(tolti ovviamente gli immancabili falsi)...
Ed ancora la datazione delle piramidi, quella
ufficiale è assolutamente falsa.Ho letto un articolo interessante in cui si diceva che le piramidi anticamente erano pompe a vuoto per l'acqua. -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
"Un sacco di professori"... non vuol dire niente. Servono nomi e dichiarazioni.Le tue affermazioni sembrano tratte da un fumetto. Se vuoi, diciamo pure che esistevano due antichissime civiltà tecnologicamente molto avanzate, su due continenti oggi sprofondati in seguito a una guerra... sono storie da fumetti, senza nessuna prova. -
uno qualsiasi scrive:Re: Streisand comes back
Quindi vuoi dire che le moderne tecniche di
datazione sono
fallate?Non sai neanche di cosa stai parlando
Impronte di 500 milioni di anni... L'uomo sarebbe
più
recente...
http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-improChe non sono impronte umane:http://paleo.cc/paluxy/meister.htm
E tu che ne sai? È dal 2003 che mi dicono
che entro 5-6 anni mi aspetta una sedia a
rotelle.I casi sono due: o ti hanno sbagliato la diagnosi all'inizio, o stai raccontando delle menzogne per sostenere la tua tesi. Indovina un po' a quale di queste due ipotesi io credo di più...
Ora vado avanti col proXXXXX di detossificazione
dell'organismo dalle proteine animaliPer farlo dovresti scheletrizzarti, perchè dal momento che gli esseri umano sono comunque animali, il tuo corpo è costituito da proteine animali.
Alcuni tra i vantaggi che ho notato sono
miglioramento dei cicli sonno-veglia. Stomaco
senza mai problemi e
regolarità.
Pressione normalizzata.
Maggiore lucidità mentale.Se quello che scrivi è una prova della tua lucidità mentale, non offenderti, ma dubito molto che tu ne abbia avuto un vantaggio (anche se in realtà non ho idea di come tu fossi prima...)
E prestazioni sessuali nettamente aumentate...Quindi hai bisogno di usare due mani?
Con la mia nuova ragazza latino-americana riesco
a chiudermi in casa dal venerdì sera alla
domenica pomeriggioE mentre tu stai chiuso in casa lei dove va?
Certo, muoiono prima.
Per me puoi continuare a fare i l negazionista e
avvelenarti con l'alimentazione
moderna...Che intanto ci garantisce una vita media tra le maggiori al mondo.
Quelli che stanno vivendo più a lungo oggi sono
la classe tra il 1915 e il
1940.Solo perchè le altre sono ancora tropo giovani.È ovvio che oggi, ad esempio, non ci sia nessun centenario nato dopo il 1912... ma per capire questo basta saper contare.
Persone che hanno visto guerra e fame, e sono
cresciuti e si sono sviluppati prima dei
fitofarmaci sinteticiE chi usa i fitofarmaci sintetici? Io parlo di farmaci collaudati della medicina ufficiale, non di fitofarmaci.
e che come abitudine
alimentare hanno avuto la carne solo per le feste
e qualche
domenica...Si consumava più carne di quanta se ne consumi oggi... e molto più pesce.
Vedremo il confronto di queste persone con la
prospettiva di vita che avrà un classe '70-'80
che mangia XXXXX ai fast
food?Se continui così, non so se tu arriverai a vederla...
A che età? Prima non c'erano perchè pochi
vivevano abbastanza a lungo da avere un
tumore
(la maggior parte dei tumori viene in età
avanzata)
La maggior parte dei tumori oggi viene in età
sempre più precoci...Le statistiche non dicono questo:http://www3.istat.it/dati/catalogo/20020111_01/tumori.pdf
-
-
-
-
painlord2k scrive:Re: Streisand comes back
La ragazzina metteva in pericolo il potere e i posti di lavoro dei dirigenti scolastici, dei sindacalisti e dei politici.Il classico comportamento del burocrate (che deve rispettare e far rispettare le regole della burocrazia di cui fa parte) è quello di schiacciare chiunque si ribelli o metta in ridicolo le sue azioni.Valeva in Unione Sovietica, vale nell'Italietta di ieri e di oggi, vale negli USA ed ovunque.Ludvig Von Mises scrisse un libro intitolato Burocrazia, alcuni passi:The worst law is better than bureaucratic tyranny.Bureaucracy, p. 76In all countries with a settled bureaucracy people used tosay: The cabinets come and go, but the bureaus remain.Bureaucracy, p. 55Bureaucratic management is management of affairs whichcannot be checked by economic calculation.Bureaucracy, p. 48Nobody can be at the same time a correct bureaucrat and aninnovator.Bureaucracy, p. 67The ultimate basis of an all around bureaucratic system isviolence.Bureaucracy, p. 104They are no longer eager to deal with each case to the bestof their abilities; they are no longer anxious to find the mostappropriate solution for every problem. Their main concern isto comply with the rules and regulations, no matter whetherthey are reasonable or contrary to what was intended. The firstvirtue of an administrator is to abide by the codes and decrees.Bureaucracy, p. 41A bureaucrat differs from a nonbureaucrat precisely becausehe is working in a field in which it is impossible to appraise theresult of a mans effort in terms of money.Bureaucracy, p. 53Of course, the bulk of the bureaucrats were rather mediocremen.Bureaucracy, p. 56Progress of any kind is always at variance with the old andestablished ideas and therefore with the codes inspired bythem. Every step of progress is a change involving heavy risks.Bureaucracy, p. 67The trend toward bureaucratic rigidity is not inherent in theevolution of business. It is an outcome of government meddlingwith business.Bureaucracy, p. 12No private enterprise will ever fall prey to bureaucraticmethods of management if it is operated with the sole aim ofmaking profit.Bureaucracy, p. 64 -
Sandro kensan scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Carissimo,
questo concetto moderno si chiama Neoclassicismo
che si intreccia con altri 3 concetti il
Neoliberismo, il Neomercantilismo e il
Neofeudalesimo...Non sono d'accordo su tutto ma la sostanza mi pare valida. In fin dei conti la bambina è stata trattata meglio di come trattano i dissidenti cinesi ma l'efficacia è la stessa: messa fuori uso la bambina rompi.Quindi le democrazie si potrebbero definire come dei totalitarismi dove si viene trattati con i guanti ma si raggiungono i medesimi risultati.-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: Sandro kensan
Quindi le democrazie si potrebbero definire come
dei totalitarismi dove si viene trattati con i
guanti ma si raggiungono i medesimi risultati.Le moderne democrazie, sono delle dittature morbide.Si usano i media per la coercizione e l'indottrinamento.I capitali+media per rendere il voto "ignorante", ossia pompare denaro sul candidato che si intende far apparire di più in televisione con gli slogan tipici del mondo del marketing, ecc.Fai caso alle istituzioni anti-trust e la maretta che c'è intorno per togliergli potere, poterne controllare i candidati che vengono eletti e le azioni prive di incisività che hanno in tutto il mondo, proprio per non toccare i cartelli costituiti.-
Sandro kensan scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: iRoby
Le moderne democrazie, sono delle dittature
morbide.Sostanzialmente d'accordo sul concetto, diciamo che le democrazie lavorano molto per raggiungere i risultati che le dittature raggiungono con una bella travata sui denti. Metodi differenti.
Si usano i media per la coercizione e
l'indottrinamento.e anche per spaventare.
I capitali+media per rendere il voto "ignorante",
ossia pompare denaro sul candidato che si intende
far apparire di più in televisione con gli slogan
tipici del mondo del marketing,
ecc.In Italia si chiama partitocrazia ma poi nel resto delle democrazie raggiungono i medesimi risultati o poco sotto.
Fai caso alle istituzioni anti-trust e la maretta
che c'è intorno per togliergli potere, poterne
controllare i candidati che vengono eletti e le
azioni prive di incisività che hanno in tutto il
mondo, proprio per non toccare i cartelli
costituiti.Credevo che i monopoli o i cartelli fossero appannaggio dell'Italia ma poi guardandosi intorno per un motivo o per l'altro sono un fenomeno internazionale.
-
-
-
Metal_neo scrive:Re: Streisand comes back
- Scritto da: Sgabbio
invece di parlare di semplice ottusità di una
generazione vecchia, pre rete, mi tiri fuori sta
XXXXX mentale complotistica
?In due righe hai spiegato le sue due pagine lol. Comunque non credo che proprio che ci siano chissà che nobili dietro una mensa scolastica :) (spero di aver capito giusto perchè mi sono fermato al secondo paragrafo. Classico posto che non viene letto per la lunghezza estrema, meglio prendersi un libro)-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Non è ottusità.Quella è una conclusione semplicistica, di chi non ha background storico e culturale dei meccanismi di mantenimento dei poteri...Il vero potere lavora dietro con i migliori geni di questo pianeta per affermarsi e mantenersi.I think tank che crea, le persone che porta in auge, che segue fin dalle università e poi li spedisce nei migliori posti di comando, nelle università ad insegnare il verbo del capitalismo (edi Alain Friedman) oppure nei governi vedi Sarkozy, Mitterand, o tanti altri...Non hai idea nel dopoguerra di quanto denaro è stato investito per far sparire le teorie economiche di John Maynard Keynes dall'immaginario collettivo...-
Metal_neo scrive:Re: Streisand comes back
Non credo che nessuno voglia dire che quello che dici sia sbagliato, però credo che siano in ben pochi ad avere una cultura così sviluppata in storia e non so quanto possa arrivare a centrare in un caso così piccolo e unico nel suo genere.In ogni caso una cosa semplice si capisce meglio (diciamo in paradigma KISS) mentre quelle complesse si tende a saltarle. Il mio professore di elettrotecnica diceva sempre che uno è bravo a spiegare le cose (e dimostra di averle capite fino in fondo, ma questo riguarda la scuola :P) quando riesce a far capire come funziona un motore trifase a sua nonna che non ha mai visto niente di elettrotecnica. E questo metodo lo puoi applicare in generale.-
iRoby scrive:Re: Streisand comes back
Oggi stiamo vivendo in una dittatura finanziaria, il potere economico-finanziario comanda oggi.Quello che ha il controllo della FED e della BCE, che ha fatto votare a favore di trattati criminali come quelli di Lisbona, che ci hanno tolto ogni sovranità nazionale, trasformando l'Europa in una dittatura di fatto.L'economia non la puoi spiegare alla nonna di '80 anni, ma qualcuno sembra esserci riuscito qui:"Nonna ti spiego la crisi economica" di Paolo Barnard (giornalista ideatore della trasmissione Report):http://democraziammt.info/images/documenti/nonna-ti-spiego-la-crisi-economica.pdfE poi il suo saggio "Il più Crande Crimine", che contiene tutti i nomi, gli ideatori, i giochi di potere, dal dopoguerra ad oggi.http://www.paolobarnard.info/docs/ilpiugrandecrimine2011.pdfla soluzione c'è.Ce n'è una a breve termine costituita dal post-keynesianesimo delle Teorie Monetarie Moderne e del Circuitismo, ed una a lungo termine costituita dalla Società basata sulle risorse, teorizzata dall'ingegnere sociale americano Jacques Fresco.Che puoi vedere nel film Zeitgeist Moving Forward.
-
-
-
-
-
iRoby scrive:Potere di Internet
Bellissimo il blog ed originale l'argomento...Un uso a dir poco formidabile di Internet anche da parte di una bambina di 9 anni, già incredibilmente consapevole del ruolo dell'informazione via web. Ma ancor prima dell'importanza della sua alimentazione...Dal nick che usava, VEG presumo fosse vegana e consapevole della scelta...Sono stupito essenzialmente della potenza del messaggio che è andato ad imbarazzare il servizio pubblico delle mense.La ragazzina contava perfino la quantità di capelli che trovava nel cibo della mensa...-
sdsdsd scrive:Re: Potere di Internet
Dal nick che usava, VEG presumo fosse vegana e
consapevole della
scelta...
solo per rettificare:My dad says I should call myself Veritas Ex Gustu, truth from tasting in Latin but who knows Latin? You can call me Veg. -
Sgabbio scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Bellissimo il blog ed originale l'argomento...
Un uso a dir poco formidabile di Internet anche
da parte di una bambina di 9 anni, già
incredibilmente consapevole del ruolo
dell'informazione via web. Ma ancor prima
dell'importanza della sua
alimentazione...
Dal nick che usava, VEG presumo fosse vegana e
consapevole della
scelta...Spero che non sia vegana, sinceramente.
Sono stupito essenzialmente della potenza del
messaggio che è andato ad imbarazzare il servizio
pubblico delle
mense.Considerando come sono i servizi anglosassoni delle mense, la cosa non stupirebbe.
La ragazzina contava perfino la quantità di
capelli che trovava nel cibo della
mensa...In un paese normale, il servizio d'igente, avrebbe preso provvedimenti contro la mensa, non contro chi segnalava la questione.-
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Sgabbio
Spero che non sia vegana, sinceramente.Veg può stare anche per vegetariana, dieta universalmente riconosciuta come più salutare di quella onnivora.L'unico scompenso che si ha con la dieta vegana sarebbe costituito dalla mancanza di vitamina B12 per la quale sono necessari gli integratori.Ciò che il 99% delle persone ignora, purtroppo, è che anche chi assume la B12 mangiando animali in realtà sta assumendo integratori di B12; dal momento che negli allevamenti i microorganismi necessari non si sviluppano e quindi gli allevatori sono costretti ad... integrare.-
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
L'alimentazione più corretta e salutare è quella fruttariana, crudista igienista...90% frutta e verdura crudi, e 10% cereali cotti.Niente proteine animali, pochissimi grassi e olii vegetali, niente zuccheri, farinacei e amidacei raffinati.bastano 30 giorni di questa dieta per togliere l'insulina ad un diabetico di tipo 2.[yt]0km6WLm-cpg[/yt]Per maggiori info c'è il sito di un rappresentante dell'igienismo in Italia il Prof. Valdo XXXXXro: http://valdoXXXXXro.blogspot.it/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2012 16.14------------------------------------------------------------
Luco, giudice di linea mancato scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
L'alimentazione più corretta e salutare è quella
fruttariana, crudista igienista...
90% frutta e verdura crudi, e 10% cereali cotti.TANK: A te, fratello: la colazione dei campioni.MOUSE: Se chiudi gli occhi, ti sembra di mangiare un uovo crudo.APOC: O una tazza di colla.MOUSE: Sai a me invece che sapore ricorda? Orocereale. Hai mai assaggiato Orocereale?SWITCH: A rigor di logica, neanche tu.MOUSE: Ecco! È qui che ti volevo. Hai ragione. Ma vi siete mai chiesti come fanno le macchine a sapere che sapore aveva Orocereale? Eh? Forse hanno sbagliato, magari quello che per me è il sapore di Orocereale è invece, che so, farina d'avena o pesce, tonno... E a questo punto diffido di tutto. Il pollo, per esempio. Forse il vero sapore non sono riusciti a ricostruirlo, e di pollo, guarda caso, oggi sanno tante cose. Secondo me perfino il sapore...APOC: Stai un po' zitto?DOZER: Quelle sono proteine monocellulari arricchite con aminoacidi, vitamine e minerali. Al corpo non occorre altro.MOUSE: Al mio corpo occorre altro eccome! So che ti hanno caricato il programma di addestramento antiagente. Lo sai che è mio quel programma?APOC: Ora comincia...MOUSE: Che ne pensi di lei?NEO: Lei chi?MOUSE: La ragazza vestita di rosso: l'ho disegnata io. Lei... lei non parla tanto, per la verità. Ma se la vuoi conoscere ti posso organizzare un appuntamento in separata sede.SWITCH: Ecco il pappa digitale in azione.MOUSE: Non dare ascolto a questi ipocriti, Neo. Negare i nostri impulsi primordiali è negare la sola cosa che ci rende umani.Ecco. Ora pensa alla faccia di Neo in quella scena quando solleva quella brodaglia.(avrei preferito un video ma non l'ho trovato della singola scena, che sarebbe stato fair use... ma visto che c'è Carlo in giro, non valeva la pena mettere il video di tutto il film) -
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
(avrei preferito un video ma non l'ho trovato
della singola scena, che sarebbe stato fair
use... ma visto che c'è Carlo in giro, non valeva
la pena mettere il video di tutto il
film)...ed io ti ringrazio, ma come ho detto prima, proprio per evitare le schifezze che descrivi, la cosa migliore è, se si vuole per forza consumare carne o prodotti animali, almeno che lo si faccia da allevamenti biologici.Altrimenti la differenza tra la brodaglia bianca di amminoacidi e vitamine (ricordo bene la scena) e un pezzo di carne gonfia è davvero poca... -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
L'alimentazione più corretta e salutare è quella
fruttariana, crudista
igienista...
90% frutta e verdura crudi, e 10% cereali cotti.
Niente proteine animali, pochissimi grassi e olii
vegetali, niente zuccheri, farinacei e amidacei
raffinati.
bastano 30 giorni di questa dieta per togliere
l'insulina ad un diabetico di tipo
2.
[yt]0km6WLm-cpg[/yt]
Per maggiori info c'è il sito di un
rappresentante dell'igienismo in Italia il Prof.
Valdo XXXXXro:
http://valdoXXXXXro.blogspot.it/
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 giugno 2012 16.14
--------------------------------------------------Se e quando mi spariranno i canini (utilissimi per un animale erbivoro...) e se e quando verrò dotato di batteri simbiotici per la digestione della cellulosa, di un paio di stomaci extra e di un intestino lungo il doppio, considererò la dieta "fruttariana crudista" come salutare, nonchè "evolution approved".Ricordo agli smemorati che siamo al 99% scimpanzè (onnivori), non gorilla (erbivori). -
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Ricordo agli smemorati che siamo al 99% scimpanzè
(onnivori), non gorilla
(erbivori).Ragionamenti tanto semplicistici richiedono che si ripeta l'ovvio, purtroppo.Per tenermi quindi sul livello della discussione, debbo quindi ricordarti che onnivoro vuol dire "che PUO' mangiare tutto", non che DEVE. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Ricordo agli smemorati che siamo al 99%
scimpanzè
(onnivori), non gorilla
(erbivori).
Ragionamenti tanto semplicistici richiedono che
si ripeta l'ovvio,
purtroppo.
Per tenermi quindi sul livello della discussione,
debbo quindi ricordarti che onnivoro vuol dire
"che PUO' mangiare tutto", non che
DEVE.Nì.Una dieta equilibrata umana DEVE comprendere ANCHE proteine animali (NB: ho detto "proteine animali", che non significa necessariamente "carne"), proprio perchè il metabolismo umano parte da un presupposto di dieta onnivora. Solo carne o solo erba (semplificando molto la questione) sono entrambi comportamenti dannosi, perlomeno sul lungo periodo. -
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Nì.
Una dieta equilibrata umana DEVE comprendere
ANCHE proteine animali (NB: ho detto "proteine
animali", che non significa necessariamente
"carne"), proprio perchè il metabolismo umano
parte da un presupposto di dieta onnivora. Solo
carne o solo erba (semplificando molto la
questione) sono entrambi comportamenti dannosi,
perlomeno sul lungo
periodo.Ciò è falso, non lo dico io, ma i nutrizionisti.Mangiare Soia o Un piatto di fagioli con un farinaceo ti da tutti gli amminoacidi della carne.Se bevi anche un bicchiere di succo d'arancia ed i fagioli sono cannellini, hai anche il ferro che avresti mangiando una bistecca.Le proteine di un uovo o quella del latte, invece, non potrebbero sostituire quelle della carne. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carlo
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Nì.
Una dieta equilibrata umana DEVE comprendere
ANCHE proteine animali (NB: ho detto
"proteine
animali", che non significa necessariamente
"carne"), proprio perchè il metabolismo umano
parte da un presupposto di dieta onnivora.
Solo
carne o solo erba (semplificando molto la
questione) sono entrambi comportamenti
dannosi,
perlomeno sul lungo
periodo.
Ciò è falso, non lo dico io, ma i nutrizionisti.Link a studi. "Lo dicono i nutrizionisti" (quali ?) equivale a "L'ha detto Nonna Papera a Zio Paperone".
Mangiare Soia o Un piatto di fagioli con un
farinaceo ti da tutti gli amminoacidi della
carne.
Se bevi anche un bicchiere di succo d'arancia ed
i fagioli sono cannellini, hai anche il ferro che
avresti mangiando una
bistecca.
Link allo studio ?
Le proteine di un uovo o quella del latte,
invece, non potrebbero sostituire quelle della
carne.Di nuovo, link a studi pubblicati sottoposti a peer review che provino questa affermazione.E rinnovo a te l'invito fatto ad iRoby: non vuoi mangiare carne ? "Non mi piace" e la discussione si chiude all'istante (io detesto pollo e coniglio, ad esempio, e evito di mangiarne e prepararne)Vuoi CONVINCERMI che mangiare carne è OGGETTIVAMENTE inutile e/o dannoso ?Studi pubblicati che lo provano, altrimenti sono chiacchiere da bar -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
I video su Youtube si guardano e si ascoltano, dentro vengono dati i nomi degli studi pubblicati, specie se è un documentario di inchiesta e non un film di finzione... -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Dove quando? Dove sta scritto che siamo per metà Scimpanzé?Non c'è nessuna prova scientifica di parenti comuni con questa specie!Ma tu hai mai visto che dentatura ha lo scimpanzé?[img]http://farm4.static.flickr.com/3306/3172526841_e2e6741d98.jpg[/img]Cioè quei canini per la lacerazione ti sembrano simili a quelli dell'uomo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 11.44----------------------------------------------------------- -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Dove quando? Dove sta scritto che siamo per metà
Scimpanzé?
Da nessuna parte.98% e rotti di patrimonio genetico in comune, a casa mia è un po' di più della metà.... Figurati che, da quanto mi ricordo, si dibatteva se fosse tassonomicamente corretto considerare lo scimpanzè come una specie del genere Pan piuttosto che una specie del genere Homo.
Non c'è nessuna prova scientifica di parenti
comuni con questa
specie!
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_chimpanzeeTaxonomy, e buona lettura.
Ma tu hai mai visto che dentatura ha lo scimpanzé?
http://farm4.static.flickr.com/3306/3172526841_e2e
Cioè quei canini per la lacerazione ti sembrano
simili a quelli
dell'uomo?No, infatti siamo due specie diverse.Ma le differenze tra la nostra dentatura e quelle di un erbivoro duro e puro sono ancora più marcate.Un consiglio ?Non cercare giustificazioni scientifiche al tuo non voler mangiar carne, bastano tre parole : "non mi piace", e la discussione si chiude all'istante. -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Un consiglio ?
Non cercare giustificazioni scientifiche al tuo
non voler mangiar carne, bastano tre parole :
"non mi piace", e la discussione si chiude
all'istante.Il Cro-magnon è apparso all'improvviso non c'è nessuna parentela con nessun primate di questo pianeta!E tutta la documentazione che dice il contrario è tutta fallata, è stata tutta smentita. Il dubbio è ancora acceso!Il fatto che l'uomo non è progettato per mangiare proteine animali lo dimostrano esperimenti come quelli del video che ho già postato.Dopo 30 giorni di dieta fruttariana crudista stretta il sistema immunitario si riattiva e cura malattie croniche di ogni tipo.Il Dr. Cousens che applica il metodo crudista simile al metodo Gerson, ha numerosi casi di diabete di tipo II e 3 casi di diabete di tipo I guarito col fruttarianesimo crudista che il sistema sanitario americano rifiuta di riconoscergli!Perché se si riconosce la guarigione dal tipo I con metodi fruttariani crudisti, succede il finimondo a livello di industria alimentare e farmaceutica![yt]29IBGF38pj0[/yt] -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Un consiglio ?
Non cercare giustificazioni scientifiche al
tuo
non voler mangiar carne, bastano tre parole :
"non mi piace", e la discussione si chiude
all'istante.
Il Cro-magnon è apparso all'improvviso non c'è
nessuna parentela con nessun primate di questo
pianeta!Noooo, quando mai. "The orangutans were the first group to split from the line leading to the humans, then gorillas followed by chimpanzees (genus Pan). The functional portion of human DNA is approximately 98.4% identical to that of chimpanzees when comparing single-nucleotide polymorphisms (see human evolutionary genetics). Some studies put that as low as 94%. Therefore, the closest living relatives of humans are gorillas and chimpanzees, as they share a relatively recent common ancestor.[26]"preso da qui : http://en.wikipedia.org/wiki/Human
E tutta la documentazione che dice il contrario è
tutta fallata, è stata tutta smentita. Link. Ma a studi seri, non all'enciclopedia fruttariana dei rettiliani.
Il dubbio
è ancora
acceso!
Il fatto che l'uomo non è progettato
per mangiare
proteine animali lo dimostrano esperimenti come
quelli del video che ho già
postato.Bravo !Link a pubblicazioni scientifiche accreditate che lo dimostrino, altrimenti è solo fuffa.
Dopo 30 giorni di dieta fruttariana crudista
stretta il sistema immunitario si riattiva e cura
malattie croniche di ogni
tipo.
Cura anche l'artrite reumatoide ?
Il Dr. Cousens che applica il metodo crudista
simile al metodo Gerson, ha numerosi casi di
diabete di tipo II e 3 casi di diabete di tipo I
guarito col fruttarianesimo crudista che il
sistema sanitario americano rifiuta di
riconoscergli!
Perché se si riconosce la guarigione dal tipo I
con metodi fruttariani crudisti, succede il
finimondo a livello di industria alimentare e
farmaceutica!
E' tutto un GOMBLOTTO !Rinnovo l'invito: studia di più, studia meglio, impara cosa significa "metodo scientifico" e poi ne riparliamo. -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Cristo, un link a Wikipedia! Un maledetto link a wikipedia!Ormai pure i massimi consulenti teologici del Vaticano come Miceal Ledwith arrivano ad affermare che le origini dell'uomo sono ignote, molto probabilmente frutto di altre forme di vita intelligente.Così come va ridatato tutto!http://storiadossier.blogspot.it/2010/03/eccezionale-scoperta-fatta-in-africa-la.htmlChiedi a me di studiare e tu riporti un micragnoso link a Wikipedia, la versione Internet del libro di testo di scuola media? -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Cristo, un link a Wikipedia! Un maledetto link a
wikipedia!
Ormai pure i massimi consulenti teologici del
Vaticano come Miceal Ledwith arrivano ad
affermare che le origini dell'uomo sono ignote,
molto probabilmente frutto di altre forme di vita
intelligente.
L'opinione di un teologo in ambito scientifico vale esattamente zero
Così come va ridatato tutto!
http://storiadossier.blogspot.it/2010/03/ecceziona
Chiedi a me di studiare e tu riporti un
micragnoso link a Wikipedia, la versione Internet
del libro di testo di scuola
media?Wikipedia ha un comitato di verifica (e l'edizione inglese per molti versi è al livello di molte enciclopedie tradizionali cartacee..)Quello di storiadossier da chi è composto ? -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Wikipedia ha un comitato che è legato all'establishment.Tutte le voci più importanti, su 11/09. morte di Kennedy, Unità d'Italia sono fortemente controllate.Il teologo e filosofo Ledwith ha citato le recenti scoperte del Sudafrica.Sono molto attenti a certe cose nel Vaticano. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Wikipedia ha un comitato che è legato
all'establishment.
Ah, già, il gombloddo. Me lo dimentico sempre.
Tutte le voci più importanti, su 11/09. morte di
Kennedy, Unità d'Italia sono fortemente
controllate.
Per evitare che vengano scritte XXXXXXX.Wikipedia non è un sito d'opinione: è un'enciclopedia.Le affermazioni vanno documentate, vanno forniti riferimenti bibliografici e così via.
Il teologo e filosofo Ledwith ha citato le
recenti scoperte del
Sudafrica.
Un filosofo non è qualificato per parlare di scienza.Un teologo non è qualificato per parlare.
Sono molto attenti a certe cose nel Vaticano.Certo, rischiano il posto.Leggiti Dawkins, va, e lascia stare i preti che parlano di cose che non capiscono... -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Ledwith non è un teologo e filosofo come gli altri.È fortemente progressista e critico con il Vaticano ed i vertici delle istituzioni religiose.Dice che le religioni organizzate hanno fatto molto male all'umanità. E contrastano la scienza...Ho citato Ledwith perché mi premeva capire in base a cosa l'avresti giudicato, e mi avete dimostrato come in questo forum ci siete solo ignorantoni qualunquisti e opinionisti da strapazzo... -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Ledwith non è un teologo e filosofo come gli
altri.
È fortemente progressista e critico con il
Vaticano ed i vertici delle istituzioni
religiose.
Dice che le religioni organizzate hanno fatto
molto male all'umanità. E contrastano la
scienza...
Rimane un teologo, cioè uno "studioso" del nulla.Ha la stessa credibilità, e si occupa più o meno delle stesse cose, di uno studioso di Superman.
Ho citato Ledwith perché mi premeva capire in
base a cosa l'avresti giudicato, e mi avete
dimostrato come in questo forum ci siete solo
ignorantoni qualunquisti e opinionisti da
strapazzo...Detto da uno con carenze talmente imponenti in ambito scientifico da arrivare ad affermare che la specie umana esiste da 3 miliardi di anni...Lo prendo come un complimento. -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Rimane un teologo, cioè uno "studioso" del nulla.
Ha la stessa credibilità, e si occupa più o meno
delle stesse cose, di uno studioso di Superman.Un teologo è uno studioso di tutte le religioni e delle implicazioni sociali di queste religioni.
Detto da uno con carenze talmente imponenti in
ambito scientifico da arrivare ad affermare che
la specie umana esiste da 3 miliardi di
anni...
Lo prendo come un complimento.Io porto link a studi nuovi e scoperte recenti, tu hai portato wikipedia e la cultura mainstream che è vecchia e ormai obsoleta.http://antiscientismo.blogspot.it/2011/08/origini-ed-evoluzione-delluomo-una.htmlImpronte di 500 milioni di anni:http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-impronte-umane-di-500-milioni-di-anni-fa-619838/ -
krane scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Rimane un teologo, cioè uno "studioso"
del nulla.
Ha la stessa credibilità, e si occupa più
o meno delle stesse cose, di uno studioso
di Superman.
Un teologo è uno studioso di tutte le religioni
e delle implicazioni sociali di queste religioni.Beh, anche Marvel e DC hanno avuto implicazioni sociali nelle generazioni, quindi alla fine un teologo si potrebbe vedere come un sociologo specializzato in un particolare e specifico tipo di fuffa. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: krane
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Rimane un teologo, cioè uno "studioso"
del nulla.
Ha la stessa credibilità, e si occupa
più
o meno delle stesse cose, di uno
studioso
di Superman.
Un teologo è uno studioso di tutte le
religioni
e delle implicazioni sociali di queste
religioni.
Beh, anche Marvel e DC hanno avuto implicazioni
sociali nelle generazioni, quindi alla fine un
teologo si potrebbe vedere come un sociologo
specializzato in un particolare e specifico tipo
di
fuffa.Stan Lee non vuole l'8x1000, nonostante tutto quello che ha fatto..... -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Rimane un teologo, cioè uno "studioso" del
nulla.
Ha la stessa credibilità, e si occupa più o
meno
delle stesse cose, di uno studioso di
Superman.
Un teologo è uno studioso di tutte le religioni e
delle implicazioni sociali di queste
religioni.
No. Teologo è chi studia teologia (aka: fuffa). Le "implicazioni sociali" delle religioni sono tuttalpiù argomento di studio della sociologia e dell'antropologia culturale.
Detto da uno con carenze talmente imponenti
in
ambito scientifico da arrivare ad affermare
che
la specie umana esiste da 3 miliardi di
anni...
Lo prendo come un complimento.
Io porto link a studi nuovi e scoperte recenti,
tu hai portato wikipedia e la cultura mainstream
che è vecchia e ormai
obsoleta.
http://antiscientismo.blogspot.it/2011/08/origini-
Link che non valgono nulla. - Osservazione del fenomeno- Formulazione dell'ipotesi- Test- Analisi dei dati- Condivisione di metodologia di test, dei dati e della metodologia di analisi- RIPETIZIONE DI TEST E ANALISI DA PARTE DI TERZI INDIPENDENTISe tutto fila liscio, congratulazioni: si passa da ipotesi a teoria.Se manca anche uno solo di questi passaggi (in particolare l'ultimo), desolato ma non è scienza.
Impronte di 500 milioni di anni:
http://it.paperblog.com/le-origini-dell-uomo-improNini, tu hai parlato di specie umana risalente a 3 miliardi di anni fa.Le prime piante terrestri risalgono a meno di mezzo miliardo di anni fa( http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_history_of_life <- questa è una fonte verificata, un blog no.), e prima di questa data niente e nessuno si avventurava sulla terraferma se non per brevissimi periodi (primi anfibi, ancora più simili a pesci che ad altro)Meno XXXXXXXte e più scienza, per favore -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
Il Cro-magnon è apparso all'improvviso non c'è
nessuna parentela con nessun primate di questo
pianeta!Qualche documentazione al riguardo?Da dove arriva? Da Lemuria?
E tutta la documentazione che dice il contrario è
tutta fallata, è stata tutta smentita.Fonti, prego. E no, "topolino" non è una fonte.
Il fatto che l'uomo non è progettato per mangiare
proteine animali lo dimostrano esperimenti come
quelli del video che ho già
postato.
Dopo 30 giorni di dieta fruttariana crudista
stretta il sistema immunitario si riattiva e cura
malattie croniche di ogni
tipo.Quali malattie?
Il Dr. Cousens che applica il metodo crudista
simile al metodo Gerson, ha numerosi casi di
diabete di tipo II e 3 casi di diabete di tipo I
guarito col fruttarianesimo crudistaRispetto a quanti casi di pazienti con diabete di tipo 1 morti o finiti in coma diabetico? -
krane scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: uno qualsiasi
Il Cro-magnon è apparso all'improvviso
non c'è nessuna parentela con nessun
primate di questo pianeta!
Qualche documentazione al riguardo?Tranquillo, tra un po' esce Prometheus che dovrebbe raccontare tutto !
-
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
Solo una domanda: sei il sempreboni o sei un altro carlo?-
Luco, giudice di linea mancato scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: uno qualsiasi
Solo una domanda: sei il sempreboni o sei un
altro carlo?Il dubbio è venuto pure a me. Ma ora che lo chiedi mi sa che non è lui. Ha troppe nozioni per uno che dovrebbe aver fatto solo la prima elementare. -
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: uno qualsiasi
Solo una domanda: sei il sempreboni o sei un
altro
carlo?Un altro
-
-
-
-
collione scrive:Re: Potere di Internet
mmm ne avevo già sentito a parlare altroveah ecco, ora ricordo[img]http://1.bp.blogspot.com/-udxcT9HuSrs/TmHG4IXBIJI/AAAAAAAABsI/CfakdpSuZrA/s1600/Lisa_Simpson2.png[/img] :D -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
Dal nick che usava, VEG presumo fosse vegana e
consapevole della
scelta...Spero fosse solo vegetariana... la scelta vegana è sconsigliabile negli adulti, ma nei bambini può essere deleteria.
La ragazzina contava perfino la quantità di
capelli che trovava nel cibo della
mensa...Comportamento ossessivo, segno di una possibile predisposizione a bulimia o anoressia.-
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Dove? Detto da chi? La dieta migliore per i bambini è la fruttariana.L'alimento più vicino al latte materno è la frutta e non il latte di nessun altro animale.Le diete fruttariane strette sono detossificanti e riattivanti del sistema immunitario.Il rischio di diabete di tipo 1 è legato all'assunzione di caseina del latte vaccino, troppo simile alla struttura delle cellule del pancreas che secernono l'insulina, per cui il sistema immunitario confuso attacca e distrugge il pancreas causando il diabete 1.Il dottore che curava con diete fruttariane, il Dr. Max Gerson, che ha inventato la cura seguita dai Reali d'Inghilterra è stato taglieggiato per anni dall'associazione dei medici americani, quando ha minacciato di pubblicare il libro con tutte le cartelle cliniche e i dettagli della cura è stato avvelenato con l'arsenico e il manoscritto trafugato. Si è salvato disintossicato con la sua cura, dopo un anno ha riscritto il libro, è stato riavvelenato ed è morto. Questa volta la figlia è riuscita a pubblicare il libro ma non in USA.-
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Dove? Detto da chi?
La dieta migliore per i bambini è la fruttariana.Dove? Detto da chi?
L'alimento più vicino al latte materno è la
frutta e non il latte di nessun altro
animale.
Sei PAZZO? Qualche anno fa, persone che la pensavano così hanno fatto MORIRE la loro bambina.Spero che tu non abbia mai dei figli, o se li hai, che ti tolgano la patria potestà al piú presto.
Le diete fruttariane strette sono detossificanti
e riattivanti del sistema
immunitario.
Detossificanti da cosa? Dalle tossine delle scie chimiche o dalla magia nera?
Il rischio di diabete di tipo 1 è legato
all'assunzione di caseina del latte vaccino,O mi citi qualche statistica, o stai mentendo. La predisposizione al diabete di tipo uno é ereditaria.
troppo simile alla struttura delle cellule del
pancreas che secernono l'insulina, per cui il
sistema immunitario confuso attacca e distrugge
il pancreas causando il diabete
1.
Dove hai sentito questo? Ciò che confonde il sistema immunitario, nei soggetti predisposti, è una infezione virale.
Il dottore che curava con diete fruttariane, il
Dr. Max Gerson, che ha inventato la cura seguita
dai Reali d'Inghilterra è stato taglieggiato per
anni dall'associazione dei medici americani,Certo, se un medico viene radiato e contestato da tutti i suoi colleghi non è lui che é un incapace, sono tutti gli altri che hanno fatto un complotto, vero?Ed è ovvio che per non dare nell'occhio i cospirazionisti hanno usato il veleno piú facile da rintracciare nel corpo.-
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Il Dr. Gerson non fu mai radiato, ha ricevuto anche onoreficenze per avere curato Re Giorgio V d'Inghilterra ed avere insegnato le sue cure alla Casa Reale inglese.Qui un documentario canadese indipendente sulla cura Gerson. Oggi stanno aprendo case di cura che usano questo metodo in tutto il mondo.[yt]n2Zwf9LZhRE[/yt] -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Il Dr. Gerson non fu mai radiatohttp://it.wikipedia.org/wiki/Max_Gerson <i
Nello stesso anno la "Medical Society" della Contea di New York lo sospese dalla pratica medica, e fu interrotta la sua collaborazione con l'ospedale. </i
Se racconti delle frottole, per lo meno non farti beccare così in fretta. -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Quella della contea di New York.Quella della sola contea di New York.Dove la lobby del farmaco può avere appiglio fa il suo lavoro, non significa mica che tutte le contee sono corruttibili... -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Quella della contea di New York.
Quella della sola contea di New York.Già... è molto strano che l'operato di un medico che lavora a New York venga valutato e giudicato da una commissione di New York, vero? Doveva essere giudicato da una commissione di Pechino, che sicuramente conosceva meglio tale medico ed il suo operato, immagino.
Dove la lobby del farmaco può avere appiglio fa
il suo lavoro, non significa mica che tutte le
contee sono
corruttibili...Certo, continua a fare la vittima... se ti dicono che uno sbaglia, non pensare mai che possa aver veramente sbagliato, pensa che siano tutti corrotti... -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Il fatto è che non ha sbagliato!La sua cura la stanno applicando con sucXXXXX in Giappone, ed ora in Europa hanno aperto due cliniche in Jugoslavia e Portogallo.L'altra quella della figlia l'ha dovuta aprire in Messico perché in USA glielo hanno vietato. -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Il fatto è che non ha sbagliato!Dovrei crederti sulla parola dopo le idiozie che hai scritto?
La sua cura la stanno applicando con sucXXXXX in
Giappone, ed ora in Europa hanno aperto due
cliniche in Jugoslavia e
Portogallo.Se ha sucXXXXX potrai mostrarci statistiche e percentuali. Qualche testimonianza non dimostra nulla... anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno, ma resta rotto.
L'altra quella della figlia l'ha dovuta aprire in
Messico perché in USA glielo hanno
vietato.Chissà perchè glielo avranno vietato....
-
-
Luco, giudice di linea mancato scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Il rischio di diabete di tipo 1 è legato
all'assunzione di caseina del latte vaccino,Il diabete di tipo 1 (impossibilità totale del pancreas di produrre l'insulina, presente nel 10% dei diabetici) si ha già nel feto. Forse volevi dire il diabete di tipo 2 (il pancreas non produce abbastanza insulina e gli zuccheri non vengono sufficientemente assorbita, causando iperglicemia riscontrabile con analisi di sangue o urina), che comunque in genere insorge nell'età adulta (dopo i 30 anni) non si sa ancora esattamente per quale causa precisa ma l'obesità, la vita sedentaria nonché l'ereditarietà sono fattori di rischio.PS Il fruttosio, contenuto nella frutta, è comunque convertito in glucosio nel sangue (sia pure meglio assorbito rispetto al saccarosio), quindi per un diabetico la dieta fruttifera è comunque sconsigliabile.-
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
Sempre il solito errore vero?Tutti i medici che hanno fondato l'Epigenetica dicono che le malattie ereditarie non esistono, o sono un numero che si conta sulle dita di una mano.Esistono predisposizioni ereditarie a molte malattie.Ma la loro manifestazione è mentale e/o indotta da credenze.Bruce H. Lipton "La mente è più forte dei geni", prof. alla Stanford ed uno dei padri fondatori dell'Epigenetica.Ed ecco il più madornale degli errori...Se una malattia che potrebbe essere indotta da fattori alimentari si manifesta in un feto o un neonato prima quindi che l'individuo mangi ancora quell'alimento, non c'è nessuno dico nessuno che pensa al fatto che il feto avesse il flusso sanguigno in comune con la madre tramite il cordone ombelicale, e che la patologia possa essere stata causata da un mix di predisposizione genetica + comportamento alimentare salutistico (fumo e alcool) della madre. -
uno qualsiasi scrive:Re: Potere di Internet
Tutti i medici che hanno fondato l'Epigenetica
dicono che le malattie ereditarie non esistonoVallo a dire a chi soffre di talassemia, di emofilia, o di corea di huntington... vediamo cosa ti rispondono. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
Sempre il solito errore vero?
Tutti i medici che hanno fondato l'Epigenetica
dicono che le malattie ereditarie non esistono, o
sono un numero che si conta sulle dita di una
mano.Tutti i medici che dicono questo dicono XXXXXXXte.
Esistono predisposizioni ereditarie a molte
malattie.Vero: predisposto non significa automaticamente malato
Ma la loro manifestazione è mentale e/o indotta
da
credenze.Ma questa invece è una XXXXXta col botto, col fischio e pure il 3D, che il Technicolor è passato di moda....
Bruce H. Lipton "La mente è più forte dei geni",
prof. alla Stanford ed uno dei padri fondatori
dell'Epigenetica.
Universalmente riconosciuto dalla comunità scientifica come un cazzaro di prima grandezza...
Ed ecco il più madornale degli errori...
Se una malattia che potrebbe essere indotta da
fattori alimentari si manifesta in un feto o un
neonato prima quindi che l'individuo mangi ancora
quell'alimento, non c'è nessuno dico nessuno che
pensa al fatto che il feto avesse il flusso
sanguigno in comune con la madre tramite il
cordone ombelicale, e che la patologia possa
essere stata causata da un mix di predisposizione
genetica + comportamento alimentare salutistico
(fumo e alcool) della
madre.Questa sarebbe una critica al commento sui tipi di diabete che ha fatto Luco ? Perchè se è così non hai capito una mazza di quel che ti ha detto.... -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Universalmente riconosciuto dalla comunità
scientifica come un cazzaro di prima
grandezza...Scusa ma dire che Bruce Lipton è un cazzaro senza avere letto qualcuno dei suoi studi e documenti scientifici, è tipico dell'ignorante qualunquista.Significa pure negare tutte le nuove scoperte della scuola di psicologia e psicosomatica di Parigi che è sintetizzato in uno dei loro libri:http://www.francoangeli.it/Ricerca/Scheda_libro.aspx?CodiceLibro=1217.1.14Significa negare l'effetto placebo e il potere del convincimento mentale sulla terapia di tantissime patologie.Perché l'effetto è bidirezionale, ossia non solo nel curarla la patologia con la convinzione che la pastiglia aiuti, ma anche nel creare numerose patologie, con la paura e le convinzioni spesso instillate dalla stessa società e classe medica...Guardati uno dei convegni di Lipton, prima. E dopo tutta la trattazione scientifica passa al coinvolgimento della mente e dell'inconscio.E poi cerca qualcuno dei suoi lavori. Ma da ciò che ho capito tu sei un quaquaraqua qualunquista ed intriso di ignoranza e convinzioni mainstream, senza neppure la curiosità di approfondire cose nuove e rivoluzionarie.Come al solito io linko materiale interessante e tu solo il nulla, il negazionismo più bieco perché proviene dall'ignoranza unita alla presunzione.E con questo ultimo post chiudo. In giro c'è gente molto più intelligente con cui interloquire.[yt]kAKxeHR5274[/yt] -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Universalmente riconosciuto dalla comunità
scientifica come un cazzaro di prima
grandezza...
Scusa ma dire che Bruce Lipton è un cazzaro senza
avere letto qualcuno dei suoi studi e documenti
scientifici, è tipico dell'ignorante
qualunquista.
I "risultati" che ha ottenuto Lipton non
Significa pure negare tutte le nuove scoperte
della scuola di psicologia e psicosomatica di
Parigi che è sintetizzato in uno dei loro
libri:
http://www.francoangeli.it/Ricerca/Scheda_libro.as
Ancora ? Devo spiegarti ANCORA come funziona il metodo scientifico ?
Significa negare l'effetto placebo e il potere
del convincimento mentale sulla terapia di
tantissime
patologie.
Perché l'effetto è bidirezionale, ossia non solo
nel curarla la patologia con la convinzione che
la pastiglia aiuti, ma anche nel creare numerose
patologie, con la paura e le convinzioni spesso
instillate dalla stessa società e classe
medica...
Straw man argument. L'effetto placebo c'è ed è quantificabile e misurabile, ma non raggiunge assolutamente la portata che gli attribuisce Lipton.
Guardati uno dei convegni di Lipton, prima. E
dopo tutta la trattazione scientifica passa al
coinvolgimento della mente e
dell'inconscio.
E poi cerca qualcuno dei suoi lavori. Ma da ciò
che ho capito tu sei un quaquaraqua qualunquista
ed intriso di ignoranza e convinzioni mainstream,
senza neppure la curiosità di approfondire cose
nuove e
rivoluzionarie.
Come al solito io linko materiale interessante e
tu solo il nulla, il negazionismo più bieco
perché proviene dall'ignoranza unita alla
presunzione.
E con questo ultimo post chiudo. In giro c'è
gente molto più intelligente con cui
interloquire.
Ohibò, mi si è rotto il giocattolo !E adesso come faccio ? -
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Ancora ? Devo spiegarti ANCORA come funziona il
metodo scientifico ?Amico, secondo il metodo scientifico l'Universo non esiste, perché la sua creazione avvenuta una volta sola non è ripetibile, e quindi noi qui stiamo vivendo nel nulla perché il metodo scientifico non riconosce ciò che non è ripetibile.Se poi tu vuoi insistere con questo metodo scientifico che seppur fallato è l'unico che abbiamo allora sappi che gli studi di Lipton sono tutti fatti con metodo scientifico, così come li farebbe un professore della Stanford, mica è un signor nessuno come te che vieni a criticarlo senza avere letto una riga delle sue pubblicazioni.Gli effetti della mente sul corpo sono stupefacenti quanto e più di quello che ha scoperto Lipton, e tutta l'Epigenetica è nata apposta per studiare queste cose.L'Epigenetica scoperchia un Vaso di Pandora immenso, che descrive una gran parte dei comportamenti e delle dinamiche umane.E qua sempre io riporto materiale, tu semplicemente il nulla, perché non sei nessuno, sei solo il Capitan Schettino della situazione, un quaquaraqua criticatutto come solo l'Italia è capace di averne a milioni...Questo è l'ultimo film della serie Zeitgeist (Moving Forward). Nella prima parte c'è tutta la componente epigenetica, con i massimi professori di questa scienza, che spiega le dinamiche umane come condizionamento mentale di credenze imposte e radicate, e come cambiando le credenze cambiano i comportamenti e lo sviluppo delle comunità, compreso lo stato di salute e le abitudini igieniste.[yt]CVkqgPaeIow[/yt] -
krane scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Ancora ? Devo spiegarti ANCORA come
funziona il metodo scientifico ?
Amico, secondo il metodo scientifico l'Universo
non esiste, perché la sua creazione avvenuta una
volta sola non è ripetibile, e quindi noi qui
stiamo vivendo nel nulla perché il metodo
scientifico non riconosce ciò che non è
ripetibile.Infatti il metodo scientifico ci conferma che ancora non sappiamo esattamente cos'e' l'universo...Metodo scientifico non vuol dire scenza infusa, quello lo si lascia ai ciarlatani. -
Carletto Darwin Obietta scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: iRoby
- Scritto da: Carletto Darwin Obietta
Ancora ? Devo spiegarti ANCORA come funziona
il
metodo scientifico ?
Amico, secondo il metodo scientifico l'Universo
non esiste, perché la sua creazione avvenuta una
volta sola non è ripetibile, e quindi noi qui
stiamo vivendo nel nulla perché il metodo
scientifico non riconosce ciò che non è
ripetibile.
Ok, confermato che non hai capito un XXXXX.Ti mancano le basi, inutile continuare.Spero che quando ti sveglierai e andrai a sbattere di muso contro la dura realtà non ti farai troppo male.
-
-
Carlo scrive:Re: Potere di Internet
- Scritto da: XXXXXpalett a
E chi glielo dice a mio nonno che è morto l'anno
scorso a 84 anni, fortissimo bevitore di latte
vaccino?Sfortuna. o fortuna, dipende dai punti di vista.Di tanto in tanto ritornano questi aneddoti, fanno a gara a chi ce l'hapiù lungo; un fumatore che campa cent'anni in un incidenteo anche per vecchiaia dimostra che le sigaretta non provoca il cancro forse?
Ma, scusa esimio esperto, ma i canini nel nostro
apparato boccale, che ci stanno a fare? Errore
della natura?
:-/Forse il fatto di riuscire a sentire l'odore degli escrementi ti fa pensare che tu debba per forza annusarli o il fatto che le tuepupille si stringano quando quardi il sole ti fanno pensare che l'uomosia nato per guardarlo?Ugualmente, i canini ci permettono di mangiare carne,ma non ci obbligano a farlo.-
iRoby scrive:Re: Potere di Internet
L'uomo è dotato di un sistema immunitario fantastico!Può mangiare carne, grassi animali, colle potenti come la caseina (sì la caseina è usata come collante industriale).Ma non per lungo tempo! Fa fatica a smaltire l'acido ortofosforico della coca cola.Così come la caseina del latte soffoca i villi intestinali riducendo l'assimilazione dei nutrienti.E per compensare l'acido urico deve decalcificare le ossa.Il cibo migliore per mettere in perfetta efficienza il sistema immunitario è la frutta e verdura, crude mangiate 5 volte al giorno. E ci sono tutti gli studi scientifici che lo dimostrano.L'attuale dieta ricca di proteine che vengono aumentate di continuo dall'OMS, è pompata dall'industria alimentare e quella farmaceutica. Ogni anno ci alzano la quantità di proteine, e di conseguenza mense scolastiche ed ospedaliere si adeguano perla gioia degli allevatori e dell'industria della carne e dei derivati del latte.Il cibo cotto o conservato è cibo morto. Ma è l'unico modo per potertelo vendere.Se tutti tornassimo a mangiare come gli indigeni raccoglitori, o diciamo alla frutta e ortaggi a Km 0, di stagione prodotti localmente, finirebbero dei business impressionanti, tutta l'industria della carne, del latte e derivati.Tutta l'industria del cotto e conservato, dello sterilizzato, dell'essiccato.E di conseguenza anche tutta l'industria farmaceutica della cura delle malattie che l'abuso di quello scritto sopra porta.È per quello che hai continuamente persone pagate per alterare la dieta mediterranea ed infilarci sughi cotti, parmigiani, salumi e XXXXXte varie.Le proteine animali chiamate "proteine nobili", ma che significa? Sono la peggiore porcheria che si possa assumere. Le proteine migliori stanno in spinaci e tuberi ed in quantità equivalente. 100gr di spinaci contengono solo 1gr in meno di proteine di 100g di carne.
-
-
-
-
-
iRoby scrive:Re: Ancora una volta...
Ci siete persone con non pochi problemi al mondo... :)Polemici oltre l'inverosimile. Pronti alla critica negativa e distruttiva ed esagerata per delle piccolezze.Cosa importano i 3 giorni di ritardo su una notizia tutto sommato di poco conto?-
Ciccio scrive:Re: Ancora una volta...
Mi pare che PI non venga quasi mai aggiornato sabato e domenica, quindi mi sembra assolutamente normale che una notizia del venerdì venga riportata qui il lunedì.
-
