Tra la miriade di progetti e iniziative che fanno capo ad Alphabet – la parent company che tra gli altri controlla anche Google – c’è un team chiamato Verily e impegnato in attività di ricerca inerenti l’ambito medico. Una squadra guidata da Brian Otis, docente dell’Università di Washington, che sperimenta l’impiego di tecnologie innovative e non convenzionali per la tutela e il monitoraggio della salute. Tra queste anche un dispositivo indossabile per il prelievo del sangue .
Alcune fonti hanno riferito alla redazione di CNBC di un prototipo dall’aspetto del tutto simile a un orologio , dunque da tenere al polso, contenente quelli che possono essere descritti come degli “aghi esplosivi” , che a intervalli prestabiliti penetrano la cute di chi lo indossa prelevando un campione di tessuto, per poi ritrarsi mediante un sistema magnetico. Il tutto, si spera, in modo indolore. Il sangue così estratto viene conservato all’interno del device e analizzato, con l’invio dell’esito in modalità wireless.
Un approccio di questo tipo potrebbe tornare utile per l’ osservazione costante dei pazienti coinvolti in trial clinici senza obbligarli a recarsi in un luogo specifico per il prelievo oppure per monitorare lo stato di salute dei degenti ospedalizzati sollevando il personale dall’obbligo di effettuare ogni volta l’operazione. Prima che un dispositivo simile possa essere impiegato su larga scala o a livello commerciale servirà però l’ottenimento di autorizzazioni da parte di enti come la FDA statunitense. Non si pensi dunque a una soluzione applicabile nell’immediato futuro.
Quella di Verily è una visione, un moonshot come si è soliti dire in quel di Mountain View, il tentativo di cercare la soluzione a un problema con metodi non convenzionali. Google aveva depositato già nel 2015 un brevetto intitolato Needle-Free Blood Draw e contenente la descrizione di un sistema per il prelievo del sangue basato sull’utilizzo di un piccolo cilindro e gas ad elevata pressione, per creare un microforo sulla pelle senza ricorrere alle tradizionali siringhe. Un metodo che richiama alla mente quello sperimentato fin dal 2003 dall’imprenditrice Elizabeth Holmes con il suo discusso progetto Theranos .
Tra le altre avveniristiche iniziative messe in campo dal team ci sono anche la realizzazione di lenti a contatto in grado di effettuare per la misurazione del livello di glicemia nei pazienti diabetici e il tentativo di contrastare la diffusione di patologie trasmesse dalle zanzare mediante il rilascio di insetti resi sterili nel loro habitat.
-
... scrive:se M$ facesse hard come fa software...
...dovremmo ricevere mensilmente un pacco con gli aggiornamenti hardware: una volta il display, un'altra volta un banco di ram, un altra volta i tasti della prima fila, un'altra volta l'alimentatore... -
panda rossa scrive:offelee fa el to' mestee
Quando una azienda il cui mestiere e' stato quello di intasare i pc di mezzo mondo con software di XXXXX, si mette a fare hardware, il risultato non puo' essere che hardware di XXXXX.Non sorprende che non funzioni.-
Bravino Giustinian i scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a fare hardware, il
risultato non puo' essere che hardware di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.Un problema HW potrebbe essere qualsiasi cosa: un componente difettoso, una scheda difettosa, difettosità meccaniche che si manifestano dopo il trasporto, problemi del pannello lcd che si manifesta con la temperatura.Non credo che la difettosità dipenda dal logo MS, perlomeno non nel mondo reale, nel tuo non lo so.-
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: Bravino Giustinian i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a fare hardware, il
risultato non puo' essere che hardware di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.
Un problema HW potrebbe essere qualsiasi cosa: un
componente difettoso, una scheda difettosa,
difettosità meccaniche che si manifestano dopo il
trasporto, problemi del pannello lcd che si
manifesta con la
temperatura.
Non credo che la difettosità dipenda dal logo MS,
perlomeno non nel mondo reale, nel tuo non lo
so.Se fosse un mero difetto statistico, troveremmo con cadenza settimanale o mensile articoli che parlano del difetto hardware del tal produttore.Ma ho cercato su tutti gli articoli precedenti in PI e non ho trovato nulla.Quindi nel mio mondo, che poi e' anche il tuo, la notizia e' che l'hardware marchiato M$ fa XXXXXX, e nonostante cio' c'e' gente che lo difende.-
agnostico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Bravino Giustinian i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a fare hardware,
il
risultato non puo' essere che hardware di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.
Un problema HW potrebbe essere qualsiasi cosa:
un
componente difettoso, una scheda difettosa,
difettosità meccaniche che si manifestano dopo
il
trasporto, problemi del pannello lcd che si
manifesta con la
temperatura.
Non credo che la difettosità dipenda dal logo
MS,
perlomeno non nel mondo reale, nel tuo non lo
so.
Se fosse un mero difetto statistico, Difetto statistico ? E che diavolo vuol dire ? Tutto può essere statistico, quindi ?
troveremmo
con cadenza settimanale o mensile articoli che
parlano del difetto hardware del tal
produttore.Cadenza settimanale ? Mensile ? Non sai proprio di cosa stai parlando, tu progettazione hw non l'hai mai fatta ma neanche vista col binocolo.
Ma ho cercato su tutti gli articoli precedenti in
PI e non ho trovato
nulla.Eh già, hai cercato su PI e non hai trovato nulla quindi ? La tesi sarebbe ?
Quindi nel mio mondo, che poi e' anche il tuo, Non direi proprio.
la
notizia e' che l'hardware marchiato M$ fa XXXXXX,Invece che panda sia ignorante non fa più notizia.
e nonostante cio' c'e' gente che lo
difende.O magari c'è gente che contesta le XXXXXXXte che regolarmente spari.-
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: agnostico
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Bravino Giustinian i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere
e'
stato
quello di intasare i pc di mezzo
mondo
con
software di XXXXX, si mette a fare
hardware,
il
risultato non puo' essere che
hardware
di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.
Un problema HW potrebbe essere
qualsiasi
cosa:
un
componente difettoso, una scheda
difettosa,
difettosità meccaniche che si
manifestano
dopo
il
trasporto, problemi del pannello lcd
che
si
manifesta con la
temperatura.
Non credo che la difettosità dipenda
dal
logo
MS,
perlomeno non nel mondo reale, nel tuo
non
lo
so.
Se fosse un mero difetto statistico,
Difetto statistico ? E che diavolo vuol dire ?Vuol dire che una certa percentuale fisiologica di terminali prodotti e' difettosa.
Tutto può essere statistico, quindi ?Cosi' disse Heisemberg.
troveremmo
con cadenza settimanale o mensile articoli
che
parlano del difetto hardware del tal
produttore.
Cadenza settimanale ? Mensile ? Non sai proprio
di cosa stai parlando, tu progettazione hw non
l'hai mai fatta ma neanche vista col
binocolo.Io mi occupo di software.Ma che c'entra la progettazione di hw con le notizie?
Ma ho cercato su tutti gli articoli
precedenti
in
PI e non ho trovato
nulla.
Eh già, hai cercato su PI e non hai trovato nulla
quindi ? La tesi sarebbe ?Sarebbe che non sono stati messi in evidenza difetti di apparecchiature hardware dalla stampa specializzata.
Quindi nel mio mondo, che poi e' anche il
tuo,
Non direi proprio.
la
notizia e' che l'hardware marchiato M$ fa
XXXXXX,
Invece che panda sia ignorante non fa più notizia.Anche che M$ faccia XXXXXX non fa piu' notizia, ma scrivono lo stesso.
e nonostante cio' c'e' gente che lo
difende.
O magari c'è gente che contesta le XXXXXXXte che
regolarmente
spari.Gia'. Un classico di PI, non guardare la luna, ma il dito che la indica.Quando la verita' sbattuta crudamente in faccia mette in evidenza la falsita' dei propri idoli, la persona intelligente infrange gli idoli, mentre lo stolto se la prende con chi prova ad aprirgli gli occhi.Perche' lo stolto preferisce vivere nella cecita' e nell'illusione che si e' costruito coi falsi idoli.I servi di M$ sono un ottimo esempio di questo comportamento. -
agnostico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: agnostico
Difetto statistico ? E che diavolo vuol dire ?
Vuol dire che una certa percentuale fisiologica
di terminali prodotti e'
difettosa.Frase che vuol dire tutto e niente. Nel tuo caso che di hw non capisci un' acca, infatti non si progetta con l'idea che "una percentuale fisiologica di terminali è difettosa".
Cadenza settimanale ? Mensile ? Non sai proprio
di cosa stai parlando, tu progettazione hw non
l'hai mai fatta ma neanche vista col
binocolo.
Io mi occupo di software.Però sei qui a commentare e pontificare su un guasto HW. Perchè ?
Ma che c'entra la progettazione di hw con le
notizie?Sei così o fai finta ? Sei tu che hai parlato di "fare hw" <i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a <b
fare hardware </b
</i
Nel mondo del panda l'HW si progetta o cresce sugli alberi ?O forse ci sono le miniere di HW ? Si, deve essere così, nel tuo magico mondo la mattina i sette nani vanno in miniera a tirarci fuori l'HW.
Ma ho cercato su tutti gli articoli
precedenti
in
PI e non ho trovato
nulla.
Eh già, hai cercato su PI e non hai trovato
nulla
quindi ? La tesi sarebbe ?
Sarebbe che non sono stati messi in evidenza
difetti di apparecchiature hardware dalla stampa
specializzata.E l'articolo che stai commentando cos' è ? Sei così al naturale o fai finta ?
Invece che panda sia ignorante non fa più
notizia.
Anche che M$ faccia XXXXXX non fa piu' notizia,
ma scrivono lo
stesso.Anche tu scrivi lo stesso nonostante le tue ripetute figuracce. Ma sei stato venduto col pacchetto PI, per caso ? -
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: agnostico
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: agnostico
Difetto statistico ? E che diavolo vuol
dire
?
Vuol dire che una certa percentuale
fisiologica
di terminali prodotti e'
difettosa.
Frase che vuol dire tutto e niente. Nel tuo caso
che di hw non capisci un' acca, infatti non si
progetta con l'idea che "una percentuale
fisiologica di terminali è
difettosa".
Cadenza settimanale ? Mensile ? Non sai
proprio
di cosa stai parlando, tu progettazione
hw
non
l'hai mai fatta ma neanche vista col
binocolo.
Io mi occupo di software.
Però sei qui a commentare e pontificare su un
guasto HW. Perchè
?Perche' l'articolo parla di questo.
Ma che c'entra la progettazione di hw con le
notizie?
Sei così o fai finta ? Sei tu che hai parlato di
"fare
hw"Ripeto il concetto a beneficio dei troll e dei bambini dell'asilo.1) M$ e' nota in tutto il mondo per fare software di XXXXX2) M$ si mette a fare hardware (lo dice l'articolo)3) L'hardware che fa e' pure esso di XXXXX (ma va?)Commento: se fai software e lo fai di XXXXX, perche' fai anche hardware?
<i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a <b
fare hardware </b
</i
Nel mondo del panda l'HW si progetta o cresce
sugli alberi
?Il punto e' "che cosa si fa nel mondo di M$?"
O forse ci sono le miniere di HW ? Si, deve
essere così, nel tuo magico mondo la mattina i
sette nani vanno in miniera a tirarci fuori
l'HW.Chiedilo a chi fa hw di XXXXX.
Ma ho cercato su tutti gli articoli
precedenti
in
PI e non ho trovato
nulla.
Eh già, hai cercato su PI e non hai
trovato
nulla
quindi ? La tesi sarebbe ?
Sarebbe che non sono stati messi in evidenza
difetti di apparecchiature hardware dalla
stampa
specializzata.
E l'articolo che stai commentando cos' è ? Sei
così al naturale o fai finta
?L'articolo che sto commentando e': M$ fa hardware di XXXXX.Il tuo invece?
Invece che panda sia ignorante non fa
più
notizia.
Anche che M$ faccia XXXXXX non fa piu'
notizia,
ma scrivono lo
stesso.
Anche tu scrivi lo stesso nonostante le tue
ripetute figuracce. Ma sei stato venduto col
pacchetto PI, per caso
?Eccolo qua un altro XXXXXXXX senza palle (o forse e' sempre lo stesso) che non viene qui a commentare gli articoli ma ad attaccare i commentatori.Senti bello, se sei impotente o castrato e' un problema tutto tuo.Io non posso fare da valvola di sfogo alla tua invidia e alla tua misera esistenza, quindi e' meglio se vai su fessbuk dove puoi trovare sfigati peggio di te e sentirti magari un po' meglio. -
badile scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Presto rimarrai completamente da solo a scrivere i tuoi idiozi-mmenti, così te la canti e te la suoni come piace a te.Qui ormai di utente fisso sei rimasto solo tu, non te ne sei ancora accorto ? Non manchi di intervenire su nessun articolo con le tue epiche idiozie e sai cosa vuol dire questo ? Che qualche problemino ce l'hai tu.- Scritto da: panda rossa
e' meglio se vai su fessbuk dove puoi trovare
sfigati peggio di te e sentirti magari un po'
meglio.Non credo che basti pensare a fessbuk per farti passare per uno migliore del povero misero XXXXXXXX che sei, ma se ti consola.... -
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: badile
Presto rimarrai completamente da solo a scrivere
i tuoi idiozi-mmenti, così te la canti e te la
suoni come piace a
te.
Qui ormai di utente fisso sei rimasto solo tu,
non te ne sei ancora accorto ?Mi sono accorto che c'e' un povero XXXXXXXX, con una grandissima XXXXXXXXXXXXXX, che viene su questo forum solo per attaccare me, e che cambia nick ogni volta, pensando di non essere sgamato.Forse lo conosci.
Non manchi di intervenire su nessun articolo con
le tue epiche idiozie e sai cosa vuol dire questo
? Che qualche problemino ce l'hai
tu.Pensa che problemi deve averci quel XXXXXXXX di cui ti ho parlato prima, che aspetta solo un mio intervento per replicare.
- Scritto da: panda rossa
e' meglio se vai su fessbuk dove puoi trovare
sfigati peggio di te e sentirti magari un po'
meglio.
Non credo che basti pensare a fessbuk per farti
passare per uno migliore del povero misero
XXXXXXXX che sei, ma se ti
consola....Ti sei descritto.Puoi andare.
-
-
-
... scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: Bravino Giustinian i
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a fare hardware, il
risultato non puo' essere che hardware di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.
Un problema HW potrebbe essere qualsiasi cosa: un
componente difettoso, una scheda difettosa,
difettosità meccaniche che si manifestano dopo il
trasporto, problemi del pannello lcd che si
manifesta con la
temperatura.
Non credo che la difettosità dipenda dal logo MS,
perlomeno non nel mondo reale, nel tuo non lo
so.visto che succede a tentare di discutere con panda? e' una battaglia persa. ascolta me per la prossima volta: annuisci e tira dritto, non ti ci mettere MAI a discutere con panda perche prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l'eperienza, come tutti gli XXXXXXXXX.
-
-
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Ma che succede?[img]http://s31.postimg.cc/jed7419pn/2018-05-14.jpg[/img]-
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: Strabico
Ma che succede?Che cosa dovrebbe succedere? (newbie) -
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Il topic ha tutto un sottofondo che interferisce e sembrerebbe di un video YouTube. Tant'è che per postare devo aprire un'altra scheda su "rispondi". Sugli altri topic tutto ok ed è un problema che rilevo anche se apro su altro browser quindi non sono io.Sarà che tu ormai ti sei fuso con PI e non te ne accorgi.-
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: Strabico
Il topic ha tutto un sottofondo che interferisce
e sembrerebbe di un video YouTube. Tant'è che per
postare devo aprire un'altra scheda su
"rispondi". Sugli altri topic tutto ok ed è un
problema che rilevo anche se apro su altro
browser quindi non sono
io.Per non essere tu, dovrebbe capitare anche ad altri.Non potrebbe essere un problema di browser mal configurato, forse?
Sarà che tu ormai ti sei fuso con PI e non te ne
accorgi.O piu' semplicemente sul mio browser non appaiono contenuti indesiderati.-
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Guarda,adesso ti sto rispondendo con un nuovo profilo di Firefox senza add-on (e se avessi guardato l'immagine sapresti che io sui siti di elementi indesiderati probabilmente ne ho meno di te).Il file host non è, software a protezione neppure, browser con problemi di compatibilità? Gli altri topic vanno bene. Misteri. L'ho fatto presente visto che già il sito è un po' lento, tanti saluti -
panda rossa scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: Strabico
Guarda,
adesso ti sto rispondendo con un nuovo profilo di
Firefox senza add-on Magari e' proprio quello il problema: la mancanza di configurazione.
(e se avessi guardato
l'immagine sapresti che io sui siti di elementi
indesiderati probabilmente ne ho meno di
te).Mi permetto di dubitare, ma comunque questa cosa di cui parli io non la vedo, quindi c'e' almeno un elemento indesiderato che tu hai.
Il file host non è, software a protezione
neppure, browser con problemi di compatibilità?Configurazione sugli elementi che vuoi o non vuoi visualizzare?
Gli altri topic vanno bene. Misteri.Neanche tanto misteri.
L'ho fatto presente visto che già il sito è un
po' lento, tanti
salutiL'hai fatto presente a chi?Non c'e' piu' nessuno in PI, solo una misteriosa entita' denominata "La Redazione" che da quando ha assunto il controllo, e' tutto uno schifo. -
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: panda rossa
Magari e' proprio quello il problema: la mancanza
di configurazione.E cosa diavolo devi configurare con un nuovo profilo, come se fosse nuova installazione con cronologia e cookie attivi? Toh, al massimo l'accelerazione hardware...Se non funziona prima o dopo e pure con altro browser, evidentemente ci sarà un problema di compatibilità comune che non conosco.
Mi permetto di dubitare, ma comunque questa cosa
di cui parli io non la vedo, quindi c'e' almeno
un elemento indesiderato che tu
hai.Intendevo elementi 'indesiderati' più in generale e che comunque il browser è più che configurato.
Neanche tanto misteri.Boh! Se qualcun altro si troverà nella stessa situazione avvisi. A me pare che ci sia un video YouTube che si sovrappone. L'hai inserito tu? Prova a rimuoverlo che sei iscritto e vediamo come va.
Non c'e' piu' nessuno in PI, solo una misteriosa
entita' denominata "La Redazione" che da quando
ha assunto il controllo, e' tutto uno
schifo.L'ho fatto presente al T-1000, lui è l'unica garanzia che rimane; sarà un po' tardi ma è lunedì.Ps: però a chi si lamenta spesso del refresh, ho notato ora (senza configurazione a bloccarlo) che quando si apre su nuova scheda su 'rispondi', questo non avviene. -
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Ho risolto:! 14/5/2018, 14:50:56 http://punto-informatico.it/4432377/PI/News/microsoft-sostituisce-surface-difettosi.aspx||www.youtube.com/embed/kU4yTBX88k8?ecver=2$subdocument -
Strabico scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Ed il T-1000 ha preso in carico la richiesta, grazie.Ora vedo che il video YouTube era nel post della 'redazione' ed anche dopo aver tolto il filtro uBlock ora non compare più sovrapposto.Altre spiegazioni: un troll vero si era insinuato nel browser a fare scherzi; spero non ritorni che siamo già in troppi. 8) -
votate scrive:Re: offelee fa el to' mestee
per voi lavora in "la redazione"? P.S. Critichi M$ e ti chiami come una macchina fiat...
-
-
-
-
Sg@bbio scrive:Re: offelee fa el to' mestee
- Scritto da: panda rossa
Quando una azienda il cui mestiere e' stato
quello di intasare i pc di mezzo mondo con
software di XXXXX, si mette a fare hardware, il
risultato non puo' essere che hardware di
XXXXX.
Non sorprende che non funzioni.Xbox 360 insegna. -
Sisko scrive:Re: offelee fa el to' mestee
Si vede che non hai mai avuto a che fare con apple... -
Max scrive:Re: offelee fa el to' mestee
È scomparso un Webete, Maruccia, ed è riapparso laltro Webete, il Panda.Sara un caso? Mah....
-
