AIIP: bene l'Antitrust in materia TLC

Re: calamari paladino dell'anonimato e ora??
- Scritto da: Sapporix
- Scritto da: sigfrid




Aspettando magari un suo altro post riguardo

l'argomento

mi schiero dalla parte dei paladini della

"propria"

privacy.
Il fatto che tu tenga alla tua privacy è guisto.
Tu non sei un personaggio pubbico e tantomeno un
politico, nei confronti del quale proprio perchè
chiamato a fare il bene pubblico di tutti i
cittadini, indipendentemente dal suo
orientamento, si dovrebbe sempre pretendere la
massima trasparenza su quello che fa.Io arriverei
persino a controllarlo 24 su 24, lasciando sapere
a tutti quel che fa (fatte salve ovviamente le
sue cose intime e familiari, che per quanto
controllate pure esse, per legge non dovrebbero
MAI esser divulgate, salvo se ne dimostri
l'assoluta necessità e rilevanza legale).
Rappresentare l'iteresse di tutti è un onere e un
onore (allora si che sarebbe giusto ben pagarli
questi politici, per il sacrificio che fanno e
non solo per l'impegno che mettono nel loro
lavoro).Se poi si stufano di quella vita, bhe
torino nell'anonimato della vita dei semplici
cittadini (per questo un doppio mandato per un
max di 10 anni sarebbe ragionevole, anche perchè
si sarebbe esposti a controlli e stress
estenuanti). Per la nostra cultura politica
attuale, invece, il potere è privilegio, logora
solo chi non ce lo ha ed è ovvio che la presenza
di questi personaggi nella vita pubblica si
protrae per molti lustri: non rispondono quasi a
nessuno, fanno quasi tutto quel che vogliono,
ecc. E in più son strapagati, in via ufficiale e
spesso
ufficiosa.ma a chi ti riferisci quando parli dei vari soggettiche operano per l'interesse pubblico?