Roma – L’ultima trimestrale di Amazon registra un calo degli introiti del 58 per cento rispetto all’anno scorso .
In assoluto si tratta comunque di numeri ancora in positivo: il negozio digitale chiude in attivo di 177 milioni di dollari, anche se relativamente di poco dal momento che si tratta di quanto viene ricavato da incassi totali pari a 17,4 miliardi di dollari, trainati da una crescita delle vendite del 35 per cento.
Il vero problema per Amazon, insomma, non riguarda le performance sul mercato, quanto i bassi margini di profitto che si è ritagliata con la volontà di spingere forte i suoi Kindle ad un prezzo inferiore a quello probabilmente consigliato in un ottica di copertura dei costi di produzione.
Una strategia che ha due facce : da un lato le ha permesso di aumentare la diffusione dei suoi dispositivi, le cui vendite, riferisce, sono cresciute nel periodo delle feste del 177 per cento rispetto all’anno precedente; dall’altro peserà , secondo le stime, anche sul prossimo periodo finanziario, determinando una perdita compresa tra i 100 e i 200 milioni di dollari.
Amazon, in pratica, sta pagando a duro prezzo la volontà di imporre sul mercato la sua piattaforma di lettura e il proprio tablet: basti pensare che in tutto il 2011 ha guadagnato 631 milioni di dollari, contro gli oltre 13 miliardi di dollari di profitti segnati da Apple solo lo scorso trimestre.
Una situazione che però potrebbe dimostrarsi alla fine vincente se riuscisse con le proprie piattaforme a spingere i propri contenuti , generando un flusso costante di introiti a lungo termine.
Claudio Tamburrino
leggi i 54 commenti
-
Io mi domando e dico...
Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno far finta di documentarvi, non lo so.Primo, Florian Mueller e' un noto prezzolato di MS, alla stregua di Emilio Fido per il Silvio.Secondo, devono ancora far deporre il CEO di Nokia (che ITC ha detto deve essere interrogato) e i corrispettivi di MS e Mosaid, nonche' devono ancora essere ricevute le documantazioni che ITC ha fatto richiedere dal Canada (Mosaid) e dalla Finlandia (Nokia). E da come si stanno (letteralmente) cagando sotto in Nokia e in MS da quando l'ITC ha inoltrato la richiesta, pare ben difficile nonipotizzare che abbiano paura che salti fuori il busillis.Su, pare proprio *tanto brutto* informarsi per fare informazione, invece che fare disinformazione?? Gia' avete fatto fguracce col caso Gugle-Oracol, imparare dai propri errori sarebbe naturale...Ps. proprio Florian Mueller in quel caso (che stranamente e' sparito dalal cronaca) profetizzo' sventure galatiche per Google, sventure che stranamente il giudice non ha accettato neanche di striscio.Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza anche scolastica dell'inglese aiuterebbero molto...-
Re: Io mi domando e dico...
- Scritto da: Obelix
Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno
far finta di documentarvi, non lo
so.benvenuto su PI. -
Re: Io mi domando e dico...
- Scritto da: Obelix
Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza
anche scolastica dell'inglese aiuterebbero
molto...Ma va!Su PI c'è ancora anche qualcuno che legge roba sensata come groklaw....Non lo avrei mai detto!
-
-
Gabola?
se i produttori di cellulari Android vendessero il terminale senza sistama operativo, che poi verrebbe scaricato successivamente alla prima accensione, dovrebbero pagare lo stesso le royalties?-
Re: Gabola?
- Scritto da: cippalippa
se i produttori di cellulari Android vendessero
il terminale senza sistama operativo, che poi
verrebbe scaricato successivamente alla prima
accensione, dovrebbero pagare lo stesso le
royalties?In questo caso sarebbero coloro che commercializzano android a dover pagare quelle royalties.
-
-
baco forum
Nella visualizzazione nuova si vedono le bestemmie anche se censurate il thread mentre in quella vecchia no... vogliamo un porting del baco alla vecchia versione O). -
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: attonito
Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) <b
si
starebbe </b
per veder respingere
dall'International Trade Commission le accuse di
abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti
di
Microsoft.
TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere
la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON
USARE i condizionali? CRISTO DI UN
DIO!...../ ..../ o ../ (00)/_______ -
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: mirco
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
non sai neanche TU parlare italiano.Detto da un professore come te che mette il soggetto (per altro, già sottinteso) a capocchia e senza seguire un ordine logico, arrivando, persino, a stravolgere il senso delle proposizioni...Insomma: il bue che da del cornuto all'asino.Inoltre, dopo il terzo XXXXXXXX, avresti dovuto mettere un punto fermo (".") o, ancora meglio, un punto di esclamazione ("!"). In ogni caso, avresti dovuto interropere le due proposizioni, poichè, essendo logicamente sconnesse, non costituiscono un periodo.Tornando al senso della frase, se proprio avessi voluto rafforzare (evidenziando) il soggetto, avresti dovuto dire:"TU, oltre a bestemmiare, non sai neanche parlare italiano."In italiano, infatti, per come hai posto la frase, lasci intendere che NEMMENO TU sai parlare correttamente la suddetta lingua (cosa che hai dimostrato).Un immigrato che vive in Italia, parlerebbe questa lingua molto meglio di come la parli tu attualmente.Prima di insegnarla agli altri, faresti meglio ad impararla.
"Starebbe" è
correttissimo!Infatti non ha criticato l'uso del condizionale, da un punto di vista grammaticale, ma come critica all'obbiettività del giornale, che evita di scrivere affermazioni certe, per evitare di metterci la faccia.Insomma, oltre al non conoscere la sintassi, hai persino difficoltà nella comprensione del testo. I miei complimenti.Al massimo, comunque, avresti potuto correggergli la sintassi...Ovvero, da"Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere"a"Barnes&Noble (B&N) starebbe per vederSI respingere"Non che cambi qualcosa ai fini della logica. È solo una questione di eleganza.
SEI PROPRIO UN
XXXXXXXX...Beh...detto da te.PS: La policy dice chiaramente di: <b
evitare come da netiquette di puntualizzare eventuali errori di sintassi o battitura in un post </b
<b
evitare di usare il maiuscolo: non è mai leggere chi grida </b
Io ti ho corretto per dimostrarti che, oltre a non rispettare la policy, sei anche il meno indicato a fare il docente di grammatica italiana.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2012 15.29----------------------------------------------------------- -
Adesso tocca da Apple
Secondo voci di corridoio i legali Microsoft stanno preparando una nuova battaglia legale contro le violazioni brevettuali contenute nell'iPhone4S e nell'iPad2. I brevetti contestati sembrerebbero gli stessi dei casi Android.Nel 2011, in forma riservata Steve Ballmer aveva già chiesto delucidazioni a Jobs intimandogli il pagamento delle licenze Microsoft per ogni copia di iOS inbstallata sui dispositivi Mobile. Purtroppo la prematura e tragica dipartita del genio del secolo (Jobs) ha interrotto le trattative.In base a quanto trapelato, in segno di rispetto dopo il triste evento, Microsoft lasciò cadere per qualche mese l'argomento "violazioni brevettuali", ma con l'insediamento del nuovo management, a metà gennaio 2012 le trattative erano riprese a pieno ritmo. Nonostante l'invio in forma cartacea delle e-mail ricevute da Ballmer in cui Jobs ammetteva di aver fatto ricorso ad un buon numero di tecnologie Microsoft per la costruzione di iOS, il nuovo management ha fermamente rifiutato di riconoscere alcunché alla MS, dichiarando che le e-mail erano false.Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una bella bufera legale, che potrebbe portare anche al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che utilizzano iOS.(win)-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una
bella bufera legale, che potrebbe portare anche
al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che
utilizzano
iOS.
(win)Oppure ad una indagine dell'antitrust su Microsoft, come sta subendo Samsung.-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Sembra che nei prossimi giorni assisteremo
ad
una
bella bufera legale, che potrebbe portare
anche
al blocco delle vendite dei dispositivi
Apple
che
utilizzano
iOS.
(win)
Oppure ad una indagine dell'antitrust su
Microsoft, come sta subendo
Samsung.Negli USA una sentenza fa giurisprudenza, B&N e Motorola pagheranno per la loro impudenza. Ed anche quegli scrocconi della Apple.-
Re: Adesso tocca da Apple
se scende in campo google con i brevetti acquisiti da ibm, ms sarà rasa al suoloio al posto di Ballmer comincerei a scappare alle Bahamas :D
-
-
-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Secondo voci di corridoio i legali Microsoft
stanno preparando una nuova battaglia legale
contro le violazioni brevettuali contenute
nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc., ecc.........Molto probabilmente stai scherzando/trollando; ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti anni, un accordo di ferro che permette ad entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche se ammetto di non conoscere i limiti di quest'accordo).-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: johnny il fenomeno
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Secondo voci di corridoio i legali Microsoft
stanno preparando una nuova battaglia legale
contro le violazioni brevettuali contenute
nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc.,
ecc.........
Molto probabilmente stai scherzando/trollando;
ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che
tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti
anni, un accordo di ferro che permette ad
entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche
se ammetto di non conoscere i limiti di
quest'accordo).Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono nulli.-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e
riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono
nulli.Mi sono espresso male. Intendevo dire che vi e' un vero e proprio accordo legale; un contratto che, immagino, sia stato stipulato da avvocati con i controXXXXXXXX. Non credo possa essere scovalcato facilmente
-
-
-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Secondo voci di corridoio i legali Microsoftsecondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e due tentacoli al posto delle gambe.Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella 2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.-
Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: attonito
- Scritto da: Pedretti Maurizio
Secondo voci di corridoio i legali Microsoft
secondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e
due tentacoli al posto delle gambe.
Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella
2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.Ma tu ancora leggi gli articoli ???Qua ??? :D :D (rotfl)
-
-
-
MA DIO XXXXX!
Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere dall'International Trade Commission le accuse di abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti di Microsoft.TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON USARE i condizionali? CRISTO DI UN DIO!-
Re: MA DIO XXXXX!
why so serious? (rotfl)-
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: bertuccia
why so serious? (rotfl)perche hanno tirato PI ad essere la XXXXXXX del web, pronta a dare il XXXX al primo che passa. ninee serieta, fud a manetta, basta che paghino! e poi mai SI/NO ma sempre FORSE. mai assumersi responsabilita, solo gossip e ciao. fanno VO-MI-TA-RE e siccome ho mangiato da poco, mi si ripropone tutto.-
Re: MA DIO XXXXX!
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è correttissimo! SEI PROPRIO UN XXXXXXXX...-
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: mirco
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è
correttissimo! SEI PROPRIO UN
XXXXXXXX...MA XXXXXXXXXX XXXXX! NON HAI CAPUTO UN EMERITO XXXXX! IL PROBLEMA NON E' SULLA GRAMMATICA MA SULLA TOTALE MANCANZA DI XXXXXXXX DA PARTE DELLA "BANDA DEI NAPOLETANI" (ANNUNZIATA, MARUCCIA, TANBURRINO, SCIANNAMBOLO -PER FORTUNA SPARITA- ETC ETC) CHE NON USANO MAI AFFERMAZIONI CERTE "E'", "E' STATO", "ABBIAMO VERIFICATO CHE" MA SOLO E SEMPRE AFFERMAZIONI VAGHE "SEMBRA", "PARE CHE", "DICONO CHE", "PARREBBE" ETC.QUINDI, SE NON CAPISCI DI CHE SI PARLA, STANNE FUORI! XXXXXXXX! -
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: mirco
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è
correttissimo! SEI PROPRIO UN
XXXXXXXX...cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :D -
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: orcoipod
- Scritto da: mirco
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a
bestemmiare
non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe"
è
correttissimo! SEI PROPRIO UN
XXXXXXXX...
cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :Dvale per te lo stesso scritto per il tuo compare qua sopra (o sotto dipende da come veli questa XXXXX di forum) -
Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: attonito
- Scritto da: orcoipod
- Scritto da: mirco
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a
bestemmiare
non sai neanche TU parlare italiano.
"Starebbe"
è
correttissimo! SEI PROPRIO UN
XXXXXXXX...
cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :D
vale per te lo stesso scritto per il tuo compare
qua sopra (o sotto dipende da come veli questa
XXXXX di
forum)grazie, sapere di aver mosso un bigotto ad insultare il prossimo suo che dovrebbe amare e rispettare è sempre fonte di grande ilarità! XXXXXXX baccalà
-
-
-
-
-
Giocare sXXXXX
Campagna promozionale di Microsoft: parla male di Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così si legge) Microsoft.Ma complimentoni! -
Mafiasoft
Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.-
Re: Mafiasoft
- Scritto da: Sgabbio
Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.oh si che possiamo!Basta non avere altri interessi con Microsoft !Certo che se sono Asus o Dell o Lg (ecc. ecc.) e possiamo essere ricattati perchè produciamo macchine e devices con windows sopra... il problema è più complesso... in quel caso... si l'offerta non la possiamo rifiutare!Mi pare molto semplice (e in effetti, guarda caso è esattamente quello che succede).Morale tu a pensare male hai fatto peccato!Però... non è che tu sia poi così lontano dal prenderci! :D
-
