Amazon, crescita con poco profitto

Mafiasoft
Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.

Re: Mafiasoft
- Scritto da: Sgabbio> Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.oh si che possiamo!Basta non avere altri interessi con Microsoft !Certo che se sono Asus o Dell o Lg (ecc. ecc.) e possiamo essere ricattati perchè produciamo macchine e devices con windows sopra... il problema è più complesso... in quel caso... si l'offerta non la possiamo rifiutare!Mi pare molto semplice (e in effetti, guarda caso è esattamente quello che succede).Morale tu a pensare male hai fatto peccato!Però... non è che tu sia poi così lontano dal prenderci! :D

Re: Mafiasoft
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Sgabbio> > Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.> oh si che possiamo!> Basta non avere altri interessi con Microsoft !> Certo che se sono Asus o Dell o Lg (ecc. ecc.) e> possiamo essere ricattati perchè produciamo> macchine e devices con windows sopra...e bravi OEM... avete voluto la via facile con Windows? adesso Microsoft vi tiene per le palle.

Re: Mafiasoft
- Scritto da: il solito bene informato> > e bravi OEM... avete voluto la via facile con> Windows? adesso Microsoft vi tiene per le> palle.quoto, è come se un drogato incolpasse il pusher per la sua tossicodipendenza

Il lupo non perde il pelo
e nemmeno il vizio.E sopratutto sa come intortare tutti, è una vita che lo fa e figuriamoci se una B&N di turno riesce a mettere nel sacco M$.

Re: Il lupo non perde il pelo
- Scritto da: maxsix> e nemmeno il vizio.> > E sopratutto sa come intortare tutti, è una vita> che lo fa e figuriamoci se una B&N di turno> riesce a mettere nel sacco> M$.Se non ce l'ha fatta nemmeno Apple all'epoca a spuntarla, direi di no...

Re: Il lupo non perde il pelo
Non è vero Apple c'è riuscita ed egregiamente, ma non nel modo in cui potete intendere...È riuscita in un accordo in cui si è fatta ricapitalizzare con un cospicuo acquisto di azioni ma senza potere decisionale in CDA.Quando Apple stava messa male, aveva due strade, il patent trolling e finire alla SCO. Poteva anche vincere ma ne sarebbe uscita comunque dopo anni ed investimenti legali ingenti.Oppure ha ricattato M$, ciò che aveva in mano era abbastanza interessante, anni e anni di plagio di tecnologie nelle GUI, e sono riusciti a farsi dare tanti soldi nel modo descritto sopra.Da lì la rinascita della Apple che è diventata ciò che oggi conosciamo.

Giocare sXXXXX
Campagna promozionale di Microsoft: parla male di Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così si legge) Microsoft.Ma complimentoni!

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> Campagna promozionale di Microsoft: parla male di> Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così> si legge)> Microsoft.> > Ma complimentoni!Benvenuto nel mondo del marketing virale.

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> Campagna promozionale di Microsoft: parla male di> Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così> si legge)> Microsoft.se parlavo male a tavola anche mio padre mi dava un palmare

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: hermanhesse quello Tost0> > Campagna promozionale di Microsoft: parla male> di> > Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così> > si legge)> > Microsoft.> > se parlavo male a tavola anche mio padre mi dava> un> <i> palmare </i> Confermo! anche il mio! e pure mamma faceva la sua parte!

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> Campagna promozionale di Microsoft: parla male di> Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così> si legge)> Microsoft.> > Ma complimentoni!Se il palmare e' con android, ci sto.Se invece e' un virus col palmare intorno, allora se lo tengano.

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: hermanhesse quello Tost0> > Campagna promozionale di Microsoft: parla> male> di> > Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE"> (così> > si legge)> > Microsoft.> > > > Ma complimentoni!> > Se il palmare e' con android, ci sto.> Se invece e' un virus col palmare intorno, allora> se lo> tengano.Veramente sono la stessa cosa.

Re: Giocare sXXXXX
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: hermanhesse quello Tost0> > > Campagna promozionale di Microsoft:> parla> > male> > di> > > Android e i primi 20 ricevono un> "PALMARE"> > (così> > > si legge)> > > Microsoft.> > > > > > Ma complimentoni!> > > > Se il palmare e' con android, ci sto.> > Se invece e' un virus col palmare intorno,> allora> > se lo> > tengano.> > Veramente sono la stessa cosa.Bisogna spiegarti tutto ruppolo.Palmare con windows = virusPalmare apple = telefono clementoni per bambini ricchi e viziatiPalmare con android = smartphone

MA DIO XXXXX!
Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere dall'International Trade Commission le accuse di abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti di Microsoft.TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON USARE i condizionali? CRISTO DI UN DIO!

Re: MA DIO XXXXX!
why so serious? (rotfl)

Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: bertuccia> why so serious? (rotfl)perche hanno tirato PI ad essere la XXXXXXX del web, pronta a dare il XXXX al primo che passa. ninee serieta, fud a manetta, basta che paghino! e poi mai SI/NO ma sempre FORSE. mai assumersi responsabilita, solo gossip e ciao. fanno VO-MI-TA-RE e siccome ho mangiato da poco, mi si ripropone tutto.

Re: MA DIO XXXXX!
XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è correttissimo! SEI PROPRIO UN XXXXXXXX...

Adesso tocca da Apple
Secondo voci di corridoio i legali Microsoft stanno preparando una nuova battaglia legale contro le violazioni brevettuali contenute nell'iPhone4S e nell'iPad2. I brevetti contestati sembrerebbero gli stessi dei casi Android.Nel 2011, in forma riservata Steve Ballmer aveva già chiesto delucidazioni a Jobs intimandogli il pagamento delle licenze Microsoft per ogni copia di iOS inbstallata sui dispositivi Mobile. Purtroppo la prematura e tragica dipartita del genio del secolo (Jobs) ha interrotto le trattative.In base a quanto trapelato, in segno di rispetto dopo il triste evento, Microsoft lasciò cadere per qualche mese l'argomento "violazioni brevettuali", ma con l'insediamento del nuovo management, a metà gennaio 2012 le trattative erano riprese a pieno ritmo. Nonostante l'invio in forma cartacea delle e-mail ricevute da Ballmer in cui Jobs ammetteva di aver fatto ricorso ad un buon numero di tecnologie Microsoft per la costruzione di iOS, il nuovo management ha fermamente rifiutato di riconoscere alcunché alla MS, dichiarando che le e-mail erano false.Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una bella bufera legale, che potrebbe portare anche al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che utilizzano iOS.(win)

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> ...Ovviamente nessuna fonte.

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Pedretti Maurizio> > > ...> > Ovviamente nessuna fonte.Non è mica questioni di fonti ma di metodo![img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20111011095040/nonciclopedia/images/e/e2/Marlon_Brando_con_il_gatto_-_Il_Padrino.jpg[/img]

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: tucumcari> Non è mica questioni di fonti ma di metodo!> [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2011101Ah... allora nulla da dire! :D

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Pedretti Maurizio> > > ...> > Ovviamente nessuna fonte.Ci metto cognome e nome io. Non mi nascondo dietro un nick come fa certa gente. :) (win)

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> - Scritto da: FDG> > - Scritto da: Pedretti Maurizio> > > > > ...> > > > Ovviamente nessuna fonte.> > Ci metto cognome e nome io.Anch'io! Non è colpa mia se i miei genitori mi hanno chiamato così...Comunque FDG chiedeva le fonti, non il tuo certificato di nascita.

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una> bella bufera legale, che potrebbe portare anche> al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che> utilizzano> iOS.> > (win)Oppure ad una indagine dell'antitrust su Microsoft, come sta subendo Samsung.

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Pedretti Maurizio> > Sembra che nei prossimi giorni assisteremo> ad> una> > bella bufera legale, che potrebbe portare> anche> > al blocco delle vendite dei dispositivi> Apple> che> > utilizzano> > iOS.> > > > (win)> > Oppure ad una indagine dell'antitrust su> Microsoft, come sta subendo> Samsung.Negli USA una sentenza fa giurisprudenza, B&N e Motorola pagheranno per la loro impudenza. Ed anche quegli scrocconi della Apple.

Re: Adesso tocca da Apple
se scende in campo google con i brevetti acquisiti da ibm, ms sarà rasa al suoloio al posto di Ballmer comincerei a scappare alle Bahamas :D

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> Secondo voci di corridoio i legali Microsoft> stanno preparando una nuova battaglia legale> contro le violazioni brevettuali contenute> nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc., ecc.........Molto probabilmente stai scherzando/trollando; ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti anni, un accordo di ferro che permette ad entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche se ammetto di non conoscere i limiti di quest'accordo).

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: johnny il fenomeno> - Scritto da: Pedretti Maurizio> > Secondo voci di corridoio i legali Microsoft> > stanno preparando una nuova battaglia legale> > contro le violazioni brevettuali contenute> > nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc.,> ecc.........> > > Molto probabilmente stai scherzando/trollando;> ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che> tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti> anni, un accordo di ferro che permette ad> entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche> se ammetto di non conoscere i limiti di> quest'accordo).Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono nulli.

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e> riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono> nulli.Mi sono espresso male. Intendevo dire che vi e' un vero e proprio accordo legale; un contratto che, immagino, sia stato stipulato da avvocati con i controXXXXXXXX. Non credo possa essere scovalcato facilmente

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: Pedretti Maurizio> Secondo voci di corridoio i legali Microsoftsecondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e due tentacoli al posto delle gambe.Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella 2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.

Re: Adesso tocca da Apple
- Scritto da: attonito> - Scritto da: Pedretti Maurizio> > Secondo voci di corridoio i legali Microsoft> secondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e> due tentacoli al posto delle gambe.> Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella> 2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.Ma tu ancora leggi gli articoli ???Qua ??? :D :D (rotfl)

Re: Adesso tocca da Apple
Il genio del secolo... mi auguro che nei restanti 88 anni e 11 mesi venga fuori qualcosa di meglio, altrimenti è una fine ben misera per l'umanità.(in realtà c'è già, per fortuna, ma vallo a spiegare agli adepti della Chiesa della Mela Mozzicata)

Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: mirco> XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare> non sai neanche TU parlare italiano.Detto da un professore come te che mette il soggetto (per altro, già sottinteso) a capocchia e senza seguire un ordine logico, arrivando, persino, a stravolgere il senso delle proposizioni...Insomma: il bue che da del cornuto all'asino.Inoltre, dopo il terzo XXXXXXXX, avresti dovuto mettere un punto fermo (".") o, ancora meglio, un punto di esclamazione ("!"). In ogni caso, avresti dovuto interropere le due proposizioni, poichè, essendo logicamente sconnesse, non costituiscono un periodo.Tornando al senso della frase, se proprio avessi voluto rafforzare (evidenziando) il soggetto, avresti dovuto dire:"TU, oltre a bestemmiare, non sai neanche parlare italiano."In italiano, infatti, per come hai posto la frase, lasci intendere che NEMMENO TU sai parlare correttamente la suddetta lingua (cosa che hai dimostrato).Un immigrato che vive in Italia, parlerebbe questa lingua molto meglio di come la parli tu attualmente.Prima di insegnarla agli altri, faresti meglio ad impararla.> "Starebbe" è> correttissimo!Infatti non ha criticato l'uso del condizionale, da un punto di vista grammaticale, ma come critica all'obbiettività del giornale, che evita di scrivere affermazioni certe, per evitare di metterci la faccia.Insomma, oltre al non conoscere la sintassi, hai persino difficoltà nella comprensione del testo. I miei complimenti.Al massimo, comunque, avresti potuto correggergli la sintassi...Ovvero, da"Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere"a"Barnes&Noble (B&N) starebbe per vederSI respingere"Non che cambi qualcosa ai fini della logica. È solo una questione di eleganza.> SEI PROPRIO UN> XXXXXXXX...Beh...detto da te.PS: La policy dice chiaramente di: <b> evitare come da netiquette di puntualizzare eventuali errori di sintassi o battitura in un post </b> <b> evitare di usare il maiuscolo: non è mai leggere chi grida </b> Io ti ho corretto per dimostrarti che, oltre a non rispettare la policy, sei anche il meno indicato a fare il docente di grammatica italiana.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2012 15.29-----------------------------------------------------------

Re: MA DIO XXXXX!
- Scritto da: attonito> Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) <b> si> starebbe </b> per veder respingere> dall'International Trade Commission le accuse di> abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti> di> Microsoft.> > TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere> la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON> USARE i condizionali? CRISTO DI UN> DIO!...../ ..../ o ../ (00)/_______

baco forum
Nella visualizzazione nuova si vedono le bestemmie anche se censurate il thread mentre in quella vecchia no... vogliamo un porting del baco alla vecchia versione O).

Regala WP a chi parla male di Android
Non ne approfitta vero?Guardate a che XXXXXte arriva?http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/31/microsoft-regala-palmare-parla-male-android/187953/Ed in passato ha regalato licenze di suoi prodotti perfino ai commessi di Walmart e supermercati simili che segnalavano marche di PC senza Windows o con sistemi operativi alternativi, per poi andare a taglieggiare quei produttori di PC sui costi delle licenze OEM.

Re: Regala WP a chi parla male di Android
- Scritto da: iRoby>> Non ne approfitta vero?> > Guardate a che XXXXXte arriva?> > http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/31/microsotanti non ci credevano quando dicevo che WinPhone avrebbe fatto concorrenza molto più ad Android che non ad iOS :)stesso target, stesse fasce di prezzo, stesso sistema di distribuzione

Re: Regala WP a chi parla male di Android
la domanda è: "sarà vera concorrenza o solo un megaflop mandato avanti a colpi di mazzette?"

Gabola?
se i produttori di cellulari Android vendessero il terminale senza sistama operativo, che poi verrebbe scaricato successivamente alla prima accensione, dovrebbero pagare lo stesso le royalties?

Re: Gabola?
- Scritto da: cippalippa> se i produttori di cellulari Android vendessero> il terminale senza sistama operativo, che poi> verrebbe scaricato successivamente alla prima> accensione, dovrebbero pagare lo stesso le> royalties?In questo caso sarebbero coloro che commercializzano android a dover pagare quelle royalties.

Io mi domando e dico...
Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno far finta di documentarvi, non lo so.Primo, Florian Mueller e' un noto prezzolato di MS, alla stregua di Emilio Fido per il Silvio.Secondo, devono ancora far deporre il CEO di Nokia (che ITC ha detto deve essere interrogato) e i corrispettivi di MS e Mosaid, nonche' devono ancora essere ricevute le documantazioni che ITC ha fatto richiedere dal Canada (Mosaid) e dalla Finlandia (Nokia). E da come si stanno (letteralmente) cagando sotto in Nokia e in MS da quando l'ITC ha inoltrato la richiesta, pare ben difficile nonipotizzare che abbiano paura che salti fuori il busillis.Su, pare proprio *tanto brutto* informarsi per fare informazione, invece che fare disinformazione?? Gia' avete fatto fguracce col caso Gugle-Oracol, imparare dai propri errori sarebbe naturale...Ps. proprio Florian Mueller in quel caso (che stranamente e' sparito dalal cronaca) profetizzo' sventure galatiche per Google, sventure che stranamente il giudice non ha accettato neanche di striscio.Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza anche scolastica dell'inglese aiuterebbero molto...

Re: Io mi domando e dico...
- Scritto da: Obelix> Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno> far finta di documentarvi, non lo> so.benvenuto su PI.

Re: Io mi domando e dico...
- Scritto da: Obelix> Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza> anche scolastica dell'inglese aiuterebbero> molto...Ma va!Su PI c'è ancora anche qualcuno che legge roba sensata come groklaw....Non lo avrei mai detto!