Amazon, crescita con poco profitto

Si assottigliano notevolmente gli utili anche se aumentano vendite e fatturato. Jeff Bezos guarda lontano: i soldi si faranno col software e i contenuti sul lungo periodo

Roma – L’ultima trimestrale di Amazon registra un calo degli introiti del 58 per cento rispetto all’anno scorso .

In assoluto si tratta comunque di numeri ancora in positivo: il negozio digitale chiude in attivo di 177 milioni di dollari, anche se relativamente di poco dal momento che si tratta di quanto viene ricavato da incassi totali pari a 17,4 miliardi di dollari, trainati da una crescita delle vendite del 35 per cento.

Il vero problema per Amazon, insomma, non riguarda le performance sul mercato, quanto i bassi margini di profitto che si è ritagliata con la volontà di spingere forte i suoi Kindle ad un prezzo inferiore a quello probabilmente consigliato in un ottica di copertura dei costi di produzione.

Una strategia che ha due facce : da un lato le ha permesso di aumentare la diffusione dei suoi dispositivi, le cui vendite, riferisce, sono cresciute nel periodo delle feste del 177 per cento rispetto all’anno precedente; dall’altro peserà , secondo le stime, anche sul prossimo periodo finanziario, determinando una perdita compresa tra i 100 e i 200 milioni di dollari.

Amazon, in pratica, sta pagando a duro prezzo la volontà di imporre sul mercato la sua piattaforma di lettura e il proprio tablet: basti pensare che in tutto il 2011 ha guadagnato 631 milioni di dollari, contro gli oltre 13 miliardi di dollari di profitti segnati da Apple solo lo scorso trimestre.

Una situazione che però potrebbe dimostrarsi alla fine vincente se riuscisse con le proprie piattaforme a spingere i propri contenuti , generando un flusso costante di introiti a lungo termine.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Obelix scrive:
    Io mi domando e dico...
    Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno far finta di documentarvi, non lo so.Primo, Florian Mueller e' un noto prezzolato di MS, alla stregua di Emilio Fido per il Silvio.Secondo, devono ancora far deporre il CEO di Nokia (che ITC ha detto deve essere interrogato) e i corrispettivi di MS e Mosaid, nonche' devono ancora essere ricevute le documantazioni che ITC ha fatto richiedere dal Canada (Mosaid) e dalla Finlandia (Nokia). E da come si stanno (letteralmente) cagando sotto in Nokia e in MS da quando l'ITC ha inoltrato la richiesta, pare ben difficile nonipotizzare che abbiano paura che salti fuori il busillis.Su, pare proprio *tanto brutto* informarsi per fare informazione, invece che fare disinformazione?? Gia' avete fatto fguracce col caso Gugle-Oracol, imparare dai propri errori sarebbe naturale...Ps. proprio Florian Mueller in quel caso (che stranamente e' sparito dalal cronaca) profetizzo' sventure galatiche per Google, sventure che stranamente il giudice non ha accettato neanche di striscio.Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza anche scolastica dell'inglese aiuterebbero molto...
    • attonito scrive:
      Re: Io mi domando e dico...
      - Scritto da: Obelix
      Come fate a scrivere simili XXXXXXX senza almeno
      far finta di documentarvi, non lo
      so.benvenuto su PI.
    • tucumcari scrive:
      Re: Io mi domando e dico...
      - Scritto da: Obelix
      Un giretto su www.groklaw.com e la conoscenza
      anche scolastica dell'inglese aiuterebbero
      molto...Ma va!Su PI c'è ancora anche qualcuno che legge roba sensata come groklaw....Non lo avrei mai detto!
  • cippalippa scrive:
    Gabola?
    se i produttori di cellulari Android vendessero il terminale senza sistama operativo, che poi verrebbe scaricato successivamente alla prima accensione, dovrebbero pagare lo stesso le royalties?
    • johnny il fenomeno scrive:
      Re: Gabola?
      - Scritto da: cippalippa
      se i produttori di cellulari Android vendessero
      il terminale senza sistama operativo, che poi
      verrebbe scaricato successivamente alla prima
      accensione, dovrebbero pagare lo stesso le
      royalties?In questo caso sarebbero coloro che commercializzano android a dover pagare quelle royalties.
  • iRoby scrive:
    Regala WP a chi parla male di Android
    Non ne approfitta vero?Guardate a che XXXXXte arriva?http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/31/microsoft-regala-palmare-parla-male-android/187953/Ed in passato ha regalato licenze di suoi prodotti perfino ai commessi di Walmart e supermercati simili che segnalavano marche di PC senza Windows o con sistemi operativi alternativi, per poi andare a taglieggiare quei produttori di PC sui costi delle licenze OEM.
    • bertuccia scrive:
      Re: Regala WP a chi parla male di Android
      - Scritto da: iRoby

      Non ne approfitta vero?

      Guardate a che XXXXXte arriva?

      http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/31/microsotanti non ci credevano quando dicevo che WinPhone avrebbe fatto concorrenza molto più ad Android che non ad iOS :)stesso target, stesse fasce di prezzo, stesso sistema di distribuzione
      • collione scrive:
        Re: Regala WP a chi parla male di Android
        la domanda è: "sarà vera concorrenza o solo un megaflop mandato avanti a colpi di mazzette?"
  • nome e cognome scrive:
    baco forum
    Nella visualizzazione nuova si vedono le bestemmie anche se censurate il thread mentre in quella vecchia no... vogliamo un porting del baco alla vecchia versione O).
  • krane scrive:
    Re: MA DIO XXXXX!
    - Scritto da: attonito
    Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) <b
    si
    starebbe </b
    per veder respingere
    dall'International Trade Commission le accuse di
    abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti
    di
    Microsoft.

    TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere
    la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON
    USARE i condizionali? CRISTO DI UN
    DIO!...../ ..../ o ../ (00)/_______
  • Darwin scrive:
    Re: MA DIO XXXXX!
    - Scritto da: mirco
    XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
    non sai neanche TU parlare italiano.Detto da un professore come te che mette il soggetto (per altro, già sottinteso) a capocchia e senza seguire un ordine logico, arrivando, persino, a stravolgere il senso delle proposizioni...Insomma: il bue che da del cornuto all'asino.Inoltre, dopo il terzo XXXXXXXX, avresti dovuto mettere un punto fermo (".") o, ancora meglio, un punto di esclamazione ("!"). In ogni caso, avresti dovuto interropere le due proposizioni, poichè, essendo logicamente sconnesse, non costituiscono un periodo.Tornando al senso della frase, se proprio avessi voluto rafforzare (evidenziando) il soggetto, avresti dovuto dire:"TU, oltre a bestemmiare, non sai neanche parlare italiano."In italiano, infatti, per come hai posto la frase, lasci intendere che NEMMENO TU sai parlare correttamente la suddetta lingua (cosa che hai dimostrato).Un immigrato che vive in Italia, parlerebbe questa lingua molto meglio di come la parli tu attualmente.Prima di insegnarla agli altri, faresti meglio ad impararla.
    "Starebbe" è
    correttissimo!Infatti non ha criticato l'uso del condizionale, da un punto di vista grammaticale, ma come critica all'obbiettività del giornale, che evita di scrivere affermazioni certe, per evitare di metterci la faccia.Insomma, oltre al non conoscere la sintassi, hai persino difficoltà nella comprensione del testo. I miei complimenti.Al massimo, comunque, avresti potuto correggergli la sintassi...Ovvero, da"Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere"a"Barnes&Noble (B&N) starebbe per vederSI respingere"Non che cambi qualcosa ai fini della logica. È solo una questione di eleganza.
    SEI PROPRIO UN
    XXXXXXXX...Beh...detto da te.PS: La policy dice chiaramente di: <b
    evitare come da netiquette di puntualizzare eventuali errori di sintassi o battitura in un post </b
    <b
    evitare di usare il maiuscolo: non è mai leggere chi grida </b
    Io ti ho corretto per dimostrarti che, oltre a non rispettare la policy, sei anche il meno indicato a fare il docente di grammatica italiana.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2012 15.29-----------------------------------------------------------
  • Pedretti Maurizio scrive:
    Adesso tocca da Apple
    Secondo voci di corridoio i legali Microsoft stanno preparando una nuova battaglia legale contro le violazioni brevettuali contenute nell'iPhone4S e nell'iPad2. I brevetti contestati sembrerebbero gli stessi dei casi Android.Nel 2011, in forma riservata Steve Ballmer aveva già chiesto delucidazioni a Jobs intimandogli il pagamento delle licenze Microsoft per ogni copia di iOS inbstallata sui dispositivi Mobile. Purtroppo la prematura e tragica dipartita del genio del secolo (Jobs) ha interrotto le trattative.In base a quanto trapelato, in segno di rispetto dopo il triste evento, Microsoft lasciò cadere per qualche mese l'argomento "violazioni brevettuali", ma con l'insediamento del nuovo management, a metà gennaio 2012 le trattative erano riprese a pieno ritmo. Nonostante l'invio in forma cartacea delle e-mail ricevute da Ballmer in cui Jobs ammetteva di aver fatto ricorso ad un buon numero di tecnologie Microsoft per la costruzione di iOS, il nuovo management ha fermamente rifiutato di riconoscere alcunché alla MS, dichiarando che le e-mail erano false.Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una bella bufera legale, che potrebbe portare anche al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che utilizzano iOS.(win)
    • FDG scrive:
      Re: Adesso tocca da Apple
      - Scritto da: Pedretti Maurizio
      ...Ovviamente nessuna fonte.
      • tucumcari scrive:
        Re: Adesso tocca da Apple
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Pedretti Maurizio


        ...

        Ovviamente nessuna fonte.Non è mica questioni di fonti ma di metodo![img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20111011095040/nonciclopedia/images/e/e2/Marlon_Brando_con_il_gatto_-_Il_Padrino.jpg[/img]
        • FDG scrive:
          Re: Adesso tocca da Apple
          - Scritto da: tucumcari
          Non è mica questioni di fonti ma di metodo!
          [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb2011101Ah... allora nulla da dire! :D
      • Pedretti Maurizio scrive:
        Re: Adesso tocca da Apple
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Pedretti Maurizio


        ...

        Ovviamente nessuna fonte.Ci metto cognome e nome io. Non mi nascondo dietro un nick come fa certa gente. :) (win)
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Adesso tocca da Apple
          - Scritto da: Pedretti Maurizio
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Pedretti Maurizio




          ...



          Ovviamente nessuna fonte.

          Ci metto cognome e nome io.Anch'io! Non è colpa mia se i miei genitori mi hanno chiamato così...Comunque FDG chiedeva le fonti, non il tuo certificato di nascita.
    • ruppolo scrive:
      Re: Adesso tocca da Apple
      - Scritto da: Pedretti Maurizio
      Sembra che nei prossimi giorni assisteremo ad una
      bella bufera legale, che potrebbe portare anche
      al blocco delle vendite dei dispositivi Apple che
      utilizzano
      iOS.

      (win)Oppure ad una indagine dell'antitrust su Microsoft, come sta subendo Samsung.
      • Pedretti Maurizio scrive:
        Re: Adesso tocca da Apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Pedretti Maurizio

        Sembra che nei prossimi giorni assisteremo
        ad
        una

        bella bufera legale, che potrebbe portare
        anche

        al blocco delle vendite dei dispositivi
        Apple
        che

        utilizzano

        iOS.



        (win)

        Oppure ad una indagine dell'antitrust su
        Microsoft, come sta subendo
        Samsung.Negli USA una sentenza fa giurisprudenza, B&N e Motorola pagheranno per la loro impudenza. Ed anche quegli scrocconi della Apple.
        • collione scrive:
          Re: Adesso tocca da Apple
          se scende in campo google con i brevetti acquisiti da ibm, ms sarà rasa al suoloio al posto di Ballmer comincerei a scappare alle Bahamas :D
    • johnny il fenomeno scrive:
      Re: Adesso tocca da Apple
      - Scritto da: Pedretti Maurizio
      Secondo voci di corridoio i legali Microsoft
      stanno preparando una nuova battaglia legale
      contro le violazioni brevettuali contenute
      nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc., ecc.........Molto probabilmente stai scherzando/trollando; ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti anni, un accordo di ferro che permette ad entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche se ammetto di non conoscere i limiti di quest'accordo).
      • Pedretti Maurizio scrive:
        Re: Adesso tocca da Apple
        - Scritto da: johnny il fenomeno
        - Scritto da: Pedretti Maurizio

        Secondo voci di corridoio i legali Microsoft

        stanno preparando una nuova battaglia legale

        contro le violazioni brevettuali contenute

        nell'iPhone4S e nell'iPad2. Ecc., ecc.,
        ecc.........


        Molto probabilmente stai scherzando/trollando;
        ma, a scanso di equivoci, ti faccio notare che
        tra microsoft ed apple esiste, gia' da molti
        anni, un accordo di ferro che permette ad
        entrambi di copiarsi ed usarsi a vicenda (anche
        se ammetto di non conoscere i limiti di
        quest'accordo).Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono nulli.
        • johnny il fenomeno scrive:
          Re: Adesso tocca da Apple
          - Scritto da: Pedretti Maurizio
          Adesso Microsoft deve far strada a WP7 e
          riaffermare il suo giusto dominio. Qui patti sono
          nulli.Mi sono espresso male. Intendevo dire che vi e' un vero e proprio accordo legale; un contratto che, immagino, sia stato stipulato da avvocati con i controXXXXXXXX. Non credo possa essere scovalcato facilmente
    • attonito scrive:
      Re: Adesso tocca da Apple
      - Scritto da: Pedretti Maurizio
      Secondo voci di corridoio i legali Microsoftsecondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e due tentacoli al posto delle gambe.Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella 2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.
      • krane scrive:
        Re: Adesso tocca da Apple
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: Pedretti Maurizio

        Secondo voci di corridoio i legali Microsoft
        secondo voci di corridoio ballmer ha 4 braccia e
        due tentacoli al posto delle gambe.
        Le voci di corridoio vanno benessimo su Novella
        2000 e su PI, ma nel modo reale servono prove.Ma tu ancora leggi gli articoli ???Qua ??? :D :D (rotfl)
    • Funz scrive:
      Re: Adesso tocca da Apple
      Il genio del secolo... mi auguro che nei restanti 88 anni e 11 mesi venga fuori qualcosa di meglio, altrimenti è una fine ben misera per l'umanità.(in realtà c'è già, per fortuna, ma vallo a spiegare agli adepti della Chiesa della Mela Mozzicata)
  • attonito scrive:
    MA DIO XXXXX!
    Secondo anticipazioni, Barnes&Noble (B&N) si starebbe per veder respingere dall'International Trade Commission le accuse di abuso di monopolio che aveva mosso nei confronti di Microsoft.TAMBURRINO, MA una volta tanto ci volete mettere la faccia - qualora ne sua avanzata un po - e NON USARE i condizionali? CRISTO DI UN DIO!
    • bertuccia scrive:
      Re: MA DIO XXXXX!
      why so serious? (rotfl)
      • attonito scrive:
        Re: MA DIO XXXXX!
        - Scritto da: bertuccia
        why so serious? (rotfl)perche hanno tirato PI ad essere la XXXXXXX del web, pronta a dare il XXXX al primo che passa. ninee serieta, fud a manetta, basta che paghino! e poi mai SI/NO ma sempre FORSE. mai assumersi responsabilita, solo gossip e ciao. fanno VO-MI-TA-RE e siccome ho mangiato da poco, mi si ripropone tutto.
        • mirco scrive:
          Re: MA DIO XXXXX!
          XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è correttissimo! SEI PROPRIO UN XXXXXXXX...
          • attonito scrive:
            Re: MA DIO XXXXX!
            - Scritto da: mirco
            XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
            non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è
            correttissimo! SEI PROPRIO UN
            XXXXXXXX...MA XXXXXXXXXX XXXXX! NON HAI CAPUTO UN EMERITO XXXXX! IL PROBLEMA NON E' SULLA GRAMMATICA MA SULLA TOTALE MANCANZA DI XXXXXXXX DA PARTE DELLA "BANDA DEI NAPOLETANI" (ANNUNZIATA, MARUCCIA, TANBURRINO, SCIANNAMBOLO -PER FORTUNA SPARITA- ETC ETC) CHE NON USANO MAI AFFERMAZIONI CERTE "E'", "E' STATO", "ABBIAMO VERIFICATO CHE" MA SOLO E SEMPRE AFFERMAZIONI VAGHE "SEMBRA", "PARE CHE", "DICONO CHE", "PARREBBE" ETC.QUINDI, SE NON CAPISCI DI CHE SI PARLA, STANNE FUORI! XXXXXXXX!
          • orcoipod scrive:
            Re: MA DIO XXXXX!
            - Scritto da: mirco
            XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a bestemmiare
            non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe" è
            correttissimo! SEI PROPRIO UN
            XXXXXXXX...cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :D
          • attonito scrive:
            Re: MA DIO XXXXX!
            - Scritto da: orcoipod
            - Scritto da: mirco

            XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a
            bestemmiare

            non sai neanche TU parlare italiano. "Starebbe"
            è

            correttissimo! SEI PROPRIO UN

            XXXXXXXX...

            cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :Dvale per te lo stesso scritto per il tuo compare qua sopra (o sotto dipende da come veli questa XXXXX di forum)
          • orcoipod scrive:
            Re: MA DIO XXXXX!
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: orcoipod

            - Scritto da: mirco


            XXXXXXXX XXXXXXXX E XXXXXXXX, oltre a

            bestemmiare


            non sai neanche TU parlare italiano.
            "Starebbe"

            è


            correttissimo! SEI PROPRIO UN


            XXXXXXXX...



            cane di gesù scolapasta se hai ragione!!! :D

            vale per te lo stesso scritto per il tuo compare
            qua sopra (o sotto dipende da come veli questa
            XXXXX di
            forum)grazie, sapere di aver mosso un bigotto ad insultare il prossimo suo che dovrebbe amare e rispettare è sempre fonte di grande ilarità! XXXXXXX baccalà
  • hermanhesse quello Tost0 scrive:
    Giocare sXXXXX
    Campagna promozionale di Microsoft: parla male di Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così si legge) Microsoft.Ma complimentoni!
    • maxsix scrive:
      Re: Giocare sXXXXX
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Campagna promozionale di Microsoft: parla male di
      Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così
      si legge)
      Microsoft.

      Ma complimentoni!Benvenuto nel mondo del marketing virale.
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Giocare sXXXXX
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Campagna promozionale di Microsoft: parla male di
      Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così
      si legge)
      Microsoft.se parlavo male a tavola anche mio padre mi dava un palmare
      • tucumcari scrive:
        Re: Giocare sXXXXX
        - Scritto da: il solito bene informato
        - Scritto da: hermanhesse quello Tost0

        Campagna promozionale di Microsoft: parla male
        di

        Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così

        si legge)

        Microsoft.

        se parlavo male a tavola anche mio padre mi dava
        un
        <i
        palmare </i
        Confermo! anche il mio! e pure mamma faceva la sua parte!
    • panda rossa scrive:
      Re: Giocare sXXXXX
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Campagna promozionale di Microsoft: parla male di
      Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE" (così
      si legge)
      Microsoft.

      Ma complimentoni!Se il palmare e' con android, ci sto.Se invece e' un virus col palmare intorno, allora se lo tengano.
      • ruppolo scrive:
        Re: Giocare sXXXXX
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: hermanhesse quello Tost0

        Campagna promozionale di Microsoft: parla
        male
        di

        Android e i primi 20 ricevono un "PALMARE"
        (così

        si legge)

        Microsoft.



        Ma complimentoni!

        Se il palmare e' con android, ci sto.
        Se invece e' un virus col palmare intorno, allora
        se lo
        tengano.Veramente sono la stessa cosa.
        • panda rossa scrive:
          Re: Giocare sXXXXX
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: hermanhesse quello Tost0


          Campagna promozionale di Microsoft:
          parla

          male

          di


          Android e i primi 20 ricevono un
          "PALMARE"

          (così


          si legge)


          Microsoft.





          Ma complimentoni!



          Se il palmare e' con android, ci sto.

          Se invece e' un virus col palmare intorno,
          allora

          se lo

          tengano.

          Veramente sono la stessa cosa.Bisogna spiegarti tutto ruppolo.Palmare con windows = virusPalmare apple = telefono clementoni per bambini ricchi e viziatiPalmare con android = smartphone
          • nome e cognome scrive:
            Re: Giocare sXXXXX

            Palmare con android = smartphonesmart e android non possono stare nella stessa frase.
          • panda rossa scrive:
            Re: Giocare sXXXXX
            - Scritto da: nome e cognome

            Palmare con android = smartphone

            smart e android non possono stare nella stessa
            frase.Hai ragione, smart e' troppo limitativo per android.Ma e' il marketing che impone questi aggettivi limitanti per dare l'illusione che i giocattoli closed possano essere in qualche modo comparati con oggetti di livello superiore.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Giocare sXXXXX

            Hai ragione, smart e' troppo limitativo per
            android.
            Ma e' il marketing che impone questi aggettivi
            limitanti per dare l'illusione che i giocattoli
            closed possano essere in qualche modo comparati
            con oggetti di livello
            superiore.In effetti... chiamarlo nerdphone sarebbe più corretto, ma il marketing...
          • hermanhesse quello Tost0 scrive:
            Re: Giocare sXXXXX
            Evvai! Andiamo avanti con i luoghi comuni ;)Solo perchè si possono fare cose che ad esempio su iPhone ti sogni, non è detto che tu casalinga di voghera le devi fare per forza.
          • aphex twin scrive:
            Re: Giocare sXXXXX
            "Palmare con windows = virusPalmare apple = telefono clementoni per bambini ricchi e viziatiPalmare con android = smartphone"E qui di luoghi comuni non ne vedi ?
          • hermanhesse quello Tost0 scrive:
            Re: Giocare sXXXXX
            Evvai! Andiamo avanti con i luoghi comuni ;)Solo perchè si possono fare cose che ad esempio su iPhone ti sogni, non è detto che tu casalinga di voghera le devi fare per forza.
  • maxsix scrive:
    Il lupo non perde il pelo
    e nemmeno il vizio.E sopratutto sa come intortare tutti, è una vita che lo fa e figuriamoci se una B&N di turno riesce a mettere nel sacco M$.
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Il lupo non perde il pelo
      - Scritto da: maxsix
      e nemmeno il vizio.

      E sopratutto sa come intortare tutti, è una vita
      che lo fa e figuriamoci se una B&N di turno
      riesce a mettere nel sacco
      M$.Se non ce l'ha fatta nemmeno Apple all'epoca a spuntarla, direi di no...
      • iRoby scrive:
        Re: Il lupo non perde il pelo
        Non è vero Apple c'è riuscita ed egregiamente, ma non nel modo in cui potete intendere...È riuscita in un accordo in cui si è fatta ricapitalizzare con un cospicuo acquisto di azioni ma senza potere decisionale in CDA.Quando Apple stava messa male, aveva due strade, il patent trolling e finire alla SCO. Poteva anche vincere ma ne sarebbe uscita comunque dopo anni ed investimenti legali ingenti.Oppure ha ricattato M$, ciò che aveva in mano era abbastanza interessante, anni e anni di plagio di tecnologie nelle GUI, e sono riusciti a farsi dare tanti soldi nel modo descritto sopra.Da lì la rinascita della Apple che è diventata ciò che oggi conosciamo.
  • Sgabbio scrive:
    Mafiasoft
    Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.
    • tucumcari scrive:
      Re: Mafiasoft
      - Scritto da: Sgabbio
      Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.oh si che possiamo!Basta non avere altri interessi con Microsoft !Certo che se sono Asus o Dell o Lg (ecc. ecc.) e possiamo essere ricattati perchè produciamo macchine e devices con windows sopra... il problema è più complesso... in quel caso... si l'offerta non la possiamo rifiutare!Mi pare molto semplice (e in effetti, guarda caso è esattamente quello che succede).Morale tu a pensare male hai fatto peccato!Però... non è che tu sia poi così lontano dal prenderci! :D
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Mafiasoft
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Sgabbio

        Facciamo un'offerta che non potete rifiutare.
        oh si che possiamo!
        Basta non avere altri interessi con Microsoft !
        Certo che se sono Asus o Dell o Lg (ecc. ecc.) e
        possiamo essere ricattati perchè produciamo
        macchine e devices con windows sopra...e bravi OEM... avete voluto la via facile con Windows? adesso Microsoft vi tiene per le palle.
        • bertuccia scrive:
          Re: Mafiasoft
          - Scritto da: il solito bene informato

          e bravi OEM... avete voluto la via facile con
          Windows? adesso Microsoft vi tiene per le
          palle.quoto, è come se un drogato incolpasse il pusher per la sua tossicodipendenza
Chiudi i commenti