AMD, ansia da prestazioni | Punto Informatico

Roma – Le APU AMD Trinity sono già presenti da mesi sul mercato, ma la controparte per PC desktop ancora non si vede all’orizzonte. Sunnyvale non sarebbe soddisfatta degli incrementi prestazionali dell’architettura ” Piledriver “, e starebbe pensando di passare alla generazione successiva per il ritorno a performance competitive con le CPU Ivy Bridge (o anche con le precedenti Sandy Bridge) di Intel.

Indiscrezioni circolate online identificano con i core Steamroller a 28 nm la tecnologia a cui AMD affiderà le sue speranze di rivalsa: presentato insieme a qualche dettaglio da AMD e atteso al debutto nei primi mesi del 2013, Steamroller dovrebbe sostituire l’oramai defunto core “Vishera” (basato su architettura Piledriver) come “vero” erede dell’architettura Bulldozer su desktop.

Il fatto certo è che AMD continua ad avere difficoltà nel contrastare lo strapotere di Intel sul settore delle CPU (x86-64) ad alte prestazioni, tanto da spingere qualcuno a ipotizzare l’ uscita di scena di Sunnyvale dal mercato dei PC da scrivania.

A tali illazioni AMD ha prevedibilmente risposto con il rifiuto di rilasciare commenti su chiacchiere circolanti indiscriminatamente in Rete: la società californiana continua a puntare sul mercato dei processori più performanti per i suoi prodotti e tecnologie del prossimo futuro, rassicura Sunnyvale.

Alfonso Maruccia

leggi i 64 commenti

Annulla risposta

ruttolo scrive:

30 agosto 2012 alle 17:16

wow
adesso si che amadinejad (o come cacchio si scrive) si arrabbiera.

Rispondi
Sandro kensan scrive:

30 agosto 2012 alle 16:40

meditate, meditate...
Il fatto che gli usa abbiano bloccato l'uso di WoW agli iraniani e che chi abbia letto questo articolo lo sappia è un modo semplice per educare le masse che contraddire gli USA costa molto caro. No si agisce con la violenza ma con la minaccia continua a basso livello.Da parte mia trovo che bisogna reagire a simili intimidazioni che colpiscono chi non la pensa come loro. Come utente linux evito di installare ogni distribuzione e ogni programma che includa nella licenza l'impossibilità di esportare e usare il software da parte di nazioni incluse nella loro lista nera.Il boicottaggio è la contro arma per chi ha a cuore la propria libertà. Mi dispiace che siamo in pochi ad amare la libertà e che le corti dei potenti siano sovra affollate.

Rispondi
cancellare scrive:

30 agosto 2012 alle 14:26

correttezza made in usa
Prima gli vendiamo il gioco, poi gli impediamo di giocarci. Un po come l'atomica, usa ed israele possono averla, iran e corea del nord no! Eppure sono stati gli usa gli unici pazzi criminali ad usare la bomba atomica contro dei CIVILI.

Rispondi
- Izio01 scrive:
  
  30 agosto 2012 alle 15:18
  
  Re: correttezza made in usa
  - Scritto da: cancellare
  Prima gli vendiamo il gioco, poi gli impediamo di
  giocarci. Un po come l'atomica, usa ed israele
  possono averla, iran e corea del nord no! Eppure
  sono stati gli usa gli unici pazzi criminali ad
  usare la bomba atomica contro dei
  CIVILI.Ma già, povera Blizzard: è <b
  impossibilitata </b
  a concedere rimborsi per quello che la gente ha pagato, altrimenti cerrrrrto che rimborserebbero subito!Non la vedo come una particolarità di Blizzard, e nemmeno come un discorso USA vs. resto del mondo, la vedo solo come l'arroganza di chi sta levando man mano sempre più diritti agli utenti paganti, con una scusa o l'altra (solitamente la pirateria, ma come dimostra questo caso, tutto fa brodo).
  
  Rispondi
  - wow scrive:
    
    30 agosto 2012 alle 15:51
    
    Re: correttezza made in usa
    voi non sapete come funziona wow... il costo del gioco è basso, circa 35 euro e si pagano una sola volta, il grosso delle entrate la blizzard lo fa con la sottoscrizione mensile, per giocare si paga 12.99 al mese che vengono automaticamente addebitati ogni mese sulla carta di credito.Quindi cosa vuoi rimborsare? l'utilizzo parziale di quel mese? nel contratto blizzard è spiegato chiaramante che la blizzard non è tenuta a rimborsare i giocatori nel caso non siano in grado di giocare, se l'hai accettato quando ti sei iscritto non puoi lamentarti...Che poi, una legge nazionale del genere è a tutti gli effetti considerabile come forza maggiore, quindi non è certo imputabile all'azienda
    
    Rispondi
    - Izio01 scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 16:07
      
      Re: correttezza made in usa
      - Scritto da: wow
      voi non sapete come funziona wow... il costo del
      gioco è basso, circa 35 euro e si pagano una sola
      volta, il grosso delle entrate la blizzard lo fa
      con la sottoscrizione mensile, per giocare si
      paga 12.99 al mese che vengono automaticamente
      addebitati ogni mese sulla carta di
      credito.
      Sappiamo benissimo come funziona WoW.35 euro sarebbe un prezzo basso? Guarda il costo dei giochi su qualsiasi negozio UK e poi vediamo se ti sembra ancora tanto basso. E' il costo di un gioco vecchio di meno di sei mesi.
      Quindi cosa vuoi rimborsare? l'utilizzo parziale
      di quel mese? nel contratto blizzard è spiegato
      chiaramante che la blizzard non è tenuta a
      rimborsare i giocatori nel caso non siano in
      grado di giocare, se l'hai accettato quando ti
      sei iscritto non puoi
      lamentarti...
      Tipico atteggiamento da "se c'è scritto nella licenza, allora va bene". Blizzard non avrebbe cacciato una lira a prescindere, esattamente come dicevo io, perché per adesso queste clausole vessatorie si trovano in qualsiasi EULA. "Hai accettato la licenza, quindi cavoli tuoi". Oh, e se invece la licenza non l'accettavo mi davano indietro i 35 euro che ho pagato per il gioco? Temo proprio di no, perché il diritto di reXXXXX non si applica a prodotti audiovisivi e videogiochi. Quindi certo, la scelta è tra regalare 35 euro a Blizzard o ingoiare qualsiasi XXXXXta decidano di fare. Notevole. Gli iraniani hanno pagato soldi veri per un servizio che di botto viene interrotto ma non hanno nemmeno il diritto di protestare.La cosa triste non è tanto che la legislazione corrente permetta loro di farlo, quanto che abbiano plasmato una generazione di vittime felici di farsi incaprettare. Difficile pensare che le cose possano migliorare, visti i presupposti.Quasi viene voglia di sperare che un domani possano applicare lo stesso procedimento anche ai beni fisici, giusto per vedere se i fanboy continuano a mantenere il sorriso sulle labbra Quando comprano un televisore, arrivano a casa e c'è una scatola piena di mattoni.- Ma avevo comprato un televisore, non dei mattoni!- Come da volantino, le specifiche del prodotto possono cambiare senza preavviso.- Ma con i mattoni non ci posso guardare la Juve!- Caro signore, nella licenza che lei ha accettato aprendo la scatola, c'è scritto che non forniamo alcuna garanzia riguardo alla conformità del bene all'utilizzo tipico.- Non esiste, voglio restituirlo e riavere i miei soldi!- No no, la licenza nega esplicitamente questa possibilità, si goda i suoi mattoni e buona giornata.
      
      Che poi, una legge nazionale del genere è a tutti
      gli effetti considerabile come forza maggiore,
      quindi non è certo imputabile
      all'aziendaMa in ogni caso l'azienda non avrebbe pagato una lira, come dimostrano le clausole a cui tu stesso fai riferimento, quindi parlare di "forza maggiore" è pura ipocrisia da parte di Blizzard.
      
      Rispondi
      - wow scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:26
        
        Re: correttezza made in usa
        non diciamo idiozie, se non accettavi la licenza non compravi il gioco e i 35 euro non li spendevi... è tuo onere controllare cosa compri prima di pagarlo, tu paghi qualcosa senza prima guardare cosa stai comprando? O firmi un contratto senza prima leggerlo? Nessuno ti ha obbligato a firmarlo, nessuno ti obbliga a giocare a videogiohi ne tantomeno proprio a quel giocoil paragone dei mattoni non regge perché se lo facessero dopo la prima volta nessuno comprerebbe più televisori, non hai idea di quanti soldi le aziende investano in quelità e soddisfazione del cliente, certo che il loro obiettivo principale è di guadagnarci, non fanno beneficenza...tutti questi fanboy dei paesi arabi dovrebbero solo vergognarsi, facile parlare dall'Italia da dietro una tastiera, se vi piacciono tanto andateci a vivere in un paese dove l'unica legge è il corano, guai se non fate non so quante preghiere al giorno e se vostra moglie va in giro senza il burqa rischia di essere decapitata... sembrate i nostalgici del fascismo, abbiamo combattuto tante lotte per raggiungere la libertà che abbiamo oggi in occidente e voi addirittuta vorreste dare la bomba atomica a dei fanatici che in nome di allah la userebbero subito contro chi non crede nel loro dio
      - krane scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:31
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: wow
        non diciamo idiozie, se non accettavi la licenza
        non compravi il gioco e i 35 euro non li
        spendevi... è tuo onere controllare cosa compri
        prima di pagarlo, tu paghi qualcosa senza prima
        guardare cosa stai comprando? O firmi un
        contratto senza prima leggerlo? Nessuno ti ha
        obbligato a firmarlo, nessuno ti obbliga a
        giocare a videogiohi ne tantomeno proprio a quel
        gioco
        
        il paragone dei mattoni non regge perché se lo
        facessero dopo la prima volta nessuno comprerebbe
        più televisori, non hai idea di quanti soldi le
        aziende investano in quelità e soddisfazione del
        cliente, certo che il loro obiettivo principale è
        di guadagnarci, non fanno
        beneficenza...
        
        tutti questi fanboy dei paesi arabi dovrebbero
        solo vergognarsi, facile parlare dall'Italia da
        dietro una tastiera, se vi piacciono tanto
        andateci a vivere in un paese dove l'unica legge
        è il corano, guai se non fate non so quante
        preghiere al giorno e se vostra moglie va in giro
        senza il burqa rischia di essere decapitata...
        sembrate i nostalgici del fascismo, abbiamo
        combattuto tante lotte per raggiungere la libertà
        che abbiamo oggi in occidente e voi addirittuta
        vorreste dare la bomba atomica a dei fanatici che
        in nome di allah la userebbero subito contro chi
        non crede nel loro dioE allora sterminiamoli, semplice no ?
      - wow scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:36
        
        Re: correttezza made in usa
        non mi pare che gli americani stiano sterminando nessuno(mi aspetto come risposta decine di link complottistici su arabi tenuti schiavi nell'area 51 o cose del genere)
      - krane scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 10:30
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: wow
        non mi pare che gli americani stiano sterminando
        nessunoMa infatti ho scritto: "sterminiamoli", mica "gli americani li stanno sterminando" ... Che c'entrano ???
        (mi aspetto come risposta decine di link
        complottistici su arabi tenuti schiavi nell'area
        51 o cose del genere)
      - Izio01 scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:36
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: wow
        non diciamo idiozie, se non accettavi la licenza
        non compravi il gioco e i 35 euro non li
        spendevi... è tuo onere controllare cosa compri
        prima di pagarlo, tu paghi qualcosa senza prima
        guardare cosa stai comprando? O firmi un
        contratto senza prima leggerlo? Nessuno ti ha
        obbligato a firmarlo, nessuno ti obbliga a
        giocare a videogiohi ne tantomeno proprio a quel
        gioco
        Non diciamo idiozie, appunto: la licenza la leggi DOPO aver pagato il gioco, quando installi. Non ti piace? I 35 euro li hai già persi, affari tuoi.Io compro un sacco di cose senza preoccuparmi di licenze ed affini, tu no? Quando compri un paio di jeans, una cassetta di mele, un libro devi preoccuparti delle condizioni di contratto oppure dai per scontato che avendo pagato con soldi buoni tu abbia determinati diritti riguardo al bene che hai acquisito?
        
        il paragone dei mattoni non regge perché se lo
        facessero dopo la prima volta nessuno comprerebbe
        più televisori, non hai idea di quanti soldi le
        aziende investano in quelità e soddisfazione del
        cliente, certo che il loro obiettivo principale è
        di guadagnarci, non fanno
        beneficenza...
        E fare beneficenza non è nemmeno il mio, quindi auspicherei che al pagamento di una determinata cifra corrispondesse adeguata contropartita. Nel mondo degli oggetti fisici è così, e non per i motivi che dici tu: non puoi vendere mattoni al posto di televisori perché esiste una garanzia di conformità, oltre a tutta una serie di altre leggi che impediscono queste furbate.Nel mondo del software, invece, al momento sembra che le EULA possano imporre qualasiasi condizione, a tutto ed unico vantaggio del produttore, ed è questo scenario che io vorrei veder cambiare.
        
        tutti questi fanboy dei paesi arabi dovrebbero
        solo vergognarsi, facile parlare dall'Italia da
        dietro una tastiera, se vi piacciono tanto
        andateci a vivere in un paese dove l'unica legge
        è il corano, guai se non fate non so quante
        preghiere al giorno e se vostra moglie va in giro
        senza il burqa rischia di essere decapitata...
        sembrate i nostalgici del fascismo, abbiamo
        combattuto tante lotte per raggiungere la libertà
        che abbiamo oggi in occidente e voi addirittuta
        vorreste dare la bomba atomica a dei fanatici che
        in nome di allah la userebbero subito contro chi
        non crede nel loro
        dioNessun amore particolare per i paesi arabi, anzi, ma la tua è una tale collezioni di luoghi comuni che non provo nememno a risponderti.
      - krane scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 17:22
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: wow
        
        non diciamo idiozie, se non accettavi la
        licenza
        
        non compravi il gioco e i 35 euro non li
        
        spendevi... è tuo onere controllare cosa
        compri
        
        prima di pagarlo, tu paghi qualcosa senza
        prima
        
        guardare cosa stai comprando? O firmi un
        
        contratto senza prima leggerlo? Nessuno ti ha
        
        obbligato a firmarlo, nessuno ti obbliga a
        
        giocare a videogiohi ne tantomeno proprio a
        quel
        
        gioco
        
        Non diciamo idiozie, appunto: la licenza la leggi
        DOPO aver pagato il gioco, quando installi. Non
        ti piace? I 35 euro li hai già persi, affari
        tuoi.
        Io compro un sacco di cose senza preoccuparmi di
        licenze ed affini, tu no? Quando compri un paio
        di jeans, una cassetta di mele, un libro devi
        preoccuparti delle condizioni di contratto oppure
        dai per scontato che avendo pagato con soldi
        buoni tu abbia determinati diritti riguardo al
        bene che hai
        acquisito?
        
        il paragone dei mattoni non regge perché se
        lo
        
        facessero dopo la prima volta nessuno
        comprerebbe
        
        più televisori, non hai idea di quanti soldi
        le
        
        aziende investano in quelità e soddisfazione
        del
        
        cliente, certo che il loro obiettivo
        principale
        è
        
        di guadagnarci, non fanno
        
        beneficenza...
        
        E fare beneficenza non è nemmeno il mio, quindi
        auspicherei che al pagamento di una determinata
        cifra corrispondesse adeguata contropartita. Nel
        mondo degli oggetti fisici è così, e non per i
        motivi che dici tu: non puoi vendere mattoni al
        posto di televisori perché esiste una garanzia di
        conformità, oltre a tutta una serie di altre
        leggi che impediscono queste
        furbate.
        Nel mondo del software, invece, al momento sembra
        che le EULA possano imporre qualasiasi
        condizione, a tutto ed unico vantaggio del
        produttore, ed è questo scenario che io vorrei
        veder
        cambiare.
        
        tutti questi fanboy dei paesi arabi
        dovrebbero
        
        solo vergognarsi, facile parlare dall'Italia
        da
        
        dietro una tastiera, se vi piacciono tanto
        
        andateci a vivere in un paese dove l'unica
        legge
        
        è il corano, guai se non fate non so quante
        
        preghiere al giorno e se vostra moglie va in
        giro
        
        senza il burqa rischia di essere
        decapitata...
        
        sembrate i nostalgici del fascismo, abbiamo
        
        combattuto tante lotte per raggiungere la
        libertà
        
        che abbiamo oggi in occidente e voi
        addirittuta
        
        vorreste dare la bomba atomica a dei
        fanatici
        che
        
        in nome di allah la userebbero subito contro
        chi
        
        non crede nel loro
        
        dio
        
        Nessun amore particolare per i paesi arabi, anzi,
        ma la tua è una tale collezioni di luoghi comuni
        che non provo nememno a
        risponderti.Bisognerebbe creare una EULA per i soldi da tenere del portafoglio, dovrebbe iniziare tipo: qualsiasi banconota esca da qua...
      - pallino pinco scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 1:27
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: wow
        
        non diciamo idiozie, se non accettavi la
        licenza
        
        non compravi il gioco e i 35 euro non li
        
        spendevi... è tuo onere controllare cosa
        compri
        
        prima di pagarlo, tu paghi qualcosa senza
        prima
        
        guardare cosa stai comprando? O firmi un
        
        contratto senza prima leggerlo? Nessuno ti ha
        
        obbligato a firmarlo, nessuno ti obbliga a
        
        giocare a videogiohi ne tantomeno proprio a
        quel
        
        gioco
        
        Non diciamo idiozie, appunto: la licenza la leggi
        DOPO aver pagato il gioco, quando installi. Non
        ti piace? I 35 euro li hai già persi, affari
        tuoi.
        Io compro un sacco di cose senza preoccuparmi di
        licenze ed affini, tu no? Quando compri un paio
        di jeans, una cassetta di mele, un libro devi
        preoccuparti delle condizioni di contratto oppure
        dai per scontato che avendo pagato con soldi
        buoni tu abbia determinati diritti riguardo al
        bene che hai
        acquisito?la vendita al dettaglio è l'unico caso dove non firmi un contratto, perchè ti basi sulla fiducia del venditore che vedi faccia a faccia, e il trasferimento è di un bene di poco valore (prova a comprare una macchina senza firmare un contratto di vendita)per il resto, tu firmi un contratto di lavoro senza leggerlo? se lo fai è solo colpa tua...sul prima o dopo, a parte che non è vero (perchè i primi 20 livelli sono gratis e non serve aver comprato il gioco), ma anche se fosse prima di pagare sei tu che devi andarti a leggere il contratto se ti interessa, se no è come se compri a scatola chiusa, butti dei soldi senza sapere cosa stai comprando..poi nessuno lo fa perchè tutti ci fidiamo della blizzard e sono solo pochi euro, ma se fosse un software da migliaia di euro possiamo anche spenderli 15 minuti per leggere l'eula...
      - pallino pinco scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 1:29
        
        Re: correttezza made in usa
        oltretutto i jeans ecc. non sono concessi in licenza, ma sono venduti quindi c'è il trasferimento della proprietà dal venditore al compratore, che è tutta un'altra tipologia di contratto
      - Izio01 scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 1:47
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: pallino pinco
        - Scritto da: Izio01
        
        - Scritto da: wow
        
        non diciamo idiozie, se non accettavi la
        
        licenza
        
        non compravi il gioco e i 35 euro non li
        
        spendevi... è tuo onere controllare cosa
        
        compri
        
        prima di pagarlo, tu paghi qualcosa
        senza
        
        prima
        
        guardare cosa stai comprando? O firmi un
        
        contratto senza prima leggerlo? Nessuno
        ti
        ha
        
        obbligato a firmarlo, nessuno ti
        obbliga
        a
        
        giocare a videogiohi ne tantomeno
        proprio
        a
        
        quel
        
        gioco
        
        E nessuno ti obbliga a comprare qualsiasi cosa, dai jeans a un gelato, eppure (fortunatamente, a parer mio) quando compri qualcosa sai di avere determinati diritti, senza bisogno di scorrere pagine e pagine dal significato ambiguo. Ad esempio, il gelato non conterrà veleno e l'automobile non esploderà.
        
        Non diciamo idiozie, appunto: la licenza la
        leggi
        
        DOPO aver pagato il gioco, quando installi.
        Non
        
        ti piace? I 35 euro li hai già persi, affari
        
        tuoi.
        
        Io compro un sacco di cose senza
        preoccuparmi
        di
        
        licenze ed affini, tu no? Quando compri un
        paio
        
        di jeans, una cassetta di mele, un libro devi
        
        preoccuparti delle condizioni di contratto
        oppure
        
        dai per scontato che avendo pagato con soldi
        
        buoni tu abbia determinati diritti riguardo
        al
        
        bene che hai
        
        acquisito?
        
        la vendita al dettaglio è l'unico caso dove non
        firmi un contratto, perchè ti basi sulla fiducia
        del venditore che vedi faccia a faccia, e il
        trasferimento è di un bene di poco valore (prova
        a comprare una macchina senza firmare un
        contratto di
        vendita)
        
        per il resto, tu firmi un contratto di lavoro
        senza leggerlo? se lo fai è solo colpa
        tua...
        E quindi secondo te un videogioco è più simile a una macchina o addirittura a un contratto di lavoro, che a un libro. Andiamo bene...
        sul prima o dopo, a parte che non è vero (perchè
        i primi 20 livelli sono gratis e non serve aver
        comprato il gioco), ma anche se fosse prima di
        pagare sei tu che devi andarti a leggere il
        contratto se ti interessa, se no è come se compri
        a scatola chiusa, butti dei soldi senza sapere
        cosa stai
        comprando..
        
        poi nessuno lo fa perchè tutti ci fidiamo della
        blizzard e sono solo pochi euro, ma se fosse un
        software da migliaia di euro possiamo anche
        spenderli 15 minuti per leggere
        l'eula...Ma siccome NON è un contratto di lavoro, un'automobile o un software da migliaia di euro, permetti che il fatto di dover "firmare" un contratto da trenta pagine mi faccia girare i cosiddetti? E' legale? Più che probabile, ma ripeto che spero che prima o poi qualcosa cambi e anche in termini di software il consumatore acquisisca qualche minimo diritto, visto che paga con soldi veri e non virtuali o concessi in licenza.Oh, ma gente, ci rendiamo conto che state difendendo a spada tratta il "diritto" di Blizzard a chiudere senza preavviso i rubinetti di un servizio che la gente ha pagato? Sono curioso di sapere se qualora dovesse toccare a voi sareste ancora così concilianti. Qualcosa mi dice di no.
      - sbrotfl scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 9:17
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: Izio01
        Oh, ma gente, ci rendiamo conto che state
        difendendo a spada tratta il "diritto" di
        Blizzard a chiudere senza preavviso i rubinetti
        di un servizio che la gente ha pagato? Sono
        curioso di sapere se qualora dovesse toccare a
        voi sareste ancora così concilianti. Qualcosa mi
        dice di
        no.Che ci vuoi fare... è il classico metodo di ragionare wannnabe imprenditore di gente che magari riesce a malapena a battere un chiodo.E' per questo che certi governi vengono eletti proponendo "fondi per le aziende" ecc... al populino non interessa stare meglio ma gli interessa farsi figo quando va all'estero
    - L.L. scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 16:14
      
      Re: correttezza made in usa
      - Scritto da: wow
      voi non sapete come funziona wow... Sentiamo da uno che ne sa!!!
      Quindi cosa vuoi rimborsare? l'utilizzo parziale
      di quel mese?La possibilità che esistano abbonamenti che vadano oltre il mese non ti ha neanche sfiorato, vero?
      nel contratto blizzard è spiegato
      chiaramente che la blizzard non è tenuta a
      rimborsare i giocatori nel caso non siano in
      grado di giocare, se l'hai accettato quando ti
      sei iscritto non puoi
      lamentarti...
      Se mi mi si brucia il computer, il mio provider ha la connessione che zoppica, o per qualsiasi altra causa di forza maggiore, chiaro che non possono essere problemi Blizzard.Eticamente e commercialmente fa però una certa differenza se prima, consapevole delle restrizioni, prendi i miei soldi e poi scappi con le saccocce gonfie...
      Che poi, una legge nazionale del genere è a tutti
      gli effetti considerabile come forza maggiore,
      quindi non è certo imputabile
      all'aziendaNon mettiamo una questione politica allo stesso livello di una calamità naturale.Voglio sperare che si siano limitati a congelare gli account in attesa di tempi migliori.
      
      Rispondi
      - wow scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:32
        
        Re: correttezza made in usa
        non è scappata con i soldi, se volessero continuare a giocare potrebbero sempre emigrare
        
        Non mettiamo una questione politica allo stesso livello di una calamità naturale.http://it.wikipedia.org/wiki/Causa_di_forza_maggioreLe cause di forza maggiore comprendono in genere le seguenti situazioni, quando queste si manifestino in qualità o quantità non prevedibili usando dell'ordinaria diligenza:sisma, alluvione, frana, maremoto, vento, ecc. (eventi naturali per i quali sia stato dichiarato dall'autorità competente lo stato di emergenza o di calamità naturale)eccezionali avversità atmosferiche (gli eventi naturali eccezionali per i quali siano stati superati i dati climatici di progetto previsti dalle norme tecniche);sciopero, ecc.;provvedimenti dell'autorità giudiziaria (purché il provvedimento discenda da circostanze imprevedibili ed inevitabili) non connessi a comportamenti colposi della stazione appaltante.ad esempio se io produco un farmaco e una legge improvvisamente ne vieta la produzione, ha lo stesso effetto che se un meteorite mi distrugge l'azienda...
      - Izio01 scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:37
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: wow
        non è scappata con i soldi, se volessero
        continuare a giocare potrebbero sempre
        emigrare
        Questa è da segnare a futura memoria (rotfl)
    - prova123 scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 21:22
      
      Re: correttezza made in usa
      La soluzione: giochi single player forever!
      
      Rispondi
      - sbrotfl scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 9:20
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: prova123
        La soluzione: giochi single player forever!Altrimenti speriamo Guild Wars 2 sia da esempio per le altre aziende che si ostinano a riproporre il canone.Spendi 50 euro (al day1) e poi basta... se vuoi c'è un market in-game ma per le cavolate come vestiti o quant'altro.Io sinceramente l'ho comprato pur avendo poco tempo per giocarci... se non altro perchè quando reputo che una strada sia quella giusta non ho problemi a finanziarla (come anche gog.com).
      - Izio01 scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 10:04
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: sbrotfl
        Altrimenti speriamo Guild Wars 2 sia da esempio
        per le altre aziende che si ostinano a riproporre
        il
        canone.
        
        Spendi 50 euro (al day1) e poi basta... se vuoi
        c'è un market in-game ma per le cavolate come
        vestiti o
        quant'altro.
        Io sinceramente l'ho comprato pur avendo poco
        tempo per giocarci... se non altro perchè quando
        reputo che una strada sia quella giusta non ho
        problemi a finanziarla (come anche
        gog.com).Ecco, bravo: aspetto tue impressioni su GW2 :-)Ma non è ancora uscito, giusto? Hai solo fatto il preordine.
      - sbrotfl scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 11:58
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: sbrotfl
        
        Altrimenti speriamo Guild Wars 2 sia da
        esempio
        
        per le altre aziende che si ostinano a
        riproporre
        
        il
        
        canone.
        
        Spendi 50 euro (al day1) e poi basta... se
        vuoi
        
        c'è un market in-game ma per le cavolate come
        
        vestiti o
        
        quant'altro.
        
        Io sinceramente l'ho comprato pur avendo poco
        
        tempo per giocarci... se non altro perchè
        quando
        
        reputo che una strada sia quella giusta non
        ho
        
        problemi a finanziarla (come anche
        
        gog.com).
        
        Ecco, bravo: aspetto tue impressioni su GW2 :-)
        Ma non è ancora uscito, giusto? Hai solo fatto il
        preordine.No, è uscito il 28 agosto... io ho fatto il prepurchase quindi ho iniziato 3 giorni prima :) Posso dirti che finora è un capolavoro! Se puoi ti consiglio di provarlo
      - Izio01 scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 12:28
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: sbrotfl
        No, è uscito il 28 agosto... io ho fatto il
        prepurchase quindi ho iniziato 3 giorni prima :)
        Posso dirti che finora è un capolavoro! Se puoi
        ti consiglio di
        provarloSu Tera la gente ne parla di continuo, ma mi ero perso il fatto che fosse già uscito. Uff, ho pagato l'abbonamento a Tera fino a Novembre e sto finalmente costruendo un gruppo di amici con cui affrontare le istanze end game, senza contare che hanno appena ristrutturato in meglio la mia classe preferita. Se parto con Guild Wars 2 entra in gioco l'adrenalina da primi livelli, la conosco bene, e trascuro l'altro titolo.D'altra parte che mi costa? GW2 non ha abbonamento, posso usarlo in background, e anch'io non ho assolutamente problemi a finanziare chi lavora bene, anzi.Quasi quasi leggo un po' di impressioni e poi lo ordino al volo...
      - sbrotfl scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 13:24
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: sbrotfl
        
        No, è uscito il 28 agosto... io ho fatto il
        
        prepurchase quindi ho iniziato 3 giorni
        prima
        :)
        
        Posso dirti che finora è un capolavoro! Se
        puoi
        
        ti consiglio di
        
        provarlo
        
        Su Tera la gente ne parla di continuo, ma mi ero
        perso il fatto che fosse già uscito. Uff, ho
        pagato l'abbonamento a Tera fino a Novembre e sto
        finalmente costruendo un gruppo di amici con cui
        affrontare le istanze end game, senza contare che
        hanno appena ristrutturato in meglio la mia
        classe preferita. Se parto con Guild Wars 2 entra
        in gioco l'adrenalina da primi livelli, la
        conosco bene, e trascuro l'altro
        titolo.
        D'altra parte che mi costa? GW2 non ha
        abbonamento, posso usarlo in background, e
        anch'io non ho assolutamente problemi a
        finanziare chi lavora bene,
        anzi.
        Quasi quasi leggo un po' di impressioni e poi lo
        ordino al
        volo...Beh... GW2 è veramente diverso dagli altri MMORPG... anch'io non pensavo che la differenza fosse cosi' radicale (e che ho giocato anche all'1)... eventi dinamici, craft, bilanciamenti dei livelli, achievement non fine a se stessi, possibilità di livellare senza farmare come cinesi o fare quest ecc... insomma io lo consiglio caldamente. Di tera invce non me ne hanno parlato molto bene ma non ho mai approfondito :S
      - ahahah scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 16:08
        
        Re: correttezza made in usa
        
        Troppo tardi, GW2 già ordinato su Amazon, lunedì
        mi arrivaahahahah fatemi capire... ancora comprate i pacchi fisici dei giochi che vi arrivano a casa? con la scatola di cartone? ommioddio
      - ahahah scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 16:08
        
        Re: correttezza made in usa
        digital purchase... 1,2,3, comprato... 1,2,3, download... gioco.
      - Izio01 scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 16:15
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: ahahah
        digital purchase... 1,2,3, comprato... 1,2,3,
        download...
        gioco.Madddddai, guarda, se non me lo dicevi tu... (rotfl)A parte che non era nemmeno disponibile sul sito, verifica pure, a parte che i tempi di consegna di Amazon sono talmente bassi che si fa quasi prima a farselo arrivare che a scaricarlo, io PREFERISCO avere la scatola e il DVD. Tu preferisci la digital delivery? Buon per te, il mondo è bello perché è vario.
      - ahahah scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 16:20
        
        Re: correttezza made in usa
        non lo so non gioco a gw2... gioco a wow dove il download è in streaming e scarichi 500mb poi puoi già giocare... i restanti 21gb li scarica mentre giochi. il sold out non so cosa sia, wow non ha questi problemi di saturazione dei server, sono un tantino meglio organizzati del dvd che me ne faccio? alla prossima patch è già vecchio e non servirebbe comunque
      - Izio01 scrive:
        
        31 agosto 2012 alle 16:23
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: ahahah
        non lo so non gioco a gw2... gioco a wow dove il
        download è in streaming e scarichi 500mb poi puoi
        già giocare... i restanti 21gb li scarica mentre
        giochi. il sold out non so cosa sia, wow non ha
        questi problemi di saturazione dei server, sono
        un tantino meglio organizzati
        Se sono tutti qua i problemi di GW2, sento già che mi piacerà da morire.
        
        del dvd che me ne faccio? alla prossima patch è
        già vecchio e non servirebbe
        comunqueEsistono anche patch incrementali, e se invece di scaricare 21 Gb dalla rete ne devo scaricare 1 o 2, io sono contento.
      - sbrotfl scrive:
        
        1 settembre 2012 alle 13:14
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: ahahah
        non lo so non gioco a gw2... gioco a wow e allora che vuoi? torna a farmare bimbo bello
        dove il
        download è in streaming e scarichi 500mb poi puoi
        già giocare... i restanti 21gb li scarica mentre
        giochi. il sold out non so cosa sia, wow non ha
        questi problemi di saturazione dei server, sono
        un tantino meglio organizzatiGW2 è su da neanche una settimana... forse non ricordi com'è la situazione a ogni espansione di wow vero? :)
        del dvd che me ne faccio? alla prossima patch è
        già vecchio e non servirebbe
        comunqueBoh... sinceramente anchio ho fatto digital delivery... ma se l'avessi trovato in scatola (fisicamente... non ho voglia di aspettare le consegne) l'avrei preso. Io ho gw1 con espansioni in scatola... che me ne faccio ora? niente! Pero' ogni tanto lo guardo e qualche bel ricordo me lo fa venire in mente... non so se i bit del dd riusciranno a fare altrettanto :)
      - Sgabbio scrive:
        
        11 settembre 2012 alle 0:10
        
        Re: correttezza made in usa
        - Scritto da: ahahah
        digital purchase... 1,2,3, comprato... 1,2,3,
        download...
        gioco.Non sempre e agevole, sopratutto in circostanze in cui la tua connessione condivisa con altri.1,2,3 non è palusibile.
Gennaro Esposito scrive:

30 agosto 2012 alle 11:14

ma...
Ma l'iranne non si era gia prechiuso l'acceso ad indernet costruendo una prorprio rete inderna? a breve si saressero fatti fuori loro stessi medesimi da solis

Rispondi
- seba scrive:
  
  30 agosto 2012 alle 13:09
  
  Re: ma...
  solo per quanto riguarda uffici governativi e militari e poi non e ancora atiiva ;)
  
  Rispondi
  - Gennaro Esposito scrive:
    
    30 agosto 2012 alle 14:09
    
    Re: ma...
    Si scrive "attiva" con du2 t iniorante
    
    Rispondi
Jacopo scrive:

30 agosto 2012 alle 9:53

nucleare e wow
Certo che gli americani sono ridicoli...cosa glie ne frega al governo USA se una società videolugica accetta degli account iraniani da dei poveri ragazzini che vogliono solo giocare in rete?Che amarezza

Rispondi
- Lallo scrive:
  
  30 agosto 2012 alle 9:56
  
  Re: nucleare e wow
  1. a WoW non giocano solo i ragazzini, anzi.2. scherzi? i regimi si ribaltano proprio facendo sollevare le masse.
  
  Rispondi
  - vituzzo scrive:
    
    30 agosto 2012 alle 10:13
    
    Re: nucleare e wow
    - Scritto da: Lallo
    1. a WoW non giocano solo i ragazzini, anzi.
    
    2. scherzi? i regimi si ribaltano proprio facendo
    sollevare le
    masse.Sì ma le masse si sollevano solo quando stanno letteralmente morendo di fame, non quando non hanno acXXXXX a un videogioco online.C'è già stato un massiccio sollevamento popolare in occasione delle elezioni, ma è stato soffocato nel sangue.E' possibile che l'Iran abbia tecnologia nucleare, ma non ha la tecnologia per far esplodere un'atomica a diversi chilometri di distanza dal proprio territorio, e nessuno è tanto pazzo da vendergli tale tecnologia o permettere che la sviluppino.
    
    Rispondi
    - unaDuraLezione scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 10:21
      
      Re: nucleare e wow
      contenuto non disponibile
      
      Rispondi
      - yoghi scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 11:09
        
        Re: nucleare e wow
        Questo nel video è un rinc*gli*n1t0Non succederà mai, ma se dovessi vedere mio figlio comportarsi così glielo dò io l'embargo, altro che iraniano!!
      - NemoTizen scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 13:15
        
        Re: nucleare e wow
        ovviamente è un fake... e comunque oltre alla fame la gente si solleva anche se gli togli le abitudini, pensi che se chiudono un facebook o un youtube in italia la cosa passi inosservata?
      - Sgabbio scrive:
        
        11 settembre 2012 alle 0:14
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: NemoTizen
        ovviamente è un fake... e comunque oltre alla
        fame la gente si solleva anche se gli togli le
        abitudini, pensi che se chiudono un facebook o un
        youtube in italia la cosa passi
        inosservata?Dubito che si muovano.Semmai, prova a vedere quando gli retrocedono la squadra del cuore per imbrogli vari :D
      - ruppolo scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:39
        
        Re: nucleare e wow
        Ecco, il futuro del mondo è in mano loro.Auguri, ragazzi.
      - sbrotfl scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:44
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: ruppolo
        Ecco, il futuro del mondo è in mano loro.
        
        Auguri, ragazzi.Guarda che non è diverso da quelli che si eccitano in coda all'apple store
      - collione scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 13:09
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: ruppolo
        Ecco, il futuro del mondo è in mano loro.
        
        Auguri, ragazzi.il bello è che c'hanno tutti l'iphone (rotfl)
      - Giuda scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 13:26
        
        Re: nucleare e wow
        l'importante è avere fede e crederci
      - vituzzo scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:55
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: vituzzo
        
        Sì ma le masse si sollevano solo quando
        stanno
        
        letteralmente morendo di fame, non quando non
        
        hanno acXXXXX a un videogioco
        
        online.
        
        tu dici?
        [yt]yDF3eil_Kt4[/yt]Parlo di masse, non di singoli individui. Se è per questo guardare in modo compulsivo delle partite di calcio che ormai si sa che sono truccate e giocate da persone dopate, non è molto meglio. Oppure andare a pregare una divinità che in Terra si fa rappresentare da Benedetto XVI. Oppure giocare ai gratta e vinci.Insomma, di comportamenti molto poco razionali ne troviamo quanti ne vuoi. Ma la gente protesta rischiando gravi lesioni e spesso anche la vita solo quando non ha veramente altra scelta.La primavera araba non è la rivoluzione di facebook e twitter. E' la rivoluzione di persone che stavano morendo di fame.
      - yoghi scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 15:00
        
        Re: nucleare e wow
        Il problema è che continueranno a morirci di fame...
      - vituzzo scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 16:59
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: yoghi
        Il problema è che continueranno a morirci di
        fame...Se i soldati continueranno a stare dalla parte del governo, sì.
      - Sgabbio scrive:
        
        11 settembre 2012 alle 0:13
        
        Re: nucleare e wow
        quel ragazzo li, aveva problemi già di suo, se non erro.Tra l'altro mi ricordo che a distanza di anni dalla pubbliciazione di quel video, in giappone divento un meme.
  - . . . scrive:
    
    30 agosto 2012 alle 10:17
    
    Re: nucleare e wow
    A parte l'atto veramente idiota e va be'...Ma potete spiegarmi che masse dovrebbero sollevare visto che, e presumo veramente pochi in Iran o a Teheran, possano permettersi un acXXXXX in rete tale da poter interagire con il giochino in questione ?Parlare di "masse" in questo caso mi sembra come minimo eccessivo.Ed in ogni caso non è che queste "masse" se la prendano con il loro governo, visto che in questo caso non centra nulla con questa decisione.Demenza allo stato puro.
    
    Rispondi
    - mostro34 scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 11:50
      
      Re: nucleare e wow
      wikipedia dice che 23 milioni di iraniani hanno acXXXXX a internet su 75 milioni di abitanti ...
      
      Rispondi
      - . . . scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:03
        
        Re: nucleare e wow
        AcXXXXX generico ad internet è una cosa.Accederci con una banda sufficiente per poter interagire con il giochino senza blocchi o rallentamenti è un'altro paio di maniche.
    - drupi scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 11:53
      
      Re: nucleare e wow
      ...intendi questa Tehran? http://en.wikipedia.org/wiki/Tehrano quella nella tua testolina??intendi questo Iran?http://www.internetworldstats.com/me/ir.htmo sempre quello nella tua testolina??tanto per capirci:http://www.internetworldstats.com/eu/it.htmscusa il tono, ma sono un po' stufo, buona giornata.
      
      Rispondi
      - . . . scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:18
        
        Re: nucleare e wow
        Guarda che gli stessi problemi di acXXXXX gli abbiamo anche qui da noi.Non c'è bisogno di stizzirsi.Non ho detto che sono arretrati tecnologicamente.Stavo rispondendo in merito alla sollevazione delle masse il relazione al blocco del gioco.infatti ho detto che questo provvedimento è idiozia pura.Ovviamente a Tehran penso cia sia una certa situazione, però fuori magari qualche problema di connessione in più ci sarà sicuramente.Immagino sempre nella mia testolina eh... senza offendere nessuno.Oltre al fatto di volersi isolare dalla rete creandone una propria.
      - drupi scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 12:43
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: . . .
        Guarda che gli stessi problemi di acXXXXX gli
        abbiamo anche qui da
        noi.
        Non c'è bisogno di stizzirsi.
        Non ho detto che sono arretrati tecnologicamente.
        Stavo rispondendo in merito alla sollevazione
        delle masse il relazione al blocco del
        gioco.
        infatti ho detto che questo provvedimento è
        idiozia
        pura.
        Ovviamente a Tehran penso cia sia una certa
        situazione, però fuori magari qualche problema di
        connessione in più ci sarà
        sicuramente.
        Immagino sempre nella mia testolina eh... senza
        offendere
        nessuno.
        Oltre al fatto di volersi isolare dalla rete
        creandone una
        propria.Non sembrano messi malacciohttp://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_Iran#Internetsepararsi da Internet è obbligatorio per qualsiasi stato che da noi viene considerato canaglia e prossimo a subire un attacco dal mondo buono.Come stato viene costantemente messo in cattiva luce dalla nostra/USA/israele propaganda, attaccato militarmente tramite attentati e pure telematicamente.Non difendo e non accuso nessuno, ma l'idea generale di noi primo mondo e buoni e gli altri brutti, cattivi e retrogradi non mi piace. Non che tu abbia detto tutto questo, ma è quello che si percepisce in generale..
      - . . . scrive:
        
        30 agosto 2012 alle 13:11
        
        Re: nucleare e wow
        - Scritto da: drupi
        - Scritto da: . . .
        
        Guarda che gli stessi problemi di acXXXXX gli
        
        abbiamo anche qui da
        
        noi.
        
        Non c'è bisogno di stizzirsi.
        
        Non ho detto che sono arretrati
        tecnologicamente.
        
        Stavo rispondendo in merito alla sollevazione
        
        delle masse il relazione al blocco del
        
        gioco.
        
        infatti ho detto che questo provvedimento è
        
        idiozia
        
        pura.
        
        Ovviamente a Tehran penso cia sia una certa
        
        situazione, però fuori magari qualche problema
        di
        
        connessione in più ci sarà
        
        sicuramente.
        
        Immagino sempre nella mia testolina eh... senza
        
        offendere
        
        nessuno.
        
        Oltre al fatto di volersi isolare dalla rete
        
        creandone una
        
        propria.
        
        Non sembrano messi malaccio
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_Ira
        
        separarsi da Internet è obbligatorio per
        qualsiasi stato che da noi viene considerato
        canaglia e prossimo a subire un attacco dal mondo
        buono.
        
        Come stato viene costantemente messo in cattiva
        luce dalla nostra/USA/israele propaganda,
        attaccato militarmente tramite attentati e pure
        telematicamente.
        
        Non difendo e non accuso nessuno, ma l'idea
        generale di noi primo mondo e buoni e gli altri
        brutti, cattivi e retrogradi non mi piace. Non
        che tu abbia detto tutto questo, ma è quello che
        si percepisce in
        generale..Guarda sul fatto di chi siano i buoni e cattivi, ultimamente non sono più tanto sicuro (a dire il vero non lo sono mai stato), ma leggendo questo lo sono ancora meno...http://www.antoniosalas.org/actualidad-antonio-salas/entrevista/antonio-salas-linfiltrato-%E2%80%9Cdifficile-smettere-di-fare-il-terrori
    - collione scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 13:11
      
      Re: nucleare e wow
      l'idea è di deprivare la popolazione in modo che reagisca in qualche modo e ovviamente se protestano lo fanno in piazza a Teheran non a Washingtonil problema è che la massa arriva a tanto quando ha fame non quando gli manca WoWla stupidità americana è ormai oltre ogni limite
      
      Rispondi
    - NemoTizen scrive:
      
      30 agosto 2012 alle 13:16
      
      Re: nucleare e wow
      guarda che a giochi del genere ci giochi pure con il 56k .....
      
      Rispondi
- ThEnOra scrive:
  
  30 agosto 2012 alle 12:48
  
  Re: nucleare e wow
  Non devi vederla dal punto di vista del "povero giovane videogiocatore".Qualsiasi attività commerciale/industriale/ecc USA non può intrattenere affari con l'Iran, senza eccezioni.Nel merito, AB potrebbe mettere in stand-by questi account, per tempi futuri migliori, visto che non può nemmeno dare il rimborso. Ma lo farà? Io se fossi il loro responsabile PR/comunicazione, lo farei e lo annuncerei!
  
  Rispondi
- Talking Head scrive:
  
  30 agosto 2012 alle 15:15
  
  Re: nucleare e wow
  Il punto non è se l'effetto individuale della proibizione di vendite di AB in Iran crei un danno alla nazione, così come la vendita di una partita di 10 fucili non crea un vantaggio strategico.Ciò nonstante la proibizione all'acquisto di prodotti occidentali rimane una forte sanzione. Blizzard è solo un caso, ma pensa ai tanti prodotti americani che consumi abitualmente e sono utili per la tua produttività e non hanno sostituti tecnologici simili.Le sanzioni commerciali sono sempre stata un'arma per danneggiare l'economia. Ovviamente bloccare AB non è una scelta strategica, è semplicemente una conseguenza: il blocco vale per tutti, sia quelli fondamentali sia quelli inutili.Discutere se il blocco di WoW in Iran sia fondamentale o inutile è a quel punto irrilevante.
  
  Rispondi