AMD, nuova generazione di Radeon HD mobile

Sunnyvale anticipa quella che sarà la nuova linea di GPU per computer portatili del prossimo futuro, con la promessa di prestazioni molto migliorate e uno sfruttamento dell'energia ottimizzato

Roma – AMD lancia la linea Radeon HD 8000M, le GPU mobile destinate a equipaggiare i computer portatili del prossimo futuro: basate sulla seconda generazione dell’architettura GCN (Graphics Core Next), le nuove Radeon dovrebbero rappresentare un importante upgrade tecnologico rispetto alle precedenti Radeon HD 7000M.

Sunnyvale descriverà con dovizia di particolari il suo nuovo prodotto in occasione del CES (Consumer Electronics Show) di Las Vegas di qui a un paio di settimane, e per ora la società si è limitata a fornire informazioni “introduttive” e generiche riguardo le caratteristiche della nuova architettura.

Le Radeon HD 8000M, tanto per cominciare, sono accomunate dalla loro capacità di supportare le nuove librerie multimediali introdotte da Microsoft con Windows 8 e presto in arrivo su Windows 7 (DirectX 11.1), offrono performance sensibilmente superiori rispetto alla serie 7000M ma gestiscono l’approvvigionamento energetico in maniera ottimizzata.

I nuovi chip verranno prodotti con nodo tecnologico da 28nm presso TSMC, saranno prevalentemente destinati ai laptop “mainstream” e per il gaming ma non dovrebbero mancare anche in qualche sistema “ultrasottile” (ultrabook?) con caratteristiche hardware di grido.

Per quanto riguarda le singole GPU appartenenti alla nuova linea 8000M, al momento AMD ha presentato le specifiche essenziali di Radeon HD 8500M, 8600M, 8700M e 8800M. Le prime tre schede sono basate sullo stesso chip con 384 stream processor e si differenziano solo per il clock del processore (da 650MHz a 650-850MHz), mentre Radeon HD 8800M avrà a disposizione 640 stream processor e un clock adattivo compreso fra i 650 e i 700MHz.

Nuove revisioni di Radeon HD 8000M verranno poi presentate nel corso della prima parte del 2013, dice AMD.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Etype scrive:
    Windows ....
    Tanto antiamericani in Iran e usano windows a tutto spiano ? Mah ...L'intramontabile file batch :)...però oltre a cancellare altre partizioni se volevano veramente mettere in crisi dovevano agire pesantemente su quella di sistema ...Quale nazione si nasconde dietro questa ennesima creatura ? :)
  • Nome e cognome scrive:
    usano windows
    Ma usano ancora Windows gli iraniani? anche negli uffici governativi e nelle centrali atomiche? Capisco ora perchè è meglio che rimangano denuclearizzati!Per loro sarebbe il momento di passare i desktop a linux e i server a BSD. Visto che sono tanto contro l'America poi perchè usano il loro sistema? Anche perchè Windows è uno dei pochi esempi di 100% made in USA e tra l'altro questo è sempre stato in tutto sinonimo di qualità scadente (a differenza del made in germany per l'alta qualità o il vecchio e ormai non più esistente made in italy per il design e lo stile).
    • Trollone scrive:
      Re: usano windows

      sempre stato in tutto sinonimo di qualità
      scadente (a differenza del made in germany per
      l'alta qualità o il vecchio e ormai non piùEh già Siemens insegna...
    • atem scrive:
      Re: usano windows
      - Scritto da: Nome e cognome
      Ma usano ancora Windows gli iraniani? anche negli
      uffici governativi e nelle centrali atomiche?
      Capisco ora perchè è meglio che rimangano
      denuclearizzati!
      Per loro sarebbe il momento di passare i desktop
      a linux e i server a BSD.E si, perchè la B di BSD sta per Bielorussia vero? :D
    • P.Inquino scrive:
      Re: usano windows
      tu non sei "nome e cognome" vero? :)
      • panda rossa scrive:
        Re: usano windows
        - Scritto da: P.Inquino
        tu non sei "nome e cognome" vero? :)Se non si e' rinsavito a causa dell'imminente BSOD Maya, sembrerebbe essere un altro.
        • P.Inquino scrive:
          Re: usano windows
          infatti si tratta di "Nome e cognome" (N)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: usano windows
            Tutti i miei sistemi operativi preferiti sono case-sensitive ;)
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            molto positiva questa cosa :D
          • panda rossa scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: Nome e cognome
            Tutti i miei sistemi operativi preferiti sono
            case-sensitive
            ;)Esistono anche sistemi operativi non case sentitive? (newbie)
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Nome e cognome

            Tutti i miei sistemi operativi preferiti sono

            case-sensitive

            ;)

            Esistono anche sistemi operativi non case
            sentitive?
            (newbie)Si. Almeno uno :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            Si. Almeno uno :DPiù che altro ne esiste uno solo (e tutti i suoi derivati più o meno marci) case sensitive, gli altri come nel caso del root protection si sono svegliati da un pezzo.
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            Si. Almeno uno :D

            Più che altro ne esiste uno solo (e tutti i suoi
            derivati più o meno marci) case sensitive, gli
            altri come nel caso del root protection si sono
            svegliati da un
            pezzo.Preferivo l'altro Nome e cognome... almeno sembra avere un minimo di competenza in materia
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: nome e cognome


            Si. Almeno uno :D



            Più che altro ne esiste uno solo (e tutti i
            suoi

            derivati più o meno marci) case sensitive,
            gli

            altri come nel caso del root protection si
            sono

            svegliati da un

            pezzo.

            Preferivo l'altro Nome e cognome... almeno sembra
            avere un minimo di competenza in
            materiaconcordo...l'originale è veramente uno sfigato
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            Si. Almeno uno :D

            Più che altro ne esiste uno solo (e tutti i suoi
            derivati più o meno marci) case sensitive, gli
            altri come nel caso del root protection si sono
            svegliati da un
            pezzo.il root protection? (rotfl)qual'e' il nr. del topolino su cui hai letto questa definizione?
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: nome e cognome


            Si. Almeno uno :D



            Più che altro ne esiste uno solo (e tutti i
            suoi

            derivati più o meno marci) case sensitive,
            gli

            altri come nel caso del root protection si
            sono

            svegliati da un

            pezzo.

            il root protection? (rotfl)

            qual'e' il nr. del topolino su cui hai letto
            questa
            definizione?Credo si riferisca a sta roba http://en.wikipedia.org/wiki/Rm_(Unix)#Protection_of_the_filesystem_root
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: P.Inquino

            - Scritto da: nome e cognome



            Si. Almeno uno :D





            Più che altro ne esiste uno solo (e
            tutti
            i

            suoi


            derivati più o meno marci) case
            sensitive,

            gli


            altri come nel caso del root protection
            si

            sono


            svegliati da un


            pezzo.



            il root protection? (rotfl)



            qual'e' il nr. del topolino su cui hai letto

            questa

            definizione?

            Credo si riferisca a sta roba
            http://en.wikipedia.org/wiki/Rm_(Unix)#Protection_ah beh certo..non sapendo ne' leggere ne' scrivere avrà usato guugol transleit per sparare il post
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            ah beh certo..non sapendo ne' leggere ne'
            scrivere avrà usato guugol transleit per sparare
            il
            postti rode non saperlo fare eh? del resto per usare google translate occorre saper scrivere almeno in una delle lingue note.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            nn lo faccio perchè conosco l'inglese
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: P.Inquino
            nn lo faccio perchè conosco l'ingleseE' la comprensione logica che ti fa difetto.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: P.Inquino

            nn lo faccio perchè conosco l'inglese

            E' la comprensione logica che ti fa difetto.è un pregio..se non avessi la compresione logica che posseggo..oggi sarei un winaro tumbano col complesso d'inferiorità...
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            qual'e' il nr. del topolino su cui hai letto
            questa
            definizione?Lol... quello che ti sei perso. Ora che ti hanno citato wikipedia ti è esploso il cervello o riesci a sopportare l'ennesima figura di XXXXX?
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            a me sembra che le figure del tuo prodotto le fai tu!
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            qual'e' il nr. del topolino su cui hai letto

            questa

            definizione?

            Lol... quello che ti sei perso. Ora che ti hanno
            citato wikipedia ti è esploso il cervello o
            riesci a sopportare l'ennesima figura di
            XXXXX?Guarda che la citazione da wikipedia non va proprio a tuo favore... gli ho solo detto che non stai parlando del nulla... ma se elogi o fai ste scenate per quella roba, fidati... non ci fai una bella figura
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            Guarda che la citazione da wikipedia non va
            proprio a tuo favore... gli ho solo detto che nonNon infatti, come sempre suggerisco di leggere e soprattutto capire.
            stai parlando del nulla... ma se elogi o fai ste
            scenate per quella roba, fidati... non ci fai una
            bella
            figuraSun Microsystems introduced "rm -rf /" protection in Solaris 10, first released in 2005. Upon executing the command, the system now reports that the removal of / is not allowed.[3] Shortly after, the same functionality was introduced into FreeBSD version of rm utility. GNU rm refuses to execute rm -rf / if the --preserve-root option is given, which has been the default since version 6.4 of GNU Core Utilities was released in 2006.
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            Guarda che la citazione da wikipedia non va

            proprio a tuo favore... gli ho solo detto
            che
            non

            Non infatti, come sempre suggerisco di leggere e
            soprattutto capire.



            stai parlando del nulla... ma se elogi o fai
            ste

            scenate per quella roba, fidati... non ci
            fai
            una

            bella

            figura

            Sun Microsystems introduced "rm -rf /" protection
            in Solaris 10, first released in 2005. Upon
            executing the command, the system now reports
            that the removal of / is not allowed.[3] Shortly
            after, the same functionality was introduced into
            FreeBSD version of rm utility. GNU rm refuses to
            execute rm -rf / if the --preserve-root option is
            given, which has been the default since version
            6.4 of GNU Core Utilities was released in
            2006.So leggere anch'io... quindi... di cosa stai parlando esattamente? Magari dici anche robe sensate... ma non ti spieghi XXXXX! Ci abbiamo messo eoni solo per capire a che protezione ti riferivi
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            sensate... ma non ti spieghi XXXXX! Ci abbiamo
            messo eoni solo per capire a che protezione ti
            riferiviMa figliolo, lo so che siete ignoranti... ma bastava cercare su google root filesystem protection e guardarsi uno dei primi 10 link. E per inciso il mio primo messaggio è statoAhah, il tuo sistema dopo anni di FTW ha finalmente introdotto le più elementari norme di sicurezza (root protection) e ora comanda lui, infatti se lanci rm -rf / ti risponde picche ... Capisco l'inesperienza ma non serviva un genio per caXXXXX... un minimo di cultura informatica si.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            sensate... ma non ti spieghi XXXXX! Ci
            abbiamo

            messo eoni solo per capire a che protezione
            ti

            riferivi

            Ma figliolo, lo so che siete ignoranti... ma
            bastava cercare su google root filesystem
            protection e guardarsi uno dei primi 10 link.


            E per inciso il mio primo messaggio è stato

            Ahah, il tuo sistema dopo anni di FTW ha
            finalmente introdotto le più elementari norme di
            sicurezza (root protection) e ora comanda lui,
            infatti se lanci rm -rf / ti risponde picche ...


            Capisco l'inesperienza ma non serviva un genio
            per caXXXXX... un minimo di cultura informatica
            si.ah si? mai sentito parlare delle acl posix su filesystem *nix e relativi bitmask da utilizzare con chmod?quello non inficia no? noooooo!solamente l'opzione --preserve-root di rm è sufficiente no? certo!allora se facciofor a in $(ls /);do rm -rf $a; done anzichè rm -rf /???che succede?ah si dimenticavo: SE sono root (ovviamente)dai sapientone che mi dici?...tu hai letto in fretta ed in furia senza sapere di cosa si parla perchè non hai alba di niente
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: nome e cognome


            sensate... ma non ti spieghi XXXXX! Ci

            abbiamo


            messo eoni solo per capire a che
            protezione

            ti


            riferivi



            Ma figliolo, lo so che siete ignoranti... ma

            bastava cercare su google root filesystem

            protection e guardarsi uno dei primi 10 link.





            E per inciso il mio primo messaggio è stato



            Ahah, il tuo sistema dopo anni di FTW ha

            finalmente introdotto le più elementari
            norme
            di

            sicurezza (root protection) e ora comanda
            lui,

            infatti se lanci rm -rf / ti risponde picche
            ...





            Capisco l'inesperienza ma non serviva un
            genio

            per caXXXXX... un minimo di cultura
            informatica

            si.

            ah si?
            mai sentito parlare delle acl posix su filesystem
            *nix e relativi bitmask


            da utilizzare con chmod?

            quello non inficia no? noooooo!

            solamente l'opzione --preserve-root di rm è
            sufficiente no?
            certo!Infatti è quella la famosa protezione di cui parla.
            allora se faccio

            for a in $(ls /);do rm -rf $a; done

            anzichè rm -rf /?

            ??
            che succede?Esattamente.
            ah si dimenticavo: SE sono root (ovviamente)

            dai sapientone che mi dici?...

            tu hai letto in fretta ed in furia senza sapere
            di cosa si parla perchè non hai alba di
            niente
          • collione scrive:
            Re: usano windows
            ma perchè windows ti protegge dal "format c:"?state messi peggio e ci ridi pure?GET THE FACTS (rotfl)
          • atem scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: collione
            ma perchè windows ti protegge dal "format c:"?

            state messi peggio e ci ridi pure?

            GET THE FACTS (rotfl)non funziona più da un bel pezzo ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: atem
            - Scritto da: collione

            ma perchè windows ti protegge dal "format
            c:"?



            state messi peggio e ci ridi pure?



            GET THE FACTS (rotfl)
            non funziona più da un bel pezzo ;)ahimè... devo quotarti :( era divertente pero'
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: collione
            ma perchè windows ti protegge dal "format c:"?

            state messi peggio e ci ridi pure?

            GET THE FACTS (rotfl)Lol... è arrivato, guarda ero talmente sicuro che l'ho lanciato...Access Denied as you do not have sufficient privileges.You have to invoke this utility running in elevated mode.
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Nome e cognome

            Tutti i miei sistemi operativi preferiti sono

            case-sensitive

            ;)

            Esistono anche sistemi operativi non case
            sentitive?
            (newbie)Si... quelli moderni.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Nome e cognome


            Tutti i miei sistemi operativi
            preferiti
            sono


            case-sensitive


            ;)



            Esistono anche sistemi operativi non case

            sentitive?

            (newbie)

            Si... quelli moderni.e molto vicini all'edilizia ultimamente (piastrelle)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            e molto vicini all'edilizia ultimamente
            (piastrelle)aggiungo che io personalmente non vorrei rischiare di incastrarmi un piede in un buco di una di quelle piastrelle :D
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: Nome e cognome

            e molto vicini all'edilizia ultimamente

            (piastrelle)

            aggiungo che io personalmente non vorrei
            rischiare di incastrarmi un piede in un buco di
            una di quelle piastrelle
            :Dma il tuo pseudo-quasi-omonimo "enne" minuscola ci mette la lingua dentro sicuramente :)
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            e molto vicini all'edilizia ultimamente
            (piastrelle)Basta stare lontano dalla raccolta differenziata, altrimenti ti trovi linux installato.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: nome e cognome

            e molto vicini all'edilizia ultimamente

            (piastrelle)

            Basta stare lontano dalla raccolta differenziata,
            altrimenti ti trovi linux
            installato.cosa che a te non potrà MAI succedere..se non trovi il clicca clicca clicca fine, al quale ti aggrappi senza sapere nulla d informatica
          • nome e cognome scrive:
            Re: usano windows

            cosa che a te non potrà MAI succedere..se non
            trovi il clicca clicca clicca fine, al quale ti
            aggrappi senza sapere nulla d
            informaticaormai il tuo bidone di installa con clicca clicca fine... altrimenti non si capisce come abbia fatto a passare da 0,99% a 1% nel giro di soli 10 anni.
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows

            ormai il tuo bidone di installa con clicca clicca
            fine... altrimenti non si capisce come abbia
            fatto a passare da 0,99% a 1% nel giro di soli 10
            anni.winzoz?
          • sbrotfl scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: P.Inquino

            ormai il tuo bidone di installa con clicca
            clicca

            fine... altrimenti non si capisce come abbia

            fatto a passare da 0,99% a 1% nel giro di
            soli
            10

            anni.

            winzoz?Ma sul serio... secondo te i suoi discorsi seguono un filo logico? In un momento esalta linux perchè ha la protezione del file system, dopo lo insulta, poi torna a dire che ha la protezione e lo vede come un difetto e poi dice che siamo noi che non capiamo @_@
          • P.Inquino scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: P.Inquino


            ormai il tuo bidone di installa con
            clicca

            clicca


            fine... altrimenti non si capisce come
            abbia


            fatto a passare da 0,99% a 1% nel giro
            di

            soli

            10


            anni.



            winzoz?

            Ma sul serio... secondo te i suoi discorsi
            seguono un filo logico? In un momento esalta
            linux perchè ha la protezione del file system,
            dopo lo insulta, poi torna a dire che ha la
            protezione e lo vede come un difetto e poi dice
            che siamo noi che non capiamo
            @_@beh..è classico se uno ha 4 idee in testa ben confuse
          • collione scrive:
            Re: usano windows
            quelli che non riescono a copiare un file se si chiama aux.js?
          • panda rossa scrive:
            Re: usano windows
            - Scritto da: collione
            quelli che non riescono a copiare un file se si
            chiama
            aux.js?Ho provato a copiarlo come AUX.JS ma non funziona uguale.
      • Mario Rossi scrive:
        Re: usano windows
        - Scritto da: P.Inquino
        tu non sei "nome e cognome" vero? :)"nome e cognome" è una persona, "Nome e cognome" è un'altra, questione di case-sensitivity :)
    • nome e cognome scrive:
      Re: usano windows
      - Scritto da: Nome e cognome
      Ma usano ancora Windows gli iraniani? anche negli
      uffici governativi e nelle centrali atomiche?
      Capisco ora perchè è meglio che rimangano
      denuclearizzati!
      Per loro sarebbe il momento di passare i desktop
      a linux e i server a BSD. Visto che sono tanto
      contro l'America poi perchè usano il loro
      sistema? Anche perchè Windows è uno dei pochi
      esempi di 100% made in USA e tra l'altro questo è
      sempre stato in tutto sinonimo di qualità
      scadente (a differenza del made in germany per
      l'alta qualità o il vecchio e ormai non più
      esistente made in italy per il design e lo
      stile).Invece la B di BSD sta per baghdad, giusto?
      • Nome e cognome scrive:
        Re: usano windows
        Tu non puoi saperlo ma di americano c'è rimasto giusto quello, il nome. Ormai è da tempo che sono gli europei che gli danno i contributi migliori.
        • nome e cognome scrive:
          Re: usano windows
          - Scritto da: Nome e cognome
          Tu non puoi saperlo ma di americano c'è rimasto
          giusto quello, il nome. Ormai è da tempo che sono
          gli europei che gli danno i contributi
          migliori.Giusto... quindi i soldi vanno a Berkeley ma il lavoro lo fanno gli europei, questo si che fa capire quanto siamo furbi. E sapere che con tutta probabilità buona parte dei programmatori di windows non sono americani ti fa sentire meglio?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: usano windows
            Esistono varie distribuzioni basate su BSD e che hanno anche kernel diversi. FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD. Non c'è niente da pagare. Puoi anche usare Debian GNU/kFreeBSD che è una distribuzione test con il kernel di FreeBSD e i tools GNU.Ecco, l'unica cosa che funziona fatta in America è proprio la suite di programmi GNU. Certo che se avessimo dovuto aspettare un GNU/Hurd funzionante saremmo ancora qui ad aspettare.Senza programmatori europei probabilmente non esiterebbe nemmeno un equivalente del kernel Linux. Comunque non è che alla Berkeley vanno dei soldi se tu installi PC-BSD sul tuo desktop di casa o FreeBSD nel tuo server o se contribuisci a scrivere software che poi useranno altri ovunque essi siano (su BSD e Linux e anche su Windows se scrivi un software ben portabile).Se tu sei Italiano e vuoi modificare un kernel BSD o il kernel Linux, puoi farlo in qualsiasi momento. Se vuoi modificare il kernel di Windows, ti tocca andare negli USA e sperare che ti accettino alla Microsoft. Questa limitazione, che è anche una geolimitazione, contribuisce a rendere Windows più limitato nello sviluppo mentre gli altri sistemi possono avvalersi di contributi a cui il tipico programmatore americano arriva solo dopo che ha copiato il sorgente o l'idea da altrove. Tutte le decisioni sul "nuovo Windows di domani" vengono prese negli USA e magari, ormai, nemmeno da programmatori. Quindi non c'è da stupirsi se Windows è effettivamente un sistema mal fatto.
  • 123 scrive:
    virus albanese
    io e' virus albanese.noi di albania no boni a fare virus.io allora prega te di di mandare questo messaggio a 50 amicci tuoi e poi cancelare tuto tuto tuo ard disck.grazie di aiuto.
    • P.Inquino scrive:
      Re: virus albanese
      (ROTFL)
      • atem scrive:
        Re: virus albanese
        - Scritto da: P.Inquino
        (ROTFL)Hai poco da ridere, questo funziona anche con gli utonti del pinguino :D
        • P.Inquino scrive:
          Re: virus albanese
          dimostramelo
          • krane scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: P.Inquino
            dimostrameloFacile, leggilo e segui le istruzioni, vedrai che funziona.
          • panda rossa scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: P.Inquino

            dimostramelo

            Facile, leggilo e segui le istruzioni, vedrai che
            funziona.Io l'ho gia' girato a 50 utonti.Questa prima parte si riesce a fare benissimo anche con linux.Trovo invece molta difficolta' con la seconda, che continua a chiedermi la password di sudo.Che cosa devo scrivere quando mi chiede la password?Ho provato invio a vuoto, ho provato "password", ho anche provato 12345...
          • atem scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: P.Inquino


            dimostramelo



            Facile, leggilo e segui le istruzioni,
            vedrai
            che

            funziona.

            Io l'ho gia' girato a 50 utonti.
            Questa prima parte si riesce a fare benissimo
            anche con
            linux.

            Trovo invece molta difficolta' con la seconda,
            che continua a chiedermi la password di
            sudo.

            Che cosa devo scrivere quando mi chiede la
            password?
            Ho provato invio a vuoto, ho provato "password",
            ho anche provato
            12345...Non li hai configurati bene :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: virus albanese

            Non li hai configurati bene :DNon funziona: il linaro si blocca al "manda questa mail a 50 amici"... 1,2... fine degli utenti linux.
          • sbrotfl scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: nome e cognome

            Non li hai configurati bene :D

            Non funziona: il linaro si blocca al "manda
            questa mail a 50 amici"... 1,2... fine degli
            utenti
            linux.Ok, questa mi ha fatto ridere :D
          • atem scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: P.Inquino
            dimostramelosai leggere vero?
          • P.Inquino scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: atem
            - Scritto da: P.Inquino

            dimostramelo
            sai leggere vero?sai leggere quello che ha postato panda rossa su?
          • atem scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: atem

            - Scritto da: P.Inquino


            dimostramelo

            sai leggere vero?

            sai leggere quello che ha postato panda rossa su?Certo, mettiti in configurazione utonto, leggi la password sul post it di fianco al monitor e vai avanti... :D
          • P.Inquino scrive:
            Re: virus albanese
            ah beh :)
          • Trollollero scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: atem
            - Scritto da: P.Inquino

            - Scritto da: atem


            - Scritto da: P.Inquino



            dimostramelo


            sai leggere vero?



            sai leggere quello che ha postato panda
            rossa
            su?
            Certo, mettiti in configurazione utonto, leggi la
            password sul post it di fianco al monitor e vai
            avanti...
            :D"Avanti" dove ?Quali comandi devo dare ?
          • panda rossa scrive:
            Re: virus albanese
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: atem

            - Scritto da: P.Inquino


            - Scritto da: atem



            - Scritto da: P.Inquino




            dimostramelo



            sai leggere vero?





            sai leggere quello che ha postato panda

            rossa

            su?

            Certo, mettiti in configurazione utonto,
            leggi
            la

            password sul post it di fianco al monitor e
            vai

            avanti...

            :D
            "Avanti" dove ?
            Quali comandi devo dare ?vanti, vanti, vanti, stalla!
          • P.Inquino scrive:
            Re: virus albanese

            vanti, vanti, vanti, stalla!in pratica, hai reso perfettamente la completezza culturale dell'utonto nonché amministratore winzoz :)
  • Romano Scuri scrive:
    OT - Indecente
    La pubblicità su PI è arrivata ad un livello indecente, da far vergonare se si legge un articolo "tecnico". Mi spiace, ma termina qui il mio interesse per voi. Siete anche peggio di Mediaset.
  • P.Inquino scrive:
    la crema dei s.o
    rigorosamente (ovviamente) per winzoz colabrodo
    • panda rossa scrive:
      Re: la crema dei s.o
      - Scritto da: P.Inquino
      rigorosamente (ovviamente) per winzoz colabrodoSicuramente compatibile con tutte le versioni presenti, passate e future.
      • P.Inquino scrive:
        Re: la crema dei s.o
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: P.Inquino

        rigorosamente (ovviamente) per winzoz
        colabrodo

        Sicuramente compatibile con tutte le versioni
        presenti, passate e
        future.è una feature intrinseca di tutti i s.o targati redmonnezz...nemmeno porsi la questione :)ps. piace il mio nuovo avatar? tributo ed omaggio personale all'ultimo rilascio di samba (4.0), finalmente uscito dalla prealpha-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 dicembre 2012 19.50-----------------------------------------------------------
        • uncle bill scrive:
          Re: la crema dei s.o
          - Scritto da: P.Inquino
          ps. piace il mio nuovo avatar? tributo ed omaggio
          personale all'ultimo rilascio di samba (4.0),
          finalmente uscito dalla
          prealphaIl tuo avatar:[img]http://www.francesconicodemo.it/wp-content/uploads/2012/08/Cagata-Pazzesca-Fantozzi.jpg[/img]
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: uncle bill
            - Scritto da: P.Inquino

            ps. piace il mio nuovo avatar? tributo ed
            omaggio

            personale all'ultimo rilascio di samba (4.0),

            finalmente uscito dalla

            prealpha


            Il tuo avatar:

            [img]
            http://www.francesconicodemo.it/wp-content/uploadsla vera cagata è active directory, per il quale i signori del progetto samba hanno non poco tribolato per arrivare alla fine dove sono arrivati
        • Sherpya scrive:
          Re: la crema dei s.o
          si ma funziona? c'hanno messo più di dosemu per arrivare alla 1 che ormai non serviva più
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: Sherpya
            si ma funziona? c'hanno messo più di dosemu per
            arrivare alla 1 che ormai non serviva
            piùsi
          • panda rossa scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: Sherpya

            si ma funziona? c'hanno messo più di dosemu
            per

            arrivare alla 1 che ormai non serviva

            più

            siPara bailar la samba se nesecita una poca de gracia...
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: Sherpya
            si ma funziona? c'hanno messo più di dosemu per
            arrivare alla 1 che ormai non serviva
            piùFa schifo come tutte le altre versioni, persino Apple ha deciso di spendere soldi e scriversi una roba in casa piuttosto che usare quel bidone.
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Sherpya

            si ma funziona? c'hanno messo più di dosemu
            per

            arrivare alla 1 che ormai non serviva

            più

            Fa schifo come tutte le altre versioni, persino
            Apple ha deciso di spendere soldi e scriversi una
            roba in casa piuttosto che usare quel
            bidone.hai ragione: AD fa XXXXXX
      • nome e cognome scrive:
        Re: la crema dei s.o
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: P.Inquino

        rigorosamente (ovviamente) per winzoz
        colabrodo

        Sicuramente compatibile con tutte le versioni
        presenti, passate e
        future.Un po' come l'rm -rf / ... fotti il tuo sistema con stile, dal 1970.
        • panda rossa scrive:
          Re: la crema dei s.o
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: P.Inquino


          rigorosamente (ovviamente) per winzoz

          colabrodo



          Sicuramente compatibile con tutte le versioni

          presenti, passate e

          future.

          Un po' come l'rm -rf / ... fotti il tuo sistema
          con stile, dal
          1970.Gia'.Il mio sistema, siccome comando io, mi permette di cancellarlo.Il tuo invece, siccome comanda lui, si rifiuta.E' solo questione di scegliere quale parte del guinzaglio tenere: l'impugnatura o il collare.
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Il mio sistema, siccome comando io, mi permette
            di
            cancellarlo.Ahah, il tuo sistema dopo anni di FTW ha finalmente introdotto le più elementari norme di sicurezza (root protection) e ora comanda lui, infatti se lanci rm -rf / ti risponde picche ...
            Il tuo invece, siccome comanda lui, si rifiuta.Il mio da molti anni prima del tuo ha capito che deve aiutare l'utente non fotterlo.
            E' solo questione di scegliere quale parte del
            guinzaglio tenere: l'impugnatura o il
            collare.Più che altro è questione di dove va inserita la carota, noi siamo arrivati primi e quindi entra dalla bocca.
          • panda rossa scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Il mio sistema, siccome comando io, mi
            permette

            di

            cancellarlo.

            Ahah, il tuo sistema dopo anni di FTW ha
            finalmente introdotto le più elementari norme di
            sicurezza (root protection) e ora comanda lui,
            infatti se lanci rm -rf / ti risponde picche ...Potrei risponderti: non e' vero, prova!E tu ci cascheresti come un utonto.

            Il tuo invece, siccome comanda lui, si
            rifiuta.

            Il mio da molti anni prima del tuo ha capito che
            deve aiutare l'utente non fotterlo.E' sufficiente un account utente, per impedire danni al sistema.Non c'e' bisogno di trattare la gente come un idiota dicendo "sei sicuro?" "ma proprio sicuro sicuro?" "e comunque anche se sei sicuro non lo puoi fare per il tuo bene"

            E' solo questione di scegliere quale parte
            del

            guinzaglio tenere: l'impugnatura o il

            collare.

            Più che altro è questione di dove va inserita la
            carota, noi siamo arrivati primi e quindi entra
            dalla bocca.Primi dove?Unix esiste dal 1970
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Potrei risponderti: non e' vero, prova!
            E tu ci cascheresti come un utonto.Dato che al contrario tuo so come si fanno i backup me ne fregherei abbastanza...
            E' sufficiente un account utente, per impedire
            danni al
            sistema.
            Non c'e' bisogno di trattare la gente come un
            idiota dicendo

            "sei sicuro?"
            "ma proprio sicuro sicuro?"
            "e comunque anche se sei sicuro non lo puoi fare
            per il tuo
            bene"E una volta che l'utente ha perso tutti i suoi dati è contentissimo di sapere che pero' il sistema operativo è salvo.
            Primi dove?
            Unix esiste dal 1970E fino al 2005 si poteva sXXXXXXXre il sistema con un unico semplice comando. Poi è arrivata sun che ha detto "ehi i nostri sistemisti sono deficienti come quelli windows, inseriamo la protezione del filesystem di root"... e da li tutto è cambiato ma la carota vi è rimasta dietro.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Potrei risponderti: non e' vero, prova!

            E tu ci cascheresti come un utonto.

            Dato che al contrario tuo so come si fanno i
            backup me ne fregherei abbastanza...



            E' sufficiente un account utente, per
            impedire

            danni al

            sistema.

            Non c'e' bisogno di trattare la gente come un

            idiota dicendo



            "sei sicuro?"

            "ma proprio sicuro sicuro?"

            "e comunque anche se sei sicuro non lo puoi
            fare

            per il tuo

            bene"

            E una volta che l'utente ha perso tutti i suoi
            dati è contentissimo di sapere che pero' il
            sistema operativo è salvo.



            Primi dove?

            Unix esiste dal 1970

            E fino al 2005 si poteva sXXXXXXXre il sistema
            con un unico semplice comando. Poi è arrivata sun
            che ha detto "ehi i nostri sistemisti sono
            deficienti come quelli windows, inseriamo la
            protezione del filesystem di root"... e da li
            tutto è cambiato ma la carota vi è rimasta
            dietro.Ma che razzo stai dicendo? sicuro id stare bene? O forse stai solo sparando FUD random?
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Ma che razzo stai dicendo? sicuro id stare bene?
            O forse stai solo sparando FUD
            random?Sveglia, esiste google ... sto parlando di una cosa che si chiama root filesystem protection ed è il motivo per cui se dai rm -rf / da root il sistema ti risponde "caro amico, sei proprio sicuro di voler fare sta XXXXXXX allora aggiungi l'opzione ftw al tuo comando". Prima del 2005 ovvero prima che i genitori regalassero un pc a tutti i linari che scrivono sul forum l'rm -rf / era fonte di grande ilarità soprattutto per gli uffici legali quando le macchine erano in outsourcing.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Ma che razzo stai dicendo? sicuro id stare
            bene?

            O forse stai solo sparando FUD

            random?

            Sveglia, esiste google ... sto parlando di una
            cosa che si chiama root filesystem protection ed
            è il motivo per cui se dai rm -rf / da root il
            sistema ti risponde "caro amico, sei proprio
            sicuro di voler fare sta XXXXXXX allora aggiungi
            l'opzione ftw al tuo comando".OOOH Almeno si capisce di cosa parli.Comunque è una cosa inutile. L'utente NON DEVE AVERE PERMESSI DI ROOT.

            Prima del 2005 ovvero prima che i genitori
            regalassero un pc a tutti i linari che scrivono
            sul forum l'rm -rf / era fonte di grande ilarità
            soprattutto per gli uffici legali quando le
            macchine erano in
            outsourcing.Molto bene.Cio' non toglie quello che ho detto sopra
          • Sgabbio scrive:
            Re: la crema dei s.o
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            inseriamo la
            protezione del filesystem di root"... e da li
            tutto è cambiato ma la carota vi è rimasta
            dietro.ma che eee'? stai aprendo la bocca per dar aria alla m+++a?cos'e : LA PROTEZIONE DEL FILESYSTEM DI ROOT??? (rotfl)
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: P.Inquino
            inseriamo la

            protezione del filesystem di root"... e da li

            tutto è cambiato ma la carota vi è rimasta

            dietro.

            ma che eee'? stai aprendo la bocca per dar aria
            alla
            m+++a?
            cos'e : LA PROTEZIONE DEL FILESYSTEM DI ROOT???
            (rotfl)Si...dopo finalmente ha fatto capire quello che vuole dire... in effetti è cosi'... ma comunque è una cosa assolutamente inutile :P
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: P.Inquino

            inseriamo la


            protezione del filesystem di root"... e
            da
            li


            tutto è cambiato ma la carota vi è
            rimasta


            dietro.



            ma che eee'? stai aprendo la bocca per dar
            aria

            alla

            m+++a?

            cos'e : LA PROTEZIONE DEL FILESYSTEM DI
            ROOT???

            (rotfl)

            Si...dopo finalmente ha fatto capire quello che
            vuole dire... in effetti è cosi'... ma comunque è
            una cosa assolutamente inutile
            :Psi ma, omg, la definizione!!
        • P.Inquino scrive:
          Re: la crema dei s.o
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: P.Inquino


          rigorosamente (ovviamente) per winzoz

          colabrodo



          Sicuramente compatibile con tutte le versioni

          presenti, passate e

          future.

          Un po' come l'rm -rf / ... fotti il tuo sistema
          con stile, dal
          1970.la differenza sta nel mezzo tra il pc e la sedia:1. tu = utonto XXXXXXXXX, ti prendi i virussazzi e il sistema ti si fotte senza saperlo (prima)2. io = linaro, sono consapevole (root), se eseguo rm -rf sono cavoli miei perchè IO ho deciso di farlo...piccolissima sfumatura no?
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            2. io = linaro, sono consapevole (root), se
            eseguo rm -rf sono cavoli miei perchè IO ho
            deciso di
            farlo...

            piccolissima sfumatura no?Tu = linaro puoi lanciare rm -rf da utente e ottieni lo stesso risultato del batch albanese. Quindi si la piccola sfumatura è che tu il virus ce l'hai direttamente incluso nel sistema... io = winaro devo scaricarlo.
          • panda rossa scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            2. io = linaro, sono consapevole (root), se

            eseguo rm -rf sono cavoli miei perchè IO ho

            deciso di

            farlo...



            piccolissima sfumatura no?

            Tu = linaro puoi lanciare rm -rf da utente e
            ottieni lo stesso risultato del batch albanese.
            Quindi si la piccola sfumatura è che tu il virus
            ce l'hai direttamente incluso nel sistema... io =
            winaro devo
            scaricarlo.Esatto.Una delle grandi differenze tra il sistema operativo e il colapasta, e' che il sistema operativo ha tutto incluso, il colapasta prevede che sia tu a dover cercare la roba dai siti di warez.
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Esatto.
            Una delle grandi differenze tra il sistema
            operativo e il colapasta, e' che il sistema
            operativo ha tutto incluso, il colapasta prevede
            che sia tu a dover cercare la roba dai siti di
            warez.E' vero, il sistema operativo ha incluso ogni genere di malware out-of-the-box... quindi soddisfa pienamente le esigenze masochistiche del linaro medio, questo l'avevamo capito da un pezzo.
          • panda rossa scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Esatto.

            Una delle grandi differenze tra il sistema

            operativo e il colapasta, e' che il sistema

            operativo ha tutto incluso, il colapasta
            prevede

            che sia tu a dover cercare la roba dai siti
            di

            warez.

            E' vero, il sistema operativo ha incluso ogni
            genere di malware out-of-the-box... quindi
            soddisfa pienamente le esigenze masochistiche del
            linaro medio, questo l'avevamo capito da un
            pezzo.Quando l'uomo con linux incontra l'uomo con winsozz, e' quello con winsozz che deve sverminare.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            2. io = linaro, sono consapevole (root), se

            eseguo rm -rf sono cavoli miei perchè IO ho

            deciso di

            farlo...



            piccolissima sfumatura no?

            Tu = linaro puoi lanciare rm -rf da utente e
            ottieni lo stesso risultato del batch albanese.
            Quindi si la piccola sfumatura è che tu il virus
            ce l'hai direttamente incluso nel sistema... io =
            winaro devo
            scaricarlo.Vuoi dirmi che usi il computer come utente root? :|
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Vuoi dirmi che usi il computer come utente root?
            :|uff, rm è un comando da super user?
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Vuoi dirmi che usi il computer come utente
            root?

            :|

            uff, rm è un comando da super user?Puo' essere di si' puo' essere di no. Dipende dalle policy che hai adottato.Fatto sta che comunque non puoi fare rm -rf / da utente dato che non puoi scrivere niente al di fuori della tua home.Certo... se poi sei un fan dei chmod 777 -R / beh... chi è causa del suo mal pianga sè stesso
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Fatto sta che comunque non puoi fare rm -rf / da
            utente dato che non puoi scrivere niente al di
            fuori della tua
            home.Puoi cancellare tutto quello a cui hai acXXXXX in scrittura, che sia o meno nella home. Tu o il gruppo ...
            Certo... se poi sei un fan dei chmod 777 -R /
            beh... chi è causa del suo mal pianga sè
            stessoEhm... leggere l'articolo faceva schifo? e' esattamente lo stesso approccio.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Fatto sta che comunque non puoi fare rm -rf
            /
            da

            utente dato che non puoi scrivere niente al
            di

            fuori della tua

            home.

            Puoi cancellare tutto quello a cui hai acXXXXX in
            scrittura, che sia o meno nella home. Tu o il
            gruppo ...Non di default. Te l'ho detto con la frase dopo.

            Certo... se poi sei un fan dei chmod 777 -R /

            beh... chi è causa del suo mal pianga sè

            stesso

            Ehm... leggere l'articolo faceva schifo? e'
            esattamente lo stesso
            approccio.Ho letto l'articolo più volte... e dice tutt'altro... il tuo è solo FUD.
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Non di default. Te l'ho detto con la frase dopo.non di default COSA? Se tu utente hai creato contenuto è quello che viene cancellato indipendentemente da dove l'hai schiaffato.
            Ho letto l'articolo più volte... e dice
            tutt'altro... il tuo è solo
            FUD.E' il caso di capirlo l'articolo, dimentico sempre che linux a forza di howto vi brucia il cervello. Il batch non fa altro che quello che fa rm -rf / su tutti i drive a cui l'utente ha acXXXXX, l'utente sta nel gruppo amministrativo: braserà buona parte dei dati presenti se non tutti. L'utente è limitato, braserà tutto quello che sta nella sua home anche sotto windows.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Non di default. Te l'ho detto con la frase
            dopo.

            non di default COSA? Se tu utente hai creato
            contenuto è quello che viene cancellato
            indipendentemente da dove l'hai schiaffato.Visto che il contenuto puoi crearlo sono nella home, direi che i conti tornano.


            Ho letto l'articolo più volte... e dice

            tutt'altro... il tuo è solo

            FUD.

            E' il caso di capirlo l'articolo, dimentico
            sempre che linux a forza di howto vi brucia il
            cervello. Il batch non fa altro che quello che fa
            rm -rf / su tutti i drive a cui l'utente ha
            acXXXXX, l'utente sta nel gruppo amministrativo:
            braserà buona parte dei dati presenti se non
            tutti. L'utente è limitato, braserà tutto quello
            che sta nella sua home anche sotto
            windows.Su unix l'utente non sta nel gruppo amministrativo e non ci deve stare.Sul serio... non capisco questa tua crociata... un'altro markettaro apple?
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Su unix l'utente non sta nel gruppo
            amministrativo e non ci deve
            stare.E non ci dovrà stare nemmeno su windows, ma in alcuni casi (ovvero nel mondo reale) lo si mette o quantomeno l'utente avrà acXXXXX in scrittura a svariate cartelle al di fuori della sua home perché i computer, sempre nel mondo reale, vengono usati per qualcosa di più che fare il boot. Ma comunque anche volendo ragionare in termini di favole, l'utente non sarà comunque contento di vedersi brasati tutti i dati della home soprattutto su un personal computer di cui è l'unico utente.
            Sul serio... non capisco questa tua crociata...
            un'altro markettaro
            apple?Crociata? Diciamo missione... occorre educare i linari in erba altrimenti poi quando escono dalla cantina vengono divorati. Un po' come aiutare le tartarughe a raggiungere l'acqua, sembra contro natura ma ogni tanto va fatto.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Su unix l'utente non sta nel gruppo

            amministrativo e non ci deve

            stare.

            E non ci dovrà stare nemmeno su windows, ma in
            alcuni casi (ovvero nel mondo reale) lo si mette
            o quantomeno l'utente avrà acXXXXX in scrittura a
            svariate cartelle al di fuori della sua home
            perché i computer, sempre nel mondo reale,
            vengono usati per qualcosa di più che fare il
            boot.

            Ma comunque anche volendo ragionare in termini di
            favole, l'utente non sarà comunque contento di
            vedersi brasati tutti i dati della home
            soprattutto su un personal computer di cui è
            l'unico
            utente.Tu sul serio non stai bene... io ti consiglio seriamente di prenderti una settimana di ferie... se non lavori non temere, tra poco ci saranno le vacanze di natale :)

            Sul serio... non capisco questa tua
            crociata...

            un'altro markettaro

            apple?

            Crociata? Diciamo missione... occorre educare i
            linari in erba altrimenti poi quando escono dalla
            cantina vengono divorati.

            Un po' come aiutare le tartarughe a raggiungere
            l'acqua, sembra contro natura ma ogni tanto va
            fatto.O tipo le evangelizzazioni dei nativi...
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Tu sul serio non stai bene... io ti consiglio
            seriamente di prenderti una settimana di ferie...
            se non lavori non temere, tra poco ci saranno le
            vacanze di natale
            :)avrà preso votacci a scuola e si sfoga cosi' ..sparando megaXXXXXXX a dx e a manca..ma per fortuna come dici tu, ci sono le vacanze di natale anche per lui e potrà starsene a casa :)



            Sul serio... non capisco questa tua

            crociata...


            un'altro markettaro


            apple?



            Crociata? Diciamo missione... occorre
            educare
            i

            linari in erba altrimenti poi quando escono
            dalla

            cantina vengono divorati.



            Un po' come aiutare le tartarughe a
            raggiungere

            l'acqua, sembra contro natura ma ogni tanto
            va

            fatto.

            O tipo le evangelizzazioni dei nativi...
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Tu sul serio non stai bene... io ti consiglio
            seriamente di prenderti una settimana di ferie...
            se non lavori non temere, tra poco ci saranno le
            vacanze di natale
            :)ROTFL... vedo che tu e quell'altro esprimete concetti con chiarezza disarmante. Dai per oggi vi ho insegnato un concetto nuovo, ora potete dare rm -rf / da root sapendo che non succederà nulla. Magari tra qualche giorno, quando avrete assimilato, parliamo del chmod.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Tu sul serio non stai bene... io ti consiglio

            seriamente di prenderti una settimana di
            ferie...

            se non lavori non temere, tra poco ci
            saranno
            le

            vacanze di natale

            :)

            ROTFL... vedo che tu e quell'altro esprimete
            concetti con chiarezza disarmante. Dai per oggi
            vi ho insegnato un concetto nuovo, ora potete
            dare rm -rf / da root sapendo che non succederà
            nulla.
            Ok, quindi hai illustrato un vantaggio di linux.Allora mi puoi spiegare esattamente perchè ce l'hai tanto con lui? Hai detto tu stesso che ha questo blocco per evitare che un malware formatti tutto(inutile a parer mio... ma ce l'ha), quindi cos'è questa "missione" che porti avanti?
            Magari tra qualche giorno, quando avrete
            assimilato, parliamo del
            chmod.Si, prima studiatelo pero'
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            Ok, quindi hai illustrato un vantaggio di linux.Un vantaggio di linux rispetto a linux del 1992... perché gli altri sistemi operativi ti impedivano di fumare la "root" da molto prima.
            Allora mi puoi spiegare esattamente perchè ce
            l'hai tanto con lui? Hai detto tu stesso che haNon ce l'ho con linux, è un sistema operativo che per quello che costa (niente) funziona molto bene. Il problema è che windows per quello che costa funziona meglio.
            Si, prima studiatelo pero'Se me lo studio il cervello di inquino, già provato, rischia di esplodere. Meglio se vado a memoria così le cose troppo complicate le tralascio.
          • sbrotfl scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Ok, quindi hai illustrato un vantaggio di
            linux.

            Un vantaggio di linux rispetto a linux del
            1992... perché gli altri sistemi operativi ti
            impedivano di fumare la "root" da molto prima.



            Allora mi puoi spiegare esattamente perchè ce

            l'hai tanto con lui? Hai detto tu stesso che
            ha

            Non ce l'ho con linux, è un sistema operativo che
            per quello che costa (niente) funziona molto
            bene. Il problema è che windows per quello che
            costa funziona meglio.[img]http://images.sodahead.com/polls/001850059/386805054_hyena_laughing_xlarge.jpeg[/img]

            Si, prima studiatelo pero'

            Se me lo studio il cervello di inquino, già
            provato, rischia di esplodere. Meglio se vado a
            memoria così le cose troppo complicate le
            tralascio.Ok... da una ripassatina comunque... non si sa mai.Ah... già che ci sei, ripassa anche un po' di italiano ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 dicembre 2012 16.36-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            Il problema è che windows per quello che
            costa funziona meglio.
            funziona fin troppo bene a prendersi virus, malware, razzi, mazzi e produrre bsod, ..ovviamente si paga per avere certe piacevolezze !

            Si, prima studiatelo pero'

            Se me lo studio il cervello di inquino, già
            provato, rischia di esplodere. Meglio se vado a
            memoria così le cose troppo complicate le
            tralascio.p.inquino...a memoria? hai 5 byte usati per la parola chmod (imparata in fretta e furia pochi minuti fa)
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            funziona fin troppo bene a prendersi virus,
            malware, razzi, mazzi e produrre bsod,
            ..ovviamente si paga per avere certe piacevolezze
            !Ovvio, per prenderli gratis devi prima perdere tempo per far funzionare il sistema.
            a memoria? hai 5 byte usati per la parola chmod
            (imparata in fretta e furia pochi minuti
            fa)Non è una parola, dovresti saperlo...
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            funziona fin troppo bene a prendersi virus,

            malware, razzi, mazzi e produrre bsod,

            ..ovviamente si paga per avere certe
            piacevolezze

            !

            Ovvio, per prenderli gratis devi prima perdere
            tempo per far funzionare il sistema.



            a memoria? hai 5 byte usati per la parola
            chmod

            (imparata in fretta e furia pochi minuti

            fa)

            Non è una parola, dovresti saperlo...accipicchia è vero!
          • krane scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            Su unix l'utente non sta nel

            gruppo amministrativo e non

            ci deve stare.
            E non ci dovrà stare nemmeno su windows, ma in
            alcuni casi (ovvero nel mondo reale) lo si mette
            o quantomeno l'utente avrà acXXXXX in scrittura a
            svariate cartelle al di fuori della sua home
            perché i computer, sempre nel mondo reale,
            vengono usati per qualcosa di più che fare il
            boot.Se windows non sa gestire i permessi o li gestisce col cv10 non e' un problema di linux.
            Ma comunque anche volendo ragionare in termini
            di favole, l'utente non sarà comunque contento
            di vedersi brasati tutti i dati della home
            soprattutto su un personal computer di cui è
            l'unico utente.Se il so e' ancora vivo si puo' sempre cambiare utente e fare un undelete (su ntsf).
          • Sgabbio scrive:
            Re: la crema dei s.o
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            2. io = linaro, sono consapevole (root), se

            eseguo rm -rf sono cavoli miei perchè IO ho

            deciso di

            farlo...



            piccolissima sfumatura no?

            Tu = linaro puoi lanciare rm -rf da utente e
            ottieni lo stesso risultato del batch albanese.
            Quindi si la piccola sfumatura è che tu il virus
            ce l'hai direttamente incluso nel sistema... io =
            winaro devo
            scaricarlo.ah si?rm -rf / ?che fesso che sei
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            ah si?

            rm -rf / ?

            che fesso che seihai schiacciato tasti a caso sulla tastiera o volevi esprimere un concetto?
          • P.Inquino scrive:
            Re: la crema dei s.o
            - Scritto da: nome e cognome

            ah si?



            rm -rf / ?



            che fesso che sei

            hai schiacciato tasti a caso sulla tastiera o
            volevi esprimere un
            concetto?l'ho già apertamente espresso in precedenza: nn capisci una XXXX
          • nome e cognome scrive:
            Re: la crema dei s.o

            l'ho già apertamente espresso in precedenza: nn
            capisci una
            XXXXAh si scusa... ora ti rispondo: viola, 42, treno, coppe.
Chiudi i commenti