Roma – Adobe ha recentemente abbandonato lo sviluppo e il supporto di Flash su sistemi Android, ma i cyber-criminali sono stati lesti nel prendere il posto della casa statunitense nel fornire un sostituto del player multimediale – con contorno di malware e pubblicità indesiderata.
Scoperto dalla security enterprise GFI Labs, il Flash-sostituto si presenta sotto le mentite spoglie della app “adobeflashinstaller.apk” ed è progettato soprattutto per riempire il telefonino dell’utente con advertising proveniente dal network AirPush.
Dopo l’installazione, la app malevola spinge l’ignaro utente a fare il root del dispositivo, e a installare una nuova app che appare essere una versione modificata del player Flash realizzato (e non più aggiornato) da Adobe.
Qualora l’utente provasse a eliminare la pubblicità, la app si limiterebbe a incrementare la sua presenza sul telefonino. Il malware modifica inoltre la homepage del browser Internet, invia pop-up pubblicitari alla barra di stato dello smartphone ogni 15 minuti e si appropria dei contatti dell’utente spedendoli su server remoti.
Alfonso Maruccia
leggi i 218 commenti
-
Shortcut e hotkeys
Ok ho scoperto che ci sono un sacco di shortcut e altre cose, da usare con il tasto win+altro, ad esempio win+stamp salva nella cartella immagini lo screen, e molto altro, sul desktop premendo nell'angolo in basso a sinistra col destro compare un menù utilissimo con esplora,cerca,esegui,pannello di controllo e altri strumenti amministrativi, mooolto comodo -
Rec
Io sono uno "smanettone", sto provando windows 8 pro (gratis grazie all università) e devo dire che mi trovo bene, come già stato detto task manager rinnovato (ora da lì si possono cambiare i programmi all'avvio senza bisogno di msconfig, molte più opzioni, per ora addio process explorer) copia incolla migliorati (addio teracopy), cancellazione senza conferma (ma a me pare anche più rapida) interfaccia senza scatti (sarebbe la morte di Metro altrimenti!)in generale mi sembra più fluido di 7 (ma forse è l'installazione pulita) grafica molto buona, a me Metro piace (de gustibus). Ho accompagnato un mio amico a comprare un portatile al Marco Polo e la licenza per 8 te la danno se vuoi con 15 euri appena esce... il tasto trova funziona abbastanza bene, le ricerce si dividono n categorie (programmi impostazioni e files) quindi sostituisce il tasto start discretamente. Il market avrà i suoi difetti ma sarà la salvezza per gli utonti che scaricano i programmi sempre dai siti sbagliati riempendosi di toolbar o cose del genere (softonic? Babylon?) e non li aggiornano mai (adesso dovrebbero avere le notifiche). Come antivirus tengo windows Defender semplicemente perchè mi sono accorto che con comodo internet security riuscivo a gestire sì ogni aspetto (un sacco di messaggi ma a me va bene avere tutto sotto controllo) ma non prendevo quasi mai virus, quindi circa 100mb di ram risparmiati... Passare da un'interafaccia all'altra non è assoluramente un problema, è semplicemente come avere un proXXXXX in più quando si preme alt+tab, tutto qui, e non bisogna affatto passarci di continuo, si può benissimo fare tutto dal desktop, anzi si carica più velocemente di quando premo il tasto start su windows 7, per me a conti fatti è migliore (ma mi riservo di provarlo per un pò).Per fare esegui basta premere win(a sx di alt)+r. E comunque è meglio la Coca della Pepsi-
Re: Rec
Io ho notato che hanno moncato l'interfaccia desktop per obbligati ad usare metro. Ad esempio l'acXXXXX al pannello di controllo, l'hanno reso meno inuitivo, per obbligarti ad andare delle Pochissime impostazioni, che si trova su metro.Concettualmente parlando, microsoft ha fatto una mezza porcheria, almeno dal mio punto di vista.Del resto, era ora che mettessero la possibilità di mettere in pausa i trasferimenti....-
Re: Rec
Del resto, era ora che mettessero la possibilità
di mettere in pausa i
trasferimenti....In Internet Explorer?[img]http://i3.kym-cdn.com/photos/images/masonry/000/335/554/cce.png[/img]-
Re: Rec
No, parla della copia e trasferimento dei file.-
Re: Rec
Mi sembrava ABBASTANZA strano allora...E a questo punto vi chiedo: a che pro? -
Re: Rec
A che pro cosa? -
Re: Rec
Mettere in pausa il trasferimento la copia/trasferimento dei file in Esplora Risorse (o intendeva fra i computer della rete?). -
Re: Rec
Mettere in pausa il trasferimento-copia dei file è utile in molte circostanze, ad esempio per velocizzare il trasferimento di file più importanti. Oltretutto questo trasferimento funziona anche in rete: se stai copiando un file su un altro computer tramite rete e quel computer si disconnette, il trasferimento non si interrompe, ma va in pausa fino a quando non si collegherà di nuovo.
-
-
-
Re: Rec
1-Posso mettere l'icona del pannello di controllo sul desktop2-Posso premere Start, cominciare a scrivere pan... primo risultato, premo invio3-Posso mettere l'icona del Pannello di controllo nella schermata Start (Metro), nella posizione in cui voglio4-Oppure posso accedere da Computer (vecchio Risorse del Computer)Ovviamente hanno resto più facile le nuove impostazioni, perchè al 90% ciò che cerchi è cambiare tema del PC. In caso contrario, se usi il pannello di controllo molto frequentemente, puoi usare degli shortcut ovunque vuoi, come prima.Attualmente io non sono affatto obbligato ad usare Metro. All'inizio ogni contenuto multimediale si apriva con programmi modern UI anche se li aprivi dal Desktop, ora ho impostato i classici programmi (che per fortuna non sono spariti). Su Metro ci vado solo per comodità, le applicazioni di posta, contatti e messaggi sono fatte molto bene (ma migliorabili, devo ammetterlo) e contemporaneamente con news e calendario, posso informarmi al momento su tutto.
-
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
BSOD, malware, imposizioni assurde a parte.(si lo so il primo problema e di molto mitigato grazie al cielo).-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Sgabbio
BSOD, malware, imposizioni assurde a parte.
(si lo so il primo problema e di molto mitigato
grazie al
cielo).Beh l'alternativa è tra un sistema che ogni tanto ha un bsod ma ti rende produttivo e un sistema che crashato o meno ha la stessa funzionalità...-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
BSOD, malware, imposizioni assurde a parte.
(si lo so il primo problema e di molto
mitigato
grazie al
cielo).
Beh l'alternativa è tra un sistema che ogni tanto
ha un bsod ma ti rende produttivo e un sistema
che crashato o meno ha la stessa
funzionalità...Ci sono BSOD che mettono KO windows in maniera orrenda e succede purtroppo :(NOn fare haters :D -
Re: WIndows, che cos'e'?
Beh l'alternativa è tra un sistema che ogni tanto
ha un bsod ma ti rende produttivoWindows ti rende produttivo???Lo sai che proprio ieri abbiamo scoperto qui al lavoro come mai Netbeans su linux era 2/3 piu' veloce di windows a fare girare 400 test (e significa 30s contro 109s)? Era Il XXXXX di antivirus obbligatorio.Tolto quello siamo passato da 109 a 60s circa. Sempre Il doppo comunque.Se questa ti sembra produttività......Quando fai girare i test ogni 5 minuti vedi un po' il tempo che perdi.Windows non e' un SO professionale.-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: bollito
Beh l'alternativa è tra un sistema che ogni
tanto
ha un bsod ma ti rende produttivo
Windows ti rende produttivo???
Lo sai che proprio ieri abbiamo scoperto qui al
lavoro come mai Netbeans su linux era 2/3 piu'
veloce di windows a fare girare 400 test (e
significa 30s contro 109s)? Era Il XXXXX di
antivirus
obbligatorio.
Tolto quello siamo passato da 109 a 60s circa.
Sempre Il doppo
comunque.
Se questa ti sembra produttività......
Quando fai girare i test ogni 5 minuti vedi un
po' il tempo che
perdi.
Windows non e' un SO professionale.Si questa è la classica scusa di chi non sa come far funzionare le cose...-
Re: WIndows, che cos'e'?
Si questa è la classica scusa di chi non sa come
far funzionare le
cose...Chi vive circondato dalla XXXXX da sempre non sara' mai in grado di riconoscerla.E' un principio semplicissimo.Altro che non saper far funzionare le cose. Windows e' la XXXXX che vi circonda da anni. -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: panda rossa
Considerando che in questo forum c'e' una elevata
partecipazione di sistemisti, programmatori ed
addetti ai lavori, si evince come al solito che
sei solo un gran cialtrone, come tutti i
sostenitori di winsozz del resto, che nascondono
dietro al click la loro totale ignoranza in
materia di
informatica.C'è anche una grandissima partecipazione di sistemisti, programmatori ed addetti ai lavori che NON CONOSCONO REALMENTE Windows! E si permettono pure di parlarne! -
Re: WIndows, che cos'e'?
Chiediti perche' c'e' in circolazione una tale
quantita' di utenti clicca clicca che sono
diventati sistemisti senza conoscere realmente il
sistema.Perché il sistemista è per definizione clicca clicca, che il clicca clicca sia fatto sulla tastiera o sul mouse non cambia. -
Re: WIndows, che cos'e'?
Considerando che in questo forum c'e' una elevata
partecipazione di sistemisti, programmatori ed
addetti ai lavori, si evince come al solito cheROTFL, su questo form c'è un'elevata partecipazione di universitari che non hanno ancora avuto contatti col mondo del lavoro e sistemisti che non hanno ancora capito che la loro importanza in azienda è comparabile a quella dell'omino che riempie la macchinetta del caffè.
sei solo un gran cialtrone, come tutti i
sostenitori di winsozz del resto, che nascondono
dietro al click la loro totale ignoranza in
materia di
informatica.Eccolo qui l'addetto ai lavori ... si riconosce il sistemista esperto dal come scrive windows. Mi raccomando scrivilo sul CV cosi' ti si potrà proporre la posizione adeguata... -
Re: WIndows, che cos'e'?
Ti interessera' sapere che io sono uno di quelli
che in azienda i CV non li scrive, ma li
legge!Ho capito, fantozzi faceva il parafulmine o la spugnetta per francobolli tu leggi i cv a chi prende poi le decisioni. Un lavoro è un lavoro.
E quando trovo scritto "conoscenze ottime di
windows e office" li metto sempre in evidenza
come candidati alle pulizie della sala
macchine.Si immagino, poi dopo 6 mesi sono li a darti ordini. -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: bollito
Beh l'alternativa è tra un sistema che
ogni
tanto
ha un bsod ma ti rende produttivo
Windows ti rende produttivo???
Lo sai che proprio ieri abbiamo scoperto qui
al
lavoro come mai Netbeans su linux era 2/3
piu'
veloce di windows a fare girare 400 test (e
significa 30s contro 109s)? Era Il XXXXX di
antivirus
obbligatorio.
Tolto quello siamo passato da 109 a 60s
circa.
Sempre Il doppo
comunque.
Se questa ti sembra produttività......
Quando fai girare i test ogni 5 minuti vedi
un
po' il tempo che
perdi.
Windows non e' un SO professionale.
Si questa è la classica scusa di chi non sa come
far funzionare le
cose...Complimenti per la risposta tecnica all'affermazione tecnica che ti era stata proposta (rotfl) -
Re: WIndows, che cos'e'?
Complimenti per la risposta tecnica
all'affermazione tecnica che ti era stata
proposta
(rotfl)Caspita grande affermazione tecnica "netbeans va lento per colpa dell'antivirus" ... pensa io ho scoperto che linux va lento quando apt-get aggiorna il sistema. L'altra grande affermazione tecnica è "netbeans va comunque più lento su windows", fantastico, pensa che flash su linux fa pena. Ergo linux è un sistema poco professionale. Meno male che questo forum ha un'alta partecipazione di sistemisti e gente che "ne sa", almeno se stanno sul forum non fanno danni altrove. -
Re: WIndows, che cos'e'?
Caspita grande affermazione tecnica "netbeans va
lento per colpa dell'antivirus" ... pensa io ho
scoperto che linux va lento quando apt-get
aggiorna il sistema.E' un fatto appurato. Non sono illazioni. Se disabiliti l'antivirus va il doppio.
L'altra grande affermazione tecnica è "netbeans
va comunque più lento su windows", fantastico,
pensa che flash su linux fa pena.E' un altro fatto appurato. Si tratta di benchmark...questi sconosciuti.Benchmark = metodo scientifico. -
Re: WIndows, che cos'e'?
E' un fatto appurato. Non sono illazioni. Se
disabiliti l'antivirus va il
doppio.Bravo, magari cercare sul sito del produttore (netbeans) il motivo di tale XXXXXta? Oppure hai verificato che per via dell'antivirus qualsiasi software va veloce la metà e quindi è colpa dell'antivirus?
L'altra grande affermazione tecnica è
"netbeans
va comunque più lento su windows",
fantastico,
pensa che flash su linux fa pena.
E' un altro fatto appurato. Si tratta di
benchmark...questi
sconosciuti.
Benchmark = metodo scientifico.Bravo^2 ora che l'hai appurato scrivi una mail al produttore di netbeans per chiedergli di scrivere meglio la versione per windows. O hai verificato che tutti i software girano più veloci su linux? -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: nome e cognome
E' un fatto appurato. Non sono illazioni. Se
disabiliti l'antivirus va il
doppio.
Bravo, magari cercare sul sito del produttore
(netbeans) il motivo di tale XXXXXta? Oppure hai
verificato che per via dell'antivirus qualsiasi
software va veloce la metà e quindi è colpa
dell'antivirus?
L'altra grande affermazione tecnica è
"netbeans
va comunque più lento su windows",
fantastico,
pensa che flash su linux fa pena.
E' un altro fatto appurato. Si tratta di
benchmark...questi
sconosciuti.
Benchmark = metodo scientifico.
Bravo^2 ora che l'hai appurato scrivi una mail al
produttore di netbeans per chiedergli di scrivere
meglio la versione per windows. O hai verificato
che tutti i software girano più veloci su
linux?Tutti:http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/Del resto altrimenti perche' avrebbe deciso di poggiare la nuova struttura che regge i macronodi di skype su linux ? E perche' Bing usa linux ? http://www.tomshw.it/cont/news/skype-passa-al-p2p-linux-per-volere-di-microsoft/37214/1.html( tra parentesi, anche Bill Gates hosta il suo sito su linux: http://www.thegatesnotes.com/ ) -
Re: WIndows, che cos'e'?
Tutti:
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntuEh certo... http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_win12&num=5
Del resto altrimenti perche' avrebbe deciso di
poggiare la nuova struttura che regge i macronodi
di skype su linux ? E perche' Bing usa linux ?Bing usa linux nei tuoi sogni. http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2012/06/07/bing-com-runs-on-windows-server-2012.aspxE' noto che netcraft non rileva correttamente tutta l'infrastruttura di akamai.
http://www.tomshw.it/cont/news/skype-passa-al-p2p-Skype è stata acquisita da poco, come per hotmail ci vuole tempo per rimpiazzare i sistemi, l'infrastruttura o le competenze.
( tra parentesi, anche Bill Gates hosta il suo
sito su linux: http://www.thegatesnotes.com/
)Anche questa è una boiata... persino netcraft riporta IIS7 su linux, ti risulta che ci sia iis7 per linux? -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: nome e cognome
Tutti:
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu
Eh certo...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item
Del resto altrimenti perche' avrebbe deciso
di
poggiare la nuova struttura che regge i
macronodi
di skype su linux ? E perche' Bing usa linux
?
Bing usa linux nei tuoi sogni.
http://blogs.technet.com/b/windowsserver/archive/2
E' noto che netcraft non rileva correttamente
tutta l'infrastruttura di akamai.
http://www.tomshw.it/cont/news/skype-passa-al-p2p-
Skype è stata acquisita da poco, come per hotmail
ci vuole tempo per rimpiazzare i sistemi,
l'infrastruttura o le
competenze.
( tra parentesi, anche Bill Gates hosta il
suo
sito su linux: http://www.thegatesnotes.com/
)
Anche questa è una boiata... persino netcraft
riporta IIS7 su linux, ti risulta che ci sia iis7
per
linux?Boh, io le mie fonti le ho riportare, dillo a loro...
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
Lo sai che proprio ieri abbiamo scoperto qui al
lavoro come mai Netbeans su linux era 2/3 piu'
veloce di windows a fare girare 400 test (e
significa 30s contro 109s)? Era Il XXXXX di
antivirus obbligatorio.non conosco netbeans, pero....- che tipo di test dovevi fare?- che antivirus è?- disattivando l'AV il tempo è cambiato? provare a cambiarlo?- perchè obbligatorio?
Tolto quello siamo passato da 109 a 60s circa.
Sempre Il doppo
comunque.come hai svolto i test?
Se questa ti sembra produttività......
Quando fai girare i test ogni 5 minuti vedi un
po' il tempo che perdi.possibile che in questo caso sia vero, mai generalizzare. Per dare una sentenza bisogna conoscere qualche dettaglio in più.
Windows non e' un SO professionale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 agosto 2012 12.54-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Guybrush
Tutto vero a parte l'uso dei tool di sviluppo,
linux ha tuttavia un paio di controindicazioni
che lo rendono inadatto all'utente
medio.
1) Richiede consapevolezza da parte dell'utente
che non può usare qualsiasi programma trovi in
giro per la rete con un
click.
2) Richiede una lettura, seppure sommaria e
spesso limitata al "copia e incolla", del manuale
di
istruzione.
Capisci da te che queste SPAVENTOSE ;-)
limitazioni rendono il sistema inutilizzabile dal
95% degli utenti del
pianeta.
GTLe limitazioni sono EFFETTIVAMENTE spaventose, considerando quello che offre la concorrenza!E' "normale" non poter usare "qualsiasi programma trovi in giro per la rete con un click"?Trent'anni fa era "normale", oggi non solo non è normale, è RIDICOLO.Poi i fan di Linux possono continuare a ritenersi un'"elite" (un pò come i fanatici del vinile ...) e a continuare a parlarsi addosso dicendo "ma quanto è bello!" ma ciò non farà aumentare le probabilità di diffusione del sistema.Anzi è proprio questo atteggiamento immaturo che ne ha limitato, ne limita e temo che ne limiterà sempre il sucXXXXX.-
Re: WIndows, che cos'e'?
Le limitazioni sono EFFETTIVAMENTE spaventose,
considerando quello che offre la
concorrenza!
E' "normale" non poter usare "qualsiasi programma
trovi in giro per la rete con un
click"?
Trent'anni fa era "normale", oggi non solo non è
normale, è
RIDICOLO.Infatti puoi usarli: molti dei programmi che trovi in giro per la rete sono in java, o in flash, o in html5, o girano online nel cloud, e si possono usare perfettamente da linux.Gli altri... sì, non puoi, con un click, installarti il downloader che serve per accedere al sito XXXXX gratis. Ma se uno è tanto stupido da cercare di installarsi una cosa del genere, è effettivamente meglio che gli venga impedito di farlo.
Anzi è proprio questo atteggiamento immaturo che
ne ha limitato, ne limita e temo che ne limiterà
sempre il
sucXXXXX.Pochi ma buoni. I sistemi operativi ben fatti, e versatili, peggiorano quando vengono invasi da orde di scimmie clicca-clicca (perchè il produttore a quel punto è costretto a semplificare i comandi e a togliere le opzioni considerate più "pericolose", tenendo conto che l'utente medio è diventato molto più stupido)-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: uno qualsiasi
Le limitazioni sono EFFETTIVAMENTE
spaventose,
considerando quello che offre la
concorrenza!
E' "normale" non poter usare "qualsiasi
programma
trovi in giro per la rete con un
click"?
Trent'anni fa era "normale", oggi non solo
non
è
normale, è
RIDICOLO.
Infatti puoi usarli: molti dei programmi che
trovi in giro per la rete sono in java, o in
flash, o in html5, o girano online nel cloud, e
si possono usare perfettamente da
linux.
Gli altri... sì, non puoi, con un click,
installarti il downloader che serve per accedere
al sito XXXXX gratis. Ma se uno è tanto stupido
da cercare di installarsi una cosa del genere, è
effettivamente meglio che gli venga impedito di
farlo.Non parlo dei programmetti malware o simili.Parlo del fatto che non esiste un sistema unico per le installazioni dei pacchetti, tra le varie distribuzioni, e ancora peggio che in molti casi (soprattutto, ma non solo!, con distro non tra le più diffuse) uno è costretto a fare interventi manuali per portare a termine l'installazione stessa (editing di file di configurazione, copiature di file in certe directory, a volte con necessaria creazione preventiva delle directory stesse ...).Una cosa PENOSA e del tutto non professionale.Esempio concreto (e non dei più complessi):---------------------Come installare Virtualbox su DebianProcedura: prima di tutto è necessario inserire la seguente riga nel file sources.list quindi prima dovremo ottenere i privilegi amministrativo con SUDO poi editare il file. Per questa operazione può essere utilizzato qualsiasi editor (Leafpad, Mousepad, Gedit): # gedit /etc/apt/sources.list deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian squeeze contrib non-free salvare il file sources.list e chiudere leditor (nel mio caso Gedit) # wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add - aptitude update aptitude install virtualbox-4.1http://www.linux-italia.it/installare-virtualbox/---------------------Bello, eh? ;)Ora, vai a vedere come si installa lo stesso prodotto in Windows (completamente in automatico, a parte scegliere i parametri desiderati nelle schermate, secondo l'uniforme modalità di installazioni Windows) e poi vienimi a dire che la modalità di installazione sotto Linux non è DEMENZIALE (per essere nel 2012).Poi, per carità, ci sono anche i package manager (almeno 4 o 5 tra le varie distribuzioni, tutti diversi ... :) ) che fanno anche installazioni in automatico (quando la meravigliosa "customizzazione" di Linux non ci mette lo zampino, perchè mancano parti nel kernel, ecc.).Ma non sempre i prodotti sono pacchettizzati per la versione che abbiamo, spesso ci sono comunque problemi (non di funzionamento dei tool ma di semplice installazione! basta cercare sui forum Linux), ecc.Tutto ciò semplicemente per INSTALLARE dei prodotti, figuriamoci poi per gestire il sistema ...
Anzi è proprio questo atteggiamento immaturo
che
ne ha limitato, ne limita e temo che ne
limiterà
sempre il
sucXXXXX.
Pochi ma buoni. I sistemi operativi ben fatti, e
versatili, peggiorano quando vengono invasi da
orde di scimmie clicca-clicca (perchè il
produttore a quel punto è costretto a
semplificare i comandi e a togliere le opzioni
considerate più "pericolose", tenendo conto che
l'utente medio è diventato molto più
stupido)Ecco, proprio l'atteggiamento "pochi ma buoni" è stata la rovina di Unix e la ragione del modesto sucXXXXX di Linux.Contenti voi ..-
Re: WIndows, che cos'e'?
Una cosa PENOSA e del tutto non professionale.
Esempio concreto (e non dei più complessi):
---------------------
Come installare Virtualbox su Debian
Procedura: prima di tutto è necessario inserire
la seguente riga nel file sources.list quindi
prima dovremo ottenere i privilegi amministrativo
con SUDO poi editare il file. Per questa
operazione può essere utilizzato qualsiasi editor
(Leafpad, Mousepad,
Gedit):
# gedit /etc/apt/sources.list
deb
http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian
squeeze contrib
non-free
salvare il file sources.list e chiudere
leditor (nel mio caso
Gedit)
# wget -q
http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/o
aptitude update
aptitude install virtualbox-4.1
http://www.linux-italia.it/installare-virtualbox/
---------------------
Bello, eh? ;)Su Ubuntu l'ho installato con due click.
Pochi ma buoni. I sistemi operativi ben fatti, e
versatili, peggiorano quando vengono invasi da
orde di scimmie clicca-clicca (perchè il
produttore a quel punto è costretto a
semplificare i comandi e a togliere le opzioni
considerate più "pericolose", tenendo conto che
l'utente medio è diventato molto più
stupido)
Ecco, proprio l'atteggiamento "pochi ma buoni" è
stata la rovina di Unix e la ragione del modesto
sucXXXXX di
Linux.
Contenti voi ..Modesto sucXXXXX? È usato in gran parte dei server, nella ricerca, nell'industria, in campo medico, nella robotica...A noi interessa che linux venga usato da persone in grado di contribuire al suo sviluppo.Che vantaggio avremmo, noi utenti linux, se lo usassero anche gli utonti? Un utonto è in grado di scrivere software per linux? No. È in grado di realizzare qualche patch? No. È in grado di effettuare dei test affidabili che permettano di risolvere bug? No.Quindi, cosa farebbero gli utonti? Impesterebbero i forum di linux con domande idiote, facendo perdere tempo a chi invece è in grado di usare linux seriamente e di farlo andare avanti.L'utente che ha voglia di imparare viene incoraggiato a provare linux: oggi, è un principiante, ma domani potrebbe essere uno sviluppatore attivo.Al contrario, l'utente semianalfabeta, troppo pigro anche solo per leggere una pagina di istruzioni, è solo un peso morto. Perchè prenderlo a bordo?-
Re: WIndows, che cos'e'?
Al contrario, l'utente semianalfabeta, troppo
pigro anche solo per leggere una pagina di
istruzioni, è solo un peso morto. Perchè
prenderlo a
bordo?perchè sono la massa. le ditte vogliono la massa per vendere. niente massa niente interese. niente interesse niente sviluppo. Se le ditte non sviluppano i driver poi ci sono i piagnistei.... Compresa poi la storia del preinstallato. -
Re: WIndows, che cos'e'?
perchè sono la massa.E allora?
le ditte vogliono la massa
per vendere.Dal momento che linux non si vende, trattandosi di software libero, il problema non si pone.
niente massa niente interese. niente
interesse niente sviluppo. Se le ditte non
sviluppano i driver poi ci sono i piagnistei....I driver vengono sviluppati comunque per gli utenti professionali che pagano il supporto. -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: uno qualsiasi
Su Ubuntu l'ho installato con due click.Ci credo.E tu credi che sia normale che non esista ormai nelle distro Linux un sistema unificato di installazione, per cui tu con la diffusa Ubuntu lo fai in due click ma uno con la diffusa Debian deve fare quell'aborto di maneggi con l'editor?Ed ho scelto un caso semplice con un software conosciuto (Virtualbox) che è già pacchettizzato per molte distro diffuse, mica di quelli dove devi creare directories, creare fles o addirittura ricompilare il kernel!Se non è scarsa professionalità questa ...
L'utente che ha voglia di imparare viene
incoraggiato a provare linux: oggi, è un
principiante, ma domani potrebbe essere uno
sviluppatore
attivo.
Al contrario, l'utente semianalfabeta, troppo
pigro anche solo per leggere una pagina di
istruzioni, è solo un peso morto. Perchè
prenderlo a
bordo?Proprio questa mentalità da sedicenni inascariti (e presuntuosi), quella per cui chi usa la riga di comando è un "figo" mentre chi usa una GUI è non uno che ha poco tempo da perdere ma un "utonto", è ciò che tiene Linux ai margini.Come ho già detto: contenti voi e le vostre masturbazioni informatiche solitarie ... -
Re: WIndows, che cos'e'?
Luoghi comuni portatemi viaaahhh
-
-
-
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
A volte su questo forum sembra di stare ai confini della realtà: prima dite che l'utente medio non passerà mai a Windows 8 perchè "è cambiata l'interfaccia" (e su questo concetto ci sarebbe comunque da ridire, dato che è cambiato solo il menù start) e poi ironizzate sulle difficoltà dello stesso utente ad utilizzare un sistema operativo completamente differente, con il suo linguaggio e le sue regole da imparare ex-novo...-
Re: WIndows, che cos'e'?
Se tanto devi cambiare per forza, a quel punto un sistema vale l'altro. Oltre tutto, molti windows manager su linux riproducono molto bene l'interfaccia di windows (qualunque versione, dal 95 a windows 7)Inoltre, chi vuole a tutti i costi un sistema che sia simile al vecchio windows, può sempre provare ReactOs-
Re: WIndows, che cos'e'?
Ma se non è ancora nemmeno in beta!
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
A parte che metro non è solo un menu start.... ma vabbè mi sono spiegato un sacco di volte sul perchè metro sia discutibile, ma vabbè.
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Guybrush
1) Richiede consapevolezza da parte dell'utente
che non può usare qualsiasi programma trovi in
giro per la rete con un
click.vogliamo far fallire i russi? :D
limitazioni rendono il sistema inutilizzabile dal
95% degli utenti del
pianeta.il che è ottimo, meno siamo e meglio stiamo -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: utente utente
...L'ho dovuto riusare ieri per compilare
un miio programma. Dopo anni di uso di Linux
Ti ricordo che gun/linux è solo il kernel al
quale puoi aggiungere tanti SW.L'hai appena detta al contrario (rotfl) gnu/linux e' il So, linux e' il kernel.
Confrontare un kernel con un Sistema operativo,
qualcosa non torna.Forse: ma beccare uno che tenta di fare la morale e fa una cappella come la tua neanche mastercard (rotfl).-
Re: WIndows, che cos'e'?
Confrontare un kernel con un Sistema
operativo,
qualcosa non torna.rimane il fatto che si confronta un kernel con un OS completo.Se mi parli di qualche distro in particolare posso capire.E' come dire se è meglio il motore fire o la Panda.
Forse: ma beccare uno che tenta di fare la morale
e fa una cappella come la tua neanche mastercardPotresti portare qualche argomento migliore? <divagazione
Secondo i linari, noi winari ci perdiamo al contatto con il prompt di comando.Poi vedi scende di panico linaro quando vedono le ribbons oppure il menu start a pieno schermo ( quello di win 8 );) ;) ;) </divagazione
ma come alternativa agli ide borland e/o visual studio express cosa consigliate?-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: pippo75
Confrontare un kernel con un Sistema
operativo, qualcosa non torna.
rimane il fatto che si confronta un kernel con un
OS completo.Ma anche no, sei tu che continui a fare confusione.
Se mi parli di qualche distro in particolare
posso capire.Ha parlato di linux con KDE.
E' come dire se è meglio il motore fire o la
Panda.Io leggendo il suo post ho capito benissimo, tu hai corretto male e ne stai facendo una questione di lana caprina.
Forse: ma beccare uno che tenta di fare
la morale e fa una cappella come la tua
neanche mastercard
Potresti portare qualche argomento migliore?Hai corretto lui dicendo: "gun/linux è solo il kernel". Questa e' sbagliatissimo: gnu/linux e' l'intero SO, il kernel e' linux, in pratica hai fatto l'errore che imputavi a lui.
<divagazione
Secondo i linari, noi winari ci perdiamo al
contatto con il prompt di comando.
Poi vedi scende di panico linaro quando vedono le
ribbons oppure il menu start a pieno schermo (
quello di win 8 )Al massimo le risate visto che KDE puo' fare tutto e molto di piu' rispetto a windows.
;) ;) ;)
</divagazione
ma come alternativa agli ide borland e/o visual
studio express cosa consigliate?Io con Eclipse e Netbeam mi trovo bene.-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: krane
ma come alternativa agli ide borland e/o
visual
studio express cosa consigliate?
Io con Eclipse e Netbeam mi trovo bene.Se uno era fan di Visual Basic, con Gambas si sentirà riavere, visto che sembra averne ereditato molti pregi e eliminato parecchi difetti di questo.
-
-
-
-
discorsi oziosi
Boh.. a me piace la fi_a... -
Re: WIndows, che cos'e'?
Anche io sono da anni un felice utilizzatore di Linux. Non tornerei a Windows nemmeno sotto tortura! Linux è completo, open, perfetto per l'utenza domestica e decisamente più performante, ognuno se lo può "cucire addosso" secondo le proprie esigenze. Riesce a far funzionare egregiamente macchine che per i magnati dell'elettronica sarebbero obsolete da anni. Semplicemente fantastico! Consiglio a tutti di provarlo, e in molti di windows non ne vorrete più sentir parlare!-
Re: WIndows, che cos'e'?
certo... cucirtelo addosso... il motivo di tanti milioni di utenti di iphone, la semplicità, e non dover fare proprio nulla. avere tutto già pronto all'uso. e a chi importa che sia chiuso, non customizzabile?idem quì, linux è bello perchè potete sviluppare, potete customizzarlo.. cosa che il 95% degli utenti non fa o non è interessato a fare! io prendo un pc, gli metto windows, fine del discorso.un gioco, office, una applicazione di fotodesign, e fine del discorso.customizzarlo per spremere il massimo framerate quando gioco, e cambiare i settaggi per la navigazione più rapida, con setting da impostare, modifiche e regolazioni...ma voi credete davvero che gli utenti di pc abbiano bisogno di queste cose? e guardate che non sto criticando linux, ma solo il fatto che si debba parlare male di windows, senza il quale la diffusione dei pc domestici non sarebbe arrivata dove è oggi (informatevi, questa è riconosciuta da tutti i competitors!), tanto perchè fa figo dire che usate linux... quando la maggior parte degli utenti sa a malapena cambiare lo sfondo del desktop... e si, me li immagino a cucirsi addosso il loro s.o. libero ed aperto...io dico, grazie Microsoft per windows! ho provato linux varie volte, ma per quello che devo fare io alla fine va più che bene, e non devo diventare un esperto informatico per usarlo (nb. e me la cavo abbastanza bene, l'ultima volta avevo un hypervisor bare metal sul mio laptop, con una macchina virtuale ubuntu con acXXXXX diretto all'hardware, che ufficialmente non era supportata ma l'ho fatta girare lo stesso...)-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Marco Frigerio
io dico, grazie Microsoft per windows! ho provato
linux varie volte, ma per quello che devo fare io
alla fine va più che bene, e non devo diventare
un esperto informatico per usarloIo dovrei essere un "esperto informatico" e sono anche un ex "odiatore" di Microsoft (come a suo tempo fui "odiatore" di IBM) ed un (ex?) grande estimatore di Unix.Ma dopo aver fatto una recente full-immersion in diverse distribuzioni Linux anch'io dico (incredibile!) ... grazie Microsoft per Windows!Grazie per un sistema che nato come "accrocchio con una bella faccia" (Windows 3.x), bella per modo di dire!, dopo una lunga e travagliata evoluzione è giunto ad un livello più che decente, sia sui client che sui server.E sperando che MS non rovini tutto incaponendosi ora sulla parte peggiore di Windows 8, l'interfaccia Metro e le App, perchè non vorrei essere costretto a riciclarmi nè nel mondo chiuso dell'odiosa Apple nè (ma questo è estremamente improbabile!) in quello aperto ma caotico e poco professionale di Linux.La mia definizione di Linux oggi è "un kindergarten per bambini dai 12 ai 92 anni".Divertente se si vuole smanettare, sconfortante se si vuole usarlo per ottenere un risultato nel modo più veloce e semplice, allucinante sotto l'aspetto della professionalità, stabilità, uniformità, ecc.Avevo provato qualche distro di Linux sette od otto anni fa, riprovo adesso e ritrovo la stessa scarsa professionalità che me l'aveva già fatto accantonare.Le distribuzioni mi sembrano le contrade senesi, in lotta tra di loro.Non c'è un unico metodo neppure per fare le installazioni e alcuni richiedono incredibili "aggiustamenti" ed interventi manuali per arrivare alla fine.Il massimo è stato quando ho scoperto che su una distro per installare un tool avrei dovuto ... ricompilare il kernel! Siamo pazzi?Interfaccia intuitiva? Non facciamo ridere, Windows a parte l'intuitività è molto più uniforme come interfaccia (pur con i suoi difetti).Software disponibile? Ben poco rispetto a Windows e, contrariamente a quello che molti linuxisti dicono, non certamente di qualità superiore (anzi).Per inciso, chi è che ha detto che su Windows non c'è "nessuno strumento, compilatore, debug o altro per lo sviluppo software"? Stiamo scherzando? Eclipse e NetBeans, tanto per dirne un paio, cosa sono?Purtroppo Linux è rimasto un SO "da ragazzini" e qui si è persa forse l'ultima occasione del mondo Unix di creare qualcosa di sucXXXXX per il mondo professionale, dopo il fallimento AT&T, il boicottaggio IBM ed MS e la limitata espansione avuta da Sun Solaris (altro sistema rozzo come interfaccia, ma almeno quello vuole e deve fare solo il server ...).Probabilmente l'unico vero sucXXXXX di Linux è essere la base di Android (sperando che la rapace Apple non lo distrugga).Sorry per la franchezza, ma se uno usa Linux e conosce le aziende si rende conto benissimo del perchè ha un sucXXXXX così limitato nel mondo professionale.E, no, non si tratta di responsabili IT ottusi o di "mazzette" e cose del genere pro-MS, per lo meno non certo solo quelli e quelle ...Non sarà Linux che salverà il mondo in caso di tracollo di Windows e trionfo dell'Apple ... purtroppo! :(-
Re: WIndows, che cos'e'?
che fagiolata di falsi miti su linux :D-
Re: WIndows, che cos'e'?
Se confondi linux con unix, non sai di cosa stai parlando.Unix è un marchio registrato, ed indica solo il sistema operativo delll'AT&T.Gli altri sistemi operativi che usano lo stesso paradigma sono detti Posix. E tra di essi c'è Linux, FreeBSD, OSX, iOs, Android, QNX.... in pratica ci sono tutti i sistemi operativi attualmente usati, ad eccezione di windows. -
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: uno qualsiasi
Se confondi linux con unix, non sai di cosa stai
parlando.
Unix è un marchio registrato, ed indica solo il
sistema operativo
delll'AT&T.
Gli altri sistemi operativi che usano lo stesso
paradigma sono detti Posix. E tra di essi c'è
Linux, FreeBSD, OSX, iOs, Android, QNX.... in
pratica ci sono tutti i sistemi operativi
attualmente usati, ad eccezione di
windows.Ragazzo, io usavo Unix quando tu avevi ancora i calzoni corti, quindi evita di darmi "lezioncine" (confuse, oltretutto: Unix non è più un marchio della AT&T, è un marchio registrato dell'Open Group) ... :DLinux è stata l'ultima (credo) speranza di creare qualcosa Unix-like, aperto, che avesse realmente sucXXXXX e si opponesse ai sistemi proprietari sui PC.Purtroppo il sucXXXXX è stato molto inferiore a quanto poteva essere, tanto è vero che, Windows a parte, Apple è riuscita ad avere sucXXXXX con uno Unix-like sostanzialmente proprietario (la APSL è una presa in giro) e ci ha costruito sopra un mondo chiuso.Che ci siano tanti sistemi POSIX e Unix-like, compresi quelli "dedicati" come Android, testimonia della bontà dei concetti di Unix (cosa della quale ero già convinto trent'anni fa).Che il mercato sia saldamente in mano ai sistemi proprietari testimonia invece il FALLIMENTO di chi da decenni avrebbe dovuto promuovere la diffusione E L'ADERENZA ALLE RICHIESTE DEGLI UTENTI (a cominciare da uniformità e facilità d'uso) di quel sistema aperto (e non parlo solo di Linux, beninteso, la lista dei colpevoli è lunga e comincia con la AT&T).E non è continuando a deridere Windows, negando che è un sistema che fa più di Linux essendo contemporaneamente molto più semplice da usare, che si cambierà questa situazione.E questo a parte le critiche all'interfaccia Metro, critiche che condivido ma che penso che non fermeranno la diffusione di Windows 8 (che per fortuna non coincide con Metro, che può essere bypassata). -
Re: WIndows, che cos'e'?
04/10Vai di luoghi comuni. -
Re: WIndows, che cos'e'?
stai trollando alla grande, i soliti luoghi comuni su linux :D -
Re: WIndows, che cos'e'?
non uno ma molti!i ragazzini di redhat ne saranno sicuramente offesi ;-)- Scritto da: Sgabbio
che fagiolata di falsi miti su linux :D
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
Hai elencato esattamente i motivi per cui sono tornato a Windows, dopo tanto tempo di Linux.-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Francesco_Holy87
Hai elencato esattamente i motivi per cui sono
tornato a Windows, dopo tanto tempo di
Linux.Si, ma qui non lo capiscono e pensano di essere loro i "fighi" contrapposti agli "utonti" ... :D -
Re: WIndows, che cos'e'?
Certamente non reputo figo o utonto chi usa un sistema. A uno piace compilarsi il kernel? Se ne ha tempo lo faccia, buon per lui che impara o si sente soddisfatto. Io non ho più voglia di perdere tempo dietro queste cose, ho bisogno di un sistema collaudato.
-
-
-
-
Re: WIndows, che cos'e'?
Mi accodo ai felici utilizzatori di linux... -
Re: WIndows, che cos'e'?
Io Linux (Ubuntu, unico che più o
meno<< sò usare) inizierei ad usarlo solo se mi infilassero l'interfaccia pari-pari del Windows 95 (e magari anche la compatibilità).E allora si che butterei WindowsPeccato, Windows si è rovinato TOTALMENTE a partire dal Windows 98.Mi è capitato di provarlo nella Virtual Box di recente e a ogni clic che facevo la mia faccia era O_O, la stessa reazione che avevo quando lo usavo REALMENTE installato.-
Re: WIndows, che cos'e'?
- Scritto da: Ultraman82
Io Linux (Ubuntu, unico che più o
meno<< sò usare) inizierei ad
usarlo solo se mi infilassero l'interfaccia
pari-pari del Windows 95 (e magari anche la
compatibilità).
E allora si che butterei WindowsC'è una interfaccia così:http://www.csg.is.titech.ac.jp/~kourai/qvwm/gallery-en.htmlAnzi, ce ne sono tante:http://fvwm95.sourceforge.net/screenshot-full.gifE per la compatibilità: ti installi wine e ce l'hai (non è perfetta, ma è più che sufficiente per far funzionare i programmi che giravano sulle vecchie versioni di windows)
-
-
-
Bene o male....
Parlate bene, parlate male, ma parlate di me.Microsoft è un'azienda che, come Apple, investe parecchio in sociologi e psicologi della comunicazione...-
Re: Bene o male....
Apple investe in comunicazione di cui il compianto (per me è un mito anche se ho dismesso da tempo tutto con la mela) SJ è stato un maestro.La microsoft racconta frottole tanto per molti non ci sta scelta..vi ricordate quando uscì (s)vista? Abbiamo creato un sistema più sicuro.... la casetta e i bambini... che bellini! Tutti morti infettati da virus e trojan ahahahaah- Scritto da: Levantino
Parlate bene, parlate male, ma parlate di me.
Microsoft è un'azienda che, come Apple, investe
parecchio in sociologi e psicologi della
comunicazione...
-
-
dettagli sulle licenze ?
Ma scrivere i dettagli sulle licenze invece di rimandare ad un sito esterno non era meglio ?-
Re: dettagli sulle licenze ?
- Scritto da: Sgabbio
Ma scrivere i dettagli sulle licenze invece di
rimandare ad un sito esterno non era meglio
?Adesso c'è la licenza per chi si autocostruisce il PC. Prima si doveva comprare una full. La licenza OEM non poteva essere usata da chi non sottoscriveva il contratto di System Builder (non che ci fossero stati molti controlli). Questa licenza da system builder potrebbe interessarti se, come ho capito, ti fai il PC da solo. Però ricordati di abilitare correttamente la gestione dell'energia sennò devi fare troppi click per spegnere. ;-)-
Re: dettagli sulle licenze ?
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: Sgabbio
Ma scrivere i dettagli sulle licenze invece
di
rimandare ad un sito esterno non era meglio
?
Adesso c'è la licenza per chi si autocostruisce
il PC. Prima si doveva comprare una full. La
licenza OEM non poteva essere usata da chi non
sottoscriveva il contratto di System Builder (non
che ci fossero stati molti controlli).
Questa licenza da system builder potrebbe
interessarti se, come ho capito, ti fai il PC da
solo. Però ricordati di abilitare correttamente
la gestione dell'energia sennò devi fare troppi
click per spegnere.
;-)Battutina sciocchina a parte, ci voleva cosi tanto per dire ste cose nella notizia ? A maruccia!
-
-
Re: dettagli sulle licenze ?
ma che licenze e licenze... per avere una licenza fate così: andate in un centro commerciale, guardate i pc fissi o portatili e trascrivete su di un foglietto codici e dettagli del pc (cn win 8 presumo serviranno) scaricate via torrent un win8 e il gioco (credete ha sempre funzionato) è fattooo ahahahahaah-
Re: dettagli sulle licenze ?
- Scritto da: supermarket
ma che licenze e licenze... per avere una licenza
fate così: andate in un centro commerciale,
guardate i pc fissi o portatili e trascrivete su
di un foglietto codici e dettagli del pc (cn win
8 presumo serviranno) scaricate via torrent un
win8 e il gioco (credete ha sempre funzionato) è
fattooo
ahahahahaah-____-No comment.GT
-
-
-
con la crisi...
Win8 arriva nel pieno della crisi, i soldi sono pochi per le esigenze di base e la gente è stufa di investire per un OS. Win7 ha migliorato il flop di Vista e chi si è adattato non vuole ricominciare tutto da capo.-
Re: con la crisi...
vero che i soldi sono pochi e i tempi duri ma duri sg Marin ma l'essere umano viene raggirato molto facilmente dalle varie pubblicità dei media, vi ricordo che sono arrivati a vendere un rene per un iphone anni fa e mi limito a solo questo di esempio c'è ne sono molti altri come sono sicuro lei lo sa di già , saluti-
Re: con la crisi...
- Scritto da: Mir Sula
vero che i soldi sono pochi e i tempi duri ma
duri sg Marin ma l'essere umano viene raggirato
molto facilmente dalle varie pubblicità dei
media, vi ricordo che sono arrivati a vendere un
rene per un iphone anni fa e mi limito a solo
questo di esempio <b
c'è ne </b
sono molti altri come
sono sicuro lei lo sa di già ,
saluti:'(
-
-
-
"Educare il mercato"?
Si comportano come se l'idea (discutibile al massimo) di creare un sistema operativo con caratteristiche adatte sia al pc che al tablet fosse partita da loro.Il primo sistema operativo desktop che ha adottato una interfaccia pensata per i tablet (con possibilità però di tornare all'interfaccia vecchia) è stato Ubuntu con Unity. Poi, la stessa cosa è stata fatta da Apple con Lion.In entrambi i casi, tali scelte sono state criticate esattamente come è stata criticata la scelta di Metro (o come lo chiamano adesso).Microsoft ha solo copiato per seguire la moda... ed ha copiato in modo acritico, senza nemmeno chiedersi se faceva bene o male (se sia gli utenti di Ubuntu che gli utenti di Apple, che ci sono già passati, dicono di non essere soddisfatti della scelta, perchè la microsoft vuole imporla anche ai suoi utenti, che erano gli unici che non si lamentavano?)-
Re: "Educare il mercato"?
Chi è riuscito con un unico sistema a coprire pc - tablet - smartphone - console...fino ad ora nessuno... ad ottobre Microsoft (se escludiano Xbox che è previsto nel 2013)...Di sicuro sarà l'ecosistema più vasto per diversificazione tecnologica, magari farà flop ma se funziona saranno cavoli per tutti gli altri per molti ma molti anni...-
Re: "Educare il mercato"?
- Scritto da: WP8
Chi è riuscito con un unico sistema a coprire pc
- tablet - smartphone -
console...
fino ad ora nessuno... ad ottobre Microsoft (se
escludiano Xbox che è previsto nel
2013)...
Di sicuro sarà l'ecosistema più vasto per
diversificazione tecnologica, magari farà flop ma
se funziona saranno cavoli per tutti gli altri
per molti ma molti
anni...E probabile che floppera, già solo per metro.-
Re: "Educare il mercato"?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: WP8
Chi è riuscito con un unico sistema a coprire pc
- tablet - smartphone -
console...
fino ad ora nessuno... ad ottobre Microsoft (se
escludiano Xbox che è previsto nel
2013)...
Di sicuro sarà l'ecosistema più vasto per
diversificazione tecnologica, magari farà flop
ma
se funziona saranno cavoli per tutti gli altri
per molti ma molti
anni...
E probabile che floppera, già solo per metro.Qui si ostina a criticare metro, guarda che se w8/wp8/xbox ecc.. dovessero fallire metro non sarà sicuramente la causa. (le cause possono essere la pesantezza di w8, se comparato a ios o android), la scarsità di applicazioni valide per win phone 8.-
Re: "Educare il mercato"?
No, quì si critica Microsoft a prescindere, per partito preso, e spesso senza aver provato le cose!io ustilizzo un windows phone da oltre un anno, parteno dalla versione 7.0, ora 7.5, e sono più che soddisfatto. è veloce, molto veloce, ci sono applicazioni più che asufficienza (chi dice che ce ne sono poche non lo capisco davvero, quando si superano le 100.000 applicazione cos'altro vi serve?). telefona bene (cosa che con il mio vecchio iphone non potevo certo dire), messaggi e social assolutamente integrati, funzioni che altri anno copiato (esempio con ios5 lo sblocco rapido della macchina fotografica, e scatto con tasto hw)... e l'interfaccia metro è più che intuitiva... ma tantè, fa figo criticare sempre micorsoft... -
Re: "Educare il mercato"?
ops, ho scritto in fretta ed ho fatto una serie di errori anche grammaticali abbastanza gravi ;-) chiedo perdono... non li posso correggere! -
Re: "Educare il mercato"?
- Scritto da: Marco Frigerio
No, quì si critica Microsoft a prescindere, per
partito preso, e spesso senza aver provato le
cose!
io ustilizzo un windows phone da oltre un anno,
parteno dalla versione 7.0, ora 7.5, e sono più
che soddisfatto. è veloce, molto veloce, ci sono
applicazioni più che asufficienza (chi dice che
ce ne sono poche non lo capisco davvero, quando
si superano le 100.000 applicazione cos'altro vi
serve?). telefona bene (cosa che con il mio
vecchio iphone non potevo certo dire), messaggi e
social assolutamente integrati, funzioni che
altri anno copiato (esempio con ios5 lo sblocco
rapido della macchina fotografica, e scatto con
tasto hw)... e l'interfaccia metro è più che
intuitiva... ma tantè, fa figo criticare sempre
micorsoft...A me non dispiace windows phone 7.5, lo ha la mia ragazza,un lg, però vi sono alcune app che non sono al livello della concorenza prendi Whatsapp alle volte i messaggi arrivano con ritarno, o l'assenza di istagram (vi sono si alternative, anche migliori, ma non è quello, sai come sono le mode)... -
Re: "Educare il mercato"?
Mi spiego meglio: Parlo di Metro sui PC.
-
-
Re: "Educare il mercato"?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: WP8[...]
E probabile che floppera, già solo per metro.Anche no, ricordati che gli utonti sono la maggioranza.Se Apple ha avuto sucXXXXX perché aveva i mouse con "un solo tasto", che potrà fare un S.O. che si controlla con "un solo dito" ?(non mi far rispondere va', che senno' divento scurrile)GT-
Re: "Educare il mercato"?
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: WP8
[...]
E probabile che floppera, già solo per metro.
Anche no, ricordati che gli utonti sono la
maggioranza.
Se Apple ha avuto sucXXXXX perché aveva i mouse
con "un solo tasto", che potrà fare un S.O. che
si controlla con "un solo dito"
?
(non mi far rispondere va', che senno' divento
scurrile)
GTMa se per metti mi sembra che apple fu tra i primi a implementare il mouse su un computer e la storia era un pò diversa, non mi risulta che apple da una relese del suo SO, di punto in bianco cambia interfaccia in maniera radicale, monca quella precedente, e ti obbliga fare continue transazione su due interfacce :D -
Re: "Educare il mercato"?
Non mi pare che MS l'abbia "moncata": io sto usando attualmente la RTM, sto usando esattamente Windows come prima. L'unica differenza è che se premo start mi escono le mattonelle. Bene, seleziono l'applicazione (la maggior parte cominciando a scrivere il nome, come ho sempre fatto) e torno sul desktop.Inoltre: gestore finestre potenziato, copia dei file migliorata, task manager molto migliorato, e finalmente, e ripeto finalmente, non mi chiede più conferma quando devo spostare un file nel cestino. -
Re: "Educare il mercato"?
e
finalmente, e ripeto finalmente, non mi chiede
più conferma quando devo spostare un file nel
cestino.Si poteva già fare con XP, Vista e Seven... -
Re: "Educare il mercato"?
Ma tu RIEASCI A FARE TUTTO SENZA PASSARE A METRO ?Non si può, tra l'altro molte opzioni le hanno messe in maniera poco intuitiva nel desktop, per obbligati a passare a metro. -
Re: "Educare il mercato"?
Neanche prima riuscivo a fare tutto senza premere Start. Metro è Start solo che è a tutto schermo, se capisci questo non hai tanti problemi.Comunque, Metro lo apro in rare occasioni, in genere i software che apro più spesso li metto nella taskbar. Ogni tanto premo Start, digito il programma (anche un percorso di una cartella) e premo Invio. Ogni tanto invece apro Metro solo per controllare se ci sono nuove mail, nuovi messaggi o notifiche social.Ora l'ha installato anche mio padre sul suo notebook, non si trova male, anzi le prestazioni sono aumentate. L'unico fastidio iniziale è stato abituarsi allo spegnimento, ma fortunatamente di default se premi il tasto di accensione del PC, si spegne, a differenza di prima che andava in standby.
-
-
-
-
-
lol
Più che altro il problema è un altro: perchè mai uno dovrebbe scegliere un os su stampo, diciamo innocentemente, appleniano quando si può a questo punto avere direttamente un os apple? Per abitudine? Per vari sentimenti di antichi valori? Proprio questi due fattori se li sono giocati con la nuova impostazione, quindi ora solo i ciechi potrebbero pensare a windows come qualcosa di più professionale e migliore, quando in realtà, a meno di un clamoroso miracolo mai visto nella storia della tecnologia, sarebbe solo un passo avanti per accorciare le distanze con l'enorme baratro di differenza che si è creato con la rivale apple. Basta con l'abitudine: è ora di guardare alle cose con verità.-
Re: lol
- Scritto da: andrea
Più che altro il problema è un altro: perchè mai
uno dovrebbe scegliere un os su stampo, diciamo
innocentemente, appleniano quando si può a questo
punto avere direttamente un os apple? Windows 8 non è certo in stile Apple.
Basta con l'abitudine: è ora di
guardare alle cose con
verità.La verità è che Apple fornisce minori funzionalità di Microsoft. Per esempio quelle tipiche per le aziende.-
Re: lol
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: andrea
Più che altro il problema è un altro: perchè
mai
uno dovrebbe scegliere un os su stampo,
diciamo
innocentemente, appleniano quando si può a
questo
punto avere direttamente un os apple?
Windows 8 non è certo in stile Apple.Ma sei proprio sicuro?
Basta con l'abitudine: è ora di
guardare alle cose con
verità.
La verità è che Apple fornisce minori
funzionalità di Microsoft. Per esempio quelle
tipiche per le
aziende....ripeto... ma di cosa stiamo parlando? Fammi un esempio di che cosa offre in più MS alle aziende... un lisitino ad hoc forse?Per me il discorso si chiude sulla libertà di scelta... come è giusto che sia. Qualsiasi piattaforma usi, in un modo o nell'altro ti consente di fare quello di cui ritieni di aver bisogno... e puoi scegliere quella che ti piace di più. Dov'è il limite?
-
-
Re: lol
uno dovrebbe scegliere un os su stampo, diciamo
innocentemente, appleniano quando si può a questo
punto avere direttamente un os apple? Ora capisco Windows Vista.
baratro di differenza che si è creato con la
rivale apple. Basta con l'abitudine: è ora di
guardare alle cose con
verità.Vero e infatti ti dico che quando i programmi che uso avranno degli equivalenti passerò sicuramente a Mint oppure ad Ubuntu. -
Re: lol
01/10
-
-
provato e
windows 8 l'ho provato e , personalmente, l'ho trovata scomoda, esageratamente scomoda....-
Re: provato e
- Scritto da: marco
windows 8 l'ho provato e , personalmente, l'ho
trovata scomoda, esageratamente
scomoda....Io lo uso dal 16 agosto è lo trovo comodo, veramente comodo!-
Re: provato e
Io lo uso dal 16 agosto <b
è </b
lo trovo comodo,
veramente
comodo!Però le accentate non ti funzionano molto bene, vedo.A proposito: hanno trovato un modo decente per fare la È ? Su windows, in genere, occorre fare ALT+0200; hanno finalmente messo un sistema migliore?-
Re: provato e
A proposito: hanno trovato un modo decente per
fare la È ? Su windows, in genere, occorre
fare ALT+0200; hanno finalmente messo un sistema
migliore?Che so io no, rimane il problema.Se che varie distro basate su linux ( non ricordo quale ) basta mettere l'apostrofo e poi subito dopo la lettera maiuscola ( tutti i dettagli non li conosco ).-
Re: provato e
- Scritto da: pippo75
Se che varie distro basate su linux ( non ricordo
quale ) basta mettere l'apostrofo e poi subito
dopo la lettera maiuscola ( tutti i dettagli non
li conosco
).Lo fa anche Office. -
Re: provato e
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: pippo75
Se che varie distro basate su linux ( non
ricordo
quale ) basta mettere l'apostrofo e poi
subito
dopo la lettera maiuscola ( tutti i dettagli
non
li conosco
).
Lo fa anche Office.Non tutti hanno Office se per metti, ma a parte questo, non ho ancora capito perchè per mettere le lettere accentate maiuscole con windows devi conoscere certe combinazioni da tastiera, quando invece su linux e OSX, le puoi mettere con una facilità disarmante! -
Re: provato e
ma se io voglio scrivere E' e non È non lo posso fare, inoltre iniziare la frase con 'è' è estremamente raro, io lo disattivo persino su Office -
Re: provato e
- Scritto da: pippo75
Se che varie distro basate su linux ( non ricordo
quale ) basta mettere l'apostrofo e poi subito
dopo la lettera maiuscola ( tutti i dettagli non
li conosco ).Mac OS funziona così dal 1984... -
Re: provato e
Se che varie distro basate su linux ( non ricordo
quale ) basta mettere l'apostrofo e poi subito
dopo la lettera maiuscola ( tutti i dettagli non
li conosco
).In realtà su linux è ancora più intuitivo: usi caps-lock (in modo da scrivere tutto maiuscolo), poi scrivi la lettera accentata.Su windows, anche se hai attivato caps-lock, le accentate restano minuscole
-
-
Re: provato e
- Scritto da: uno qualsiasi
Però le accentate non ti funzionano molto bene,
vedo.Errore ortografico! La mia maestra si starà rivoltando nella tomba. Chiedo venia!
A proposito: hanno trovato un modo decente per
fare la È ? Su windows, in genere, occorre
fare ALT+0200; hanno finalmente messo un sistema
migliore?In italiano le maiuscole non dovrebbero avere l'accento (una regola che pochi conoscono). E infatti sulla tastiera non ci sono ed è per quello che il tasto "è" ha "é" in versione shiftata. Lo so che, dopo l'errore ortografico, è difficile credermi. ;-)Detto questo sulla tastiera virtuale dovrebbe essere facile da ottenere (come su Windows Phone) ma non ho un tablet per provare qui con me.-
Re: provato e
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: uno qualsiasi
Però le accentate non ti funzionano molto
bene,
vedo.
Errore ortografico! La mia maestra si starà
rivoltando nella tomba. Chiedo
venia!
A proposito: hanno trovato un modo decente
per
fare la È ? Su windows, in genere,
occorre
fare ALT+0200; hanno finalmente messo un
sistema
migliore?
In italiano le maiuscole non dovrebbero avere
l'accento (una regola che pochi conoscono). E
infatti sulla tastiera non ci sono ed è per
quello che il tasto "è" ha "é" in versione
shiftata. Lo so che, dopo l'errore ortografico, è
difficile credermi.
;-)
Detto questo sulla tastiera virtuale dovrebbe
essere facile da ottenere (come su Windows Phone)
ma non ho un tablet per provare qui con
me.Non è che è una gistificazione della mancanza, anche perchè in altri sistemi te lo fa... -
Re: provato e
- Scritto da: Sgabbio
Non è che è una gistificazione della mancanza,
anche perchè in altri sistemi te lo
fa...Diciamolo in altri termini: scrivere le maiuscole accentate è un errore ortografico ovvero non si deve scrivere. In effetti neanche Office lo fa (lo fa con le minuscole). Quindi potresti analogamente dire "perché non posso ottenere facilmente la Y con l'umlaut?"E se proprio vuoi c'è sempre charmap. -
Re: provato e
Non mi risulta che sia errato scrivere le maiuscole accentate OoComunque tu giustifichi una mancanza di windows -
Re: provato e
- Scritto da: Sgabbio
Non mi risulta che sia errato scrivere le
maiuscole accentate
Oo
Comunque tu giustifichi una mancanza di windowsInfatti non è vero.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3589942&m=3590206#p3590206 -
Re: provato e
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Sgabbio
Non mi risulta che sia errato scrivere le
maiuscole accentate
Oo
Comunque tu giustifichi una mancanza di
windows
Infatti non è vero.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3589942&m=359oh finalmente ne fai una giusta :D sfrugugliando su questo, mi hai fatto scoprire che persino l'Accademia della Crusca ritiene perfettamente accettabile l'US-ASCII a 7bit :) Questa la devo dire ad asbesto... morte alle accentate :) -
Re: provato e
Per scrivere "È" basta usare il capslock e la "è" su linux. -
Re: provato e
- Scritto da: Zucca Vuota
In italiano le maiuscole non dovrebbero avere
l'accento (una regola che pochi conoscono).E meno male perché è sbagliata... torna a scuola 'ngorant'...Chiedi a loro se non credi a me...http://www.accademiadellacrusca.it -
Re: provato e
Chiedi a loro se non credi a me...
http://www.accademiadellacrusca.itho visto sul loro forum e dicono che le maiuscole accentate esistono e sono corrette.Non ho mai provato, ma esistono sia acute, gravi e circonflesse? -
Re: provato e
- Scritto da: pippo75
Chiedi a loro se non credi a me...
http://www.accademiadellacrusca.it
ho visto sul loro forum e dicono che le maiuscole
accentate esistono e sono
corrette.
Non ho mai provato, ma esistono sia acute, gravi
e
circonflesse?[img]http://i42.tinypic.com/6foxnl.jpg[/img]Si, a proposito di circonflesso, una curiosità è che i francesi non usano molto le maiuscole accentate. -
Re: provato e
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Zucca Vuota
In italiano le maiuscole non dovrebbero avere
l'accento (una regola che pochi conoscono).
E meno male perché è sbagliata... torna a scuola
'ngorant'...Se lo dice la Crusca. Evidentemente la mia maestra insegnava cose sbagliate. E anche qualche professore universitario. Io comunque da anni non inizio mai frasi con lettere accentate. -
Re: provato e
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Zucca Vuota
In italiano le maiuscole non dovrebbero
avere
l'accento (una regola che pochi
conoscono).
E meno male perché è sbagliata... torna a
scuola
'ngorant'...
Se lo dice la Crusca. Evidentemente la mia
maestra insegnava cose sbagliate. E anche qualche
professore universitario. Io comunque da anni non
inizio mai frasi con lettere
accentate.È da tanto che non prendi in mano un libro o un buon romanzo evidentemente...Nota che hai capito subito il senso della mia frase grazie all'accento... perché scrivere:"E da tanto che non prendi in mano un libro o un buon romanzo evidentemente..."È semplicemente abominevole....Cia'.....(apple)(linux)PS: È anche sbagliato iniziare una frase con la "E" congiunzione come hai appena fatto...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 agosto 2012 20.29----------------------------------------------------------- -
Re: provato e
- Scritto da: FinalCut
È da tanto che non prendi in mano un libro o
un buon romanzo
evidentemente...Non direi proprio visto che sono un lettore accanito. Ma forse nei testi che leggo io non ci sono molte frasi che iniziano con le accentate.
Nota che hai capito subito il senso della mia
frase grazie all'accento... perché
scrivere:
"E da tanto che non prendi in mano un libro o un
buon romanzo
evidentemente..."
È semplicemente abominevole....Evidentemente è da tanto... problema risolto e frase stilisticamente migliore.
PS: È anche sbagliato iniziare una frase con
la "E" congiunzione come hai appena
fatto...Sì ma qui siamo in un contesto di chiacchera (simile a quello vocale). E (insisto) infatti sopporto anche gli indicativi nelle subordinate al posto dei congiuntivi. E le frasi che finiscono con evidentemente. Infatti, a differenza di altri, di solito non critico come uno scrive sui forum.
-
-
-
-
Re: provato e
Anche io lo uso da quando è uscita la RTM e mi trovo molto bene, al livello che non ho più avviato Win7 da allora (complice anche il fatto che Win8 si avvia in pochi secondi)!!Alla fine la schermata start la uso come prima usavo il menu start, con la differenza che posso anche vedere - ad esempio - se ho mail non lette (con mittente e stralcio del corpo), feeds nuovi, previsioni meteo, appuntamenti del calendario, aggiornamenti fb e altra roba simpatica.Tutto ciò non mi sembra, onestamente, tanto una scomodità; non è indispensabile, certo, ma è comunque molto comodo nella vita di tutti i giorni.-
Re: provato e
- Scritto da: enterthemax
Anche io lo uso da quando è uscita la RTM e mi
trovo molto bene, al livello che non ho più
avviato Win7 da allora (complice anche il fatto
che Win8 si avvia in pochi
secondi)!!
Alla fine la schermata start la uso come prima
usavo il menu start, con la differenza che posso
anche vedere - ad esempio - se ho mail non lette
(con mittente e stralcio del corpo), feeds nuovi,
previsioni meteo, appuntamenti del calendario,
aggiornamenti fb e altra roba
simpatica.
Tutto ciò non mi sembra, onestamente, tanto una
scomodità; non è indispensabile, certo, ma è
comunque molto comodo nella vita di tutti i
giorni.usi solo la mail microsoft ? No perchè funziona con quello :DDel resto la trovo una mezza cretinata metro.-
Re: provato e
In che senso funziona solo con la mail di Microsoft? Io uso Hotmail (prima usavo anche gmail ma ho unito gli account per semplicità), ma nell'app mail si possono aggiungere anche accoun Outlook, Gmail e qualunque abbia un pop3..-
Re: provato e
Ma devi farti un accunt microsoft per usare mail su win 8 comunque. -
Re: provato e
- Scritto da: Sgabbio
Ma devi farti un accunt microsoft per usare mail
su win 8
comunque.Sei male informato e continui a sparar sentenze.Win 8 si può usare con account "offline" ovvero non windows live (o meglio ex windows live ora windows account). Il vantaggio dell'account live è l'integrazione con servizi cloud tipo skydrive o aspetti social quali msn facebook o twitter e gestione automatica di sincronizzazione pc...L'app metro puoi usare qualsiasi mail anche se è piuttosto acerba e basica come app. Puoi tranquillamente usare tutti i client "normali" installabili tranquillamente (thunderbird,outlook,etc.. etc...) -
Re: provato e
- Scritto da: WP8
- Scritto da: Sgabbio
Ma devi farti un accunt microsoft per usare
mail
su win 8
comunque.
Sei male informato e continui a sparar sentenze.Io windows 8 l'ho provato non so tu.
Win 8 si può usare con account "offline" ovvero
non windows live (o meglio ex windows live ora
windows account).Io parlavo del fatto che per usare il servizio mail e alcune cose presenti in metro, devi fari per forza un accunt microsoft. Il vantaggio dell'account live
è l'integrazione con servizi cloud tipo skydrive
o aspetti social quali msn facebook o twitter e
gestione automatica di sincronizzazione
pc...Ma par leggere delle mail che uso altrove, su un sistema operativo DEVO PERFORMZA FARMENE UNA DI MICROSOFT ?
L'app metro puoi usare qualsiasi mail anche se è
piuttosto acerba e basica come app. Puoi
tranquillamente usare tutti i client "normali"
installabili tranquillamente
(thunderbird,outlook,etc..
etc...)Ok, ma per usare quella app, microsoft ti chiede login ad un accunt loro sempre e comunque. -
Re: provato e
Beh. l'account Windows live per Microsoft è come l'account apple per mac/ios o il gmail per gli android: li puoi benissimo non fare ma l'esperienza d'uso è logicamente non al 100%.D'altronde Hotmail è stata una delle prime email mainstream assolutamente gratuita, ed ultimamente sta migliorando molto sia per quanto riguarda le funzioni che per l'interfaccia e la privacy (onestamente mi trovo meglio su Hotmail che su gmail, feeds a parte); se a ciò ci aggiungi i 25 GB di cloud gratuiti non vedo perché rifiutarli.In ogni caso io Windows 8 l'ho provato effettivamente da subito con l'account Windows live (con annessi e connessi tra cui skydrive, il merging con facebook e twitter, il calendario sincronizzato e via dicendo), per cui non so nemmeno come funzioni senza!Avendo anche un Windows phone mi sono trovato davvero sorpreso in positivo quando, ad esempio, una foto scattata pochi secondi prima col cell me la ritrovo sul pc senza dover fare alcun tipo di operazione, semplicemente nell'hub foto. Lo stesso dicasi per gli appuntamenti sul calendario e le mail.Credo che Microsoft abbia creato un ottimo ecosistema, apprezzato soprattutto se si usano i suoi servizi ogni giorno. -
Re: provato e
Ma io dicevo soltanto che le appe incluse di metro sono un filino inutile senza farti un accut microsoft, come l'app mail.Anche perchè se vogliamo parlare di altri sistemi chiusi, IOS, non ti obbliga ad usare apple ID per leggere le mail dal telefono....spero di essemi spiegato. -
Re: provato e
Ah ecco, non avevo capito prima...beh, sì: se è come dici tu effettivamente è un po' limitativo.D'altro canto, tuttavia, non mi sembra una forte limitazione in quanto un'account windows live è gratuito e si fa in pochi click, coi vantaggi che dicevo prima (skydrive, sincronizzazioni varie ecc).Diciamo che come scotto da pagare per utilizzare diversi servizi a volte molto utili mi sembra abbastanza insignificante! -
Re: provato e
se consideriamo l'andazzo di windows odierno, mia sa che c'è poco da star sereni. -
Re: provato e
ah ora ho capito cosa intendi pensavo fosse una frase assolutistica. tu parli di utilizzare app metro e quindi accedere allo store. Non ho provato con account offline se venga richiesto login di account ms accedendo allo store ma presumo di si in quanto non potrebbero associare diversamente eventuali app comprate a te. Crearsi un login/account gratuito non penso possa essere annoverato fra i problemi. Se lo fosse non usare le app metro e continua a usare il tuo client desktop preferito o via webmail...Come risposto anche nell'altro intervento di enterthemax la gestione multi computer di certi dati tramite account e cloud è per molti aspetti comoda e utile poi può piacere o meno. Da possessore di WP e attualmente win Win 8 mi sono ritrovato i contatti già "fillati" e sincronizzati al primo acXXXXX in Win 8. -
Re: provato e
- Scritto da: WP8
ah ora ho capito cosa intendi pensavo fosse una
frase assolutistica. tu parli di utilizzare app
metro e quindi accedere allo store. Non ho
provato con account offline se venga richiesto
login di account ms accedendo allo store ma
presumo di si in quanto non potrebbero associare
diversamente eventuali app comprate a te. Crearsi
un login/account gratuito non penso possa essere
annoverato fra i problemi. Se lo fosse non usare
le app metro e continua a usare il tuo client
desktop preferito o via
webmail...
Come risposto anche nell'altro intervento di
enterthemax la gestione multi computer di certi
dati tramite account e cloud è per molti aspetti
comoda e utile poi può piacere o meno. Da
possessore di WP e attualmente win Win 8 mi sono
ritrovato i contatti già "fillati" e
sincronizzati al primo acXXXXX in Win
8.ma puoi usare Windows 8 craccato? O l'utilizzo esteso di servizi cloud ti espone ad una disattivazione dell'eventuale crack? Non è una domanda banale, considerando la diffusione di copie pirata di Windows... -
Re: provato e
penso di si... ad esclusione ovviamente di tutto quello che è relativo allo store ovvero app immersive o ex metro che immagino abbiano un controllo di genuità o sarà introdotto a posteriori.Per il resto il desktop classico non cambierà nulla usando un account "offline" -
Re: provato e
povero desktop di win 8 :(Comunque e probavbile che faranno dei controlli, ma ricordiamoci che windows è sempre stato craccato alla velocità della luce... Solo che ha sto giro, windows 8 sembra essere più rubusto :D -
Re: provato e
Bhe oddio, visto quanta gente trova i metodi più fantasiosi per attivarlo, non direi. Rispetto a 7, non ci sono le iso Craccate senza seriale e attivazione. -
Re: provato e
Mi lamentavo appunto del fatto che certe app incluse per metro, richiedono l'uso di un accunt di microsoft, che se considerando anche altri piattaforme concorrenti, mi sembra una mezza scemata, sopratutto su metro.Usare altri client Mail su 8 si può fare, ma ricordiamoci com'è moncato il desktop su 8 :( -
Re: provato e
Com'è moncato il desktop su 8?? A me sembra quasi del tutto identico a quello di 7... -
Re: provato e
E che per molte opzioni di forza a passare per metro obbligatoriamente, passare di continuo a due interfacce non è proprio il massimo della usabilità -
Re: provato e
- Scritto da: Sgabbio
Mi lamentavo appunto del fatto che certe app
incluse per metro, richiedono l'uso di un accunt
di microsoft, che se considerando anche altri
piattaforme concorrenti, mi sembra una mezza
scemata, sopratutto su
metro.L'account Microsoft non richiede la creazione di una casella di posta. Puoi farti un account agganciato al tuo indirizzo gmail se proprio vuoi.Windows 8 l'avrai provato ma tante cose proprio non le sai. -
Re: provato e
- Scritto da: Zucca Vuota
L'account Microsoft non richiede la creazione di
una casella di posta. Puoi farti un account
agganciato al tuo indirizzo gmail se proprio
vuoi.Lo so, infatti con il live faccio cosi :D
Windows 8 l'avrai provato ma tante cose proprio
non le
sai.No no, l'ho provato anche affondo, ma ti devo dire che non mi garba proprio. -
Re: provato e
- Scritto da: Sgabbio
No no, l'ho provato anche affondo, ma ti devo
dire che non mi garba
proprio.Questo l'ho capito ma hai un PC che non ha una gestione corretta del power (essenziale per 8) e non sai come funzionano i servizi cloud consumer di Microsoft. Infine hai usato Windows 8 su un PC virtuale (con un virtualizzatore poco efficiente per quanto molto compatibile). Dimmi te se ti puoi fare una opinione per lo meno completa. -
Re: provato e
Vabbè, capisci sempre quello che vuoi te :)
-
-
-
-
-
Microsoft sembra...
...il Milan! O viceversa? Boh! -
EPIC
FAILPeccato... win7 era ottimo.-
Re: EPIC
- Scritto da: Lorenzo
FAIL
Peccato... win7 era ottimo.Anche 8: fa tutto quello che faceva 7 ma è più veloce, più efficiente (meno RAM e meno consumi) e con più funzionalità.-
Re: EPIC
infatti!mi fa ridere chi si spaventa per una nuova interfaccia fra l'altro semplicissima e molto comoda.-
Re: EPIC
Non è tanto un problema per il "tecnico" o chi ha la passione per il PC, il problema è per la maggioranza delle persone che usano una interfaccia e sanno usare solo quella: se gliela cambi tanti saluti.E poi già ora a far scrivere "cmd" su "Cerca programmi e file" di Windows 7 alle volte sembra una candid camera, figurati con 8 a spiegare dove cliccare.Spero di sbagliarmi.-
Re: EPIC
- Scritto da: AranBanjo
Non è tanto un problema per il "tecnico" o chi ha
la passione per il PC, il problema è per la
maggioranza delle persone che usano una
interfaccia e sanno usare solo quella: se gliela
cambi tanti
saluti.
E poi già ora a far scrivere "cmd" su "Cerca
programmi e file" di Windows 7 alle volte sembra
una candid camera, figurati con 8 a spiegare dove
cliccare.
Spero di sbagliarmi.ma che cambio di interfaccia.. tutti a ripetere ste frignacce: semplicemente al posto del menù start le applicazioni le vedi in un menù a piastrelle. Il desktop è esattamente lo stesso di prima, chi non riesce ad adattarsi è una capra. -
Re: EPIC
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: AranBanjo
Non è tanto un problema per il "tecnico" o chi
ha
la passione per il PC, il problema è per la
maggioranza delle persone che usano una
interfaccia e sanno usare solo quella: se gliela
cambi tanti
saluti.
E poi già ora a far scrivere "cmd" su "Cerca
programmi e file" di Windows 7 alle volte sembra
una candid camera, figurati con 8 a spiegare
dove
cliccare.
Spero di sbagliarmi.
ma che cambio di interfaccia.. tutti a ripetere
ste frignacce: semplicemente al posto del menù
start le applicazioni le vedi in un menù a
piastrelle. Il desktop è esattamente lo stesso di
prima, chi non riesce ad adattarsi è una
capraAh ah ah, "chi non riesce ad adattarsi".Forse ti sfugge che la gente non vuole adattarsi per star dietro ai capricci di un ****** come Ballmer. -
Re: EPIC
Forse ti sfugge che la gente non vuole adattarsi
per star dietro ai capricci di un ****** come
Ballmer.mio padre, utente super-medio di 70 anni, dopo aver voluto che gli installassi Windows 8 evaluation e dopo letteralmente due minuti a dirgli come si "torna indietro" ha detto "mi piace, lo voglio", ed ora lo usa felicemente da una settimana senza problem e non ha nessuna difficolta' in piu' a fare quello che faceva prima, anzi gli piacciono un botto le varie Metro apps (news, foto, sport, ecc) -
Re: EPIC
- Scritto da: Alberto
Forse ti sfugge che la gente non vuole adattarsi
per star dietro ai capricci di un ****** come
Ballmer.
mio padre, utente super-medio di 70 anni, dopo
aver voluto che gli installassi Windows 8
evaluation e dopo letteralmente due minuti a
dirgli come si "torna indietro" ha detto "mi
piace, lo voglio", ed ora lo usa felicemente da
una settimana senza problem e non ha nessuna
difficolta' in piu' a fare quello che faceva
prima, anzi gli piacciono un botto le varie Metro
apps (news, foto, sport,
ecc)E un bel chissenefrega non ce lo metti? :D -
Re: EPIC
Continui a non capire... -
Re: EPIC
Guarda che non è che devo essere io ad adattarmi ai prodotti, ma sono i prodotti che si devo adattare a me.Non è che aumentando i click e facendo una usabilità discutibile, fai una bella cosa. -
Re: EPIC
Uff... i click non aumentano! -
Re: EPIC
- Scritto da: Zucca Vuota
Uff... i click non aumentano!L'importante e crederci. -
Re: EPIC
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Zucca Vuota
Uff... i click non aumentano!
L'importante e crederci.Possiamo contarli se vuoi. -
Re: EPIC
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Zucca Vuota
Uff... i click non aumentano!
L'importante e crederci.
Possiamo contarli se vuoi.Il problema a quanto sembra é che tanti non sanno nemmeno contare... -
Re: EPIC
01/10 -
Re: EPIC
Possiamo contarli se vuoi.il bello è che ogni volta che esce una nuova versione di windows si sentono gli stessi discorsi.con windows 95 - il pnp, Angeli e ministri della grazia, difendeteci!- senza dos addio giochi- addio file manager ( come faccio a copiare i file )- addio program manager ( impossibile lanciare i programmi )con win2000- addio alle periferiche i driver non funzionano più.con XP- il nuovo meno è troppo diverso.- la gui è troppo caramellosa- ci obbligano a registralo, addio pirateria addio windows.... -
Re: EPIC
- Scritto da: pippo75
Possiamo contarli se vuoi.
il bello è che ogni volta che esce una nuova
versione di windows si sentono gli stessi
discorsi.
con windows 95
- il pnp, Angeli e ministri della grazia,
difendeteci!
- senza dos addio giochi
- addio file manager ( come faccio a copiare i
file
)
- addio program manager ( impossibile lanciare i
programmi
)
con win2000
- addio alle periferiche i driver non funzionano
più.
con XP
- il nuovo meno è troppo diverso.
- la gui è troppo caramellosa
- ci obbligano a registralo, addio pirateria
addio
windows.
...Le pere con le mele, come al solito.Sti fanboy :( -
Re: EPIC
- Scritto da: pippo75
Possiamo contarli se vuoi.
il bello è che ogni volta che esce una nuova
versione di windows si sentono gli stessi
discorsi.ehehe il post e' divertente... SE NON fosse (o anzi per questo) che non ne hai azzeccata una... forse a forza di farli questi discorsi, ne hai dimenticato il contenuto :D
con windows 95
- il pnp, Angeli e ministri della grazia,
difendeteci!in p'n'p era una buona idea, ma mal implementata. E BOMBAVA (o incasinava). Sia per colpa di M$, sia perche le periferiche del tempo non erano molto cooperanti (mi riferisco al bus ISA). Anche con l'usb non e' andata benissimo (del resto stava nascendo).
- senza dos addio giochiil DOS c'era eccome. MSDOS 7.0. Ti sfido a installare e bootare w95 senza msdos :)
- addio file manager ( come faccio a copiare i
fileil nuovo file manager si chiamava explorer. Ma il vecchio "file manager" era presente :) bastava fare start/run/winfile
- addio program manager ( impossibile lanciare i
programmiil vecchio "program manager" (ancorche' osceno) era presente :) bastava fare start/run/progman
con win2000
- addio alle periferiche i driver non funzionano
più.beh era vero. se per drivers intendiamo quelli di w95/98. NT lo hai saltato (e sarebbero quelli i drivers da usare)
con XP
- il nuovo meno è troppo diverso.
- la gui è troppo caramellosabeh "as is" era vero... appena installato un XP, io devo farci su una dozzina di tweak per riportarlo all'obbedienza... tu no? :) Fatto cio diventa abbastanza simile a un w98 con inserti di w2000...
- ci obbligano a registralo, addio pirateria
addio
windows.ellamaronna... quello secondo me non lo diceva neanche microsoft! :)) il contorto sistema della registrazione rimane cmq tale (contorto), ma la "pirateria", si sa, che non ha limiti... -
Re: EPIC
continua a fingere di non capire. -
Re: EPIC
- Scritto da: Sgabbio
Guarda che non è che devo essere io ad adattarmi
ai prodotti, ma sono i prodotti che si devo
adattare a
meEsattamente. Non è una questione di "facile" o difficile: l'approccio dell'utente all'interfaccia dell'OS è assolutamente una questione di abitudine. Un utente che non ha mai usato nessun altra interfaccia forse le troverebbe entrambe "facili" da imparare e conoscere allo stesso modo, il problema è che chi ne ha usata una sola ci deve re-imparare ad usarne una nuova e si ritrova nella stessa posizione di chi non ne ha usata nessuna... se non addirittura peggio per via del fatto che è difficile togliersi l'abitudine quando si ha acquistato familiarità con una sola. -
Re: EPIC
- Scritto da: Testata quotidiana sarda
- Scritto da: Sgabbio
Guarda che non è che devo essere io ad
adattarmi
ai prodotti, ma sono i prodotti che si devo
adattare a
me
Esattamente. Non è una questione di "facile" o
difficile: l'approccio dell'utente
all'interfaccia dell'OS è assolutamente una
questione di abitudine. Un utente che non ha mai
usato nessun altra interfaccia forse le
troverebbe entrambe "facili" da imparare e
conoscere allo stesso modo, il problema è che chi
ne ha usata una sola ci deve re-imparare ad
usarne una nuova e si ritrova nella stessa
posizione di chi non ne ha usata nessuna... se
non addirittura peggio per via del fatto che è
difficile togliersi l'abitudine quando si ha
acquistato familiarità con una
sola.Il problema non sta soltanto all'abitudine, ma anche all'implementazione, metro su desktop non sembra proprio pensato, l'interfaccia classica e stata volutamente moncata per obbligarti ad usar metro, quindi ti ritrovi in molte circostanza a passare da una interfaccia all'altra. Non è proprio il massimo se ci devi lavorare :D -
Re: EPIC
Il desktop è esattamente lo stesso di
prima, chi non riesce ad adattarsi è una
capra.Esiste anche l'eventualità che qualcuno non si voglia adattare perché quel desktop gli fa schifo; ti sembra possibile?Non succede solo a casa MS comunque: ho sfanculato gnome perché la 3 mi fa XXXXXX e sono passato ad altri desktop environments.Se una cosa mi fa schifo la uso solo in mancanza di alternative, mica sono masochista. -
Re: EPIC
Diciamo che hai centrato il punto. Basta pensare al macello sucXXXXX con unity di ubuntu. -
Re: EPIC
Il fatto è che su linux è prevista la possibilità di cambiare. Su windows, molto meno.
-
-
Re: EPIC
comodissimo dover passare su due interfacce di continuo...-
Re: EPIC
- Scritto da: Sgabbio
comodissimo dover passare su due interfacce di
continuo...due interfacce? quali? parli del menu a pieno schermo?mi sembra di ricordare il terrore delle gente.come faremo con l'euro, i decimi, i centesimi, non si potrà avere il resto giusto....I 200 euro saranno troppo grossi per i portafogli, ci costringeranno a cambiarli.Sbaglio o anche unity e gnome hanno il menu dei programmi fullscreen? -
Re: EPIC
- Scritto da: pippo75
due interfacce? quali? parli del menu a pieno
schermo?Metro e il Desktop monco che ha windows 8, sono due interfacce grafiche distinte.
mi sembra di ricordare il terrore delle gente.
come faremo con l'euro, i decimi, i centesimi,
non si potrà avere il resto
giusto....Mele con le pere CVD
I 200 euro saranno troppo grossi per i
portafogli, ci costringeranno a
cambiarli.Mele con le pere CVD
Sbaglio o anche unity e gnome hanno il menu dei
programmi
fullscreen?Ma e opzionale in primis, non un obbligo con metro.
-
-
-
Re: EPIC
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: Lorenzo
FAIL
Peccato... win7 era ottimo.
Anche 8: fa tutto quello che faceva 7 ma è più
veloce, più efficiente (meno RAM e meno consumi)
e con più
funzionalità.caspita, allora spenderò volentieri 100 euro per l'aggiornamento! (rotfl)Considerando come molti si trovino più che bene con Windows 7, chi passerà all'8? Solo chi comprerà nuovi pre-assemblati o notebok, o tablet con proXXXXXre Intel compatibile...Come dire, praticamente nessuno!
-
-
