Roma – Per Android non ci sarebbero solo nemici esterni , ma anche pericoli interni : problemi di licenza GPL che, nella peggiore delle ipotesi, aprirebbe uno scenario che vedrebbe tutti gli sviluppatori che vi hanno contribuito contro tutti e nessuno con diritti di utilizzo del kernel Linux. Almeno secondo l’ipotesi di un avvocato specializzato in proprietà intellettuale, Edward Naughton, che già in passato era stato accusato di raccontare frottole e di avere manie di protagonismo da parte di Linus Torvalds.
Un’altra tesi di Naughton, infatti, era già stata tacciata di “balla” dal padre di Linux. In quel caso il problema era con Bionic , la libreria che “unisce” il kernel Linux alla sovrastruttura che fornisce ad Android le sue funzionalità caratteristiche, e per cui Google avrebbe eliminato scientemente tutti i riferimenti alla GNU-GPL originaria per rilasciarla sotto licenza BSD che non prevede l’obbligo di distribuzione gratuita.
La nuova tesi di Naughton è che se Android fosse trovato in violazione della licenza GPL, allora in base alla sezione 4 della licenza questa verrebbe a cadere lasciando Android alla mercé degli interessi dei singoli programmatori.
La sezione 4 della GPLv2 è la parte cruciale del suo sistema di enforcement : interrompe i diritti dei licenziatari che non ottemperano ai suoi requisiti. Con la conseguenza che qualsiasi dispositivo che lo impiega si ritroverebbe senza licenze e soggetto a svariate denunce da parte anche di singoli sviluppatori e della perdita del diritto di distribuire Linux, il kernel necessario a far girare Android.
Secondo Naughton e alcune analisi , anche se in teoria Android OEM (soprattutto per quanto riguarda Honeycomb), è rilasciato sotto la licenza di software libero compatibile con GNU GPLv2 Apache License 2.0, molte delle componenti che interagiscono direttamente con l’hardware sono invece costituite da software proprietario . Lo stesso impiego di licenze Apache 2.0 per linee di codice originarie GPLv2 costituirebbero una violazione passibile di conseguenze in base alla sezione 4 .
Si tratta di uno scenario possibile anche se non probabile, soprattutto per le posizioni assunte da due organizzazioni Free Software come Software Freedom Conservancy ( SFC ) e Software Freedon Law Center ( SFLC ) che hanno attaccato alcune aziende tra cui Best Buy, Cisco e Verizon, giudicate non in ottemperanza delle licenze free software.
Anche se a luglio lo stesso responsabile open source di Google, Chris DiBona, era intervenuto sulla questione sottolineando il rispetto delle licenze di Linux e rilasciato il codice relativo al Kernel come prescritto dalla GPLv2, l’attenzione dei critici di Android sembra continuare a concentrarsi su questo punto.
A inizio agosto , una ricerca della società di analisi VisionMobile aveva giudicato, in rapporto ad alcuni parametri correlati con le licenze impiegate (la percentuale di codice effettivamente rilasciato sotto open source), con questioni che attengono più alla filosofia e allo scopo secondario delle licenze (la capacità di creare opere derivate) e con principi come la capacità di influenzare la direzione intrapresa dal progetto, aveva giudicato Android solo relativamente “aperto”.
Claudio Tamburrino
leggi i 54 commenti
-
imbarazzante
non so se è più norton che cerca di infilare i suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di potenziali clienti) o android il sistema open più closed al mondo (test effettuati da siti e blog legati all'open...)...sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo (giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro nella gestione di profili/app/impostazioni/mail peggio di win98... nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso uno smart LG optimus tra i più costosi col 2.2...)e app che neanche si possono spostare sulla sd se non rutti o installi app per spostare le app (sembra un a barza ma è vero..)...è tutto il giorno che gughelo in giro per capire come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma se non lo usi su terminali da euri 450 in su on va una XXXXX.-
Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy
non so se è più norton che cerca di infilare i
suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di
potenziali clienti) o android il sistema open più
closed al mondo (test effettuati da siti e blog
legati
all'open...)...Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è un "fork" su Android :D
sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo
(giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro
nella gestione di profili/app/impostazioni/mail
peggio di win98...Invece su iPhone come fai, trollino caro???
nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso
uno smart LG optimus tra i più costosi col
2.2...)Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello, così ti faccio fare una bella figuraccia su, banfone!
e app che neanche si possono spostare sulla sd se
non rutti o installi app per spostare le app
(sembra un a barza ma è
vero..)...Altra balla... ma complimentoni!!!
è tutto il giorno che gughelo in giro per capire
come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma
se non lo usi su terminali da euri 450 in su on
va una
XXXXX.KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;) ?-
Re: imbarazzante
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: TheOriginalFanboy
non so se è più norton che cerca di infilare
i
suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di
potenziali clienti) o android il sistema
open
più
closed al mondo (test effettuati da siti e
blog
legati
all'open...)...
Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è
un "fork" su AndroidFork? Un fork parte da un sistema esistente e prosegue su un'altra strada.Di Android è open solo il kernel, per cui non esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android su cui hanno aggiunto la loro interfaccia.
Invece su iPhone come fai, trollino caro???Su iPhone tutto è più semplice, compresa la gestione dei profili aziendali. C'è l'applicazione fatta apposta per gestirli.-
Re: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: TheOriginalFanboy
non so se è più norton che cerca di
infilare
i
suoi antivirus deXXXXX su android
(milioni
di
potenziali clienti) o android il sistema
open
più
closed al mondo (test effettuati da
siti
e
blog
legati
all'open...)...
Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
che
è
un "fork" su Android
Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
prosegue su un'altra
strada.
Di Android è open solo il kernel, per cui non
esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
su cui hanno aggiunto la loro
interfaccia.
Invece su iPhone come fai, trollino caro???
Su iPhone tutto è più semplice, compresa la
gestione dei profili aziendali. C'è
l'applicazione fatta apposta per
gestirli.ruppolo poveraccio, pensavo fossi morto di fame, un consulente informatico come te talmente ignorante in materia come fa ancora a campare, non sai manco cosa è un kernel ma sentenzi, non sai manco cosa sono i permessi utente ma sentenzi, non hai idea di cosa siano i profili aziendali ma sentenzi, meno che mai riesci ad intuire cosa sia un fork ma ne parli, ma perchè non eviti semplicemente di commentare visto che di informatica non capisci nulla? più di 23mila post di inutilità e difesa verso apple nei modi più stupidi e ridicoli-
Re: imbarazzante
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: TheOriginalFanboy
non so se è più norton che cerca di
infilare
i
suoi antivirus deXXXXX su android
(milioni
di
potenziali clienti) o android il
sistema
open
più
closed al mondo (test effettuati da
siti
e
blog
legati
all'open...)...
Così chiuso... che hanno sviluppato
GridOS
che
è
un "fork" su Android
Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
prosegue su un'altra
strada.
Di Android è open solo il kernel, per cui non
esiste alcun fork: GridOS usa il kernel
Android
su cui hanno aggiunto la loro
interfaccia.
Invece su iPhone come fai, trollino
caro???
Su iPhone tutto è più semplice, compresa la
gestione dei profili aziendali. C'è
l'applicazione fatta apposta per
gestirli.
ruppolo poveraccio, pensavo fossi morto di fame,
un consulente informatico come te talmente
ignorante in materia come fa ancora a campare,
non sai manco cosa è un kernel ma sentenzi, non
sai manco cosa sono i permessi utente ma
sentenzi, non hai idea di cosa siano i profili
aziendali ma sentenzi, meno che mai riesci ad
intuire cosa sia un fork ma ne parli, ma perchè
non eviti semplicemente di commentare visto che
di informatica non capisci nulla? più di 23mila
post di inutilità e difesa verso apple nei modi
più stupidi e
ridicolispiegalo professore. dai.. fai un'altra figura demXXXXX -
Re: imbarazzante
nono! basta la m... sparata da rupollo... -
Re: imbarazzante
siente ignoranti. ignoranti che fanno i professori. w l'italia. a montecitorio sono come voi. forse meglio.parlate del nulla senza sapere di cosa parlate. rispondete col nulla. mai un dato oggettivosiete il colmo dei colmi dell'ignoranzasiete i paladini dell'open' la 'comunità qua' 'comunità la'' e poi non dite e non condividete un XXXXX..non siete degni di niente
-
-
Re: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: TheOriginalFanboy
non so se è più norton che cerca di
infilare
i
suoi antivirus deXXXXX su android
(milioni
di
potenziali clienti) o android il sistema
open
più
closed al mondo (test effettuati da
siti
e
blog
legati
all'open...)...
Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
che
è
un "fork" su Android
Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
prosegue su un'altra
strada.Eh già... difatti le apps di Android funzionano.
Di Android è open solo il kernel, Android è un KERNEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
per cui non
esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
su cui hanno aggiunto la loro
interfaccia.Si ancora, dai! un giorno manderò un condensato di tutte le razzate che spari qui sopra al mondo intero!
Invece su iPhone come fai, trollino caro???
Su iPhone tutto è più semplice, Dici che è più semplice... ma non sai come si fa su Android e quindi???
compresa la
gestione dei profili aziendali. C'è
l'applicazione fatta apposta per
gestirli.Ma dai, che carina... Comprerò sicuramente un iPhone 5 dopo che tu, dall'alto della tua conoscenza, mi hai illuminato con questa app che -attenzione- non esiste sugli altri sistemi (e se esiste è brutta per qualche motivo).Grande Ruppolo! Continua, sempre più castronerie forza!!!-
Re: imbarazzante
Android is a mobile operating system for mobile devicesAndroid consists of a mobile operating system based on the Linux kernelFOnte wikipedia... per favore non riducetevi peggio di ruppolo -
Re: imbarazzante
- Scritto da: Craccolo
Android is a mobile operating system for mobile
devices
Android consists of a mobile operating system
based on the Linux
kernel
FOnte wikipedia... per favore non riducetevi
peggio di
ruppololol. wikipedia la fanno quelli come voi...rileggi va':Android, sebbene sia definito da molti come un sistema operativo per dispositivi mobili, è in realtà uno stack software che include un sistema operativo, i middleware per le comunicazioni e le applicazioni di base[http://it.wikipedia.org/wiki/Androidma ti rendi conto delle XXXXXXX che dici? -
Re: imbarazzante
fermati a stack e vedi la definizione.è basato, ma non è linuxè basato su open, ma il prodotto finale non lo è. -
Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy
fermati a stack e vedi la definizione.
è basato, ma non è linux
è basato su open, ma il prodotto finale non lo è.secondo me non hai la minima idea di quello che stai scrivendo, scommetto che compri roba apple, solo quelli possono dire simili ******ate con tanta naturalezza, si capirebbe perchè chi compra apple di informatica non capisce na mazza -
Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy
fermati a stack e vedi la definizione.
è basato, ma non è linux
è basato su open, ma il prodotto finale non lo è.ma allora non sei un troll, sei proprio 0 completamente!!!!!!!!!!!!I sorgenti vanilla di Android li puoi scaricare anche tu ed adattarli ad un hardware, oppue modificarli per i cavoli tuoi.Ci arrivi o no? -
Re: imbarazzante
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: TheOriginalFanboy
fermati a stack e vedi la definizione.
è basato, ma non è linux
è basato su open, ma il prodotto finale non
lo
è.
ma allora non sei un troll, sei proprio 0
completamente!!!!!!!!!!!!
I sorgenti vanilla di Android li puoi scaricare
anche tu ed adattarli ad un hardware, oppue
modificarli per i cavoli
tuoi.
Ci arrivi o no?ci arrivi che non lo fa nessuno ed è solo fumo negli occhi epr quelli come te che passano il giorno tra sudo , aggiornamento di 56 pacchetti etc etc?non lo fa nessuno, non serve a niente. la base è linux, il prodotto è un'altro.e anzi.fossi in torvals mi incazzerei e parecchio. gugl sta facendo soldi a palate, si sta impadronendo del mondo (vista l'inesistente battaglia verso M$ nei prodotti mobile) per una cosa nata open, e per dirla alla media italiana open=gratis... non si arriverà mai a dire che i terminali sono basati su linux.linux nella mente comune dell 99,9% delle persone, su android è scomparso, non esiste, vendono android dicendo che 'è open' solo x marketing, facendo credere all'acquirente che ha un terminale senza zio bill dentro. sbagliato. è peggio.e se dicono che è ' basato su linux ' è perchè dal 2009 è più figo dire questo che usare un aifon...android = moda virale. -
Re: imbarazzante
Guarda, mica vale la pena risponderti... dopo le XXXXXXX che scrivi, bastano le tue stesse parole per smentirti.:D -
Re: imbarazzante
Guarda che io ho scritto:Android è un KERNEL!!!!!!!!KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!Il che significa che Ruppolo ha -nuovamente- sparato una razzata.Non è che mi hai preso per scemo??? :)
-
-
Re: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo
Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
prosegue su un'altra
strada.Un fork è quando io prendo il codice, lo modifico e ne creo un progetto indipendente.Visto che non hai la minima cultura del mondo open source (a stento hai quella informatica), faresti meglio a non inventarti balle.
Di Android è open solo il kernel,Android è open in tutte le aree di basso livello, rilasciate sotto GNU GPL.Il resto è un misto tra codice proprietario e codice sotto licenza Apache.
per cui non
esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
su cui hanno aggiunto la loro
interfaccia.Certo..Allora ci saprai spiegare l'esistenza di: IcedRobot, CyanogenMod e GridOS...Sempre più ridicolo ruppolo...
Su iPhone tutto è più semplice, compresa la
gestione dei profili aziendali.
C'è
l'applicazione fatta apposta per
gestirli.Bravo. Ottima campagna pubblicitaria.Ora torna a firmare assegni al tuo padrone per sostenerlo economicamente, visto che rischia di perdere quattrini risarcendo i coreani.
-
-
Re: imbarazzante
- Scritto da: hermanhesse
Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è
un "fork" su Android
:D
abene... android non è open ed è una certezza. poi chiunque può sviluppare e fare quello che vuole, ma non è open.
sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2
froyo
(giusto?)... lasciamo perdere... tornare
indietro
nella gestione di
profili/app/impostazioni/mail
peggio di win98...
Invece su iPhone come fai, trollino caro???
clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. finesu droidoimpostazioni - gestione app - e posso fare quello che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo 3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve... una barzelletta, neanche ms..
nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho
preso
uno smart LG optimus tra i più costosi col
2.2...)
Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello,
così ti faccio fare una bella figuraccia su,
banfone!
onesembrava di andare al mercato del pesce per scegliere lo smartphone.. tu cosa consigli?
e app che neanche si possono spostare sulla
sd
se
non rutti o installi app per spostare le app
(sembra un a barza ma è
vero..)...
Altra balla... ma complimentoni!!!
balla? fatti un giro su internet 'send to sd android app' e vediamo. di base 1/5 delle app si può spostare su sd.
è tutto il giorno che gughelo in giro per
capire
come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è
meglio
ma
se non lo usi su terminali da euri 450 in su
on
va una
XXXXX.
KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;)
?a me piace la tecnologia, invece di parlare a vanvera voglio provare le cose.tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. non sai niente. lascia perdere va'.. ci fai più bella figura....-
Re: imbarazzante
Sei pronto per essere disintegrato, bambinetto?VIAAAA!- Scritto da: TheOriginalFanboy
- Scritto da: hermanhesse
Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
che
è
un "fork" su Android
:D
abene... android non è open ed è una certezza.Ti ho appena dimostrato il contrario.Tu invece no, parli a vanvera.
poi chiunque può sviluppare e fare quello che
vuole, ma non è
open.Ahhhhh! Ecco! Chiunque può sviluppare fork da Android, ma non è open.bene.prima figuraccia della serie "non so cosa dico".
sto utilizzando un droido da 2 giorni.
2.2
froyo
(giusto?)... lasciamo perdere... tornare
indietro
nella gestione di
profili/app/impostazioni/mail
peggio di win98...
Invece su iPhone come fai, trollino caro???
clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. fineinstalli, disinstalli... comodo, veramente comodo.:D
su droido
impostazioni - gestione app - e posso fare quello
che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo
3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve...
una barzelletta, neanche
ms..Veramente da gestione app si clicca sull'applicazione ed in una (UNA) schermata fai tutto quello che devi fare.Vuoi un video?Altra figura barbina.
nterfaccia reattiva come n pachiderma
(e
ho
preso
uno smart LG optimus tra i più costosi
col
2.2...)
Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il
modello,
così ti faccio fare una bella figuraccia su,
banfone!
oneEd è pachidermico (ROTFL) !!!!!!!!!KABOOOOOOOM!Aveva qualche scatto con la 2.2 con il gestore standard(ah...su android lo puoi cambiare... su iOS no... ops!!!!), con la 2.3 in confronto all'iPhone stiamo su di un altro pianeta (non che prima non fosse già superiore).
sembrava di andare al mercato del pesce per
scegliere lo smartphone.. tu cosa
consigli?Io consiglio di tenerti un iPhone e di levarti dalle OO (ROTFL).
e app che neanche si possono spostare
sulla
sd
se
non rutti o installi app per spostare
le
app
(sembra un a barza ma è
vero..)...
Altra balla... ma complimentoni!!!
balla? fatti un giro su internet 'send to sd
android app' e vediamo. Ce l'ho e sai a cosa serve? A dirmi automaticamente se un app posso spostarla o meno sulla SD.
di base 1/5 delle app si
può spostare su
sd.Wow! Quindi per dire questo tu hai scaricato TUTTE le app.Sai... io ho i 375 delle app sulla SD.Tu su iPhone quante ne hai sulla SD?
è tutto il giorno che gughelo in giro
per
capire
come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è
meglio
ma
se non lo usi su terminali da euri 450
in
su
on
va una
XXXXX.
KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci,
ok
;)
?
a me piace la tecnologia, invece di parlare a
vanvera voglio provare le
cose.Ma non ne sei capace, quindi lascia perdere... vedi di cambiare hobby no?
tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. Noooooo, assolutamente niente.Fra poco quando gli ultimi spariranno dalla mia azienda perchè "non li caga più nessuno" meno ancora.
non sai
niente. Fin'ora mi pare che quello che non sa NIENTE sei tu, e lo dimostrano i tuoi post (ROTFL).
lascia perdere va'.. ci fai più bella
figura....Ti piacerebbe eh...Ad ogni modo, non ti preoccupare, mi sto ripromettendo di non rispondere più ai poveracci come te. Solo con Ruppolo farò un'eccezione...-
Re: imbarazzante
PRONTO A FARE FIGURE DIMMXXXXX??- Scritto da: hermanhesse
Sei pronto per essere disintegrato, bambinetto?
VIAAAA!
abene... android non è open ed è una
certezza.
Ti ho appena dimostrato il contrario.
Tu invece no, parli a vanvera.non hai dimostrato niente... il nulla.fatti un giro sui siti che parlano di open VERO e vedi cosa dicono su android. i link gli ho già postati. cercateli.
poi chiunque può sviluppare e fare quello che
vuole, ma non è
open.
Ahhhhh! Ecco! Chiunque può sviluppare fork da
Android, ma non è
open.
bene.
prima figuraccia della serie "non so cosa dico".
non ho detto querllo che tu dici che ho detto. non capisci una XXXX. IL TUO CERVELLO è chiuso peggio di M$
installi, disinstalli... comodo, veramente comodo.
:D
su droido
impostazioni - gestione app - e posso fare
quello
che devo fare (terminarla, disintallarla..)
dopo
3 livelli di menù arrivo a quello che mi
serve...
una barzelletta, neanche
ms..
Veramente da gestione app si clicca
sull'applicazione ed in una (UNA) schermata fai
tutto quello che devi
fare.
Vuoi un video?
Altra figura barbina.
GESTIONE APP? e da dove ci arrivi? - te lo dico ioimpostazioni, applicazioni, gestione app.3 livelli .. poi dove devo cercare col lanternino per fare cose banalissime?ma va.. per favore.. tecnologia=semplicità e intuitività. android non è tecnologia. l'età della pietra.
Ed è pachidermico (ROTFL) !!!!!!!!!
quindi è pachidermico? ma sai cosa scrivi? lo sai l'italiano. ? non si capisce niente. è buono? non lo è? su dai.. sforza il tuo cervello di dare opinioni invece di dire XXXXXXX.
KABOOOOOOOM!
cos'è il tuo XXXX che XXXXXXXXXX?
Aveva qualche scatto con la 2.2 con il gestore
standard(ah...su android lo puoi cambiare... su
iOS no... ops!!!!), con la 2.3 in confronto
all'iPhone stiamo su di un altro pianeta (non che
prima non fosse già
superiore).
specifica 'gestore' voda?tim? parli a vanvera.
sembrava di andare al mercato del pesce per
scegliere lo smartphone.. tu cosa
consigli?
Io consiglio di tenerti un iPhone e di levarti
dalle OO
(ROTFL).
io non mi tengo l'aifon. io provo e analizzo tutto. voi non sapete neanche di cosa parlate quando dite aifon. per voi apple=male a prescindere.pensate che gugl sia il futuro. gugl invece ha in mano internet, ora anche gli smartphone. ha una filosofia di distribuzione perggio di quella di M$ degli anni 90. basta che si utilizzi droid e chissene se è bello o brutto e dove droid sia installato. gugl ve l'ha già messo nel c**o e non ve ne siete accorti.
e app che neanche si possono
spostare
sulla
sd
se
non rutti o installi app per
spostare
le
app
(sembra un a barza ma è
vero..)...
Altra balla... ma complimentoni!!!
balla? fatti un giro su internet 'send to sd
android app' e vediamo.
Ce l'ho e sai a cosa serve? A dirmi
automaticamente se un app posso spostarla o meno
sulla
SD.
di base 1/5 delle app si
può spostare su
sd.
Wow! Quindi per dire questo tu hai scaricato
TUTTE le
app.
Sai... io ho i 375 delle app sulla SD.
Tu su iPhone quante ne hai sulla SD?
io ho tutto su l'ifone e senza sd. se perdi la sd ti suicidi. ahahahahha inizio a ridere.avrò 1000 app sul'aifon. app +o ap- .. tu?su droid le app si scaricano sulla memoria. POI (se puoi) o sposti sulla sd, e non le puoi spostare tutte.. che fail
Ma non ne sei capace, quindi lascia perdere...
vedi di cambiare hobby
no?
capacità di utilizzare un telefono? droid dovrebbe essere 'falicle' e non lo è'su aifon avevo disimparato a curarmi dei problemi perchè non ne avevo. si sono proprio ignorante.a parte che sto sui pc da quando avevo 10 anni.conosco cose che tu on sai neanche dell'esistenza. dormi tranqullo va.. che intanto la fuori ti fottono anche l'anima...
Noooooo, assolutamente niente.
Fra poco quando gli ultimi spariranno dalla mia
azienda perchè "non li caga più nessuno" meno
ancora.
non sai
niente.
Fin'ora mi pare che quello che non sa NIENTE sei
tu, e lo dimostrano i tuoi post
(ROTFL).
ma penso proprio di no... il contrario. e non facio il saputello al contrario di vopi che sparate XXXXXXX, non dimostrate niente. solo aria fritta.
Ti piacerebbe eh...
Ad ogni modo, non ti preoccupare, mi sto
ripromettendo di non rispondere più ai poveracci
come te. Solo con Ruppolo farò
un'eccezione...poveraccio? guardati te.. -
Re: imbarazzante
ah si e per la cronaca: registrati: dimostra di avere le palle. non sei nessuno, te ne rendi conto?
-
-
Re: imbarazzante
Senza voler esagerare...ma se l'optimus one è il più costoso con il 2.2, l'optimus dual cos'è? .-. e soprattutto, mai provato per disinstallare ad andare nel menu, premere il tasto modifica e poi cliccare sull'iconcina dell'applicazione quando appare la crocetta rossa? guarda che funziona :3 XD-
Re: imbarazzante
- Scritto da: Healty
Senza voler esagerare...ma se l'optimus one è il
più costoso con il 2.2, l'optimus dual cos'è? .-.
e soprattutto, mai provato per disinstallare ad
andare nel menu, premere il tasto modifica e poi
cliccare sull'iconcina dell'applicazione quando
appare la crocetta rossa? guarda che funziona :3
XDsee poi? spè che prendo appunto.ma capisci che è macchinoso? che non è facile per utenti normali? capito il sucXXXXX di aifon?andoir è diffuso perchè va su terminali da 100 euro... -
Re: imbarazzante
Poveretto. (ROTFL)
-
-
Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy
abene... android non è open ed è una certezza.Certezza basata su cosa?
poi chiunque può sviluppare e fare quello che
vuole, ma non è
open.http://android.git.kernel.org/Quindi ci sai spiegare questo?-
Re: imbarazzante
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: TheOriginalFanboy
abene... android non è open ed è una
certezza.
Certezza basata su cosa?
poi chiunque può sviluppare e fare quello che
vuole, ma non è
open.
http://android.git.kernel.org/
Quindi ci sai spiegare questo?http://www.google.it/search?aq=f&cx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=is+android+open%3F -
Re: imbarazzante
Ah beh!Allora sicuramente hai ragione.Infatti:http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+XXXXXNon c'è niente di meglio, vero? -
Re: imbarazzante
o ma tu guarda!Hanno cancellato il post dove cercavo su google iPhone e ***** insieme.E c'erano un sacco di risultati, come per la ricerca fatta dal fanboy sopra.
-
-
-
-
Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy
android il sistema open più
closed al mondo(rotfl) (rotfl)
(test effettuati da siti e blog
legati
all'open...)...Portali portali... :D
sto utilizzando un droido da 2 giorni.Lo hai acceso?
2.2 froyo
(giusto?)...Che ne so! Tu hai usato lo smartphone, mica io...se non sai tu la versione che usi...
lasciamo perdere...Appunto...già leggendo le prime righe di questa tua trollata (se così si può definire)....
tornare indietro
nella gestione di profili/app/impostazioni/mail
peggio di win98...Addirittura...Immagino che non c'era nemmeno la sveglia che non suonava, giusto?
nterfaccia reattiva come n pachiderma(rotfl) (rotfl)Trolla meglio...ste XXXXXXXte non se le beve nessuno.
-
-
ma non era
infallibile codesto linuss?-
Re: ma non era
Tu sì che hai capito tutto!-
Re: ma non era
ho capito che tutti lo hanno della stessa misura-
Re: ma non era
Mai detto il contrario.Allora hai capito veramente... ma forse non come intendo io.-
Re: ma non era
Certo che se scarichi un gioco con i permessi per mandare sms...e lo installi pure...non è che puoi pretendere qualcosa .-.
-
-
-
Re: ma non era
"tu si che hai capito tutto"HAHAHAHAHHA...
-
-
Re: ma non era
Per Linux non si parla dell'infallibilità del sistema operativo, ma della fallibilità di chi lo usa. Se avete ulteriori dubbi: http://it.wikipedia.org/wiki/Comparazione_tra_Microsoft_Windows_e_Linux#SicurezzaPer quanto riguarda Norton: ho brutti ricordi proprio dall'accoppiata Norton + Windows (pesante e irremovibile una volta installato), non credo proprio che lo installerò.- Scritto da: variopinto
infallibile codesto linuss? -
Re: ma non era
- Scritto da: variopinto
infallibile codesto linuss?certo che lo è, perchè questa domanda? -
Re: ma non era
- Scritto da: variopinto
infallibile codesto linuss?Proprio proprio infallibile no...migliorabile sicuramente!Apro una parentesi riguardo alle applicazioni ed alle policy di Android riguardo ai permessi: da quel che ho visto (e provato, non con uno smartphone, ma con un altro dispositivo), quando si installa un'applicazione, vengono mostrate tutte le risorse alle quali l'applicazione stessa potrà accedere! Il problema in questo caso è che non si può (almeno non nativamente) proibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di qualche applicazione. Ad esempio mi è capitato di vedere alcune applicazioni che richiedevano l'acXXXXX all'intera rubrica! Cose abbastanza assurde, insomma, ed erano applicazioni scaricate dal market ufficiale!-
Re: ma non era
diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti del sistema alle app la cosa migliore è comunque usare adfree ed eviti a priori questi problemi-
Re: ma non era
- Scritto da: lul
diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente
avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti
del sistema alle app la cosa migliore è comunque
usare adfree ed eviti a priori questi
problemiLogicamente...ma ci sono applicazioni che permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di alcune applicazioni specifiche?-
Re: ma non era
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: lul
diciamo che un utonto non puo farlo ma un
utente
avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune
parti
del sistema alle app la cosa migliore è
comunque
usare adfree ed eviti a priori questi
problemi
Logicamente...ma ci sono applicazioni che
permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune risorse
da parte di alcune applicazioni
specifiche?non esattamente, adfree non inibisce il fatto che prendano le info, inibisce la connessione dell'app all'esterno girangola verso 127.0.0.1, per bloccare l'acXXXXX ad esempio alla rubrica devi boxare a mano il servizio e dare permessi, io l'ho fatto a mano, abbastanza semplice se sai usare un minimo linux -
Re: ma non era
già ma... spiegalo a lei...[img]http://www.brandology.com/newsletter/imagesV2/2011/20110118/smartphone_shopping.gif[/img] -
Re: ma non era
- Scritto da: MeX
già ma... spiegalo a lei...
[img]http://www.brandology.com/newsletter/imagesV2Se mi dai mezz'ora glielo spiego io ;) -
Re: ma non era
Io riuscirei in molto meno :| (rotfl) -
Re: ma non era
- Scritto da: lul
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: lul
diciamo che un utonto non puo farlo ma
un
utente
avanzato puo proibire l'acXXXXX ad
alcune
parti
del sistema alle app la cosa migliore è
comunque
usare adfree ed eviti a priori questi
problemi
Logicamente...ma ci sono applicazioni che
permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune
risorse
da parte di alcune applicazioni
specifiche?
non esattamente, adfree non inibisce il fatto che
prendano le info, inibisce la connessione
dell'app all'esterno girangola verso 127.0.0.1,
per bloccare l'acXXXXX ad esempio alla rubrica
devi boxare a mano il servizio e dare permessi,
io l'ho fatto a mano, abbastanza semplice se sai
usare un minimo
linuxMa perche'!?!?!? PERCHE'!?!?!?!La tua app richiede l'acXXXXX pure alla tua camera da letto? E chi ti obbliga ad installarla? Io cercavo un programma tipo post-it, ne ho trovati molti ed ho scaricato solo quello in cui non c'erano "pretestuosi" accessi alle mie risorse.Il Market "e' vasto ed infinito" [cit.] ;) -
Re: ma non era
Si ci sono ma richiedono sicuramente i permessi di root, cosa che non tutti gli utenti android hanno (sicuramente non i normali utenti non smanettoni).In effetti, da utente android smanettone, sarebbe bello che in una prossima versione si potesse scegliere anche quali accassi dare ad un'applicazione, oltre che accettare o no in blocco tutto.La priam obiezione che mi viene in mente è che un'applicazione disegnata per accedere alla rubrica non funzionerebbe correttamente se gli viene negato quell'acXXXXX. Certo però che vedere giochi che accedono alla rubrica è altrettanto una storipiatura del sistema che andrebbe sistemata in un modo o nell'altro... -
Re: ma non era
- Scritto da: bitblaster
Si ci sono ma richiedono sicuramente i permessi
di root, cosa che non tutti gli utenti android
hanno (sicuramente non i normali utenti non
smanettoni).Ecco, immaginavo...
In effetti, da utente android smanettone, sarebbe
bello che in una prossima versione si potesse
scegliere anche quali accassi dare ad
un'applicazione, oltre che accettare o no in
blocco
tutto.Concordo...
La priam obiezione che mi viene in mente è che
un'applicazione disegnata per accedere alla
rubrica non funzionerebbe correttamente se gli
viene negato quell'acXXXXX. Certo però che vedere
giochi che accedono alla rubrica è altrettanto
una storipiatura del sistema che andrebbe
sistemata in un modo o
nell'altro...Infatti...basti vedere ad esempio questa applicazione:https://market.android.com/details?id=com.fatsecret.android&feature=featured-appsE' necessario che abbia tutti quei permessi, in particolare il gps??Forse ci sarebbe proprio da sistemare qualche cosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 18.44----------------------------------------------------------- -
Re: ma non era
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: bitblaster
Si ci sono ma richiedono sicuramente i
permessi
di root, cosa che non tutti gli utenti
android
hanno (sicuramente non i normali utenti non
smanettoni).
Ecco, immaginavo...
In effetti, da utente android smanettone,
sarebbe
bello che in una prossima versione si potesse
scegliere anche quali accassi dare ad
un'applicazione, oltre che accettare o no in
blocco
tutto.
Concordo...
La priam obiezione che mi viene in mente è
che
un'applicazione disegnata per accedere alla
rubrica non funzionerebbe correttamente se
gli
viene negato quell'acXXXXX. Certo però che
vedere
giochi che accedono alla rubrica è
altrettanto
una storipiatura del sistema che andrebbe
sistemata in un modo o
nell'altro...
Infatti...basti vedere ad esempio questa
applicazione:
https://market.android.com/details?id=com.fatsecre
E' necessario che abbia tutti quei permessi, in
particolare il
gps??
Forse ci sarebbe proprio da sistemare qualche
cosa...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 18.44
--------------------------------------------------L'unica utile all'app e' l'ultima (nel caso volesse salvare i dati nella sd invece che nel db nativo); il resto serve allo sviluppatore per la raccolta dati e profilazione dell'utente. App da non installare!! -
Re: ma non era
se rutti perdi la garanzia e la simpatia finisce. -
Re: ma non era
- Scritto da: variopinto
se rutti perdi la garanzia e la simpatia finisce.non perdi nessuna garanzia
-
-
-
-
Re: ma non era
certo è più robusto di uindovs http://www.net-security.org/secworld.php?id=11481 (rotfl)-
Re: ma non era
ma com'è che dal passaggio dal modem adsl al router, l'unica volta che ho dovuto formattare è stato dopo aver disabilitato l'av e usato un keygen?
-
-
Re: ma non era
- Scritto da: variopinto
infallibile codesto linuss?Lui non c'è male, gli utonti_installa_tutto invece molto meno. Le solite cose... :-o-
Re: ma non era
badilate di app free e non disponibili da varie parti, e nessuno scherzo dentro???stai a vedere che l'utonto è chi installa non dal market...
-
-
