Per Android non ci sarebbero solo nemici esterni , ma anche pericoli interni : problemi di licenza GPL che, nella peggiore delle ipotesi, aprirebbe uno scenario che vedrebbe tutti gli sviluppatori che vi hanno contribuito contro tutti e nessuno con diritti di utilizzo del kernel Linux. Almeno secondo l’ipotesi di un avvocato specializzato in proprietà intellettuale, Edward Naughton, che già in passato era stato accusato di raccontare frottole e di avere manie di protagonismo da parte di Linus Torvalds.
Un’altra tesi di Naughton, infatti, era già stata tacciata di “balla” dal padre di Linux. In quel caso il problema era con Bionic , la libreria che “unisce” il kernel Linux alla sovrastruttura che fornisce ad Android le sue funzionalità caratteristiche, e per cui Google avrebbe eliminato scientemente tutti i riferimenti alla GNU-GPL originaria per rilasciarla sotto licenza BSD che non prevede l’obbligo di distribuzione gratuita.
La nuova tesi di Naughton è che se Android fosse trovato in violazione della licenza GPL, allora in base alla sezione 4 della licenza questa verrebbe a cadere lasciando Android alla mercé degli interessi dei singoli programmatori.
La sezione 4 della GPLv2 è la parte cruciale del suo sistema di enforcement : interrompe i diritti dei licenziatari che non ottemperano ai suoi requisiti. Con la conseguenza che qualsiasi dispositivo che lo impiega si ritroverebbe senza licenze e soggetto a svariate denunce da parte anche di singoli sviluppatori e della perdita del diritto di distribuire Linux, il kernel necessario a far girare Android.
Secondo Naughton e alcune analisi , anche se in teoria Android OEM (soprattutto per quanto riguarda Honeycomb), è rilasciato sotto la licenza di software libero compatibile con GNU GPLv2 Apache License 2.0, molte delle componenti che interagiscono direttamente con l’hardware sono invece costituite da software proprietario . Lo stesso impiego di licenze Apache 2.0 per linee di codice originarie GPLv2 costituirebbero una violazione passibile di conseguenze in base alla sezione 4 .
Si tratta di uno scenario possibile anche se non probabile, soprattutto per le posizioni assunte da due organizzazioni Free Software come Software Freedom Conservancy ( SFC ) e Software Freedon Law Center ( SFLC ) che hanno attaccato alcune aziende tra cui Best Buy, Cisco e Verizon, giudicate non in ottemperanza delle licenze free software.
Anche se a luglio lo stesso responsabile open source di Google, Chris DiBona, era intervenuto sulla questione sottolineando il rispetto delle licenze di Linux e rilasciato il codice relativo al Kernel come prescritto dalla GPLv2, l’attenzione dei critici di Android sembra continuare a concentrarsi su questo punto.
A inizio agosto , una ricerca della società di analisi VisionMobile aveva giudicato, in rapporto ad alcuni parametri correlati con le licenze impiegate (la percentuale di codice effettivamente rilasciato sotto open source), con questioni che attengono più alla filosofia e allo scopo secondario delle licenze (la capacità di creare opere derivate) e con principi come la capacità di influenzare la direzione intrapresa dal progetto, aveva giudicato Android solo relativamente “aperto”.
Claudio Tamburrino
-
ma non era
infallibile codesto linuss?Re: ma non era
Tu sì che hai capito tutto!Re: ma non era
ho capito che tutti lo hanno della stessa misuraRe: ma non era
Mai detto il contrario.Allora hai capito veramente... ma forse non come intendo io.Re: ma non era
"tu si che hai capito tutto"HAHAHAHAHHA...Re: ma non era
Per Linux non si parla dell'infallibilità del sistema operativo, ma della fallibilità di chi lo usa. Se avete ulteriori dubbi: http://it.wikipedia.org/wiki/Comparazione_tra_Microsoft_Windows_e_Linux#SicurezzaPer quanto riguarda Norton: ho brutti ricordi proprio dall'accoppiata Norton + Windows (pesante e irremovibile una volta installato), non credo proprio che lo installerò.- Scritto da: variopinto> infallibile codesto linuss?Re: ma non era
- Scritto da: variopinto> infallibile codesto linuss?certo che lo è, perchè questa domanda?Re: ma non era
- Scritto da: variopinto> infallibile codesto linuss?Proprio proprio infallibile no...migliorabile sicuramente!Apro una parentesi riguardo alle applicazioni ed alle policy di Android riguardo ai permessi: da quel che ho visto (e provato, non con uno smartphone, ma con un altro dispositivo), quando si installa un'applicazione, vengono mostrate tutte le risorse alle quali l'applicazione stessa potrà accedere! Il problema in questo caso è che non si può (almeno non nativamente) proibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di qualche applicazione. Ad esempio mi è capitato di vedere alcune applicazioni che richiedevano l'acXXXXX all'intera rubrica! Cose abbastanza assurde, insomma, ed erano applicazioni scaricate dal market ufficiale!Re: ma non era
diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti del sistema alle app la cosa migliore è comunque usare adfree ed eviti a priori questi problemiRe: ma non era
- Scritto da: lul> diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente> avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti> del sistema alle app la cosa migliore è comunque> usare adfree ed eviti a priori questi> problemiLogicamente...ma ci sono applicazioni che permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di alcune applicazioni specifiche?Re: ma non era
certo è più robusto di uindovs http://www.net-security.org/secworld.php?id=11481 (rotfl)Re: ma non era
ma com'è che dal passaggio dal modem adsl al router, l'unica volta che ho dovuto formattare è stato dopo aver disabilitato l'av e usato un keygen?Re: ma non era
- Scritto da: variopinto> infallibile codesto linuss?Lui non c'è male, gli utonti_installa_tutto invece molto meno. Le solite cose... :-oRe: ma non era
badilate di app free e non disponibili da varie parti, e nessuno scherzo dentro???stai a vedere che l'utonto è chi installa non dal market...imbarazzante
non so se è più norton che cerca di infilare i suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di potenziali clienti) o android il sistema open più closed al mondo (test effettuati da siti e blog legati all'open...)...sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo (giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro nella gestione di profili/app/impostazioni/mail peggio di win98... nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso uno smart LG optimus tra i più costosi col 2.2...)e app che neanche si possono spostare sulla sd se non rutti o installi app per spostare le app (sembra un a barza ma è vero..)...è tutto il giorno che gughelo in giro per capire come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma se non lo usi su terminali da euri 450 in su on va una XXXXX.Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy> non so se è più norton che cerca di infilare i> suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di> potenziali clienti) o android il sistema open più> closed al mondo (test effettuati da siti e blog> legati> all'open...)...Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è un "fork" su Android :D> > sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo> (giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro> nella gestione di profili/app/impostazioni/mail> peggio di win98...Invece su iPhone come fai, trollino caro???> > nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso> uno smart LG optimus tra i più costosi col> 2.2...)Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello, così ti faccio fare una bella figuraccia su, banfone!> e app che neanche si possono spostare sulla sd se> non rutti o installi app per spostare le app> (sembra un a barza ma è> vero..)...Altra balla... ma complimentoni!!!> > è tutto il giorno che gughelo in giro per capire> come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma> se non lo usi su terminali da euri 450 in su on> va una> XXXXX.KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;) ?Re: imbarazzante
- Scritto da: hermanhesse> - Scritto da: TheOriginalFanboy> > non so se è più norton che cerca di infilare> i> > suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di> > potenziali clienti) o android il sistema> open> più> > closed al mondo (test effettuati da siti e> blog> > legati> > all'open...)...> > Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è> un "fork" su AndroidFork? Un fork parte da un sistema esistente e prosegue su un'altra strada.Di Android è open solo il kernel, per cui non esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android su cui hanno aggiunto la loro interfaccia.> Invece su iPhone come fai, trollino caro???Su iPhone tutto è più semplice, compresa la gestione dei profili aziendali. C'è l'applicazione fatta apposta per gestirli.Re: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: hermanhesse> > - Scritto da: TheOriginalFanboy> > > non so se è più norton che cerca di> infilare> > i> > > suoi antivirus deXXXXX su android> (milioni> di> > > potenziali clienti) o android il sistema> > open> > più> > > closed al mondo (test effettuati da> siti> e> > blog> > > legati> > > all'open...)...> > > > Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS> che> è> > un "fork" su Android> > Fork? Un fork parte da un sistema esistente e> prosegue su un'altra> strada.> Di Android è open solo il kernel, per cui non> esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android> su cui hanno aggiunto la loro> interfaccia.> > > Invece su iPhone come fai, trollino caro???> > Su iPhone tutto è più semplice, compresa la> gestione dei profili aziendali. C'è> l'applicazione fatta apposta per> gestirli.ruppolo poveraccio, pensavo fossi morto di fame, un consulente informatico come te talmente ignorante in materia come fa ancora a campare, non sai manco cosa è un kernel ma sentenzi, non sai manco cosa sono i permessi utente ma sentenzi, non hai idea di cosa siano i profili aziendali ma sentenzi, meno che mai riesci ad intuire cosa sia un fork ma ne parli, ma perchè non eviti semplicemente di commentare visto che di informatica non capisci nulla? più di 23mila post di inutilità e difesa verso apple nei modi più stupidi e ridicoliRe: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: hermanhesse> > - Scritto da: TheOriginalFanboy> > > non so se è più norton che cerca di> infilare> > i> > > suoi antivirus deXXXXX su android> (milioni> di> > > potenziali clienti) o android il sistema> > open> > più> > > closed al mondo (test effettuati da> siti> e> > blog> > > legati> > > all'open...)...> > > > Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS> che> è> > un "fork" su Android> > Fork? Un fork parte da un sistema esistente e> prosegue su un'altra> strada.Eh già... difatti le apps di Android funzionano.> Di Android è open solo il kernel, Android è un KERNEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!> per cui non> esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android> su cui hanno aggiunto la loro> interfaccia.Si ancora, dai! un giorno manderò un condensato di tutte le razzate che spari qui sopra al mondo intero!> > > Invece su iPhone come fai, trollino caro???> > Su iPhone tutto è più semplice, Dici che è più semplice... ma non sai come si fa su Android e quindi???> compresa la> gestione dei profili aziendali. C'è> l'applicazione fatta apposta per> gestirli.Ma dai, che carina... Comprerò sicuramente un iPhone 5 dopo che tu, dall'alto della tua conoscenza, mi hai illuminato con questa app che -attenzione- non esiste sugli altri sistemi (e se esiste è brutta per qualche motivo).Grande Ruppolo! Continua, sempre più castronerie forza!!!Re: imbarazzante
- Scritto da: ruppolo> Fork? Un fork parte da un sistema esistente e> prosegue su un'altra> strada.Un fork è quando io prendo il codice, lo modifico e ne creo un progetto indipendente.Visto che non hai la minima cultura del mondo open source (a stento hai quella informatica), faresti meglio a non inventarti balle.> Di Android è open solo il kernel,Android è open in tutte le aree di basso livello, rilasciate sotto GNU GPL.Il resto è un misto tra codice proprietario e codice sotto licenza Apache.> per cui non> esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android> su cui hanno aggiunto la loro> interfaccia.Certo..Allora ci saprai spiegare l'esistenza di: IcedRobot, CyanogenMod e GridOS...Sempre più ridicolo ruppolo...> Su iPhone tutto è più semplice, compresa la> gestione dei profili aziendali.> C'è> l'applicazione fatta apposta per> gestirli.Bravo. Ottima campagna pubblicitaria.Ora torna a firmare assegni al tuo padrone per sostenerlo economicamente, visto che rischia di perdere quattrini risarcendo i coreani.Re: imbarazzante
- Scritto da: hermanhesse> Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è> un "fork" su Android> :D> abene... android non è open ed è una certezza. poi chiunque può sviluppare e fare quello che vuole, ma non è open.> > > > sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2> froyo> > (giusto?)... lasciamo perdere... tornare> indietro> > nella gestione di> profili/app/impostazioni/mail> > peggio di win98...> > Invece su iPhone come fai, trollino caro???> clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. finesu droidoimpostazioni - gestione app - e posso fare quello che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo 3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve... una barzelletta, neanche ms..> > > > nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho> preso> > uno smart LG optimus tra i più costosi col> > 2.2...)> > Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello,> così ti faccio fare una bella figuraccia su,> banfone!> onesembrava di andare al mercato del pesce per scegliere lo smartphone.. tu cosa consigli?> > e app che neanche si possono spostare sulla> sd> se> > non rutti o installi app per spostare le app> > (sembra un a barza ma è> > vero..)...> > Altra balla... ma complimentoni!!!> balla? fatti un giro su internet 'send to sd android app' e vediamo. di base 1/5 delle app si può spostare su sd.> > > > è tutto il giorno che gughelo in giro per> capire> > come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è> meglio> ma> > se non lo usi su terminali da euri 450 in su> on> > va una> > XXXXX.> > KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!> > Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;)> ?a me piace la tecnologia, invece di parlare a vanvera voglio provare le cose.tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. non sai niente. lascia perdere va'.. ci fai più bella figura....Re: imbarazzante
Sei pronto per essere disintegrato, bambinetto?VIAAAA!- Scritto da: TheOriginalFanboy> - Scritto da: hermanhesse> > > Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS> che> è> > un "fork" su Android> > :D> > > > abene... android non è open ed è una certezza.Ti ho appena dimostrato il contrario.Tu invece no, parli a vanvera.> poi chiunque può sviluppare e fare quello che> vuole, ma non è> open.Ahhhhh! Ecco! Chiunque può sviluppare fork da Android, ma non è open.bene.prima figuraccia della serie "non so cosa dico".> > > > > > > sto utilizzando un droido da 2 giorni.> 2.2> > froyo> > > (giusto?)... lasciamo perdere... tornare> > indietro> > > nella gestione di> > profili/app/impostazioni/mail> > > peggio di win98...> > > > Invece su iPhone come fai, trollino caro???> > > > clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. fineinstalli, disinstalli... comodo, veramente comodo.:D> su droido> impostazioni - gestione app - e posso fare quello> che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo> 3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve...> una barzelletta, neanche> ms..Veramente da gestione app si clicca sull'applicazione ed in una (UNA) schermata fai tutto quello che devi fare.Vuoi un video?Altra figura barbina.> > > > > > > > > nterfaccia reattiva come n pachiderma> (e> ho> > preso> > > uno smart LG optimus tra i più costosi> col> > > 2.2...)> > > > Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il> modello,> > così ti faccio fare una bella figuraccia su,> > banfone!> > > > oneEd è pachidermico (ROTFL) !!!!!!!!!KABOOOOOOOM!Aveva qualche scatto con la 2.2 con il gestore standard(ah...su android lo puoi cambiare... su iOS no... ops!!!!), con la 2.3 in confronto all'iPhone stiamo su di un altro pianeta (non che prima non fosse già superiore).> > sembrava di andare al mercato del pesce per> scegliere lo smartphone.. tu cosa> consigli?Io consiglio di tenerti un iPhone e di levarti dalle OO (ROTFL).> > > > e app che neanche si possono spostare> sulla> > sd> > se> > > non rutti o installi app per spostare> le> app> > > (sembra un a barza ma è> > > vero..)...> > > > Altra balla... ma complimentoni!!!> > > > balla? fatti un giro su internet 'send to sd> android app' e vediamo. Ce l'ho e sai a cosa serve? A dirmi automaticamente se un app posso spostarla o meno sulla SD.> di base 1/5 delle app si> può spostare su> sd.Wow! Quindi per dire questo tu hai scaricato TUTTE le app.Sai... io ho i 375 delle app sulla SD.Tu su iPhone quante ne hai sulla SD?> > > > > > è tutto il giorno che gughelo in giro> per> > capire> > > come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è> > meglio> > ma> > > se non lo usi su terminali da euri 450> in> su> > on> > > va una> > > XXXXX.> > > > KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!> > > > Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci,> ok> ;)> > ?> > a me piace la tecnologia, invece di parlare a> vanvera voglio provare le> cose.Ma non ne sei capace, quindi lascia perdere... vedi di cambiare hobby no?> tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. Noooooo, assolutamente niente.Fra poco quando gli ultimi spariranno dalla mia azienda perchè "non li caga più nessuno" meno ancora.> non sai> niente. Fin'ora mi pare che quello che non sa NIENTE sei tu, e lo dimostrano i tuoi post (ROTFL).> lascia perdere va'.. ci fai più bella> figura....Ti piacerebbe eh...Ad ogni modo, non ti preoccupare, mi sto ripromettendo di non rispondere più ai poveracci come te. Solo con Ruppolo farò un'eccezione...Re: imbarazzante
Senza voler esagerare...ma se l'optimus one è il più costoso con il 2.2, l'optimus dual cos'è? .-. e soprattutto, mai provato per disinstallare ad andare nel menu, premere il tasto modifica e poi cliccare sull'iconcina dell'applicazione quando appare la crocetta rossa? guarda che funziona :3 XDRe: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy> abene... android non è open ed è una certezza.Certezza basata su cosa?> poi chiunque può sviluppare e fare quello che> vuole, ma non è> open.http://android.git.kernel.org/Quindi ci sai spiegare questo?Re: imbarazzante
- Scritto da: TheOriginalFanboy> android il sistema open più> closed al mondo(rotfl) (rotfl)> (test effettuati da siti e blog> legati> all'open...)...Portali portali... :D > sto utilizzando un droido da 2 giorni.Lo hai acceso?> 2.2 froyo> (giusto?)...Che ne so! Tu hai usato lo smartphone, mica io...se non sai tu la versione che usi...> lasciamo perdere...Appunto...già leggendo le prime righe di questa tua trollata (se così si può definire)....> tornare indietro> nella gestione di profili/app/impostazioni/mail> peggio di win98...Addirittura...Immagino che non c'era nemmeno la sveglia che non suonava, giusto?> nterfaccia reattiva come n pachiderma(rotfl) (rotfl)Trolla meglio...ste XXXXXXXte non se le beve nessuno.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti18 08 2011
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
18 08 2011Link copiato negli appunti
