Android litiga con la GPL?

Pericolo reale di essere trovato in violazione delle licenze free software o solo fumo? In ogni caso, c'è puzza di bruciato. E vengono spesi fiumi di parole

Roma – Per Android non ci sarebbero solo nemici esterni , ma anche pericoli interni : problemi di licenza GPL che, nella peggiore delle ipotesi, aprirebbe uno scenario che vedrebbe tutti gli sviluppatori che vi hanno contribuito contro tutti e nessuno con diritti di utilizzo del kernel Linux. Almeno secondo l’ipotesi di un avvocato specializzato in proprietà intellettuale, Edward Naughton, che già in passato era stato accusato di raccontare frottole e di avere manie di protagonismo da parte di Linus Torvalds.

Un’altra tesi di Naughton, infatti, era già stata tacciata di “balla” dal padre di Linux. In quel caso il problema era con Bionic , la libreria che “unisce” il kernel Linux alla sovrastruttura che fornisce ad Android le sue funzionalità caratteristiche, e per cui Google avrebbe eliminato scientemente tutti i riferimenti alla GNU-GPL originaria per rilasciarla sotto licenza BSD che non prevede l’obbligo di distribuzione gratuita.

La nuova tesi di Naughton è che se Android fosse trovato in violazione della licenza GPL, allora in base alla sezione 4 della licenza questa verrebbe a cadere lasciando Android alla mercé degli interessi dei singoli programmatori.

La sezione 4 della GPLv2 è la parte cruciale del suo sistema di enforcement : interrompe i diritti dei licenziatari che non ottemperano ai suoi requisiti. Con la conseguenza che qualsiasi dispositivo che lo impiega si ritroverebbe senza licenze e soggetto a svariate denunce da parte anche di singoli sviluppatori e della perdita del diritto di distribuire Linux, il kernel necessario a far girare Android.

Secondo Naughton e alcune analisi , anche se in teoria Android OEM (soprattutto per quanto riguarda Honeycomb), è rilasciato sotto la licenza di software libero compatibile con GNU GPLv2 Apache License 2.0, molte delle componenti che interagiscono direttamente con l’hardware sono invece costituite da software proprietario . Lo stesso impiego di licenze Apache 2.0 per linee di codice originarie GPLv2 costituirebbero una violazione passibile di conseguenze in base alla sezione 4 .

Si tratta di uno scenario possibile anche se non probabile, soprattutto per le posizioni assunte da due organizzazioni Free Software come Software Freedom Conservancy ( SFC ) e Software Freedon Law Center ( SFLC ) che hanno attaccato alcune aziende tra cui Best Buy, Cisco e Verizon, giudicate non in ottemperanza delle licenze free software.

Anche se a luglio lo stesso responsabile open source di Google, Chris DiBona, era intervenuto sulla questione sottolineando il rispetto delle licenze di Linux e rilasciato il codice relativo al Kernel come prescritto dalla GPLv2, l’attenzione dei critici di Android sembra continuare a concentrarsi su questo punto.

A inizio agosto , una ricerca della società di analisi VisionMobile aveva giudicato, in rapporto ad alcuni parametri correlati con le licenze impiegate (la percentuale di codice effettivamente rilasciato sotto open source), con questioni che attengono più alla filosofia e allo scopo secondario delle licenze (la capacità di creare opere derivate) e con principi come la capacità di influenzare la direzione intrapresa dal progetto, aveva giudicato Android solo relativamente “aperto”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • TheOriginalFanboy scrive:
    imbarazzante
    non so se è più norton che cerca di infilare i suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di potenziali clienti) o android il sistema open più closed al mondo (test effettuati da siti e blog legati all'open...)...sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo (giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro nella gestione di profili/app/impostazioni/mail peggio di win98... nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso uno smart LG optimus tra i più costosi col 2.2...)e app che neanche si possono spostare sulla sd se non rutti o installi app per spostare le app (sembra un a barza ma è vero..)...è tutto il giorno che gughelo in giro per capire come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma se non lo usi su terminali da euri 450 in su on va una XXXXX.
    • hermanhesse scrive:
      Re: imbarazzante
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      non so se è più norton che cerca di infilare i
      suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di
      potenziali clienti) o android il sistema open più
      closed al mondo (test effettuati da siti e blog
      legati
      all'open...)...Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è un "fork" su Android :D

      sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2 froyo
      (giusto?)... lasciamo perdere... tornare indietro
      nella gestione di profili/app/impostazioni/mail
      peggio di win98...Invece su iPhone come fai, trollino caro???

      nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho preso
      uno smart LG optimus tra i più costosi col
      2.2...)Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello, così ti faccio fare una bella figuraccia su, banfone!
      e app che neanche si possono spostare sulla sd se
      non rutti o installi app per spostare le app
      (sembra un a barza ma è
      vero..)...Altra balla... ma complimentoni!!!

      è tutto il giorno che gughelo in giro per capire
      come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è meglio ma
      se non lo usi su terminali da euri 450 in su on
      va una
      XXXXX.KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;) ?
      • ruppolo scrive:
        Re: imbarazzante
        - Scritto da: hermanhesse
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        non so se è più norton che cerca di infilare
        i

        suoi antivirus deXXXXX su android (milioni di

        potenziali clienti) o android il sistema
        open
        più

        closed al mondo (test effettuati da siti e
        blog

        legati

        all'open...)...

        Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è
        un "fork" su AndroidFork? Un fork parte da un sistema esistente e prosegue su un'altra strada.Di Android è open solo il kernel, per cui non esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android su cui hanno aggiunto la loro interfaccia.
        Invece su iPhone come fai, trollino caro???Su iPhone tutto è più semplice, compresa la gestione dei profili aziendali. C'è l'applicazione fatta apposta per gestirli.
        • Ego scrive:
          Re: imbarazzante
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: hermanhesse

          - Scritto da: TheOriginalFanboy


          non so se è più norton che cerca di
          infilare

          i


          suoi antivirus deXXXXX su android
          (milioni
          di


          potenziali clienti) o android il sistema

          open

          più


          closed al mondo (test effettuati da
          siti
          e

          blog


          legati


          all'open...)...



          Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
          che
          è

          un "fork" su Android

          Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
          prosegue su un'altra
          strada.
          Di Android è open solo il kernel, per cui non
          esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
          su cui hanno aggiunto la loro
          interfaccia.


          Invece su iPhone come fai, trollino caro???

          Su iPhone tutto è più semplice, compresa la
          gestione dei profili aziendali. C'è
          l'applicazione fatta apposta per
          gestirli.ruppolo poveraccio, pensavo fossi morto di fame, un consulente informatico come te talmente ignorante in materia come fa ancora a campare, non sai manco cosa è un kernel ma sentenzi, non sai manco cosa sono i permessi utente ma sentenzi, non hai idea di cosa siano i profili aziendali ma sentenzi, meno che mai riesci ad intuire cosa sia un fork ma ne parli, ma perchè non eviti semplicemente di commentare visto che di informatica non capisci nulla? più di 23mila post di inutilità e difesa verso apple nei modi più stupidi e ridicoli
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            - Scritto da: TheOriginalFanboy



            non so se è più norton che cerca di

            infilare


            i



            suoi antivirus deXXXXX su android

            (milioni

            di



            potenziali clienti) o android il
            sistema


            open


            più



            closed al mondo (test effettuati da

            siti

            e


            blog



            legati



            all'open...)...





            Così chiuso... che hanno sviluppato
            GridOS

            che

            è


            un "fork" su Android



            Fork? Un fork parte da un sistema esistente e

            prosegue su un'altra

            strada.

            Di Android è open solo il kernel, per cui non

            esiste alcun fork: GridOS usa il kernel
            Android

            su cui hanno aggiunto la loro

            interfaccia.




            Invece su iPhone come fai, trollino
            caro???



            Su iPhone tutto è più semplice, compresa la

            gestione dei profili aziendali. C'è

            l'applicazione fatta apposta per

            gestirli.

            ruppolo poveraccio, pensavo fossi morto di fame,
            un consulente informatico come te talmente
            ignorante in materia come fa ancora a campare,
            non sai manco cosa è un kernel ma sentenzi, non
            sai manco cosa sono i permessi utente ma
            sentenzi, non hai idea di cosa siano i profili
            aziendali ma sentenzi, meno che mai riesci ad
            intuire cosa sia un fork ma ne parli, ma perchè
            non eviti semplicemente di commentare visto che
            di informatica non capisci nulla? più di 23mila
            post di inutilità e difesa verso apple nei modi
            più stupidi e
            ridicolispiegalo professore. dai.. fai un'altra figura demXXXXX
          • Craccolo scrive:
            Re: imbarazzante
            nono! basta la m... sparata da rupollo...
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            siente ignoranti. ignoranti che fanno i professori. w l'italia. a montecitorio sono come voi. forse meglio.parlate del nulla senza sapere di cosa parlate. rispondete col nulla. mai un dato oggettivosiete il colmo dei colmi dell'ignoranzasiete i paladini dell'open' la 'comunità qua' 'comunità la'' e poi non dite e non condividete un XXXXX..non siete degni di niente
        • hermanhesse scrive:
          Re: imbarazzante
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: hermanhesse

          - Scritto da: TheOriginalFanboy


          non so se è più norton che cerca di
          infilare

          i


          suoi antivirus deXXXXX su android
          (milioni
          di


          potenziali clienti) o android il sistema

          open

          più


          closed al mondo (test effettuati da
          siti
          e

          blog


          legati


          all'open...)...



          Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
          che
          è

          un "fork" su Android

          Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
          prosegue su un'altra
          strada.Eh già... difatti le apps di Android funzionano.
          Di Android è open solo il kernel, Android è un KERNEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
          per cui non
          esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
          su cui hanno aggiunto la loro
          interfaccia.Si ancora, dai! un giorno manderò un condensato di tutte le razzate che spari qui sopra al mondo intero!


          Invece su iPhone come fai, trollino caro???

          Su iPhone tutto è più semplice, Dici che è più semplice... ma non sai come si fa su Android e quindi???
          compresa la
          gestione dei profili aziendali. C'è
          l'applicazione fatta apposta per
          gestirli.Ma dai, che carina... Comprerò sicuramente un iPhone 5 dopo che tu, dall'alto della tua conoscenza, mi hai illuminato con questa app che -attenzione- non esiste sugli altri sistemi (e se esiste è brutta per qualche motivo).Grande Ruppolo! Continua, sempre più castronerie forza!!!
          • Craccolo scrive:
            Re: imbarazzante
            Android is a mobile operating system for mobile devicesAndroid consists of a mobile operating system based on the Linux kernelFOnte wikipedia... per favore non riducetevi peggio di ruppolo
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: Craccolo
            Android is a mobile operating system for mobile
            devices
            Android consists of a mobile operating system
            based on the Linux
            kernel
            FOnte wikipedia... per favore non riducetevi
            peggio di
            ruppololol. wikipedia la fanno quelli come voi...rileggi va':Android, sebbene sia definito da molti come un sistema operativo per dispositivi mobili, è in realtà uno stack software che include un sistema operativo, i middleware per le comunicazioni e le applicazioni di base[http://it.wikipedia.org/wiki/Androidma ti rendi conto delle XXXXXXX che dici?
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            fermati a stack e vedi la definizione.è basato, ma non è linuxè basato su open, ma il prodotto finale non lo è.
          • Ego scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            fermati a stack e vedi la definizione.
            è basato, ma non è linux
            è basato su open, ma il prodotto finale non lo è.secondo me non hai la minima idea di quello che stai scrivendo, scommetto che compri roba apple, solo quelli possono dire simili ******ate con tanta naturalezza, si capirebbe perchè chi compra apple di informatica non capisce na mazza
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            fermati a stack e vedi la definizione.
            è basato, ma non è linux
            è basato su open, ma il prodotto finale non lo è.ma allora non sei un troll, sei proprio 0 completamente!!!!!!!!!!!!I sorgenti vanilla di Android li puoi scaricare anche tu ed adattarli ad un hardware, oppue modificarli per i cavoli tuoi.Ci arrivi o no?
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            fermati a stack e vedi la definizione.

            è basato, ma non è linux

            è basato su open, ma il prodotto finale non
            lo
            è.

            ma allora non sei un troll, sei proprio 0
            completamente!!!!!!!!!!!!
            I sorgenti vanilla di Android li puoi scaricare
            anche tu ed adattarli ad un hardware, oppue
            modificarli per i cavoli
            tuoi.

            Ci arrivi o no?ci arrivi che non lo fa nessuno ed è solo fumo negli occhi epr quelli come te che passano il giorno tra sudo , aggiornamento di 56 pacchetti etc etc?non lo fa nessuno, non serve a niente. la base è linux, il prodotto è un'altro.e anzi.fossi in torvals mi incazzerei e parecchio. gugl sta facendo soldi a palate, si sta impadronendo del mondo (vista l'inesistente battaglia verso M$ nei prodotti mobile) per una cosa nata open, e per dirla alla media italiana open=gratis... non si arriverà mai a dire che i terminali sono basati su linux.linux nella mente comune dell 99,9% delle persone, su android è scomparso, non esiste, vendono android dicendo che 'è open' solo x marketing, facendo credere all'acquirente che ha un terminale senza zio bill dentro. sbagliato. è peggio.e se dicono che è ' basato su linux ' è perchè dal 2009 è più figo dire questo che usare un aifon...android = moda virale.
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            Guarda, mica vale la pena risponderti... dopo le XXXXXXX che scrivi, bastano le tue stesse parole per smentirti.:D
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            Guarda che io ho scritto:Android è un KERNEL!!!!!!!!KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!Il che significa che Ruppolo ha -nuovamente- sparato una razzata.Non è che mi hai preso per scemo??? :)
        • Darwin scrive:
          Re: imbarazzante
          - Scritto da: ruppolo
          Fork? Un fork parte da un sistema esistente e
          prosegue su un'altra
          strada.Un fork è quando io prendo il codice, lo modifico e ne creo un progetto indipendente.Visto che non hai la minima cultura del mondo open source (a stento hai quella informatica), faresti meglio a non inventarti balle.
          Di Android è open solo il kernel,Android è open in tutte le aree di basso livello, rilasciate sotto GNU GPL.Il resto è un misto tra codice proprietario e codice sotto licenza Apache.
          per cui non
          esiste alcun fork: GridOS usa il kernel Android
          su cui hanno aggiunto la loro
          interfaccia.Certo..Allora ci saprai spiegare l'esistenza di: IcedRobot, CyanogenMod e GridOS...Sempre più ridicolo ruppolo...
          Su iPhone tutto è più semplice, compresa la
          gestione dei profili aziendali.
          C'è
          l'applicazione fatta apposta per
          gestirli.Bravo. Ottima campagna pubblicitaria.Ora torna a firmare assegni al tuo padrone per sostenerlo economicamente, visto che rischia di perdere quattrini risarcendo i coreani.
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: imbarazzante
        - Scritto da: hermanhesse
        Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS che è
        un "fork" su Android
        :D
        abene... android non è open ed è una certezza. poi chiunque può sviluppare e fare quello che vuole, ma non è open.



        sto utilizzando un droido da 2 giorni. 2.2
        froyo

        (giusto?)... lasciamo perdere... tornare
        indietro

        nella gestione di
        profili/app/impostazioni/mail

        peggio di win98...

        Invece su iPhone come fai, trollino caro???
        clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. finesu droidoimpostazioni - gestione app - e posso fare quello che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo 3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve... una barzelletta, neanche ms..



        nterfaccia reattiva come n pachiderma (e ho
        preso

        uno smart LG optimus tra i più costosi col

        2.2...)

        Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il modello,
        così ti faccio fare una bella figuraccia su,
        banfone!
        onesembrava di andare al mercato del pesce per scegliere lo smartphone.. tu cosa consigli?

        e app che neanche si possono spostare sulla
        sd
        se

        non rutti o installi app per spostare le app

        (sembra un a barza ma è

        vero..)...

        Altra balla... ma complimentoni!!!
        balla? fatti un giro su internet 'send to sd android app' e vediamo. di base 1/5 delle app si può spostare su sd.



        è tutto il giorno che gughelo in giro per
        capire

        come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è
        meglio
        ma

        se non lo usi su terminali da euri 450 in su
        on

        va una

        XXXXX.

        KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!

        Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci, ok ;)
        ?a me piace la tecnologia, invece di parlare a vanvera voglio provare le cose.tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. non sai niente. lascia perdere va'.. ci fai più bella figura....
        • hermanhesse scrive:
          Re: imbarazzante
          Sei pronto per essere disintegrato, bambinetto?VIAAAA!- Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: hermanhesse


          Così chiuso... che hanno sviluppato GridOS
          che
          è

          un "fork" su Android

          :D



          abene... android non è open ed è una certezza.Ti ho appena dimostrato il contrario.Tu invece no, parli a vanvera.
          poi chiunque può sviluppare e fare quello che
          vuole, ma non è
          open.Ahhhhh! Ecco! Chiunque può sviluppare fork da Android, ma non è open.bene.prima figuraccia della serie "non so cosa dico".






          sto utilizzando un droido da 2 giorni.
          2.2

          froyo


          (giusto?)... lasciamo perdere... tornare

          indietro


          nella gestione di

          profili/app/impostazioni/mail


          peggio di win98...



          Invece su iPhone come fai, trollino caro???



          clicco su app, sposto, insytallo, disintallo. fineinstalli, disinstalli... comodo, veramente comodo.:D
          su droido
          impostazioni - gestione app - e posso fare quello
          che devo fare (terminarla, disintallarla..) dopo
          3 livelli di menù arrivo a quello che mi serve...
          una barzelletta, neanche
          ms..Veramente da gestione app si clicca sull'applicazione ed in una (UNA) schermata fai tutto quello che devi fare.Vuoi un video?Altra figura barbina.








          nterfaccia reattiva come n pachiderma
          (e
          ho

          preso


          uno smart LG optimus tra i più costosi
          col


          2.2...)



          Bravo, c'hai provato: ora scrivi bene il
          modello,

          così ti faccio fare una bella figuraccia su,

          banfone!



          oneEd è pachidermico (ROTFL) !!!!!!!!!KABOOOOOOOM!Aveva qualche scatto con la 2.2 con il gestore standard(ah...su android lo puoi cambiare... su iOS no... ops!!!!), con la 2.3 in confronto all'iPhone stiamo su di un altro pianeta (non che prima non fosse già superiore).

          sembrava di andare al mercato del pesce per
          scegliere lo smartphone.. tu cosa
          consigli?Io consiglio di tenerti un iPhone e di levarti dalle OO (ROTFL).



          e app che neanche si possono spostare
          sulla

          sd

          se


          non rutti o installi app per spostare
          le
          app


          (sembra un a barza ma è


          vero..)...



          Altra balla... ma complimentoni!!!



          balla? fatti un giro su internet 'send to sd
          android app' e vediamo. Ce l'ho e sai a cosa serve? A dirmi automaticamente se un app posso spostarla o meno sulla SD.
          di base 1/5 delle app si
          può spostare su
          sd.Wow! Quindi per dire questo tu hai scaricato TUTTE le app.Sai... io ho i 375 delle app sulla SD.Tu su iPhone quante ne hai sulla SD?





          è tutto il giorno che gughelo in giro
          per

          capire


          come si fa a fare tutto ... ok il 2.3 è

          meglio

          ma


          se non lo usi su terminali da euri 450
          in
          su

          on


          va una


          XXXXX.



          KABOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!



          Senti, fai una cosa: usa iPhone e sparisci,
          ok
          ;)

          ?

          a me piace la tecnologia, invece di parlare a
          vanvera voglio provare le
          cose.Ma non ne sei capace, quindi lascia perdere... vedi di cambiare hobby no?
          tu cpn òì'aifon cosa ci a fatto? niente. Noooooo, assolutamente niente.Fra poco quando gli ultimi spariranno dalla mia azienda perchè "non li caga più nessuno" meno ancora.
          non sai
          niente. Fin'ora mi pare che quello che non sa NIENTE sei tu, e lo dimostrano i tuoi post (ROTFL).
          lascia perdere va'.. ci fai più bella
          figura....Ti piacerebbe eh...Ad ogni modo, non ti preoccupare, mi sto ripromettendo di non rispondere più ai poveracci come te. Solo con Ruppolo farò un'eccezione...
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            PRONTO A FARE FIGURE DIMMXXXXX??- Scritto da: hermanhesse
            Sei pronto per essere disintegrato, bambinetto?

            VIAAAA!



            abene... android non è open ed è una
            certezza.

            Ti ho appena dimostrato il contrario.
            Tu invece no, parli a vanvera.non hai dimostrato niente... il nulla.fatti un giro sui siti che parlano di open VERO e vedi cosa dicono su android. i link gli ho già postati. cercateli.


            poi chiunque può sviluppare e fare quello che

            vuole, ma non è

            open.

            Ahhhhh! Ecco! Chiunque può sviluppare fork da
            Android, ma non è
            open.
            bene.
            prima figuraccia della serie "non so cosa dico".
            non ho detto querllo che tu dici che ho detto. non capisci una XXXX. IL TUO CERVELLO è chiuso peggio di M$
            installi, disinstalli... comodo, veramente comodo.
            :D


            su droido



            impostazioni - gestione app - e posso fare
            quello

            che devo fare (terminarla, disintallarla..)
            dopo

            3 livelli di menù arrivo a quello che mi
            serve...

            una barzelletta, neanche

            ms..

            Veramente da gestione app si clicca
            sull'applicazione ed in una (UNA) schermata fai
            tutto quello che devi
            fare.
            Vuoi un video?

            Altra figura barbina.
            GESTIONE APP? e da dove ci arrivi? - te lo dico ioimpostazioni, applicazioni, gestione app.3 livelli .. poi dove devo cercare col lanternino per fare cose banalissime?ma va.. per favore.. tecnologia=semplicità e intuitività. android non è tecnologia. l'età della pietra.

            Ed è pachidermico (ROTFL) !!!!!!!!!
            quindi è pachidermico? ma sai cosa scrivi? lo sai l'italiano. ? non si capisce niente. è buono? non lo è? su dai.. sforza il tuo cervello di dare opinioni invece di dire XXXXXXX.
            KABOOOOOOOM!
            cos'è il tuo XXXX che XXXXXXXXXX?
            Aveva qualche scatto con la 2.2 con il gestore
            standard(ah...su android lo puoi cambiare... su
            iOS no... ops!!!!), con la 2.3 in confronto
            all'iPhone stiamo su di un altro pianeta (non che
            prima non fosse già
            superiore).

            specifica 'gestore' voda?tim? parli a vanvera.



            sembrava di andare al mercato del pesce per

            scegliere lo smartphone.. tu cosa

            consigli?

            Io consiglio di tenerti un iPhone e di levarti
            dalle OO
            (ROTFL).
            io non mi tengo l'aifon. io provo e analizzo tutto. voi non sapete neanche di cosa parlate quando dite aifon. per voi apple=male a prescindere.pensate che gugl sia il futuro. gugl invece ha in mano internet, ora anche gli smartphone. ha una filosofia di distribuzione perggio di quella di M$ degli anni 90. basta che si utilizzi droid e chissene se è bello o brutto e dove droid sia installato. gugl ve l'ha già messo nel c**o e non ve ne siete accorti.





            e app che neanche si possono
            spostare

            sulla


            sd


            se



            non rutti o installi app per
            spostare

            le

            app



            (sembra un a barza ma è



            vero..)...





            Altra balla... ma complimentoni!!!






            balla? fatti un giro su internet 'send to sd

            android app' e vediamo.

            Ce l'ho e sai a cosa serve? A dirmi
            automaticamente se un app posso spostarla o meno
            sulla
            SD.


            di base 1/5 delle app si

            può spostare su

            sd.

            Wow! Quindi per dire questo tu hai scaricato
            TUTTE le
            app.
            Sai... io ho i 375 delle app sulla SD.
            Tu su iPhone quante ne hai sulla SD?
            io ho tutto su l'ifone e senza sd. se perdi la sd ti suicidi. ahahahahha inizio a ridere.avrò 1000 app sul'aifon. app +o ap- .. tu?su droid le app si scaricano sulla memoria. POI (se puoi) o sposti sulla sd, e non le puoi spostare tutte.. che fail
            Ma non ne sei capace, quindi lascia perdere...
            vedi di cambiare hobby
            no?
            capacità di utilizzare un telefono? droid dovrebbe essere 'falicle' e non lo è'su aifon avevo disimparato a curarmi dei problemi perchè non ne avevo. si sono proprio ignorante.a parte che sto sui pc da quando avevo 10 anni.conosco cose che tu on sai neanche dell'esistenza. dormi tranqullo va.. che intanto la fuori ti fottono anche l'anima...
            Noooooo, assolutamente niente.
            Fra poco quando gli ultimi spariranno dalla mia
            azienda perchè "non li caga più nessuno" meno
            ancora.


            non sai

            niente.

            Fin'ora mi pare che quello che non sa NIENTE sei
            tu, e lo dimostrano i tuoi post
            (ROTFL).
            ma penso proprio di no... il contrario. e non facio il saputello al contrario di vopi che sparate XXXXXXX, non dimostrate niente. solo aria fritta.

            Ti piacerebbe eh...
            Ad ogni modo, non ti preoccupare, mi sto
            ripromettendo di non rispondere più ai poveracci
            come te. Solo con Ruppolo farò
            un'eccezione...poveraccio? guardati te..
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            ah si e per la cronaca: registrati: dimostra di avere le palle. non sei nessuno, te ne rendi conto?
        • Healty scrive:
          Re: imbarazzante
          Senza voler esagerare...ma se l'optimus one è il più costoso con il 2.2, l'optimus dual cos'è? .-. e soprattutto, mai provato per disinstallare ad andare nel menu, premere il tasto modifica e poi cliccare sull'iconcina dell'applicazione quando appare la crocetta rossa? guarda che funziona :3 XD
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: Healty
            Senza voler esagerare...ma se l'optimus one è il
            più costoso con il 2.2, l'optimus dual cos'è? .-.
            e soprattutto, mai provato per disinstallare ad
            andare nel menu, premere il tasto modifica e poi
            cliccare sull'iconcina dell'applicazione quando
            appare la crocetta rossa? guarda che funziona :3
            XDsee poi? spè che prendo appunto.ma capisci che è macchinoso? che non è facile per utenti normali? capito il sucXXXXX di aifon?andoir è diffuso perchè va su terminali da 100 euro...
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            Poveretto. (ROTFL)
        • Darwin scrive:
          Re: imbarazzante
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          abene... android non è open ed è una certezza.Certezza basata su cosa?
          poi chiunque può sviluppare e fare quello che
          vuole, ma non è
          open.http://android.git.kernel.org/Quindi ci sai spiegare questo?
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: imbarazzante
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            abene... android non è open ed è una
            certezza.
            Certezza basata su cosa?


            poi chiunque può sviluppare e fare quello che

            vuole, ma non è

            open.
            http://android.git.kernel.org/
            Quindi ci sai spiegare questo?http://www.google.it/search?aq=f&cx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=is+android+open%3F
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            Ah beh!Allora sicuramente hai ragione.Infatti:http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+XXXXXNon c'è niente di meglio, vero?
          • hermanhesse scrive:
            Re: imbarazzante
            o ma tu guarda!Hanno cancellato il post dove cercavo su google iPhone e ***** insieme.E c'erano un sacco di risultati, come per la ricerca fatta dal fanboy sopra.
    • Darwin scrive:
      Re: imbarazzante
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      android il sistema open più
      closed al mondo(rotfl) (rotfl)
      (test effettuati da siti e blog
      legati
      all'open...)...Portali portali... :D
      sto utilizzando un droido da 2 giorni.Lo hai acceso?
      2.2 froyo
      (giusto?)...Che ne so! Tu hai usato lo smartphone, mica io...se non sai tu la versione che usi...
      lasciamo perdere...Appunto...già leggendo le prime righe di questa tua trollata (se così si può definire)....
      tornare indietro
      nella gestione di profili/app/impostazioni/mail
      peggio di win98...Addirittura...Immagino che non c'era nemmeno la sveglia che non suonava, giusto?
      nterfaccia reattiva come n pachiderma(rotfl) (rotfl)Trolla meglio...ste XXXXXXXte non se le beve nessuno.
  • variopinto scrive:
    ma non era
    infallibile codesto linuss?
    • hermanhesse scrive:
      Re: ma non era
      Tu sì che hai capito tutto!
    • Foy scrive:
      Re: ma non era
      Per Linux non si parla dell'infallibilità del sistema operativo, ma della fallibilità di chi lo usa. Se avete ulteriori dubbi: http://it.wikipedia.org/wiki/Comparazione_tra_Microsoft_Windows_e_Linux#SicurezzaPer quanto riguarda Norton: ho brutti ricordi proprio dall'accoppiata Norton + Windows (pesante e irremovibile una volta installato), non credo proprio che lo installerò.- Scritto da: variopinto
      infallibile codesto linuss?
    • lul scrive:
      Re: ma non era
      - Scritto da: variopinto
      infallibile codesto linuss?certo che lo è, perchè questa domanda?
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: ma non era
      - Scritto da: variopinto
      infallibile codesto linuss?Proprio proprio infallibile no...migliorabile sicuramente!Apro una parentesi riguardo alle applicazioni ed alle policy di Android riguardo ai permessi: da quel che ho visto (e provato, non con uno smartphone, ma con un altro dispositivo), quando si installa un'applicazione, vengono mostrate tutte le risorse alle quali l'applicazione stessa potrà accedere! Il problema in questo caso è che non si può (almeno non nativamente) proibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di qualche applicazione. Ad esempio mi è capitato di vedere alcune applicazioni che richiedevano l'acXXXXX all'intera rubrica! Cose abbastanza assurde, insomma, ed erano applicazioni scaricate dal market ufficiale!
      • lul scrive:
        Re: ma non era
        diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti del sistema alle app la cosa migliore è comunque usare adfree ed eviti a priori questi problemi
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: ma non era
          - Scritto da: lul
          diciamo che un utonto non puo farlo ma un utente
          avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune parti
          del sistema alle app la cosa migliore è comunque
          usare adfree ed eviti a priori questi
          problemiLogicamente...ma ci sono applicazioni che permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune risorse da parte di alcune applicazioni specifiche?
          • lul scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: lul

            diciamo che un utonto non puo farlo ma un
            utente

            avanzato puo proibire l'acXXXXX ad alcune
            parti

            del sistema alle app la cosa migliore è
            comunque

            usare adfree ed eviti a priori questi

            problemi

            Logicamente...ma ci sono applicazioni che
            permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune risorse
            da parte di alcune applicazioni
            specifiche?non esattamente, adfree non inibisce il fatto che prendano le info, inibisce la connessione dell'app all'esterno girangola verso 127.0.0.1, per bloccare l'acXXXXX ad esempio alla rubrica devi boxare a mano il servizio e dare permessi, io l'ho fatto a mano, abbastanza semplice se sai usare un minimo linux
          • MeX scrive:
            Re: ma non era
            già ma... spiegalo a lei...[img]http://www.brandology.com/newsletter/imagesV2/2011/20110118/smartphone_shopping.gif[/img]
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: MeX
            già ma... spiegalo a lei...

            [img]http://www.brandology.com/newsletter/imagesV2Se mi dai mezz'ora glielo spiego io ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: ma non era
            Io riuscirei in molto meno :| (rotfl)
          • Marco scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: lul
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: lul


            diciamo che un utonto non puo farlo ma
            un

            utente


            avanzato puo proibire l'acXXXXX ad
            alcune

            parti


            del sistema alle app la cosa migliore è

            comunque


            usare adfree ed eviti a priori questi


            problemi



            Logicamente...ma ci sono applicazioni che

            permettono di inibire l'acXXXXX ad alcune
            risorse

            da parte di alcune applicazioni

            specifiche?

            non esattamente, adfree non inibisce il fatto che
            prendano le info, inibisce la connessione
            dell'app all'esterno girangola verso 127.0.0.1,
            per bloccare l'acXXXXX ad esempio alla rubrica
            devi boxare a mano il servizio e dare permessi,
            io l'ho fatto a mano, abbastanza semplice se sai
            usare un minimo
            linuxMa perche'!?!?!? PERCHE'!?!?!?!La tua app richiede l'acXXXXX pure alla tua camera da letto? E chi ti obbliga ad installarla? Io cercavo un programma tipo post-it, ne ho trovati molti ed ho scaricato solo quello in cui non c'erano "pretestuosi" accessi alle mie risorse.Il Market "e' vasto ed infinito" [cit.] ;)
          • bitblaster scrive:
            Re: ma non era
            Si ci sono ma richiedono sicuramente i permessi di root, cosa che non tutti gli utenti android hanno (sicuramente non i normali utenti non smanettoni).In effetti, da utente android smanettone, sarebbe bello che in una prossima versione si potesse scegliere anche quali accassi dare ad un'applicazione, oltre che accettare o no in blocco tutto.La priam obiezione che mi viene in mente è che un'applicazione disegnata per accedere alla rubrica non funzionerebbe correttamente se gli viene negato quell'acXXXXX. Certo però che vedere giochi che accedono alla rubrica è altrettanto una storipiatura del sistema che andrebbe sistemata in un modo o nell'altro...
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: bitblaster
            Si ci sono ma richiedono sicuramente i permessi
            di root, cosa che non tutti gli utenti android
            hanno (sicuramente non i normali utenti non
            smanettoni).Ecco, immaginavo...
            In effetti, da utente android smanettone, sarebbe
            bello che in una prossima versione si potesse
            scegliere anche quali accassi dare ad
            un'applicazione, oltre che accettare o no in
            blocco
            tutto.Concordo...
            La priam obiezione che mi viene in mente è che
            un'applicazione disegnata per accedere alla
            rubrica non funzionerebbe correttamente se gli
            viene negato quell'acXXXXX. Certo però che vedere
            giochi che accedono alla rubrica è altrettanto
            una storipiatura del sistema che andrebbe
            sistemata in un modo o
            nell'altro...Infatti...basti vedere ad esempio questa applicazione:https://market.android.com/details?id=com.fatsecret.android&feature=featured-appsE' necessario che abbia tutti quei permessi, in particolare il gps??Forse ci sarebbe proprio da sistemare qualche cosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 18.44-----------------------------------------------------------
          • Marco scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: bitblaster

            Si ci sono ma richiedono sicuramente i
            permessi

            di root, cosa che non tutti gli utenti
            android

            hanno (sicuramente non i normali utenti non

            smanettoni).

            Ecco, immaginavo...



            In effetti, da utente android smanettone,
            sarebbe

            bello che in una prossima versione si potesse

            scegliere anche quali accassi dare ad

            un'applicazione, oltre che accettare o no in

            blocco

            tutto.

            Concordo...



            La priam obiezione che mi viene in mente è
            che

            un'applicazione disegnata per accedere alla

            rubrica non funzionerebbe correttamente se
            gli

            viene negato quell'acXXXXX. Certo però che
            vedere

            giochi che accedono alla rubrica è
            altrettanto

            una storipiatura del sistema che andrebbe

            sistemata in un modo o

            nell'altro...

            Infatti...basti vedere ad esempio questa
            applicazione:
            https://market.android.com/details?id=com.fatsecre
            E' necessario che abbia tutti quei permessi, in
            particolare il
            gps??
            Forse ci sarebbe proprio da sistemare qualche
            cosa...
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 18 agosto 2011 18.44
            --------------------------------------------------L'unica utile all'app e' l'ultima (nel caso volesse salvare i dati nella sd invece che nel db nativo); il resto serve allo sviluppatore per la raccolta dati e profilazione dell'utente. App da non installare!!
          • variopinto scrive:
            Re: ma non era
            se rutti perdi la garanzia e la simpatia finisce.
          • lul scrive:
            Re: ma non era
            - Scritto da: variopinto
            se rutti perdi la garanzia e la simpatia finisce.non perdi nessuna garanzia
    • collione scrive:
      Re: ma non era
      certo è più robusto di uindovs http://www.net-security.org/secworld.php?id=11481 (rotfl)
      • variopinto scrive:
        Re: ma non era
        ma com'è che dal passaggio dal modem adsl al router, l'unica volta che ho dovuto formattare è stato dopo aver disabilitato l'av e usato un keygen?
    • Burp scrive:
      Re: ma non era
      - Scritto da: variopinto
      infallibile codesto linuss?Lui non c'è male, gli utonti_installa_tutto invece molto meno. Le solite cose... :-o
      • variopinto scrive:
        Re: ma non era
        badilate di app free e non disponibili da varie parti, e nessuno scherzo dentro???stai a vedere che l'utonto è chi installa non dal market...
Chiudi i commenti