Roma – A presentarsi in aula è stato il rappresentante legale di Apple Robert Mittelstaedt, che ha chiesto ad un giudice di San José di lasciar cadere nel vuoto una spinosa causa antitrust contro il colosso di Cupertino. E di respingere gli assalti portati nel 2005 dalla class action avviata dal comune utente di iTunes Thomas Slattery.
Gli alti rappresentanti della Mela erano stati accusati di aver violato le leggi federali sull’antitrust oltre che sulla libera competizione , in seguito all’implementazione di uno specifico software proprietario per la gestione dei meccanismi Digital Rights Management (DRM) su device come iPod.
Al centro del mirino era così finito FairPlay , aggiornato ad hoc per far fuori pericolosi concorrenti sul mercato del download musicale. Harmony , tecnologia software realizzata da RealNetworks, avrebbe infatti permesso a tutti gli utenti registrati di scaricare un qualsiasi brano per poi trasferirlo su dispositivi multimediali portatili come iPod .
Lo stesso giudice californiano aveva successivamente ordinato al CEO di Apple Steve Jobs di presentarsi in aula, per far definitivamente chiarezza sulle strategie adottate dalla sua azienda nel delicato ambito del download musicale. L’avvocato Mittelstaedt ha ora sottolineato come Jobs non possa aggiungere alcunché a quanto già spiegato da Apple .
E di cosa ha parlato la Mela? Di un sostanziale miglioramento dell’esperienza relativa al download da iTunes , garantita agli utenti proprio attraverso il blocco di certi software terzi come Harmony . Queste stesse tecnologie avrebbero causato più di un problema agli utenti di iTunes.
Mittelstaedt ha dunque sottolineato come Apple abbia ricevuto nel tempo decine e decine di lamentele, da parte di utenti delusi dalle prestazioni di software terzi. Il jukebox proprietario di iTunes sarebbe dunque l’unica strada per un pieno e corretto funzionamento di iPod .
La Mela non avrebbe infine violato alcun principio antitrust, né tantomeno abusato di alcuna posizione dominante. Il giudice ha dunque chiesto al legale se Apple avesse condotto degli specifici test per verificare l’effettiva incompatibilità dei software terzi come Harmony. Mittlestaed ha fornito una risposta negativa.
Mauro Vecchio
-
Apppplicazioni
si scrive con quattro p, non con tre! :p -
L'utilizzo è ciò che conta
Conta per il software e, come da sempre ribadisco, conta per l'hardware.Poco importa quanti pezzi si vendono, se poi questi finiscono nell'armadio o sotto utilizzati (come ad esempio uno smartphone utilizzato solo per telefonare).La bontà di un dispositivo o di un software si misura in base all'utilizzo.-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: ruppolo
Conta per il software e, come da sempre
ribadisco, conta per
l'hardware.
Poco importa quanti pezzi si vendono, se poi
questi finiscono nell'armadio o sotto utilizzati
(come ad esempio uno smartphone utilizzato solo
per
telefonare).
La bontà di un dispositivo o di un software si
misura in base
all'utilizzo.ma certo!tipo questo...[yt]o-h-2grfZVE[/yt]e poi vuoi mettere ci sono quelli che lo usano (oltre che per questo) per cercare "una ragazza con cui mangiare un gelatone" e specificano pure l'età ...Saranno mica poveri "sfigati"?Tu e io sappiamo di cosa sto parlando vero ruppolo? ;)eh... certo che la rete ha una memoria lunga..... assai!Certe cose restano... :D-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: ullala
- Scritto da: ruppolo
Conta per il software e, come da sempre
ribadisco, conta per
l'hardware.
Poco importa quanti pezzi si vendono, se poi
questi finiscono nell'armadio o sotto utilizzati
(come ad esempio uno smartphone utilizzato solo
per
telefonare).
La bontà di un dispositivo o di un software si
misura in base
all'utilizzo.
ma certo!
tipo questo...
[yt]o-h-2grfZVE[/yt]Chi è senza peccato...
e poi vuoi mettere ci sono quelli che lo usano
(oltre che per questo) per cercare "una ragazza
con cui mangiare un gelatone" e specificano pure
l'età
...
Saranno mica poveri "sfigati"?
Tu e io sappiamo di cosa sto parlando vero
ruppolo?
;)È qualcosa che ho scritto io? Beh, se sei arrivato a leggerla, sei sfigato tanto quanto me.
eh... certo che la rete ha una memoria lunga.....
assai!
Certe cose restano...
:DNessun problema, non ho nulla di cui vergognarmi.-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
Chi è senza peccato...Ci è senza peccato... è senza peccato!-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: Paolo Bitta
Chi è senza peccato...
Ci è senza peccato... è senza peccato!Certo, ma ce n'è uno solo, così. -
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo Bitta
Chi è senza peccato...
Ci è senza peccato... è senza peccato!
Certo, ma ce n'è uno solo, così.A me ne risultano due:Lui e sua Madre (l'Immacolata nata senza Peccato) -
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: Marco
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo Bitta
Chi è senza peccato...
Ci è senza peccato... è senza peccato!
Certo, ma ce n'è uno solo, così.
A me ne risultano due:
Lui e sua Madre (l'Immacolata nata senza Peccato)a me risultano tutti o nessuno -
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo Bitta
Chi è senza peccato...
Ci è senza peccato... è senza peccato!
Certo, ma ce n'è uno solo, così.Non è vero: mai usato denaro pubblico per farmi i fatti miei. Mi sono rotto le scatole di mettere sullo stesso piano i miei sbagli con quelli di chi ha ben altro incarico (e riconoscimenti).Se mi sposo e poi divorzio, posso aver sbagliato ed è un problema di pochi coinvolti.Se in un ruolo politico mi proclamo a favore della famiglia unita ad ogni costo, legifero per ostacolare chi la pensa diversamente, lo addito come persona di poca moralità e poi affastello divorzi e relazioni libere, ecchecavolo: non è la stessa cosa!Non sto additando un politico in particolare, solo questo andazzo di difendere queste persone dicendo "lo faresti anche tu". La mia risposta è: non ti permettere di insinuare che cosa farei io sulla base di quello che evidentemente faresti tu. (non mi riferisco a Ruppolo in particolare, ma a questo tipo di approccio, da chiunque venga detto).
-
-
-
-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una persona gli metti un qualcosa che ogni volta che lo utilizza manda i dati alla casa madre?E voi macachi vi ergete a paladini della libertà....mi sembrate pari pari ad altre aziende che infamate-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?No, non ogni volta, solo quando sincronizzi con iTunes.
E voi macachi vi ergete a paladini della
libertà....Perché, viene lesa qualche libertà?
mi sembrate pari pari ad altre aziende che
infamateSe togli la mortadella dagli occhi forse vedi meglio.-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?
No, non ogni volta, solo quando sincronizzi con
iTunes.Che è indispensabile per quasi ogni operazione, quindi praticamente ogni volta.-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta
che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?
No, non ogni volta, solo quando sincronizzi con
iTunes.
Che è indispensabile per quasi ogni operazione,
quindi praticamente ogni
volta.che balla COLOSSALE che hai detto, puro FUD -
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta
che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?
No, non ogni volta, solo quando sincronizzi con
iTunes.
Che è indispensabile per quasi ogni operazione,
quindi praticamente ogni
volta.Per ogni operazione?È indispensabile solo per il backup, l'aggiornamento del firmware e per sincronizzare le foto. Personalmente lo collego ogni 2-3 settimane.
-
-
-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?
Credo di si: http://www.tomshw.it/cont/news/l-iphone-spia-perche-archivia-i-nostri-spostamenti/30961/1.html-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
- Scritto da: Sauron72
Scusa ma per monitorare l'utilizzo che fa una
persona gli metti un qualcosa che ogni volta che
lo utilizza manda i dati alla casa
madre?
Credo di si:
http://www.tomshw.it/cont/news/l-iphone-spia-perchE dove sta scritto? Puoi quotare la parte dell'articolo che hai linkato dove si afferma che "ogni volta che lo utilizza manda i dati alla casa madre"?
-
-
-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
Quanto rosiki eh per le vendite di Android :D .Dai che Apple è andata bene questo trimestre con iPhone e con Mac, un po' meno con iPad e iPod (iPad lo vendono anche nei negozi di giocattoli... uhm... come mai questa mossa ?)-
Re: L'utilizzo è ciò che conta
[img]http://3.bp.blogspot.com/_83gXOrEFtMk/TPe4ZwbOCKI/AAAAAAAAAJ4/JnZbJMogVs0/s1600/pub_vintage_012.jpg[/img] -
Re: L'utilizzo è ciò che conta
- Scritto da: hermanhesse
Quanto rosiki eh per le vendite di Android :D .Anche di netbook ne hanno venduti molti, no? Saranno contenti i produttori (Acer un po' meno, ora, visto che ha avuto un calo del 49%...)Ma gli utenti saranno felicissimi... (rotfl)
Dai che Apple è andata bene questo trimestreAccade così dal 1998, ovvero da oltre 50 trimestri.
con
iPhone e con Mac, un po' meno con iPad e iPod
(iPad lo vendono anche nei negozi di
giocattoli... uhm... come mai questa mossa
?)Quando sarai circondato da iPad, lo capirai.
-
-
-
Ma non erano native?
I macachi sostengono che il vantaggio delle app native, rispetto alle web app, è che sono sul tuo telefono, e apple non si mette a sfrugugliare tra i tuoi dati... certo, come no! Apple si segna addirittura quante ore usi una determinata applicazione.-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi sostengono che il vantaggio delle app
native, rispetto alle web app, è che sono sul tuo
telefono, e apple non si mette a sfrugugliare tra
i tuoi dati... eh sì è proprio quello il vantaggio delle app nativehai capito tuttomagari fai vedere chi sostieneuna roba del genere e dove-
Re: Ma non erano native?
magari fai vedere chi sostiene
una roba del genere e doveFinalCut va bene?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3132130&m=3132506#p3132506-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
FinalCut va bene?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3132130&m=313e tu da quel commento hai capito che le app native sono meglio perché non si fanno i fatti tuoi?quando invece è palese che intendeva che tutti i servizi di google sono legati al tuo account di acXXXXX, mentre per apple non è così?un troll qualsiasi-
Re: Ma non erano native?
Ho capito cosa vuoi dire, ma detta così sembra proprio che sei tu che non capisci una mazza.Vediamo se ci arrivi: secondo te c'è proprio bisogno di un utente e di una password per collegare te, il tuo telefono e Apple? -
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: hermanhesse
Vediamo se ci arrivi: secondo te c'è proprio
bisogno di un utente e di una password per
collegare te, il tuo telefono e
Apple?ma anche con Apple metto un utente (Apple ID) e una password.. però posta, calendari, contatti, eccetera li gestisco con altri account.. forse questo era il concetto espresso da FinalCute non mi interessa nemmeno entrare nel merito, dato che i vantaggi delle App native vanno ben al di là di questi dettagli -
Re: Ma non erano native?
ma anche con Apple metto un utente (Apple ID) e
una password.. però posta, calendari, contatti,
eccetera li gestisco con altri account.. Cosa che puoi fare tranquillamente anche con google. O con yahoo, o con hotmail, o con qualsiasi altro.forse
questo era il concetto espresso da
FinalCut
e non mi interessa nemmeno entrare nel merito,
dato che i vantaggi delle App native vanno ben al
di là di questi
dettagliOk, allora se ci sono così tanti vantaggi, perchè non ce ne dici qualcuno? -
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
ma anche con Apple metto un utente (Apple ID) e
una password.. però posta, calendari, contatti,
eccetera li gestisco con altri account..
Cosa che puoi fare tranquillamente anche con
google. O con yahoo, o con hotmail, o con
qualsiasi
altro.E no, ti basta inserire l'account una volta sola (la prima obbligatoria) perché Google possa linkare per sempre il tuo cellulare a tutto quello che conosce di te... ricerche sul web, abitudini di acquisto, religione, preferenze sessuali, lavori, appuntamenti e messaggi di posta elettronica...
forse
questo era il concetto espresso da
FinalCutEsatto.
e non mi interessa nemmeno entrare nel merito,
dato che i vantaggi delle App native vanno ben
al
di là di questi
dettagli
Ok, allora se ci sono così tanti vantaggi, perchè
non ce ne dici
qualcuno?Che funzionano anche quando sei offline ad esempio? Che sono più performanti e veloci (cosa di primaria importanza su un dispositivo mobile)?...(apple)(linux) -
Re: Ma non erano native?
E no, ti basta inserire l'account una volta sola
(la prima obbligatoria) perché Google possa
linkare per sempre il tuo cellulare a tutto
quello che conosce di te...Quello che conosce di me, lo conosce anche se non ho un suo cellulare.
ricerche sul web,Le conosce già
abitudini di acquistoSolo se acquisto online.
, religione, preferenze
sessuali, lavori, appuntamenti e messaggi di
posta
elettronica...Questo, solo se tengo posta e appuntamenti su servizi google.
e non mi interessa nemmeno entrare nel merito,
dato che i vantaggi delle App native vanno ben
al
di là di questi
dettagli
Ok, allora se ci sono così tanti vantaggi,
perchè
non ce ne dici
qualcuno?
Che funzionano anche quando sei offline ad
esempio?E allora perchè molte applicazioni native richiedono la connessione?
Che sono più performanti e veloci (cosa
di primaria importanza su un dispositivo
mobile)?...Non lo sono; la funzione che consuma più prestazioni è l'interfaccia grafica, che è realizzata chiamando le API di sistema. Se a chiamarle è il browser o l'applicazione, poco cambia.
-
-
-
-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi sostengono che il vantaggio delle app
native, rispetto alle web app, è che sono sul tuo
telefono, e apple non si mette a sfrugugliare tra
i tuoi dati...No, il vantaggio è che sono sul tuo telefono. Punto."e apple non si mette" bla bla bla è una tua elucubrazione mentale.
certo, come no! Apple si segna
addirittura quante ore usi una determinata
applicazione.Se gli dai l'autorizzazione, Apple raccoglie dati statistici sull'uso delle applicazioni. Altrimenti no.-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi sostengono che il vantaggio delle app
native, rispetto alle web app, è che sono sul
tuo
telefono, e apple non si mette a sfrugugliare
tra
i tuoi dati...
No, il vantaggio è che sono sul tuo telefono.
Punto.E sono mie? Mi appartengono? Posso farne cosa voglio?O occupano solo spazio sul mio telefono?Perchè io, nel mio garage, ci tengo solo la mia macchina. E se devo viaggiare in taxi, non mi aspetto certo che il taxista pretenda poi di parcheggiare nel mio garage.(sto cercando di imparare a fare esempi nel tuo stile... come sto andando?)-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi sostengono che il vantaggio delle
app
native, rispetto alle web app, è che sono sul
tuo
telefono, e apple non si mette a sfrugugliare
tra
i tuoi dati...
No, il vantaggio è che sono sul tuo telefono.
Punto.
E sono mie? Mi appartengono? Posso farne cosa
voglio?
O occupano solo spazio sul mio telefono?
Perchè io, nel mio garage, ci tengo solo la
mia macchina. E se devo viaggiare in taxi,
non mi aspetto certo che il taxista pretenda poi
di parcheggiare nel mio
garage.
(sto cercando di imparare a fare esempi nel tuo
stile... come sto
andando?)Non posso non quotartiVedi che se da un giorno all'altro l'app store fallisce e la tua bella musica e le tue belle applicazioni te le metti in..... tasca-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: Sauron72
Vedi che se da un giorno all'altro l'app store
fallisce e la tua bella musica e le tue belle
applicazioni te le metti in.....
tascaTu mnn sai di cosa stai parlando ... se App Store fallisse cambio semplicemente negozio. -
Re: Ma non erano native?
No, con Apple non cambi negozio. A meno che tu faccia JB, allora sì. -
Re: Ma non erano native?
Sorry volevo scrivere iTunes e non App Store, nel senso che , se fallisce Apple (ahahahah), la mia musica rimane, come rimangono tutte le apps acquistate.Quello che non si potra' fare saranno i nuovi acquisti.Per le apps bisognera' fare il JB per avere gli store alternativi.Per la musica ... ci sono tanti negozi dove comprare online, al limite torno a comprare i CD per poi ripparli e importarli in iTunes.
-
-
Re: Ma non erano native?
Notizia fresca fresca:http://www.ispazio.net/193413/ios-salva-segretamente-i-dati-sulla-nostra-posizione-cosi-dicono-alcuni-ricercatori -
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
I macachi sostengono che il vantaggio delle
app
native, rispetto alle web app, è che sono sul
tuo
telefono, e apple non si mette a sfrugugliare
tra
i tuoi dati...
No, il vantaggio è che sono sul tuo telefono.
Punto.
E sono mie? Mi appartengono? Posso farne cosa
voglio?
O occupano solo spazio sul mio telefono?
Perchè io, nel mio garage, ci tengo solo la
mia macchina. E se devo viaggiare in taxi,
non mi aspetto certo che il taxista pretenda poi
di parcheggiare nel mio
garage.
(sto cercando di imparare a fare esempi nel tuo
stile... come sto
andando?)Maluccio... è una pessima imitazione... dovresti eliminare le tracce di logica i "veri esempi alla ruppolo" ne sono totalmente privi. :D
-
-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: ruppolo
Se gli dai l'autorizzazione, Apple raccoglie dati
statistici sull'uso delle applicazioni.
Altrimenti
no.Invece sì :$http://dvice.com/archives/2011/04/your-iphone-is.php-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: Yeppaman
- Scritto da: ruppolo
Se gli dai l'autorizzazione, Apple raccoglie
dati
statistici sull'uso delle applicazioni.
Altrimenti
no.
Invece sì :$
http://dvice.com/archives/2011/04/your-iphone-is.pInvece no: Apple non ha in mano il mio iPhone, né il mio Mac dove l'iPhone fa il backup.-
Re: Ma non erano native?
Ah, se lo dici tu :D .
-
-
-
Re: Ma non erano native?
- Scritto da: ruppolo
Se gli dai l'autorizzazione, Apple raccoglie dati
statistici sull'uso delle applicazioni.
Altrimenti
no.Non essendoci dunque un campione statistico significativo concorderai con me sul fatto che il nuovo metodo di classificazione è nel migliore dei casi inaffidabile e nel peggiore truffaldino.
-
-
-
il risultato di avere scimmie urlanti
il risultato di avere scimmie urlanti col lock-in + wallen garden , e non invece degli UTENTI e' il seguente:Tapjoy was formerly known as Offerpal) achieved notoriety in late 2009 when they were exposed for their scammy tactics in a series of articles about Scamville by TechCrunch.To get on Apples free app leaderboard (which is one of the main ways users discover new apps), developers have been paying Tapjoy something like $30,000 to $500,000 for pay-per-install campaigns.Comincio a ricordare con malinconica invidia i vecchi tempi col 33.6K + slip/SliRP/PPP ...