AP, in debito col blog

Riprese intere frasi da un comunicato del rivenditore online W00t!. Che ha quindi chiesto all'agenzia di stampa quasi 20 dollari, calcolando l'importo sulla base di quanto chiesto da AP per copiare i contenuti

Roma – Sono passati pochi giorni da quando il rivenditore online W00t! pubblicava un comunicato ufficiale sul suo spazio web, ad annunciare l’avvenuta acquisizione da parte di Amazon . In realtà un commento a firma Matt Rutledge , CEO dell’azienda con base in Texas, che aveva offerto una risposta ad almeno cinque scottanti interrogativi sul futuro.

Dichiarazioni che avevano fatto subito il giro della Rete, finendo tra le pagine dei principali siti di settore. Ma anche tra quelle di agenzie di stampa del calibro di Associated Press (AP). Eco di stampa che non è certamente dispiaciuta ai vertici di W00t! , tranne che per un piccolo particolare.

È infatti da tempo che AP si veste di una speciale policy circa la pubblicazione da parte dei vari blog anche solo di poche frasi partorite dalla schiera di giornalisti dell’agenzia di stampa. Estratti riprodotti in maniera integrale , praticamente col copia e incolla.

AP fornisce in pratica delle licenze legate all’utilizzo delle frasi da parte di terzi , facendo dei particolari calcoli circa l’esatta quantità di denaro da pagare per ottenerle. Un’imposizione che tuttavia pare non valere per tutti, sicuramente non per l’agenzia di stampa a stelle e strisce.

“Avete copiato il nostro contenuto nel vostro articolo – ha spiegato un ironico commento apparso sul blog di W00t! – Il contenuto web che viene dal nostro blog. Ma non è esattamente la stessa cosa che avete detto di non fare ai vari blogger?”. La concessione viene accordata solo dietro pagamento, ma pare che AP non abbia scucito un solo dollaro a W00t! , dal momento che non ha mai introdotto un meccanismo come quello delle licenze per gli estratti.

“Eccoci qui, AP – ha continuato l’articolo – Giusto per essere equi, abbiamo utilizzato il vostro stesso meccanismo di calcolo per capire quanto ci dovete. Crediamo che siano 17 dollari e 50 centesimi”. Ma il team di W00t! non sembra voler scatenare una guerra: all’agenzia di stampa basterà acquistare due confezioni di auricolari Sennheiser MX400 per mettersi in pari .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Undertaker scrive:
    Terra di libertá
    Ammazzano la gente a sangue freddo e a chi spiffera la veritá gli danno 70 anni!Ci credo che siano contrari all'anonimato e che facciano pressione sui forum per costringere i netizen a registrarsi con nome e cognome reali (vedi altra notizia sul forum blizzard).Ecco la veritá su chi non vuole commenti anonimi !Tappare la bocca al dissenso e a chi spiffera la veritá !Viva l'anonimato in rete !
  • fiertel91 scrive:
    Viva gli Stati Uniti!
    I talebani dovrebbero combatterli in casa, prima di fingersi maldestramente come costretti moralmente a combatterli all'estero.Questa notizia è veramente amara, per chiunque creda nell'antimilitarismo, nella libertà d'informazione e nei valori umanitari. Spero che qualcuno condivida questo sentimento di indignazione.
  • MeX scrive:
    beh...
    che vi aspettate? che nessuno si fa male?Lottare per un mondo migliore e per la veritá ha sempre un prezzo... quelli di wikileak sono come gli anonimi di PI, il vero eroe é il soldatino americano, chissá se piú coraggioso o semplicemente ingenuotto
  • uno ancora scrive:
    video
    Sapete dove è possibile visionare il video citato nell'articolo?grazie.
    • Lord Kap scrive:
      Re: video
      - Scritto da: uno ancora
      Sapete dove è possibile visionare il video citato
      nell'articolo?http://www.liquida.it/video/33d1383/collateral-murder/-- Saluti, Kap
  • verba team scrive:
    io uccido, tu condannato
    quindi ... questi sparacchiano a caso ammazzando innocenti e uno che rivela il fatto viene punito duramente.ma il presidente degli usa non aveva detto che GLI ALTRI erano quelli che "ODIANO LA LIBERTA'" ?gli altri eh.
  • iRoby scrive:
    Stato canaglia
    Gli Stati Uniti sono stati condannati dall'Alta COrte dell'Aja per terrorismo. Non l'Iraq o l'Iran, ma gli USA!Ed è lui ad essere considerato uno stato canaglia in questo mondo.
    • fluxus scrive:
      Re: Stato canaglia
      - Scritto da: iRoby
      Gli Stati Uniti sono stati condannati dall'Alta
      COrte dell'Aja per terrorismo.


      Non l'Iraq o l'Iran, ma gli USA!
      Ed è lui ad essere considerato uno stato canaglia
      in questo
      mondo.CITATION NEEDED
  • ccc scrive:
    SUPPORTARE WIKIKEAKS
    http://www.wikileaks.org/wiki/WikiLeaks:Donate
    • SardinianBoy scrive:
      Re: SUPPORTARE WIKIKEAKS
      mmm...secondo me la gente deve essere a conoscenza dei conflitti nascosti in Iran - Iraq e cosi via...e chissà poi tutto quello che ci nascondono e non sappiamo!?Questo 22enne pe me merita una medaglia,non il rogo!(troll3)
  • bertuccia scrive:
    Scusami
    "per non essere stato un buon amico"-LMAO:D
    • none scrive:
      Re: Scusami
      - Scritto da: bertuccia
      "per non essere stato un buon amico"

      -LMAO

      :Dmamma mia dopo questa frase lo avrei preso ancora più volentieri a calci in faccia...
      • bertuccia scrive:
        Re: Scusami
        - Scritto da: none

        mamma mia dopo questa frase lo avrei preso
        ancora più volentieri a calci in
        faccia...ma dai la parte "divertente" era l'errorenella firma!!LMAO al posto di LAMO :D
    • intelligent uomo scrive:
      Re: Scusami
      - Scritto da: bertuccia
      "per non essere stato un buon amico"

      -LMAO

      :DSei noioso e ripetitivo.Hai scritto la stessa cosa qualche calenda fa.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907804&m=2908481#p2908481
      • bertuccia scrive:
        Re: Scusami
        - Scritto da: intelligent uomo

        Sei noioso e ripetitivo.
        Hai scritto la stessa cosa qualche calenda fa.
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2907804&m=290ti è piaciuta così tanto da ricordarla do po un mese?allora ho fatto bene a riproportela
Chiudi i commenti