Apple cita Unix? Denunciata!

Re: Chi vuole lavorare gratis?
Intanto e' un gestionale ... e un gestionale e' come un abito fatto da un sarto va sempre e cmq modificato a esigenza del cliente, cmq la versione presente sul sito e' vecchia, i nuovi sorgenti arriveranno ...Seconda cosa si parla di piccole software house ... se io vendessi il mio gestionale qui dove lavoro io non credo che qualcuno in irlanda (ma anche a 50 km da dove sono io) mi farebbe danni economici visto che io cmq sono un venditore locale e la mia area di mercato e' ristretta, quindi se qualcuno prende il mio lavoro e ci mangia sopra a me non da fastidio.Altra cosa un gestionale del genere non sara' mai completo e pronto all' installazione, ci sara' sempre qualcosa che nella X realta' aziendale va cambiato modificato o aggiunto ... questo e' una fondamenta...cmq il discorso non cambia, questa e' evoluzione, come gia' detto l' avvento delle catene di montaggio robotizzate tanti anni fa misero a casa migliaia di operai eppure l' economia e il lavoro a distanza di 30 anni non mi sembrano per nulla allo disfacimento per colpa delle catene di montaggio ...tu fai la lotta alle treghe...

Re: Chi vuole lavorare gratis?
cavoli della piccola azienda potevano anche loro andare di opensource...Cmq se lo prendono da me io non posso dargli assistenza perche' sono lontano, quindi la piccola azienda potrebbe prendere il mio gestionale modificarlo con poco sforzo per il loro cliente, farsi pagare la cifra che si sarebbero fatti pagare quello closed e rivendergli il mio software opensource, con solo l' obbligo di restituirmi il codice modificato...Vedi traballone che il tuo ragionamento non regge !!!OpenSource non vuol dire gratis, vuol dire costi di produzione bassi...Il mio gestionale e' pensato per un negozio di informatica escusivamente mio, inoltre chi compra un gestionale vuole anche assistenza da chi gli e lo ha fatto, io non posso dargliela probabilmente perche' saranno dall' altra parte d' italia, poi sicuramente il software andra' modificato a esigenza di questi personaggi .... Nessuna vieta alla software house da te menzionata di prendere il mio gestionale aggiustarlo e venderlo a questa ditta allos tesso prezzo di un ipotetico closed e dargli assistenza dopo ...Oltre tutto non puoi dire che la azienda se lo prende e lo installa da solo, prima di tutto nelle azienda non credo siano capaci di compilarsi qualcosa, poi il programma va personalizzato, un gestionale e' praticamente obbligatorio personalizzarlo e non credo nemmeno siano capaci di programmare, se no non avrebbero chiamato la software house...Quindi vedi che i tuoi 20 prgorammatori non perdono assolutamente il lavoro ma anzi lavorano meno e guadagnano uguale...Ma tu sei zuccone...Cmq http://gizmo2.dyndns.org

Re: Chi vuole lavorare gratis?
- Scritto da: Anonimo
Corre perche' i sorgenti del mio gestionale
sono disponibili al download sul mio sito
sotto licenza gpl.pubblica il link , c'è giusto un cliente che sta cercando un gestionale e una piccola azienda che lo produce gli ha fatto un offerta interessante.Arrivi tu con il tuo bel gestionale free e mandi per strada la piccola l'azienda e i suoi 20 softwaristi.Forza, pubblica il link, dai anche tu il tuo personale contributo al disfacimento dell'iniziativa privata nello sviluppo del software in Italia.Tamerlano

Re: ALLA STESSA STREGUA DI UN NETWORK P2P???

E d'altra parte lì la fabbrica guadagna
soldi a palate, mentre nell'open source il
programmatore guadagna esattamente quello
che dà.guadagna esattamente quello che dà ?tipo quello che ho sentito in un altro threadqui su PI: cara grazia di fare il programmatorea 70 euro al giorno in partita IVA ?meno di una segretaria senza nessunaqualifica ?qualcuno sta rovinando il mercato, sorry maè proprio così

Re: Chi vuole lavorare gratis?

Credo che tu abbia intepretato male. Io non
condanno chi spende il proprio tempo libero
a guardare le telenovelas o a ripassare
"Voglia di uncinetto". Non vedo quindi
perche' si debba condannare chi passa il
tempo libero a scrivere drivers per il
Kernel o a implementare nuove funzionalita'
in Gnome o a fare il porting di Mozilla per
Amiga.Ciao Giambo,sono daccordissimo sul fatto che ogniunopossa fare quello che gli pare nel tempolibero, anche sviluppare un browser perAmigaIl punto non era infatti quello rispetto alpost di Tamerlano, ma piuttosto sull'Open,guadagni et simila ma lasciamo perdereperché ho visto che già l'altro thread èdegenerato e non ho voglia di incazzarmisentendo proclami :-)ciao e alla prossima

Re: Non mi pare indispensabile...
ho una tastiera usa e quindi il giochino non viene, ma vedendo alcuni simboli doppi nei punti giusti direi "testa di cazzo" ?:Dhai proprio ragione, lui e' uno di quei sabbioni che ha imparato a memoria un tool di sviluppo microsoft e lavora con quello e che ha paura dei cambiamenti di mercato/tecnologia perche' potrebbe trovarsi a dover reimparare cose nuove, mentre lui da abitudinario ormai se s'era abituato a comprare il cappuccino e la brioches sempre nello stesso bar che per quando amaro il cappuccino e secca la brioches e per quanto la gente gli dica che nel bar a fianco sono piu' buoni lui continua imperterrito ad andare nello stesso ... mah ...Terrore ! vogliono chiudere il bar, azzo azzo devo andare in un bar nuovo, li non conosco la gente ho paura ho paura, e se poi la porta di entrata si apre nell' altro senso come faccio oddio oddio ...hahahaE gia' nell' altro bar le brioches costano pure meno, chi ci va e' uno scroccone, dovrebbero venire tutti nel mio bar preferito dove costano di piu' e sono piu' cattive, perche' se no sono scrocconi ...Mentalita' ristretta "Se Costa di piu' allora per forza e' migliore"Quindi se fosse cosi' come crede lui ...mi potrei mettere a vendere sterco di cavallo a 150 euro al kilo ... la gente come lui correrebbe a comprarne una cariola intera per concimerci il giardino, di certo il mio sterco e' migliore ...

Re: Non mi pare indispensabile...
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Giambo



- Scritto da: Ekleptical


IBrowse funziona piuttosto bene.



Ma non e' a pagamento ?

Attento, se ekleptical ti vede dirà che sei
un maledetto scroccone. Infatti lui pensa
che anche se mozilla è distribuito
gratuitamente, chi lo usa sia uno scroccone.Invece chi, come Ekleptical, utilizza, quando gli fanno comodo, Linux e prodotti free, pur criticandoli e denigrandone gli sviluppatori, non è uno scroccone........è solo una !?£!$ %& @$##§ Hint: sostituire a ciascun simbolo una lettera...

Re: Chi vuole lavorare gratis?

Virtual Dub o 7-Zip, tanto per fare qualche
esempio, nonostante il loro aspetto
spartano, i bug e la documentazione
smozzicata sono dei gran programmi.

I miei ringraziamenti a chi contribuisce al
loro sviluppo.

Saluti,
PiwiUn'altra pacca sulla spalla di una open-piattola, come fare senza,..... un dollarino di ringraziamento per un software che tanto apprezzi ti pare offensivo eh?Che pena immensa quest'atteggiamento opportunistico e infantile.Tamerlano

Re: ALLA STESSA STREGUA DI UN NETWORK P2P???

Ma scusami, c'è una differenza madornale, e
se non la vedi vuol dire che non sei tanto
normale, è assurdo che tu non la veda. La
differenza sta nel fatto che il network p2p
riproduce qualcosa di non suo, mentre gli
autori del software free regalano il PROPRIO
tempo e il PROPRIO lavoro.Su sveglia, non fare il ragazzino, mai sentito parlare di analogia? Se un'azienda compie azioni di dumping la puoi perseguire essendo un'entità riconoscibile, con una ragione sociale esattamente come puoi perseguire (per ragioni completamente diverse ovviamente) un pirata che duplica la musica nel garage producendone quantità industriali.Ci sei fin qui?Se il pirata non è più riconducibile ad un'unica entità perseguibile ma si parcellizza tramite un network di milioni di persone che duplicano illegalmente la musica come il p2p ottieni lo stesso effetto di non perseguibilità che ottieni facendo un'azione di dumping concertata ma delocalizzata e deresponsabilizzata come si sta facendo di fatto nell'opensource.E finchè c'erano 4 ragazzini brufolosi si trastullavano allegramente con il software open da mattina a sera non c'era alcun problema.Ma quando ai dilettanti si sono aggiunti i professionisti le cose sono cambiate alquanto e ora siamo solo all'inizio di un profondo sovvertimento nel mercato del software.


gli autori del software free regalano il PROPRIO tempo e il PROPRIO lavoro.e gli open-parassiti si guardano bene dall'attribuire un valore al tempo che gli open-muli gli regalano.Una pacca sulla spalla te la danno sempre, ma quando si tratta di evitare la chiusura di un progetto e ti chiedono 2 euro...... attorno è il deserto!La verità è che i parassiti stanno godendo come maiali, usano software open a suon di pacche sulla spalla agli ingenui open-muli e con i soldi negati a chi il software lo produce (con fior di investimenti) si assicurano lunghe vacanze caraibiche alla faccia degli open-muli e degli sviluppatori che col software ci campano.....E non è affatto vero che gli open-muli non chiedano soldi, loro sperano ingenuamente che qualcuno attribuisca un valore al lavoro che fanno, ma gli open-parassiti gli ridono in faccia, vedremo la fine che farà per esempio Mandrake a suon di pacche sulle spalle.....W l'opensource, è una vera pacchia !!!!!!P.S: non fatevi vedere con i BMW dagli open-muli però, potrebbero incazzarsi alquanto....Tamerlano

Re: Chi vuole lavorare gratis?
- Scritto da: Anonimo

scusa la domanda, ma sei serio? non è una

polemica o simile, sinceramente

non sono Tamerlano, ma su alcuni punti
concordo (seriamente) con lui

per quanto colorito possa sembrare il
modo che ha di esporre l'idea, concordo
con il fatto che l'Open Source sia una
minacca per il mercato e la qualità dei
prodotti è tutta da dimostrare

astenersi soliti chiaccheroni del "come
faccio allora io a guadagnarci con
l'open"
Mi astengo. Però ti faccio notare che se è vero che qualcuno corre al risparmio, molte aziende invece pretendono la qualità del servizio. Se l'open non sarà di qualità, il closed continuerà a vendere, quindi se voi siete convinti di questo, fate bene il vostro lavoro, è il meglio che potete fare.Screditare il lavoro degli altri invece è alla stessa stregua di rubare il pane.

ALLA STESSA STREGUA DI UN NETWORK P2P???
- Scritto da: Anonimo


ORA, VORREI CHE TU RISPONDESSI A UNA
DOMANDA:



ma chi sarebbe questa entità grigia che fa

concorrenza sleale? E a chi la fa?

Bravo , hai capito che non c'è un un'azienda
con partita IVA che puoi accusare, è un
movimento delocalizzato e
deresponsabilizzato e pertanto non
perseguibile.
Alla stessa stregua di un network P2P.
Ma scusami, c'è una differenza madornale, e se non la vedi vuol dire che non sei tanto normale, è assurdo che tu non la veda. La differenza sta nel fatto che il network p2p riproduce qualcosa di non suo, mentre gli autori del software free regalano il PROPRIO tempo e il PROPRIO lavoro.E' molto diverso. Se decido di regalare qualcosa, secondo te sarebbe giusto che mi perseguissero, anche se magari non ne hanno l'occasione? A me pare di no, pare che non ci sia nulla di male se qualcuno lavora "gratis" perchè fa qualcosa per hobby ed ha modo di riprodurla a costo zero.
Chi ne fa le spese? Tutti i pesci piccoli
che vivono producendo software innovativo,
ormai non c'è più una nicchia ove non si
trovi il clone in versione open, pare di
assistere ad una strategia carbonara
pianificata ad arte per destabilizzare il
mercato mondiale del software.Ma qui si esagera. Semplicemente ci sono tanti pesci piccoli che, riuniti in branco, si sentono più forti. Il mercato cambia, non vende più la PRODUZIONE di software ma la sua installazione, e se questo vuol dire un decimo dei posti di lavoro, dovresti applicare lo stesso discorso a tutte le tecnologie produttive ed abolirle!Elimina i trattori, vedrai quanti posti di lavoro ben retribuiti nei campi! Lo sai anche tu che non è possibile.




E la tua soluzione quale sarebbe?
Proibire a

chi ha scritto un software di regalarlo a

chi gli pare?

Tu scommetto sei felicissimo quando le
multinazionali vendono sottocosto i prodotto
nei supermercati,Mi fai venire da piangere con un paragone così insulso. Nessuno viene sfruttato e fatto lavorare 14 ore al giorno per produrre il software libero. La gente lo fa per passione.
non vedi l'ora di
riempirti il carrello di generi che costano
normalmente il doppio nel negozio più
economico sotto casaBASTA! Questo paragonare chi usa il software libero ad un pezzente morto di fame e pure tirchio, nonchè attaccato all'ultimo centesimo rimasto, deve proprio finire! E' infamante e insopportabile!E' assurdo quello che stai dicendo!.
Ti sei chiesto perchè il dumping è stato
vietato e solo in periodi limitati è
possibile vendere sottocosto?
Perchè c'è chi produce e guadagna, possedendo un mucchio di quattrini, svendendo sottocosto la roba.Che non mi pare assolutamente il caso dell'open source (free), nel quale c'è della gente che, senza solitamente ricevere dal proprio lavoro nulla in cambio se non la base di codice precedente, lavora nel tempo libero cioè OLTRE le otto ore lavorative per migliorare un prodotto a cui tiene.

LOL! Allora vuol dire che nessuno ha
bisogno

di questo cosiddetto "software di
qualità".

Sai cosa ti risponde l'azienda che vuole
lucrare? Il tuo software è di ottima
qualità ma purtroppo il rapporto
qualità/prezzo del clone opensource è
superiore.Ottimo, vuol dire che produrre software commerciale non serve più.
E ci credo, il rapporto qualità/prezzo con 0
al denominatore fa INFINITO !Non è vero. Se il prodotto è di qualità superiore, fa risparmiare tempo e denaro; a nessuno frega davvero in una azienda delle briciole delle licenze. Il punto è che spesso e volentieri la qualità superiore è proprio in un prodotto open source. A seconda dei casi, ovvio, ma capita persino questo.
Alla faccia della libera concorrenza, non
può esistere la concorrenza con chi decide
di regalare il proprio sudato lavoro.
Se lo fai con il vicino di casa migliori i
rapporti interpersonali, se lo fai
moltiplicando l'effetto distribuendo il
codice gratuitamente a 1000000 di persone
destabilizzi un sistema.
Che evidentemente non regge più, continuo a non vedere il problema.
Prova ad immaginare se il tuo datore di
lavoro ti dicesse un giorno che si sono
presentati 10 universitari disponibili a
lavorare gratis per lui x 3 anni pur di
imparare il mestiere. Loro si divertono a
smontare e rimontare server o a scrivere
programmi, lo fanno davvero volentieri.Già accade così, ci sono i contratti "giovani" e di "formazione lavoro". Non ci sono, ad esempio, operai quarantenni che licenziati da una parte trovino lavoro dall'altra. Non mi pare che qualcuno abbia vietato l'assunzione dei giovani.E d'altra parte lì la fabbrica guadagna soldi a palate, mentre nell'open source il programmatore guadagna esattamente quello che dà.
Il tuo contratto a tempo determinato scade e
ti ritrovi in mezzo alla strada.
Perchè il tuo datore di lavoro ti dovrebbe
rinnovare il contratto se può affidare il
tuo lavoro dopo un breve training a
ragazzini che glielo fanno gratis?Infatti è già così.

Bello. Quindi stai implicitamente
ammettendo

che il modello open è così forte da
mandare

a gambe all'aria aziende che producono

software di qualità.

Lo sta diventando. E più persone in gamba
decidono di unirsi al progetto di
destabilizzazione e più temibili diventano
le conseguenze per tutto il sistema.
E dunque cosa proponi ?
A chi mi accusa di essere fissato con i
soldi rispondo che è l'esatto opposto.
E' proprio chi ha la fissa dei soldi che non
riesce ad entrare nell'ordine di idee che è
salutare per un sistema economico premiare
il buon lavoro svolto da altri se si ottiene
un vantaggio personale. Esattamente come
quando premi uno scrittore comprandogli il
libro che ha scritto.
Ma se L'AUTORE te lo regala, scusa, come fai a pagarglielo?
Mi va benissimo che vi siano i sorgenti in
chiaro, che sia possibile debuggare a 1000
mani il codice sorgente migliorando il
prodotto, ma chi non contribuisce
proattivamente al miglioramento dello stesso
si dovrebbe sentire in debito morale nel
confronto di tutte quelle persone che si
stanno smazzando _anche_ per lui. Cioè CHI LAVORA GRATIS E' UN BASTARDO? Senti, c'è una GRANDE DIFFERENZA fra l'universitario che lavora gratis e uno che produce software libero: che il primo lo fa per poi farsi assumere, il secondo lo fa perchè migliora il sistema che usa e basta. E non citarmi quei dieci individui che sono diventati famosi ed hanno un lavoro presso una azienda. La maggior parte dell'open source viene da gente che lo fa DAVVERO per hobby. E non ci guadagna altro che il frutto del proprio lavoro, che però essendo replicabile all'infinito p

Re: Open source concorrenza sleale? ROTFL

ORA, VORREI CHE TU RISPONDESSI A UNA DOMANDA:

ma chi sarebbe questa entità grigia che fa
concorrenza sleale? E a chi la fa?Bravo , hai capito che non c'è un un'azienda con partita IVA che puoi accusare, è un movimento delocalizzato e deresponsabilizzato e pertanto non perseguibile.Alla stessa stregua di un network P2P.Chi ne fa le spese? Tutti i pesci piccoli che vivono producendo software innovativo, ormai non c'è più una nicchia ove non si trovi il clone in versione open, pare di assistere ad una strategia carbonara pianificata ad arte per destabilizzare il mercato mondiale del software.

E la tua soluzione quale sarebbe? Proibire a
chi ha scritto un software di regalarlo a
chi gli pare?Tu scommetto sei felicissimo quando le multinazionali vendono sottocosto i prodotto nei supermercati, non vedi l'ora di riempirti il carrello di generi che costano normalmente il doppio nel negozio più economico sotto casa.Ti sei chiesto perchè il dumping è stato vietato e solo in periodi limitati è possibile vendere sottocosto?
LOL! Allora vuol dire che nessuno ha bisogno
di questo cosiddetto "software di qualità".Sai cosa ti risponde l'azienda che vuole lucrare? Il tuo software è di ottima qualità ma purtroppo il rapporto qualità/prezzo del clone opensource è superiore.E ci credo, il rapporto qualità/prezzo con 0 al denominatore fa INFINITO !Alla faccia della libera concorrenza, non può esistere la concorrenza con chi decide di regalare il proprio sudato lavoro. Se lo fai con il vicino di casa migliori i rapporti interpersonali, se lo fai moltiplicando l'effetto distribuendo il codice gratuitamente a 1000000 di persone destabilizzi un sistema. Prova ad immaginare se il tuo datore di lavoro ti dicesse un giorno che si sono presentati 10 universitari disponibili a lavorare gratis per lui x 3 anni pur di imparare il mestiere. Loro si divertono a smontare e rimontare server o a scrivere programmi, lo fanno davvero volentieri.Il tuo contratto a tempo determinato scade e ti ritrovi in mezzo alla strada.Perchè il tuo datore di lavoro ti dovrebbe rinnovare il contratto se può affidare il tuo lavoro dopo un breve training a ragazzini che glielo fanno gratis?E' fesso a non riconfermarti?
Bello. Quindi stai implicitamente ammettendo
che il modello open è così forte da mandare
a gambe all'aria aziende che producono
software di qualità.Lo sta diventando. E più persone in gamba decidono di unirsi al progetto di destabilizzazione e più temibili diventano le conseguenze per tutto il sistema.A chi mi accusa di essere fissato con i soldi rispondo che è l'esatto opposto.E' proprio chi ha la fissa dei soldi che non riesce ad entrare nell'ordine di idee che è salutare per un sistema economico premiare il buon lavoro svolto da altri se si ottiene un vantaggio personale. Esattamente come quando premi uno scrittore comprandogli il libro che ha scritto.Mi va benissimo che vi siano i sorgenti in chiaro, che sia possibile debuggare a 1000 mani il codice sorgente migliorando il prodotto, ma chi non contribuisce proattivamente al miglioramento dello stesso si dovrebbe sentire in debito morale nel confronto di tutte quelle persone che si stanno smazzando _anche_ per lui. Chi sviluppa viene incentivato a proseguire, a non mollare, a sacrificare magari anche qualche ora in più di tempo libero (che ha un valore immenso) sapendo che vi sono persone che sono pronte a contribuire concretamente e non con ipocrite pacche sulla spalla come fanno le open-piattole credendosi dei gran dritti. -------------------------------------------------Se pochi sono disposti a pagare per il tuo lavoro significa che molti ritengono che il tuo tempo non valga assolutamente nulla.Tamerlano-------------------------------------------------

Re: Chi vuole lavorare gratis?
io ho un' azienda chiedo a uno sviluppatore di farmi un gestionale che giri sotto KDE .. lui lavora mi da il progamma e i sorgenti che io metto come open source .. io pago lui un bel gruzzoletto di soldi per il lavoro che mi ha fatto e altre persone a cui interessa il mio programma lo scaricano liberamente, ci mettono le mani, lo migliorano e iniziano a collaborare con me al suo sviluppo ... ora loro guadangano della mia fondamenta ben sviluppate gia' prote e gratis e io ci guadagno perche' mi trovo il programma ulteriormente sviluppato senza aver speso nulla ...questo e' l' open source ... questa e' la storia vera del gestionale che uso nel mio negozio di informatica.

Re: Chi vuole lavorare gratis?
- Scritto da: Anonimo

Questo discorso ha senso come che i medici

della usl e gli ospedali statali rubano il

lavoro a quelli privati perche' ti offrono

servizi a costo quasi 0 ... pero' tu
quando

hai mal di schiena dove vai ? dal medico

privato che ti chiede 50 euro per dirti di

usare una pomata anti-infiammatoria ?

Ma tu sei davvero convinto di non pagare
nulla quando dal tuo medico della asl ?
Pensi davvero che il tuo medico lavori per
spirito di volontariato?
Da dove credi provengano gli stipendi della
sanità pubblica, dall'elemosina?

Se ti chiedessero di versare il 5% del tuo
stipendio per remunerare il lavoro
necessario per sviluppare software
opensource, visto che lo si consideri un
bene pubblico alla stregua della sanità, tu
cosa mi dici?

Sei pronto a firmare? NO eh?
Ma guarda, quando si tratta di fare i
parassiti a scrocco siamo in tanti a
sostenere l'open, quando si tratta di
mettere mano al portafoglio improvvisamente
scende il silenzio tombale.
Lo squallore delirante di una mente prossima alla follia. BTW c'è molta gente che paga le distribuzioni, ma non credo valga la pena di raccontartelo.BTW n. 2: se gli AUTORI del software te lo regalano, non vedo perchè allarmarsi se la gente lo scarica.

Open source concorrenza sleale? ROTFL

magari hai un'azienda di nicchia che produce
software per amiga e ci hai già investito
parecchi milioni.... quindi il danno c'è
eccome, l'opensource è una forma subdola di
concorrenza sleale nei confronti di
qualunque iniziativa di investimento nel
software.
Ora, hai ragione, Bill Gates dovrebbe far causa a freebsd, per colpa loro c'è gente che può avere software gratis e legale. Caz*o hai ragione. E' concorrenza sleale.Senti, non ti è mai passato per la testa che l'open source vegeti per il semplice fatto che la replicazione del bene "software" non costa nulla ai suoi produttori? E che il guadagno che questi produttori fanno sta nella collaborazione fra tutti loro per avere qualcosa che loro stessi usano?Insomma, non capisci proprio che il software open source (però free) viene distribuito alla gente che non ha collaborato come "side-effect" ma lo scopo principale del programmatore che ci lavora è avere un sistema migliore per se stesso?ORA, VORREI CHE TU RISPONDESSI A UNA DOMANDA:ma chi sarebbe questa entità grigia che fa concorrenza sleale? E a chi la fa?E la tua soluzione quale sarebbe? Proibire a chi ha scritto un software di regalarlo a chi gli pare?MA ROTFL, senti davvero: fatti visitare dall'analista perchè avere paranoie del tipo "uno regala il software quindi fa concorrenza sleale" è veramente ridicolo, fatti vedere e curati che ne hai bisogno.
Probabilmente lo scopo inconfessato dei
sostenitori dell'open è l'anarchia più
assoluta nel campo del software.ROTFL al quadrato! 1. Freebsd è una struttura chiusa e quindi molto poco anarchica, eppure è open source2. Nessun progetto open source attuale è gestito in modo anarchico, ma piuttosto è aperto alle collaborazioni, pur avendo una struttura centralizzata.
Le aziende per quale motivo dovrebbero
impegnare risorse ed energie per produrre
software di qualità se poi gli
open-anarchici dopo un anno sfornano il
clone a costo zero?
LOL! Allora vuol dire che nessuno ha bisogno di questo cosiddetto "software di qualità".Ma per curiosità, un eventuale mozilla su amiga, di che cosa sarebbe clone?
Le aziende dovranno preoccuparsi di
rilasciare sempre più velocemente il
software a scapito della qualità per vendere
più copie possibili prima che l'allegra
combriccola non li mandi a gambe all'aria.
Bello. Quindi stai implicitamente ammettendo che il modello open è così forte da mandare a gambe all'aria aziende che producono software di qualità.Allora? Ma il caldo vi fa star male o state perdendo argomentazioni?
Certo mostri come MS non li scalfisci
facilmente ma piccole software house con
poche decine di persone che magari hanno
speso anni di lavoro per un buon gestionale,
si ritrovano in diretta concorrenza con un
gestionale open a costo zero!
Interessante punto di vista. Anche tu sei di quelli che quando vede il banco della birra gratis (che in Italia non s'è mai visto) va al bar di fronte per il bene della società?Cmq le società che hanno speso anni di lavoro per un buon gestionale possono continuare a venderlo ai vecchi clienti, se è un lavoro di qualità venderà.Se poi esiste una alternativa gratis e ugualmente funzionante, perdonami, ma non vedo per quale ragione uno dovrebbe pagare la società cosiddetta!
Gli unici a goderne veramente sono gli
scrocconi che lucrano sulla pelle degli
altri evitando di pagare un lavoro che ha un
sacrosanto valore e deve essere
riconosciuto.
Ma stiamo scherzando? Allora facciamo così: tu scrivi un browser per amiga e vediamo quanta gente te lo paga...
Oppure si dica chiaramente che il software è
solo un passatempo per anarchici annoiati e
che chi vuole essere riconosciuto per il
lavoro svolto si dedichi alla
metalmeccanica.No, si dica chiaramente che essendo il software un bene replicabile a costo zero, c'è chi lo scrive per se stesso e trova piacere a lasciarlo duplicare agli altri. Se il software commerciale è di maggior qualità, ci sarà sempre chi pagherà per averlo. Se il software commerciale è di pari qualità, vuol dire che è venuto il tempo che le aziende di informatica cambino modo di fare affari.

Tamerlano

Re: Chi vuole lavorare gratis?

scusa la domanda, ma sei serio? non è una
polemica o simile, sinceramentenon sono Tamerlano, ma su alcuni punticoncordo (seriamente) con luiper quanto colorito possa sembrare ilmodo che ha di esporre l'idea, concordocon il fatto che l'Open Source sia unaminacca per il mercato e la qualità deiprodotti è tutta da dimostrareastenersi soliti chiaccheroni del "comefaccio allora io a guadagnarci conl'open"

Re: Chi vuole lavorare gratis?
a me il discorso di Tamerlano sembravapragmatico e sensato, il tuo invece misembra più un proclamo politico

Re: Mah..
E soprattutto, Amiga PPC, o Amiga ONE, paragonabili ad un 486 ? Sarà pure una tecnologia elitaria, senza futuro e sostenuta da quattro gatti che ancora credono ai deliri di chi dietro il marchio Amiga, oggi sta raschiando il fondo del barile ... ma paragonarla a quella di un 486 ... non esageriamo ;)Saluti,Piwi

Re: Non mi pare indispensabile...
- Scritto da: Ekleptical
IBrowse funziona piuttosto bene.
Non mi sembra una grande idea quella di
portare Mozilla lo scopiazzone, quando si ha
l'originale di alcune delle idee migliori
rubate dal progettone Open. (vedi tabbed
browsing)Perche' il tabbed browsing e' stato inventato daIbrowse? A parte che Ibrowse si paga, ma non usa MUI?Il cui ultimo aggiornamento risale al 1997?Il problema di un simile port sara' la lentezza conla quale girerà. Mozilla gira bene solo su processoridell'ordine del Gigahertz o su, mentre Ibrowseera un fulmine anche su 68040, quindi mi chiedoa che serva la compatibilità 680X0...

Re: Chi vuole lavorare gratis?
magari hai un'azienda di nicchia che produce software per amiga e ci hai già investito parecchi milioni.... quindi il danno c'è eccome, l'opensource è una forma subdola di concorrenza sleale nei confronti di qualunque iniziativa di investimento nel software.Questo discorso ha senso come che i medici della usl e gli ospedali statali rubano il lavoro a quelli privati perche' ti offrono servizi a costo quasi 0 ... pero' tu quando hai mal di schiena dove vai ? dal medico privato che ti chiede 50 euro per dirti di usare una pomata anti-infiammatoria ?L' open source esiste punto, se qualcuno ci perde tantissimi altri ci guadagnano e' la naturale evoluzione delle cose ...Una volta le macchine le si costruiva a mano e un 2800 cc faceva gli 80 e consumava un sacco di benzina o vero con l' avvento dell' automazione molti sono finiti senza lavoro da subito ... fino a che il mercato e l' industria non si sono adattati ...ma te se giri in mercedes o in alfaromeo o anche in una normlissima punto devi rendere grazie a questo cambiamento che c'e' stato...La storia e' un mare di rivoluzioni/evoluzioni, l' opensource potrebbe essere una di queste rivoluzioni ...Ora mi fa ridere perche' ogni rivoluzione e' sempre stata accompagnata da una streguq di testardi ottusi che non percepivano il miglioramente e si ancoravano su quello che era stato fino a quel momento, personaggi che regolarmente si sono battuti contro i mulini a vento ... tu probabilmente sei uno di quelli ...L'opendource si diffonde che tu lo voglia o no.

Re: Chi vuole lavorare gratis?
Tu intanto sei partito a disprezzare il lavoro volontario del movimento open e desideri di una nikkia di avere un porting di un software ... seconda cosa se l' open source non paga come faccio io e tante altre persone e societa' a guadagnarci sopra ?

Re: Mah..

credo che adesso non si usano piu i
motorola.. ma i G3 - G4che sono sempre motorola...

Re: Chi vuole lavorare gratis?
se mi spiegate perchè Amithlon non mi vacon VMWare magari tiro fuori tutta lavecchia roba e mi metto dietro a farequalche cosa :|

Re: Chi vuole lavorare gratis?
Non e' questione di amiga linux o pepito .. la questione e' che se uno vuole fare un lavoro in modo volontario per quanto a te possa sembrare inutile sono affaracci suoi e a te non deve dare fastidio punto e fine ... se la nicchia di amighisti modermi che lavorano poi su macchine molto simili al mac come hardware hanno fatto colletta per convincere qualcuno a portare mozilla su amiga a te che ti frega ?Io vengo a casa tua a criticare la scelta del tuoi mobili o i libri che leggi o i film che guardi... se lo vogliono fare e' un loro diritto e tu non ne hai danno, quindi perche' non te ne stai zitto ?

Re: Mah..
- Scritto da: Anonimo
Amiga (con 680x0) paragonabile a un 486???


- Scritto da: toponzo



- Scritto da: Anonimo


ma ce la fa una macchina con una
potenza

di


calcolo paragonabile a un 486 a tirare


avanti mozilla ?



ci sono dei nuovi amiga.. non sono sempre

gli stessi :)credo che adesso non si usano piu i motorola.. ma i G3 - G4

Re: Chi vuole lavorare gratis?

Spero proprio che tu cada dalle scale e che
ti fratturi le gambe e che il tipo del 118
quando arriva ti dica:
Sono 100 euro ... non le ha ? bene allora la
lascio qua a morire dissanguato, se vuole
andare in ospedale impari a camminare sulla
mani ...paragone intelligentissimo
Dovreste lodare chi lavora volontariamente
solo con lo scopo di migliorare la societa'
senza fini di lucro.. fate tutti schifo !ah beh certo meno male che tu ci migliorila società con il mo$$illone per Amigama va, va

Re: Chi vuole lavorare gratis?
Spero proprio che tu cada dalle scale e che ti fratturi le gambe e che il tipo del 118 quando arriva ti dica:Sono 100 euro ... non le ha ? bene allora la lascio qua a morire dissanguato, se vuole andare in ospedale impari a camminare sulla mani ...Dovreste lodare chi lavora volontariamente solo con lo scopo di migliorare la societa' senza fini di lucro.. fate tutti schifo !

Re: Chi vuole lavorare gratis?

Pensa che c'e' chi impiega il tempo libero a
collezionare modellini della Ferrari, a
costruire galeoni o a guardare Grande
Fratello in televisione !
Credo che fare il porting di Mozilla per
Amiga sia decisamente piu' interessante,
produttivo e (In questo caso) renumerativo !soprattutto se hai un Amiga e non vuoi spendere un dollaro per farci girare Mozilla....anche con la letteratura dovrebbero fare lo stesso che ne dici? L'artista deve scrivere per il semplice gusto di farlo e rilasciare tutto su Internet in formato ebook.Poi con la legge Bacchelli gli si danno due spiccioli per comprarsi un tozzo di pane...Tamerlano

Re: E quanto offrono...
- Scritto da: toponzo
http://www.amigapage.it/ROFL

Re: E quanto offrono...
- Scritto da: Anonimo
E quanto offrono per portare Amiga nel
presente?credo che il mondo amiga sia vivo e vegeto :) ma decisamente non commerciale..guarda qui per tutte le novitàhttp://www.amigapage.it/

E quanto offrono...
E quanto offrono per portare Amiga nel presente?

[OT (forse)] Amiga: la situazione
Purtroppo, con mio sommo rammarico, sono rimasto fermo all'Amiga 500, 600, 4000, insomma a quell'epoca li.Qualcuno sa dirmi in che situazione è ora questa meravigliosa piattaforma ?Ma perchè la Commodore è stata tanto stupida ?Avremmo tutti un bell'Amiga ora invece di quel baraccone prodotto da bill e soci !

Re: Non mi pare indispensabile...
- Scritto da: Ekleptical
IBrowse funziona piuttosto bene.Ma non e' a pagamento ?

Re: Non mi pare indispensabile...
- Scritto da: Ekleptical
IBrowse funziona piuttosto bene.
Non mi sembra una grande idea quella di
portare Mozilla lo scopiazzone, quando si ha
l'originale di alcune delle idee migliori
rubate dal progettone Open. (vedi tabbed
browsing)Mah... io non so come funzioni IBrowse, ma mi chiedo se sia possibile che tu intervenga sempre con post idioti....

Non mi pare indispensabile...
IBrowse funziona piuttosto bene.Non mi sembra una grande idea quella di portare Mozilla lo scopiazzone, quando si ha l'originale di alcune delle idee migliori rubate dal progettone Open. (vedi tabbed browsing)