Apple ha dubbi sul funzionamento del WiFi del nuovo iPad: o meglio, sono alcuni utenti ad essersi lamentati delle performance di ricezione nell’ultima generazione della tavoletta .
Le lamentele hanno avuto visibilità sul forum di supporto di Apple: gli utenti hanno testimoniato diversi problemi con la connessione WiFi del nuovo iPad, da una bassa velocità di download e upload all’incapacità di individuare le reti wireless locali passando per improvvise cadute di connessione. Si tratterebbe di problemi che avrebbero solo i dispositivi con la connessione WiFi e non i modelli con anche il 4G LTE (che sarebbero immuni grazie all’aggiunta gomma nera presente nella parte superiore che limiterebbe gli ostacoli metallici al segnale).
La discussione sul problema ha raggiunto (per il momento) le 870 risposte e superato le 72mila visioni : così Apple non ha potuto che occuparsene.
Ora, dunque, secondo un documento interno di AppleCare pubblicato da 9to5Mac , Cupertino avrebbe riconosciuto il problema e avrebbe di conseguenza istruito gli impiegati di AppleCare (almeno quelli USA) “di assicurarsi innanzitutto che l’eventuale problema di connessione non dipenda da bug legati al software, per poi supporre eventuali problemi di componenti hardware”.
Nel caso in cui si verificasse ciò, permettendo così di individuare i nuovi iPad difettosi, questi devono dunque essere “Catturati”, che nel codice interno significa impacchettati e spediti ai centri Apple per l’ispezione (provvedendo alla sostituzione a favore del cliente con un nuovo device).
Non sarà d’altronde l’unica questione su cui sarà impegnata in questi giorni Cupertino. L’ antennagate si chiude idealmente con il rimborso da 15 dollari riconosciuto agli utenti che non hanno ricevuto o voluto la custodia. Nel frattempo in Australia ha iniziato a rimborsare (o sostituire) i nuovi iPad a quei clienti tratti in inganno dalla pubblicità che sembrava suggerire di poter utilizzare anche nel paese la connessione 4G LTE.
Anche in Gran Bretagna, in Svezia e in Danimarca la stessa pubblicità sembra aver attirato l’attenzione delle autorità locali, per lo stesso problema di presenza nei paesi di una connessione 4G funzionante a frequenze diverse da quelle a cui si collega iPad e sfruttabili invece solo in Canada e negli Stati Uniti .
Per Apple i grattacapi legali non finiscono d’altronde qui: dopo la denuncia che chiedeva lo status di class action alla Corte distrettuale californiana per presunte esagerazioni promesse circa le funzionalità di Siri, l’assistente vocale del nuovo iOS è al centro di una nuova causa depositata sempre per la stessa discrepanza individuata tra funzionalità promesse ed effettive capacità.
Claudio Tamburrino
-
eqeqeqeedqd
notizie di merdx punto informatic ochissa'...
Sono prorio curioso sull'esito della causa. Paghera' anche Google o solo il povero Kim Dotcom? @^CarlettoRe: chissa'...
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: chissa'...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Carletto> > Sono prorio curioso sull'esito della causa.> > Paghera' anche Google o solo il povero Kim> > Dotcom? > > @^> > per megaupload non c'è stato alcun proXXXXX.> Ed è già stato chiuso.[yt]BbCq9BDMFyw[/yt]Dottor StranamoreRe: chissa'...
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: unaDuraLezione> > - Scritto da: Carletto> > > Sono prorio curioso sull'esito della> causa.> > > Paghera' anche Google o solo il povero> Kim> > > Dotcom? > > > @^> > > > per megaupload non c'è stato alcun proXXXXX.> > Ed è già stato chiuso.> > [yt]BbCq9BDMFyw[/yt](rotfl)(rotfl)(rotfl)(rido per il video, non di te)SgabbioRe: chissa'...
Ussignur sono scesi in campo i "big" della musica italiota!Non c'é piú scampo per gli scarriconi!Gennarino BRe: chissa'...
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: unaDuraLezione> > - Scritto da: Carletto> > > Sono prorio curioso sull'esito della> causa.> > > Paghera' anche Google o solo il povero> Kim> > > Dotcom? > > > @^> > > > per megaupload non c'è stato alcun proXXXXX.> > Ed è già stato chiuso.> > [yt]BbCq9BDMFyw[/yt]Ruggeri che parla di come l'industria culturale sia destinata all'estinzione per i siti pirata, XXXXX! Proprio lui parla di industria culturale, che conduceva una trasmissione come MISTERO!!! :| :| :| :| :|il policyRe: chissa'...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Carletto> > Sono prorio curioso sull'esito della causa.> > Paghera' anche Google o solo il povero Kim> > Dotcom? > > @^> > per megaupload non c'è stato alcun proXXXXX.> Ed è già stato chiuso.Non aveva un solo filmato legale e pagava gli utenti per averli (istigazione) oltre a non pagare le tasse. Il discorso del tubo è diverso ma deve togliere immediatamente i film, un conto è una clip già diffusa in chiaro da tutte le tv o 3 minuti di una scena di un film in qualità degradata, altro è avere film interi ancora al cinema. Nessuno vuole la chiusura del tubo, ma dovrà attenersi alle leggi come chiunque altro.AllibitoRe: chissa'...
- Scritto da: Carletto> Sono prorio curioso sull'esito della causa.> Paghera' anche Google o solo il povero Kim> Dotcom? > @^3 mesi fa sarei stato sicuro della fine di megaupload, etc.Invece, ultimamente, col fiorire di decine e decine di servizi complementari nuovi, con la possibilità addirittura che MU riapra, non saprei veramente predirre nulla.Penso che siamo dinnanzi a una guerra che, da una parte vede la libertà culturale e di espressione mentre dall'altra vi è una paleolitica concezione di copyright, palesemente distante dall'attualità.Nel caso vincessero Google & co., potremmo trovarci MU riaperto in grande stile, e magari verrebbero persino revisionate le leggi di copyright.In caso contrario la rete diverrebbe praticamente censurata, torneremmo al 1997 (pre-napster, da cui è nata la rivoluzione della rete..)CCdRe: chissa'...
E QUANTO ERA BELLA LA RETE NEL 97 SENZA DI VOI AMENjackfolla2012Re: chissa'...
- Scritto da: CCd> In caso contrario la rete diverrebbe praticamente> censurata, torneremmo al 1997 (pre-napster, da> cui è nata la rivoluzione della> rete..)Veramente napster è nato nel 1999, me lo ricordo bene perché io Internet già allora la usavo da anni e ha coinciso con l'anno in cui Wind ha iniziato a vendere un abbonamento flat. Flat+musica gratis= boomDottor StranamoreRe: chissa'...
- Scritto da: Dottor Stranamore> - Scritto da: CCd> > > In caso contrario la rete diverrebbe> praticamente> > censurata, torneremmo al 1997 (pre-napster,> da> > cui è nata la rivoluzione della> > rete..)> > Veramente napster è nato nel 1999, me lo ricordo> bene perché io Internet già allora la usavo da> anni e ha coinciso con l'anno in cui Wind ha> iniziato a vendere un abbonamento flat.> Flat+musica gratis=> boomha detto PRE-Naspter, mica per nulla...SgabbioRe: chissa'...
- Scritto da: Carletto> Sono prorio curioso sull'esito della causa.> Paghera' anche Google o solo il povero Kim> Dotcom? Il "povero" dotcom ??Il "milionario" filibustiere dotcom volevi dire?Basta PirateriaRe: chissa'...
Invece la siae di cui e' presidente gino paoli si sa, guadagna lecitamente su diritti che durano ere geologiche... come funziona da te? lavori un mese e percepisci poi lo stipendio per 30 anni? Manco un politico...Basta Basta pirateriaRe: chissa'...
Domanda interessante, vediamo cosa risponderà il nostro basta pirateria... se risponderà... :)PirateriaViacom o youtube?
É come chiedereManovelle o touchscreen?Piantina di carta o google maps?Mediaset o netflix?Mi auguro ai giudici ammmmericani resti un pó di sale in zucca e la diano vinta al tuboGennarino BRe: Viacom o youtube?
- Scritto da: Gennarino B> É come chiedere> > Manovelle o touchscreen?> > Piantina di carta o google maps?> > Mediaset o netflix?> > Mi auguro ai giudici ammmmericani resti un pó di> sale in zucca e la diano vinta al> tuboI paragoni che fai non c'entrano niente perché Viacom non solo distribuisce ed è proprietaria di numerosi network televisivi tuttora visti da centinaia di milioni di persone, ma *produce* anche una marea di roba. Solo youtube recentemente ha iniziato a investire nella produzione di contenuti e per il momento con risultati assai modesti.Dottor StranamoreRe: Viacom o youtube?
- Scritto da: Dottor Stranamore Solo youtube> recentemente ha iniziato a investire nella> produzione di contenuti e per il momento con> risultati assai> modesti.Assai modesti perche' e' in atto una guerra tra titani. E stai pure certo che alle grandi major non frega niente di voi videonoleggiatori! :pCarlettoRe: Viacom o youtube?
Dai nonno troll sai bene che la linfa vitale di youtube sono i video caricati dagli utenti...il film piratonzolo qua e' la' e' solo un surplus...nessuno usa youtube per guardare filmGennarino BRe: Viacom o youtube?
E' vero però tutti gli scariconi ladri finiranno presto in galera, e lì non potranno guardare i film scaricati illegalmente! Dovranno preoccuparsi invece dei propri compagni di cella!!! (rotfl) (rotfl)(rotfl)CarloRe: Viacom o youtube?
- Scritto da: Gennarino B> Dai nonno troll sai bene che la linfa vitale di> youtube sono i video caricati dagli utenti...il> film piratonzolo qua e' la' e' solo un> surplus...nessuno usa youtube per guardare> filmPanda Rossa dice il contrario (e anche sgabbio mi pare).Mettetevi d'accordo.Basta PirateriaRe: Viacom o youtube?
- Scritto da: Gennarino B> É come chiedere> > Manovelle o touchscreen?> > Piantina di carta o google maps?> > Mediaset o netflix?> > Mi auguro ai giudici ammmmericani resti un pó di> sale in zucca e la diano vinta al> tuboMi auguro che la diano vinta a chi ha ragione e non a chi ci fa comodo.AllibitoRe: Viacom o youtube?
Chi ha ragione è un ragionamento puramente logico che può essere contestato solo da chi non sa più a cosa aggrapparsi come sucXXXXX in italia con la contesa con mediaset.Se Google fosse costretta ad assumersi la responsabilità di ciò che pubblicano gli utenti farebbe prima a chiudere youtube. Ci sono strumenti che permettono a chi produce materiale protetto di rimuovere i video pirata.Punire Google sarebbe come chiedere un risarcimento alle case automobiliste quando qualcuno provoca un incidente con la macchina, la responsabilità dell'uso scorretto di uno strumento ricade su chi lo usa, non su chi lo fornisceMettiuz...
Youtube ce la farà. I videotechini no! p)PS. il kebab è alle porte...pirataRe: ...
- Scritto da: pirata> Youtube ce la farà. I videotechini no! p)> > PS. il kebab è alle porte...Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà tutti prima o poi. Voi ladri dovete finire in galera!CarloRe: ...
Preparati per una rivelazione: l'FBI non ha giurisdizione in Italia, ora che hai avuto questa illuminazione corri a spegnere la luce della videoteca.CHKDSKRe: ...
- Scritto da: CHKDSK> Preparati per una rivelazione: l'FBI non ha> giurisdizione in Italia, ora che hai avuto questa> illuminazione corri a spegnere la luce della> videoteca.Nella cella di un penitenziario avrai ancora meno luce! E questo succederà a tutti i ladri scariconi! :DCarloRe: ...
Voi ladri dovete finire in> galera!... a far compagnia a Belsito, alla "Bossi family" e al resto della dirigenza leghista !Joe TornadoRe: ...
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: pirata> > Youtube ce la farà. I videotechini no! p)> > > > PS. il kebab è alle porte...> > Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà tutti> prima o poi. Voi ladri dovete finire in> galera!L'FBI in Italia magari no, ma le forze dell'ordine arresteranno volentieri gli ennesimi videotechini pirati, che lucrano sul lavoro altrui:http://www.agrigentooggi.it/dvd-contraffatti-denunciate-videoteche/Ce lo mettono in quel postoRe: ...
> Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà tutti> prima o poi. Voi ladri dovete finire in> galera!Voi intanto godetevi l'aumento delle tasse per il coso delle palline fuori dal negozio :)FreedomRe: ...
- Scritto da: Freedom> > Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà> tutti> > prima o poi. Voi ladri dovete finire in> > galera!> > Voi intanto godetevi l'aumento delle tasse per il> coso delle palline fuori dal negozio> :)Le palline te le XXXX l'FBI scarichino malefico !! @^ @^Videoteca TotaleRe: ...
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: pirata> > Youtube ce la farà. I videotechini no! p)> > > > PS. il kebab è alle porte...> > Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà tutti> prima o poi. Non sapevo che l'fbi avesse giurisdizione qui.Buffone disperato!uno qualsiasiRe: ...
- Scritto da: uno qualsiasi> - Scritto da: Carlo> > - Scritto da: pirata> > > Youtube ce la farà. I videotechini no! > > p)> > > > > > PS. il kebab è alle porte...> > > > Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà> tutti> > prima o poi. > > Non sapevo che l'fbi avesse giurisdizione qui.> Buffone disperato!hai perso un buon occasione per star zittoVideoteca Corcoglion eRe: ...
- Scritto da: Carlo> - Scritto da: pirata> > Youtube ce la farà. I videotechini no! p)> > > > PS. il kebab è alle porte...> > Fai pure lo spiritoso, l'FBI vi prenderà tutti> prima o poi. Voi ladri dovete finire in> galera!Fanno tanto gli spiritosi ma hanno uno spirito che oserei definire di PATATA! :@Video Corcoglion esbagliato
---errore mio--------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 aprile 2012 10.47-----------------------------------------------------------InternetcraziaXXXXioli!
[img]http://media.trafficfactory.biz/banners/53/657c72fa8918ca22.jpg[/img]dfgf...
La libertà in internet è ostacolata dalle grandi major e dai videotechini in formalina. Pertanto bisogna combattere le major e:ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)Videoteca Totalmente VuotaRe: ...
- Scritto da: Videoteca Totalmente Vuota> La libertà in internet è ostacolata dalle grandi> major e dai videotechini in formalina. Pertanto> bisogna combattere le major> e:> > ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)Giusto![img]http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2008/08/21/blockbuster.jpg[/img]P2PRe: ...
Giusto un paio di palle! Vedrai che l'FBI raddrizzerà il cervello anche a te, stolto!CarloRe: ...
- Scritto da: Carlo> Giusto un paio di palle! Vedrai che l'FBI> raddrizzerà il cervello anche a te,> stolto!Perchè andare in giro per forum a insultare e a minacciare?Oltre ad essere di cattivo gusto, a che serve?dont feed the troll/dovellaRe: ...
Un altro XXXXXXXXX anonimo che scrive stupidate. Vi manca proprio il cervello.CarloRe: ...
- Scritto da: Videoteca Totalmente Vuota> La libertà in internet è ostacolata dalle grandi> major e dai videotechini in formalina. Pertanto> bisogna combattere le major> e:> > ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)E i troll che non scrivono mai un pensiero compiuto e sensato.AllibitoRe: ...
- Scritto da: Allibito> E i troll che non scrivono mai un pensiero> compiuto e> sensato.Cioè quello che a te non piace o non condividi non ha senso compiuto e/o sensato.Alla faccia dell'arroganza.dont feed the troll/dovellaRe: ...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> - Scritto da: Allibito> > > E i troll che non scrivono mai un pensiero> > compiuto e> > sensato.> > Cioè quello che a te non piace o non condividi> non ha senso compiuto e/o> sensato.> > Alla faccia dell'arroganza.Ci sono molti pensieri che non condivido ma rispetto, le idiozie molto meno, è un mio limite, tu non preoccuparti.AllibitoRe: ...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Videoteca Totalmente Vuota> > La libertà in internet è ostacolata dalle grandi> > major e dai videotechini in formalina. Pertanto> > bisogna combattere le major> > e:> > > > ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)> E i troll che non scrivono mai un pensiero> compiuto e> sensato.Perché non volete ammettere che il modello di business delle videoteche ormai nel 2012 non ha più senso e non ha mercato?Non c'entra la "pirateria" anche alle Major (che difendete) non interessano le videoteche!! Basta vedere il caso di Blockbuster (tutti chiusi almeno nella mia città). Ecco chi è invece lungimirante, invece di piangersi addosso e andare a caccia di streghe, come fanno le videoteche, ha trovato un nuovo modello di business:https://signup.netflix.com/globalhttp://www.hulu.com/beckerRe: ...
- Scritto da: becker> - Scritto da: Allibito> > - Scritto da: Videoteca Totalmente Vuota> > > La libertà in internet è ostacolata> dalle> grandi> > > major e dai videotechini in formalina.> Pertanto> > > bisogna combattere le major> > > e:> > > > > > ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)> > E i troll che non scrivono mai un pensiero> > compiuto e> > sensato.> > Perché non volete ammettere che il modello di> business delle videoteche ormai nel 2012 non ha> più senso e non ha> mercato?> Non c'entra la "pirateria" anche alle Major (che> difendete) non interessano le videoteche!! Basta> vedere il caso di Blockbuster (tutti chiusi> almeno nella mia città).> > > Ecco chi è invece lungimirante, invece di> piangersi addosso e andare a caccia di streghe,> come fanno le videoteche, ha trovato un nuovo> modello di> business:> > https://signup.netflix.com/global> http://www.hulu.com/Non ho una videoteca ma ho gli stessi interessi, a me come a loro credo, non importa chi e come farà parte del business, il vecchio si cambia, ma con chi sottrae e condivide è impossibile ogni forma di impresa. Saresti felice se qualcuno ti sottraesse il lavoro e lo divulgasse al mondo intero? Domanda alla quale mai nessuno risponde. I venditori di ghiaccio si sono estinti per l'invenzione del frigorifero, non per colpa di qualcuno che rubava la loro acqua per regalare ghiaccio...AllibitoRe: ...
Io direi di abolire I LADRI, non le videoteche.CarloRe: ...
- Scritto da: Carlo> Io direi di abolire I LADRI, non le videoteche.Beh i Bossi si sono dimessi entrambi, ad esempiodont feed the troll/dovellaRe: ...
- Scritto da: Carlo> Io direi di abolire I LADRI, non le videoteche.Invece non c'è bisogno di abolire le videoteche si stanno estinguendo da sole, invece di piangersi addosso e andare a caccia di streghe (leggere pirati) perché non propongono nuovi modelli di business come questi:https://signup.netflix.com/globalhttp://www.hulu.com/Credo discorso sensato :)beckerRe: ...
Abolire l'anonimato in rete. Così posso vedere come si chiama chi scrive simili XXXXXXX.CarloRe: ...
- Scritto da: Carlo> Abolire l'anonimato in rete. Così posso vedere> come si chiama chi scrive simili XXXXXXX.Dacci il buon esempio: nome cognome indirizzo.kraneRe: ...
- Scritto da: Carlo> Abolire l'anonimato in rete. Così posso vedere> come si chiama chi scrive simili> XXXXXXX.Io mi chiamo Carlo.E adesso che lo sai?panda rossaRe: ...
- Scritto da: Videoteca Totalmente Vuota> La libertà in internet è ostacolata dalle grandi> major e dai videotechini in formalina. Pertanto> bisogna combattere le major> e:> > ABOLIRE LE VIDEOTECHE p)Aspettiamo con ansia un pensiero di senso compiuto..AllibitoRe: ...
Quando leggo queste XXXXXXX mi domando che gente siete. Abolire le videoteche? Che senso ha questo discorso? Solo un povero XXXXXXXXX anonimo come te può farlo!Carloqe eq qe
eq qe qe qe eqqe eqee qe qeABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
Non la videoteche, ma abolire l'anonimato in rete in modo che tutti siano responsabili di quello che scrivono, compresi quelli che scrivono qua dentro.CarloRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
- Scritto da: Carlo> Non la videoteche, ma abolire l'anonimato in rete> in modo che tutti siano responsabili di quello> che scrivono, compresi quelli che scrivono qua> dentro.Quale anonimato ?Basta fare denuncia e la polizia puo' chiedere a PI tutti gli IP di chi posta.kraneRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
Non è sufficiente. Troppe truffe in rete, troppi reati.CarloRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
- Scritto da: Carlo> Non è sufficiente. Troppe truffe in rete, troppi> reati.Hai delle prove? Vai a sporgere querela.panda rossaRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
- Scritto da: Carlo> Non è sufficiente. Troppe truffe in rete, troppi> reati.Come nel mondo fuori dalla rete, essendo lo stesso mondo...E quindi ? Vuoi vietare caschi e passamontagna ?Vuoi vietare le truffe (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl), son gia' vietare e allora ?kraneRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
- Scritto da: Carlo> Non la videoteche, ma abolire l'anonimato in rete> in modo che tutti siano responsabili di quello> che scrivono, compresi quelli che scrivono qua> dentro.Benissimo.Comincia tu per primo a registrarti e identificarti con nome cognome e codice fiscale.panda rossaRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
Essere responsabili di quello che si scrive vuole anche dire PUNIRE chi, ad esempio, scrive minacce di morte.Ad esempio, per questo individuo:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286260524744247&set=a.286260481410918.61018.286246518078981&type=3un anno di carcere, per violazione dell'articolo 612 del codice penale: <i> Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito, a querela della persona offesa [c.p. 120; c.p.p. 336], con la multa fino a euro 51.Se la minaccia è grave, o è fatta in uno dei modi indicati nell'articolo 339, la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d'ufficio </i>uno qualsiasiRe: ABOLIRE L'ANONIMATO IN RETE.
- Scritto da: uno qualsiasi> Essere responsabili di quello che si scrive vuole> anche dire PUNIRE chi, ad esempio, scrive minacce> di> morte.> > Ad esempio, per questo individuo:> > http://www.facebook.com/photo.php?fbid=28626052474> > un anno di carcere, per violazione dell'articolo> 612 del codice> penale:> <i> Chiunque minaccia ad altri un ingiusto> danno è punito, a querela della persona offesa> [c.p. 120; c.p.p. 336], con la multa fino a euro> 51.> > Se la minaccia è grave, o è fatta in uno dei modi> indicati nell'articolo 339, la pena è della> reclusione fino a un anno e si procede d'ufficio > </i>Infatti, ha ragione Carlo, questa gentaglia andrebbe punita.kraneGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 6 apr 2012Ti potrebbe interessare