Roma – Non si tratta del solito patent troll, ma di una seria azienda che lavora da anni nel settore: Elan , che produce tra l’altro i touchpad (multitouch) incorporati negli Eee PC, ha presentato presso una corte californiana una denuncia che tira in ballo Apple e l’utilizzo nei suoi dispositivi della tecnologia più acclamata degli ultimi anni. Utilizzo che violerebbe i brevetti detenuti da Elan anche negli USA, e per i quali l’azienda asiatica chiede un risarcimento ventilando persino la possibilità di pretendere la sospensione della vendita dei prodotti incriminati fino al raggiungimento di un accordo con la controparte.
Citando un precedente accordo di cross-licensing stipulato con Synaptic, tirata in ballo per questioni sempre legate al multitouch, Elan si dichiara piuttosto sicura del fatto suo: secondo quanto riportato sul suo sito, l’azienda avrebbe avviato due anni fa dei colloqui bilaterali con Apple per stabilire la portata e l’influenza dei suoi brevetti nei device commercializzati dall’azienda di Cupertino, senza tuttavia riuscire ad ottenere alcun tipo di accordo. Per questo è stata presentata una denuncia per ottenere un risarcimento imprecisato dei danni subiti, assieme a “una ingiunzione contro l’utilizzo non autorizzato di due brevetti Elan all’interno dei MacBook, iPhone e iPod Touch prodotti da Apple”. In pratica il nocciolo dei cavalli di battaglia della Mela sul mercato.
Il brevetti in questione, il numero 5.825.352 (attribuito curiosamente, tuttavia, a Logitech) e il 7.274.353 , riguarderebbero rispettivamente l’utilizzo di dispositivi di input capaci di rilevare la presenza simultanea di due o più dita sulla superficie, nonché l’utilizzo di touchpad in grado di passare dalla modalità tastiera a quella scrittura a mano . Soprattutto il primo dei due, secondo Elan, è sostanzialmente alla base di qualsiasi implementazione multitouch in qualunque dispositivo : inoltre tale brevetto sarebbe nel portfolio tecnologico dell’azienda da molti anni, mentre il brevetto assegnato a Apple sul multitouch risale solo allo scorso gennaio.
La paternità e i brevetti sul multitouch sono , da molto tempo , una questione dibattuta: Apple stessa ha avanzato centinaia di richieste su implementazioni e tecnologie collegate all’input manuale in ogni tipo di dispositivo, chiarendo sin dal lancio di iPhone che avrebbe difeso a spada tratta la sua paternità su quelle idee. Elan, da parte sua, a febbraio aveva spiegato di non essere preoccupata dal ruolo svolto dai brevetti in questa faccenda : in un certo senso, diceva allora, c’è spazio per tutti per portare avanti serenamente i propri affari.
Nel giro di 60 giorni le cose devono essere cambiate molto: visto il precedente esito del confronto con Synaptic nel 2006, conclusosi essenzialmente con il riconoscimento delle ragioni di Elan, l’azienda taiwanese sembra essere piuttosto certa di avere tutto sotto controllo. E visto che in passato anche Apple si era detta pronta ad andare in tribunale nel caso qualcuno avesse violato o messo in discussione la sua proprietà intellettuale, lo scontro diretto a questo punto appare senz’altro probabile: il risultato, invece, resta tutto da vedere. A fare sicuramente le spese dell’intera vicenda comunque, sottolineano gli osservatori, sarà senz’altro il complesso e a volte soffocante sistema dei brevetti che attanaglia da sempre il settore IT.
Luca Annunziata
-
duro colpo ma....
duro colpo ma....la lotta continua ! 8)Non oso pensare cosa stanno confabulando in Parlamento su tale argomento ! (anonimo)francososoRe: duro colpo ma....
- Scritto da: francososo> duro colpo ma....la lotta continua ! 8)> Non oso pensare cosa stanno confabulando in> Parlamento su tale argomento !> (anonimo)Assolutamente nulla. La legge, prima di tornare nuovamente all'Assemblea Nazionale, deve essere inserita nell'agenda delle attività parlamentari. L'agenda delle attività parlamentari viene decisa da una commissione presediuta dai presidenti dei vari gruppi parlamentari (http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/conference.asp). Dal momento che le agende parlamentari vengono decise per tre settimane alla volta, qualunque modifica dev'essere decisa per forza dalla commissione e non può essere presa su iniziativa di Christine Albanel o Nicolas Sarkozy.Considera che a giugno ci sono le elezioni europee e il governo francese, già con i piedi nella fossa in quanto a popolarità, non penso voglia inimicarsi ulteriormente l'elettorato con una legge che da ogni parte è stata definita un "mostro giuridico" (http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-03-11/antipiratage-la-loi-hadopi-denoncee-comme-un-monstre-juridique/1387/0/324186).Il sito AFP (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g7pVUAWafHSdt6fcuzUvjN7P91Fw) riporta questo passaggio importante (tradotto dal francese):---In un comunicato diffuso in serata, il presidente dell'Assemblea, Bernard Accoyer (UMP), in viaggio a Mosca durante la bocciatura del disegno di legge, ha ricordato che la data fissata per una nuova lettura "dipende dalla conferenza dei presidenti".---Someone somewhereRe: duro colpo ma....
Grazie per le interessantissime informazioni.frednon molleranno
ovvio che non molleranno...però c'è poco da fare, il fatto non è visto come crimine, communi sensu...il che qualcosa dovrebbe far pensare...ma tanto chi voleva pensare ha già pensato (e il più delle volte è contro), chi non voleva perché ha le mani in pasta non viene certo illuminato da questo fatto...vabbeh, intanto tiè :-D01234Re: non molleranno
Pensa un po' te che c'è un'organizzazione criminale mondiale con sede centrale a Roma che è riuscita a far passare per secoli e comuni sensu il sesso senza scopo di procreazione come crimine!Siamo RealistiRe: non molleranno
> Pensa un po' te che c'è un'organizzazione> criminale mondiale con sede centrale a Roma che è> riuscita a far passare per secoli e comuni sensu> il sesso senza scopo di procreazione come> crimine!mi taglieranno la mano destra... :'(pippoRe: non molleranno
> mi taglieranno la mano destra... :'(Oddio!! :|E a me le taglieranno tutte e due?!? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ciccio PasticcioRe: non molleranno
- Scritto da: Siamo Realisti> Pensa un po' te che c'è un'organizzazione> criminale mondiale con sede centrale a Roma che è> riuscita a far passare per secoli e comuni sensu> il sesso senza scopo di procreazione come> crimine!MAI DETTE PAROLE PIU' SAGGE!!!Genoveffo il terribileRe: non molleranno
- Scritto da: Siamo Realisti> Pensa un po' te che c'è un'organizzazione> criminale mondiale con sede centrale a Roma che è> riuscita a far passare per secoli e comuni sensu> il sesso senza scopo di procreazione come> crimine!bhe non e' prerogativa solo del cristianesimo, e' una cosa comune a tutte le religioni semite (quindi anche islamismo e ebraismo)mattomattom attoRe: non molleranno
> > Pensa un po' te che c'è un'organizzazione> > criminale mondiale con sede centrale a Roma che> è> > riuscita a far passare per secoli e comuni sensu> > il sesso senza scopo di procreazione come> > crimine!> > bhe non e' prerogativa solo del cristianesimo, e'> una cosa comune a tutte le religioni semite> (quindi anche islamismo e> ebraismo)Magra consolazione... :spippoRe: non molleranno
- Scritto da: Siamo Realisti> Pensa un po' te che c'è un'organizzazione> criminale mondiale con sede centrale a RomaE dai, piantatela di prendervela sempre con Franceschini. ;)MegaJockRe: non molleranno
Questo è sbagliato!Non sono certo un fan della Chiesa (come organizzazione dico) ma se ti vai a leggere il catechismo della chiesa cattolica (vedilo come una sorta di stesura del pensiero della chiesa) c'è scritto chiaramente che il sesso è fondamentale nella vita di coppia, e successivamente che serve ANCHE per fare figli.Non sto raccontando balle... le balle le stai raccontando tu!Purtroppo questo è il pensiero comune, ma è errato.GranuzRe: non molleranno
- Scritto da: 01234> ovvio che non molleranno...però c'è poco da fare,> il fatto non è visto come crimine, communi> sensu...La molla che ha fatto scattare la trappola parlamentare è stato l'appesantimento del testo presentato in prima istanza: inizialmente la tagliola che prevede l'obbligo (mostruoso, assurdo) di continuare a pagare la connessione anche dopo la disconnessione per "pirateria" non figurava nel testo, ma un ulteriore passaggio - certamente dietro pressioni degli ISP - l'aveva fatta includere. Già la versione senza obbligo di pagamento è durissima, con l'obbligo di pagamento diventa una pistola puntata al portafoglio di milioni di cittadini. Evidentemente un totale di parlamentari della maggioranza, in questa battuta e a dispetto di Sarkozy, non se la sono sentita di dare un simile pugno in faccia ai loro stessi elettori. Quindi non hanno partecipato alla votazione.> vabbeh, intanto tiè :-DQuoto.Ugo SpigoRe: non molleranno
- Scritto da: Ugo Spigo> - Scritto da: 01234> > ovvio che non molleranno...però c'è poco da> fare,> > il fatto non è visto come crimine, communi> > sensu...> > La molla che ha fatto scattare la trappola> parlamentare è stato l'appesantimento del testo> presentato in prima istanza: inizialmente la> tagliola che prevede l'obbligo (mostruoso,> assurdo) di continuare a pagare la connessione> anche dopo la disconnessione per "pirateria" non> figurava nel testo, ma un ulteriore passaggio -> certamente dietro pressioni degli ISP - l'aveva> fatta includere.> > > Già la versione senza obbligo di pagamento è> durissima, con l'obbligo di pagamento diventa una> pistola puntata al portafoglio di milioni di> cittadini.Non certamente al mio di portafoglio. Se un provider mi disconnette per una qualsivoglia ragione che ci provino a chiedermi i soldi.Devono mandarmi i marines o i caschi blu per costringermi a pagare. Evidentemente un totale di> parlamentari della maggioranza, in questa battuta> e a dispetto di Sarkozy, non se la sono sentita> di dare un simile pugno in faccia ai loro stessi> elettori. Quindi non hanno partecipato alla> votazione.> > > vabbeh, intanto tiè :-D> > Quoto.AlbertAlzata di mano
LOL,i "superiori" francesi non hanno un banale sistema di conteggio dei voti. E se chi conta sbaglia?iomeRe: Alzata di mano
guarda che è difficile sbagliare a contare il voto di 36 persone...p4bl0Tra pochi giorni l'attacco finale
CHhHhH FHhHhHCHhHhH FHhHhHIo ho fatto votare qualche mio adepto contro la proposta.CHhHhH FHhHhHCosi l'opinione pubblica abbassera' le difese e tra qualche settimana verra' annientata dall'attacco finale franco-europeo!CHhHhH FHhHhHCHhHhH FHhHhHBuahhhahhaahhaaahh....Darth VaderRe: Tra pochi giorni l'attacco finale
LA forza scorre potente in loro,la massa fara' il possibile, sara' una battaglia epica!Ma questo non fermera' le forze oscure...c'e' sempre l'Italia da far saltare, li e' come sparare sulla croce rossa...Darth WaterTanto gia' si sa...
In questi giorni, le major provvederanno ad "ungere" adeguatamente anche i politici che ieri erano contrari e cosi al prossimo passaggio ci sara' un'adesione in massa a questa dottrina.Tutto cio' e' assurdo ( ancor piu' assurdo il tutelare i provider, i quali, una volta che non offrono piu' il servizio, i cittadini devono continuare a pagare... )Tra recessione, crisi, licenziamenti e queste leggi liberticide, mi sa che vogliono a tutti i costi una rivoluzione popolare.Forse non si rendono conto che la malavita e' in agguato, i paesi orientali sono pronti a fornire le armi ed i cittadini che non hanno _nulla da perdere_, vedono i loro nemici in chi ha creato loro il disagio.Attenti, che ci avviciniamo sempre di piu' ad una rivoluzione...Mi scoccio di loggareRe: Tanto gia' si sa...
- Scritto da: Mi scoccio di loggare> Tra recessione, crisi, licenziamenti e queste> leggi liberticide, mi sa che vogliono a tutti i> costi una rivoluzione> popolare.> > Forse non si rendono conto che la malavita e' in> agguato, i paesi orientali sono pronti a fornire> le armi ed i cittadini che non hanno _nulla da> perdere_, vedono i loro nemici in chi ha creato> loro il> disagio.> > Attenti, che ci avviciniamo sempre di piu' ad una> rivoluzione...Ma va a laurà, barbù !P.S.: Se vuoi veramente scatenare una rivoluzione popolare fai passare una legge che proibisca la messa in onda dei "Reality Show"...Sì, caro mio, questo è il popolo oggigiorno, altro che nobili ideali...W i comunistiRe: Tanto gia' si sa...
- Scritto da: Mi scoccio di loggare> In questi giorni, le major provvederanno ad> "ungere" adeguatamente anche i politici che ieri> erano contrari e cosi al prossimo passaggio ci> sara' un'adesione in massa a questa> dottrina.> > Tutto cio' e' assurdo ( ancor piu' assurdo il> tutelare i provider, i quali, una volta che non> offrono piu' il servizio, i cittadini devono> continuare a pagare...> )> > Tra recessione, crisi, licenziamenti e queste> leggi liberticide, mi sa che vogliono a tutti i> costi una rivoluzione> popolare.> > Forse non si rendono conto che la malavita e' in> agguato, i paesi orientali sono pronti a fornire> le armi ed i cittadini che non hanno _nulla da> perdere_, vedono i loro nemici in chi ha creato> loro il> disagio.> > Attenti, che ci avviciniamo sempre di piu' ad una> rivoluzione...Ma che rivoluzione e rivoluzione...I cittadini hanno un'arma PERFETTAMENTE LEGALE per far FALLIRE MISEREMANETE queste major levandogli l'ossigeno stesso con cui finanziano le battaglie legali contro poveri cittadini indifesi ed il lusso sfrenato dei loro cosidetti "artisti".NON COMPRARE DVD E CDDISERTARE I CINEMAPoi voglio vedere dopo 6 mesi cosa fanno...Questi si sono scordati che i CITTADINI CHE LORO STESSI COMBATTONO SONO I LORO PRINCIPALI FINANZIATORI.Meditate gente, ed iniziate a chiudere il rubinetto ed a passare parola !NomeeRe: Tanto gia' si sa...
colpire solo le major non serve, una volta cera la Working class, noi siamo la Consumer Class!!quanti soldi girano in francia in un solo giorno? e quanti in italia? e in Usa?invece di andare a manifestare per le piazze, fare scioperi (ho sentito che ci sono assicurazioni che pagano se gli operai disertano), sarebbe molto piu efficace una giornata senza spendere un euro, per un giorno non accendi la TV, stacchi l'elettricità, non accendi il Cell, non prendi la macchina e risparmi sulla Benza, non ti fai i soliti 4 caffè, ti fai una bella passegiata in un parco leggendoti un vecchio libro e cerchi nel frigo qualche avanzo e comunque una giornata di digiuno non uccide nessuno!una giornata così è il peggior incubo di qualsiasi azienda quotata in borsa, e li teniamo per le balle!!nessuno ha il coraggio di proporre una protesta così, dopo tutto noi siamo consumer lobotomizati da desideri superflui, e sono loro che ci tengono per le balle!vi ricordate Figth Club? ...sono le cose che ci possiedono.la mente "mente"morpeRe: Tanto gia' si sa...
- Scritto da: morpe> una giornata così è il peggior incubo di> qualsiasi azienda quotata in borsa, e li teniamo> per le> balle!!QUOTONE MAIUSCOLO!ullalaQuattro gatti
Stranissima questa cosa: sia la prima che la seconda volta a votare sono rimasti in pochissimi, come se di questa legge non importasse a nessuno. Per pensar male: la prima volta hanno cercato di far le cose di nascosto, la seconda gli è andata male perché dell'opposizione sono rimasti in aula quattro gatti in più, ma alla terza cosa accadrà? La maggioranza porterà cinque amici extra, ma senza esagerare perché se no si dovrà fare una votazione normale con tutti i parlamentari presenti. Che farà l'opposizione?BuggitRe: Quattro gatti
Quello non era il parlamento, il loro sistema di approvazioni delle leggi e' differente;Anche le nostre leggi dopo ogni modifica deve passare per alcune commissioni per verificarne la correttezza e l'attuabilita' (penso che avrai sentito parlare della commissione bilancio qualche volta, che verifica come le modifiche incidano sul bilancio e sui costi), solo che le commissioni paese per paese hanno poteri diversi e da noi possono dare solo dei pareri per decidere cosa fare alla votazione successiva (correggetemi se sbaglio).Curioso e' il sistema di voto europeo dove le leggi vengono vagliate dalle commissioni prima e dopo la prima votazione parlamentare ehanno il potere di annullare gli emendamenti parlamentari ma anche credo di applicare delle modifiche; il sistema ritengo sia parzialmente fallato poiche' le commissioni spesso sono controllate e hanno un potere eccessivo che puo' condizionare tali leggi a prescindere dal parlamento composto di persone elette nei vari paesi.paese che vai legge che trovi....fredRe: Quattro gatti
- Scritto da: Buggit> Stranissima questa cosa: sia la prima che la> seconda volta a votare sono rimasti in> pochissimi, come se di questa legge non> importasse a nessuno. Non è che non importa a nessuno, anzi importa molto a tutti, ma a molti di centrodestra non importa come Sarkozy vorrebbe che gli importasse.Traduzione: molti politici di tutti i partiti sanno benissimo che la legge è fortemente impopolare, e che se approvata e applicata sul serio in tutto il suo rigore la prima cosa che ne verrà fuori sarà un deciso calo nei consensi. La fondata paura di una bastonata elettorale fa mille e tanti parlamentari della maggioranza si sono ben guardati dal partecipare alla votazione. Sarkozy e i suoi scagnozzi ministeriali ora saranno abbastanza furiosi, ma a livello politico gli applausi delle major evidentemente non valgono tanto quanto l'opposizione della gente, e la batosta parlamentare ne è un chiaro segno.Ugo SpigoI francesi sono più intelligenti
Quando protestano fanno male, e ottengono risultati.Noi italiani siamo stupide pecore, beliamo beliamo ma finiamo sempre tosati, non ci vediamo niente di strano o di evitabile, e alla fine ci teniamo sempre il pastore che ha fatto più danni.FunzRe: I francesi sono più intelligenti
Eppure l'unico pastore che ha fatto durare un governo per 5 anni.Uno che ha fatto cominciare molti lavori ed infrastruttureUno che ha fatto cominciare i lavori sulla Salerno Reggio CalabriaUno che Fara` costruire il ponte.Non sono ne di destra ne di sinistra. Ma vedo i fatti. Quel pastore nel suo interesse o no, ha anche fatto un poco i nostri ed ha fatto qualcosa, gli altri???DifensoreRe: I francesi sono più intelligenti
Smettila di guardare certi notiziari di parte e informati su cosa sta succedendo nel mondo perche' e' un brutto periodo.Ah, a proposito, c'e' una grossa crisi in corso, negli stati uniti e' stato eletto un presidente nero e un terremoto ha spazzato via la sicilia.fredRe: I francesi sono più intelligenti
- Scritto da: fred> e un terremoto ha spazzato via la> sicilia.Ehm... se doveva essere una battuta non fa ridere.Bic IndolorRe: I francesi sono più intelligenti
- Scritto da: Difensore> Eppure l'unico pastore che ha fatto durare un> governo per 5> anni.E che ha votato le peggior leggi ad personam mai viste.Che ha portato mafiosi e delinquenti comuni in parlamento.Che ha intrallazzato tutto l'intrallazzabile.> Uno che ha fatto cominciare molti lavori ed> infrastruttureDai suoi amici, e solo dai suoi.> Uno che ha fatto cominciare i lavori sulla> Salerno ReggioAbbiamo visto i risultati ... anni e anni di disagi assoluti.> Calabria> Uno che Fara` costruire il ponte.Si, con il cemento L'Aquila style ...> > Non sono ne di destra ne di sinistra. Ma vedo i> fatti. Quel pastore nel suo interesse o no, ha> anche fatto un poco i nostri ed ha fatto> qualcosa, gli> altri???Tu sei nanodipendente, altrochè ...Genoveffo il terribileRe: I francesi sono più intelligenti
- Scritto da: Genoveffo il terribile> - Scritto da: Difensore> > Eppure l'unico pastore che ha fatto durare un> > governo per 5> > anni.solo perchè non ci sono altre alternative> E che ha votato le peggior leggi ad personam mai> viste.> Che ha portato mafiosi e delinquenti comuni in> parlamento.> Che ha intrallazzato tutto l'intrallazzabile.Prima cosa hano fatto leggi per proteggere i loro parlamentari, cosi tutti gli indagati stanno ancora al governo> > Uno che ha fatto cominciare molti lavori ed> > infrastruttureSi.. lavori......Poi ha fatto anche la cordata italiana..... cosi abbiamo ancora alitalia & company sulla groppuzza e da mantenere (8000 urozzi al mese di cassa integrazione per 8 anni, mentre i nostri poveri dipendenti 6,20 orari (totale 992 mese per due soli mesi, poi licenziamento)> Dai suoi amici, e solo dai suoi.> > > Uno che ha fatto cominciare i lavori sulla> > Salerno ReggioE si vedono i risultati> Abbiamo visto i risultati ... anni e anni di> disagi> assoluti.> > > Calabria> > Uno che Fara` costruire il ponte.Si. e i soldi dove li prendono?E tutti quelli che lavorano per i freey boat, traghetti & company, poi cosa fanno?Gli facciamo travasare la terra nei vasi di fiori che verranno messi sul ponte?> Si, con il cemento L'Aquila style ...> > > > > Non sono ne di destra ne di sinistra. Ma vedo i> > fatti. Quel pastore nel suo interesse o no, ha> > anche fatto un poco i nostri ed ha fatto> > qualcosa, gli> > altri???> > Tu sei nanodipendente, altrochè ...ciaoFaistoneRe: I francesi sono più intelligenti
ma siamo sicuri che il ponte serva? non è più utile, economico ed ecologico potenziare l'infrastruttura informatica? estendere il telelavoro? evitare le code tutte le mattine sulla tangenziale di Napoli per andare a lavoro?spero per lui che il ponte non caschi alla prima scossetta di terremoto, altrimenti meglio che trova un posto fuori dalla Terra in cui rifugiarsipabloskiRe: I francesi sono più intelligenti
> ma siamo sicuri che il ponte serva?Si, agli amici degli amici! :DQuelli i crediti li riscuotono SEMPRE...pippoRe: I francesi sono più intelligenti
> Uno che ha fatto cominciare i lavori sulla> Salerno Reggio> CalabriaVeramente sono iniziati nel 97... primo governo Prodi...sarebbe interessante vedere chi li fa finire...> Uno che Fara` costruire il ponte.> In una delle zone più sismiche d'europa... gran mossa!!mbohpzRe: I francesi sono più intelligenti
non sei nè di destra nè di sinistra, sei solo stupido e disinformatopaolo seccoRe: I francesi sono più intelligenti
Potresti definirmi un ignorante (voce del verbo ignorare), ma dubito di essere stupido avendo un iq superiore a 140DifensorePasso indietro, sarà perchè.....
stanno arrivando LE ELEZIONI EUROPEE?????E DOPO COSA SUCCEDERA'???????..................(newbie)vdaytie ciapet dentro ben
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MESELX:IT&item=260390916936galletti amburghesiPer Fortuna non è legge!
"Credo di non esagerare scrivendo che l'approvazione della legge francese rappresenta uno dei momenti più bui nella storia moderna del diritto perché si è lasciato che le pressioni dell'industria audiovisiva ed un pizzico di tecnofobia, ultimamente dilagante nei Palazzi della politica, privassero il legislatore di quel senso di equilibrio e responsabilità che non dovrebbe mai venir meno nell'assunzione di decisioni suscettibili di produrre cambiamenti epocali - nel bene o nel male - in relazione al futuro dell'umanità."Trovo giustissima questa frase scritta perchè la libertà di espressione deve esistere,non fare leggi per porci comodi propri,politici imparate a fare leggi serie!TomyRe: Per Fortuna non è legge!
Si abusa tantissimo oggi con la "libertà di espressione", i porci comodi sono delle migliaia di persone che vogliono tutto e gratis!Basta false lotte di libertà! la liberta e la democrazia sono altra cosa che lo scaricare film da casa con la scusa dello scambio di "cultura"!Luca VincentiRe: Per Fortuna non è legge!
- Scritto da: Luca Vincenti> Si abusa tantissimo oggi con la "libertà di> espressione", i porci comodi sono delle migliaia> di persone che vogliono tutto e> gratis!> Basta false lotte di libertà! la liberta e la> democrazia sono altra cosa che lo scaricare film> da casa con la scusa dello scambio di> "cultura"!Guarda che proprio non hai capito il senso di questa vittoria NON SI PUO' lasciar passare una legge per cui per favorire gli interessi giusti o sbagliati che siano di una minoranza si violano I DIRITTI FONDAMENTALI DELL'INDIVIDUO.Come recita la nostra costituzione: "La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge."E' INAMMISSIBILE CHE DEI SOGGETTI PRIVATI POSSANO SPIARE LE NOSTRE COMUNICAZIONI IN RETE SENZA NEPPURE IL MANDATO DI UN GIUDICE ed è INAMMISSIBILE PRIVARE UN LIBERO CITTADINO DEL SUO DIRITTO DI COMUNICARE SENZA NEPPURE IL MANDATO MOTIVATO DI UN GIUDICE ED UN'INDAGINE IN SEDE GIUDIZIARIA.NomeeRe: Per Fortuna non è legge!
- Scritto da: Luca Vincenti> Si abusa tantissimo oggi con la "libertà di> espressione", i porci comodi sono delle migliaia> di persone che vogliono tutto e gratis!> Basta false lotte di libertà! la liberta e la> democrazia sono altra cosa che lo scaricare film> da casa con la scusa dello scambio di "cultura"!Non voglio neppure entrare in discorsi di proporzionalità della pena. Per assurdo a me potrebbe anche andar bene l'ergastolo per chi scarica musica e film (ok, sto esagerando, ma è per farti capire), ma quello che non mi va bene è che la punizione venga decisa non da un giudice ma da un'azienda.Se sono o meno colpevole di qualcosa lo deve stabilire un giudice dopo un proXXXXX.Come in tutti i casi della vita anche con il monitoraggio dei download ci sarebbero dei falsi positivi e mese dopo mese, anno dopo anno questi si accumulerebbero e gente che non ha mai violato un copyright si troverebbe impossibilitata anche a mandare una mail (e tutta la sua famiglia con lei) senza potersi appellare a nessuno con un proXXXXX completamente extragiudiziale.La colpevolezza non deve essere stabilita da un privato altrimenti, sempre per assurdo, perché non appaltare a privati tutto il sistema giudiziario? I cittadini sono tanti, se ognuno avesse potere di vita e morte per un piccolo sottoinsieme del codice penale e quello civile saremmo a posto: i processi durerebbero un'ora. Splendido? Terribile? Giudica tu. A me viene in mente Judge Dredd (il fumetto, stendiamo un velo pietoso sul film).Quello che dico io è che questo è contro tutta la storia e la cultura del mondo occidentale, perversioni totalitarie a parte, e non deve in nessun modo passare. Se c'è una ragione per scendere in piazza e protestare (civilmente!) questa è lei.SbarratoRe: Per Fortuna non è legge!
oooohhh così si fa :-) diCCeloMAH attraverso la rete si fanno tante cose, e non venitemi a paragonare questo col ritiro della patente, che con l'auto ci ammazzi le persone, se fai il cretino...01234Povero Sarcocoso...
... manco la legge ghigliottina gli passano... e sono francesi!Enjoy with UsReazione di Sarko'
Stavolta neppure la t°p@ d'oro di Carlà è riuscita a calmarlo, ora lo stanno ricucendo:[img]http://www.freemyspacegraphics.com/Graphics/Funny_Animations/images/42.gif[/img] (ghost) O)Fustigatore des grenouille sCarlà non basta cchiù...
...Per consolare Sarko' ci vuole la Bottà!!! (idea) :p :D Ora però ci vuole qualcuno che traduca "Quelqu'un m'a dit" in valtellinese e lo arrangi su un canto alpino! (idea) (rotfl)Fustigatore dei francesiGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 10 apr 2009Ti potrebbe interessare