Google a maggio aveva messo in mostra una versione funzionante delle proprie auto-robot, in grado di guidarsi autonomamente e di riconoscere l’ambiente circostante, e ora quel primo prototipo è stato rifinito raggiungendo la sua forma completa . È sempre un prototipo, ma presto verrà testato su strada.
L’auto-robot presentata qualche mese fa mancava di alcuni elementi di complemento ma importanti come le luci di posizione anteriori, nel prototipo finale quegli elementi ci sono tutti e il resto è stato rifinito attraverso un processo iterativo che ha preso in considerazione diversi modelli di auto.
Il risultato del test finale non è molto diverso rispetto al prototipo di maggio, almeno a livello di facciata, mentre tra le differenze che più saltano all’occhio va sottolineata la nuova forma compatta del LIDAR sul tetto dell’auto, sistema a cui è deputato il compito di “riconoscere” l’ambiente circostante e gli ostacoli presenti sulla strada.
La tecnologia delle auto che si guidano da sole è ancora in piena fase di sviluppo, quello che c’è al momento sembra già funzionare come dovrebbe e Google pianifica di testare il suo prototipo definitivo a partire dal periodo delle vacanze.
Nel corso del prossimo anno dovrebbe avvenire l’atteso debutto sulle strade pubbliche, con un guidatore umano presente come misura di cautela aggiuntiva.
Alfonso Maruccia
-
I primi a muoversi
In Debian c'è la patch già da sabato scorso.Ah, già, ma Debian non è un'azienda e non ha la mela.ShuRe: I primi a muoversi
Idem per Canonical (Ubuntu e derivate)AnonimoRe: I primi a muoversi
- Scritto da: Anonimo> Idem per Canonical (Ubuntu e derivate)...derivate da Debian ;-)DebianRe: I primi a muoversi
- Scritto da: Shu>> In Debian c'è la patch già da sabato scorso.> > Ah, già, ma Debian non è un'azienda e non ha la mela.Anche per openSUSE la patch è arrivata quattro giorni fa, nonostante abbia un ramarro come logo ...Alvaro VitaliRe: I primi a muoversi
Non è mica un ramarro quello,è un camaleonte :)EtypeRe: I primi a muoversi
Credo che in origine volesse essere un geko (anche se il disegno è effettivamente un camaleonte) ma sai come è i tedeschi non han mai visto ne l'uno ne l'altro. A parte questo è una discreta distro rispetto a Ubuntu.pico de paperisRe: I primi a muoversi
peccato che per questa politica a rilasci massivi, opensuse non manutenga più distro anche molto recenti, diventando di fatto improponibile su server (tanto per rientrare in topic, visto che si parla di SERVER ntp, e non di client) che solitamente non sono gestiti come il pc del cuginetto, ma che richiedono tempi di supporto ben più lunghi di una manciata di mesi come accade ora.claudioBasta fanboy
Ma perchè ogni volta una notizia deve essere commentata da fanboy di apple, linux, windows, peraltro senza motivo alcuno?Probabilmente sul forum ufficiale di Justin Bieber (se esiste) scrivono persone più razionali di molti che qui si leggono quotidianamente.Inoltre tutti coloro che continuano a fare i fanboy manco capiscono il contenuto dell'articolo.Ci fosse uno che affronta il bug in dettaglio.Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei lamer come la maggior parte di coloro che qui scrivono, è impossibile farlo.PauliRe: Basta fanboy
- Scritto da: Pauli> Ma perchè ogni volta una notizia deve essere> commentata da fanboy di apple, linux, windows,> peraltro senza motivo alcuno?> Probabilmente sul forum ufficiale di Justin> Bieber (se esiste) scrivono persone più razionali> di molti che qui si leggono quotidianamente.> Inoltre tutti coloro che continuano a fare i> fanboy manco capiscono il contenuto> dell'articolo.> Ci fosse uno che affronta il bug in dettaglio.> Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei lamer> come la maggior parte di coloro che qui scrivono,> è impossibile farlo.A parte che non fai il tifo per una parte o dall'altra quale sarebbe l'utilità del tuo commento invece ?PassanteRe: Basta fanboy
Probabilmente nessuno. Probabilmente solo uno sfogo inutile dopo anni di letture di posti di ragazzini che non sanno neppure di cosa stanno parlando, che non hanno mai ne scritto una riga di codice ne manutenuto un sistema ne mai fatto altro che gli desse almeno un po di cognizione di causa per parlare (a meno che usare un iphone o un samsung galaxy o un nokia windows non li metta ipnella condizione di sapere tutto)Ma detto ciò, non mi pare che il tuo commento sia invece paeticolarmente utile- Scritto da: Passante> - Scritto da: Pauli> > Ma perchè ogni volta una notizia deve essere> > commentata da fanboy di apple, linux,> windows,> > peraltro senza motivo alcuno?> > Probabilmente sul forum ufficiale di Justin> > Bieber (se esiste) scrivono persone più> razionali> > di molti che qui si leggono quotidianamente.> > Inoltre tutti coloro che continuano a fare i> > fanboy manco capiscono il contenuto> > dell'articolo.> > Ci fosse uno che affronta il bug in> dettaglio.> > > Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei> lamer> > come la maggior parte di coloro che qui> scrivono,> > è impossibile farlo.> > A parte che non fai il tifo per una parte o> dall'altra quale sarebbe l'utilità del tuo> commento invece> ?PauliRe: Basta fanboy
- Scritto da: Pauli> Ma perchè ogni volta una notizia deve essere> commentata da fanboy di apple, linux, windows,> peraltro senza motivo> alcuno?> Probabilmente sul forum ufficiale di Justin> Bieber (se esiste) scrivono persone più razionali> di molti che qui si leggono> quotidianamente.> Inoltre tutti coloro che continuano a fare i> fanboy manco capiscono il contenuto> dell'articolo.> Ci fosse uno che affronta il bug in dettaglio.> > Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei lamer> come la maggior parte di coloro che qui scrivono,> è impossibile> farlo.discutere del bug è inutile visto che patchato, il discorso invece diventa interessante quando si guarda che gli utenti apple sono ancora una volta considerati meno di nulla visto che l'applicazione della patch non ha richiesto neanche un click da parte loro, utenti o utonti?GuerraRe: Basta fanboy
No è assolutamente inutile, anzi. Sarebbe l'unica cosa utile.Il fatto che esista la patch non significa che i server siano stati patchati (a meno che come sempre qui ognuno non pensi al proprio pc/mac o al proprio smartphone)Ci sono fuori moltissimi server con la porta ntp aperta, come sono attaccabili? Sono attaccabili anche se nptd è installato solo unidirezionale da un server ntp compromesso?L'articolo parla di, mi pare, escalation di diritti (cosa che mi pare improbabile), se si come?Gli argomenti ci sarebbero.Ma è chiaramente più facile dire qualcosa contro qualcuno quando non si sa cosa dire.- Scritto da: Guerra> - Scritto da: Pauli> > Ma perchè ogni volta una notizia deve essere> > commentata da fanboy di apple, linux, windows,> > peraltro senza motivo> > alcuno?> > Probabilmente sul forum ufficiale di Justin> > Bieber (se esiste) scrivono persone più> razionali> > di molti che qui si leggono> > quotidianamente.> > Inoltre tutti coloro che continuano a fare i> > fanboy manco capiscono il contenuto> > dell'articolo.> > Ci fosse uno che affronta il bug in dettaglio.> > > > Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei> lamer> > come la maggior parte di coloro che qui> scrivono,> > è impossibile> > farlo.> > discutere del bug è inutile visto che patchato,> il discorso invece diventa interessante quando si> guarda che gli utenti apple sono ancora una volta> considerati meno di nulla visto che> l'applicazione della patch non ha richiesto> neanche un click da parte loro, utenti o> utonti?PauliRe: Basta fanboy
- Scritto da: Pauli> No è assolutamente inutile, anzi. Sarebbe l'unica> cosa> utile.> Il fatto che esista la patch non significa che i> server siano stati patchatile patch per i servers sono uscite giorni prima (a meno che come> sempre qui ognuno non pensi al proprio pc/mac o> al proprio> smartphone)sarebbe poco utile visto che gli utenti apple e microsoft avrebbero poche speranze di sistemare il problema essendo closed source> > Ci sono fuori moltissimi server con la porta ntp> aperta, come sono attaccabili?no, non sono moltissimi e per quei pochi l'attacco non è semplice, meglio usare altri bug Sono attaccabili> anche se nptd è installato solo unidirezionale da> un server ntp> compromesso?> L'articolo parla di, mi pare, escalation di> diritti (cosa che mi pare improbabile), se si> come?in linea teorica si, ma troppi fattori dovrebbero confluire per realizzare un attacco, come detto prima meglio utilizzare altri bug> > Gli argomenti ci sarebbero.ci sarebbero se ne valesse la pena> > Ma è chiaramente più facile dire qualcosa contro> qualcuno quando non si sa cosa> dire.qualcuno? apple è una cosa non un qualcuno, è una azienda non una persona> > - Scritto da: Guerra> > - Scritto da: Pauli> > > Ma perchè ogni volta una notizia deve essere> > > commentata da fanboy di apple, linux, windows,> > > peraltro senza motivo> > > alcuno?> > > Probabilmente sul forum ufficiale di Justin> > > Bieber (se esiste) scrivono persone più> > razionali> > > di molti che qui si leggono> > > quotidianamente.> > > Inoltre tutti coloro che continuano a fare i> > > fanboy manco capiscono il contenuto> > > dell'articolo.> > > Ci fosse uno che affronta il bug in dettaglio.> > > > > > Ma chiaramente non c'è da stupirsi, per dei> > lamer> > > come la maggior parte di coloro che qui> > scrivono,> > > è impossibile> > > farlo.> > > > discutere del bug è inutile visto che patchato,> > il discorso invece diventa interessante quando> si> > guarda che gli utenti apple sono ancora una> volta> > considerati meno di nulla visto che> > l'applicazione della patch non ha richiesto> > neanche un click da parte loro, utenti o> > utonti?Guerraamericani
bug scovato da americani e patchato da apple ? a pensar male ...oscarE Android?
Android resta a 90 gradi, disponibile a tutti.ruppoloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 dic 2014Ti potrebbe interessare