Avast e AVG, un colosso della sicurezza

Eccezioni..?
Sono sinceramente preoccupato circa le eccezioni descritte nell'articolo.Un operatore di servizi internet che applica politiche di QoS (capitolo a parte: quanto dura un "breve periodo" in termine massimo? è rinnovabile? e se si dopo quanto tempo e con quali intervalli e massimali?) sul proprio servizio di telefonia ip a discapito del concorrente, ad esempio, si configura in diretto contrasto con qualsiasi implementazione di una legge volta a favorire la 'net-neutrality'.Altro discorso poi sui servizi Premium fin'ora tollerati solo su connessioni di tipo mobile (e qui penso in particolare in particolare alla tv via ip o servizi di streaming musicale): in pratica se fino a questo momento non è stato possibile farlo su connettività di tipo 'fisso' ora questa legge non farà altro che estendere questa barbara pratica? In altre parole l'ISP potrà favorire la sua netTv (con un sovrapprezzo, ma potrebbe anche scontarlo a zero per dargli una spinta commerciale) a discapito del concorrente che invece non fornisce anche connettività?Spero di aver interpretato in malo modo quanto espresso nell'articolo perché sinceramente così mi sembra che questa legge non faccia altro che uccidere ciò che invece dovrebbe tutelare.-- Frankie

Re: Eccezioni..?
Il testo della legge è piuttosto chiaro anche perché è molto facilmente leggibile, come tutte le leggi è un compromesso ma è un compromesso a mio parere molto favorevole agli utenti, sempre che il Senato poi non lo cambi.La questione delle eccezioni nasce dal comportamento ATTUALE degli operatori.Attualmente ci sono operatori che ti danno il servizio INTERNET o poi scopri che per esempio non ti puoi collegare al torrent perché te lo bloccano, o privilegiano il traffico sul loro portale, mentre se vai su quello di altri paghi (è inutile che di faccia esempi perché l'hai capito).La legge NON vieta questo però non lo puoi più spacciare per un servizio INTERNET.Cioè se tu mi offri la connessione ad INTERNET non puoi limitare in alcun modo la banda usata per un servizio piuttosto che un altro, ma devi lasciare piena libertà di scelta all'utente dei servizi di cui usufruire, mentre se mi offri un servizio con connettività limitata devi chiamarlo in una altro modo, per esempio VOIP o TV VIA CAVO o SOCIAL NETWORK.Un altro aspetto è che internet non può essere limitata per categoria (altro punto fermo della net neutrality) e che a parte questioni legali, spam eccetera, non si può limitare il traffico di un singolo servizio a vantaggio di altri servizi e in caso di saturazione devono essere ridotti tutti insieme. Poi l'articolo 4 è un capolavoro e te lo lascio leggere a te : <i> Gli utenti hanno il diritto di reperireon line in formato idoneo alla piattaformatecnologica desiderata e di utilizzare acondizioni eque e non discriminatoriesoftware, proprietario odopen source, contenuti e servizi legali di loro scelta. Gli utenti hanno il diritto, indipendentementedalla piattaforma tecnologica utilizzata, direperire contenuti e servizi dal fornitore dipropria scelta alle condizioni, con le modalità e nei termini liberamente definiti daciascun fornitore. Gli utenti hanno il diritto di disinstallaresoftwaree di rimuovere contenuti non di loro interesse dai propri dispositivi. </i> Non so, di solito le leggi sono compromessi ma questa sembra che sia molto interessante.Il link è quello che ha postato pierob.

Re: Eccezioni..?
Bastava legger il testo.> Un operatore di servizi internet che applica> politiche di QoS (capitolo a parte: quanto dura> un "breve periodo" in termine massimo? è> rinnovabile?Un operatore può ridurre il servizio solo se i suoi sistemi stanno crollando per il sovraccarico. E comunque è obbligato a notificare all'utente finale che gli sta strozzando il traffico. il throttling che adesso viene regolarmente applicato di nascosto non sarebbe più legale.Queste sono le eecezioni: <i> applicazioni e servizi internet, fatti salvi icasi in cui le misure che ostacolano orallentano lacXXXXX siano necessarie, co-munque per brevi periodi, per una delleseguenti ragioni:a) ridurre gli effetti della congestionedel traffico nella rete internet, a condi-zione che tipologie differenti di trafficosiano trattate con le medesime modalità;b) preservare lintegrità e la sicurezzadella rete internet nonché il servizio delfornitore in oggetto o del terminale del-lutente finale;c) limitare la trasmissione a unutente finale di comunicazioni non richie-ste, previo consenso dello stesso utente;d) dare attuazione a un provvedi-mento legislativo applicabile allutente o alsito ovvero a un ordine del tribunalecompetente. </i> E questa è la notifica: <i> 4. Se un danno allintegrità o allasicurezza della rete internet ovvero alservizio del fornitore o al terminale di unutente finale, di cui al comma 1, lettera b),è causato dal traffico proveniente dalterminale di un altro utente finale deiservizi delloperatore, questi, prima diadottare misure che ostacolano o rallen-tano il traffico, invia una notifica preven-tiva a tale utente concernente le misureche intende adottare al fine di consentirglidi porre termine in modo spontaneo alcomportamento dannoso. </i> > Altro discorso poi sui servizi Premium fin'ora> tollerati solo su connessioni di tipo mobile (e> qui penso in particolare in particolare alla tv> via ip o servizi di streaming musicale): in> pratica se fino a questo momento non è stato> possibile farlo su connettività di tipo 'fisso'> ora questa legge non farà altro che estendere> questa barbara pratica? In altre parole l'ISP> potrà favorire la sua netTv (con un sovrapprezzo,> ma potrebbe anche scontarlo a zero per dargli una> spinta commerciale) a discapito del concorrente> che invece non fornisce anche> connettività? <i> LacXXXXX besteffort alla rete internet deve in ogni casocostituire lofferta base degli operatorisulla quale fornire eventuali prestazioniaggiuntive di gestione differenziata deltraffico. </i> <i> g) acXXXXX best effort, lacXXXXX allarete internet in cui non vi è garanzia chei pacchetti dati siano effettivamente con-segnati a destinazione <b> e non vi sono spe-cifiche priorità o livelli di servizio asse-gnati agli utenti. </b> </i>

Servizi Premium ?
Cioe' fatemi capire ... sono concesse proprio le cose che la tutela della net neutrality dovrebbe impedire ? E punto 2 allora se passa le connessioni da mobile ( tutte nattate ) e alcune filtrate non potranno piu' essere dette connessioni ad internet ?

Re: Servizi Premium ?
"Prioritizzazione" su richiesta *dell'utente*.

Re: Servizi Premium ?
[img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]

Re: Servizi Premium ?
Ma che fai mo ti dai del cretino da solo? :|Meglio fatica risparmiata. 8)

Re: Servizi Premium ?
- Scritto da: Lorenzo> Cioe' fatemi capire ... sono concesse proprio le> cose che la tutela della net neutrality dovrebbe> impedire ?> > > E punto 2 allora se passa le connessioni da> mobile ( tutte nattate ) e alcune filtrate non> potranno piu' essere dette connessioni ad> internet> ?Esatto. Se tu mi vendi "Internet" mi devi dare acXXXXX paritario a tutti i servizi e in caso di saturazione di banda, non puoi penalizzare il mio servizio rispetto agli altri.Se tu mi natti il sito di un giornale e mi impedisci di accerci o mi dici che se navigo fuori dal portale pago un valore aggiunto, non puoi dire di avermi venduto Internet, altrimenti sarebbe una violazione di legge.

La disfatta mal celata
Quello che tutti temevamo è avvenuto: " è consentito agli operatori "commercializzare servizi a valore aggiunto di prioritarizzazione di classi di traffico nella rete di acXXXXX per soddisfare una richiesta dell'utente riguardante il proprio segmento di rete di acXXXXX"

pena
L'italia sempre prima nelle cose negative, sempre fra gli ultimi in quelle positive.Ma davvero facciamo così schifo come popolo da meritarci simili schifosi uomini politici (corrotti)?O è il politico che fa schifo in quanto tale?

Re: pena
- Scritto da: aldus> L'italia sempre prima nelle cose negative, sempre> fra gli ultimi in quelle> positive.> Ma davvero facciamo così schifo come popolo da> meritarci simili schifosi uomini politici> (corrotti)?> O è il politico che fa schifo in quanto tale?Hai ragione.Si stava meglio quando si stava peggio.Non ci sono più le mezze stagioniE aggiungerei chi più ne ha più ne metta.

Re: pena
Sei il principe dei commenti costruttivi

Re: pena
[img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]

La legge, testo
Il link alla legge è questo http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0024880.pdfCosiglierei di leggerla, di avere quindi informazioni dirette. Ci sono delle zone d'ombra.Saluti Piero

Re: La legge, testo
- Scritto da: Pierob> Il link alla legge è questo> http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/p> Cosiglierei di leggerla, di avere quindi> informazioni dirette.> > Ci sono delle zone d'ombra.> Saluti PieroGrazie per il link, fino ad ora non ho visto molte zone d'ombra comunque eh ! La legge mi sembra fin troppo chiara per una volta.Anzi c'è la questione dell'eliminazione del bloatware che secondo me non gliela fanno passare così , anche perché sennò finisce che non vendono più manco un sistema operativo o un telefonino.Saluti.

"Servizi premium"...
Notare la volgare ed inutile anglofonia, che come sempre nasconde una fregatura. Quindi la legge autorizza proprio ciò che è in antitesi con la definizione stessa di "neutralità della rete". E dopo gli emendamenti in aula, che certamente passeranno, il testo non potrà che peggiorare ulteriormente.Come la legge contro il consumo di suolo, che con un paio di emendamenti si è semmai trasformata in un incentivo alla cementificazione.Come la legge popolare sull'acqua pubblica, che con un paio di emendamenti si è semmai trasformata nel sostanziale obbligo di privatizzazione dei servizi idrici, in spregio al referendum (persino i promotori l'hanno disconosciuta!).Piddini schifosi pezzi di XXXXX.

Re: "Servizi premium"...
- Scritto da: Non neutrale> Piddini schifosi pezzi di XXXXX.http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/U/unanimita.shtml

Re: "Servizi premium"...
Piddino, aspetta di vedere il testo finale, dopo gli emendamenti in aula, e vedremo chi lo vota. Anche la legge sul consumo di suolo e quella sull'acqua pubblica all'inizio avevano una faccia vagamente presentabile. Basta cambiare un solo sostantivo e magicamente l'abilitazione della connessione ai servizi "premium" diventerà la norma e non più l'opzione. Scommettiamo che con voi al governo (ancora per poco) finisce di sicuro così?http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/XXXXXXXX

Re: "Servizi premium"...
- Scritto da: Non neutrale> Piddino, aspetta di vedere il testo finale, dopo> gli emendamenti in aula, e vedremo chi lo vota. > Anche la legge sul consumo di suolo e quella> sull'acqua pubblica all'inizio avevano una faccia> vagamente presentabile. Basta cambiare un solo> sostantivo e magicamente l'abilitazione della> connessione ai servizi "premium" diventerà la> norma e non più l'opzione. Scommettiamo che con> voi al governo (ancora per poco) finisce di> sicuro> così?> > http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/XXXXXXXXPurtroppo non c'è neanche bisogno di emendamenti. Se passa il principio che i fornitori di connettività possono prioritizzare un determinato tipo di traffico rispetto ad un altro - e la proposta lo fa passare - le scelte infrastrutturali ed economiche degli operatori mineranno la neutralità della rete per tutti gli utenti, per esempio offrendo velocità troppo basse e/o prezzi troppo alti a chi vuole un acXXXXX neutrale. Per fare un'analogia, anche la pubblicità in TV è opzionale, basta cambiare canale. Ma se tutti i canali si accordano per trasmettere pubblicità contemporaneamente, ti tocca vederla comunque.

Re: "Servizi premium"...
si si XXXXXXXXX!Intanto i five stars hanno votato e hanno votato a favore.IDIOTA!Ti è andata male perchè non hai letto unanimita vero?Ma perchè invece di far fare pessime figure a 5 stellini non ti suicidi?Sarebbero contenti pure loro.

Re: "Servizi premium"...
Scrivi il tuo indirizzo.

Re: "Servizi premium"...
Suicidati, rottame. Non ti vedi allo specchio? Sei tutto storpio, neanche saresti dovuto nascere, una vera monnezza.

Re: "Servizi premium"...
Scrivi il tuo indirizzo.

Re: "Servizi premium"...
[img]http://micidial.it/wp-content/uploads/2016/03/uomo-413x381.jpg[/img]

Re: "Servizi premium"...
- Scritto da: Non neutrale> Notare la volgare ed inutile anglofonia, che come> sempre nasconde una fregatura.A casa mia "premium" è latino.Se poi sei uno di quelli che pensa che "plus" sia inglese, beh... buona fortuna!!

Re: "Servizi premium"...
- Scritto da: sfoggio di ignoranza> - Scritto da: Non neutrale> > Notare la volgare ed inutile anglofonia, che> come> > sempre nasconde una fregatura.> > A casa mia "premium" è latino.> Se poi sei uno di quelli che pensa che "plus" sia> inglese, beh... buona> fortuna!!L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In latino si scrive "PrAemium", non "premium". E comunque il significato inglese è completamente diverso, non è che nell'antica Roma se volevi spedire una lettera più velocemente potevi dire: "Scusi, vorrei una spedizione praemium!".Felice di aver fatto il liceo classico, così posso sXXXXXXX gli altri in occasione come queste. :D

Re: "Servizi premium"...
- Scritto da: ...> L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In latino si> scrive "PrAemium", non "premium". E comunque il> significato inglese è completamente diversosi si davvero completamente diverso!https://en.wiktionary.org/wiki/praemium(rotfl)(rotfl)(rotfl)Avevi dei pessimi professori al liceo classico! 8)

ariecco gli auto-thread del menteaccatto
[yt]S4oAnRPOG7M[/yt]

12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
[img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]

Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
Qui l'unico che si fa gli "autothread" e cambia 8 nick a discussione sei tu, XXXXXne piddin-pannelliano. Ti si sgama subito, sei troppo scemo. E suicidati una buona volta, storpio. Guarda allo specchio che schifo, non ti vergogni? Sei un vero rottame, lanciati giù da un balcone.

Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
- Scritto da: ...> Qui l'unico che si fa gli "autothread" e cambia 8> nick a discussione sei tu, XXXXXne> piddin-pannelliano. Ti si sgama subito, sei> troppo scemo. E suicidati una buona volta,> storpio. Guarda allo specchio che schifo, non ti> vergogni? Sei un vero rottame, lanciati giù da un> balcone.... cmq sarebbe abbastanza figo se vi pestaste a sangue. Non avete proprio tempo questo sabato? magari mandate lo splatter-match su FB live, cosi' anche zukkaberg e' contento.

Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
i tuoi commenti fatti come "bubba" sono i più esilaranti. :DPersino più di quelli dove ti dai dell'XXXXXXXXX da solo come hai fatto qui su questo articolo. 8)

ma ti rendi conto?
XXXXXXXX di XXXXX che basta gurdare gli orari per capire che sei sempre tu ?sei l'unico che posta alle 2 di notte!E non ha un XXXXX da fareXXXXXXXXX!

Re: ma ti rendi conto?
Intendi gli orari a cui posti tu? Io all'una di venerdì sera torno a casa dalla serata fuori con gli amici, se mi va posto qualcosa, se no no, e sempre con lo stesso nick. Tu invece sei sempre su questo forum, in questa discussione su 31 post più della metà sono i tuoi, oltre che la metà dei nick.E' evidente che sei un disturbato mentale, oltre che fisicamente un rottame. Tutto ti è andato male nella vita, semplicemente perchè non vali niente. Dai, siamo nel weekend, hai tutto il tempo per suicidarti. Non ti vedi allo specchio? Sei solo una larva umana, un costo per il SSN, che vergogna... Non è meglio se la fai finita?

Re: ma ti rendi conto?
- Scritto da: ...> Intendi gli orari a cui posti tu? Io all'una di> venerdì sera torno a casa dalla serata fuori con> gli amici, se mi va posto qualcosa, se no no, e> sempre con lo stesso nick. (rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo certo ti crediamo... :D

Re: ma ti rendi conto?
"Crediamo" chi? Il plurale è riferito ai 10 nick che usi? Guarda che l'unico handicappato del forum sei tu.

Re: ma ti rendi conto?
- Scritto da: certo che> XXXXXXXX di XXXXX che basta gurdare gli orari per> capire che sei sempre tu> ?> sei l'unico che posta alle 2 di notte!> E non ha un XXXXX da fare> XXXXXXXXX!In tutta franchezza, visto che due discussioni sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del mattino (!), non credo tu sia nelle condizioni di lamentarti con altri se postano due ore prima. Non arrivo a suggerirti il suicidio come fa trepunti, però una visita psichiatrica ci sta tutta. Sempre che lo psichiatra poi non ti istighi al suicidio pure lui. (rotfl) (rotfl)

Re: ma ti rendi conto?
- Scritto da: Nome e cognome> In tutta franchezza, visto che due discussioni> sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del> mattino (!)Infatti gran XXXXXXXXXXXXXX è sempre lo stesso XXXXXXXX.Cioè tu.Non a caso ti stai preoccupando di smentire ma tardivamente.Caro Cagon Lord di sta XXXXXXX.

Re: ma ti rendi conto?
- Scritto da: certo che> - Scritto da: Nome e cognome> > > In tutta franchezza, visto che due> discussioni> > sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI> del> > mattino (!)> Infatti gran XXXXXXXXXXXXXX è sempre lo stesso> XXXXXXXX.Certo, sei sempre tu, si vede benissimo dalla dinamica dei threads, dagli orari, e dalla sostanziale devianza mentale dei tuoi post. Sei troppo scemo anche per fare il troll. Del resto se alle 4 del mattino invece di dormire o XXXXXXX stai sul forum di PI, è evidente che la vita t'è andata male, ma parecchio però.

Re: ma ti rendi conto?
- Scritto da: Nome e cognome> In tutta franchezza, visto che due discussioni> sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del> mattino (!), non credo tu sia nelle condizioni di> lamentarti con altri se postano due ore prima.> Non arrivo a suggerirti il suicidio come fa> trepunti, però una visita psichiatrica ci sta> tutta. Sempre che lo psichiatra poi non ti> istighi al suicidio pure lui. (rotfl) Fa sempre così, se durante la settimana guardi il forum di mattina intorno alle 10, prima che passi il moderatore, vedi che posta i suoi sbraiti a qualunque ora notturna. E' semplicemente un catorcio biologico e professionalmente fallito, ha una vita orribile, e si sfoga sul forum. Non gli suggerisco il suicidio per cattiveria, ma solo per pura razionalità.

Re: ma ti rendi conto?
certo che però è strano che tu te la prenda io di post alle 2 di notte ne vedo uno e non è di "..."Ma di un sedicente "bubba".sarà un caso che te la sei presa proprio tu?(rotfl)(rotfl)(rotfl) :DDEMENTE!

five stars
Works as expected thanks bro!

Re: five stars
eccolo là il cretino di nuovo stanotte ha avuto gli incubi.

Re: five stars
Che ci devo fare, gli incubi mi vengono spesso, e allora mi sveglio apposta di notte per trollare su PI e rispondo da solo ai miei post. Sono un mongoloide senza futuro.Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto

Re: five stars
- Scritto da: do coffee> Works as expected thanks bro!Prego non c'è di che!Mi spieghi come mai tu e "bubba" vi siete trovati (per puro caso) a postare su PI proprio allo stesso orario? 8)

Re: five stars
Dopo che il vero bubba ieri t'ha sXXXXXXXto, pensavo avessi almeno la decenza di tacere, invece di postare alle 2 del sabato notte col suo nick.Per te non c'è alternativa al suicidio, tutto t'è andato male nella vita, sei anche uno storpio, semplicemente non vali niente. Dai, salta giù...

Quanto burocratese
Si vieta agli operatori di acXXXXX ad internet di vendere o pubblicizzarealtri beni e servizi o di stipulare contratti per favorire produttori di beni e servizi.

LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
PECCATO CHE NON SONO AFFOGATI ENTRAMBI SUL BARCONEBONGA BONGA BONGA BONGA![yt]KHH_M-9RHGU[/yt]BABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
Sei stato appena segnalato alla polizia postale. Ci tenevo a fartelo sapere.

Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
- Scritto da: ..........> Sei stato appena segnalato alla polizia postale.> Ci tenevo a fartelo> sapere.OTTIMO! VEDIAMO COME SE LA CAVANO A BUCARE TOR!XXXXXXXX!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
Già, avresti fatto meglio a usarlo sempre però, e invece...

Ma secondo voi la Boschi me la dà?
Dai, prima di diventare ministro era proprio un gran troione, allo studio legale se li era scopati tutti, sniffava pure dal XXXXX dei colleghi, poi s'è fatta pure quel XXXXX di renzi per entrare nel governo...Sarò handicappato però il pene ce l'ho... inzomma...