Avast e AVG, un colosso della sicurezza

Avast ha acquisito il concorrente AVG per 1,7 miliardi di euro: con questa mossa conquisterà oltre 400 milioni di dispositivi

Il mercato degli antivirus è in fermento: i due big player Avast e AVG vanno a nozze . La prima azienda, nata a Praga nel 1988 ha acquisito la rivale (nata nel 1991 nella città di Brno, sempre in Repubblica Ceca) per una cifra di 1,7 miliardi di euro , circa 23 dollari per azione. Con questa mossa Avast si accaparra tecnologie e mercati con cui potrà “servire i clienti con offerte di sicurezza più avanzate ed innovazioni nei mercati emergenti, come la sicurezza per i dispositivi della Internet delle Cose” – ha confermato Vince Steckler, chief executive officer di Avast Software.

Avast

La tecnologia sviluppata da AVG per AVG Antivirus, che verrà impiegata sui prodotti Avast, permetterà di fornire un’immediata protezione contro le minacce contemplando un miglioramento tecnico nei confronti della sicurezza personale e della privacy degli utenti . Temi sempre più centrali di fronte all’evoluzione dell’utilizzo dei dispositivi con cui gli utenti interagiscono. “Così come la definizione della sicurezza online continua ad essere sempre più dispositivo-centrica , crediamo che la nuova azienda, con la sua rafforzata proposta, emergerà come leader in questo crescente mercato”.

AVG negli scorsi anni aveva già fatto man bassa di aziende strategiche per il suo sviluppo. Tra queste spicca Privax (conosciuta per il servizio VPN HideMyAss) e l’app MyRoll, acquisite entrambe lo scorso anno per somme ragguardevoli. Ora tutte le competenze e le soluzioni tecnologiche entrano in casa Avast, che potrà così sviluppare nuovi servizi legati alla sicurezza e non solo.

Avast è una potenza che già controlla più di un quinto del mercato globale degli antivirus (21,4 per cento secondo un recente report di OPSWAT , seguita da Microsoft e poi da AVG) ma che si protende ad acquisire nuovi utenti anche con il lancio di servizi diversi come ha fatto ad inizio anno, ad esempio, con l’ app per rintracciare hotspot WiFi attraverso dati condivisi.

Con la più recente acquisizione Avast conquisterà una quota di mercato più che consistente, e sfuma la possibilità per Microsoft di scalzarla dal primato (prima dell’acquisizione era ferma ad un 19,4 per cento). Il distacco aumenta ora di quasi 9 punti: tanto era il valore di AVG. Che l’azienda di Redmond accetti questa sconfitta a testa bassa è molto improbabile. Nel frattempo Symantec si è accaparrata Blue Coat migliorando la propria offerta.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • certo che scrive:
    Ma secondo voi la Boschi me la dà?
    Dai, prima di diventare ministro era proprio un gran troione, allo studio legale se li era scopati tutti, sniffava pure dal XXXXX dei colleghi, poi s'è fatta pure quel XXXXX di renzi per entrare nel governo...Sarò handicappato però il pene ce l'ho... inzomma...
  • VIA LE ZECCHE scrive:
    LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
    PECCATO CHE NON SONO AFFOGATI ENTRAMBI SUL BARCONEBONGA BONGA BONGA BONGA![yt]KHH_M-9RHGU[/yt]BABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    • .......... scrive:
      Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
      Sei stato appena segnalato alla polizia postale. Ci tenevo a fartelo sapere.
      • VIA LE ZECCHE scrive:
        Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
        - Scritto da: ..........
        Sei stato appena segnalato alla polizia postale.
        Ci tenevo a fartelo
        sapere.OTTIMO! VEDIAMO COME SE LA CAVANO A BUCARE TOR!XXXXXXXX!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
        • .......... scrive:
          Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
          Già, avresti fatto meglio a usarlo sempre però, e invece...
          • VIA LE ZECCHE scrive:
            Re: LA SCIMMIA PIANGE PER IL CLANDESTINO
            - Scritto da: ..........
            Già, avresti fatto meglio a usarlo sempre però, e
            invece...E INVECE............. ......................L'HO PROPRIO USATO SEMPRE! XXXXXXXX TU, E I TUOI AMICI NEGRI CHE AFFONDANO NEL MEDITERRANEO!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
  • socialobserv scrive:
    Quanto burocratese
    Si vieta agli operatori di acXXXXX ad internet di vendere o pubblicizzarealtri beni e servizi o di stipulare contratti per favorire produttori di beni e servizi.
  • do coffee scrive:
    five stars
    Works as expected thanks bro!
    • certo che scrive:
      Re: five stars
      eccolo là il cretino di nuovo stanotte ha avuto gli incubi.
      • certo che scrive:
        Re: five stars
        Che ci devo fare, gli incubi mi vengono spesso, e allora mi sveglio apposta di notte per trollare su PI e rispondo da solo ai miei post. Sono un mongoloide senza futuro.Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto Aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto aiuto
    • certo che scrive:
      Re: five stars
      - Scritto da: do coffee
      Works as expected thanks bro!Prego non c'è di che!Mi spieghi come mai tu e "bubba" vi siete trovati (per puro caso) a postare su PI proprio allo stesso orario? 8)
      • ... scrive:
        Re: five stars
        Dopo che il vero bubba ieri t'ha sXXXXXXXto, pensavo avessi almeno la decenza di tacere, invece di postare alle 2 del sabato notte col suo nick.Per te non c'è alternativa al suicidio, tutto t'è andato male nella vita, sei anche uno storpio, semplicemente non vali niente. Dai, salta giù...
  • certo che scrive:
    ma ti rendi conto?
    XXXXXXXX di XXXXX che basta gurdare gli orari per capire che sei sempre tu ?sei l'unico che posta alle 2 di notte!E non ha un XXXXX da fareXXXXXXXXX!
    • ... scrive:
      Re: ma ti rendi conto?
      Intendi gli orari a cui posti tu? Io all'una di venerdì sera torno a casa dalla serata fuori con gli amici, se mi va posto qualcosa, se no no, e sempre con lo stesso nick. Tu invece sei sempre su questo forum, in questa discussione su 31 post più della metà sono i tuoi, oltre che la metà dei nick.E' evidente che sei un disturbato mentale, oltre che fisicamente un rottame. Tutto ti è andato male nella vita, semplicemente perchè non vali niente. Dai, siamo nel weekend, hai tutto il tempo per suicidarti. Non ti vedi allo specchio? Sei solo una larva umana, un costo per il SSN, che vergogna... Non è meglio se la fai finita?
      • certo che scrive:
        Re: ma ti rendi conto?
        - Scritto da: ...
        Intendi gli orari a cui posti tu? Io all'una di
        venerdì sera torno a casa dalla serata fuori con
        gli amici, se mi va posto qualcosa, se no no, e
        sempre con lo stesso nick. (rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo certo ti crediamo... :D
        • ... scrive:
          Re: ma ti rendi conto?
          "Crediamo" chi? Il plurale è riferito ai 10 nick che usi? Guarda che l'unico handicappato del forum sei tu.
          • certo che scrive:
            Re: ma ti rendi conto?
            Beh sai io non posto dopo le 2 di notte e comunque il caso vuole che i post dopo le 2 non siano di "..."ma di bubba (sedicente) di "risposta al commento" ecc.. Strano che te la sei presa proprio tu.Ora qualcuno si domanderà come mai? ;)Coda di paglia? 8)
          • ... scrive:
            Re: ma ti rendi conto?
            - Scritto da: /certo che/Risposta al commento/altri nick a caso
            Strano che te la sei presa proprio tu.Guardia che siamo qui a percularti e a suggerirti il suicidio (assistito se vuoi, come piaceva a quella zecca di pannella), nessuno se l'è presa.
            Beh sai io non posto dopo le 2 di notte (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • certo che scrive:
            Re: ma ti rendi conto?
            - Scritto da: ...
            nessuno se l'è presa.sono contento che nessuno se la sia presa.Di fatto però sei l'unico a preoccuparsi di spiegare i tuoi post notturni.Ci sarà un motivo? 8) :D 8)
          • ... scrive:
            Re: ma ti rendi conto?
            Veramente io non ho spiegato proprio niente. I post notturni sono i tuoi, come ha capito l'intero forum. E il vero bubba t'ha pure sXXXXXXXto. Eri un fallito da bambino, poi da dolescente, ora da adulto. Da tutti i punti di vista: scolasticamente, professionalmente, socialmente. Sei storpio nel fisico, professionalmente fallito, disturbato nella mente, e ora vieni perculato anche su un forum. Sei solamente una voce al passivo del Sistema Sanitario Nazionale. Dai, suicidati una buona volta.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: ma ti rendi conto?
      - Scritto da: certo che
      XXXXXXXX di XXXXX che basta gurdare gli orari per
      capire che sei sempre tu
      ?
      sei l'unico che posta alle 2 di notte!
      E non ha un XXXXX da fare
      XXXXXXXXX!In tutta franchezza, visto che due discussioni sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del mattino (!), non credo tu sia nelle condizioni di lamentarti con altri se postano due ore prima. Non arrivo a suggerirti il suicidio come fa trepunti, però una visita psichiatrica ci sta tutta. Sempre che lo psichiatra poi non ti istighi al suicidio pure lui. (rotfl) (rotfl)
      • certo che scrive:
        Re: ma ti rendi conto?
        - Scritto da: Nome e cognome
        In tutta franchezza, visto che due discussioni
        sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del
        mattino (!)Infatti gran XXXXXXXXXXXXXX è sempre lo stesso XXXXXXXX.Cioè tu.Non a caso ti stai preoccupando di smentire ma tardivamente.Caro Cagon Lord di sta XXXXXXX.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: ma ti rendi conto?
          - Scritto da: certo che
          - Scritto da: Nome e cognome


          In tutta franchezza, visto che due
          discussioni

          sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI
          del

          mattino (!)
          Infatti gran XXXXXXXXXXXXXX è sempre lo stesso
          XXXXXXXX.Certo, sei sempre tu, si vede benissimo dalla dinamica dei threads, dagli orari, e dalla sostanziale devianza mentale dei tuoi post. Sei troppo scemo anche per fare il troll. Del resto se alle 4 del mattino invece di dormire o XXXXXXX stai sul forum di PI, è evidente che la vita t'è andata male, ma parecchio però.
          • certo che scrive:
            Re: ma ti rendi conto?
            Beh caro cagon lord ecc. ecc. in effetti c'è un problema di contenuto non c'è nessuna differenza tra le XXXXXXX che scrivi tu e quelle di "..." lo possono vedere tutti. 8)
      • ... scrive:
        Re: ma ti rendi conto?
        - Scritto da: Nome e cognome
        In tutta franchezza, visto che due discussioni
        sotto hai postato alle QUATTRO E SEI MINUTI del
        mattino (!), non credo tu sia nelle condizioni di
        lamentarti con altri se postano due ore prima.
        Non arrivo a suggerirti il suicidio come fa
        trepunti, però una visita psichiatrica ci sta
        tutta. Sempre che lo psichiatra poi non ti
        istighi al suicidio pure lui. (rotfl) Fa sempre così, se durante la settimana guardi il forum di mattina intorno alle 10, prima che passi il moderatore, vedi che posta i suoi sbraiti a qualunque ora notturna. E' semplicemente un catorcio biologico e professionalmente fallito, ha una vita orribile, e si sfoga sul forum. Non gli suggerisco il suicidio per cattiveria, ma solo per pura razionalità.
        • certo che scrive:
          Re: ma ti rendi conto?
          certo che però è strano che tu te la prenda io di post alle 2 di notte ne vedo uno e non è di "..."Ma di un sedicente "bubba".sarà un caso che te la sei presa proprio tu?(rotfl)(rotfl)(rotfl) :DDEMENTE!
  • non neutrale cagus tre punti 123 scrive:
    12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
    [img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
      Qui l'unico che si fa gli "autothread" e cambia 8 nick a discussione sei tu, XXXXXne piddin-pannelliano. Ti si sgama subito, sei troppo scemo. E suicidati una buona volta, storpio. Guarda allo specchio che schifo, non ti vergogni? Sei un vero rottame, lanciati giù da un balcone.
      • bubba scrive:
        Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
        - Scritto da: ...
        Qui l'unico che si fa gli "autothread" e cambia 8
        nick a discussione sei tu, XXXXXne
        piddin-pannelliano. Ti si sgama subito, sei
        troppo scemo. E suicidati una buona volta,
        storpio. Guarda allo specchio che schifo, non ti
        vergogni? Sei un vero rottame, lanciati giù da un
        balcone.... cmq sarebbe abbastanza figo se vi pestaste a sangue. Non avete proprio tempo questo sabato? magari mandate lo splatter-match su FB live, cosi' anche zukkaberg e' contento.
        • certo che scrive:
          Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
          i tuoi commenti fatti come "bubba" sono i più esilaranti. :DPersino più di quelli dove ti dai dell'XXXXXXXXX da solo come hai fatto qui su questo articolo. 8)
          • bubba scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: certo che
            i tuoi commenti fatti come "bubba" sono i più
            esilaranti.
            :D
            Persino più di quelli dove ti dai dell'XXXXXXXXX
            da solo come hai fatto qui su questo
            articolo.
            8)maro', ormai siete cosi' assuefatti alle vs caxxate che non distinguete neanche se un post e' davvero MIO o del tritapalle. evabbe' non fa niente :) :P
          • obbligatori o scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: certo che

            i tuoi commenti fatti come "bubba" sono i più

            esilaranti.

            :D

            Persino più di quelli dove ti dai dell'XXXXXXXXX

            da solo come hai fatto qui su questo

            articolo.

            8)
            maro'ah si, i marò
          • ... scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            [img]http://i.imgur.com/G7JEbOH.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: certo che

            i tuoi commenti fatti come "bubba" sono i più

            esilaranti.

            :D

            Persino più di quelli dove ti dai dell'XXXXXXXXX

            da solo come hai fatto qui su questo

            articolo.

            8)
            maro', ormai siete cosi' assuefatti alle vs
            caxxate che non distinguete neanche se un post e'
            davvero MIO o del tritapalle. evabbe' non fa
            niente :)
            :PSi vede che sei assuefatto pure tu. Hai risposto al tritapalle medesimo, che prima ha postato col tuo nick, e poi si è autorisposto sperando di scagionarsi. Non è un tritapalle, è un disturbato mentale.
          • bubba scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: certo che


            i tuoi commenti fatti come "bubba" sono
            i
            più


            esilaranti.


            :D


            Persino più di quelli dove ti dai
            dell'XXXXXXXXX


            da solo come hai fatto qui su questo


            articolo.


            8)

            maro', ormai siete cosi' assuefatti alle vs

            caxxate che non distinguete neanche se un
            post
            e'

            davvero MIO o del tritapalle. evabbe' non fa

            niente :)

            :P


            Si vede che sei assuefatto pure tu. Hai risposto
            al tritapalle medesimo, che prima ha postato col
            tuo nick, e poi si è autorisposto sperando di
            scagionarsi. Non è un tritapalle, è un disturbato
            mentale.concordo sul disturbo (ma dov'e' che ha postato col mio nick?). ma la mia "soluzione" era semplice e anche divertente. visto che era sabato (e presubimilmente non avevate un XXXXX da fare) auspicavo che vi prendeste a sprangate. di certo solo il migliore rimarra' in piedi tipo highlander (o auspicabilmente nessuno dei due). problema risolto.
          • certo che scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: bubba
            highlander (o auspicabilmente nessuno dei due).
            problema
            risolto.Senti "bubba" avrei una domandina se mi puoi risolvere il problema.il tuo post è delle ore 01.55E il post di "do coffe" è delle "01.52".Ora non ti pare strano che eravate tutti e due su PI proprio a quell'ora?Vi siete dati appuntamento o eravate "in gita" assieme oppure siete gemelli?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: certo che
            - Scritto da: bubba


            highlander (o auspicabilmente nessuno dei
            due).

            problema

            risolto.
            Senti "bubba" avrei una domandina se mi puoi
            risolvere il
            problema.
            il tuo post è delle ore 01.55

            E il post di "do coffe" è delle "01.52".

            Ora non ti pare strano che eravate tutti e due su
            PI proprio a
            quell'ora?non particolarmente. non piu' strano di te che dopo 9 minuti da un post di trepalle, gli replichi. vi eravate dati appuntamento? ah no era sempre lui che si e' XXXXXato da solo per depistare :)
          • ... scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: certo che
            - Scritto da: bubba


            highlander (o auspicabilmente nessuno dei
            due).

            problema

            risolto.
            Senti "bubba" avrei una domandina se mi puoi
            risolvere il
            problema.
            il tuo post è delle ore 01.55

            E il post di "do coffe" è delle "01.52".

            Ora non ti pare strano che eravate tutti e due su
            PI proprio a
            quell'ora?
            Vi siete dati appuntamento o eravate "in gita"
            assieme oppure siete
            gemelli?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)L'ha capito il forum intero che i post notturni li scrivi tu, XXXXXXXX. Sei troppo scemo anche per fare il troll, suicidati una buona volta.
          • certo che scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            dimenticavoPer inciso bubba è un utente registrato e tu sei bubba come io sono Sofia Lorenhttp://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=bubba 8)
          • bubba scrive:
            Re: 12 messaggi dello stesso XXXXXXXX
            - Scritto da: certo che
            dimenticavo
            Per inciso bubba è un utente registrato e tu sei
            bubba come io sono Sofia
            Loren
            http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=bub
            8)come forenser faresti arrestare un bambino di 6 anni per stupro.... lo so bene che bubba e' registrato e che non posta da un pezzo da li'. in epoca di data mining, di syntactic pattern recognition ecc lui sta a guardare la data :Psenza andare troppo in giro non trovi una certa somiglianza tra i post 'sedicenti' di questo thread e quelli di altri articoli? tipo anche quello dove la tizia spara su fb l'aggressione del compagno? (anzi vedo che dovrei replicare, per accompagnare per mano nel ragionamento un tizio che ha capito poco)(oh non che abbia molta importanza tutto cio'.... del resto il sabato e' passato e niente sprangate. pazienza)
  • evvai scrive:
    ariecco gli auto-thread del menteaccatto
    [yt]S4oAnRPOG7M[/yt]
  • Non neutrale scrive:
    "Servizi premium"...
    Notare la volgare ed inutile anglofonia, che come sempre nasconde una fregatura. Quindi la legge autorizza proprio ciò che è in antitesi con la definizione stessa di "neutralità della rete". E dopo gli emendamenti in aula, che certamente passeranno, il testo non potrà che peggiorare ulteriormente.Come la legge contro il consumo di suolo, che con un paio di emendamenti si è semmai trasformata in un incentivo alla cementificazione.Come la legge popolare sull'acqua pubblica, che con un paio di emendamenti si è semmai trasformata nel sostanziale obbligo di privatizzazione dei servizi idrici, in spregio al referendum (persino i promotori l'hanno disconosciuta!).Piddini schifosi pezzi di XXXXX.
    • Non piddino scrive:
      Re: "Servizi premium"...
      - Scritto da: Non neutrale
      Piddini schifosi pezzi di XXXXX.http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/U/unanimita.shtml
      • Non neutrale scrive:
        Re: "Servizi premium"...
        Piddino, aspetta di vedere il testo finale, dopo gli emendamenti in aula, e vedremo chi lo vota. Anche la legge sul consumo di suolo e quella sull'acqua pubblica all'inizio avevano una faccia vagamente presentabile. Basta cambiare un solo sostantivo e magicamente l'abilitazione della connessione ai servizi "premium" diventerà la norma e non più l'opzione. Scommettiamo che con voi al governo (ancora per poco) finisce di sicuro così?http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/XXXXXXXX
        • ... scrive:
          Re: "Servizi premium"...
          - Scritto da: Non neutrale
          Piddino, aspetta di vedere il testo finale, dopo
          gli emendamenti in aula, e vedremo chi lo vota.
          Anche la legge sul consumo di suolo e quella
          sull'acqua pubblica all'inizio avevano una faccia
          vagamente presentabile. Basta cambiare un solo
          sostantivo e magicamente l'abilitazione della
          connessione ai servizi "premium" diventerà la
          norma e non più l'opzione. Scommettiamo che con
          voi al governo (ancora per poco) finisce di
          sicuro
          così?

          http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/XXXXXXXXPurtroppo non c'è neanche bisogno di emendamenti. Se passa il principio che i fornitori di connettività possono prioritizzare un determinato tipo di traffico rispetto ad un altro - e la proposta lo fa passare - le scelte infrastrutturali ed economiche degli operatori mineranno la neutralità della rete per tutti gli utenti, per esempio offrendo velocità troppo basse e/o prezzi troppo alti a chi vuole un acXXXXX neutrale. Per fare un'analogia, anche la pubblicità in TV è opzionale, basta cambiare canale. Ma se tutti i canali si accordano per trasmettere pubblicità contemporaneamente, ti tocca vederla comunque.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Se passa il principio che i fornitori di
            connettività possono prioritizzare un determinato
            tipo di traffico rispetto ad un altro Che è esattamente ciò che la legge vieta . Ma sapete leggere ?
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Se passa il principio che i fornitori di

            connettività possono prioritizzare un
            determinato

            tipo di traffico rispetto ad un altro

            Che è esattamente ciò che la legge vieta . No. E non sai leggere tu: "...è consentito agli operatori commercializzare servizi a valore aggiunto di prioritarizzazione di classi di traffico nella rete di acXXXXX per soddisfare una richiesta dell'utente riguardante il proprio segmento di rete di acXXXXX".Questo comporta scelte infrastrutturali e commerciali da parte degli operatori che inevitabilmente mineranno la neutralità della rete, a prescindere dalle intenzioni del legislatore. L'"opzione" diventerà la regola, esattamente come le tariffe a canone fisso sui telefonini, per esempio, grazie al fatto che gli operatori hanno disincentivato quelle a consumo rendendole meno convenienti.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...




            Se passa il principio che i fornitori di


            connettività possono prioritizzare un

            determinato


            tipo di traffico rispetto ad un altro



            Che è esattamente ciò che la legge vieta .

            No. E non sai leggere tu: "...è consentito agli
            operatori commercializzare servizi a valore
            aggiunto di prioritarizzazione di classi di
            traffico nella rete di acXXXXX per soddisfare una
            richiesta dell'utente riguardante il proprio
            segmento di rete di
            acXXXXX".

            Questo comporta scelte infrastrutturali e
            commerciali da parte degli operatori che
            inevitabilmente mineranno la neutralità della
            rete, a prescindere dalle intenzioni del
            legislatore. L'"opzione" diventerà la regola,
            esattamente come le tariffe a canone fisso sui
            telefonini, per esempio, grazie al fatto che gli
            operatori hanno disincentivato quelle a consumo
            rendendole meno
            convenienti.Bravo ed è esattamente per questo che poche righe più avanti scrivono :LacXXXXX best effort alla rete internet deve in ogni caso costituire lofferta base degli operatori sulla quale fornire eventuali prestazioni aggiuntive di gestione differenziata deltraffico. Ai fornitori di servizi di acXXXXX alla rete internet non è consentito fissare il prezzo per tali servizi in funzione dei servizi o delle applicazioni che sono offerti o utilizzati tramite lacXXXXX fornito alla internet.È perfetta ? NO ! Però interviene su un mercato che già esiste e che è quello di chi ti vende Internet, con l'offerna Netflix per esempio o le partite di serie A.La legge dice che d'ora in poi NON potrà più farlo, cioè potrà usufruire del mezzo, ma non potrà più includere l'offerta in quella relativa ad internet, non dovrà penalizzare internet, e non dovrà costituire uno sconto rispetto ad internet.La volevi diversa ? Volevi che scrivessero : È vietato trasmettere legalmente contenuti a pagamento sulla rete Internet ?Hai calcolato i danni economici ?Hai calcolato quanti improperi ti beccheresti dagli utenti di Netflix italia che non potrebbero più vederesi le loro serie televisive grazie a te ?Quelli che siedono in parlamento (PDL, M5S, PD, destra, sinistro, centro, e chi più ne ha più ne metta) l'hanno fatto e hanno visto che questa cosa er aun giusta via di mezzo che poteva salvaguardare l'utenza come gli affari.Se non ti piace raccogli le firme e fai un bel referendum abrogativo, o raccogli un po` di quattrini e corrompi il tuo senatore preferito, si chiama democrazia.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...
            La volevi diversa ? Volevi che scrivessero :
            È vietato trasmettere legalmente contenuti a
            pagamento sulla rete Internet
            ?No, volevo che la vendita di Netflix non avvenisse con prioritizzazione del traffico. Ti guardi Netflix con la linea a 20-100-300 mega del tuo operatore, senza che la connessione abbia parametri più favorevoli solo per tale servizio. Volevo che l'acXXXXX alla rete fosse un servizio esattamente come l'erogazione di acqua o di elettricità. Non mi risulta che Enel possa proporti più elettricità se ti impegni ad usarla solo per la lavastoviglie. Gli operatori proporanno agli utenti quanto segue: "Se rinunci alla neutralità ti dò Netflix per 6 mesi con solo un euro in più". La legge è rispettata, la larga maggioranza degli utenti accetterà, la neutralità della rete è morta. Era proprio quello che volevano gli operatori.Se ti sta bene auguri.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Non hai capito un cefalo come tuo solito.non possono dire :"Se rinunci alla neutralità ti dò Netflix per 6 mesi con solo un euro in più"Perchè lo vieta la legge in questione:"Si vieta agli operatori di acXXXXX ad internet di vendere o pubblicizzarealtri beni e servizi o di stipulare contratti per favorire produttori di beni e servizi"In altri termini non possono venderti Netflix come "premium" perchè Netflix è di "altri produttori di beni e servizi" di cui non sono titolari.Festa finita!E in più neppure possono dire che ti vendono "Internet" plus o premium perchè devono se usano quel termine rispettare la neutralità.Al massimo possono venderti "Alice Tv" e se ti sta bene al posto di Internet significa chee ti meriti "Alice Tv" e buon pro ti faccia.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            "Si vieta agli operatori di acXXXXX ad internet
            di vendere o
            pubblicizzare
            altri beni e servizi o di stipulare contratti per
            favorire produttori di

            beni e servizi"Spiacente, 'sta roba non c'è scritta nel testo, te la sei inventata tu:http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=17PDL0024880O meglio, l'hai copia-incollata dal post dell'utente socialobserv, che l'ha scritta per dire cosa avrebbe voluto lui, non cosa c'è scritto per davvero. (rotfl) (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            era solo per facilitare i poveri di spirito come te.Il testo dice: Ai fini della presente proposta di legge, <b
            il termine internet deve comunque essere interpretato estensivamente </b
            , per assicurare che i fornitori di servizi non possano aggirare lo scopo dello stesso provvedimento. Se sono forniti accessi a siti web, diversi tipi di servizi o applicazioni, incluse le cosiddette «app», si devono senz'altro considerare tali offerte come servizi di acXXXXX a internet. <b
            In nessun caso si potrà offrire un servizio che consenta l'acXXXXX esclusivamente ad alcune applicazioni o servizi mentre altri sono bloccati o gravati da tariffe differenti. Questo significa che i fornitori di acXXXXX non possono offrire pacchetti per accedere solo a una parte di internet e non alla rete completa. </b
            Anche in caso di congestione della rete, le eccezioni ai princìpi sopra esposti sono da intendersi applicabili in maniera non discriminatoria. I fornitori devono trattare, anche in questa circostanza, i servizi appartenenti alla stessa categoria nella medesima maniera. Piglia e porta a casa...
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            era solo per facilitare i poveri di spirito come
            te.
            Il testo dice:
            Ai fini della presente proposta di legge,
            <b
            il termine internet deve comunque
            essere interpretato estensivamente </b
            ,
            per assicurare che i fornitori di servizi non
            possano aggirare lo scopo dello stesso
            provvedimento. Se sono forniti accessi a siti
            web, diversi tipi di servizi o applicazioni,
            incluse le cosiddette «app», si devono
            senz'altro considerare tali offerte come servizi
            di acXXXXX a internet.


            <b
            In nessun caso si potrà offrire
            un servizio che consenta l'acXXXXX esclusivamente
            ad alcune applicazioni o servizi mentre altri
            sono bloccati o gravati da tariffe differenti.

            Questo significa che i fornitori di acXXXXX
            non possono offrire pacchetti per accedere solo a
            una parte di internet e non alla rete completa.
            </b
            Nulla di ciò vieta lo scenario che ho descritto prima:- Tariffa con rete neutrale a 50 euro al mese- Tariffa con Netflix "più veloce" a 51 euro al mese Quasi tutti accetteranno, e la neutralità è morta.
            Piglia e porta a casa...L'invito lo devi rivolgere a te stesso. E cerca almeno di capire ciò che leggi prima di copia-incollare (oltre a non prendere fonti a caso).
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ..." In nessun caso si potràoffrire un servizio che consenta l'acXXXXXesclusivamente ad alcune applicazioni o servizi mentre altri sono bloccati o gravati da tariffe differenti."Quale è la parte di "in nessun caso" che non ti è chiara?Non puoi offrire "Netflix più veloce" a scapito di nessun servizio.è scritto NERO SU BIANCO!E per offrire "Netflix più veloce" deve essere richiesto dall'utente.Fai fatica a leggere ?Compra un abbonamento "occhiale più veloce"..(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...
            " In nessun caso si potrà
            offrire un servizio che consenta l'acXXXXX
            esclusivamente ad alcune applicazioni o servizi
            mentre altri sono bloccati o gravati da tariffe
            differenti."Quale parte di "esclusivamente" non ti è chiara? La frase che riporti non vieta lo scenario che ho descritto, che è proprio il caso tipico di servizio "premium" per il quale l'eccezione è stata studiata.Anche tu uscito dall'ITIS per caso? E' incredibile come facendo mestieri tipo sistemista o contabile si perdano le nozioni logico-linguistiche di base.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Quale parte di "esclusivamente" non ti è chiara?Veramente non è chiara a te..
            La frase che riporti non vieta lo scenario che ho
            descritto, che è proprio il caso tipico di
            servizio "premium" per il quale l'eccezione è
            stata
            studiata.Vieta che tu possa penalizzare qualunque servizio che non sia "Netflix" sia per te che per gli altri.questo è l'unico scenario possibile descritto dalla legge.Per cui se mi vuoi vendere "Netflix più veloce" ti tocca di implementare la rete per farlo essere davvero più veloce e non a scapito degli altri.è molto semplice e scritto nero su bianco.

            Anche tu uscito dall'ITIS per caso? E'ehh?Ma sei scemo?che XXXXX c'entra l'itis?fatti curare che stai vaneggiando.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...


            Quale parte di "esclusivamente" non ti è
            chiara?
            Veramente non è chiara a te..


            La frase che riporti non vieta lo scenario
            che
            ho

            descritto, che è proprio il caso tipico di

            servizio "premium" per il quale l'eccezione è

            stata

            studiata.
            Vieta che tu possa penalizzare qualunque servizio
            che non sia "Netflix" sia per te che per gli
            altri.
            questo è l'unico scenario possibile descritto
            dalla
            legge.
            Per cui se mi vuoi vendere "Netflix più veloce"
            ti tocca di implementare la rete per farlo essere
            davvero più veloce e non a scapito degli
            altri.
            è molto semplice e scritto nero su bianco.... e per gli investimenti sulla rete gli operatori dovranno incoraggiare gli utenti a scegliere l'offerta "premium", da cui l'esempio che ho fatto prima. E siamo di nuovo al punto di partenza. Quindici post fa, prima che incominciassi a trollare.
          • Mister Premium scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            ... e per gli investimenti sulla rete gli
            operatori dovranno incoraggiare gli utenti a
            scegliere l'offerta "premium", da cui l'esempio
            che ho fatto prima. E siamo di nuovo al punto di
            partenza. Quindici post fa, prima che
            incominciassi a
            trollare.Si certo gli conviene investire in una offerta "netflix veloce" quando con la stessa cifra hanno un pubblico più vasto che con l'offerta segmentata! (rotfl)(rotfl)Sei proprio un genio del marketing!Complimenti! 8)cioè io investo un milione per stendere cavi (che portano tutto se nutrali) e poi mi castro da solo riducendo la base dei miei potemnziali utenti.(rotfl)(rotfl)Il discorso ha senso solo se puoi (risparmiandoti di fare investimenti) buggerare i tuoi utenti penalizando alcuni servizi a scapito di altri ti è chiaro o no?Il filo è la "torta" da spartire e ti costa X se fai 1000 fettine uguali incassi il corrispettivo di 1000 fettine se ne fai 5 incassi il corrispettivo di 5!Sveglia! 8)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Che XXXXX cambi a fare nick, che si capisce subito che sei la capra che s'è improvvisata a parlare latino qualche post sotto? Sei troppo scemo anche per fare il troll, ci sarà il motivo se fai il sistemista a 1300 euro.Torna a leggere qualche post sotto, non esimerti dallo sXXXXXXXmento. :D
          • Mister Premium scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Che XXXXX cambi a fare nick, che si capisce
            subito che sei la capra che s'è improvvisata a
            parlare latino qualche post sotto? Sei troppo
            scemo anche per fare il troll, ci sarà il motivo
            se fai il sistemista a 1300
            euro.Non so cosa tu prenda e non me ne frega un XXXXX qui chi sta facendo figure di XXXXX e cambia argomento per non "pagare dazio" sei solo tu.Non vedo altri.
          • Mister Premium scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...

            " In nessun caso si potrà

            offrire un servizio che consenta l'acXXXXX

            esclusivamente ad alcune applicazioni o
            servizi

            mentre altri sono bloccati o gravati da
            tariffe

            differenti."



            Quale parte di "esclusivamente" non ti è chiara?
            La frase che riporti non vieta lo scenario che ho
            descritto, che è proprio il caso tipico di
            servizio "premium" per il quale l'eccezione è
            stata
            studiata.

            Anche tu uscito dall'ITIS per caso? E'
            incredibile come facendo mestieri tipo sistemista
            o contabile si perdano le nozioni
            logico-linguistiche di
            base.Povero presuntuoso e pure ignorante uscito da non si sa dove dove la leggi la parola "premium" sulla legge per la quale "l'eccezione è stata studiata"?Tu sei uscito dalla sQuola dei troll del XXXXX e degli ignoranti di professione.
        • certo che scrive:
          Re: "Servizi premium"...
          si si XXXXXXXXX!Intanto i five stars hanno votato e hanno votato a favore.IDIOTA!Ti è andata male perchè non hai letto unanimita vero?Ma perchè invece di far fare pessime figure a 5 stellini non ti suicidi?Sarebbero contenti pure loro.
    • Risposta al commento scrive:
      Re: "Servizi premium"...
      Scrivi il tuo indirizzo.
      • ... scrive:
        Re: "Servizi premium"...
        Suicidati, rottame. Non ti vedi allo specchio? Sei tutto storpio, neanche saresti dovuto nascere, una vera monnezza.
    • Non neutrale scrive:
      Re: "Servizi premium"...
      [img]http://micidial.it/wp-content/uploads/2016/03/uomo-413x381.jpg[/img]
    • sfoggio di ignoranza scrive:
      Re: "Servizi premium"...
      - Scritto da: Non neutrale
      Notare la volgare ed inutile anglofonia, che come
      sempre nasconde una fregatura.A casa mia "premium" è latino.Se poi sei uno di quelli che pensa che "plus" sia inglese, beh... buona fortuna!!
      • ... scrive:
        Re: "Servizi premium"...
        - Scritto da: sfoggio di ignoranza
        - Scritto da: Non neutrale

        Notare la volgare ed inutile anglofonia, che
        come

        sempre nasconde una fregatura.

        A casa mia "premium" è latino.
        Se poi sei uno di quelli che pensa che "plus" sia
        inglese, beh... buona
        fortuna!!L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In latino si scrive "PrAemium", non "premium". E comunque il significato inglese è completamente diverso, non è che nell'antica Roma se volevi spedire una lettera più velocemente potevi dire: "Scusi, vorrei una spedizione praemium!".Felice di aver fatto il liceo classico, così posso sXXXXXXX gli altri in occasione come queste. :D
        • Pessimi Professori scrive:
          Re: "Servizi premium"...
          - Scritto da: ...
          L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In latino si
          scrive "PrAemium", non "premium". E comunque il
          significato inglese è completamente diversosi si davvero completamente diverso!https://en.wiktionary.org/wiki/praemium(rotfl)(rotfl)(rotfl)Avevi dei pessimi professori al liceo classico! 8)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: Pessimi Professori
            - Scritto da: ...


            L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In latino
            si

            scrive "PrAemium", non "premium". E comunque
            il

            significato inglese è completamente diverso
            si si davvero completamente diverso!
            https://en.wiktionary.org/wiki/praemium... che infatti conferma che non c'entra proprio una XXXX col significato commerciale attuale.Ho capito, sei l'handicappato del fine settimana. Rinnovo l'usuale invito al suicidio, anche tenendo presente che le risorse del SSN sono limitate e non possono tenere in vita rottami come te.
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Pessimi Professori

            - Scritto da: ...




            L'ignoranza la stai sfoggiando tu. In
            latino

            si


            scrive "PrAemium", non "premium". E
            comunque

            il


            significato inglese è completamente diverso

            si si davvero completamente diverso!

            https://en.wiktionary.org/wiki/praemium


            ... che infatti conferma che non c'entra proprio
            una XXXX col significato commerciale
            attuale.Si si conferma..... proprio "diverso"....(rotfl)(rotfl)(rotfl) <i
            Descendants[edit]Asturian: premiuCatalan: premiEnglish: premiumFrench: primeGalician: premioItalian: premioPortuguese: prémio, prêmioRussian: премия ‎(premija)Spanish: premio </i
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Pessimi Professori


            - Scritto da: ...






            L'ignoranza la stai sfoggiando tu.
            In

            latino


            si



            scrive "PrAemium", non "premium". E

            comunque


            il



            significato inglese è
            completamente
            diverso


            si si davvero completamente diverso!


            https://en.wiktionary.org/wiki/praemium





            ... che infatti conferma che non c'entra
            proprio

            una XXXX col significato commerciale

            attuale.
            Si si conferma..... proprio "diverso"....

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            <i
            Descendants[edit]
            Asturian: premiu
            Catalan: premi
            English: premium
            French: prime
            Galician: premio
            Italian: premio
            Portuguese: prémio, prêmio
            Russian:
            премия
            ‎(premija)
            Spanish: premio </i
            Fammi capire, con questa lista cosa credi di aver dimostrato, salvo il fatto di essere uscito da qualche volgare istituto tecnico? Capisci la differenza tra etimologia e significato, o è davvero troppo? E soprattutto da quando in qua il latino si studia su wikipedia, invece che sul Castiglioni-Mariotti (sì lo so, per sapere cos'è ti tocca cercare in rete).
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Fammi capire, con questa lista cosa credi di aver
            dimostrato, Solo che "Premium" e "Praemium" hanno lo stesso significato in tante lingue (inglese compreso).Ne più ne meno 8)Pure all'istituto tecnico e persino alle elementari. ;)Al "classico" magari non ti hanno insegnato il termine "semantica" e come "significato" e "significante" finiscano storicamente per coincidere e convergere. Magari dovresti leggere qualcosina di Umberto Eco che di queste cosucce ne ha scritto assai. Ma forse è troppo per uno che ha fatto il "classico" senza capirci granchè.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: ...


            Fammi capire, con questa lista cosa credi di
            aver

            dimostrato,
            Solo che "Premium" e "Praemium" hanno lo stesso
            significato in tante lingue (inglese
            compreso).Non è che se ripeti una scemenza 10 volte poi diventa vera. Rimane una scemenza, e i due termini continuano ad avere significati diversi in latino ed inglese. Sei solo intervenuto a sproposito su un argomento che non conosci, hai intasato la discussione per niente, e hai dimostrato di essere uscito da qualche scuola di serie B per futuri elettricisti o meccanici.
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: prima

            - Scritto da: ...




            Fammi capire, con questa lista cosa
            credi
            di

            aver


            dimostrato,

            Solo che "Premium" e "Praemium" hanno lo
            stesso

            significato in tante lingue (inglese

            compreso).

            Non è che se ripeti una scemenza 10 volte poi
            diventa vera. Rimane una scemenza, e i due
            termini continuano ad avere significati diversi
            in latino ed inglese.Peccato che questa diversità non sei stato in grado di spiegarla ne semanticamente ne in altri termini.Siamo in attesa di dimostrazione o nostro illuminato. 8)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            L'ho già spiegata una decina di post fa, prima che tu incominciassi a trollare dopo lo spettacolare auto-sXXXXXXXmento (premium invece di prAemium). Non intendo ripetermi, e soprattutto non ne vale la pena con un povero cazzaro milleurista col diploma all'ITIS, ne ho già una ventina come dipendenti.
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            L'ho già spiegata una decina di post faNo peccato non hai spiegato proprio nulla hai detto senza dimostrarlo che Praemium ha un significato diverso da Premium.Il che è una semplice affermazione soggettiva e non supportata da nulla.Ma ripeterlo non prova nulla tranne che hai studiato poco e male o con pessimi docenti. 8)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            ah dimenticavo!A Roma c'erano i servizi "Praemium" ad esempio alle "Termae" pubbliche se pagavi poco (o addirittura nulla) avevi acXXXXX a un "servizio" molto di base (purchè tu fossi "cives") se eri un "equites" avevi (sempre gratis) molte cose in più e spazi riservati se invece pagavi il "praemium" (si chiamava proprio così la tariffa che si spartivano gli "operatori economici" autorizzati dall'apposito magistrato ad accedere alle termae) avevi vino libagioni serviti ecc.. con una formula che oggi potresti definire "all you can heat" o "no limit" e questo lo scrivo non io ma Apuleio (si quello della cena da Trimalcione e dell'asino d'oro).A te scoprire come lui "esprima" in latino "all you can heat" nel caso che non ci arrivassi rileggi pure come lui scriva "Asino" nell' Asino d'oro. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            ah dimenticavo!
            A Roma c'erano i servizi "Praemium" ad esempio
            alle "Termae" ...... che non si chiamavano "praemium", che tra l'altro in latino è un sostantivo e non un aggettivo, ergo non si può usare non solo perchè ha un significato diverso, ma anche perchè sarebbe sintatticamente errato. Per cortesia, evita di parlare di Latino o di Storia, sei solo un sistemista accattone da 1300 euro uscito dall'Itis.
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            E invece si chiama proprio "Praemium" il corrispettivo pagato agli "operatori autorizzati" nelle "Termae" e ripeto lo scrive Apuleio che sapeva il latino assai meglio di il che è assai facile (e persino di me :D ).Il "praemium" è appunto un sostantivo riferito alla somma pagata per i servizi.Ne più ne meno come succede oggi.(rotfl)(rotfl)Ripeto ricomincia dall'Asino d'oro... che è meglio stai facendo una pessima figura.
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            E invece si chiama proprio "Praemium" il
            corrispettivo pagato agli "operatori autorizzati"
            nelle "Termae" e ripeto lo scrive ApuleioPosto che nella disperazione hai già cambiato versione ("premium" in inglese non vuol dire "pagamento", è un aggettivo, tutti i servizi si pagano, semmai significa "a pagamento superiore"), a questo punto ti manca solo di riportare il testo IN LATINO di Apuleio in cui userebbe tale termine e con tale significato: citazione esatta (in latino, niente traduzioni), nome dell'opera e capitolo, ovviamente tutto corredato da link. Se hai problemi, chiedi a qualche cuGGino che abbia un'istruzione più seria della tua. Così ti manda affanXXXX pure lui. :D
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: prima

            E invece si chiama proprio "Praemium" il

            corrispettivo pagato agli "operatori
            autorizzati"

            nelle "Termae" e ripeto lo scrive Apuleio

            Posto che nella disperazione hai già cambiato
            versione ("premium" in inglese non vuol dire
            "pagamento", è un aggettivo, tutti i servizi si
            pagano, semmai significa "a pagamento
            superiore")La "versione" la hai cambiata tu "premium" non è un aggettivo e non significa pagamento ne in latino ne in inglese!Come ho detto prima non hai idea del concetto di "semantica" e quindi della differenza tra "significato" e "significante"Non significa pagamento neppure in latino ma "Premio" il dettaglio (storico e appunto semantico) vuole solo che i romani indicavano con quel SOSTANTIVO pure il corrispettivo pagato per i servizi alle TERMAE.Non ci sono santi in cielo per te!Purtroppo più insisti e più ti dimostri insipiente e ignorante. Quindi caro il mio troll che non ha mai letto le "metamorfosi di Apuleio" (che non sono quelle di Ovidio e sono note anche come l'Asino d'oro) è inutile che tenti di rifugiarti "in corner" (vorrà dire "in ANGOLO" o no? (newbie) (rotfl)(rotfl) )mi spiace che i miei docenti fossero meglio dei tuoi ma che ci posso fare?tiè goditi questo pregevole mosaico bizantino che rappresenta il libro in questione. 8)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Byzantinischer_Mosaizist_des_5._Jahrhunderts_002.jpg/220px-Byzantinischer_Mosaizist_des_5._Jahrhunderts_002.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Allora, dov'è la citazione in latino di Apuleio, corredata da link? Frase esatta in latino, più il riferimento a libro/capitolo delle Metamorfosi . Sto aspettando. :DAllora, dov'è la citazione in latino di Apuleio, corredata da link? Frase esatta in latino, più il riferimento a libro/capitolo delle Metamorfosi . Sto aspettando. :DAllora, dov'è la citazione in latino di Apuleio, corredata da link? Frase esatta in latino, riferimento a libro/capitolo delle Metamorfosi, link. Sto aspettando. :D... :D
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Allora, dov'è la citazione in latino di Apuleio,
            corredata da link? Frase esatta in latino, più il
            riferimento a libro/capitolo delle Metamorfosi .
            Sto aspettando.
            :DE continuerai a aspettare per un pezzo! 8)é un intero capitolo quello dove descrive le termae Se lo vuoi cercare in rete liberissimo.Una cosa la abbiamo capita di certo che tu non lo hai mai letto ne in rete ne su carta ne al liceo. 8)Per adesso puoi sempre chiederti da dove venga il mosaico.Magari lo ha fatto un professore del liceo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: ...

            Allora, dov'è la citazione in latino di
            Apuleio,

            corredata da link? Frase esatta in latino,
            più
            il

            riferimento a libro/capitolo delle
            Metamorfosi
            .

            Sto aspettando.

            :D
            E continuerai a aspettare per un pezzo!C.V.D. Umiliazione totale, un 4-0 secco, il semianalfabeta ha dovuto chinare il capo. :D La prossima volta limitati a discutere di argomenti che conosci (cioè quasi nessuno), perchè trollando con le persone sbagliate rimedi solo figure di XXXXX.Ti serva da lezione: la vita non t'è andata male per colpa del mondo "sbagliato", del capo raccomandato, o dei politici cattivi, ma solo perchè hai fallito tu e basta, sempre, a partire dai banchi di scuola.
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            C.V.D. Umiliazione totale, un 4-0 secco, il
            semianalfabeta ha dovuto chinare il capo. :D La
            prossima volta limitati a discutere di argomenti
            che conosci (cioè quasi nessuno), perchè
            trollando con le persone sbagliate rimedi solo
            figure di
            XXXXX.Qui chi non ha letto sei tu.(rotfl)(rotfl)Se avessi letto potresti pure discutere... ma purtroppo non sei in grado.Più sotto ti ho assegnato un esercizietto truduci e cita l'autore... vedi di non fare pessima figura anche li 8)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            E continuiamo a ridere alle tue spalle il testo virgolettato sotto è dal libro secondo e è pure stato assegnato come versione e prova di esame 4 anni fa...Il punto è...è il libro secondo (par 1-29) di cosa?(rotfl)(rotfl)Che fai rischi?Una risposta?Taci ?Ti eclissi ?E poi vogliamo la traduzione eh!Mi raccomando! 8)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            dice il saggio....Quando tu pestale melda meglio pulile pantofola invece che fale finta di niente perlchè tutti altlimenti sentile puzza vecino a te!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Perchè insisti?Non ti accorgi che più ti agiti e più affondi nella "melda"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Tradusi ragiunatt XXXXX!"His cognitis animum meum conmasXXXX et ilico accedens praeconem: "Clamare" inquam "iam deisne. Adest custos paratus, cedo praemium DECUSSIScosa saranno i "decussis"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ci toccherà scrivere un saggio il "de ignorantia asinorum" (rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Eccoti la traduzione, XXXXXXXX:http://latinoinbottiglia.altervista.org/blog/2014/08/apuleio-metamorfosi-libro-2-xxiii-his-cognitis-animum-meumconmasXXXX-et-ilico-accedens.htmlNiente "servizi premium" alle terme, spiacente, trattasi della ricompensa per un guardiano, che si deve proteggere dalle "arpie" (noto servizio termale :D ). Sostantivo e non aggettivo, esattamente come dicevo io, che non c'entra niente col "premium" inglese (semmai "salary").Come ti ho scritto sopra: se la vita t'è andata male, se ti ritrovi a fare il sistemista a 1300 euro, se sei un povero fallito, è colpa solo tua. Hai cannato tutto dai banchi di scuola in poi. E ora sta a cuccia, IDIOTA. :D
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Eccoti la traduzione, XXXXXXXX:
            http://latinoinbottiglia.altervista.org/blog/2014/

            Niente "servizi premium" alle terme,è un altro capitolo idiota uno dei pochi che si trovano in rete se (come nel tuo caso) non hai letto il testo.e il PRAEMIUM è anche qui sia pure pagato alle arpie in funzione non di premio che è il significato "letterale" che non è qui usato!Ma in funzione di Pagamento di servizio.C.V.D.è inutile che ci giri attorno.Tra l'altro il termine più simile (in inglese) a Premio o "Praemium" nel senso letterale e non semantico è casomai "Prize"E il "salario" o "salary" in latino è "salarium" (come da paga dei soldati già spiegata) che non somiglia neppure da lontano a "praemium".C.V.D.E smettila che il rumore delle unghie sugli specchi e la puzza di XXXXX hanno già saturato l'aria. 8)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            e il PRAEMIUM è anche qui sia pure pagato alle
            arpie in funzione non di premio che è il
            significato "letterale" che non è qui
            usato!Pagano le arpie? Tu pagheresti un'arpia?! Neanche sai cosa vuol dire "arpia"? Oltre all'autosXXXXXXXmento sul latino, neanche capisci la traduzione ITALIANA ? (rotfl) (rotfl) E' la paga per il guardiano, XXXXXXXX! (rotfl) (rotfl) E non c'entra una XXXX coi "servizi premium"!
            C.V.D.Sì: XXXXXXXX VOLEVASI DIMOSTRARE! E si dimostrò. Pensa a pagare le rate della panda!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Pagano le arpie? Tu pagheresti un'arpia?! Neanche
            sai cosa vuol dire "arpia"? Oltre
            all'autosXXXXXXXmento sul latino, neanche capisci
            la traduzione ITALIANA ? (rotfl) (rotfl)No paga il "givanotto" XXXXX per proteggersi dalle arpie.Idiota!


            E' la paga per il guardiano, XXXXXXXX! (rotfl)
            (rotfl)Ah davvero? ma allora è "salarium"O no?(newbie)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            E non c'entra una XXXX coi "servizi premium"!No no c'entra con "salary"XXXXXXXXX!Il povero Apuleio.. li per li... (avendo frequentato l'ITIS) non ha pensato a scrivere "salarium" ma ha scritto "Praemium" che sfortuna non avere avuto te come maestro nel secondo secolo!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Te lo ho detto più insisti e più affondi nella XXXXX "salary"? no?a proposito che relazione ci sara tra "sale" "salary" e il sale?(newbie)(newbie)Ce lo spieghi domani?(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            Che meraviglia, il troll si sXXXXXXX, viene fatto a pezzi, oltre a non capire nulla di latino si scopre pure che lui pagherebbe le arpie (sadomaso!), e infine, nella morsa della disperazione, cerca di cambiare discorso e buttarla in caciara, sperando che io lo segua. :DE' stato bello asfaltarti, e spero tu abbia capito l'unico insegnamento della discussione: non solo il significato di praemium in latino, ma il fatto che se sei un XXXXX di sistemista milleurista col diploma all'Itis, la colpa non è dell'universo, della sfiga o della politica, ma solo tua. Il problema è che NON_VALI_NIENTE.Ora, in tutta tranquillità, mentre io vado a cenare e a passare una bella serata, chiediti serenamente se non sia il caso di considerare l'opzione del suicidio. Bastano due passettini avanti, sul balcone...
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Che meraviglia, il troll si sXXXXXXX, viene fatto
            a pezzi, oltre a non capire nulla di latino si
            scopre pure che lui pagherebbe le arpie
            (sadomaso!), e infine, nella morsa della
            disperazione, cerca di cambiare discorso e
            buttarla in caciara, sperando che io lo segua.Ammesso (non conXXXXX) che si paghino le arpie non faa alcuna differenza chi si paga dato che si paga un servizio e non col "salarium" ma col "praemium" caro il mio XXXXXXXXX !Qui chi cambia discorso e non capisce un XXXXX di latino e scambia salario con premio sei tu.Mi spiace ma apuleio ha scritto "praemium" non "salarium" e lo ha scritto (come altri latini) in più contesti..Terme arpie e chi più ne ha più ne metta.Purtroppo per te non ha scritto "salarium". (rotfl)(rotfl)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            P.S.Io non ho un balcone ho "solo" una terrazza e casa mia ha 2 soli piani.dubito che la eventuale caduta sia fatale purtroppo per te io odio i "casermoni condominio" in cui abita certa gente. 8)e.. a proposito io esco tra mezz'ora (non mi piace cenare quando c'è ancora luce) e non torno fino a domani non sto a postare alle 4 di notte come certa gente.(rotfl)(rotfl)IDIOTA!
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: ...
            Sì: XXXXXXXX VOLEVASI DIMOSTRARE! E si dimostrò.
            Pensa a pagare le rate della
            panda!Cioè tu pensi che io sia Panda Rossa ?(rotfl)(rotfl)Aspetta che ti ripeto il plovelbio.... del "salarium" "salary" "sale" (sale in inglese beninteso)..dice cosi:Quando tu pestale melda meglio pulile pantofola invece che fale finta di niente perlchè tutti altlimenti sentile puzza vicino a te! 8)Vedi fosse per me io ti darei anche ragione ti direi pure che sono Panda Rossa ma poi lui giustamente si XXXXXXX...Facci i conti tu che io sono già impegnato a prenderti per il XXXX.(rotfl)(rotfl)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            P.S.giusto per divertirmi un altro po' a tue spese. :)Per essere precisi viene addirittura quantificato il "Praemium" (considerando che Apuleio è vissuto dal 125 d.c. fino al 180 d.c.) e si tratta di "dieci assi" piuttosto caro se si considera che all'epoca una meretrice da postribolo offriva i propri servizi per due o tre assi. 8)
          • prima scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            P.P.S.continuiamo a divertici a tue spese.Si chiamavano "assi" (o anche oboli) delle monete di scarso potere di acquisto coniate in rame. 8)Ah a proposito sai a quanti assi corrispondeva la paga di un legionario romano?E con quale materia prima poteva essere sostituita in valore equivalente in mancanza di moneta?...Hint...Il Sale da cui poi è derivato il termine "salario". 8)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: "Servizi premium"...
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Pessimi Professori


            - Scritto da: ...






            L'ignoranza la stai sfoggiando tu.
            In

            latino


            si



            scrive "PrAemium", non "premium". E

            comunque


            il



            significato inglese è
            completamente
            diverso


            si si davvero completamente diverso!


            https://en.wiktionary.org/wiki/praemium





            ... che infatti conferma che non c'entra
            proprio

            una XXXX col significato commerciale

            attuale.
            Si si conferma..... proprio "diverso"....

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            <i
            Descendants[edit]
            Asturian: premiu
            Catalan: premi
            English: premium
            French: prime
            Galician: premio
            Italian: premio
            Portuguese: prémio, prêmio
            Russian:
            премия
            ‎(premija)
            Spanish: premio </i
            Pensa che questo celebroleso(visto che offende chiunque ha da discutere con lui) dal' altro lato si vantava con il macaco DOC maxsix di avermi asfaltato(credendo che io fossi tu).Quando in realtà è talmente XXXXXXXX che non si rende conto delle figure di XXXXX che fa.Se per te asfaltare le persone è 'contraddirle' ma nel contempo essere preso a XXXXX in faccia da te stesso senza nemmeno che tu stesso te ne accorga. Sei un altro credo macaco senza vergogna.E un' altra cosa non dire a gli altri di curarsi, ma passa una visita neurologica tu, XXXXXXXX con tre puntini! (rotfl)E con questo chiuso l'argomento con le fogne come te.
  • Pierob scrive:
    La legge, testo
    Il link alla legge è questo http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0024880.pdfCosiglierei di leggerla, di avere quindi informazioni dirette. Ci sono delle zone d'ombra.Saluti Piero
    • Igor scrive:
      Re: La legge, testo
      - Scritto da: Pierob
      Il link alla legge è questo
      http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/p
      Cosiglierei di leggerla, di avere quindi
      informazioni dirette.

      Ci sono delle zone d'ombra.
      Saluti PieroGrazie per il link, fino ad ora non ho visto molte zone d'ombra comunque eh ! La legge mi sembra fin troppo chiara per una volta.Anzi c'è la questione dell'eliminazione del bloatware che secondo me non gliela fanno passare così , anche perché sennò finisce che non vendono più manco un sistema operativo o un telefonino.Saluti.
  • aldus scrive:
    pena
    L'italia sempre prima nelle cose negative, sempre fra gli ultimi in quelle positive.Ma davvero facciamo così schifo come popolo da meritarci simili schifosi uomini politici (corrotti)?O è il politico che fa schifo in quanto tale?
    • Igor scrive:
      Re: pena
      - Scritto da: aldus
      L'italia sempre prima nelle cose negative, sempre
      fra gli ultimi in quelle
      positive.
      Ma davvero facciamo così schifo come popolo da
      meritarci simili schifosi uomini politici
      (corrotti)?
      O è il politico che fa schifo in quanto tale?Hai ragione.Si stava meglio quando si stava peggio.Non ci sono più le mezze stagioniE aggiungerei chi più ne ha più ne metta.
      • farragus scrive:
        Re: pena
        Sei il principe dei commenti costruttivi
        • farracagus tre punti 123 scrive:
          Re: pena
          [img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]
          • certo che scrive:
            Re: pena
            - Scritto da: farracagus tre punti 123
            [img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/geneancora tu?CI hairotto er XXXXX il fatto che poi tu te lo sia rotto pure da solo è ininfluente.XXXXXXXXX!
  • Mcecchi scrive:
    La disfatta mal celata
    Quello che tutti temevamo è avvenuto: " è consentito agli operatori "commercializzare servizi a valore aggiunto di prioritarizzazione di classi di traffico nella rete di acXXXXX per soddisfare una richiesta dell'utente riguardante il proprio segmento di rete di acXXXXX"
  • Lorenzo scrive:
    Servizi Premium ?
    Cioe' fatemi capire ... sono concesse proprio le cose che la tutela della net neutrality dovrebbe impedire ? E punto 2 allora se passa le connessioni da mobile ( tutte nattate ) e alcune filtrate non potranno piu' essere dette connessioni ad internet ?
    • dsllorenzo scrive:
      Re: Servizi Premium ?
      "Prioritizzazione" su richiesta *dell'utente*.
      • lorrendo scrive:
        Re: Servizi Premium ?
        [img]http://weknowmemes.com/generator/uploads/generated/g1380199120822483791.jpg[/img]
    • Igor scrive:
      Re: Servizi Premium ?
      - Scritto da: Lorenzo
      Cioe' fatemi capire ... sono concesse proprio le
      cose che la tutela della net neutrality dovrebbe
      impedire ?


      E punto 2 allora se passa le connessioni da
      mobile ( tutte nattate ) e alcune filtrate non
      potranno piu' essere dette connessioni ad
      internet
      ?Esatto. Se tu mi vendi "Internet" mi devi dare acXXXXX paritario a tutti i servizi e in caso di saturazione di banda, non puoi penalizzare il mio servizio rispetto agli altri.Se tu mi natti il sito di un giornale e mi impedisci di accerci o mi dici che se navigo fuori dal portale pago un valore aggiunto, non puoi dire di avermi venduto Internet, altrimenti sarebbe una violazione di legge.
  • Frankie scrive:
    Eccezioni..?
    Sono sinceramente preoccupato circa le eccezioni descritte nell'articolo.Un operatore di servizi internet che applica politiche di QoS (capitolo a parte: quanto dura un "breve periodo" in termine massimo? è rinnovabile? e se si dopo quanto tempo e con quali intervalli e massimali?) sul proprio servizio di telefonia ip a discapito del concorrente, ad esempio, si configura in diretto contrasto con qualsiasi implementazione di una legge volta a favorire la 'net-neutrality'.Altro discorso poi sui servizi Premium fin'ora tollerati solo su connessioni di tipo mobile (e qui penso in particolare in particolare alla tv via ip o servizi di streaming musicale): in pratica se fino a questo momento non è stato possibile farlo su connettività di tipo 'fisso' ora questa legge non farà altro che estendere questa barbara pratica? In altre parole l'ISP potrà favorire la sua netTv (con un sovrapprezzo, ma potrebbe anche scontarlo a zero per dargli una spinta commerciale) a discapito del concorrente che invece non fornisce anche connettività?Spero di aver interpretato in malo modo quanto espresso nell'articolo perché sinceramente così mi sembra che questa legge non faccia altro che uccidere ciò che invece dovrebbe tutelare.-- Frankie
    • Igor scrive:
      Re: Eccezioni..?
      Il testo della legge è piuttosto chiaro anche perché è molto facilmente leggibile, come tutte le leggi è un compromesso ma è un compromesso a mio parere molto favorevole agli utenti, sempre che il Senato poi non lo cambi.La questione delle eccezioni nasce dal comportamento ATTUALE degli operatori.Attualmente ci sono operatori che ti danno il servizio INTERNET o poi scopri che per esempio non ti puoi collegare al torrent perché te lo bloccano, o privilegiano il traffico sul loro portale, mentre se vai su quello di altri paghi (è inutile che di faccia esempi perché l'hai capito).La legge NON vieta questo però non lo puoi più spacciare per un servizio INTERNET.Cioè se tu mi offri la connessione ad INTERNET non puoi limitare in alcun modo la banda usata per un servizio piuttosto che un altro, ma devi lasciare piena libertà di scelta all'utente dei servizi di cui usufruire, mentre se mi offri un servizio con connettività limitata devi chiamarlo in una altro modo, per esempio VOIP o TV VIA CAVO o SOCIAL NETWORK.Un altro aspetto è che internet non può essere limitata per categoria (altro punto fermo della net neutrality) e che a parte questioni legali, spam eccetera, non si può limitare il traffico di un singolo servizio a vantaggio di altri servizi e in caso di saturazione devono essere ridotti tutti insieme. Poi l'articolo 4 è un capolavoro e te lo lascio leggere a te : <i
      Gli utenti hanno il diritto di reperireon line in formato idoneo alla piattaformatecnologica desiderata e di utilizzare acondizioni eque e non discriminatoriesoftware, proprietario odopen source, contenuti e servizi legali di loro scelta. Gli utenti hanno il diritto, indipendentementedalla piattaforma tecnologica utilizzata, direperire contenuti e servizi dal fornitore dipropria scelta alle condizioni, con le modalità e nei termini liberamente definiti daciascun fornitore. Gli utenti hanno il diritto di disinstallaresoftwaree di rimuovere contenuti non di loro interesse dai propri dispositivi. </i
      Non so, di solito le leggi sono compromessi ma questa sembra che sia molto interessante.Il link è quello che ha postato pierob.
    • sfxsz scrive:
      Re: Eccezioni..?
      Bastava legger il testo.
      Un operatore di servizi internet che applica
      politiche di QoS (capitolo a parte: quanto dura
      un "breve periodo" in termine massimo? è
      rinnovabile?Un operatore può ridurre il servizio solo se i suoi sistemi stanno crollando per il sovraccarico. E comunque è obbligato a notificare all'utente finale che gli sta strozzando il traffico. il throttling che adesso viene regolarmente applicato di nascosto non sarebbe più legale.Queste sono le eecezioni: <i
      applicazioni e servizi internet, fatti salvi icasi in cui le misure che ostacolano orallentano lacXXXXX siano necessarie, co-munque per brevi periodi, per una delleseguenti ragioni:a) ridurre gli effetti della congestionedel traffico nella rete internet, a condi-zione che tipologie differenti di trafficosiano trattate con le medesime modalità;b) preservare lintegrità e la sicurezzadella rete internet nonché il servizio delfornitore in oggetto o del terminale del-lutente finale;c) limitare la trasmissione a unutente finale di comunicazioni non richie-ste, previo consenso dello stesso utente;d) dare attuazione a un provvedi-mento legislativo applicabile allutente o alsito ovvero a un ordine del tribunalecompetente. </i
      E questa è la notifica: <i
      4. Se un danno allintegrità o allasicurezza della rete internet ovvero alservizio del fornitore o al terminale di unutente finale, di cui al comma 1, lettera b),è causato dal traffico proveniente dalterminale di un altro utente finale deiservizi delloperatore, questi, prima diadottare misure che ostacolano o rallen-tano il traffico, invia una notifica preven-tiva a tale utente concernente le misureche intende adottare al fine di consentirglidi porre termine in modo spontaneo alcomportamento dannoso. </i

      Altro discorso poi sui servizi Premium fin'ora
      tollerati solo su connessioni di tipo mobile (e
      qui penso in particolare in particolare alla tv
      via ip o servizi di streaming musicale): in
      pratica se fino a questo momento non è stato
      possibile farlo su connettività di tipo 'fisso'
      ora questa legge non farà altro che estendere
      questa barbara pratica? In altre parole l'ISP
      potrà favorire la sua netTv (con un sovrapprezzo,
      ma potrebbe anche scontarlo a zero per dargli una
      spinta commerciale) a discapito del concorrente
      che invece non fornisce anche
      connettività? <i
      LacXXXXX besteffort alla rete internet deve in ogni casocostituire lofferta base degli operatorisulla quale fornire eventuali prestazioniaggiuntive di gestione differenziata deltraffico. </i
      <i
      g) acXXXXX best effort, lacXXXXX allarete internet in cui non vi è garanzia chei pacchetti dati siano effettivamente con-segnati a destinazione <b
      e non vi sono spe-cifiche priorità o livelli di servizio asse-gnati agli utenti. </b
      </i
Chiudi i commenti