Baidu rilancia sulla guida autonoma

Carrozzone unione europea
Già me lo immagino cos'è sucXXXXX dopo.... Quella azienda non dovrebbe più ricevere appalti: quando vengono spesi 360000 Euro di soldi pubblici per una ricerca statistica il risultato deve essere quello concordato inizialmente . -- anonimo burocrate europeo non-eletto

Re: Carrozzone unione europea
- Scritto da: ben10> Già me lo immagino cos'è sucXXXXX dopo....> Quella azienda non dovrebbe più ricevere> appalti: quando vengono spesi 360000 Euro di> soldi pubblici per una ricerca statistica il> risultato deve essere quello concordato> inizialmente . -- anonimo burocrate europeo> non-elettoAdesso RIMBORSO delle ruberie subite dagli utenti in favore ingrassaggio delle lobby dell' intrattenimento.

Re: Carrozzone unione europea
- Scritto da: io ho capito> - Scritto da: ben10> > Già me lo immagino cos'è sucXXXXX dopo....> > <i> Quella azienda non dovrebbe più ricevere> > appalti: quando vengono spesi 360000 Euro di> > soldi pubblici per una ricerca statistica il> > risultato deve essere quello concordato> > inizialmente </i> . -- anonimo burocrate europeo> > non-eletto> > Adesso RIMBORSO delle ruberie subite dagli utenti> in <s> favore </s> ingrassaggio delle lobby dell'> intrattenimento.Esatto!Andiamo alla SIAE a pretendere la restituzione immediata dell'iniquo compenso comprensiva di interessi di mora (gli stessi che la siae applica), e alle case editrici chiediamo che vengano sostituiti tutti i dvd contenenti lo spot antipirateria.

Re: Carrozzone unione europea
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: io ho capito> > - Scritto da: ben10> > > Già me lo immagino cos'è sucXXXXX> dopo....> > > <i> Quella azienda non dovrebbe> più> ricevere> > > appalti: quando vengono spesi 360000> Euro> di> > > soldi pubblici per una ricerca> statistica> il> > > risultato deve essere quello concordato> > > inizialmente </i> . -- anonimo> burocrate> europeo> > > non-eletto> > > > Adesso RIMBORSO delle ruberie subite dagli> utenti> > in <s> favore </s> ingrassaggio> delle lobby> dell'> > intrattenimento.> > > Esatto!> Andiamo alla SIAE a pretendere la restituzione> immediata dell'iniquo compenso comprensiva di> interessi di mora (gli stessi che la siae> applica), e alle case editrici chiediamo che> vengano sostituiti tutti i dvd contenenti lo spot> antipirateria.E non solo! IO pretendo che le figlie diciannovenni dei dirigenti, me lo succhiano almeno per tre giorni di fila! @^

Re: Carrozzone unione europea
- Scritto da: ben10> Già me lo immagino cos'è sucXXXXX dopo....> <i> Quella azienda non dovrebbe più ricevere> appalti: quando vengono spesi 360000 Euro di> soldi pubblici per una ricerca statistica il> risultato deve essere quello concordato> inizialmente </i> . -- anonimo burocrate europeo> non-elettoMi verrebbe da ridere per la battuta, se non fosse così plausibile da poter essere facilmente l'inquietante realtà :|

OT Segnalazione notizia
Ma come, ogni volta che Uber fa una XXXXXXXXX i giornalisti corrono a scrivere un articolo e di questo non ne parlano?http://www.bbc.com/news/uk-england-41358640

Re: OT Segnalazione notizia
e vogliamo invece parlare di questo? http://www.zerohedge.com/news/2017-09-22/its-not-just-china-no-lines-new-iphone-8-virtually-anywhereserviranno parecchie mutande per i macachi in questo fine settimana (rotfl)

Re: OT Segnalazione notizia
- Scritto da: macaconzolo> e vogliamo invece parlare di questo?> http://www.zerohedge.com/news/2017-09-22/its-not-j> > serviranno parecchie mutande per i macachi in> questo fine settimana> (rotfl)Non c'è problema per loro, loro sono abituati a spendere qualcosa in più. (rotfl)

Re: OT Segnalazione notizia
- Scritto da: sono la morte> - Scritto da: macaconzolo> > e vogliamo invece parlare di questo?> >> http://www.zerohedge.com/news/2017-09-22/its-not-j> > > > serviranno parecchie mutande per i macachi in> > questo fine settimana> > (rotfl)> > Non c'è problema per loro, loro sono abituati a> spendere qualcosa in più.> (rotfl)Perché guadagnano di piu.Chissà perchè, eh !!? (rotfl)(rotfl)

Re: OT Segnalazione notizia
Com'è che cerchi di cambiare discorso con la classica trollata che garantisce il richiamo frotte di trolls?

Re: OT Segnalazione notizia
- Scritto da: macaconzolo> e vogliamo invece parlare di questo?> http://www.zerohedge.com/news/2017-09-22/its-not-j> > serviranno parecchie mutande per i macachi in> questo fine settimana> (rotfl)Bè, oddio, il modello più avanzato esce tra un po'. Se fossi un macaco, non comprerei l'8 ma sicuramente l'X.Mai vendere la pelle dell'orso prima di averlo preso. Se poi per qualche motivo dovessero davvero calare le vendite degli iCosi, tanto meglio, ma aspettiamo a dirlo :)

leggere mai eh
come al solito i babbei di PI non leggono, non si informano a sufficienza e danno giudizi a XXXXX basati su quello che dice il cuggino del conoscente del vicinodovrebbero scaricarsi il rapporto e leggerselo, sono solo 307 paginedovrebbero leggere che metodo è stato usato: 1 intervista alle autorità, 2 agli addetti ai lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!) in 6 paesi diversialla fine il rapporto non dice che la pirateria non ha influenza sui guadagni ma che l'analisi condotta non è sufficientemente affidabile per determinare quali sono gli effetti della pirateria sui guadagni (stiXXXXX!! anche un bambino lo capirebbe)c'è una bella differenza ma gli espertoni di sta XXXXXXX di PI, espertoni in tutto, anche sullo spessore della carta igienica dei rotoloni di sta XXXXXXX, sono troppo rimbambiti per capirlo, persi come sono nella loro illusione narcisistica di essere delle specie di dei della conoscenzamentre invece sono solo una massa di pecoroni ignorantibuona colazione, andate a brucare l'erba del prato, non quella che vi fumate

Re: leggere mai eh
- Scritto da: buddy> dovrebbero leggere che metodo è stato usato: 1> intervista alle autorità, 2 agli addetti ai> lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!)> in 6 paesi diversi> alla fine il rapporto non dice che la pirateria> non ha influenza sui guadagni ma che l'analisi> condotta non è sufficientemente affidabile per> determinare quali sono gli effetti della> pirateria sui guadagni (stiXXXXX!! anche un> bambino lo capirebbe)beh, se questo è il meglio che è riuscito a tirare fuori nientepopodimeno che la commissione incaricata dall'Unione Europea, bisogna riconoscere che loro sono peggio dei lettori di PI.

Re: leggere mai eh
- Scritto da: buddy> come al solito i babbei di PI non leggono, non si> informano a sufficienza e danno giudizi a XXXXX> basati su quello che dice il cuggino del> conoscente del> vicino> > dovrebbero scaricarsi il rapporto e leggerselo,> sono solo 307> pagine> > dovrebbero leggere che metodo è stato usato: 1> intervista alle autorità, 2 agli addetti ai> lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!)> in 6 paesi> diversi> > alla fine il rapporto non dice che la pirateria> non ha influenza sui guadagni ma che l'analisi> condotta non è sufficientemente affidabile per> determinare quali sono gli effetti della> pirateria sui guadagni (stiXXXXX!! anche un> bambino lo> capirebbe)> > c'è una bella differenza ma gli espertoni di sta> XXXXXXX di PI, espertoni in tutto, anche sullo> spessore della carta igienica dei rotoloni di sta> XXXXXXX, sono troppo rimbambiti per capirlo,> persi come sono nella loro illusione narcisistica> di essere delle specie di dei della> conoscenza> > mentre invece sono solo una massa di pecoroni> ignoranti> > buona colazione, andate a brucare l'erba del> prato, non quella che vi> fumateDico a te GLANDE sapientone non di PI. Si a te, ci mostri quali invece sono stati i metodidelle LOBBY dell'intrattenimento, per dimostrare che i tanto cattivi 'pirati' dissanguano le loro casse?Aspettiamo Con tanta ansia(sono tutto un tremore) che tu c'è l'ho dimostri!

Re: leggere mai eh
- Scritto da: sono la morte> > Dico a te GLANDE sapientone non di PI. Si a te,> ci mostri quali invece sono stati i metodidelle> LOBBY dell'intrattenimento, per dimostrare che i> tanto cattivi 'pirati' dissanguano le loro> casse?> Facile. RIAA: "Guadagnamo 1000, vogliamo guadagnare 5000. I 4000 mancanti sono <b> evidentemente </b> colpa dei cattivi piratoni!".> Aspettiamo Con tanta ansia(sono tutto un tremore)> che tu c'è l'ho> dimostri!

Re: leggere mai eh
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: sono la morte> > > > Dico a te GLANDE sapientone non di PI. Si a> te,> > ci mostri quali invece sono stati i> metodidelle> > LOBBY dell'intrattenimento, per dimostrare > che> i> > tanto cattivi 'pirati' dissanguano le loro> > casse?> > > > Facile. RIAA: "Guadagnamo 1000, vogliamo> guadagnare 5000. I 4000 mancanti sono <b>> evidentemente </b> colpa dei cattivi> piratoni!".> > > Aspettiamo Con tanta ansia(sono tutto un> tremore)> > che tu c'è l'ho> > dimostri!Si questo lo avevo capito pure io la prima volta che me lo sono chiesto, io aspettavo le prove del paladino senza macchia, che i 'cattivi' scarica a sbafo sarebbero automagicamente la fonte dei $$ non guadagnati dai veri sanguisughe.

Re: leggere mai eh
Secondo me ti sei spiegato male. Bastava dire che dal punto di vista scientifico se non ci sono prove per una teoria non vuol dire che sia provato il contrario.Non è che ci fosse tanto da nascondere. Quel rapporto non prova niente, né un punto di vista, né l'altro.

Re: leggere mai eh
- Scritto da: buddyista alle autorità, 2 agli addetti ai> lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!)> in 6 paesi diversiLa numerosità di un campione non è sufficiente per ottenere risultati accettabili e non c'è correlazione diretta tra numero ed errore; un campione 'rappresentativo' dipende dal metodo di selezione utilizzato indipendentemente dalla dimensione.Non mi sogno neppure di leggere 307 pagine di report ma, da una rapida occhiata, mi pare di capire che erano circa 30.000 persone (5000 per ogni paese).

Re: leggere mai eh
- Scritto da: Utente sconsolato> - Scritto da: buddy> ista alle autorità, 2 agli addetti ai> > lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!)> > in 6 paesi diversi> > La numerosità di un campione non è sufficiente> per ottenere risultati accettabili e non c'è> correlazione diretta tra numero ed errore; un> campione 'rappresentativo' dipende dal metodo di> selezione utilizzato indipendentemente dalla> dimensione.> Non mi sogno neppure di leggere 307 pagine di> report ma, da una rapida occhiata, mi pare di> capire che erano circa 30.000 persone (5000 per> ogni> paese).gia'. e tra quelli c'era anche la spagna e la polonia (usualmente non inseriti perche hanno/avevano leggi meno restrittive = quindi i dati avrebbero un bias pro-"pirateria" ... e nonostante cio'...). E poi utilizza/correla dati di altre ricerche a partire dal 2006. Elenca le varie legislazioni. E parla anche di libri, giochi, musica non solo film. Insomma e' un bel tomo. E alla fine si vede che c'e' una incidenza della pirateria solo sul recentismo e specie sui film.

Re: leggere mai eh
- Scritto da: bubba> gia'. e tra quelli c'era anche la spagna e la> polonia (usualmente non inseriti perche> hanno/avevano leggi meno restrittive = quindi i> dati avrebbero un bias pro-"pirateria" ... e> nonostante cio'...). E poi utilizza/correla dati> di altre ricerche a partire dal 2006. Elenca le> varie legislazioni. E parla anche di libri,> giochi, musica non solo film. Insomma e' un bel> tomo. E alla fine si vede che c'e' una incidenza> della pirateria solo sul recentismo e specie sui> film.Ah, non lo so! Bisognerebbe leggersi il report e non limitarsi all'executive summary (oltre ad avere dimestichezza con l'analisi statistica); mi son limitato a correggere le interviste che sembravano veramente poche in rapporto al costo tanto da farmi aprire il .pdf per curiosità.Spagna e Polonia sono 2 su un totale di 6; un mix di Paesi con livelli di severità differenti per l'antipirateria al massimo aiuta a rendere il campione più rappresentativo. Bisogna appunto vedere se gli autori ne hanno tenuto conto e come hanno correlato i dati.

Re: leggere mai eh
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Utente sconsolato> > - Scritto da: buddy> > ista alle autorità, 2 agli addetti ai> > > lavori e un survey su 5000 persone> (stiXXXXX!!)> > > in 6 paesi diversi> > > > La numerosità di un campione non è sufficiente> > per ottenere risultati accettabili e non c'è> > correlazione diretta tra numero ed errore; un> > campione 'rappresentativo' dipende dal metodo di> > selezione utilizzato indipendentemente dalla> > dimensione.> > Non mi sogno neppure di leggere 307 pagine di> > report ma, da una rapida occhiata, mi pare di> > capire che erano circa 30.000 persone (5000 per> > ogni> > paese).> gia'. e tra quelli c'era anche la spagna e la> polonia (usualmente non inseriti perche> hanno/avevano leggi meno restrittive = quindi i> dati avrebbero un bias pro-"pirateria" ... e> nonostante cio'...). E poi utilizza/correla dati> di altre ricerche a partire dal 2006. Elenca le> varie legislazioni. E parla anche di libri,> giochi, musica non solo film. Insomma e' un bel> tomo. E alla fine si vede che c'e' una incidenza> della pirateria solo sul recentismo e specie sui> film.Dal punto di vista statistico è un normale campione stratificato, secondo i criteri che sono stati ritenuti più opportuni dai ricercatori (ad esempio letà dei rispondenti, il sesso, il livello scolastico, ecc.).È interessante però notare che il peso dei diversi Paesi si basa sul numero di utenti Internet (aggiornato al 2013) e ogni paese ne rappresenta altri sotto questo punto di vista.Ad esempio le risposte degli spagnoli sono sovra-pesate perché Spagna e Italia hanno un numero di utenti internet simile, e la Spagna rappresenta quindi anche noi.

Re: leggere mai eh
- Scritto da: buddy> come al solito i babbei di PI non leggono, non si> informano a sufficienza e danno giudizi a XXXXX> basati su quello che dice il cuggino del> conoscente del vicino> > dovrebbero scaricarsi il rapporto e leggerselo,> sono solo 307 pagine> > dovrebbero leggere che metodo è stato usato: 1> intervista alle autorità, 2 agli addetti ai> lavori e un survey su 5000 persone (stiXXXXX!!)> in 6 paesi diversi> Invece i rapporti di segno opposto commissionati da RIAA & Co. sono basati su metodi scientifici. Anzi scientifffici con tre effe.Ad esempio, come emerso dalle email leaked di Sony, corrompendo i procuratori distrettuali con la promessa di futuri impieghi comodissimi e strapagati. Questo sì che è metodo scientifffico, signori!> alla fine il rapporto non dice che la pirateria> non ha influenza sui guadagni ma che l'analisi> condotta non è sufficientemente affidabile per> determinare quali sono gli effetti della> pirateria sui guadagni (stiXXXXX!! anche un> bambino lo capirebbe)> E invece le analisi dell'industria sono attendibilissime, vero?> c'è una bella differenza ma gli espertoni di sta> XXXXXXX di PI, espertoni in tutto, anche sullo> spessore della carta igienica dei rotoloni di sta> XXXXXXX, sono troppo rimbambiti per capirlo,> persi come sono nella loro illusione narcisistica> di essere delle specie di dei della conoscenza> > mentre invece sono solo una massa di pecoroni> ignoranti> Anche se fosse, sarebbero sempre dieci gradini più in alto della tua manifesta idiozia congenita.> buona colazione, andate a brucare l'erba del> prato, non quella che vi fumate

Re: leggere mai eh
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: buddy> > come al solito i babbei di PI non leggono,> non> si> > informano a sufficienza e danno giudizi a> XXXXX> > basati su quello che dice il cuggino del> > conoscente del vicino> > > > dovrebbero scaricarsi il rapporto e> leggerselo,> > sono solo 307 pagine> > > > dovrebbero leggere che metodo è stato usato:> 1> > intervista alle autorità, 2 agli addetti ai> > lavori e un survey su 5000 persone> (stiXXXXX!!)> > in 6 paesi diversi> > > > Invece i rapporti di segno opposto commissionati> da RIAA & Co. sono basati su metodi scientifici.> Anzi scientifffici con tre> effe.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fammi indovinare: anche tu non lo hai letto ma sei qui a commentare e ti senti in diritto di farlo, solo perchè "ti passa qualche pensiero per la testa" (rotfl)> Ad esempio, come emerso dalle email leaked di> Sony, corrompendo i procuratori distrettuali con> la promessa di futuri impieghi comodissimi e> strapagati. Questo sì che è metodo scientifffico,> signori!E che cosa c'entra col rapporto ?Ah, capito.... pensi che io sia un rappresentante delle major in incognito....per te io sono il nemico... (rotfl) Sai che questa di chiama: "paranoia" ? :> > alla fine il rapporto non dice che la> pirateria> > non ha influenza sui guadagni ma che> l'analisi> > condotta non è sufficientemente affidabile> per> > determinare quali sono gli effetti della> > pirateria sui guadagni (stiXXXXX!! anche un> > bambino lo capirebbe)> > > > E invece le analisi dell'industria sono> attendibilissime,> vero?Vabbè ormai è chiaro che è un tuo delirio. > > c'è una bella differenza ma gli espertoni di> sta> > XXXXXXX di PI, espertoni in tutto, anche> sullo> > spessore della carta igienica dei rotoloni> di> sta> > XXXXXXX, sono troppo rimbambiti per capirlo,> > persi come sono nella loro illusione> narcisistica> > di essere delle specie di dei della> conoscenza> > > > mentre invece sono solo una massa di pecoroni> > ignoranti> > > > Anche se fosse, sarebbero sempre dieci gradini> più in alto della tua manifesta idiozia> congenita.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ha parlato quello che non ha letto il rapporto come gli altri pecoroni, non ha capito un XXXXX del discorso inziale ed è partito per la tangente seguendo i suoi percorsi mentali..... no ma questa non è idiozia, è manifesta intelligenza di un intelletto superiore (rotfl)(rotfl).... e non teniamo conto ovviamente degli evidenti segni di paranoia... (rotfl)Dammi retta: smettila con le sostanze che prendi che è evidente che provocano stati allucinatori. :)

Re: leggere mai eh
- Scritto da: buddy> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> Fammi indovinare: anche tu non lo hai letto ma> sei qui a commentare e ti senti in diritto di> farlo, solo perchè "ti passa qualche pensiero per> la testa"> (rotfl)Esattamente come te, ma a differenza tua non siamo noi quelli a cui rode il XXXX.> Ah, capito.... pensi che io sia un rappresentante> delle major in incognito....per te io sono il> nemico... (rotfl)> > Sai che questa di chiama: "paranoia" ? :Senti ciccio, qui c'e' un dato di fatto che su questo forum sosteniamo da sempre: che quelli delle major strillano per niente e danno i numeri lanciando i dadi.Qui i casi sono due: o anche tu dici che una bella agonia di ebola non sarebbe sufficiente per liberare il mondo da quella gentaglia, oppure sei uno di loro.Tertium non datur.> Ha parlato quello che non ha letto il rapporto> come gli altri pecoroni, Parli di quel rapporto che hanno tenuto nascosto perche' altrimenti avrebbero dovuto ammettere che la cosiddetta "pirateria" fa solo incrementare le vendite?Quel rapporto che se lo avessero reso pubblico non avrebbero piu' potuto strillare contro i "pirati"?Che cosa c'e' da leggere, sentiamo?> Dammi retta: smettila con le sostanze che prendi> che è evidente che provocano stati allucinatori. > :)Qui se c'e' qualcuno che teme di non poter piu' XXXXXre la neve perche' non c'e' piu' trippa per gatti, sei tu cara la mia major.Hasta kebab siempre!

SENZA VERGOGNA
I piratoni fanno danni incredibili ad interi settori e siamo ancora a questo punto?Pesanti multe senza se e senza ma insieme alla bolletta telefonica e poi vedi come si raddrizzano Piratone mi fai pena, provo imbarazzo per te, parassita ignorante, rubare a chi si fa il mazzo, state trascinando tutte le arti nel fango, VERGOGNA LADRI

Re: SENZA VERGOGNA
sei così ridicolo e triste che vien voglia di scaricare solo per farti rosicare(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: SENZA VERGOGNA
- Scritto da: tristissimo> I piratoni fanno danni incredibili ad interi> settori e siamo ancora a questo> punto?> > Pesanti multe senza se e senza ma insieme alla> bolletta telefonica e poi vedi come si> raddrizzano> > > Piratone mi fai pena, provo imbarazzo per te,> parassita ignorante, rubare a chi si fa il mazzo,> state trascinando tutte le arti nel fango, > VERGOGNA> LADRICiucciami il XXXXX, XXXXXo mantenuto da politicanti amici, e castisti del medioevo.E bello essere mantenuti ingrassati da leggine fatte ad hoc per farvi tenere uno status quo che non vi a mai spettato!Sugamelo mentecatto accattone che pretende ciò che non ti spetta.

Re: SENZA VERGOGNA
"C'è l'ho dimostri", certo... quello che tu riesci sempre a dimostrare, fuddaro del XXXXX, è il fatto di essere un demente analfabeta.

Re: SENZA VERGOGNA
- Scritto da: ...> "C'è l'ho dimostri", certo... quello che tu> riesci sempre a dimostrare, fuddaro del XXXXX, è> il fatto di essere un demente> analfabeta.E tu rosica forte mi raccomando. E più forte della tua pedofilia, quello di non poterne fare a meno di me, lo so. Dimostri di esse meno di meno della XXXXX, standomi dietro, se fossi un 'normale' come ti descrivi, non avresti tempo per quelli come me, che tu descrivi in modo pessimo. Salutami tua soreta reietto pederasta! Ha ha ha. Tu vali - della XXXXX di un nigeriano!

E la cultura?
Ho dato una veloce (si fa per dire, vista la quantità di pagine) letta allo studio e non mi sembra che si sia trattato anche l'impatto culturale della pirateria musicale.Infatti in questi siti si trova materiale che non si trova nei comuni canali. Forse perché ostacolano le spinte che si danno a quelli per le top 20?

Re: E la cultura?
- Scritto da: 6120> Ho dato una veloce (si fa per dire, vista la> quantità di pagine) letta allo studio e non mi> sembra che si sia trattato anche l'impatto> culturale della pirateria> musicale.> Infatti in questi siti si trova materiale che non> si trova nei comuni canali. Forse perché> ostacolano le spinte che si danno a quelli per le> top> 20?... leggero più attentamente nei prossimi giorni.

Re: E la cultura?
- Scritto da: 6120>> ... leggero più attentamente nei prossimi giorni.(rotfl)(rotfl)Non sei per nulla leggero anzi togliti dal forum o impiccati che PESI sulle palle di tutti.

Re: E la cultura?
- Scritto da: leggerissim o> - Scritto da: 6120> >> > ... leggero più attentamente nei prossimi> giorni.> (rotfl)(rotfl)> Non sei per nulla leggero anzi togliti dal forum> o impiccati che PESI sulle palle di> tutti.Ma che belle argomentazioni intelligenti !!! Complimenti.

...
<i> UE: la pirateria nasconde, non ruba </i> La pirateria ruba. Ruba, chiaro? E così pure i servizi di streaming! Rubano! E i cinema rubano sul prezzo degli snack! Soltanto le videoteche non rubano! @^