Belkin si allarga in Italia

I risultati ottenuti nell'ultimo anno hanno permesso alla compagnia di rinforzare la filiale locale. Il fine è rilanciare su obiettivi sempre più ambiziosi

Milano – Sono Rocco Franchino e Andrea Spaccarotella i due nuovi national account manager retail che andranno ad ingrossare le fila della sezione italiana di Belkin, azienda che fornisce tra l’altro soluzioni di connettività. I due nuovi assunti affiancheranno Michele Fazione, senior account exectuive retail, dividendosi la responsabilità rispettivamente per il Nord e Sud Italia.

L’obiettivo di queste due assunzioni è trovare nuove partnership e sviluppare quelle già esistenti attraverso la definizione e implementazione di strategie commerciali sul territorio, nonché la pianificazione e gestione della rete commerciale.

Franchino e Spaccarotella hanno vengono rispettivamente da esperienze fortunate in Esprinet e Iomega, e Tecnodiffusione, Roper e Iomega.

Matteo Carrisi, direttore regionale Belkin per l’area del Mediterraneo, ha commentato l’innesto sostenendo che la crescita verificatasi negli ultmi otto mesi abbia già permesso il raggiungimento degli obiettivi prefissati: “Il 2009 è per noi un anno di svolta e nell’ottica di una sempre maggiore presenza nel Retail, sono molto lieto di avere oggi nel mio team due nuovi esperti professionisti quali Andrea Spaccarotella e Rocco Franchino che, insieme a Michele Fazio, mi affiancheranno nello sviluppo e consolidamento dei rapporti con il Canale”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • spectator scrive:
    ma che schifezza e'?
    ho fatto una ricerca su un nome inventato ottone ermini aka erminiottone :D mi ha dato le statistiche e le simmetrie nell'universo si vede che ermini ottone e' una simmetria quantistica .Ormai e chiaro a guugl sbattono la testa molto frequentemente. Ormai e' talmente pieno di marketting manager che se presentassero un programma per calcorare il numero di tiri di sciaquone del proprio vater direbbero: questa si che e' un'idea.
  • Aname scrive:
    Fico!
    Scrivo MS Office, aggiungo la colonna key, e mi da il seriale... decisamente comodo!
  • nullatenent e scrive:
    wolfram e' meglio
    potevano comprare quello e migliorarlo invece di fare quella cagata quadrata
    • Panther scrive:
      Re: wolfram e' meglio
      non mi piace
    • iaco scrive:
      Re: wolfram e' meglio
      Sono molto d'accordo.Tra l'altro secondo me non è altro che un semplice diverso front-end al preesistente Google Sets. Invece che dare gli elementi della categoria (che viene dedotta per ottenere gli altri elementi dell'insieme) in questo caso si fornisce direttamente la categoria.Di potenzialmente positivo c'è che è meno rigido di Wolfram|Alpha nel senso che Google tenta di estrarre "lipperlì" qualunque metadato che noi possiamo impostare e da qualunque categoria ricercata. Mentre su W|A a quanto ne so c'è stata una pre-elaborazione.Il risultato allo stato attuale è che W|A è più schizzinoso ma molto più attendibile.Per es. se scrivo "USAF fighter aircrafts", Squared mi ci mette anche aerei russi; se definisco la colonna "storage size" in una squared list dei servizi di webmail (che trova bene stavolta cercando "webmail providers") mi sbaglia di brutto anche il valore di GMmail (10 MB invece che qualcosa intorno a 7 GB).Insomma, sembra un rilascio molto prematuro obbligato dall'ingresso di W|A.
      • mirko.it scrive:
        Re: wolfram e' meglio
        boh, sarà, ma a me una ricercadi "USAF fighter aircrafts" su wolframalpha.com restituisce"Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input":http://www94.wolframalpha.com/input/?i=USAF+fighter+aircraftsmentre G^2 crea una tabella flessibile:http://www.google.com/squared/search?q=USAF+fighter+aircraftsinsomma, una vista d'insieme, da usare come punto di partenza.è vero, sono un Gfan, ma tengo presenteche si tratta di "motori di ricerca", o comunque macchine,e che il bacino da cui vengono attinte informazioniè molto vasto, e non necessariamente certificato.per informazioni più puntuali andrei su wikipedia, o chiamerei l'892424:-)
        • iaco scrive:
          Re: wolfram e' meglio
          Ma è proprio la stessa cosa che ho detto io (pure Gfan): Google prova a rispondere sempre (nel bene e nel male), mentre Wolfram abbastanza spesso non risponde proprio (comprensione del linguaggio nulla rispetto a quello che sembrava dovesse essere secondo le notizie prima dell'uscita), ma quando risponde risponde bene.
    • NR NR scrive:
      Re: wolfram e' meglio
      Wolphram alfa e' certamente una bella tecnologia, ma *NON* e' un motore di ricerca. Paragonarlo ad altri motori di ricerca e' semplicemente sbagliato.
      • iaco scrive:
        Re: wolfram e' meglio
        Vero, non è un motore di ricerca, è una sorta di enciclopedia con capacità avanzate di computazione, ma ancora ridotte capacità di comprensione.
  • frank scrive:
    non mi convince...
    non mi piace wolfrang alpha e nemmeno questo....il google tradizionale e' meglio...piuttosto io incrementerei i suggeritori di parole chiavein modo che la ricerca sia sempre piu' mirata e si perda meno tempo a visionare siti inutili e di nessun interesse per l'utente....
  • Momento di inerzia scrive:
    Datemi del misoneista...
    ...ma a me fa XXXXXX (ghost)
    • FinalCut scrive:
      Re: Datemi del misoneista...
      - Scritto da: Momento di inerzia
      ...ma a me fa XXXXXX (ghost)anche a me... non lo capisco.Con un uso così del web c'è il rischio di restringimento delle informazioni disponibili a pochi noti e basta.Cercando come al solito la mia città Roma vedo una foto di un sito, il testo di Wikipedia e altra informazioni, GPS, popolazione, etc, etce quindi? tutto qui? se cerco un argomento mi viene proposto un solo link a basta? a devo farmelo andare bene per forza? mah... (newbie)(newbie) :s(linux)(apple)
      • J. Titor scrive:
        Re: Datemi del misoneista...
        Prova con: Roma hotelPer essere solo un prototipo, si vede già parecchia potenzialitàpotrebbe essere la morte per certi portali e anche per le SEO pazze, dove invece di "Hotel Pippo di Roma" trovi titoli assurdi come "Hotel Roma Pippo a Roma 4 Stelle alberghi a Roma"
        • Momento di inerzia scrive:
          Re: Datemi del misoneista...
          - Scritto da: J. Titor
          Prova con: Roma hotelProva a dirgli che vuoi spendere poco, magari aggiungendo "economy" o "cheap" e già va in mezza pappa proponendoti 4 stelle, oppure i soliti siti/portali di elenchi :
          • J. Titor scrive:
            Re: Datemi del misoneista...
            "economy" o "cheap" sono un po' generiche come chiavi di ricerca (es.: "il nostro hotel a 4 stelle fra prezzi modici"). Prova: hotel rome "3 star" Nella prima pagina li ha azzeccati tutti, a parte un certo Hotel Monteclaro a 4 stelle... di Barcelona (lol)Be', un prototipo di Google Labs perfetto al primo colpo è pura autopsia, come direbbe il Dr. House. Però il potenziale c'è e l'idea non mi pare malvagia. :)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Datemi del misoneista...
            - Scritto da: J. Titor
            "economy" o "cheap" sono un po' generiche come
            chiavi di ricerca'nsommaProva con Google "normale"http://www.google.it/search?hl=it&q=rome+economy+hotel&btnG=Cerca+con+Google&meta=&aq=f&oq=Il che mi fa venire in mente che probabilmente c'è anche da dire che bisognerà imparare a usare questo nuovo strumento.Per esempio non ho capito con quale logica vengono considerate le colonne.E' un AND?E come si stabilisce cos'è una categoria e cosa non lo è?Che differenza c'è tra dare delle parole chiave e poi aggiungere delle colonne e invece dare tutte le parole chiave direttamente nel campo di ricerca?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 giugno 2009 12.46-----------------------------------------------------------
      • Funz scrive:
        Re: Datemi del misoneista...
        Effettivamente cercando Torino tira fuori informazioni sui calciatori (CSNF?)Se poi provo a restringere i risultati, continua a proporre roba non pertinente.Sembra ancora molto sperimentale e poco "Google"... speriamo migliori perchè come concetto è molto interessante, anche se imho troppo complesso da reailizzare.Edit: LOL la ricerca di "italy presidents" :Dse aggiungete la colonna "color" (????) perchè Berlusca è brown-light? :o (rotfl)E la data di morte 19-may-08? :| :| :| :|-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2009 09.48-----------------------------------------------------------
        • iaco scrive:
          Re: Datemi del misoneista...
          Sono un gFan, ma sembra che l'abbiano buttato lì proprio solo per paura di Wolfram|Alpha, che per ora è in netto vantaggio.Tra l'altro le computazioni del concorrente se le sogna.
        • J. Titor scrive:
          Re: Datemi del misoneista...
          - Scritto da: Funz
          Effettivamente cercando TorinoTorino non è una categoria. Una categoria di cose da elencare e di cui confrontare informazioni comuni da incolonnare, può essere italian cities o, restando a Torino, turin museums.
Chiudi i commenti