Bielorussia, accuse di censura selettiva

Continuano ad arrivare dagli utenti locali segnalazioni di discutibili procedure di filtraggio. Il regime pseudodemocratico si conferma tale

Roma – No, non vanno bene le cose in Bielorussia per quanto riguarda l’accesso alla rete, le notizie che arrivano sono preoccupanti. L’ultimo aggiornamento di Mikhail Doroshevich, ripreso da EDRI-Gram , parla di un blocco che nei giorni scorsi è stato applicato ad una serie di siti, tra cui livejurnal.com , che, seppure rimosso dopo alcune ore, ha messo in apprensione gli utenti locali.

Come osserva Doroshevich, l’attuale infrastruttura normativa consente alle autorità di Minsk di decidere vita e morte del traffico Internet, che passa tutto attraverso le reti della società di telecomunicazioni di Stato Beltelecom .

L’articolo 44 della legge nazionale sulle comunicazioni elettroniche, varata nel 2005, prevede che “l’operatore nazionale delle comunicazioni elettroniche è tenuto a fornire servizi universali di comunicazione su tutto il territorio della Repubblica Bielorussa in osservanza delle istruzioni del ministero della Comunicazione e dell’Informazione, e avrà il diritto esclusivo per la veicolazione del traffico internazionale e per la connessione delle reti di comunicazione verso gli stati esteri”.

Ciò che preoccupa, sottolinea EDRI, è che Minsk sta lavorando per riuscire ad entrare nell’Organizzazione mondiale del Commercio, WTO , che tende a disinteressarsi ai cyber-rights degli utenti e le modifiche che il Governo intende apporre alle leggi per ottemperare ai requisiti del WTO, pur intervenendo su quella legge, non richiedono alcuna modifica dell’articolo 44.

Minsk ha peraltro una lunga storia di censure di recente estese anche agli internet café, che devono monitorare le attività degli utenti onde evitare la diffusione di “informazioni illegali”. Reporters sans frontières , come noto, ha inserito la Bielorussia nell’elenco dei paesi “nemici di Internet”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • LucaSbrollo scrive:
    Sillini
    Dai ti prego come si fa dai fanXXXXooooooooooooo
  • Anonimo scrive:
    Un modo per avvicinare la gente al Mac
    Cosi' facendo, qualcuno si potrebbe interessare al Mac, perchè Windows ancora domina!
    • Anonimo scrive:
      Re: Un modo per avvicinare la gente al M
      E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4 macchine invece che dare la possibilità di installarlo ovunque, dominerà sempre Windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: Un modo per avvicinare la gente al M
        - Scritto da:
        E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4
        macchine invece che dare la possibilità di
        installarlo ovunque, dominerà sempre
        Windows.A te risulta che Sony permetta di installare il software della sua PS3 in una qualunque altra consolle?Apple è una HARDWARE house.E in ogni caso nessuno può abbattere il monopolio Microsoft, neanche volendo, visto che Windows è PREINSTALLATO su tutti i PC in vendita.Vacci tu a convincere il lamerozzo di turno a sganciare 129 euro per OSX quando ha Windows di serie PAGATO con il PC o scaricato a sbafo dalla rete...Mi dirai: "Si, ma se OSX è così superiore non ci sono problemi".Per capirlo bisogna solo usarlo, mentre a parlarne male ci pensano TUTTI i lamerozzi, pagati o meno, che ancora oggi bollano un Mac come computerino da fighetti, grafici o peggio.Contro un mostro come MS non puoi fare niente, puoi solo aspettare che imploda sotto il peso della sua pessima qualità.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un modo per avvicinare la gente al M
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4

          macchine invece che dare la possibilità di

          installarlo ovunque, dominerà sempre

          Windows.


          A te risulta che Sony permetta di installare il
          software della sua PS3 in una qualunque altra
          consolle?Non c'entra una mazza! Sempre che secondo te Apple non faccia consolle!
          Apple è una HARDWARE house.Ah, OSX chi lo fa?
          E in ogni caso nessuno può abbattere il monopolio
          Microsoft, neanche volendo, visto che Windows è
          PREINSTALLATO su tutti i PC in
          vendita.Bhe, anche OSX è preinstallato su tutti i MAC.
          Vacci tu a convincere il lamerozzo di turno a
          sganciare 129 euro per OSX quando ha Windows di
          serie PAGATO con il PC o scaricato a sbafo dalla
          rete...Non io, Apple!
          Mi dirai: "Si, ma se OSX è così superiore non ci
          sono
          problemi".
          Per capirlo bisogna solo usarlo, mentre a
          parlarne male ci pensano TUTTI i lamerozzi,
          pagati o meno, che ancora oggi bollano un Mac
          come computerino da fighetti, grafici o
          peggio.Se non mi dai la possibilità di installarlo dove voglio....come faccio a provarlo? Devo cambiare macchina? Cioè io ho già un PC e invece di spendere 129€ per OSX, devo spenderne come minimo 600/700 !
          Contro un mostro come MS non puoi fare niente,
          puoi solo aspettare che imploda sotto il peso
          della sua pessima
          qualità.Questo può darsi, ma la realtà è che a Apple non conviene: su più macchine puoi installarlo più sono i bug che saltano fuori. Facile non avere bug quando il tuo OS è testato per 4 macchine e lo usa il 3% della popolazione!I bug gli scovano gli utenti utilizzando un prodotto!
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4


            macchine invece che dare la possibilità di


            installarlo ovunque, dominerà sempre


            Windows.





            A te risulta che Sony permetta di installare il

            software della sua PS3 in una qualunque altra

            consolle?

            Non c'entra una mazza! Sempre che secondo te
            Apple non faccia
            consolle!
            se sapessi andare oltre al tuo naso....magari capiresti questo suo esempio

            Apple è una HARDWARE house.

            Ah, OSX chi lo fa?
            per citarti "non c'entra una mazza" dato che anche in passato faceva il suo OS ma tutti consideravano apple hw house e non sw house

            E in ogni caso nessuno può abbattere il
            monopolio

            Microsoft, neanche volendo, visto che Windows è

            PREINSTALLATO su tutti i PC in

            vendita.

            Bhe, anche OSX è preinstallato su tutti i MAC.
            se non ci arrivi inutile spiegarti la differenza...

            Vacci tu a convincere il lamerozzo di turno a

            sganciare 129 euro per OSX quando ha Windows di

            serie PAGATO con il PC o scaricato a sbafo dalla

            rete...

            Non io, Apple!
            non c'entra una mazza 2

            Mi dirai: "Si, ma se OSX è così superiore non ci

            sono

            problemi".

            Per capirlo bisogna solo usarlo, mentre a

            parlarne male ci pensano TUTTI i lamerozzi,

            pagati o meno, che ancora oggi bollano un Mac

            come computerino da fighetti, grafici o

            peggio.

            Se non mi dai la possibilità di installarlo dove
            voglio....come faccio a provarlo? Devo cambiare
            macchina? Cioè io ho già un PC e invece di
            spendere 129€ per OSX, devo spenderne come
            minimo 600/700
            !
            non c'entra una mazza...se fosse come dici tu allora avremmo linux ovunque che è gratuito

            Contro un mostro come MS non puoi fare niente,

            puoi solo aspettare che imploda sotto il peso

            della sua pessima

            qualità.

            Questo può darsi, ma la realtà è che a Apple non
            conviene: su più macchine puoi installarlo più
            sono i bug che saltano fuori. Facile non avere
            bug quando il tuo OS è testato per 4 macchine e
            lo usa il 3% della
            popolazione!la solita stupidata....allora spiegami come mai gira senza problemi su hw del 99 misto ad hw di terze parti non supportato per os x da quanto risulta dalla scatola?eppure os X gira e non ha problemine hai sparata un altra delle tue...
            I bug gli scovano gli utenti utilizzando un
            prodotto!si certo...allora spiegami come mai ad oggi, e con tutti gli utenti di XP, non si sono ancora scoperti tutti i suoi bug?se troppo superficiale per propinarci considerazioni serie
        • Anonimo scrive:
          Re: Un modo per avvicinare la gente al M

          A te risulta che Sony permetta di installare il
          software della sua PS3 in una qualunque altra
          consolle?Sony, finora ha avuto una posizione DOMINANTEnel mercato delle console, proprio la posizione che ha microsoft con i PC.Apple deve lottare per non finire schiacciata e sopravvivere nella propria nicchia, Sony puó fare quello che gli pare
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:


            A te risulta che Sony permetta di installare il

            software della sua PS3 in una qualunque altra

            consolle?
            Sony, finora ha avuto una posizione DOMINANTE
            nel mercato delle console, proprio la posizione
            che ha microsoft con i
            PC.

            Apple deve lottare per non finire schiacciata e
            sopravvivere nella propria nicchia, Sony puó fare
            quello che gli
            parema quale nicchia?bah
      • Anonimo scrive:
        Re: Un modo per avvicinare la gente al M
        - Scritto da:
        E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4
        macchine invece che dare la possibilità di
        installarlo ovunque, dominerà sempre
        Windows.linux e' addirittura gratuito eppure..
        • Anonimo scrive:
          Re: Un modo per avvicinare la gente al M
          Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai la verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple in circa 25 anni di vita è appena arrivata al 6%!!!!AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHDai va, lasciamo stare!
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            se permetti a tutti di utilizzare il tuo software in maniera non legale, succede quello che è successo con windows. la maggiorparte delle persone lo usa perchè è preinstallato e perchè lo ruba, e perchè lo ha rubato anche il suo vicino di casa. linux non è diffuso perchè la gente ha paura di usarlo, e macos perchè ti devi prendere un mac.ovviamente più diffuso non vuol dire migliore. la storia del bootcamp, per come la vedo io è per far vendere comunqe mac, nel senso, se sono un idraulico e il software che uso una volta o due al mese con ler robe per i tubi lo fanno solo per win, mi devo prendere un pc, ma se mi piace usare mac? mi devo prendere anche un mac... 2 computers, a questo punto a chi gli va bene un mac non deve per forza prendersi pure un pc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:
            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue
            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai la
            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple in
            circa 25 anni di vita è appena arrivata al
            6%!!!!30 anni, non 25.Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che INSIEME non arrivano al 3%?Sei ancora convinto che il successo di un'azienda si misuri dalla quantità di fregature che rifila?Le cose belle e funzionali si pagano, il design industriale (che non è l'estetica) si paga e il mondo è pieno di pseudo-pezzenti che spendono uno stipendio per un cellulare ma pretendono il piccì a 100 euro e Windows craccato.
            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH
            Dai va, lasciamo stare!Appunto, lascia stare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue

            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai la

            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple in

            circa 25 anni di vita è appena arrivata al

            6%!!!!

            30 anni, non 25.Cosa non ti è chiaro di circa 25 anni?
            Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che INSIEME
            non arrivano al
            3%?Ehmmm, il mercato automobilistico è un pò più vario, c'è un pò più di concorrenza. Il tuo paragone non regge!
            Sei ancora convinto che il successo di un'azienda
            si misuri dalla quantità di fregature che
            rifila?No, in market share. Successo di una azienda=presenza nel mercato. 3% per BMW e Mercedes è tanto in un mercato così vasto.
            Le cose belle e funzionali si pagano, il design
            industriale (che non è l'estetica) si paga e il
            mondo è pieno di pseudo-pezzenti che spendono uno
            stipendio per un cellulare ma pretendono il piccì
            a 100 euro e Windows
            craccato.Che c'entra? Tanto per dire qualcosa?

            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH

            Dai va, lasciamo stare!


            Appunto, lascia stare.Ecco bravo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue


            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai
            la


            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple
            in


            circa 25 anni di vita è appena arrivata al


            6%!!!!



            30 anni, non 25.

            Cosa non ti è chiaro di circa 25 anni?Non gli è chiaro che c'è una certa differenza, se lo sapevi ti costava fatica scrivere 30? Ma non lo sapevi vero?


            Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che INSIEME

            non arrivano al

            3%?

            Ehmmm, il mercato automobilistico è un pò più
            vario, c'è un pò più di concorrenza. Il tuo
            paragone non
            regge!
            Regge altro che se ci ragioni un po'... ma tu vuoi solo far polemiche.

            Sei ancora convinto che il successo di
            un'azienda

            si misuri dalla quantità di fregature che

            rifila?

            No, in market share. Successo di una
            azienda=presenza nel mercato. 3% per BMW e
            Mercedes è tanto in un mercato così
            vasto.
            No il successo si misura negli utili, nei dividendi e tante altre belle variabili, dipende dal target, dagli investimenti ecc... ci vuole ben altro che una formuletta, dai.

            Le cose belle e funzionali si pagano, il design

            industriale (che non è l'estetica) si paga e il

            mondo è pieno di pseudo-pezzenti che spendono
            uno

            stipendio per un cellulare ma pretendono il
            piccì

            a 100 euro e Windows

            craccato.

            Che c'entra? Tanto per dire qualcosa?
            Però ha ragione...


            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH


            Dai va, lasciamo stare!





            Appunto, lascia stare.

            Ecco bravo!Tu invece cattivo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue



            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai

            la



            verità...non sai nemmeno di cosa parli!
            Apple

            in



            circa 25 anni di vita è appena arrivata al



            6%!!!!





            30 anni, non 25.



            Cosa non ti è chiaro di circa 25 anni?

            Non gli è chiaro che c'è una certa differenza, se
            lo sapevi ti costava fatica scrivere 30? Ma non
            lo sapevi
            vero!Bhe, sei proprio un genio! Evidentemente non ero sicuro! Allora ho scritto circa 25 anni! A differenza dei macachi, riconosco la mia ignoranza!




            Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che
            INSIEME


            non arrivano al


            3%?



            Ehmmm, il mercato automobilistico è un pò più

            vario, c'è un pò più di concorrenza. Il tuo

            paragone non

            regge!



            Regge altro che se ci ragioni un po'... ma tu
            vuoi solo far
            polemiche.Scusa, mi daresti qualche informazione in più?? Secondo il tuo ragionamento "mercato mondiale autovetture=mercato mondiale sistemi operativi"! Sei sicuro che regga????


            Sei ancora convinto che il successo di

            un'azienda


            si misuri dalla quantità di fregature che


            rifila?



            No, in market share. Successo di una

            azienda=presenza nel mercato. 3% per BMW e

            Mercedes è tanto in un mercato così

            vasto.



            No il successo si misura negli utili, nei
            dividendi e tante altre belle variabili, dipende
            dal target, dagli investimenti ecc... ci vuole
            ben altro che una formuletta,
            dai.Quale formuletta? Spari frasi a random? Hai solo detto : "utili, dividendi" sentito al telegiornale?


            Le cose belle e funzionali si pagano, il
            design


            industriale (che non è l'estetica) si paga e
            il


            mondo è pieno di pseudo-pezzenti che spendono

            uno


            stipendio per un cellulare ma pretendono il

            piccì


            a 100 euro e Windows


            craccato.



            Che c'entra? Tanto per dire qualcosa?



            Però ha ragione...Ho per caso affermato il contrario? Comunque non c'entra nulla!!! Se io ti dico che l'uomo deriva dalla scimmia magari ho ragione....ma non c'entra una ramazza!!



            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH



            Dai va, lasciamo stare!








            Appunto, lascia stare.



            Ecco bravo!

            Tu invece cattivo.Tu invece bambino!
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M







            Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che

            INSIEME



            non arrivano al



            3%?





            Ehmmm, il mercato automobilistico è un pò più


            vario, c'è un pò più di concorrenza. Il tuo


            paragone non


            regge!






            Regge altro che se ci ragioni un po'... ma tu

            vuoi solo far

            polemiche.

            Scusa, mi daresti qualche informazione in più??
            Secondo il tuo ragionamento "mercato mondiale
            autovetture=mercato mondiale sistemi operativi"!
            Sei sicuro che
            regga????regge, regge ...




            Sei ancora convinto che il successo di


            un'azienda



            si misuri dalla quantità di fregature che



            rifila?





            No, in market share. Successo di una


            azienda=presenza nel mercato. 3% per BMW e


            Mercedes è tanto in un mercato così


            vasto.






            No il successo si misura negli utili, nei

            dividendi e tante altre belle variabili, dipende

            dal target, dagli investimenti ecc... ci vuole

            ben altro che una formuletta,

            dai.


            Quale formuletta? Spari frasi a random? Hai solo
            detto : "utili, dividendi" sentito al
            telegiornale?leggi, acculturati a poi ne riparliamo...http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/5C795400-70F1-436B-BF5B-018200A788D2.html(apple)(linux)PS: sono un altro
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M

            leggi, acculturati a poi ne riparliamo...

            http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/5C
            scusa... link sbagliato:http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/9EF16A95-278E-40ED-9E00-FBEBD75207FB.html
            (apple)(linux)

            PS: sono un altro
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:


            leggi, acculturati a poi ne riparliamo...




            http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/5C



            scusa... link sbagliato:

            http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/9E


            (apple)(linux)



            PS: sono un altronessuno replica? brutta la verità quando ci sbatti il grugno! vero? 8)(apple)(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue


            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai
            la


            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple
            in


            circa 25 anni di vita è appena arrivata al


            6%!!!!



            30 anni, non 25.

            Cosa non ti è chiaro di circa 25 anni?
            la stessa cosa di cui non ti è chiara di quello che è il mondo apple

            Cosa dovrebbero dire BMW e Mercedes che INSIEME

            non arrivano al

            3%?

            Ehmmm, il mercato automobilistico è un pò più
            vario, c'è un pò più di concorrenza. Il tuo
            paragone non
            regge!
            ma va la che è un oligopolio quello del settore automobilistico...

            Sei ancora convinto che il successo di
            un'azienda

            si misuri dalla quantità di fregature che

            rifila?

            No, in market share. Successo di una
            azienda=presenza nel mercato. 3% per BMW e
            Mercedes è tanto in un mercato così
            vasto.
            seeee allora per analogia, visti i numeri, anche il 3% di linux a mac è un successo...altrimenti per apple non si spiegano i risultati finanziari e l'evoluzione delle azionima per te questo è arabo

            Le cose belle e funzionali si pagano, il design

            industriale (che non è l'estetica) si paga e il

            mondo è pieno di pseudo-pezzenti che spendono
            uno

            stipendio per un cellulare ma pretendono il
            piccì

            a 100 euro e Windows

            craccato.

            Che c'entra? Tanto per dire qualcosa?
            e ti confermi da solo che dai fiato allte trombe?


            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH


            Dai va, lasciamo stare!





            Appunto, lascia stare.

            Ecco bravo!braccia rubate all'agricoltura
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:
            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue
            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai la
            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple in
            circa 25 anni di vita è appena arrivata al
            6%!!!!
            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH
            Dai va, lasciamo stare! linux e' gratuito, si puo' installare su tutte le macchine eppure domina sempre windows, linux non e' neanche al 5% sui desktop
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:
            Eppure cosa? Dai, cerca di esprimere le tue
            scarse idee! Siamo qui ad ascoltare...ma sai la
            verità...non sai nemmeno di cosa parli! Apple in
            circa 25 anni di vita è appena arrivata al
            6%!!!!
            AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH
            Dai va, lasciamo stare!appunto lascia stare...visto che le spari grosse.apple non ha neppure la capacità produttiva di andare oltre quel 6%....visto che non produce solo la scatola dell'OS, ma è confrontata alle problematice di capacità produttiva di un produttore di PC...stolto compararla a MS...bah
        • Anonimo scrive:
          Re: Un modo per avvicinare la gente al M
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4

          macchine invece che dare la possibilità di

          installarlo ovunque, dominerà sempre

          Windows.

          linux e' addirittura gratuito eppure.....eppure il 70% dei siti internet gira con apache e linux
          • Anonimo scrive:
            Re: Un modo per avvicinare la gente al M
            - Scritto da:


            - Scritto da:



            - Scritto da:


            E se Apple si ostina a relegare il suo OS su 4


            macchine invece che dare la possibilità di


            installarlo ovunque, dominerà sempre


            Windows.



            linux e' addirittura gratuito eppure..
            ...eppure il 70% dei siti internet gira con
            apache e
            linuxsi parlava di os desktop e di OS preinstallato su macchine vendute in mercati non riferiti ai webserverbah
  • Anonimo scrive:
    Presentato il primo Apple Store europeo
    La Apple non ha paura di far girare "al meglio" Vista sulle sue macchine perchè almeno è più facile capire la differenza tra i due sistemi. A proposito: presentato oggi il primo Apple Store europeo... a Roma. Da domani mattina, chiunque abbia dei dubbi o solo voglia parlare male della Apple ha finalmente la possibilità di informarsi e scoprire perchè è un passo avanti...
    • alexjenn scrive:
      Re: Presentato il primo Apple Store euro
      - Scritto da:
      La Apple non ha paura di far girare "al meglio"
      Vista sulle sue macchine perchè almeno è più
      facile capire la differenza tra i due sistemi. A
      proposito: presentato oggi il primo Apple Store
      europeo... a Roma. Da domani mattina, chiunque
      abbia dei dubbi o solo voglia parlare male della
      Apple ha finalmente la possibilità di informarsi
      e scoprire perchè è un passo
      avanti...Europa continentale, tanto per essere precisi... nel Regno Unito ci sono vari negozi Apple Store.
  • Anonimo scrive:
    Ma perchè...
    ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza comprare un iMac o miniMac o quello che è? A me sembra assurdo...per carità..punti di Vista! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè...
      han fatto i MacIntel per poterti permettere l'installazione di software x86 (vedi Microsoft Windows), non il contrario ;)Questo perché al contrario di Microsoft Corporation, Apple Computer PRODUCE computers. COMPUTERS interi, ready-to-use, non hardware sparso. Microsoft fa ottime periferiche, anche da gioco (volanti, joystick in primis, qualche tastiera decente ogni tanto). Apple CREA COMPUTERS...e il relativo SISTEMA OPERATIVO (ciò garantisce un livello di compatibilità NOTEVOLE).Son macchine intere, complete, e anche funzionali e belle da vedere (gli iMAC non hanno pari nel mondo pc...).Ovvio che il contrario, come tu chiedi, potrà accadere di certo (si fa già in emulazione). Però non è stato PENSATO per quello....APPLE deve vendere :) E onestamente merita di farlo.http://www.apple.com/it/getamac/adsJ.M.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        ops...dimenticavo. Per i curiosi:http://www.osx86project.orgJ.M.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        - Scritto da:
        han fatto i MacIntel per poterti permettere
        l'installazione di software x86 (vedi Microsoft
        Windows), non il contrario
        ;)

        Questo perché al contrario di Microsoft
        Corporation, Apple Computer PRODUCE computers.
        COMPUTERS interi, ready-to-use, non hardware
        sparso. Microsoft fa ottime periferiche, anche da
        gioco (volanti, joystick in primis, qualche
        tastiera decente ogni tanto). Apple CREA
        COMPUTERS...e il relativo SISTEMA OPERATIVO (ciò
        garantisce un livello di compatibilità
        NOTEVOLE).

        Son macchine intere, complete, e anche funzionali
        e belle da vedere (gli iMAC non hanno pari nel
        mondo
        pc...).

        Ovvio che il contrario, come tu chiedi, potrà
        accadere di certo (si fa già in emulazione). Però
        non è stato PENSATO per quello....APPLE deve
        vendere :) E onestamente merita di
        farlo.

        http://www.apple.com/it/getamac/ads


        J.M.A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu' di tanto le pippe con l'hardware, sinceramente.
        • gmacar scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello
          del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu' di
          tanto le pippe con l'hardware, sinceramente.Personalmente, dopo 20 anni di PC (sia assemblati che marcati) mi trovo molto meglio con l'hardware Apple.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè...

          A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello
          del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu' di
          tanto le pippe con l'hardware,
          sinceramente.Già ma la millantata stabilità di osx è dovuta al fatto che gira su un hardware MOLTO limitato!!! :@
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            hardware molto limitato? hai dato un'occhiata alle specifiche tecniche dei, per esempio, macbook pro ultimamente?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            hardware molto limitato? hai dato un'occhiata
            alle specifiche tecniche dei, per esempio,
            macbook pro
            ultimamente?per limitato non intendeva poco performante...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            hardware molto limitato? hai dato un'occhiata

            alle specifiche tecniche dei, per esempio,

            macbook pro

            ultimamente?

            per limitato non intendeva poco performante...ma ha comunque scritto una stupidata...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            Già ma la millantata stabilità di osx è dovuta al
            fatto che gira su un hardware MOLTO limitato!!!
            :@
            E quindi ?Io il computer lo uso, non ci combatto contro.Quando compro un computer Apple ho la garanzia che tutto funzioni out of the box.Che tutto mi si aggiorni in automatico premendo UN solo bottone (software updates).Io ci gioco e ci lavoro e lui si "manutiene" praticamente da solo.Mi pare il minimo nel 2007
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello

            del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu'
            di

            tanto le pippe con l'hardware,

            sinceramente.
            Già ma la millantata stabilità di osx è dovuta al
            fatto che gira su un hardware MOLTO limitato!!!
            :@
            Di quali limiti parli?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Di quali limiti parli?che deve supportare un numero limitato di periferiche hw. Mentre Windows e Linux hanno a che fare con diverse schede madri, processori, chip grafici etc...Con Apple hai un'ottima esperienza out-of-the-box ma di fare upgrade hw te lo scordi. Parlando dei desktop ovviamente. Sui notebook questa differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno rivali (ma son cari).
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...


            Di quali limiti parli?

            che deve supportare un numero limitato di
            periferiche hw. Mentre Windows e Linux hanno a
            che fare con diverse schede madri, processori,
            chip grafici
            etc...

            Con Apple hai un'ottima esperienza out-of-the-box
            ma di fare upgrade hw te lo scordi. Parlando dei
            desktop ovviamente. Sui notebook questa
            differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno
            rivali (ma son
            cari).Esatto, ma spiegare qualcosa a un macaco è dura :D
          • ciarlyy scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:


            Di quali limiti parli?



            che deve supportare un numero limitato di

            periferiche hw. Mentre Windows e Linux hanno a

            che fare con diverse schede madri, processori,

            chip grafici

            etc...



            Con Apple hai un'ottima esperienza
            out-of-the-box

            ma di fare upgrade hw te lo scordi. Parlando dei

            desktop ovviamente. Sui notebook questa

            differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno

            rivali (ma son

            cari).
            Esatto, ma spiegare qualcosa a un macaco è dura :DUn macPro lo puoi upgradare come un PC......l'iMac certo non cambierai la scheda video e processore ma hd, memoria ram le puoi sempre espandere!!!
          • alexjenn scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:


            Di quali limiti parli?



            che deve supportare un numero limitato di

            periferiche hw. Mentre Windows e Linux hanno a

            che fare con diverse schede madri, processori,

            chip grafici

            etc...



            Con Apple hai un'ottima esperienza
            out-of-the-box

            ma di fare upgrade hw te lo scordi. Parlando dei

            desktop ovviamente. Sui notebook questa

            differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno

            rivali (ma son

            cari).
            Esatto, ma spiegare qualcosa a un macaco è dura :DÈ dura anche far capire a te che upgrades di assemblati creano, oltre a belle spese, soltanto colli di bottiglia.Ti pare poca roba?Ormai un iMac costa meno di un buon PC, e puoi migliorare RAM e HD; x il resto chi se ne frega? Apple cerca in tutti i modi di dare il meglio in ogni computer, dipendendo dal target utenza.Quanto ci metterà a proporre iMac con quattro core?E il Mac Pro a otto core?E poi a prezzi moooooolto concorrenziali.Ah, i portatili, se li confronti per caratteristiche a quelli Dell o Sony (o altre marche "buone"), vedrai che costano di meno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            Ah, i portatili, se li confronti per
            caratteristiche a quelli Dell o Sony (o altre
            marche "buone"), vedrai che costano di
            meno.Boh, dopo aver visto meraviglie di portatili tipo HP tx1000 (di cui puoi vedere la recensione qui http://www.hardwarezone.com/news/view.php?cid=9&id=6768 ) io di mac non ne voglio più sapere.Ogni volta che vedo quel portatile sbavo, ma finchè non lo vedi dal vivo (e vedi le dimensioni molto piccole, lo schermo ruotabile, ottima fattura e robe tipo il touchpad completamente integrato nella plastica del chassis (non so come abbiano fatto ma è così)) è dura capire il perchè.Personalmente i Dell di fascia alta sono troppo costosi (Dell è economico in fascia bassa), i Sony invece sono costosi e fanno schifo.Se vuoi comparare un macbook non puoi prendere nè Dell nè Sony come comparazione perchè entrambe le marche producono portatili di fascia alta molto costosi. HP e Acer invece sono quelle con cui dovresti compararli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            Ah, i portatili, se li confronti per

            caratteristiche a quelli Dell o Sony (o altre

            marche "buone"), vedrai che costano di

            meno.

            Boh, dopo aver visto meraviglie di portatili tipo
            HP tx1000 (di cui puoi vedere la recensione qui

            http://www.hardwarezone.com/news/view.php?cid=9&id

            Ogni volta che vedo quel portatile sbavo, ma
            finchè non lo vedi dal vivo (e vedi le dimensioni
            molto piccole, lo schermo ruotabile, ottima
            fattura....Un 12" che pesa DUE CHILI?!?!?!?Ma vai a pettinare le bambole.... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            Un 12" che pesa DUE CHILI?!?!?!?

            Ma vai a pettinare le bambole....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)cos'è, hai paura che ti venga la gobba?trovamelo tu un portatile più figo di un 12'' tabletpc convertibile con ricevitore tv (media center), riconoscimento impronte digitali, e che soprattutto al contrario degli altri tabletpc non costa un macello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Qualità?

            ma la QUALITÀ si pagaQuesto potrebbe essere lo slogan di Linux! (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Qualità?

            Dopo puoi fare i discorsi che ti pare, Windows è
            meglio, OSX è solo fuffa e eyecandy, la solita
            solfa dei lamerozzi, ma la QUALITÀ si paga e se
            vuoi vederla da vicino devi toccare un
            MacBookPro.Ma come prima i mac costano poco, adesso la qualità si paga???Macachi con le idee chiare :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Qualità?
            - Scritto da:

            Dopo puoi fare i discorsi che ti pare, Windows è

            meglio, OSX è solo fuffa e eyecandy, la solita

            solfa dei lamerozzi, ma la QUALITÀ si paga e se

            vuoi vederla da vicino devi toccare un

            MacBookPro.
            Ma come prima i mac costano poco, adesso la
            qualità si
            paga???
            Macachi con le idee chiare :D no pir8 che non capisce una mazza....nel senso che il prezzo nono è gratis...ma paghi....solo che per quel prezzo porti a casa qualcosa che a parità di hw...da Dell ti costa di piU..genio
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Se vuoi comparare un macbook
            HP e Acer invece sono quelle con cui dovresti compararli.Su HP concordo ma dissento fortemente su Acer: per esperienza personale posso affermare che hanno un'assistenza on-site indecente, contrariamente ad Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:


            Di quali limiti parli?



            che deve supportare un numero limitato di

            periferiche hw. Mentre Windows e Linux hanno a

            che fare con diverse schede madri, processori,

            chip grafici

            etc...



            Con Apple hai un'ottima esperienza
            out-of-the-box

            ma di fare upgrade hw te lo scordi. Parlando dei

            desktop ovviamente. Sui notebook questa

            differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno

            rivali (ma son

            cari).
            Esatto, ma spiegare qualcosa a un macaco è dura :Dperché quello che andate dicendo sono balle colossali...e te lo dimostro...su una macchina blu e bianca del 99...quindi ancora un vecchio PPC...gira OS X senza problemi...e l'hw di terze parti riconosciuto senza problemi è il seguente: lettore zip, ram generica, hd generici, lettori ottici lite-on (masterizzatore dvd) che il produttore non certifica neppure funzionanti su osx...per cui evita le castronerie
          • Epimenide scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Parlando dei
            desktop ovviamente. Sui notebook questa
            differenza non esiste e i MacBook Pro non hanno
            rivali (ma son cari).Dipende: se compari un Mac Book Pro con un Inspiron, ti credo, ma comparalo con un Latitude con il medesimo hardware (sensori, Bluetooth, eccetera) e vedi chi è il più economico...Certo, se dici "a me che mi frega del sensore di movimento, faccio senza" ti sembrerà sempre caro, ma fa la differenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il tutto e installarci OSX.O si può fare? Se non si può fare, sei comunque limitato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso
            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM
            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o
            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il
            tutto e installarci
            OSX.Puoi mettere un firmware Sony in un Tv Telefunken?No.Puoi avere una camera Canon con il sw Nikon?No.
            O si può fare? Se non si può fare, sei comunque
            limitato.L'unco limite che vedo è nella tua testa, soprattutto quando dici " La MOBO che più mi aggrada ".Mi piacerebbe proprio sapere in base a quali esaurienti studi di ingegneria elettronica puoi districarti tra le caratteristiche di una MOBO....Gli assemblati stanno sparendo, sono destinati all'estinzione e ormai se ne vedono solo in paesi del terzo mondo informatico come l'Italia, mettiti l'anima in pace
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso

            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM

            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o

            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il

            tutto e installarci

            OSX.


            Puoi mettere un firmware Sony in un Tv Telefunken?
            No.

            Puoi avere una camera Canon con il sw Nikon?
            No.




            O si può fare? Se non si può fare, sei comunque

            limitato.



            L'unco limite che vedo è nella tua testa,Perchè insulti?
            soprattutto quando dici " La MOBO che più mi
            aggrada ".
            Mi piacerebbe proprio sapere in base a quali
            esaurienti studi di ingegneria elettronica puoi
            districarti tra le caratteristiche di una
            MOBO....Che c'entra? Mi informo, valuto le caratteristiche di quelle che mi interessano e poi scelgo.Perche quando tu compri una TV, autoradio, MAC in base a quali "studi di ingegneria elettronica" fai la tua scelta?
            Gli assemblati stanno sparendo, sono destinati
            all'estinzione e ormai se ne vedono solo in paesi
            del terzo mondo informatico come l'Italia,
            mettiti l'anima in
            paceGià, infatti negozi come CHL, ESSEDI',MONCLICK...tutti falliti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso


            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di
            RAM


            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o


            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il


            tutto e installarci


            OSX.





            Puoi mettere un firmware Sony in un Tv
            Telefunken?

            No.



            Puoi avere una camera Canon con il sw Nikon?

            No.








            O si può fare? Se non si può fare, sei
            comunque


            limitato.







            L'unco limite che vedo è nella tua testa,

            Perchè insulti?
            non ti insulta...esprime un fatto concreto

            soprattutto quando dici " La MOBO che più mi

            aggrada ".

            Mi piacerebbe proprio sapere in base a quali

            esaurienti studi di ingegneria elettronica puoi

            districarti tra le caratteristiche di una

            MOBO....

            Che c'entra? Mi informo, valuto le
            caratteristiche di quelle che mi interessano e
            poi
            scelgo.si certo...immagino che sai nel dettaglio tutte le caratteristiche delle componenti di un tv un aspirapolvere o altro prima di comprearli, vero?
            Perche quando tu compri una TV, autoradio, MAC in
            base a quali "studi di ingegneria elettronica"
            fai la tua
            scelta?
            caro ingeniere...io di studi non ne faccio molti nella valutazione, ma almeno non vado in giro a raccontare panzane sulle cose che non so e non capisco.bah


            Gli assemblati stanno sparendo, sono destinati

            all'estinzione e ormai se ne vedono solo in
            paesi

            del terzo mondo informatico come l'Italia,

            mettiti l'anima in

            pace

            Già, infatti negozi come CHL,
            ESSEDI',MONCLICK...tutti
            falliti!si certo...è notorio come abbiano il monopolio mondiale delle vendite...e è notorio che tutte le ditte, PA e altro si riforniscono in assemblatidai aria
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            si certo...è notorio come abbiano il monopolio
            mondiale delle vendite...e è notorio che tutte le
            ditte, PA e altro si riforniscono in
            assemblatiGià sono tutti pieni di mac :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso
            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM
            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o
            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il
            tutto e installarci
            OSX.
            O si può fare? Se non si può fare, sei comunque
            limitato.Le uniche cose che non puoi cambiare sono MOBO, SK Video, Rete, ecc.RAM e HD li puoi modificare quanto ti pare.Si consiglia RAM di qualità
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da:

            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso

            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM

            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o

            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il

            tutto e installarci

            OSX.

            O si può fare? Se non si può fare, sei comunque

            limitato.

            Le uniche cose che non puoi cambiare sono MOBO,
            SK Video, Rete,
            ecc.

            RAM e HD li puoi modificare quanto ti pare.Non si sta parlando di modifiche, ma di acquisto ex-novo, di diversi pezzi, quelli che scelgo io e di installarci su OSX.
            Si consiglia RAM di qualitàSentiamo, tu che consigli?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            - Scritto da: alexjenn



            - Scritto da:


            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso


            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di
            RAM


            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o


            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il


            tutto e installarci


            OSX.


            O si può fare? Se non si può fare, sei
            comunque


            limitato.



            Le uniche cose che non puoi cambiare sono MOBO,

            SK Video, Rete,

            ecc.



            RAM e HD li puoi modificare quanto ti pare.

            Non si sta parlando di modifiche, ma di acquisto
            ex-novo, di diversi pezzi, quelli che scelgo io e
            di installarci su
            OSX.
            puoi anche farlo...se usi google magari arriverai a saperlo anche tu...

            Si consiglia RAM di qualità

            Sentiamo, tu che consigli?credo che se perdi tempo a discutere di vitine e pasta termica, saprei sceglierti da solo la rambah
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Bhe, penso si riferisca al fatto che non posso
            comprarmi un Lian-Li (case) un Intel, 2GB di RAM
            Corsair o OCZ, una scheda video ATI o nVidia o
            Matrox, la MOBO che più mi aggrada montare il
            tutto e installarci
            OSX.
            O si può fare? Se non si può fare, sei comunque
            limitato.a parte la mobo...dove sarebbe il problema nel cambiare l'altro hw?bah..vome se poi avessi tempo da perdere ad andare in giro per vedere che vitine usare e che pasta termica scegliere
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            ???? io sui G4 ci metto tutte le schede pci che voglio e raramente ci installo un driver... se le metto su win comincia a chiederemi qualsiasi roba, per non parlare che win "potrebbe" assegnare gli stessi interrupt alle schede e quindi andare in vacca... se un os è fatto bene in partenza, alla lunga, vivi tranquillo
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Quindi mi vuoi dire che io posso assemblarmi un PC con tutti i pezzi che voglio e metterci su OSX?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Quindi mi vuoi dire che io posso assemblarmi un
            PC con tutti i pezzi che voglio e metterci su
            OSX?Comincia a trovare una MoBo Apple, poi vediamo che si può fare.O lamerozzi o troll, ormai PI non si smentisce più.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Quindi sei limitato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Quindi mi vuoi dire che io posso assemblarmi un
            PC con tutti i pezzi che voglio e metterci su
            OSX?si...e su google trovi anche come farlo, ma non è supportato ufficialmenteora per cortesia...usa google prima di ricomparire su PI
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello

            del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu'
            di

            tanto le pippe con l'hardware,

            sinceramente.
            Già ma la millantata stabilità di osx è dovuta al
            fatto che gira su un hardware MOLTO limitato!!!
            :@
            che stupidata....posso contraddirti senza troppi problemiPS...se non sei informato, non scrivere sciocchezze
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...



            A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il
            bello


            del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu'

            di


            tanto le pippe con l'hardware,


            sinceramente.

            Già ma la millantata stabilità di osx è dovuta
            al

            fatto che gira su un hardware MOLTO limitato!!!

            :@



            che stupidata....posso contraddirti senza troppi
            problemiDai, contraddici, contraddici pure, aspetto con ansia :@
        • Epimenide scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello
          del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu' di
          tanto le pippe con l'hardware,
          sinceramente.E saresti disposto a pagarlo, visto che Apple non ha mai tartassato l'utente con cose tipo WGA a controllo remoto, e OS X non ha bisogno di Language Packs o menate simili, quindi puoi installartelo nelle lingue che vuoi? O non finirebbe scaricato dalla rete dal primo sito disponibile e chi s'è visto s'è visto?Se devo essere sincero, preferisco che la situazione rimanga così com'è: un controllo sull'hardware (che poi, quando si parla di livello professionale, viene lo stesso prezzo di un Dell o HP, quando non meno) e una macchina che va.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Perchè quando compri un Mac non lo paghi? Se fosse ad un prezzo normale perchè no? Anche il Vista base costa 99€, se fossi un OS valido quanto Linux lo pagherei, ma non essendo un OS valido....OSX penso sia un OS valido, se me lo vendessero a 100€ (che comunque non è prezzo onesto per un OS, ma ci può stare) un pensiero lo farei.Purtroppo ciò non è previsto da Apple, se vuoi OSX ti devi "ciucciare" il suo HW, così loro possono vantare una stabilità e assenza di bug che non ha pari (ovviamente escludendo Linux, che gira su più HW e per me è anche meglio), solo che il paragone non è fattibile, perchè OSX gira solo su quelle macchine, gli altri OS girano ovunque.Terrei a precisare che non sto assolutamente mettendo in dubbio la qualità di OSX: prima di iniziare ad insultare, pensateci due volte (mi riferisco a determinati utenti che sono un pò troppo fan del loro OS, OSX, Win o Linux che sia)
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Anche il Vista base costa 99€Il prezzo di Vista parte dai 400.99 è il costo dell'aggiornamento; ciò significa che precedentemente bisogna avere già pagato gli altri oboli a Microsoft, direttamente o indirettamente.Ovviamente sto parlando della (sola) procedura corretta dal punto di vista legale.Con 129 (88 per gli studenti) si ottiene invece la versione full di OSX.Certo, è installabile solo su macchine Apple, ma non va dimenticato che gira perfettamente anche su quelle di 6-7 anni fa. Di solito la Apple ha sempre tenuto presente le esigenze dei clienti di vecchia data nel rilasciare nuove versioni dei suoi OS.Proviamo invece ad installare Vista su una macchina di 6-7 anni fa... no comment.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 marzo 2007 14.38-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Modificato dall' autore il 30 marzo 2007 14.38
            --------------------------------------------------
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:


            Anche il Vista base costa 99€



            Il prezzo di Vista parte dai 400€.

            Perchè inventare frottole?
            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1632202&r=PIAlmeno hai letto la pagina che citi?I prezzi sono in dollari , mentre stiamo parlando di euro .Sul listino ufficiale Microsoft si va dai 400 (per la precisione 398) ai 900 a seconda delle versioni.Ovviamente i rivenditori possono applicare sconti, si solito per la Home-Base si scende sotto le 300, ad esempio:http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1198180dove trovi sia il prezzo di listino sia il prezzo scontato.Questo per la versione full più economica. Con altre versioni, anche scontate, si sale di prezzo.Prima di affermare che gli altri raccontano frottole, informati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 marzo 2007 16.43-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da: gmacar
            - Scritto da:




            Anche il Vista base costa 99€





            Il prezzo di Vista parte dai 400€.



            Perchè inventare frottole?


            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1632202&r=PI


            Hai letto almeno la pagina che citi?
            Sono i prezzi in dollari , mentre tu stesso
            parlavi di
            euro .
            Vai da un qualsiasi rivenditore italiano e
            chiedi i prezzi in euro della full. Si va
            dai 400 ai 900€ a seconda delle
            versioni.Appunto la full! Capisci che è ben diverso dal dire "Il prezzo di Vista parte dai 400€. Certo 199$ (convertiti in € fanno 149,6241) per la basic sono comunque un fottio. Se per questo anche regalato Vista è una fregatura.
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Appunto la full! Capisci che è ben diverso dal
            dire "Il prezzo di Vista parte dai
            400€. Certo 199$ (convertiti in €
            fanno 149,6241) per la basic sono comunque un
            fottio. Se per questo anche regalato Vista è una
            fregatura.Innanzitutto, che il prezzo di Vista parta da 400 (ovvero 398) euro non lo dico io, ma il listino ufficiale Microsoft.Il prezzo dell'upgrade non può essere considerato come prezzo di un OS completo, perché bisogna calcolare la quota già pagata in precedenza alla Microsoft.
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            199$ (convertiti in € fanno 149,6241)...che non c'entra: i prezzi da considerare sono quelli per il mercato italiano, in euro.Fare la conversione di un prezzo in dollari per il mercato USA non serve a nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da: gmacar
            Sul listino ufficiale Microsoft si va dai 400€
            (per la precisione 398) ai 900€ a seconda delle
            versioni.Scusa ma dov'è questo listino? Non che voglia comprare Windows (lungi da me), però io a questo indirizzo:http://www.microsoft.com/italy/annunci/windows/generale/windowsvista.mspxa metà pagina circa (un pò più in basso) come prezzo massimo nella tabella vedo unWindows Vista Ultimate Italian DVD 599,99poi c'è un Windows Vista Ultimate Italian UPG DVD 399,99ma che è l'upgrade alla ultimate, giusto? Cioè se mi compro la ultimate non mi serve l' UPG.
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            Con 129€ (88€ per gli studenti) si ottiene invece

            la versione full di OSX.

            Si, ma devo avere una macchina Apple.

            non va dimenticato che gira perfettamente anche

            su quelle di 6-7 anni fa. Di solito la Apple ha

            sempre tenuto presente le esigenze dei clienti di

            vecchia data nel rilasciare nuove versioni dei

            suoi OS.

            Ma sempre macchine Apple!


            Proviamo invece ad installare Vista su una

            macchina di 6-7 anni fa... no comment.

            Bhe io non lo installerei nemmeno su una macchina
            nuova di zeccha, ma che c'entra?Chiedilo a te stesso cosa c'entra Vista, se non lo installi: sei tu che per primo ne hai citato il prezzo come paragone.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            No, intendevo che c'entra che non gira su PC vecchi di 6/7 anni.Io rispondevo solo a chi mi ha detto che se lo vendessero separatamente, nessuno lo comprerebbe e tutti lo userebbero illegalmente,http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1941621&id=1940760&r=PIallora ho detto che se avesse un prezzo accessbile lo comprerei e qui ho fatto il paragone con il prezzo di Vista (sbagliando come tu mi hai fatto notare, perchè in realtà non è 99€).Ma il succo comunque è: visto che OSX non costa molto, potrebbero venderlo separatamente e dare la possibilità di installarlo dove cavolo vuoi, magari sarebbe più diffuso...chi lo sa!
          • alexjenn scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            No, intendevo che c'entra che non gira su PC
            vecchi di 6/7
            anni.

            Io rispondevo solo a chi mi ha detto che se lo
            vendessero separatamente, nessuno lo comprerebbe
            e tutti lo userebbero
            illegalmente,

            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1941621&i

            allora ho detto che se avesse un prezzo
            accessbile lo comprerei e qui ho fatto il
            paragone con il prezzo di Vista (sbagliando come
            tu mi hai fatto notare, perchè in realtà non è
            99€).

            Ma il succo comunque è: visto che OSX non costa
            molto, potrebbero venderlo separatamente e dare
            la possibilità di installarlo dove cavolo vuoi,
            magari sarebbe più diffuso...chi lo
            sa!Forse ad Apple non interessa diffondere OS X da solo, bensì i Mac (che appunto includono la licenza E LA COPIA di Mac OS X).
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Capisco, allora c'è poco da lamentarsi per un market share del 3%.Se è così, purtroppo Windows rimarra sempre il più diffuso!L'unica speranza è Linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Capisco, allora c'è poco da lamentarsi per un
            market share del
            3%.A febbraio scorso è arrivata a superare il 6.30%In aumento costante da più di un anno.
            Se è così, purtroppo Windows rimarra sempre il
            più
            diffuso!
            L'unica speranza è Linux.Seeeeeee, campa cavallo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Cazzo!!!! Il 6%!!! Porca miseria!!! Grande Apple!!!Dai va, lascia stare che è meglio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Cazzo!!!! Il 6%!!! Porca miseria!!! Grande
            Apple!!!

            Dai va, lascia stare che è meglio!ci andava benissimo quando aveva il 3 per cento, figurati adesso che ha raddoppiato lo share.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Capisco, allora c'è poco da lamentarsi per un
            market share del
            3%.
            Se è così, purtroppo Windows rimarra sempre il
            più
            diffuso!
            L'unica speranza è Linux.ciccio già passare da un 3% ad un eventuale 5% non credi che sia già un risultato spettacolare?se sai fare 2 calcoli...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da: Epimenide

            - Scritto da:

            A me sembra una minchiata, scusa tanto. Il bello

            del MAC IMHO e' OSX, non e' che mi faccio piu'
            di

            tanto le pippe con l'hardware,

            sinceramente.
            E saresti disposto a pagarlo, visto che Apple non
            ha mai tartassato l'utente con cose tipo
            WGA a controllo remoto, e OS X non ha bisogno di
            Language Packs o menate simili, quindi puoi
            installartelo nelle lingue che vuoi? O non
            finirebbe scaricato dalla rete dal primo sito
            disponibile e chi s'è visto s'è
            visto?
            Se devo essere sincero, preferisco che la
            situazione rimanga così com'è: un controllo
            sull'hardware (che poi, quando si parla di
            livello professionale, viene lo stesso prezzo di
            un Dell o HP, quando non meno) e una macchina che
            va.In effetti anche tu hai ragione: una cosa bella del MAC e' che funziona. Sembra una cazzata, ma attacchi una periferica e in silenzio, senza troppo chiasso la puoi usare, senza pensare a driver o riavviare eccetera.Questa e' una cosa che stupisce molto chi viene dal mondo windows, come il sottoscritto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            In effetti anche tu hai ragione: una cosa bella
            del MAC e' che funziona. Sembra una cazzata, ma
            attacchi una periferica e in silenzio, senza
            troppo chiasso la puoi usare, senza pensare a
            driver o riavviare
            eccetera.Per forza, puoi attaccare tutte le periferiche che vuoi... originali apple. Per il resto ti attacchi da un'altra parte :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            In effetti anche tu hai ragione: una cosa bella

            del MAC e' che funziona. Sembra una cazzata, ma

            attacchi una periferica e in silenzio, senza

            troppo chiasso la puoi usare, senza pensare a

            driver o riavviare

            eccetera.
            Per forza, puoi attaccare tutte le periferiche
            che vuoi... originali apple. Per il resto ti
            attacchi da un'altra parte :D
            Periferiche originali Apple mi sa che esiste solo l'iPod.Lamerozzo caro, lamerozzo bello, prendi una stampante, un HD esterno, un masterizzatore, una chiavetta video tuner, una fotocamera, una telecamera, insoma quel razzo che vuoi, lo ATTACCHI a un Mac e non devi fare altro.In quel momento la maggior parte di chi arriva da Wincrost si mette a urlare in preda al panico "NON FUNZIONA, NON ME LA VEDE!!!!"Perché sono abituati che su Wincrost quando una cosa funziona è un avvenimento e si suonano le fanfare.Al Mac invece attacchi la periferica e NON succede niente perché NON DEVE succedere niente, la usi e basta.Ormai è pieno di switcher che si lamentano "Il mac non mi vede la telecamera", perché si aspettano chissà cosa, si aspettano che come XP glidica "Ce l'ho fatta, l'ho vista!!!"E invece basta aprire un'applicazione che USI la telecamera e ce l'avrai a disposizione, senza tutte le rotture di coglioni delle fanfare stupide e insultanti di Wincrost.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            Periferiche originali Apple mi sa che esiste solo
            l'iPod.sicuro caro macaco?
            Lamerozzo caro, lamerozzo bello, prendi una
            stampante, un HD esterno, un masterizzatore, una
            chiavetta video tuner, una fotocamera, una
            telecamera, insoma quel razzo che vuoi, lo
            ATTACCHI a un Mac e non devi fare
            altro.anche la mia stampante epson del 2001, senza problemi, o lo scanner da 10 euro cinese preso al supermercato?certo, certo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            Periferiche originali Apple mi sa che esiste
            solo

            l'iPod.

            sicuro caro macaco?
            citamene altre...a parte 2 mouse, un apletv non ancora nei negozi e la tastiera....cosa resta? l'ipod

            Lamerozzo caro, lamerozzo bello, prendi una

            stampante, un HD esterno, un masterizzatore, una

            chiavetta video tuner, una fotocamera, una

            telecamera, insoma quel razzo che vuoi, lo

            ATTACCHI a un Mac e non devi fare

            altro.

            anche la mia stampante epson del 2001, senza
            problemi, o lo scanner da 10 euro cinese preso al
            supermercato?

            certo, certo...se ti fanno i driver si...se no ovviamente no, ma se permetti spesso pure i driver per win sono fatti coi piedi e vanno malese hai delle considerazioni più intelligenti da proporre bene, altrimenti risparmiaci queste sciochezze
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            se ti fanno i driver si...se no ovviamente no, ma
            se permetti spesso pure i driver per win sono
            fatti coi piedi e vanno
            maleEsatto, quindi chi si prenderà la briga di scrivere driver per un pc con il 3% di quota di mercato?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            se ti fanno i driver si...se no ovviamente no,
            ma

            se permetti spesso pure i driver per win sono

            fatti coi piedi e vanno

            male
            Esatto, quindi chi si prenderà la briga di
            scrivere driver per un pc con il 3% di quota di
            mercato?È arrivato intanto al 6,3% ma lasciamo stare...L'argomento del post è: Chi è così 'mbecille da voler attaccare uno scanner da 10 Euro (parole tue) a un Mac? Lo scanner cinese da 10 Euro non lo voglio neanche vedere nello spazio di 20 metri.Se per quello scanner facessero i driver per OSX, se anche li facessero benissimo, meglio che nella versione Win, NON CAMBIEREBBE NULLA, quello scanner non verrebe comunque MAI acquistato da chi ha un computer da 1000 Euro, che sia un Apple o un HP o un Toshiba.Quindi scrivere driver per OSX sarebbe uno spreco per quei poveri cinesi.Lo scanner cinese che hai in mente tu va bene per lo sfigato con l'assemblato da 299 Euro con le lucine azzurre, quindi il problema NON SI PONE.
          • gmacar scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Per forza, puoi attaccare tutte le periferiche
            che vuoi... originali apple. Per il resto ti
            attacchi da un'altra parte :DQuanta pena nel leggere certe affermazioni :sComunque, io ho solo due periferiche esterne: un ricevitore DVB-S (satellite) Firewire e uno DVB-T (digitale terrestre) USB.Entrambe non sono né prodotte né vendute da Apple, che peraltro non è proprio nel settore dei ricevitori DVB.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            Comunque, io ho solo due periferiche esterne: un
            ricevitore DVB-S (satellite) Firewire e uno DVB-T
            (digitale terrestre)
            USB.
            Entrambe non sono né prodotte né vendute da
            Apple, che peraltro non è proprio nel settore dei
            ricevitori
            DVB.Quanta rilevenza statistica in questa affermazione :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            Comunque, io ho solo due periferiche esterne: un

            ricevitore DVB-S (satellite) Firewire e uno
            DVB-T

            (digitale terrestre)

            USB.

            Entrambe non sono né prodotte né vendute da

            Apple, che peraltro non è proprio nel settore
            dei

            ricevitori

            DVB.
            Quanta rilevenza statistica in questa
            affermazione
            :Dquanta rilevanza intellettuale invece nella tua
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...


            Quanta rilevenza statistica in questa

            affermazione

            :D

            quanta rilevanza intellettuale invece nella tuaSe non la capisci, che te la spiego a fare :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:

            In effetti anche tu hai ragione: una cosa bella

            del MAC e' che funziona. Sembra una cazzata, ma

            attacchi una periferica e in silenzio, senza

            troppo chiasso la puoi usare, senza pensare a

            driver o riavviare

            eccetera.
            Per forza, puoi attaccare tutte le periferiche
            che vuoi... originali apple. Per il resto ti
            attacchi da un'altra parte :D
            ma non scrivere balle....che ti periferiche apple fa poco o nulla..il resto è fatto da terze parti che sviluppa driver per win mac lin
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè...
      - Scritto da:
      ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso
      metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza
      comprare un iMac o miniMac o quello che è? A me
      sembra assurdo...per carità..punti di Vista!
      ;)Infatti, con VMWare o Parallels posso virtualizzare anche mia suocera (almeno la posso killare tutte le volte ch voglio :D) , perche' diamine non posso virtualizzare anche OSX?Mah.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        perchè la apple non lo permette. quando hanno dato la licenza a umax, motorola, ecc, di produrre cloni, hanno perso vendite, ovviamente non lo rifaranno mai più. Se mi assemblo un pc e ci metto osx sopra, apple non vede neppure un soldo. Come accade con quelli che usano windows illegittimamane, ms non becca nulla,
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          perchè la apple non lo permette. quando hanno
          dato la licenza a umax, motorola, ecc, di
          produrre cloni, hanno perso vendite, ovviamente
          non lo rifaranno mai più. Se mi assemblo un pc e
          ci metto osx sopra, apple non vede neppure un
          soldo. Come accade con quelli che usano windows
          illegittimamane, ms non becca
          nulla,infatti bill gate$ campa con il sussidio di disoccuppazione
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...

            infatti bill gate$ campa con il sussidio di
            disoccuppazionecampa aumentando i prezzi a quelli che il SO lo pagano.
      • soulista scrive:
        Re: Ma perchè...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso

        metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza

        comprare un iMac o miniMac o quello che è? A me

        sembra assurdo...per carità..punti di Vista!

        ;)


        Infatti, con VMWare o Parallels posso
        virtualizzare anche mia suocera (almeno la posso
        killare tutte le volte ch voglio :D) , perche'
        diamine non posso virtualizzare anche
        OSX?

        Mah.Mi pare che fosse uscita una virtualizzazione di Os X per "IBMcompatibbile" tempo fa'... solo che era 40 volte più lenta dell'originale. :-)
    • gmacar scrive:
      Re: Ma perchè...
      - Scritto da:
      ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso
      metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza
      comprare un iMac o miniMac o quello che è?Perché OSX è pensato per i computer Apple, non per gli assemblati.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè...
      - Scritto da:
      ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso
      metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza
      comprare un iMac o miniMac o quello che è? A me
      sembra assurdo...per carità..punti di Vista!
      ;)Si tratta di una questione di supporto. OSX è supportato SOLO per HW Apple.Questione di scelte.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        Dici che dipenda anche da questo la sua stabilità e (quasi) assenza di bug? E poi scusa, che scelta è? Magari sarebbe più diffuso se fosse installabile su qualsiasi macchina, non trovi?Io ho gia un PC, voglio provare OSX e devo comprarmi un'altra macchina. Risultato, mi tengo il mio PC e ci installo distro Linux a random (un OSX in meno in giro), quando mi sono rotto della skeda video, audio o quello che è, apro cambio il pezzo in questione e richiudo.
        • alexjenn scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          Dici che dipenda anche da questo la sua stabilità
          e (quasi) assenza di bug? E poi scusa, che scelta
          è? Magari sarebbe più diffuso se fosse
          installabile su qualsiasi macchina, non
          trovi?
          Io ho gia un PC, voglio provare OSX e devo
          comprarmi un'altra macchina. Risultato, mi tengo
          il mio PC e ci installo distro Linux a random (un
          OSX in meno in giro), quando mi sono rotto della
          skeda video, audio o quello che è, apro cambio il
          pezzo in questione e
          richiudo.E avrai colli di bottiglia per sempre.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            E a te che ti frega? Sarà un problema mio.Il fatto è che Apple non farà mai una cosa del genere, perchè sa anche lei che dando la possibilità ad un OS di essere installato ovunque, i bug aumenterebbero esponenzialmente, tutto qui.Altro che sistema privo di bug....e ti credo lo puoi installare (avere) solo su una manciata di macchine!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            E a te che ti frega? Sarà un problema mio.
            Il fatto è che Apple non farà mai una cosa del
            genere, perchè sa anche lei che dando la
            possibilità ad un OS di essere installato
            ovunque, i bug aumenterebbero esponenzialmente,
            tutto
            qui.ma che c'azzecca....decine di milioni di utenti non trovano i bug?se fosse come dici tu, mi spieghi come mai a 6 anni di distanza e con tutta quell'utenza ogni mese si trovano decine di bug di XP?bah sei superficiale
            Altro che sistema privo di bug....e ti credo lo
            puoi installare (avere) solo su una manciata di
            macchine!ma perché non ti informi invece di scrivere sciocchezze?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          Dici che dipenda anche da questo la sua stabilità
          e (quasi) assenza di bug? E poi scusa, che scelta
          è? Magari sarebbe più diffuso se fosse
          installabile su qualsiasi macchina, non
          trovi?ma che gli frega ad apple che vende computer col proprio OS di vederlo diffuso su tutti i computer...non è il suo target di mercato non essendo una swhouse
          Io ho gia un PC, voglio provare OSX e devo
          comprarmi un'altra macchina. Risultato, mi tengo
          il mio PC e ci installo distro Linux a random (un
          OSX in meno in giro), quando mi sono rotto della
          skeda video, audio o quello che è, apro cambio il
          pezzo in questione e
          richiudo.senti genio...usa google e trovati un tutorial di come installare osx x86 su un pc generico...e non stressare ogni volta con queste fandonie...ammesso che tu sappia partizionare un hd
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè...
      - Scritto da:
      ...se ho un mio cavolo di assemblato non posso
      metterci in dual boot Mac? Perchè devo perforza
      comprare un iMac o miniMac o quello che è? A me
      sembra assurdo...per carità..punti di Vista!
      ;)e' stato detto un milione di volte ma evidentemente non e' ancora chiaro, il business di Apple e' vendere computer non OS. Il suo OS e' funzione solo di questo.Se vuoi OSX devi comperare un mac, punto, se non ti interessa continua pure con windows o linux che puoi installare ovunque.Nessuno e' preoccupato che apple abbia solo il 3%, va bene cosi'.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        qui erri, siamo contenti di non vivere nella cacca come voi lobotomizzati del 97%il fatto è che avendo meno mercato, ci installi meno sw di merda, e formatti una volta ogni 5 anni.voi furbi lo fate ogni sabato.un os con mille probabilità di prendere merda serve solo a consumare corrente.l'utente mac conosce meno cose del suo computer rispetto ad un utente win semplicemente perchè non perde tempo a rimuovere virus, troyan, installare patch di sicurezza, installare patch di sicurezza, installare patch di sicurezza, installare patch di sicurezza, formattare, cercare di capire perchè dopo l'ultimo aggiornamento mezza roba non va, rimuovere l'ultimo programma installato perchè va in conflitto con chissà che cosa...il computer è uno strumento che ci dovrebbe aiutare a vivere meglio, non un fine. un fine nel senso che oltre i casini, win non offre di più degli altri os. preferisco il 3% di tranquillità che il 97% di paura di prendermi qualche cosa...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè...
          - Scritto da:
          qui erri, siamo contenti di non vivere nella
          cacca come voi lobotomizzati del
          97%Voi chi? L'os che uso io ha una percentuale ancora minore di OSX
          il fatto è che avendo meno mercato, ci installi
          meno sw di merda, e formatti una volta ogni 5
          anni.
          voi furbi lo fate ogni sabato.Scusa...ma voi chi?
          un os con mille probabilità di prendere merda
          serve solo a consumare
          corrente.Non c'entra una ramazza!
          l'utente mac conosce meno cose del suo computer
          rispetto ad un utente win semplicemente perchè
          non perde tempo a rimuovere virus, troyan,
          installare patch di sicurezza, installare patch
          di sicurezza, installare patch di sicurezza,
          installare patch di sicurezza, formattare,
          cercare di capire perchè dopo l'ultimo
          aggiornamento mezza roba non va, rimuovere
          l'ultimo programma installato perchè va in
          conflitto con chissà che
          cosa...No, semplicemente perchè non gli interessa. Per quello nn sapete una mazza di informatica.
          il computer è uno strumento che ci dovrebbe
          aiutare a vivere meglio, non un fine. un fine nel
          senso che oltre i casini, win non offre di più
          degli altri os. preferisco il 3% di tranquillità
          che il 97% di paura di prendermi qualche
          cosa...Anche questo non c'entra una ramazza. Io utilizzavo Winzozz, ma non ho mai avuto problemi di perdite di tempo: se con la macchina ci lavori, devi conoscerla, se poi ci guardi solo le foto e i film...è un altro discorso.
          • ninjaverde scrive:
            Re: Ma perchè...
            Ho letto i post, ma rispondo prima all'ultimo...Con Win si può anche lavorare, certo, magari con un programma che non lo trovi su altri OS... Io spesso lo uso ancora... win 2000, poichè non mi serve andare oltre. E con questo OS vivo tranquillo...da quando uso Linux per collegarmi alla rete come adesso ;) .sVista l'ho visto sul computer di un amico... che abbiamo riportato al commerciante, perchè, chissà perchè non si poteva installare un Linux (bios DRM ?) non abbiamo approfondito altrimenti si rischiava di andare oltre gli 8 giorni del "ripensamento".Abbiamo risolto con un assemblato con la stessa componentistica risparmiando 50 E.Ma a parte questo, personalmente non mi sarebbe dispiaciuto provare un OSX mac se fosse stato possibile.Probabilmente Mac ritene di mantenere il suo OS riservato al suo parco macchine.Ritengo però che sia una visione un pò miope, infatti M$ ha avuto la sua grande diffusione grazie al fatto che ha venduto per prima il suo prodotto anche al supermercato oltre che ai negozi specializzati.Ha chiuso un occhio sulla pirateria spicciola, poichè ha capito che le copie pirata danno l'opportunità a tutti di conoscere un prodotto e diffonderlo rapidamente... poi, prima o poi, il "piratino" diventa anche lui un cliente pagante.Ecco l'astuzia di M$, che anche oggi chiude un occhio, pur proteggendo maggiormente il suo sistema... rendendolo semplicemente sempre più chiuso, ma in fondo copiabile.Con sVista M$ tende ad approriarsi del computer dell'utente rendendolo sempre più dipendente ed impedendo in molti casi che usi sulla stessa macchina un altro OS. Il tutto ovviamente con gradualità e alla "chetichella."Mac manterrà il suo "giardinetto" di nicchia (purtroppo) il resto si dividerà in M$ e OS libero per chi accetterà di usare a dispetto del "gregge" un OS non prorietario, modificabile anche a basso livello, approfondendo un pochettino le questioni. Idem per il settore industriale che non possono certo affidarsi ad un OS chiuso e pieno di incognite come sVista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            Condivido pienamente la tua opinione e come ho detto in altri post, la scelta di Apple di limitare il suo OS solo alle sue macchine, secondo me non ha più senso.Comunque da utente Linux e da amante del fai date (montarmi io il PC, anche se sono consapevole di eventuali colli di bottiglia) il discorso di OSX su qualsiasi PC mi interesserebbe, quantomeno per provarlo; purtroppo Apple non la pensa così e di certo non spendo 1000€ per provare un OS!Ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè...
            - Scritto da:
            Condivido pienamente la tua opinione e come ho
            detto in altri post, la scelta di Apple di
            limitare il suo OS solo alle sue macchine,
            secondo me non ha più
            senso.
            Comunque da utente Linux e da amante del fai date
            (montarmi io il PC, anche se sono consapevole di
            eventuali colli di bottiglia) il discorso di OSX
            su qualsiasi PC mi interesserebbe, quantomeno per
            provarlo; purtroppo Apple non la pensa così e di
            certo non spendo 1000€ per provare un
            OS!

            Ciao.quella scelta ha senso se voiu continuare ad essere un produttore di tue macchien con una tua filosofia...se diventi un assemblatore dovresti venderle nude senza OS e lasciare al cliente la scelta....peccato che però poi gli altri produttori non facciano così.bah
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè...
      Qui il discorso si è evoluto tergiversando parecchio, e nessuno mi ha ancora dato una risposta soddisfacente.Per quale motivo Apple vuole limitare la diffusione del suo OS relegandolo solo alle sue macchine?Io ho pensato che ha fatto questa scelta per migliorarne le prestazioni e l'affidabilità: un OS che gira su una manciata di macchine è per forza di cose più affidabile e stabile di un OS che si può installare praticamente ovunque (sempre fatta eccezzione di Linux, che pur essendo installabile su macchine disparate ha una stabilità e affidabilità eccezzionali).
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        - Scritto da:
        Qui il discorso si è evoluto tergiversando
        parecchio, e nessuno mi ha ancora dato una
        risposta
        soddisfacente.

        Per quale motivo Apple vuole limitare la
        diffusione del suo OS relegandolo solo alle sue
        macchine?
        e' evidente a questo punto perche' windows ha il monopolio degli OS, gli utenti non riescono a capire neppure le cose piu' semplici:APPLE NON VENDE OS MA VENDE HARDWARE non e' ancora chiaro? se tutti potessero installare OSX sui loro catorci nessuno comprerebbe i macintosh.SE VUOI MAC OSX DEVI COMPERARE UN MAC.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè...
        - Scritto da:
        Qui il discorso si è evoluto tergiversando
        parecchio, e nessuno mi ha ancora dato una
        risposta
        soddisfacente.
        a me risulta che è stato scritto diverse volte...che poi tu non lo voglia capire...
        Per quale motivo Apple vuole limitare la
        diffusione del suo OS relegandolo solo alle sue
        macchine?
        perché essendo un produttore di propri computer ha da sempre sviluppato il proprio OS per le proprie macchine (semplificando il discorso all'osso).....se fosse una normale swhouse avrebbe tutti gli interessi di renderlo universale...ma dato che non è solo una swhouse...Apple non lo generalizza a tutti i pc..anche perché poi bisogna pure garantirne il supporto
        Io ho pensato che ha fatto questa scelta per
        migliorarne le prestazioni e l'affidabilità: un
        OS che gira su una manciata di macchine è per
        forza di cose più affidabile e stabile di un OS
        che si può installare praticamente ovunque
        (sempre fatta eccezzione di Linux, che pur
        essendo installabile su macchine disparate ha una
        stabilità e affidabilità
        eccezzionali).ma basta con sta vaccata della manciata di macchine....altrimenti spiegami come mai puoi sostituire ram, hd, schede video, pcx, lettori ottici, ecc e os li riconosce?bah sei poco informato e altamente superficiale
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè...

          ma basta con sta vaccata della manciata di
          macchine....altrimenti spiegami come mai puoi
          sostituire ram, hd, schede video, pcx, lettori
          ottici, ecc e os li
          riconosce?Certo, certo vuoi dire che se prendo tutte le periferiche che vedo sullo scaffale del supermercato per PC, le posso montare sul macaco?Grandi maghi quelli della apple (di marketing) :D
Chiudi i commenti