Bitcoin, la cripto-moneta che i suoi creatori vorrebbero sicura e rispettosa della privacy dei suoi possessori, è in realtà una tecnologia non particolarmente efficace quando si tratta di mantenere l’anonimato degli utenti che partecipano al network.
Lo studio , realizzato dai ricercatori dell’Università del Lussemburgo, sostiene come bastino “pochi computer” e un budget da 1.500 euro (escluse le spese per il traffico di rete) per de-anonimizzare il 60 per cento degli utenti tramite un singolo attacco DoS alla rete P2P di Bitcoin.
I ricercatori hanno sviluppato quello che descrivono come “un metodo generico per de-anonimizzare una porzione significativa degli utenti di Bitcoin e mettere in correlazione i loro pseudonimi con gli indirizzi IP pubblici”. Nel caso di un attacco “stealth”, la percentuale di deanonimizzazioni scende all’11 per cento dei possessori Bitcoin.
Il metodo funziona anche quando gli utenti si trovano dietro un firewall NAT, dicono ancora i ricercatori europei, e può essere adoperato per identificare gli IP anche su altre reti di P2P. Anche l’uso della rete TOR non garantisce l’anonimato assoluto, sebbene un attacco che metta fuori gioco le connessioni provenienti dalla darknet potrebbe compromettere l’attacco.
Alfonso Maruccia
-
...
ma che me ne frega a me di gugolAniello CaputoRe: cialtronerie
Vi ricordate questo?http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/microsoft2/casabianca/casabianca.htmle all'epoca tutti contenti.Trollonepazzesco
Ragioniamo però sul fatto che comunque queste super aziende come Google, sfruttano mooolto i dati degli utenti per scopi di profilazione e anche compravendita di dati ad altre aziende scrivendo solo :"il nostro sito utilizza cookie, se vuoi non farceli utilizzare non puoi vederlo"al posto di ... "il nostro sito utilizza cookie per finalità commerciali e per profilare i tuoi gusti e le tue abitudini di modo che quando vogliamo ti sbattiamo in prima pagina i negozi che vendono cose che ti interessano senza che tu effettivamente ne abbia bisogno e inducendoti a comprarle con un abile gioco psicologico, e in piu vendiamo questi risultati a tutte le aziende del mondo tramite la nostra lobby di stampo massonico...se vuoi possiamo usare però i cookie per il semplice scopo per cui sono nati , rendere il web non stateless, che vuoi fare, usarli per il loro scopo oppure per il nostro? il sito funzionerà ugualmente in entrambi i casi!"Questo mi fa pensare che si dovrebbero attuare leggi che blocchino questo tipo di azioni, ormai la rete è solo un insieme di squali alla ricerca di branchi di pesci grossi o piccoli non fa differenza! questa discussione non farà ovviamente un caxxo ma mi piacerebbe evitare di usare TOR per ogni mia navigazione per evitare di esere tracciato e profilato, gli stati dovrebbero fare qualcosa per arginare questi pericoli!!!Scusate volevo solo dire la mia sfogandomi un po' visto che leggo che ci sono persone che pensano "che me ne frega di gugol" eh be dovrebbe interessarti, visto che fa soldi grazie anche a te!!!!!una battuta:forse dovrebbe spartire parte dei dividendi con noi come primari partecipanti alla sua fortuna! :DAnonimoRe: pazzesco
> una battuta:forse dovrebbe spartire parte dei> dividendi con noi come primari partecipanti alla> sua fortuna!> :DPiccoli Maxsix crescono impetuosamente.Ne vado fiero.maxsixRe: pazzesco
- Scritto da: maxsix> > una battuta:forse dovrebbe spartire parte dei> > dividendi con noi come primari partecipanti> alla> > sua fortuna!> > :D> > Piccoli Maxsix crescono impetuosamente.> > Ne vado fiero.Un certo tipo di madre è sempre incinta :D.FieroRe: pazzesco
- Scritto da: maxsix> > una battuta:forse dovrebbe spartire parte dei> > dividendi con noi come primari partecipanti> alla> > sua fortuna!> > :D> > Piccoli Maxsix crescono impetuosamente.> > Ne vado fiero.La questione è stata compresa anche dalle pietre, anche dai vari maxiz che ci sono arrivati dopo i sassi. Quello che i piccoli maxim come te fanno finta di non capire è che le regole di principio devono valere per tutti, perchè poi venire qui a giustificare comportamenti simili a quelli di big G quando sono praticati da altre aziende, come ad esempio la tua azienda del cuore (apple), è cosa sbagliata e disonesta, scusami se te lo dico, ma tu sei un pozzo di squllida disonestà intellettuale, il tuo è puro squadrismo pro apple.La verità morto vivente [cit.] è che la tua beneamata apple è sullo stesso barcone di google ed è inutile far finta di cadere dalle nuvole (non quelle del fappening, quelle vere), dillo questo ai tuoi piccoli maxmic in crescita.http://www.corriere.it/esteri/13_giugno_06/usa-spiate-telefonate-milioni-cittadni_c28c427a-ce7d-11e2-869d-f6978a004866.shtmlmicacosRe: pazzesco
- Scritto da: Anonimo> Ragioniamo però sul fatto che comunque queste> super aziende come Google, sfruttano mooolto i> dati degli utenti per scopi di profilazione e> anche compravendita di dati ad altre aziende> scrivendo solo :"il nostro sito utilizza cookie,> se vuoi non farceli utilizzare non puoi> vederlo"Per piacere, vediamo di dire le cose come stanno.Il disclaimer di google e' ben chiaro e dice (per chi lo sa leggere):NOI, GRAZIE ALLA MASSA DI UTENTI FREGNONI CHE AMANO RESTARE IGNORANTI E SI FANNO PROFILARE, POSSIAMO OFFRIRE FIOR DI SERVIZI GRATUITI, CHE POSSONO ESSERE FRUITI ANCHE DA QUEI POCHI PIU' SGAMATI CHE SANNO COME EVITARE PROFILAZIONE E PUBBLICITA'.Quindi non capisco proprio dove stia il problema.panda rossaRe: pazzesco
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Anonimo> > Ragioniamo però sul fatto che comunque queste> > super aziende come Google, sfruttano mooolto> i> > dati degli utenti per scopi di profilazione e> > anche compravendita di dati ad altre aziende> > scrivendo solo :"il nostro sito utilizza> cookie,> > se vuoi non farceli utilizzare non puoi> > vederlo"> > Per piacere, vediamo di dire le cose come stanno.> > Il disclaimer di google e' ben chiaro e dice (per> chi lo sa> leggere):> > NOI, GRAZIE ALLA MASSA DI UTENTI FREGNONI CHE> AMANO RESTARE IGNORANTI E SI FANNO PROFILARE,> POSSIAMO OFFRIRE FIOR DI SERVIZI GRATUITI, CHE> POSSONO ESSERE FRUITI ANCHE DA QUEI POCHI PIU'> SGAMATI CHE SANNO COME EVITARE PROFILAZIONE E> PUBBLICITA'.> > Quindi non capisco proprio dove stia il problema.Che tu fai parte della prima categoria?maxsixRe: pazzesco
- Scritto da: maxsix> Che tu fai parte della prima categoria?e che tu sei un povero fregnone che crede che la mela non usi i suoi dati ( ma che ci faceva il tipo del FBI con un milioni e mezzo di macacodati in valigetta? )macacaroRe: pazzesco
Dal tuo commento però non capisco se conosci il funzionamento dei cookie, perché a vederla così sembrano una marea di XXXXXXX quelle che dici.Prima di tutto i coockie sono fondamentali per moltissime operazioni dal carrello della spesa alla memorizzazione del login, ecc...Secondo, i cookie pubblicitari non vengono memorizzati così alla XXXXX di cane, non sono un eseguibile e per raccogliere dati hanno sempre bisogno di un server che riconosca quel determinato dato. Ovvero le pubblicità o simili utilizzano una rete di cookie che corrispondono alle inserzioni online. Non è mamma google che cerca di spiarti, tutt'altro... google fa da azienda pubblicitaria come moltissime altre e offre un cookie comune a tutti i siti che lo richiedono, così ina automatico le informazioni si raccolgono da sole e sono a disposizione di un secondo sito... ma è tutto codice, questo avviene in automatico, non c'è una compravendita misteriosa o altro.Ma queste sono XXXXXXXte, facilment evitabili bloccando i cookie di terze parti in modo di reccogliere informazioni solo al dominio corrispondente... ciò non toglie che la pubblicità la becchi lo stesso, a questo punto preferisco mi spammino una pubblicità di Amazon che magari è di mio interesse. O forse tu hai qualcosa da nascondere? Altro che complottismo.MassimoRe: pazzesco
- Scritto da: Massimo> Dal tuo commento però non capisco se conosci il> funzionamento dei cookiesu PI pretendi di trovare gente che ne capisca di cose tecniche? cioè ruppolo è il non plus ultra da queste parti e non capisce 'na mazza d'informatica (rotfl)macacaroRe: pazzesco
- Scritto da: Massimo> Dal tuo commento però non capisco se conosci il> funzionamento dei cookie, perché a vederla così> sembrano una marea di XXXXXXX quelle che> dici.> > Prima di tutto i coockie sono fondamentali per> moltissime operazioni dal carrello della spesa> alla memorizzazione del login,> ecc...> Secondo, i cookie pubblicitari non vengono> memorizzati così alla XXXXX di cane, non sono un> eseguibile e per raccogliere dati hanno sempre> bisogno di un server che riconosca quel> determinato dato. Ovvero le pubblicità o simili> utilizzano una rete di cookie che corrispondono> alle inserzioni online. Non è mamma google che> cerca di spiarti, tutt'altro... google fa da> azienda pubblicitaria come moltissime altre e> offre un cookie comune a tutti i siti che lo> richiedono, così ina automatico le informazioni> si raccolgono da sole e sono a disposizione di un> secondo sito... ma è tutto codice, questo avviene> in automatico, non c'è una compravendita> misteriosa o> altro.> Ma queste sono XXXXXXXte, facilment evitabili> bloccando i cookie di terze parti in modo di> reccogliere informazioni solo al dominio> corrispondente... ciò non toglie che la> pubblicità la becchi lo stesso, a questo punto> preferisco mi spammino una pubblicità di Amazon> che magari è di mio interesse. O forse tu hai> qualcosa da nascondere?> > > Altro che complottismo.Chi invoca la privacy, non ha centrato la questione del problema.Siamo tutti profilati, ma da molto prima che esistesse internet, o google, o chicchessia.Siamo profilati dallo stato, per vedere quante tasse dobbiamo pagare (in cambio, ahinoi di pessimi servizi, ma questo è un altro discorso), siamo profilati dalla banca dove teniamo i soldi per proposte commerciali, siamo profilati quando usiamo una carta di credito, siamo profilati quando usiamo le tessere sconto dei supermercati, siamo profilati quando facciamo un abbonamento ad una rivista o un servizo, etcetera, etcetera, etcetera.Ma non siamo profilati in quanto "Nome e Cognome", non siamo profilati perché qualcuno possa ridere delle nostre abitudini o per essere gioia dei pettegoli, ma lo siamo in quanto usufruitori di un servizio che devono un corrispettivo, che sia sottoforma di pagamento, di pubblicità o ricerca di mercato.Il problema del parlamento europeo, o meglio del suo sponsor, è che google lo fa meglio di tutti e impedisce a loro di fare altrettanto visto che non ne sono capaci.La mia speranza è che non sia il problema anche dello sponsor della commissione europea, ma ci credo poco.ziovaxRe: cialtronerie
- Scritto da: maxsix> Google va spaccata, l'integrazione dei loro> prodotti porta a un tecnocontrollo di molto> superiore (sia come quantità che come qualità dei> dati) a quello di NSA e amichetti vari.Attento a quello che chiedi.Magari al giro successivo tocca ad Apple, obbligata a separare hardware e software. Oppure a mettere un ballot screen al primo avvio di iOS per la scelta del "browser engine".Mi aspetto che tu risponda spiegandomi come mai per Apple tutto ciò non vale e non varrà mai. Ma quanto dirai non sarà rilevante di fronte all'assemblea di parlamentari europei che votano "emozionalmente", non sulla base di ragionamenti tecnici o legali.bradipaoRe: cialtronerie
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Google va spaccata, l'integrazione dei loro> > prodotti porta a un tecnocontrollo di molto> > superiore (sia come quantità che come qualità> dei> > dati) a quello di NSA e amichetti vari.> > Attento a quello che chiedi.> Si?> Magari al giro successivo tocca ad Apple,> obbligata a separare hardware e software. Oppure> a mettere un ballot screen al primo avvio di iOS> per la scelta del "browser> engine".> Per il primo caso è impossibile in quanto entrambi sono in rapporto simbiotico.Per il browser potrei essere anche d'accordo basta che nell'elenco non compaia chrome.> Mi aspetto che tu risponda spiegandomi come mai> per Apple tutto ciò non vale e non varrà mai. Ma> quanto dirai non sarà rilevante di fronte> all'assemblea di parlamentari europei che votano> "emozionalmente", non sulla base di ragionamenti> tecnici o> legali.L'ho appena detto.Se non capisci la differenza tra vendere un pezzo di ferro con un OS e sevizi allegati e vendere servizi invasivi e dal funzionamento oscuro come google non è colpa mia.E nemmeno di Gigi.maxsixRe: cialtronerie
Apple a livello di sw offre più o meno quello che offre google anche se non al livello di google.Ha una suite office, ha un cloud, ha imessage, ha un servizio di musica ecc...JoshthemajorRe: cialtronerie
ma ad Apple probabilmente manca una cosa che Google invece ha: la posizione dominante!cosi come IE (MS è stata pesantemente sanzionata per questo motivo) lo era e adesso in Europa probabilmente non lo è più, così è per Google e per il suo motore di ricerca e per la profilazione dati ecc.ecc.la butto li, sarà questa la differenza tra Apple e Google?ciaoigor-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2014 12.47-----------------------------------------------------------higgybabyRe: cialtronerie
- Scritto da: maxsix> Per il primo caso è impossibile in quanto> entrambi sono in rapporto simbiotico.Hai appena ammesso che Apple sta facendo abuso di posizione dominante. Cioè usa il software (OS e servizi) per tenerti "locked" al suo hardware.Ci sarebbero tutti gli estremi per chiedere lo scorporo.> Per il browser potrei essere anche d'accordo> basta che nell'elenco non compaia chrome.Che io sappia, in questo momento sono esplicitamente VIETATI browser engine di terze parti (infatti Mozilla non può rilasciare Firefox per iOS). Ed i browser alternativi che ci sono, usano tutti il browser engine di Safari in versione castrata. Strano che abbiano imposto a Microsoft il ballot screen e che non impongano ad iOS quanto meno la possibilità di installare browser di terze parti.bradipaoRe: cialtronerie
> > Per il primo caso è impossibile in quanto> > entrambi sono in rapporto simbiotico.> > Hai appena ammesso che Apple sta facendo abuso di> posizione dominante.Non so se erano queste le intenzioni di maxsix.In ogni caso parlare di "posizione dominante" per un'azienda che nel mercato europeo dei telefonini non arriva al 20 % significa non capire il significato di "dominante".> Strano che abbiano imposto a> Microsoft il ballot screen e che non impongano ad> iOS quanto meno la possibilità di installare> browser di terze> parti.Contro la Apple nemmeno esiste una procedura di infrazione (tranne una recente, ma per le tasse in Irlanda), a differenza di Microsoft, che ne ha avute più d'una. Chi glielo deve imporre? Il tribunale del popolo degli utenti?LeguleioRe: cialtronerie
Logica ferrea e inoppugnabile, a cui segurà la solita risposta del trio applefan.Il dito e il pignone!Gombloddo!Rosikoni!Il miglior apple di sempre!Cantinaro brufoloso!FantozziRe: cialtronerie
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Per il primo caso è impossibile in quanto> > entrambi sono in rapporto simbiotico.> > Hai appena ammesso che Apple sta facendo abuso di> posizione dominante.> Non hai capito cosa vuol dire simbiotico.Il pezzo di ferro e l'OS con tutti gli orpelli successivi sono un UNICO PRODOTTO fatto DALLO STESSO produttore.Seguendo il tuo folle ragionamento allora dovremmo scorporare dal tuo termostato casalingo l'hardware dal software.La posizione dominante e da uno verso altri, non da uno verso se stesso.Non è difficile da capire eh.> Cioè usa il software (OS e servizi) per tenerti> "locked" al suo> hardware.E questa dove l'hai letta?Sul biscotto della felicità come collione?E proprio il Mac l'unico hardware dove girano tutti gli OS conosciuti di questa terra e Apple non frappone nessun bastone.Ciò non toglie che tu quando vai al negozio compri un Mac, non un PC (della marca che vuoi) con un OS di un altra marca che ne esercita il dominio.> Ci sarebbero tutti gli estremi per chiedere lo> scorporo.> Tu hai bua li dentro [cit.]> > > Per il browser potrei essere anche d'accordo> > basta che nell'elenco non compaia chrome.> > Che io sappia, in questo momento sono> esplicitamente VIETATI browser engine di terze> parti (infatti Mozilla non può rilasciare Firefox> per iOS). Tu sai solo XXXXXXXte.https://itunes.apple.com/us/app/chrome-web-browser-by-google/id535886823?mt=8Mozilla non può rilasciare Firefox per iOS per un motivo molto semplice.Prova a pensarci un attimo.>Ed i browser alternativi che ci sono,> usano tutti il browser engine di Safari in> versione castrata. Strano che abbiano imposto a> Microsoft il ballot screen e che non impongano ad> iOS quanto meno la possibilità di installare> browser di terze> parti.E come mai su Surface, Xbox, Playstation queste cose non accadono?Prova a pensarci e trovare le similitudini.O unire i puntini, insomma fa come ti pare.maxsixRe: cialtronerie
Rinnovo i miei complimenti alla obiezione chiara e concisa.Non aggiungo altro sperando di non incorrere nelle ire del T-1000FantozziRe: cialtronerie
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: cialtronerie
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: maxsix> > Per il primo caso è impossibile in quanto> > entrambi sono in rapporto simbiotico.> > Hai appena ammesso che Apple sta facendo abuso di> posizione dominante.> > Cioè usa il software (OS e servizi) per tenerti> "locked" al suo> hardware.Lascialo perdere, sono due anni che gli si cerca di far capire che sui mac si può installare legalmente qualsiasi SO, in quanto è un x86 straccionis comunis plebeus, nessuna mirabolante simbiosi:http://support.apple.com/it-it/HT1461...ma lui continua a mentire coprendosi di ridicolo.> Ci sarebbero tutti gli estremi per chiedere lo> scorporo.> > > > Per il browser potrei essere anche d'accordo> > basta che nell'elenco non compaia chrome.> > Che io sappia, in questo momento sono> esplicitamente VIETATI browser engine di terze> parti (infatti Mozilla non può rilasciare Firefox> per iOS). Ed i browser alternativi che ci sono,> usano tutti il browser engine di Safari in> versione castrata. Strano che abbiano imposto a> Microsoft il ballot screen e che non impongano ad> iOS quanto meno la possibilità di installare> browser di terze> parti.Se va bene ad applez allora va bene anche a lui. Questo è il suo concetto di libertà.micacosRe: cialtronerie
> Per il primo caso è impossibile in quanto> entrambi sono in rapporto> simbiotico.Anche per google> Per il browser potrei essere anche d'accordo> basta che nell'elenco non compaia> chrome.Allora dovrebbero eliminare anche safari, visto che parte dallo stesso sorgente.> Se non capisci la differenza tra vendere un pezzo> di ferro con un OS e sevizi allegati e vendere> servizi invasivi e dal funzionamento oscuro come> apple non è colpa> mia.fixedcicciobelloRe: cialtronerie
Attualmente Apple non e in posizione dominante nel mercato, Google invece e sinonimo di motore di ricerca come Windows ( e di conseguenza Internet Explorer) di sistema operativo per pcFogin LaiedRe: cialtronerie
- Scritto da: cicciobello> > Per il primo caso è impossibile in quanto> > entrambi sono in rapporto> > simbiotico.> > Anche per google> Dimostrazione prego.> > Per il browser potrei essere anche d'accordo> > basta che nell'elenco non compaia> > chrome.> > Allora dovrebbero eliminare anche safari, visto> che parte dallo stesso> sorgente.> No eliminiamo chrome che è di fatto il uno dei grimaldelli del grande spione.Fesso chi lo usa.> > Se non capisci la differenza tra vendere un> pezzo> > di ferro con un OS e sevizi allegati e> vendere> > servizi invasivi e dal funzionamento oscuro> come> > apple non è colpa> > mia.> > fixedPerché scusa, quelli di Google sono chiari?Ascolta dimmi un po', genio, dammi le cifre di adsense.Le voglio vere e contestualizzate.Anzi facciamo così.Ah Luca (Annunziata), mi dici quanto becchi a click sui banner di adsense in questo allegro sito?Fammi sta grazia, che così almeno parliamo di numeri reali.maxsixSe...
se il 10% del tempo che passano i politici e i burocrati a regolamentare e limitare qualsisi cosa, lo usassero per agevoilare l'innovazione e lo sviluppo, forse l'Europa non sarebbe nella situazione di decadenza in cui si trova.EspritRe: Se...
Basterebbe il 5%.Il problema non è il tempo, ma la capacità.ziovaxRe: cialtronerie
Non capisco cosa si possa ottenere obbligando un' azienda Usa a suddividere in un paese estero le sue attività.Partendo sempre dal presupposto che la legge non lasci molto spazio alle scappatoieFogin LaiedRe: cialtronerie
- Scritto da: Fogin Laied> Non capisco cosa si possa ottenere obbligando un'> azienda Usa a suddividere in un paese estero le> sue> attività.> Partendo sempre dal presupposto che la legge non> lasci molto spazio alle> scappatoieSei il solo che riesce a dire qualcosa di concreto, invece di fare sterili paragoni apple-google.La risposta alla tua domanda è semplice, se ci rifletti bene: è l'unico modo per contrastare chi sa fare bene le cose da parte di chi non sa farle per niente.ziovaxAT&T
Quella che si profila è una vera e propria contrapposizione netta tra i diversi approcci regolatori adottati storicamente da Europa e Stati Uniti: da sempre gli USA sono stati tendenzialmente convinti che il mercato debba essere lasciato libero di evolversi autonomamente. Magari si potrebbe chiedere ad AT&T quanto sia stato magnanimo nei loro confronti l'antitrust americano.Ok, nel caso di AT&T si parlava di monopolio della telefonia, ma l'hanno costretta a fare breakup multipli, e non mi risulta la stessa cosa sia successa in paesi europei e tanto meno in Italia, dove il monopolista aveva (o ha) addirittura il controllo della rete fisica.Allora come è la storia ? Non è forse che in realtà gli USA sono tendenzialmente convinti che le loro aziende possano fare nel mondo tutto quello che vogliono, mentre in patria oggi chi fa le leggi è rimpinguato dalle lobbies ?Ci sono almeno quattro cose che sono al limite della legalità e che Google fa continuamente :1 - Si è dotata di una clausula sulla privacy che gli permette di fare quello che vuole e cambiare sofware e impostazioni quando gli pare, anche se molto peggiorativo nei confronti del cliente.2 - Se ne frega in modo globale dei suoi iscritti. Se decino di bannarti di punto in bianco ti chiudono l'account, ti dicono che hai violato qualche clausula ma non ti dicono quale e come help per le controversie ti spediscono su un gruppo di discussione. Il che sembrerebbe normale se non fosse che lo fanno anche per gli account paganti o con pagamenti in sospeso, nei confronti dei quali dovrebbero scattare clausule di garanzia.3 - Dà informazioni assurde e fuorvianti sulle sue applicazioni e su quello che fanno in realtà, o sui flag per le impostazioni.Poi basta guardare roba tipo questo che per altro è un aggiornamento obbligatorio :http://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.gmsper capire quanto siano fuorvianti e se si leggono i commenti, anche quanto pressapochismo e quanti influencer ci siano.4 - Ed è la cosa più grave, colleziona informazioni anche su chi non ha accettato il loro contratto, tramite persone che l'hanno accettato, per non parlare poi dell'anomalia G+ che meriterebbe di essere approfondita.Magari negli USA tutto questo può essere legale (anche se il quarto emendamento sembrerebbe affermare il contrario) in Europa ci sono leggi precise (o quasi) che comunque vanno rispettate.LuppoloRe: AT&T
- Scritto da: Luppolo> Poi basta guardare roba tipo questo che per altro> è un aggiornamento obbligatorio> :> > http://play.google.com/store/apps/details?id=com.gspiegami meglio questa, pleaseplaymobil precisino della fungiaRe: AT&T
- Scritto da: playmobil precisino della fungia> - Scritto da: Luppolo> > > Poi basta guardare roba tipo questo che per> altro> > è un aggiornamento obbligatorio> > :> > > >> http://play.google.com/store/apps/details?id=com.g> > > spiegami meglio questa, pleaseCapzumdicizione spagliata: forse un legale potrebbe aiutare, a meno di una ritrattamazione di ingumazione, ovvimente eh.AllibitoRe: AT&T
- Scritto da: playmobil precisino della fungia> - Scritto da: Luppolo> > > Poi basta guardare roba tipo questo che per> altro> > è un aggiornamento obbligatorio> > :> > > >> http://play.google.com/store/apps/details?id=com.g> > > spiegami meglio questa, pleaseCosa non ti è chiaro ? Forse la frase : "Le app potrebbero smettere di funzionare se disinstalli questo" ? :D.Iniziamo a dire che si chiama Google Play Service, nonostante non c'entri quasi nulla col Play Store. In realtà è un proXXXXX che sta girando praticamente su ogni telefono android loggato da qualche anno a questa parte, se guardi nelle app attive e lì ... SEMPRE.Si tratta del nuovo framework di Google, che fornisce un set di API unificato e di autorizzazioni per accedere ai servizi di google, una volta installato ci si ritrova il pannellino delle impostazioni Google (che sui telefoni moderni è già presente perché il play service è già installato).Detto così sembra un po` tecnico, però per spiegarci meglio, mentre una volta c'erano Mappe, Navigatore, Play sincronizzazioni come applicazioni indipendenti, oggi dipendono tutti da questo, e così per esempio il flag : "Consenti a google di rilevare la tua posizione", si è arricchito di una nuova avvertenza : "Attenzione : Google potrà leggere la tua posizione anche quando non stai usando il telefono" ( e qui si spiega l'utilità di avere un proXXXXX sempre attivo).Grazie al nuovo sistema di servizi integrati, i dati sono incrociati fin dalla fonte, rapporti con i contatti, mail scambiate, messaggi, stream sociali, elenco dettagliato con mappe di tutti gli spostamenti dell'utente direttamente disponibili su Dashboard e se nell'occasione ti sei fermato in un Fast Food e il telefono ha agganciato la rete Wi-Fi pubblica, pure il nome del negozio e l'indirizzo.O non attivi le opzioni e rinunci ai servizi (e sei parzialmente tracciato comunque), o le attivi e sei tracciato pienamente, anche quando non stai usando i servizi.Ulteriori informazioni le trovi in rete, poi puoi tornare a leggerti la descrizione del Play (per una app che NON devi scaricare perché si installa da sola) e leggere i commenti, giusto per farti quattro risate.LuppoloRe: AT&T
ma che 'azzo stai addì???? io c'ho l'android cinese e il pleistorrr non ce l'ho???e mò? il tuo castello di carte è caduto??? uh uh uh come mi dispiace (rotlf)scimmia gialla scimmia blu il macaco non c'è più (linux)(linux)macacaroMaaa...
Non basterebbe fare a meno di utilizzare i prodotti di bigG?Tralasciando il discorso devices (smartphone or tablets), mi pare che il discorso dell'UE sia incentrato prettamente sul web che offre un sacco di alternative...ogekuryRe: Maaa...
- Scritto da: ogekury> Non basterebbe fare a meno di utilizzare i> prodotti di> bigG?> Tralasciando il discorso devices (smartphone or> tablets), mi pare che il discorso dell'UE sia> incentrato prettamente sul web che offre un sacco> di> alternative...http://it.wikipedia.org/wiki/Posizione_dominanteehmRe: Maaa...
eeeeeeehhhhhhh? fammi capire, non puoi smettere smettere di usare google search e gmail??ma in quale universo parallelo vivi?macagataRe: Maaa...
- Scritto da: macagata> eeeeeeehhhhhhh? fammi capire, non puoi smettere> smettere di usare google search e> gmail??Quando spedisci o ricevi email da qualcuno che lo usa sei profilato e tuoi contenuti analizzati (OCR per le immagini compresi nel 'prezzo').Dunque se vivi in modo normale, non puoi smettere di essere profilato da google (e a Google non interessa che tu usi i suoi servizi, interessa profilarti)puo chiamare me solo ottoRe: Maaa...
- Scritto da: ogekury> Non basterebbe fare a meno di utilizzare i> prodotti di> bigG?No.maxsixParlamento
Il Parlamento Europeo non vale nulla, non può decidere nulla, è solo un carrozzone burocratico, fumo negli occhi degli europei che credono di stare in democrazia e si sentono rappresentati.La Commissione non eletta e quindi organo che dimostra a tutti gli effetti che la UE è una dittatura, sarà lei a decidere. E deciderà ciò che i padroni dei commissari hanno deciso e gli metteranno in bocca...iRobyRe: Parlamento
> Il Parlamento Europeo non vale nulla, non può> decidere nulla, è solo un carrozzone burocratico,> fumo negli occhi degli europei che credono di> stare in democrazia e si sentono> rappresentati.Mentre invece se fosse eletto democraticamnte dagli utenti di PI sarebbe democratico. > La Commissione non eletta e quindi organo che> dimostra a tutti gli effetti che la UE è una> dittatura, sarà lei a decidere. Anche qui, se a nominare i membri della Commissione europea fosse iRoby, e i suoi amici stretti, andrebbe tutto benone.LeguleioRe: Parlamento
- Scritto da: Leguleio> > Il Parlamento Europeo non vale nulla, non può> > decidere nulla, è solo un carrozzone> burocratico,> > fumo negli occhi degli europei che credono di> > stare in democrazia e si sentono> > rappresentati.> > Mentre invece se fosse eletto democraticamnte> dagli utenti di PI sarebbe> democratico.> > > > La Commissione non eletta e quindi organo che> > dimostra a tutti gli effetti che la UE è una> > dittatura, sarà lei a decidere. > > Anche qui, se a nominare i membri della> Commissione europea fosse iRoby, e i suoi amici> stretti, andrebbe tutto> benone.Europeismo! Denunciazione! Chattavvocato! Ribaltamento di cabagigi! Insultamazione! Diffinuria! Sarcopantismo! Coprofagia!Ritrattazione! Ritrattazione!certo certoRe: Parlamento
Certo che se si sostituisce i Roby con Leguleio fa tutto un altro effetto. Post di questo tipo sono realmente indispensabili e di interesse generale. Come fare senza? ???Ma anche noRe: Parlamento
Io trovo invece il post decisamente più utile rispetto al 99% dei commenti che si leggono su PI.Anrea LuigianiRe: Parlamento
- Scritto da: Leguleio> > Il Parlamento Europeo non vale nulla, non può> > decidere nulla, è solo un carrozzone> burocratico,> > fumo negli occhi degli europei che credono di> > stare in democrazia e si sentono> > rappresentati.> > Mentre invece se fosse eletto democraticamnte> dagli utenti di PI sarebbe> democratico.> > > > La Commissione non eletta e quindi organo che> > dimostra a tutti gli effetti che la UE è una> > dittatura, sarà lei a decidere. > > Anche qui, se a nominare i membri della> Commissione europea fosse iRoby, e i suoi amici> stretti, andrebbe tutto> benone.Tranquillizzati Leguleio, è una trascrizione quasi letterale di un famoso spettacolo di un politico ex comico ... o viceversa, non ricordo.LuppoloRe: Parlamento
> Tranquillizzati Leguleio, è una trascrizione> quasi letterale di un famoso spettacolo di un> politico ex comico ... o viceversa, non> ricordo.Buono a sapersi. Se per caso trovi il testo online, segnalami il link, così faccio il confronto fra le parole originali di iRoby e le parole originali del comico.In mancanza di quello, va bene anche il video.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2014 15.31-----------------------------------------------------------LeguleioRe: Parlamento
- Scritto da: Leguleio> > Il Parlamento Europeo non vale nulla, non può> > decidere nulla, è solo un carrozzone> burocratico,> > fumo negli occhi degli europei che credono di> > stare in democrazia e si sentono> > rappresentati.> > Mentre invece se fosse eletto democraticamnte> dagli utenti di PI sarebbe> democratico.> Qualcuno bisogna che gli spighi cosa sono le elezioni europee.Ma visto che chi le vince non è vegano, non è revisionista storico, e non è iscritto la M5S allora le elezioni semplicemente non esistono.Sono simpatici questi amici pentastellati.> > > La Commissione non eletta e quindi organo che> > dimostra a tutti gli effetti che la UE è una> > dittatura, sarà lei a decidere. > > Anche qui, se a nominare i membri della> Commissione europea fosse iRoby, e i suoi amici> stretti, andrebbe tutto> benone.Già me lo vedo il nome del suo partito.Non non siamo andati nella luna, perdincibacco.Farebbe una campagna elettorale da 1000 e una notte.maxsixRe: Parlamento
ma ma ma siete voi ad essere ignoranti, dove avrebbe scritto che il parlamento non è eletto?il parlamento è eletto ma non conta un ciufolola commissione non è eletta ma è quella che fa le leggi e non ha bisogno dell'approvazione del parlamentoe il T-1000 cancellerà pure questo commento n'evvero?macagataRe: Parlamento
Per gli ignoranti (inteso nel senso che ignorano), citiamo giusto Noam Chomsky..."LA COMMISSIONE EUROPEA È PURO AUTORITARISMO NEO-FEUDALE. QUESTA DITTATURA VA ABBATTUTA"http://www.ilnord.it/c-2480_LA_COMMISSIONE_EUROPEA_E_PURO_AUTORITARISMO_NEOFEUDALE_QUESTA_DITTATURA_VA_ABBATTUTA_NOAM_CHOMSKY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 13.18-----------------------------------------------------------iRobyRe: Parlamento
> Per gli ignoranti (inteso nel senso che> ignorano), citiamo giusto Noam> Chomsky...> > "LA COMMISSIONE EUROPEA È PURO AUTORITARISMO> NEO-FEUDALE. QUESTA DITTATURA VA> ABBATTUTA"> > http://www.ilnord.it/c-2480_LA_COMMISSIONE_EUROPEATolto che non capisco che autorità possa avere un linguista e filosofo americano, che mai ha vissuto continuativamente in Europa, su questioni intrinseche all'UE. Puoi citare anche illustri pensatori del Bhutan, e dirci cosa ne pensano dell'UE, ma quante persone convincerai?In ogni caso taglio corto: quella frase Noam Chomsky non l'ha mai detta. È attribuita a lui da un sito che non conta nulla, e ha bisogno di nomi di una certa risonanza per attrarre clic.LeguleioRe: Parlamento
- Scritto da: iRoby> Per gli ignoranti (inteso nel senso che> ignorano), citiamo giusto Noam> Chomsky...> > "LA COMMISSIONE EUROPEA È PURO AUTORITARISMO> NEO-FEUDALE. QUESTA DITTATURA VA> ABBATTUTA"> > http://www.ilnord.it/c-2480_LA_COMMISSIONE_EUROPEA> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 13.18> --------------------------------------------------Abbattiamo invece quelli che hanno preso i voti e da 6-8 mesi non hanno risolto/fatto niente.A casa nostra.Poi in caso, andiamo ad abbattere qualcuno li fuori.maxsixRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda LeguleioRe: Parlamento
[img]http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Immagini/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/11/furio_magda_169x126.jpg?uuid=9fbb150e-7af7-11db-822e-00000e25108c[/img]Buongiono a tutti Sono Magda Leguleio .Lo so che è complicato averci a che fare (ditelo a me! :'( ) ma purtroppo sta vivendo un momento molto difficile.Vi chiedo solo di comprendere e se potete dategli ragione che altrimenti gli prendono le crisi gli viene la bava alla bocca strabuzza gli occhi e io sono disperata.Vi ringrazio ancora se vorrete capirmi e tante grazie a tutti.Magda Leguleionon esiste l'islam moderato!
Attenti non esiste l'islam moderato![yt]MLjrEzZKIkM[/yt]...l'ho detto e lo ripeto
SPEZIALE LIBERO!!...Re: l'ho detto e lo ripeto
- Scritto da: ...> SPEZIALE LIBERO!!SPERO CHE CREPI IN GALERA IL PRIMA POSSIBILE!!!...Re: l'ho detto e lo ripeto
- Scritto da: ...> SPEZIALE LIBERO!!Io lo metterei sulla fascia, invece.E' mancino?panda rossaRe: l'ho detto e lo ripeto
- Scritto da: ...> SPEZIALE LIBERO!!Chi?????La gente che marcisce nel gabbio viene velocemente dimenticata.maxsixLA VERITÀ CHE NON DICONO SULL'ISLAM
LA VERITÀ CHE NON DICONO SULL'ISLAM - Dr. Bill Warner [yt]LcUazmYYUcI[/yt]...Re: LA VERITÀ CHE NON DICONO SULL'ISLAM
- Scritto da: ...> LA VERITÀ CHE NON DICONO SULL'ISLAM - Dr. Bill> Warner> > > > > [yt]Twsl_kAt8Zo[/yt]...Re: LA VERITÀ CHE NON DICONO SULL'ISLAM
Hai qualche altro argomento intelligente oltre alla tua colite non curata?Nome e cognomeConclusioni
Parto da questa domanda che mi sembra molto centrata:- Scritto da: ogekury> Non basterebbe fare a meno di utilizzare i> prodotti di> bigG?No.Perché per quanto tu possa fare lato client, lato server sei in un modo o nell'altro tracciato e/o profilato.Possibile che qualcuno di voi cantinari anarcopentaM5Somgtuttogratis non si sia ancora accorto di una semplice verità? Internet oramai HA un padrone, e questo si chiama Google.Una volta per molto meno si sarebbe raso al suolo tutto.Ma invece non si può, perché verrebbero immediatamente a mancare tutte le figherie gratuite di Big G con cui vi tengono tutti al guinzaglio come cagnolini ammaestrati.Volete la libertà, la sperticate ai 4 venti, ma in realtà siete in una prigione buia, profonda e parecchio oscura.Se non ve ne siete ancora accorti, o peggio ancora fate gli ipocriti, non è un problema mio ma almeno abbiate la compiacenza di finirla con il fanboysmo opensorcio libertino.Che qui di aperto c'è solo quello dove non batte il sole.Il vostro.E anche a gratis.PS: vi voglio dare a tutti uno spunto di riflessione. Poniamo il fatto che la UE riesca ad ottenere la scissione di Google (lasciamo perdere come e perché).Diciamo che si viene a scindere Google Search Engine da Gmail.A quel punto ovviamente gli introiti del motore di ricerca (o di AdSense) non possono più finanziare Gmail.Risultato.Gmail chiude per mancanza di fondi oppure cambia il suo business e lo porta a pagamento. Per tutti.A ruota, tutti gli altri provider fanno lo stesso per un effetto domino.E magicamente si ripristina una concorrenza leale tra tutti gli operatori del settore mail, basata su un rapporto di domanda, offerta, qualità dei servizi.Google, così com'è DEVE MORIRE.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 10.25-----------------------------------------------------------maxsixRe: Conclusioni
- Scritto da: maxsix> Internet oramai HA un padrone, e questo si chiama> Google.Non e' apple.Non e' M$.Non c'e' altro da aggiungere.Se vuoi rosikare fallo fuori di qui, che il rumore dei denti da' fastidio.panda rossaRe: Conclusioni
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: maxsix> > Internet oramai HA un padrone, e questo si> chiama> > Google.> > Non e' apple.E quindi?> Non e' M$.E quindi?> > Non c'e' altro da aggiungere.> Non c'è altro da aggiungere?Abbiamo a che fare con la peggior organizzazione omertosa PRIVATA degli ultimi decenni e NON ABBIAMO ALTRO DA AGGIUNGERE?Cioè vi scandalizzate tanto per l'NSA, FBI, CIA bla bla bla che sono servizi di sicurezza pubblici e giustificate Google che fa anche di peggio dei suddetti senza controllo alcuno?> Se vuoi rosikare fallo fuori di qui, che il> rumore dei denti da'> fastidio.Se io fossi la tua coscienza metterei un cartello con scritto."Qui dentro puzza. Me ne vado."-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 12.37-----------------------------------------------------------maxsixRe: Conclusioni
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: maxsix> > > Internet oramai HA un padrone, e questo> si> > chiama> > > Google.> > > > Non e' apple.> > E quindi?> > > Non e' M$.> > E quindi?> > > > Non c'e' altro da aggiungere.> > > Non c'è altro da aggiungere?> Abbiamo a che fare con la peggior organizzazione> omertosa PRIVATA degli ultimi decenni e NON> ABBIAMO ALTRO DA> AGGIUNGERE?Certo.Internet ha un padrone! (parole tue)E non e' il tuo padrone! (parole mie)Tu rosiki e io non ho altro da aggiungere.panda rossaRe: Conclusioni
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: maxsix> > > Internet oramai HA un padrone, e questo> si> > chiama> > > Google.> > > > Non e' apple.> > E quindi?> > > Non e' M$.> > E quindi?> > > > Non c'e' altro da aggiungere.> > > Non c'è altro da aggiungere?> Abbiamo a che fare con la peggior organizzazione> omertosa PRIVATA degli ultimi decenni e NON> ABBIAMO ALTRO DA> AGGIUNGERE?> > Cioè vi scandalizzate tanto per l'NSA, FBI, CIA> bla bla bla che sono servizi di sicurezzaDimmi un po', ma tu dove vivi? Quelli sono servizi di spionaggio americani della tua sicurezza se ne fottono.> pubblici e giustificate Google che fa anche di> peggio dei suddetti senza controllo> alcuno?Lavora per gli stessi servizi di spionaggio da te citati insieme ad Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, PalTalk, Aol, Skype, Youtube ed Apple, ma offre servizi migliori a gratis:http://www.corriere.it/esteri/13_giugno_06/usa-spiate-telefonate-milioni-cittadni_c28c427a-ce7d-11e2-869d-f6978a004866.shtml> > > Se vuoi rosikare fallo fuori di qui, che il> > rumore dei denti da'> > fastidio.> > Se io fossi la tua coscienza metterei un cartello> con> scritto.Senti chi parla, mister trasparenza.> > "Qui dentro puzza. Me ne vado."> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 12.37> --------------------------------------------------micacosRe: Conclusioni
applez è una XXXXX.micacosRe: Conclusioni
- Scritto da: maxsix> Parto da questa domanda che mi sembra molto> centrata:> > - Scritto da: ogekury> > Non basterebbe fare a meno di utilizzare i> > prodotti di> > bigG?> > No.> > Perché per quanto tu possa fare lato client, lato> server sei in un modo o nell'altro tracciato e/o> profilato.Se lo fa apple con le XXXXXte che ti vende va benone.> > Possibile che qualcuno di voi cantinari> anarcopentaM5Somgtuttogratis non si sia ancora> accorto di una semplice> verità?A clementoni fascio di casapound pagotuttoanchesefaXXXXXX, quando cambia il padrone ti rode?> > Internet oramai HA un padrone, e questo si chiama> Google.Fattene una ragione.> > Una volta per molto meno si sarebbe raso al suolo> tutto.Detto da uno che difende ogni tipo di sopruso di una famigerata azienda nei confronti della sua clientela stona parecchio.> Ma invece non si può, perché verrebbero> immediatamente a mancare tutte le figherie> gratuite di Big G con cui vi tengono tutti al> guinzaglio come cagnolini> ammaestrati.Sono competitivi, offrono servizi migliori ad un prezzo inferiore o nullo: è il mercato ciccio.> > Volete la libertà, la sperticate ai 4 venti, ma> in realtà siete in una prigione buia, profonda e> parecchio> oscura.Libertà? Quale libertà? Il punto è questo: schiavo gratis o a pagamento? Se uno è scemo sceglie la via a pagamento.> > Se non ve ne siete ancora accorti, o peggio> ancora fate gli ipocriti, non è un problema mio> ma almeno abbiate la compiacenza di finirla con> il fanboysmo opensorcio> libertino.Come rosichi :D> > Che qui di aperto c'è solo quello dove non batte> il> sole.> > Il vostro.> > E anche a gratis.Sempre e comunque :D> > PS: vi voglio dare a tutti uno spunto di> riflessione. Poniamo il fatto che la UE riesca ad> ottenere la scissione di Google (lasciamo perdere> come e> perché).> Diciamo che si viene a scindere Google Search> Engine da> Gmail.> A quel punto ovviamente gli introiti del motore> di ricerca (o di AdSense) non possono più> finanziare> Gmail.> Risultato.> Gmail chiude per mancanza di fondi oppure cambia> il suo business e lo porta a pagamento. Per> tutti.> A ruota, tutti gli altri provider fanno lo stesso> per un effetto> domino.> E magicamente si ripristina una concorrenza leale> tra tutti gli operatori del settore mail, basata> su un rapporto di domanda, offerta, qualità dei> servizi.> Google, così com'è DEVE MORIRE.Sveglia, che sei tutto sudato :D> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 01 dicembre 2014 10.25> --------------------------------------------------micacosGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 28 nov 2014Ti potrebbe interessare