Brasile, una tassa per legalizzare il P2P?

Avanzate alcune proposte per la riformulazione della legge verdeoro sul copyright. Abbassare la durata da 70 a 50 anni. E una tassa sulla connessione per il file sharing libero

Roma – Accorate proposte sono state avanzate, alla fine di un periodo di pubblica consultazione in terra brasiliana. Obiettivo comune, giungere ad una sostanziale riformulazione legislativa del copyright , soprattutto aggiornando la tutela del diritto d’autore agli attuali tempi digitali.

Una sfida non da poco se considerata una delle tematiche più spinose, ovvero quella del file sharing selvaggio. Le autorità brasiliane hanno così aperto il pubblico dibattito, dopo essere state bacchettate a più riprese per un approccio finora troppo morbido alla pirateria di contenuti online.

Sono state due le proposte avanzate. La prima , promossa dal centro di studi sul copyright dell’Università di Rio de Janeiro in collaborazione con il gruppo di ricerca sulle policy pubbliche per l’accesso all’informazione (GPOPAI) dell’Università di San Paolo. Bisognerebbe in pratica legalizzare il P2P per scopi non commerciali , in cambio di un piccolo obolo sulle connessioni.

Secondo i due centri, in sintesi, gli utenti potrebbero pagare una cifra equivalente a 1,50 euro come una tassa sull’accesso al broadband . Lo scambio di file per fini non commerciali sarebbe dunque permesso dalla nuova legge brasiliana sul diritto d’autore.

La seconda proposta , portata avanti da un gruppo di accademici, musicisti e rappresentanti dell’industria, vorrebbe più semplicemente abbassare la durata del copyright da 70 a 50 anni successivi alla morte di un autore . Il legislatore verdeoro deciderà se prendere o meno in considerazione queste strade alternative.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • hacher scrive:
    window su cell? lo comprano in molti!
    window é già un S.O. ciofeca sui compiuter e figuriamoci sui cellulari ha ha ha ma io spero che moltissimi utonti lo comprino così le azioni della microsof che ha il mio babbo rendono, rendono e rendono :-)
    • bertuccia scrive:
      Re: window su cell? lo comprano in molti!
      - Scritto da: hacher
      window é già un S.O. ciofeca sui compiuter e
      figuriamoci sui cellulari ha ha ha

      ma io spero che moltissimi utonti lo comprino
      così le azioni della microsof che ha il mio babbo
      rendono, rendono e rendono
      :-)sul serio, fare il troll ti riesce *male*perchè continui?
    • I LOVE FLASH scrive:
      Re: window su cell? lo comprano in molti!
      E' più interessante la pubblicità sulla sicurezza sul lavoro a destra che i tuoi post.Inoltre il tuo italiano è impeccabile.
  • RealENNECI scrive:
    Re: COLOSSALE EPIC FAIL
    - Scritto da: Marameo
    Io spero che qui dentro (esclusi i XXXXX) non ci
    sia nessuno che considera interessante questa
    XXXXXta. Perche' ? Non perdo tempo ad elencare le
    XXXXXXX di WP7. Ci pensera' qualcun
    altro...Speriamo... io non vedo l'ora..Nel frattempo speriamo che I4I gli faccia assaggiare l'antipasto della sconfitta...Dai dai... vogliamo il fallimento!!Voglio vedere i super-minkia-developper-ms-puntaclicca-so-tutto-io a zappare i campi!!
    • pabloski scrive:
      Re: COLOSSALE EPIC FAIL
      se hanno lavorato seriamente sul sistema, sull'ottimizzazione e sul sdk, allora è possibile che ne esca qualcosa di buono.....certo che a sentire i commerciali ms che lo vogliono "figo come iOS" non c'è da stare allegri....speriamo che abbiamo idea di come renderlo figoper ora non si può dire nulla perchè nulla si è visto
      • panda rossa scrive:
        Re: COLOSSALE EPIC FAIL
        - Scritto da: pabloski
        ..certo che a
        sentire i commerciali ms che lo vogliono "figo
        come iOS" non c'è da stare allegri....speriamo
        che abbiamo idea di come renderlo
        figoSemplice: 700$ e la scocca in liquidmetal.
        • pabloski scrive:
          Re: COLOSSALE EPIC FAIL
          mmm allora le indiscrezioni erano vere.....ecco a voi il primo smartphone con windows phone[img]http://www.scifiscoop.com/wp-content/uploads/2009/03/robert_patrick.jpg[/img]:D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 15.01-----------------------------------------------------------
  • ruppolo scrive:
    Competerà con Android
    per vedere chi avrà più malware (rotfl)
    • Uau (TM) scrive:
      Re: Competerà con Android
      - Scritto da: ruppolo
      per vedere chi avrà più malware (rotfl)Almeno i malware dovranno un minimo ingegnarsi per prendere possesso del terminale. Il poter cambiare completamente SO accedendo ad una sola pagina web rimane inarrivabile.Mai nessun OS si è dimostrato tanto vulnerabile e mal progettato. Era più sicuro persino Win98.iScolapasta: sarà il prossimo OS di Cupertino.Già me lo vedo Jobs: "it's amazing, it's cool: it's iColander !".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 13.12-----------------------------------------------------------
      • lordream scrive:
        Re: Competerà con Android
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: ruppolo

        per vedere chi avrà più malware (rotfl)

        Almeno i malware dovranno un minimo ingegnarsi
        per prendere possesso del terminale. Il poter
        cambiare completamente SO accedendo ad una sola
        pagina web rimane
        inarrivabile.
        Mai nessun OS si è dimostrato tanto vulnerabile e
        mal progettato. Era più sicuro persino
        Win98.

        iScolapasta: sarà il prossimo OS di Cupertino.si ma la pagina internet non era proprio un malware.. spazzava via completamente ios.. quindi tuttora ios è libero dal malware lol
        • nome e cognome scrive:
          Re: Competerà con Android

          si ma la pagina internet non era proprio un
          malware.. spazzava via completamente ios.. quindi
          tuttora ios è libero dal malware
          lolUn malware prende il controllo del tuo hardware e permette a chi l'ha creato di fare quello che vuole, impedendoti di usarlo come preferisci.Un malware in genere è utilizzato per scaricare applicazioni che portano soldi al creatore del malwareQuindi ios è un malware.
          • RealENNECI scrive:
            Re: Competerà con Android
            - Scritto da: nome e cognome

            si ma la pagina internet non era proprio un

            malware.. spazzava via completamente ios..
            quindi

            tuttora ios è libero dal malware

            lol

            Un malware prende il controllo del tuo hardware e
            permette a chi l'ha creato di fare quello che
            vuole, impedendoti di usarlo come
            preferisci.

            Un malware in genere è utilizzato per scaricare
            applicazioni che portano soldi al creatore del
            malware

            Quindi ios è un malware.Grazie per la spiegazione, te ne intendi eh di malware?Avrai una colleziona tutta da invidiare in quel XXXXX di sistema (non)operativo che usi..Peccato, sono tagliato fuori da questo gioco... ma che peccato!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Competerà con Android

            Peccato, sono tagliato fuori da questo gioco...
            ma che
            peccato!No dai non fare così ... capisco che installere linux e rendere un costosissimo computer un fermaporte sia un brutto colpo ma puoi toglierlo eh? non è difficile, non serve nemmeno leggere migliaia di manuali e howto.
          • collione scrive:
            Re: Competerà con Android
            bello leggere le XXXXXXX che scrive un povero sfigato che non hai mai visto manco dal binocolo (rotfl)GET THE FACTS, uindovs is a hole (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • RealENNECI scrive:
            Re: Competerà con Android
            - Scritto da: nome e cognome

            Peccato, sono tagliato fuori da questo gioco...

            ma che

            peccato!

            No dai non fare così ... capisco che installere
            linux e rendere un costosissimo computer un
            fermaporte sia un brutto colpo ma puoi toglierlo
            eh? non è difficile, non serve nemmeno leggere
            migliaia di manuali e
            howto.Trollata piuttosto bassa..Peccato, mi aspettavo di +...Formatta và...
          • Shiba scrive:
            Re: Competerà con Android
            - Scritto da: nome e cognome

            Peccato, sono tagliato fuori da questo gioco...

            ma che

            peccato!

            No dai non fare così ... capisco che installere
            linux e rendere un costosissimo computer un
            fermaporte sia un brutto colpo ma puoi toglierlo
            eh? non è difficile, non serve nemmeno leggere
            migliaia di manuali e
            howto.Meglio tenerlo come un Tamagotchi e lottare inutilmente contro la sua inevitabile morte :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2010 02.22-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Competerà con Android
            è da parecchio che non mettevo più le mani su windows e oggi ho scoperto una cosa davvero interessantehai presente quando nome e trollone e soci parlano degli aggiornamenti di ubuntu?bene, 7 sta installando 42 aggiornamenti, è meta strada e sta macinando già da 25 minutiubuntu di aggiornamenti ne installerà pure tanti, ma più di 5 minuti non impiega
          • RealENNECI scrive:
            Re: Competerà con Android
            - Scritto da: collione
            è da parecchio che non mettevo più le mani su
            windows e oggi ho scoperto una cosa davvero
            interessante

            hai presente quando nome e trollone e soci
            parlano degli aggiornamenti di
            ubuntu?

            bene, 7 sta installando 42 aggiornamenti, è meta
            strada e sta macinando già da 25
            minuti

            ubuntu di aggiornamenti ne installerà pure tanti,
            ma più di 5 minuti non
            impiegaEh ma i sistemi operativi Business hanno molte operazioni da fare...Cmq quoto.. ma tette non era più veloce e innovativo?A me sembra la fotocopia di vista... ma sicuramente mi sbaglio perchè è stato riscritto da zero..
      • panda rossa scrive:
        Re: Competerà con Android
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: ruppolo

        per vedere chi avrà più malware (rotfl)

        Almeno i malware dovranno un minimo ingegnarsi
        per prendere possesso del terminale. Il poter
        cambiare completamente SO accedendo ad una sola
        pagina web rimane
        inarrivabile.Anche il farsi ownare completamente il SO accedendo ad una sola pagina web sembrava innarrivabile, e invece sono riusciti a far meglio eliminando la fatica di accedere o cliccare. Basta l'icona.lnk
      • FDG scrive:
        Re: Competerà con Android
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: ruppolo

        per vedere chi avrà più malware (rotfl)

        Almeno i malware dovranno un minimo ingegnarsi
        per prendere possesso del terminale...Guarda, proprio ora mi si è appestata la partizione di Seven che tengo solo per testare le cose con quella disgrazia che si chiama Explorer. Ora mi tocca farlo disinfestare e perdere tempo. Me lo devo ricordare tutte le volte che scrivi le tue scemenze. Anzi, lo ricorderò a te.
        • Uau TM scrive:
          Re: Competerà con Android
          - Scritto da: FDG

          Guarda, proprio ora mi si è appestata la
          partizione di Seven che tengo solo per testare le
          cose con quella disgrazia che si chiama Explorer.
          Ora mi tocca farlo disinfestare e perdere tempo.
          Me lo devo ricordare tutte le volte che scrivi le
          tue scemenze. Anzi, lo ricorderò a
          te.Non ti ha spiegato la mamma che chi non ha le compotenze minime non dovrebbe usare account amministrativi?Ti do un consiglio: se proprio non vuoi usare account limitati COME DOVRESTI FARE comprati Sandboxie; sono solo una manciata di oppure usalo in versione free. Almeno ci pensa lui a tenerti a bada visto che ti rifiuti di applicare le più basilari regole di sicurezza.Ora paga per farlo disinfestare, spero ti diano una bella mazzata! Vedrai che sarà propedeutica...
          • RealENNECI scrive:
            Re: Competerà con Android

            Ti do un consiglio: se proprio non vuoi usare
            account limitati COME DOVRESTI FARE comprati
            Sandboxie; sono solo una manciata di oppure
            usalo in versione free. Almeno ci pensa lui a
            tenerti a bada visto che ti rifiuti di applicare
            le più basilari regole di
            sicurezza.AhahahahahhaOh ma siete simpa eh?Questa me la spieghi... ti prego..IO UTONTO, uso IE xche è il meglio del mercato secondo mrd4-soft, e poi devo COMPRARE un accrocchio per poterlo usare in modo semi-sicuro?Siete la barzelletta dell'informatica... ridicoli è ancora poco!
            Ora paga per farlo disinfestare, spero ti diano
            una bella mazzata! Vedrai che sarà
            propedeutica...Vedo che ne sai qualcosa (rotfl)Bella soddisfazione stare li con la paura che un programmino delle balle trombi il sistema operativo più fico, più sicuro e più apprezzato del mondo....Ma non è il + sicuro dell'universo?
    • gianluca scrive:
      Re: Competerà con Android
      come sei birbante!
    • Shiba scrive:
      Re: Competerà con Android
      - Scritto da: ruppolo
      per vedere chi avrà più malware (rotfl)Combatterà con l'iPhone per chi sarà più chiuso :)
  • Marameo scrive:
    COLOSSALE EPIC FAIL
    Io spero che qui dentro (esclusi i XXXXX) non ci sia nessuno che considera interessante questa XXXXXta. Perche' ? Non perdo tempo ad elencare le XXXXXXX di WP7. Ci pensera' qualcun altro...
  • Marco Verdesca scrive:
    Articolo impreciso
    La seguente frase e' errata: selezionare gli amici Facebook da seguire o accessi facilitati ai commenti.Windows Phone 7, nei settings, permette di scegliere se mostrare o meno tutti i contatti di facebook nel people hub. Non ha nulla a che vedere con la possibilita' di scegliere quali contatti di Facebook si possono "seguire" (seguire non ha senso nel mondo Facebook).Riguardo agli accessi facilitati ai commenti, anche questo e' errato. Sono state introdotte due funzionalita'1. wall post - possibilita' di fare un post solo testo sul wall di un amico2. like/unlike dei post.GrazieMarco VerdescaProgram Manager - Windows Phone 7 - People experience
  • MacBoy scrive:
    Non gli do più di 6 mesi...
    Sempre meglio dei 48 giorni dei Kin! Ahah
    • Max3D scrive:
      Re: Non gli do più di 6 mesi...
      per la serie, le ultime parole famose
    • Uau (TM) scrive:
      Re: Non gli do più di 6 mesi...
      - Scritto da: MacBoy
      Sempre meglio dei 48 giorni dei Kin! AhahL'interfaccia è innovativa, i tool di sviluppo sono ottimi e i partner HW di tutto rilievo. Inoltre alla metà del prezzo di un aifògn si avrà un vero smartphone.Per molti produttori è più sicuro un partner come Ms che non uno come Google (spesso mestruato). Basti pensare ai problemi di brevetti con Oracle. E se Oracle vincesse? Mettono già un "bel" layer di compatiblità (con chissà quanti problemi) e si rifà tutto, oppure pagano le royalties?Cominciano le magagne per Android visto che è open source e tutti possono vedere la mole di brevetti che infrange....con Ms questo non può accadere e per un produttore vuol dire tanto.In pratica prevedo un buon sucXXXXX soprattutto a lungo termine, ossia quando sempre più gente si renderà conto che aifògn fa pena e Android/Google hanno affidabilità pari a 0.
      • ruppolo scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: MacBoy

        Sempre meglio dei 48 giorni dei Kin! Ahah

        L'interfaccia è innovativa, i tool di sviluppo
        sono ottimi e i partner HW di tutto rilievo.
        Inoltre alla metà del prezzo di un aifògn si avrà
        un vero
        smartphone.Certo, "vero" come quelli visti negli ultimi 10 anni, prima di iPhone (rotfl)
        Per molti produttori è più sicuro un partner come
        Ms che non uno come Google (spesso mestruato).Quindi grossi vantaggi per i produttori delle "ferraglie". E gli utenti? Ah già, quelli non contano.
        Basti pensare ai problemi di brevetti con Oracle.
        E se Oracle vincesse? Mettono già un "bel" layer
        di compatiblità (con chissà quanti problemi) e si
        rifà tutto, oppure pagano le
        royalties?
        Cominciano le magagne per Android visto che è
        open source e tutti possono vedere la mole di
        brevetti che infrange....con Ms questo non può
        accadere e per un produttore vuol dire
        tanto.Immagino che tu sia un produttore...
        In pratica prevedo un buon sucXXXXX soprattutto a
        lungo termine, ossia quando sempre più gente si
        renderà conto che aifògn fa pena e Android/Google
        hanno affidabilità pari a
        0.BUAAHHAHAHAHHAHAHH (rotfl)Torna a cuccia, sfigato!
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Non gli do più di 6 mesi...
          Occhio a come tieni il tuo cellulare difettoso da 700 .Potresti perdere la connessione.
          • ati scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            nooo ma quella è una caratteristica geniale inventata da Jobs per permetterti di attaccare il telefono in faccia a chi non ti piace.Puoi dire che per errore hai toccato il punto sbagliato del telefono :Dtu non capisci l'innovazione apple :D
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: ati
            nooo ma quella è una caratteristica geniale
            inventata da Jobs per permetterti di attaccare il
            telefono in faccia a chi non ti
            piace.

            Puoi dire che per errore hai toccato il punto
            sbagliato del telefono
            :D

            tu non capisci l'innovazione apple :DScherzi a parte potrebbe davvero rivelarsi utile in certi casi...Bella idea, la terrò a mente se mai fossi costretto dall'azienda ad usare un aifogn.
      • DarkOne scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...
        - Scritto da: Uau (TM)
        L'interfaccia è innovativa, i tool di sviluppo
        sono ottimi e i partner HW di tutto rilievo.Dove l'hai visto in azione? Link...
        Inoltre alla metà del prezzo di un aifògn si avrà
        un vero
        smartphone.
        Su questa affermazione io non ci metterei la mano sul fuoco.Probabilmente i primi a far uscire qualcosa saranno HTC e Samsung, che sicuramente spareranno alto cifre sopra i 500 euro.
        In pratica prevedo un buon sucXXXXX soprattutto a
        lungo termine, ossia quando sempre più gente si
        renderà conto che aifògn fa pena e Android/Google
        hanno affidabilità pari a
        0.Oddio dire che iphone fa pena è proprio da troll...soprattutto stai parlando di un prodotto che nemmeno esiste e nemmeno si sa come gira.Solito blaterare insomma.
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Non gli do più di 6 mesi...
          - Scritto da: DarkOne

          Dove l'hai visto in azione? Link...
          Difficile cercare ehhhhh?http://www.youtube.com/watch?v=gVPZKZdaFw4&feature=relatedQuesto è un prototipo ed è di febbraio. Da allora si presume sia notevolmente migliorato.

          Su questa affermazione io non ci metterei la mano
          sul
          fuoco.
          Probabilmente i primi a far uscire qualcosa
          saranno HTC e Samsung, che sicuramente spareranno
          alto cifre sopra i 500
          euro.
          I primi sicuramente.Basterà aspettare un paio di mesi e si inizieranno a vedere terminali sui 400 euro.

          Oddio dire che iphone fa pena è proprio da
          troll...soprattutto stai parlando di un prodotto
          che nemmeno esiste e nemmeno si sa come
          gira.
          Solito blaterare insomma.Un telefono che costa oltre 700 euro, non ha Flash né Silverlight e fa cadere la connessione se lo impugni "male" per me fa pena. Essere costretti ad usare il guscio Meliconi per far si che non degradi la ricezione fa super-pena.Tu avrai altri canoni di giudizio evidentemente.Solo se costasse 129 euro sarebbe interessante perchè quello è il suo valore reale.
          • Viker scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Questo è un prototipo ed è di febbraio. Da allora
            si presume sia notevolmente
            migliorato.Casomai lo presumi *TU*.
            Solo se costasse 129 euro sarebbe interessante
            perchè quello è il suo valore
            reale.Se lo dici tu....
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...
        Dimenticavo nelle mie considerazioni l'integrazione con la piattaforma Xbox.www.tomshw.it/cont/news/windows-phone-7-xbox-live-e-videogiochi/26608/1.htmlI presupposti per un grande sucXXXXX ci sono tutti è da stupidi negarlo.
        • valerivs scrive:
          Re: Non gli do più di 6 mesi...
          Sarà l'ennesimo epic fail.da quei caciottari di redmond non ci si può aspettare niente di buono
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: valerivs
            Sarà l'ennesimo epic fail.
            da quei caciottari di redmond non ci si può
            aspettare niente di
            buonoPassiamo tutti ad android: quanto a crapware free è imbattibile!Se questo sono le migliori apps per questo sistema, piuttosto torno al T18 dell'Ericsson:http://www.digitaltrends.com/mobile/the-best-android-apps/Penoso e patetico sono gli unici aggettivi che mi balzano in mente.
          • valerivs scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Sono d'accordo con te
          • Viker scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Penoso e patetico sono gli unici aggettivi che mi
            balzano in
            mente.Esatto, ti calzano perfettamente quei due aggettivi.
          • Viker scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Penoso e patetico sono gli unici aggettivi che mi
            balzano in
            mente.Aggettivi che ti descrivono in pieno
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            buhahahahahae il tuo mitico uindovs fogn quali applicazioni grandiose ha?non è che iOS ad esempio abbia chissà che applicazioni eh!?!stiamo parlando di smartphone non di mainframe (rotfl)
          • Uau TM scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: collione
            buhahahahaha

            e il tuo mitico uindovs fogn quali applicazioni
            grandiose
            ha?
            Ne avrà di ottime vista la potenza dei tool di sviluppo e ne avrà molte anche per l'integrazione con sistemi aziendali, cosa importantissima e quasi assente in Android. Sai, noi non sviluppiamo con tool da lamer come l'ADT plugin dentro a un bidone come Eclipse.Inoltre, probabilmente, avrà una piattaforma di gaming senza rivali.
            non è che iOS ad esempio abbia chissà che
            applicazioni
            eh!?!
            Per quanto odi iOS su questo credo proprio tu debba tacere. Ci sono centinaia di applicazioni interessantissime e davvero ben fatte. Invece ho guardato la top ten delle migliori app per Android: il solito crapware stile linux, fatto male, incoerente e soprattutto inutile. Le interfacce grafiche e l'usabilità non fanno per voi, davvero, rassegnatevi.
            stiamo parlando di smartphone non di mainframe
            (rotfl)La volpe e l'uva...
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: Uau TM
            Ne avrà di ottime vista la potenza dei tool di
            sviluppo e ne avrà molte anche per l'integrazione
            con sistemi aziendali, cosa importantissima e
            quasi assente in Android. Sai, noi non
            sviluppiamo con tool da lamer come l'ADT plugin
            dentro a un bidone come
            Eclipse.
            Inoltre, probabilmente, avrà una piattaforma di
            gaming senza
            rivali.
            si si certo e avrà una scopa volante sulla quale scorazzare (rotfl)avrà avrà avrà ma ancora non si vede niente :D :D :Dandroid intanto esiste, aumenta lo share a colpi del 300% ogni 6 mesi, è montato su milioni di smartphone e ha decine di migliaia di applicazioni
            Per quanto odi iOS su questo credo proprio tu
            debba tacere. Ci sono centinaia di applicazioni
            interessantissime e davvero ben fatte. Invece ho
            guardato la top ten delle migliori app per
            Android: il solito crapware stile linux, fatto
            male, incoerente e soprattutto inutile.
            si si certo, peccato che sia una balla
            Le interfacce grafiche e l'usabilità non fanno
            per voi, davvero,
            rassegnatevi.
            ma certo come no, è proprio così e i dati di vendita lo confermano vero? :D
        • Viker scrive:
          Re: Non gli do più di 6 mesi...

          I presupposti per un grande sucXXXXX ci sono
          tutti è da stupidi
          negarlo.Certo certo, nella tua fantasia sicuramente
      • pabloski scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...
        guarda che ms è quella che ha più guai in assoluto con i brevetti....basti vedere che negli USA è stato imposto il ban della nuova versione di office a causa dell'infrazione dei brevetti di i4iquesta sparata anti-google è puro e semplice FUD....le infrazioni ai brevetti bisogna dimostrarle e spesso quei brevetti vengono invalidi perchè inconsistenti....inoltre android è in giro da un bel pò, ha un mucchio di software, è già rodato e sono stati fatti importanti investimenti da parte degli OEM, per cui difficilmente si tireranno indietroa ciò aggiungiamo che entro natale avremo un'invasione di netbook e smartbook android e si capisce che android è tutt'altro che spacciato come dici tuinvece è windows phone a dover dimostrare di essere all'altezza e sui tool di sviluppo c'è molto da dire riguardo la loro trovata di usare silverlight e xna....entrambe tecnologie poco usate dagli sviluppatori windows, per cui bisognerà rimettersi a studiare ( costa tempo e denaro ovviamente )poi bisognerà vedere come si comporta sul fronte performance, efficienza e flessibilità
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Non gli do più di 6 mesi...
          Assolutamente di rilievo, su una notizia riguardante Windows Phone 7, il tuo intervento dove parli di Office e i4i.Inoltre, se proprio vuoi tirare dentro roba poco attinente ti chiedo: è più rischiosa per Ms quella XXXXXXX inutile di Custom XML (già tolta in Office 2010) oppure per Google l'aver basato gran parte del suo ecosistema su Java (cambiandogli nome per non pagare i brevetti)?E' più rischiosa una causa contro gli sciacalletti di i4i o contro il colosso Oracle?
          • pabloski scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            innanzitutto tengo a precisare che i4i non è un patent troll ma un'azienda che ha realizzato e brevettato una tecnologia che è stata copiata da ms in maniera spudorata.....infine il mio esempio è solo uno dei tanti....ms è implicato in un mucchio di cause legali per infrazioni di brevetti....esempi?http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/198325.asp ....vpn, 106 milioni $class action http://hothardware.com/News/New-ClassAction-Lawsuit-Against-Microsoft-Alleges-Microsoft-Point-System-Fraudulent/http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Applications/Salesforcecom-Sues-Microsoft-for-Patent-Violations-211866/ brevetti sul cloudti sembrano cose da poco? è inutile che cerchi di minare google spargendo FUD....ogni azienda IT oggi è sotto i riflettori per qualche presunta infrazione....la differenza è che l'infrazione di Google è tutta da dimostrare, quelle di ms sono dimostrate e molti dei casi che ho postato si sono conclusi con la sconfitta di msgoogle è accusato di non aver rispettato i termini del contratto stipulato con sun, che prevede l'utilizzo del nome java a patto di rispettare cerchi criteri d'implementazione.....google non ha mai usato il nome java in riferimento a dalvik, quindi al 90% questa storia finirà in una bolla di saponeo vuoi fare come i mac-fan che sparano XXXXXXX a raffica sulla questione della violazione dei brevetti di mpeg-la? del resto sappiamo benissimo che h264 è basato su algoritmi brevettati da on2, quindi in caso di causa legale ci sarebbe da vedere chi finisce sotto la ghigliottina
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Pensala come vuoi....siamo in un paese semi-democratico.Ne riparliamo quando Android 3 non sarà più compatibile con il 2 perchè ne avranno dovuto smantellare il 90% del codice (se Oracle vincesse Google non pagherà mai le royalties perchè non le rimarrebbe niente per sé).
          • RealENNECI scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: Uau (TM)
            Pensala come vuoi....siamo in un paese
            semi-democratico.

            Ne riparliamo quando Android 3 non sarà più
            compatibile con il 2 perchè ne avranno dovuto
            smantellare il 90% del codice (se Oracle vincesse
            Google non pagherà mai le royalties perchè non le
            rimarrebbe niente per
            sé).TE inizia a preoccuparti di i4i perchè mi sa che finisce molto molto male (lo spero proprio).Cmq cercati anche un altro lavoro xche non si sa mai che riducono il personale, mazzata dopo mazzata...Eh certo che è un peccato per la tua cara Minkiamollesoft, senza OEM fà proprio fatica ad inserirsi...
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: RealENNECI

            TE inizia a preoccuparti di i4i perchè mi sa che
            finisce molto molto male (lo spero
            proprio).Ms può benissimo permettersi una multa da 200 milioni, ne ha pagate ben di peggiori.
            Cmq cercati anche un altro lavoro xche non si sa
            mai che riducono il personale, mazzata dopo
            mazzata...
            Non lavoro mica per Ms. Poi sono in grado di sviluppare su qualunque piattaforma anche se ovviamente prediligo quelle Ms.Non sono certo un mediocre sparasiti PHP io.(rotfl)
            Eh certo che è un peccato per la tua cara
            Minkiamollesoft, senza OEM fà proprio fatica ad
            inserirsi...Vedremo, ormai manca poco ad ottobre, aspetta nel lanciarti in previsioni che potrebbero fare male al tuo fegato.Comunque Ms può andare avanti benissimo anche senza il comparto mobile:http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/203036.asp
          • Viker scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Non sono certo un mediocre sparasiti PHP io.*ROTFL*Se lo dici tu...
          • FDG scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: Uau (TM)
            Comunque Ms può andare avanti benissimo anche
            senza il comparto mobile:
            http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/20303Certo, finché c'è Windows c'è speranza.Ah... me la disinfesti tu la partizione Seven che mi s'è infestata proprio ora?Nota: non funziona più un caz... alla faccia del sistema che è così sicura con l'UAC che i virus non possono fare nulla... ma per piacere!
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            no macchè, non è stato un virus, ma il sistema stesso http://punto-informatico.it/2982029/PI/News/sicurezza-occhio-allo-scareware.aspx"Il tool inizialmente rilasciato da Redmond per rattoppare la falla ha come previsto scompaginato il normale utilizzo delle più svariate applicazioni"it is a feature, not a bug :Dp.s. un consiglio spassionato, liberati di quella zavorra di windows se puoi ;)
          • FDG scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: collione
            p.s. un consiglio spassionato, liberati di quella
            zavorra di windows se puoi
            ;)Purtroppo c'è un altro bug di cui non posso fare a meno: Explorer. Quando quelli che fanno i test mi dicono "non funziona su Explorer!" (cosa strana, eh? 90% delle volte è lui che mi da problemi!) sono costretto a riavviare sulla partizione Win e a vedere che razzo fa 'sto software.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2010 21.44-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: Uau (TM)
            Comunque Ms può andare avanti benissimo anche
            senza il comparto
            mobile:
            http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/20303buhahahaha, figura da troll (rotfl)ma non eravate voi lecca-Ballmer a dire che m$ avrebbe spaccato le gengive a tutti? che c'è, adesso che risulta chiaro che windows fogna colerà a picco, tiri fuori la storiella del "non volevamo mica dominare il mercato mobile"si si, come hanno fatto col searchhanno cambiato diecimila volte nome, bing, bong, live, msn, ma il risultato non è cambiata e cioè EPIC FAIL :DGET THE FACTS (rotfl)
          • RealENNECI scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Ms può benissimo permettersi una multa da 200
            milioni, ne ha pagate ben di
            peggiori.Bene, allora perchè continuare a fare ricorso tentando in tutti i modi di avere ragione, magari tentando di corrompere qualcuno?Siete tutti uguali, sempre le solite scuse da fanboy..
            Non lavoro mica per Ms. Poi sono in grado di
            sviluppare su qualunque piattaforma anche se
            ovviamente prediligo quelle
            Ms.
            Non sono certo un mediocre sparasiti PHP io.

            (rotfl)Ahhh!!Sei uno sparagestionali VB...Eh be.. vantati...Sviluppi su tutte le piattaforme? si si ma ci credo eh!Guarda che VB6 va bene si e no a fare la catalogazione delle videocassette, anzi, dei DVD (rotfl)
            Vedremo, ormai manca poco ad ottobre, aspetta nel
            lanciarti in previsioni che potrebbero fare male
            al tuo
            fegato.
            Comunque Ms può andare avanti benissimo anche
            senza il comparto
            mobile:
            http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/20303Allora perchè investire così tanto?Guarda che a me fa piacere, spero ne investano ancora tanti di soldi nel mobile e nel search, così magari prima o poi li finiscono e si levano dalle palle...Spero che questo fanboysmo ti renda qualcosa xche per ora i ricchi sono loro, i perdenti sono quelli come te..
          • Uau TM scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Beh che posso rispondere ad un grande programmatore.........PHP!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) Non ho proprio le competenze per rispondere ad un grande luminare dell'informatica come te!!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) Quindi ti dirò: hai ragione su tutto!;-)
          • RealENNECI scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Bravo, hai capito!Purtroppo devo già perdere troppo tempo per correre dietro alle XXXXXte che fanno gli sparagestionali come te che non sanno fare un if-then-else senza wizard.Sempre li a citare PHP... vi tira il XXXX che PHP padroneggia eh!!??A voi .nettari rimane si e no il sito della Barilla ROTFL...- Scritto da: Uau TM
            Beh che posso rispondere ad un grande
            programmatore....
            .....PHP!!

            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

            Non ho proprio le competenze per rispondere ad un
            grande luminare dell'informatica come
            te!!

            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

            Quindi ti dirò: hai ragione su tutto!

            ;-)
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            tra poco nemmeno quelloho studiato Scala nell'ultima settimana e spacca di bruttose si diffonde come penso, tra 3-4 anni c# sarà un ricordo, java un fantasma e php una servetta
          • pabloski scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            beh certo che ragioni peggio di Nostradamus :D ....in pratica stai dicendo che google ha sicuramente torto.....poi hai parlato della multa di 200 milioni inflitta a ms....ok non saranno tanto per chi fattura 13 miliardi l'anno, ma a 200 milioni a botta, Ballmer finirà per stradapoi cosa ti fa supporre che l'eventuale multa fatta a google sia tale da costringerlo ad eliminare dalvik? magari si accordano per mezzo miliardo di dollari e google paga e bastainsomma stai montando un caso su un castello di supposizioni e piantando certezza laddove di certo non c'è proprio nientepiuttosto la vera sfida è quella che deve affrontare windows phone, che entra in un territorio ostile, partendo da zero, con zero sviluppatori all'attivo e dovrà cercare di convincere OEM e sviluppatori della sua bontàgià anni fa si disse che l'entrata sul web di ms avrebbe significato il fallimento di google e compagni....ad oggi stiamo ancora aspettando il miracolo che dovrebbe compiere bing
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: pabloski
            beh certo che ragioni peggio di Nostradamus :D
            ....in pratica stai dicendo che google ha
            sicuramente torto.....poi hai parlato della multa
            di 200 milioni inflitta a ms....ok non saranno
            tanto per chi fattura 13 miliardi l'anno, ma a
            200 milioni a botta, Ballmer finirà per
            strada
            Ms fattura molto di più, circa il doppio di quanto dici.
            poi cosa ti fa supporre che l'eventuale multa
            fatta a google sia tale da costringerlo ad
            eliminare dalvik? magari si accordano per mezzo
            miliardo di dollari e google paga e
            basta
            Google, per quanto grossa (1/3 dei profitti di Ms), difficilmente riuscirebbe a pagare una multa di tale entità. Se Oracle vincerà, inoltre, la multa sarà decisamente più elevata.
            insomma stai montando un caso su un castello di
            supposizioni e piantando certezza laddove di
            certo non c'è proprio
            niente
            Certezza? Mi sembra di aver seminato abbastanza "se" in giro.Non sono certo per niente che Oracle vinca sarei folle; infatti, ho scritto "se".Certo lo spero, è ora che certe aziende inizino a pagare e la smettano di propinare il "gratis a tutti i costi".
            piuttosto la vera sfida è quella che deve
            affrontare windows phone, che entra in un
            territorio ostile, partendo da zero, con zero
            sviluppatori all'attivo e dovrà cercare di
            convincere OEM e sviluppatori della sua
            bontà
            Difficile, senza dubbio, ma credo stiano facendo un buon lavoro e normalmente i frutti si vedono.Navigando inoltre su siti "generici" (quindi non assediati da fan di trollvalds), ho notato gran parte dei commenti positivi.
            già anni fa si disse che l'entrata sul web di ms
            avrebbe significato il fallimento di google e
            compagni....ad oggi stiamo ancora aspettando il
            miracolo che dovrebbe compiere
            bingIo non l'ho mai sentito, perchè sin da subito Google è stata sinonimo di web. Bing (nella versione USA) funziona benissimo, così come Google, quindi nessuno è in attesa di un miracolo ma solo di un po' di sana concorrenza che sta arrivando.
          • Viker scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...

            Google, per quanto grossa (1/3 dei profitti di
            Ms), difficilmente riuscirebbe a pagare una multa
            di tale entità. Se Oracle vincerà, inoltre, la
            multa sarà decisamente più
            elevata.Opinione tua fondata sul nulla.
            Certo lo spero, è ora che certe aziende inizino a
            pagare e la smettano di propinare il "gratis a
            tutti i
            costi".Se lo dici tu...
          • pabloski scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: Uau (TM)
            Ms fattura molto di più, circa il doppio di
            quanto
            dici.
            è vero, quello è l'utile netto....ovvero il salvadanaio da cui possono prendere i soldi per pagare le multe
            Google, per quanto grossa (1/3 dei profitti di
            Ms), difficilmente riuscirebbe a pagare una multa
            di tale entità. Se Oracle vincerà, inoltre, la
            multa sarà decisamente più
            elevata.
            come fai a dire che la multa sarà più elevata? non si sa nulla sulla faccenda dei brevetti, tranne che oracle, per ora, sta spargendo FUDoracle sperava in un accordo extragiudiziale in modo da poter guadagnare a scrocco....la risposta di google è stata il ritiro dal javaone

            Certezza? Mi sembra di aver seminato abbastanza
            "se" in
            giro.
            Non sono certo per niente che Oracle vinca sarei
            folle; infatti, ho scritto
            "se".
            Certo lo spero, è ora che certe aziende inizino a
            pagare e la smettano di propinare il "gratis a
            tutti i
            costi".
            sono d'accordo, è ora che ms paghi quella benedetta multa a i4i....oppure quando è ms a dover pagare la tua logica fa cilecca?ti ricordo che hai definito i4i un patent troll, mentre i4i ha effettivamente implementato il sistema descritto dai suoi brevetti....invece parli di oracle come se fosse nel giusto, quando invece pare proprio che oracle di appigli ne abbia ben pochi....google non usa il nome java, quindi non è tenuto ad implementare java secondo i dettami dell'accordo con sun

            Difficile, senza dubbio, ma credo stiano facendo
            un buon lavoro e normalmente i frutti si
            vedono.
            Navigando inoltre su siti "generici" (quindi non
            assediati da fan di trollvalds), ho notato gran
            parte dei commenti
            positivi.
            in verità in giro leggo molti più commenti positivi sugli smartphone androidi numeri dicono le stesso, le vendite idem e l'aumento di sviluppatori e applicazione android lo stesso
            Io non l'ho mai sentito, perchè sin da subito
            Google è stata sinonimo di web. Bing (nella
            versione USA) funziona benissimo, così come
            Google, quindi nessuno è in attesa di un miracolo
            ma solo di un po' di sana concorrenza che sta
            arrivando.io l'ho sentito eccome...."google è finito, adesso arriva Bill"...Bill ha fatto fetecchia, google domina ancora
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: pabloski
            in verità in giro leggo molti più commenti
            positivi sugli smartphone
            android

            i numeri dicono le stesso, le vendite idem e
            l'aumento di sviluppatori e applicazione android
            lo
            stesso
            verissimo http://techcrunch.com/2010/09/03/quantcast-mobile-web-browsing/i troll non vogliono sentirsi dire che il mondo non ha bisogno di uindovs (rotfl)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Certo che paragonare la diffusione di un SO Android in circolazione da più di un anno, con quelle di WP7 che non è ancora stato rilasciato la dice lunga su chi trolla.
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            è arrivato l'altro winarorosicarella, rosicherà (rotfl)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Sei un trollino da poco altrimenti sapresti che non sono ne winaro ne melaro ne linaro o meglio sono esattamente tutti e tre, al contrario di te io non ho una religione ne un SO da adorare, ma d'altra parte il nick te lo sei scelto da solo e questo dice tutto. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 19.42-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            se vabbè e io sono una marmotta incarta-cioccolata (rotfl)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            come si dice un nome una garanzia. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 19.56-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            eh già, il nome dice tutto (rotfl)a morfeo, scetate!!!
          • rover scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            Sì, lo sei.E non hai speranze di progredire
          • collione scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            progredire? me la spasso con la cioccolata tutto il giorno mentre tu derattizzi il tuo cassone acer con windows settete virus edition (rotfl)
          • Indy scrive:
            Re: Non gli do più di 6 mesi...
            - Scritto da: UN collione
            progredire? me la spasso con la cioccolata tutto
            il giorno mentre tu derattizzi il tuo cassone
            acer con windows settete virus edition
            (rotfl)Così è più corretto. (rotfl)
      • zuzzurro scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...
        SE e dico SE Microsoft ha fatto quello che ha detto di fare concordo pienamente.E' il lato sicurezza che mi preoccupa alquanto.
      • Viker scrive:
        Re: Non gli do più di 6 mesi...

        L'interfaccia è innovativa, i tool di sviluppo
        sono ottimi e i partner HW di tutto rilievo.
        Inoltre alla metà del prezzo di un aifògn si avrà
        un vero
        smartphone.*ROTFL*

        Per molti produttori è più sicuro un partner come
        Ms che non uno come Google (spesso mestruato).*LOL*
        Basti pensare ai problemi di brevetti con Oracle.
        E se Oracle vincesse? Mettono già un "bel" layer
        di compatiblità (con chissà quanti problemi) e si
        rifà tutto, oppure pagano le
        royalties?Sei una comica.
        Cominciano le magagne per Android visto che è
        open source e tutti possono vedere la mole di
        brevetti che infrange....con Ms questo non può
        accadere e per un produttore vuol dire
        tanto.*LOL*

        In pratica prevedo un buon sucXXXXX soprattutto a
        lungo termine, ossia quando sempre più gente si
        renderà conto che aifògn fa pena e Android/Google
        hanno affidabilità pari a
        0.Se lo dici tu....
    • MacBoy scrive:
      Re: Non gli do più di 6 mesi...
      Elaboro:Dopo che i primi modelli saranno usciti e saranno ovviamente dei flop commerciali, perchè:1) non costeranno meno dei cell Android2) ci sarà meno scelta di modelli rispetto ai cell Android3) avranno zero software rispetto a iPhone e Android4) non avranno la classe degli iPhone5) avranno meno funzionalità di iPhone e Android6) saranno buggatissimi in classico stile microsoftE non sono neanche entrato in merito all'OS (un Windows CE riscaldato), o alla sua interfaccia che sinceramente mi lascia decisamente perplesso e che comunque non aggiunge niente di nuovo (se non un notevole abilità alla confusione e allo spreco del poco spazio disponibile negli schermi dei cellulari)...... I network USA, che sono potenti là, smetteranno di pubblicizzare e commercializzare detti cell appena M$ avrà smesso di pagarli e a M$ non resterà altro che il suo ennesimo fallimento...
  • lordream scrive:
    interfaccia
    l'interfaccia non mi pare malaccio.. è simile come concetto a qualcosa che mi piacerebbe vedere su android.. mi piacerebbe sapere se è possibile cambiare motore di ricerca e browser..
    • Morpheus61 scrive:
      Re: interfaccia
      Teoricamente essendo tutto nuovo e non dovendo mantenere compatibilità con il passato, dovrebbero aver avuto la possibilità di fare un SO decente, effettivamente l'interfaccia non è sembrerebbe male, e soprattutto non è copiata da iPhone, anche io mi chiedo se si potrà cambiare il motore di ricerca.Vedremo quando uscirà se è funzionale oppure no.
    • Joshthemajor scrive:
      Re: interfaccia
      L'interfaccia a me proprio non piace!!
      • Morpheus61 scrive:
        Re: interfaccia
        Certo siamo nel campo dei gusti personali, quello che a me sembra buono non deve per forza piacere anche a te, per ora però stiamo parlando di un qualcosa che ancora non possiamo provare di persona per cui si fanno solo delle ipotesi se può essere funzionale o meno.Precisazione per il motore di ricerca ho letto che quello integrato in WP7 sarà solo bing e permetterà di fare ricerche sia in locale che sul web, poi nessuno vieta aprendo il browser di usare il motore che più gli aggrada, queste sono le informazioni che ho trovato vedremo se la situazione resterà questa o cambierà prima della commercializzazione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 15.17-----------------------------------------------------------
        • Joshthemajor scrive:
          Re: interfaccia
          In stile "ricerca google" all'interno di android?Comoda ma non la utilizzo, mi viene automatico andare a trovarmi le cose da solo, non so come mai.Comunque a proposito dell'interfaccia di WP7 la vedo un po' troppo essenziale e squadrata.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: interfaccia
            - Scritto da: Joshthemajor
            In stile "ricerca google" all'interno di android?

            Comoda ma non la utilizzo, mi viene automatico
            andare a trovarmi le cose da solo, non so come
            mai.capisco anche io me le cerco da solo
            Comunque a proposito dell'interfaccia di WP7 la
            vedo un po' troppo essenziale e
            squadrata.Io invece sono curioso di vedere se è funzionale, può anche darsi che provandola si riveli poco usabile e scomoda, vedremo quando si potrà provare, a me ad esempio pur possedendo un Ipod touch non piace molto quella di iOS, ma come dicevo prima sono gusti personali.
        • jepessen scrive:
          Re: interfaccia
          Provare magari no, ma se scarichi la versione express di visual studio per lo sviluppo di WP7, trovi un emulatore che ti permette di provarlo, anche se è abbastanza scarso al momento (serve per testare le applicazioni più che l'interfaccia predefinita).
  • attonito scrive:
    prevedo un 300 post
    era ben una settimana che non c'erano articoli attizza-flame, cominciavo apreoccuparmi, fiuuuuuuuuu
  • pinco pallino scrive:
    un'altra cavolata
    tipo l'edizione "starter"?
  • Uau (TM) scrive:
    Errore articolo
    Credo sia "early adopter" no "early adaptor"Saluti.
  • bertuccia scrive:
    E' uscito!
    Uff finalmente! :/me tira lo sciacquone, uscendo tutto sudato dal bagno
    • bertuccia scrive:
      Re: E' uscito!
      tra l'altro mi sarebbe piaciuto vedere la demo,ma silverlight non sembra funzionare...http://channel9.msdn.com/posts/LauraFoy/First-Look-Windows-Phone-7-Series-Hands-on-Demo/
    • BLah scrive:
      Re: E' uscito!
      Ti conviene dare un'occhiata sul sito.http://developer.windowsphone.com/windows-phone-7/
    • Uau (TM) scrive:
      Re: E' uscito!
      - Scritto da: bertuccia
      ma se uno vuole sviluppare per WP7
      deve comprarsi il Visual Studio?
      I tool di sviluppo gratuiti per WP7 sono completi e decisamente superiori a quelli della concorrenza.VS2010 "full" offre strumenti altamente professionali che non saranno necessari nelle "normali" app e qualora fossero necessari (soprattutto in ambito aziendale) significa che lo sviluppatore probabilmente ha già VS2010.
      • FDG scrive:
        Re: E' uscito!
        - Scritto da: Uau (TM)
        I tool di sviluppo gratuiti per WP7 sono completi
        e decisamente superiori a quelli della
        concorrenza.Ah, si certo, come no, sicuramente, sicuramente tu sei in grado di giudicare e noi pendiamo tutti dalle tue labbra...Hai presente Giovanni di Aldo Giovanni e Giacomo? Alza il braccio.... Ma va a cag... !!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 00.51-----------------------------------------------------------
        • Uau (TM) scrive:
          Re: E' uscito!
          - Scritto da: FDG
          Ah, si certo, come no, sicuramente, sicuramente
          tu sei in grado di giudicare e noi pendiamo tutti
          dalle tue
          labbra...
          Seriamente vuoi paragonare VS2010, .NET ed Expression Blend con quel giocattolino dell'ADT plugin? La solita minestra riscaldata per quel XXXXX di Eclipse...L'IDE di Apple già è meglio ma possiamo paragonare Objective C a C#?Ma fammi il piacere, torna a giocare con le app per bimbiminkia, alla roba seria ci pensiamo noi.
          Hai presente Giovanni di Aldo Giovanni e Giacomo?
          Alza il braccio.... Ma va a cag...
          !!!!No, non ho presente.
          • mura scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: Uau (TM)
            Seriamente vuoi paragonare VS2010, .NET ed
            Expression Blend con quel giocattolino dell'ADT
            plugin? La solita minestra riscaldata per quel
            XXXXX di Eclipse...Non che eclipse sia libero da problemi ma pure VS non è che sia poi tutto questo bug free eh, alla fine mica esiste il tool perfetto ma quello che si addice di più alle esigenze dello sviluppo che devi fare.
            L'IDE di Apple già è meglio ma possiamo
            paragonare Objective C a C#?E qui caschi in una fanboiata da paura, non esiste il linguaggio perfetto ma c'è quello più adatto a quello che devi fare, come sempre.Poi dalla tua analisi tecnica del perchè C# è migliore di Objective C si capisce veramente quanto tu ne sappia.
            Ma fammi il piacere, torna a giocare con le app
            per bimbiminkia, alla roba seria ci pensiamo noi.Bhè Windows phone 7 è in competizione nello stesso segmento di mercato da bimbiminkia come lo chiami te, di iPhone e di Android quindi la tua frase fa solo ridere da come l'hai messa.
      • Viker scrive:
        Re: E' uscito!

        I tool di sviluppo gratuiti per WP7 sono completi
        e decisamente superiori a quelli della
        concorrenza.Certo certo, se lo dici tu...
    • giacche scrive:
      Re: E' uscito!
      - Scritto da: ottomano
      70 0
      Dove sta il regalo in una licenza da pagare annualmente?Probabilmente per chi compra Apple spendere SOLO 70 equivale ad avere un regalo.
      • bertuccia scrive:
        Re: E' uscito!
        - Scritto da: giacche

        Probabilmente per chi compra Apple spendere SOLO
        70 equivale ad avere un regalo.se MS ti desse VS Professional a 70 euro l'anno non lo prenderesti come un regalo?troppo accecato dall'odio eh, per vedere la realtà.ma poi che discorsi, tanto alla fine tutti usano VS Ultimate piratato
        • giacche scrive:
          Re: E' uscito!
          - Scritto da: bertuccia
          se MS ti desse VS Professional a 70 euro l'anno
          non lo prenderesti come un regalo?
          troppo accecato dall'odio eh, per vedere la
          realtà.Ma quale odio, VS non lo prenderei neppure per 1 euro l'anno.Sviluppo sotto linux e ho tutto gratis!
          • pippo75 scrive:
            Re: E' uscito!


            Ma quale odio, VS non lo prenderei neppure per 1
            euro
            l'anno.
            Sviluppo sotto linux e ho tutto gratis!posso chiederti cosa usi per sviluppare?So mi hanno parlato bene di Qt Creator, conosci?.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 settembre 2010 19.39-----------------------------------------------------------
          • giacche scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: pippo75

            Sviluppo sotto linux e ho tutto gratis!

            posso chiederti cosa usi per sviluppare?

            So mi hanno parlato bene di Qt Creator, conosci?.Si! Usiamo prevalentemente Qt.
          • ruppolo scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: giacche
            Sviluppo sotto linux e ho tutto gratis!E quanto guadagni dallo sviluppo?
          • giacche scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: giacche

            Sviluppo sotto linux e ho tutto gratis!

            E quanto guadagni dallo sviluppo?A sufficienza per mantenere famiglia ed azienda.
          • ati scrive:
            Re: E' uscito!
            che genere di applicazioni sviluppi? sei in consulenza?
          • giacche scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: ati
            che genere di applicazioni sviluppi? sei in
            consulenza?No, nessuna consulenza.Solo applicativi verticalizzati, altamente personalizzati.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: giacche

            No, nessuna consulenza.
            Solo applicativi verticalizzati, altamente
            personalizzati.In pratica parole complicate per dire "spara-gestionali".Oppure "spara-siti" in PHP/Java.(rotfl)
          • Viker scrive:
            Re: E' uscito!

            In pratica parole complicate per dire
            "spara-gestionali".
            Oppure "spara-siti" in PHP/Java.Oppure automazione industriale con Linux Xenomai, come si fa nell'azienda dove lavoro io.Tu invece sei uno sparagestionali VB.NET pretoriano del Draga?
          • jepessen scrive:
            Re: E' uscito!
            [OT]:Xenomai non lo conoscevo, mi sa che ci darò un'occhiata...[/OT]Secondo me dipende da quello che ci devi fare. Non so se programmi come Solidworks, Altium Designer et similia siano fattibilissimi con le QT e si possano sviluppare nello stesso lasso di tempo. Ovviamente però qua c'entrano molto i bisogni personali, perchè mi pare anche improbabile utilizzare visual studio per applicazioni embedded industriali.
          • Uau TM scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: jepessen
            [OT]:
            Xenomai non lo conoscevo, mi sa che ci darò un'occhiata...
            [/OT]
            Non capirò mai perchè la gente si ostina a perdere tempo su roba instabile e di dubbia provenienza, col rischio di rimanere in braghe di tela e senza supporto, quando c'è un gioiello come QNX?
            Secondo me dipende da quello che ci devi fare.
            Non so se programmi come Solidworks, Altium
            Designer et similia siano fattibilissimi con le
            QT e si possano sviluppare nello stesso lasso di
            tempo.Non lo sai? Beh te lo dico io: no.Nessun ingegnere software, un minimo decente, svilupperebbe applicazioni che necessitano di forti ottimizzazioni GPU/CPU con un framework multipiattaforma e "astratto" come QT.
            Ovviamente però qua c'entrano molto i
            bisogni personali, perchè mi pare anche
            improbabile utilizzare visual studio per
            applicazioni embedded
            industriali.VC++ è da sempre usatissimo per lo sviluppo di firmware per sistemi embedded sia industriali che non.
          • jepessen scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: Uau TM
            - Scritto da: jepessen

            [OT]:

            Xenomai non lo conoscevo, mi sa che ci darò
            un'occhiata...

            [/OT]



            Non capirò mai perchè la gente si ostina a
            perdere tempo su roba instabile e di dubbia
            provenienza, col rischio di rimanere in braghe di
            tela e senza supporto, quando c'è un gioiello
            come
            QNX?A scopo educativo, dato che al momento non ho intenzione di usarlo a fini commerciali. Son curioso...


            Secondo me dipende da quello che ci devi fare.

            Non so se programmi come Solidworks, Altium

            Designer et similia siano fattibilissimi con le

            QT e si possano sviluppare nello stesso lasso di

            tempo.

            Non lo sai? Beh te lo dico io: no.
            Nessun ingegnere software, un minimo decente,
            svilupperebbe applicazioni che necessitano di
            forti ottimizzazioni GPU/CPU con un framework
            multipiattaforma e "astratto" come
            QT.Era un non so del tipo "Boh, a me non mi pare cosa che si può fare"


            Ovviamente però qua c'entrano molto i

            bisogni personali, perchè mi pare anche

            improbabile utilizzare visual studio per

            applicazioni embedded

            industriali.

            VC++ è da sempre usatissimo per lo sviluppo di
            firmware per sistemi embedded sia industriali che
            non.VC++ 2010 .NET? Non lo sapevo, ecco un'altra cosa da studiare...Sorry se faccio l'ignorante, ma mi occupo di microonde io, non è fattibile sapere tutto di tutto anche se uno vorrebbe...
          • Viker scrive:
            Re: E' uscito!

            Non capirò mai perchè la gente si ostina a
            perdere tempo su roba instabile e di dubbia
            provenienza, col rischio di rimanere in braghe di
            tela e senza supporto, quando c'è un gioiello
            come
            QNX?Roba instabile non mi pare proprio, e per quanto riguarda QNX tutti sono d'accordo nel dire che è un gran sistema operativo... Peccato che la licenza costi una fucilata.
            Non lo sai? Beh te lo dico io: no.
            Nessun ingegnere software, un minimo decente,
            svilupperebbe applicazioni che necessitano di
            forti ottimizzazioni GPU/CPU con un framework
            multipiattaforma e "astratto" come
            QT.Non capita spesso di aver bisogno di forti ottimizzazioni GPU/CPU.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: Viker

            Per esempio andando sul sito di Nokia, scaricando
            QtCreator e cominciando a programmare 1 secondo
            dopo?
            Bene! Ora puoi fare 1/100 di quello che riesci a fare con VS2010 ossia quello che fa il solo VC++.Già solo da questa tua affermazione ho capito che non perderò tempo a rispondere a tutte le altre ignoranterie che hai scritto.Ciao.
          • Viker scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: Viker



            Per esempio andando sul sito di Nokia,
            scaricando

            QtCreator e cominciando a programmare 1 secondo

            dopo?



            Bene! Ora puoi fare 1/100 di quello che riesci a
            fare con VS2010 ossia quello che fa il solo
            VC++.Se lo dici tu deve essere vero...

            Già solo da questa tua affermazione ho capito che
            non perderò tempo a rispondere a tutte le altre
            ignoranterie che hai
            scritto.Disse l'*IGNORANTE*
          • iRoby scrive:
            Re: E' uscito!
            Scusa ma con VS su quali sistemi operativi puoi programmare?
          • urrr scrive:
            Re: E' uscito!
            sull'unico che ocnta veramente per vendere i programmi...
          • Viker scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: urrr
            sull'unico che ocnta veramente per vendere i
            programmi...XXXXXXXte
        • panda rossa scrive:
          Re: E' uscito!
          - Scritto da: bertuccia
          se MS ti desse VS Professional a 70 euro l'anno
          non lo prenderesti come un
          regalo?No. Lo prenderei come un negativo di 70 euro nel mio bilancio.
          ma poi che discorsi, tanto alla fine tutti usano
          VS Ultimate
          piratatoChe vuoi farci: c'e' gente a cui piace essere frustata da una femmina in latex, c'e' gente ancora piu' masochista che usa VS.
          • non so scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: panda rossa
            Che vuoi farci: c'e' gente a cui piace essere
            frustata da una femmina in latexperò la prossima volta fai il giochino dopo aver letto PI, altrimenti i tuoi commenti risultano frust(r)anti ..
          • zuzzurro scrive:
            Re: E' uscito!
            Visual studio è una delle poche cose veramente buone di Microsoft.Ognuno, poi, usi quello che vuole, ovviamente (soprattutto su Linux... eviterei mono per il momento).
        • zuzzurro scrive:
          Re: E' uscito!
          Ripeto: tu non sai di cosa stai parlando.
    • bertuccia scrive:
      Re: E' uscito!
      - Scritto da: napoletano
      Mi sfugge la logica del regalare per 70 euro
      l'anno
      :-)ti sfugge anche la logica del quotare in alto se è per questola logica è che per 70 euro all'anno ti danno il tool di sviluppo completo, non un Express come Microsofttool che MS vende per minimo 650 euro
      • harvey scrive:
        Re: E' uscito!
        - Scritto da: bertuccia
        la logica è che per 70 euro all'anno ti danno il
        tool di sviluppo completo, non un Express come
        MicrosoftInfatti l'express non lo danno a 70 euro, ma gratis!!!
        • bertuccia scrive:
          Re: E' uscito!
          - Scritto da: harvey

          Infatti l'express non lo danno a 70 euro, ma
          gratis!!!se con l'express si può far tutto,come possono pensare di vendere il full a 650?
      • Andrea scrive:
        Re: E' uscito!
        @ BertucciaDai tuoi commenti si evince che non capisci una fava, ne di windows e tanto meno di apple.
        • bertuccia scrive:
          Re: E' uscito!
          - Scritto da: Andrea
          @ Bertuccia
          Dai tuoi commenti si evince che non capisci una
          fava, ne di windows e tanto meno di
          apple.dai tuoi commenti si evince che non sai quotareguarda un po' come stai messo
          • Uau (TM) scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: bertuccia

            dai tuoi commenti si evince che non sai quotare

            guarda un po' come stai messoIl nulla, che è ciò che scrivi tu, non è quotabile.Quindi mi sa che ha ragione lui...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 09.46-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: Uau (TM)

            Il nulla, che è ciò che scrivi tu, non è
            quotabile.
            Quindi mi sa che ha ragione lui...mi hai appena quotato.vedo che la logica rimane dominio di pochi
          • lordream scrive:
            Re: E' uscito!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Uau (TM)



            Il nulla, che è ciò che scrivi tu, non è

            quotabile.

            Quindi mi sa che ha ragione lui...

            mi hai appena quotato.

            vedo che la logica rimane dominio di pochisi vabbè.. logica con applefan e windowsfan è come cercare il graal
          • Viker scrive:
            Re: E' uscito!

            Il nulla, che è ciò che scrivi tu, non è
            quotabile.I tuoi commenti invece sono diversi, vero?
      • urrr scrive:
        Re: E' uscito!
        non puoi nemmeno paragonare xcode a vs professional o ultimate...per favore!
    • Giggetto scrive:
      Re: E' uscito!
      bè si spera che chi sviluppa per WP7, e quindi per far soldi, non faccia la barbonata di risparmiare (falsamente) sui tool di sviluppo..
      • panda rossa scrive:
        Re: E' uscito!
        - Scritto da: Giggetto
        bè si spera che chi sviluppa per WP7, e quindi
        per far soldi,Se cosi' fosse, il software prodotto fara' schifo, come tutte le cose fatte per speculazione invece che per passione.
    • FDG scrive:
      Re: E' uscito!
      - Scritto da: ottomano
      70 0
      Dove sta il regalo in una licenza da pagare
      annualmente?Non è stato preciso. XCode costa 0. Puoi usarlo per sviluppare per iOS o OS X. Il software sviluppato per iOS puoi solo testarlo sull'emulatore. Pe testarlo sui dispositivi ti servono 70 + il telefono (l'hardware ce lo dimentichiamo?).Sicuramente bello trovarsi con computer e sistema operativo anche i tool di sviluppo senza dover spendere nulla in più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2010 00.48-----------------------------------------------------------
    • Stefano scrive:
      Re: E' uscito!
      ricordavo bene allora ^^
    • zuzzurro scrive:
      Re: E' uscito!
      Tu non sai di cosa stai parlando vero?
    • Shiba scrive:
      Re: E' uscito!
      Sei maturo quasi quanto Ruppolo XD
    • urrr scrive:
      Re: E' uscito!
      Che c'entra il professional???Non è che i competitor se usano il professional possono fare applicazioni più belle delle tue (cioè..probabilmente le faranno visto che come ragioni non mi sembri di certo un intelligentone)...Con il professional fai altre cose che nulla hanno a che vedere con windows phone 7...Ragazzi se no nsapete le cose informatevi prima di fare la figura degli stupidi! Come fai a scrivere delle cavolate simili????
Chiudi i commenti