Brevetti Nortel, l'ultimo passaggio di mano

Il consorzio Rockstar "svende" le migliaia di brevetti Nortel di sua proprietà a RPX, che intende farne uso solo in funzione difensiva. E' la fine delle cause legali contro la piattaforma Android?

Roma – L’annosa vicenda che si è snodata intorno ai brevetti Nortel sembra giunta al suo capitolo finale, con i 4.000 titoli ancora in mano al consorzio Rockstar che passano a RPX Corporation per 900 milioni di dollari – una frazione dei 4,5 miliardi di dollari pagati dalla coalizione di colossi nel 2011 per acquisire l’intero portafoglio.

Il Consorzio Rockstar era stato fondato con l’intento preciso di sfruttare l’enorme mole di brevetti di Nortel, 6.000 titoli riguardanti ogni genere di tecnologia di comunicazione e non solo, per mettere alle strette la piattaforma Android, un’iniziativa supportata da ben noti competitor di Google nel mercato mobile come Microsoft, Apple, Ericsson, BlackBerry e Sony.

Duemila brevetti sono già stati suddivisi tra i membri del consorzio, e ora quel che resta del bottino iniziale viene ceduto ad RPX per una cifra molto inferiore a quella investita tre anni or sono: per conto suo, RPX ha sempre dichiarato la volontà di sfruttare i brevetti solo per scopi difensivi, e sostiene ora di voler cedere lo sfruttamento “non esclusivo” delle proprietà intellettuali a tutte le parti interessate e a prezzi modici.

L’operazione si configura quindi come una vera e propria “smilitarizzazione” delle tante cause legali intentate contro Android in questi anni, una dichiarazione di cessata ostilità che a conti fatti arriva dopo un certo numero di accordi (stragiudiziali e non) che hanno già da tempo depotenziato la guerra “termonucleare” contro l’OS mobile acquisito a suo tempo da Google.

Del passaggio di mano dei brevetti Nortel da Rockstar a RPX si dichiarano tutti contenti, dal CEO di RPX che parla di un “sistema più efficiente” per ottenere valore dai brevetti rispetto alle cause legali, fino a Microsoft che sottolinea come il sistema dei brevetti funzioni a dovere per promuovere l’innovazione.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • M.R. scrive:
    Argomentazioni...
    ... e scuse alquanto discutibili (sbagliato quindi il modo di spiegarsi).Premesso questo e considerato che lo fanno tutti (vedi APPLE IPHONE 16gb con circa 11 liberi appena scartato...) se si mettessero a fare le multa ripianerebbero il debito pubblico in pochi giorni.
    • Etype scrive:
      Re: Argomentazioni...
      - Scritto da: M.R.
      ... e scuse alquanto discutibili (sbagliato
      quindi il modo di
      spiegarsi).
      Premesso questo e considerato che lo fanno tutti
      (vedi APPLE IPHONE 16gb con circa 11 liberi
      appena scartato...) se si mettessero a fare le
      multa ripianerebbero il debito pubblico in pochi
      giorni.11 liberi su 16, ma il problema di Samsung è un 22% liberi sul totale... capisci bene che è diverso.
  • Micio scrive:
    Italiano e censura
    Si richiede di correggere la seguente parte dell'articolo: <<mentre Microsoft ha fissato un prezzo ottenere un PC Windows il più sgombro possibile da software inutili.

    Non è italiano: invece di continuare a cancellare i post, correggete.Grazie.
  • Etype scrive:
    L'italiano e la censura
    Possibile che ogni volta che si fa un post sui copia-incolla sbagliati di Maruccia, questo venga sistematicamente censurato?In questo articolo è scritto: <<mentre Microsoft ha fissato un prezzo ottenere un PC Windows il più sgombro possibile da software inutili

    Questo in italiano NON vuol dire nulla. Invece di censurare, rileggete l'articolo e correggere, grazie."Fissare un prezzo ottenere" NON è italiano.
  • ... scrive:
    Gli Alieni di Medvedev
    Gli Alieni di Medvedev [yt]wFULEehw4yU[/yt]
  • pippajap scrive:
    bene, bravi, bis...
    Magari andrò anche un pochino controcorrente però per me il milioncino è anche poco perché se è vero che la memoria disponibile, in qualsiasi terminale, è per forza di cose inferiore a quella installata... quando è troppo è troppo. Certo, l'articolo non aiuta e forse andrebbe anche messo in evidenza che la multa è relativa a dei modelli (mini2 e Xcover2 e compagnia) in cui lo spazio effettivamente disponibile è pari al 22% di quello pubblicizzato: 0.88 disponibili all'avvio sui 4 dichiarati rispetto al 47% disponibile di un Xcover1 o al 54% di un Ace 2 con pari dotazione di memoria...
    • Skywalker scrive:
      Re: bene, bravi, bis...
      Sarei curioso di sapere quanti GB rimangono disponibili su questo PC TOSHIBAhttp://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=32344966&langId=-1&category_rn=1504Un i7 con 12GB di RAM e <b
      16GB di HD SSD </b
      !Sistema Operativo: Windows 8.1 64-bitApplicativi: Acquistare Microsoft Office per attivare il software Office su questo computerUUtilities: DTS Sound, TOSHIBA Display Utility, TOSHIBA Eco Utility, TOSHIBA Tasti Funzione, TOSHIBA Media Player by sMedio TrueLink+, TOSHIBA PC Health Monitor, TOSHIBA System Settings, Evernote, CyberLink MediaStoryAntivirus: McAfee Internet Security (trial agg. 30 giorni)Sul mio PC, la partizione Windows ha una cartella "Windows" che da sola sono 27GiB! Se ci aggiungo anche la "Programmi" e la "Programmi (x86) si arriva ad un totale di 36,5GiB! Certo, su un HD da 500GB(465,7GiB), malgrado anche una partizione di ripristino da 16GiB ed una partizione OEM da 3,5GiB, passa abbastanza inosservata. Ma resta il fatto che parliamo di 50GiB/465,6GiB = 10,7%.Su un SSD da 256GB, saremmo già al 21%.Su un SSD da 160GB, saremmo al 34%.Delle due l'una: o Toshiba è da multare per spazio residuo di storage ridicolo, o è da multare perché propaganda un MS Windows 8.1 64 ed invece è installata una versione castrata. Oppure multiamo Mediaworld perché il sito di Toshiba dice che l'SSD è da 256GB!Ma ancor peggio è per questo HP con HD da 32GB eMMC: di fatto è thin client come un Chromebook, ma viene spacciato come un PC con MS Windows 8.1 64!http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=32188584&langId=-1&category_rn=1504Di fatto il problema non è "Samsung", ma la consuetudine di indicare la capacità del dispositivo di memorizzazione "al lordo" del Sistema Operativo e del preinstallato, che accoppiato alle limitate capacità dei sistemi di archiviazione a stato solido (a parita di costo) rispetto ai tradizionali HD magnetici a piattelli, ha creato questi paradossi.Vogliamo parlare della "consuetudine" di indicare la memoria RAM al lordo di quella utilizzata dal SO e magari condivisa con la Scheda Video?Ma dei PC con 2GB di RAM con schede video da 512MB shared e Windows x86 preinstallato tanto diffusi negli Stores solo qualche anno fa ne vogliamo parlare? Aggiungevi 2GB di DDR e rinascevano. Come rinascono molti smartphone/tablet aggiungendo una SD da 32GB.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: bene, bravi, bis...
        - Scritto da: Skywalker
        Sarei curioso di sapere quanti GB rimangono
        disponibili su questo PC
        TOSHIBA
        http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet

        Un i7 con 12GB di RAM e <b
        16GB di HD SSD
        </b

        !Forse Mediaworld riporta delle informazioni errate. Guarda il sito del produttore.
        Sul mio PC, la partizione Windows ha una cartella
        "Windows" che da sola sono 27GiB! Se ci aggiungo
        anche la "Programmi" e la "Programmi (x86) si
        arriva ad un totale di 36,5GiB!Windows 8 ha la capacità di adattarsi a situazioni di scarsa memoria. Ad esempio sul mio laptop La cartella Windows occupa 45 GB mentre sul mio tablet 15 GB (in certe configurazioni MS parla di meno di 8 GB). Inoltre sommare le cartelle in questo modo non ha molto senso visto che ci sono hard link su diversi file di sistema.In ogni caso lo spazio effettivamente occupato dipende dalle applicazioni installate. Pensare ad un Sistema Windows con meno di 32 GB di disco mi pare francamente improponibile.
        • Jack scrive:
          Re: bene, bravi, bis...
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: Skywalker

          Sarei curioso di sapere quanti GB rimangono

          disponibili su questo PC TOSHIBA



          Un i7 con 12GB di RAM e 16GB di HD SSD !

          Forse Mediaworld riporta delle informazioni
          errate. Guarda il sito del produttore.http://www.toshiba.it/laptops/satellite/satellite-l50-b/satellite-l50-b-1vd/Sembra avere 256GB, non 16.In ogni caso anche così, avrà si e no 200GB liberi alla prima accensione.Tra l'altro a complicare la vita all'utente standard c'è la vecchia confuzione tra gigabyte e gibibyte:gigabyte GB 10^9 --- gibibyte GiB 2^30https://it.wikipedia.org/wiki/Gibibyte
      • maxsix scrive:
        Re: bene, bravi, bis...
        - Scritto da: Skywalker
        Sarei curioso di sapere quanti GB rimangono
        disponibili su questo PC
        TOSHIBA
        http://www.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet

        Un i7 con 12GB di RAM e <b
        16GB di HD SSD
        </b

        !
        E' un evidente refuso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 dicembre 2014 13.04-----------------------------------------------------------
  • Pablo scrive:
    Giusto
    Mazzulate sti coreani!Xchè da 8gb dichiarati ne devo avere 4 effettivi?PA GA RE !
  • Etype scrive:
    non capisco
    "Microsoft ha fissato un prezzo ottenere un PC Windows il più sgombro possibile da software inutili"che vuol dire in italiano?
    • Un abecedario per Maruccia scrive:
      Re: non capisco
      - Scritto da: Etype
      "Microsoft ha fissato un prezzo ottenere un PC
      Windows il più sgombro possibile da software
      inutili"

      che vuol dire in italiano?Nell'italiano che s'impara in Italia, nessuno. In quello che s'impara nelle strade di Mogadishu, da dove Maruccia proviene (è arrivato qui con un gommone...), probabilmente ha un qualche senso. Un po' come "spaco botilia e talio familia"...
  • Etype scrive:
    non capisco
    "Microsoft ha fissato un prezzo ottenere un PC Windows il più sgombro possibile da software inutili"che vuol dire in italiano?
  • trullo scrive:
    calci in XXXX ci vogliono
    per chi usa il termine rom a casaccio
    • prova123 scrive:
      Re: calci in XXXX ci vogliono
      è il linguaggio di chi è sicuro che si sta rivolgendo ad un asino ... come nei centri di telefonia dove ogni 2 parole c'è in mezzo un giga ai quali segue un impietoso "giga cosa ?" ...
  • Bhu scrive:
    Bah
    Bah per me è una sanzione sbagliata.Intanto il fatto che praticamente a tutti, e non solo negli smart, sarebbe applicabile questa cosa.Poi il fatto che ci sia una ROM o bloatware non toglie il fatto che la memoria intera sia da 32GB (non importa se utilizzabile con la ROM di default, mica dicono utilizzabili, dicono solo es. SGS 16GB).Se uno vuole può anche sostituirla con un altra o rimuovere il bloat e avere più spazio libero.Oppure può formattarla integralmente, lasciarla vuota così ha i suoi bei 32GB reali e un bel fermacarte.Bah certa gente non dovrebbe entrare in contatto con la tecnologia senza sapere come funziona.
  • Etype scrive:
    In verità...
    Samsung Galaxy S5http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/smartphone/smartphones/SM-G900FZKAITValla sezione "memoria" c'è scritto dimensione memoria ROM 16/32GB con nota a margineSotto è specificato che nel caso dei 16GB lo spazio per l'utente è circa il 70% della capacità complessiva.Non ho mai visto una pubblicità della Samsung dove veniva esaltata la capacità del device tanto da indurre l'utenza a sceglierlo per quel motivo,anzi...
  • Aleb scrive:
    E tutto il resto???
    Anche i dispositivi delle altre marche sono venduti con parte della memoria dedicata al sistema operativo. E anche i computer.
    • Etype scrive:
      Re: E tutto il resto???
      Come il Surface ? Anche li stessa cosa...
      • Izio01 scrive:
        Re: E tutto il resto???
        - Scritto da: Etype
        Come il Surface ? Anche li stessa cosa...Lì restava meno del 50% della memoria totale (23 Gb su 64), davvero un po' poco.
        • Skywalker scrive:
          Re: E tutto il resto???
          Vero. Ma se compri un Notebook con storage SSD da 160GB, tra Sistema Operativo, Bloatware, partizione di ripristiono.... la percentuale non è molto distante!La differenza con i PC è che gli HD "magnetici" si sono sempre "allargati" con una velocità molto maggiore di quanto si sia "allargato" Windows, per cui il problema passava inosservato. Ora con gli SSD si nota anche sui PC.
  • Jacopo x scrive:
    esagerazione
    Secondo me la multa è esagerata. Avrebbero dovuto dar tempo a Samsung di adeguarsi prima di fare una multa così alta. Nessun produttore specifica quanta memoria è realmente disponibile per l'utente ed è chiaro che una parte sarà occupata dai sistema operativo e dalle app preinstallate.Se l'utente medio è un caprone e non si informa prima di spendere centinaia di euro non è proprio tutta colpa di Samsung.
    • Etype scrive:
      Re: esagerazione
      Qualche anno fa è successa la stessa cosa anche per i Surface che da 32 GB di capacità fisica dichiarata 16 erano occupati dall'sistema e dai programmi.Non so se poi è stato multata,ma anche li l'utente doveva farsi qualche domandina no ?Anche quando compro un notebook con HDD da 500GB in realtà con windows + programmi + partizione di ripristino quasi una 50ina vanno via...
      • Jack scrive:
        Re: esagerazione
        - Scritto da: Etype
        Qualche anno fa è successa la stessa cosa anche
        per i Surface che da 32 GB di capacità fisica
        dichiarata 16 erano occupati dall'sistema e dai
        programmi.

        Non so se poi è stato multata,ma anche li
        l'utente doveva farsi qualche domandina no ?Penso che l'unica differenza tra il surface e il galaxy S4, discriminante ai fini della sanzione, siano state le vendite: i surface non sono mai diventati (per vari motivi) un prodotto di massa, mentre gli S4 (soprattutto coi contratti telefoni) han venduto molto di più.
  • Etype scrive:
    Scemenza
    Che scemata,un qualcosa di analogo era capitato con i primi Surface dove veniva riportata la capacità totale senza indicare che quasi la metà invece era già occupata dal sistema operativo,quindi anzichè 32GB te ne ritrovavi circa 16GB.La colpa è un pò anche dell'utente che crede che il sistema e le app siano installate nell'aria avendo quindi a disposizione l'intera memoria.Stesso ragionamento si dovrebbe fare quando compri un computer,per una RAM (intendo la RAM a disposizione dell'utente),per i device di archiviazione dove la capacità reale è inferiore da quella posta nel cartellino,eccAlcuni produttori riportano per esempio capacità archivio 16GB (12 per l'utente) e simili.Fatto sta che per evitare spaicevoli conseguenze la cosa migliore è informarsi meglio e per contro proprio,ecco perchè sostengo che più cose sai in un campo meglio è...se non sei preparato,non puoi dare la colpa agli altri.
    • Izio01 scrive:
      Re: Scemenza
      - Scritto da: Etype
      Che scemata,un qualcosa di analogo era capitato
      con i primi Surface dove veniva riportata la
      capacità totale senza indicare che quasi la metà
      invece era già occupata dal sistema
      operativo,quindi anzichè 32GB te ne ritrovavi
      circa 16GB.
      No, era molto peggio: 23 GB liberi su 64.http://arstechnica.com/information-technology/2013/01/surface-pro-disk-space-to-fall-a-long-way-short-of-what-youd-expect/Onestamente il divario tra spazio dichiarato e disponibile è tale che in questo caso l'ira mi sembrerebbe giustificata. Fermo restando che hai ragione sulla necessità di informarsi, ci sono troppi dettagli su cui le case possono ciurlare. Se il sistema occupa più della metà della RAM disponibile, mi sembra giusto dichiararlo bene in chiaro.
    • Pollo Feliz scrive:
      Re: Scemenza
      - Scritto da: Etype

      Che scemataeh già[img]http://i.imgur.com/VLXA5ga.jpg[/img]
      un qualcosa di analogo era capitato
      con i primi Surface dove veniva riportata la
      capacità totale senza indicare che quasi la metà
      invece era già occupata dal sistema
      operativo,quindi anzichè 32GB te ne ritrovavi
      circa 16GB.almeno loro non lo nascondonohttp://www.microsoft.com/surface/it-it/support/storage
  • Danilo scrive:
    ROM?
    Scusate, ma che centra la ROM con lo storage riservato all'utente?La ROM contiene il firmware.
    • Etype scrive:
      Re: ROM?
      Si è vero ma anche se è sbagliato viene usato per far intendere lo spazio di archiviazione integrato nel device.
      • Orlangio scrive:
        Re: ROM?
        all'inizio c'erano le ROM dove il produttore scriveva il firmware e non si poteva più modificare... poi si sono evoluti con eeprom etc.. poi sono arrivate le flash-rom dove il firmware si poteva riscrivere ... queste flash-rom si sono evolute fino a diventare lo spazio di archiviazione dei moderni device. Quindi usano rom come abbreviazione di "flash-rom". Personalmente io preferisco dire 16 GB di memoria flash.
        • Skywalker scrive:
          Re: ROM?
          - Scritto da: Orlangio
          all'inizio c'erano le ROM dove il produttore
          scriveva il firmware e non si poteva più
          modificare... Ed erano effettivamente Read Only Memory
          poi si sono evoluti con eepromAspetta! Prima ci sono state PROM, che una volta scritte erano a tutti gli effetti delle ROM.Poi sono arrivate le EPROM, è già qui il termine ROM era sbagliato. Ma visto che per cancellarle dovevi fisicamente toglierle dal dispositivo, han mantenuto ROMPoi sono finalmente arrivate le EEPROM, che a questo punto non erano già più ROM. Ma visto che anche queste tipicamente si riscrivevano raramente han mantenuto il termine ROM. Tecnicamente non erano però neanche delle RAM, perché di norma le riscrivevi sequenzialmente, non a blocchi.
          etc.. poi sono arrivate le flash-rom dove il
          firmware si poteva riscrivere ... Anche le EEPROM si possono riscrivere, La differenza è che le flash memory sono di fatto delle RAM: le rischivi a blocchi, non a bit.
          queste
          flash-rom si sono evolute fino a diventare lo
          spazio di archiviazione dei moderni device.Ed a quel punto qualcuno assennato ha cominciato ad usare il termine NVRAM.
          Personalmente io preferisco dire 16
          GB di memoria flash.Indubitabilmente corretto.
    • ridonde scrive:
      Re: ROM?
      Lo spazio di archiviazione è comunque sempre su una ROM, dove sennò? Cosa credete che siano le chiavette USB o le microSD? Sono flash memory, cioè EEPROM, quindi ROM.
      • Skywalker scrive:
        Re: ROM?
        - Scritto da: ridonde
        Lo spazio di archiviazione è comunque sempre su
        una ROM, dove sennò? Su una NVRAM?
        Cosa credete che siano le
        chiavette USB o le microSD? Sono flash memory,
        cioè EEPROM, quindi
        ROM.Piano con i sillogismi: EEPROM si usa per dispositivi cancellabili bit a bit, mentre Flash Memory quando la cancellazione avviene a blocchi. Fisicamente il layout è diverso. Inoltre si usano modi diversi per "caricare" e "scaricare" il Gate. Perché EEPROM e Flash memory sono usate per scopi differenti e quindi anno requisiti differenti.Ergo le Flash Memory sono normalmente classificate tra le NVRAM, mentre le EEPROM propriamente dette tra le ROM.Usare "ROM" per Flash Memory è fuoriviante: per questo è stato coniato il termine NVRAM.
        • bubba scrive:
          Re: ROM?
          - Scritto da: Skywalker
          - Scritto da: ridonde

          Lo spazio di archiviazione è comunque sempre
          su

          una ROM, dove sennò?
          Su una NVRAM?


          Cosa credete che siano le

          chiavette USB o le microSD? Sono flash
          memory,

          cioè EEPROM, quindi

          ROM.
          Piano con i sillogismi: EEPROM si usa per
          dispositivi cancellabili bit a bit, mentre Flash
          Memory quando la cancellazione avviene a blocchi.
          Fisicamente il layout è diverso. Inoltre si usano
          modi diversi per "caricare" e "scaricare" il
          Gate. Perché EEPROM e Flash memory sono usate per
          scopi differenti e quindi anno requisiti
          differenti.

          Ergo le Flash Memory sono normalmente
          classificate tra le NVRAM, mentre le EEPROM
          propriamente dette tra le
          ROM.

          Usare "ROM" per Flash Memory è fuoriviante: per
          questo è stato coniato il termine
          NVRAM.tra l'altro l' "EE" non e' stato aggiunto per divertimento. EEPROM != ROM.se si usano i termini a buffo e' chiaro che poi non ci si capisce piu' niente.
      • panda rossa scrive:
        Re: ROM?
        - Scritto da: ridonde
        Lo spazio di archiviazione è comunque sempre su
        una ROM, dove sennò? Cosa credete che siano le
        chiavette USB o le microSD? Sono flash memory,
        cioè EEPROM, quindi
        ROM.No, quindi proprio no.Una ROM (Read Only Memory) e' una memoria in sola lettura.Non riscrivibile dall'utente con funzioni di sistema operativo.Se su un'area di memoria ci posso scrivere, puoi chiamarla come ti pare ma non certo ROM che significa l'esatto opposto.
    • ruppolo scrive:
      Re: ROM?
      - Scritto da: Danilo
      Scusate, ma che centra la ROM con lo storage
      riservato
      all'utente?
      La ROM contiene il firmware.Mentre la memoria di massa SSD flash contiene il sistema operativo, le app, le foto, la musica e quant'altro.L'ignoranza dilaga sempre più.Ah, per inciso dentro uno smartphone ci sono molti firmware, ma credo che la maggior parte siano memorie flash, non ROM.
      • maxsix scrive:
        Re: ROM?

        Ah, per inciso dentro uno smartphone ci sono
        molti firmware, <b
        ma credo </b
        che la maggior parte
        siano memorie flash, non
        ROM.Come.... credo......Roberto dai, poi dopo non ti puoi lamentare quanti ti danno addosso eh.
  • LoneWolf76 scrive:
    Problema reale, giusta la sanzione
    Giusto!Il problema della memoria del dispositivo è parecchio sentito. È vero che forse molti non installano troppe app, ma se ci sono si è invogliati a farlo. E la memoria finisce subito. Nonostante si possa spostare una parte dell'applicazione sulle memorie esterne, lo spazio di memoria interna è pochissimo e finisce subito. Hanno fatto bene a multare Samsung e spero che nei dispositivi più recenti, dal S5 in poi, abbiano risolto questo fastidiosissimo problema.
    • Etype scrive:
      Re: Problema reale, giusta la sanzione
      - Scritto da: LoneWolf76
      Giusto!
      Il problema della memoria del dispositivo è
      parecchio sentito.mmm non mi risulta affatto altrimenti tutti andrebbero a comprare device da 32GB o più...
      È vero che forse molti non
      installano troppe app, ma se ci sono si è
      invogliati a farlo.Mi stai dicendo che sul tuo device hai installato un milione di app solo perché queste sono presenti in uno store ?
      E la memoria finisce subito.anche un 1TB finisce subito se incominci a salvare file di centinaia di MB a raffica...
      Nonostante si possa spostare una parte
      dell'applicazione sulle memorie esterne, lo
      spazio di memoria interna è pochissimo e finisce
      subito.Non mi è mai capitato di finire lo spazio integrato pur avendo installato più di una 20ina di app + foto,video e musica...cosa che comuque puoi evitare installando una MicroSD se ne hai bisogno.
      Hanno fatto bene a multare Samsung e spero che
      nei dispositivi più recenti, dal S5 in poi,
      abbiano risolto questo fastidiosissimo
      problema.Allora devono multare anche le casate automobilistiche quando sul tachimetro mettono la velocità massima 220Km/h e poi invece si fermano a 160.Poi anche tutti i produttori di memorie di archiviazione,TV,ecc
      • ruppolo scrive:
        Re: Problema reale, giusta la sanzione
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: LoneWolf76

        Giusto!

        Il problema della memoria del dispositivo è

        parecchio sentito.

        mmm non mi risulta affatto altrimenti tutti
        andrebbero a comprare device da 32GB o
        più...Una volta tanto hai detto una cosa giusta. Il 90% di chi usa smartphone Android li usa solo per telefonate e sms.
        Non mi è mai capitato di finire lo spazio
        integrato pur avendo installato più di una 20ina
        di app20 app? HAHAHAHAHAHAHHAH!!!!!Grazie, ma non servivano ulteriori conferme :D
        • ..... scrive:
          Re: Problema reale, giusta la sanzione

          Una volta tanto hai detto una cosa giusta. Il 90% di chi usa smartphone

          Android li usa solo per telefonate e sms.hahahahaha altra bella c....a !!!!
    • Certo scrive:
      Re: Problema reale, giusta la sanzione
      - Scritto da: LoneWolf76
      Hanno fatto bene a multare Samsung e spero che
      nei dispositivi più recenti, dal S5 in poi,
      abbiano risolto questo fastidiosissimo
      problema.E come lo risolvono genio? Te lo danno senza sistema operativo, e lo usi come fermacarte?
      • LoneWolf76 scrive:
        Re: Problema reale, giusta la sanzione
        Mai avuto un dispositivo Samsung? Io ho un S2. Ciclicamente devo resettarlo perchè lo spazio di archiviazione è esaurito. Non ho quasi nulla perchè ho perso l'abitudine a installare roba nuova. Gioco ai soliti due giochi e ho qualche app tipo per il backup, orologio, traduttore, Facebook e chat.Il problema lo risolvi, tu che sai tutto, facendo gestire meglio al SO lo spazio su disco, visto che viene sprecato col passare del tempo. Magari hanno già risolto, ma siccome sono pezzente e non posso permettermi un cellulare nuovo, ma devo farmi durare quanto più possibile questo, beh, permettimi di dire che la gestione dello spazio di archiviazione è pessima, e a nulla valgono programmi di pulizia tipo Clean Master e altri. E anche togliendo il bloatware la pessima gestione del SO prima o poi mi ridurrebbe lo spazio libero a pochi Mb rendendomi impossibile l'utilizzo del cellulare e costringendomi all'ennesimo ripristino.Stessa cosa ho visto in altri S2 di miei amici, quindi non è il mio ad essere difettoso.
        • SIGLAZY scrive:
          Re: Problema reale, giusta la sanzione

          Ciclicamente devo resettarlo perchè lo spazio di
          archiviazione è esaurito.Lo spazio si esaurisce perché Android per le app preinstallate ha bisogno del doppio di NVRAM (app originale e app aggiornata)
          Il problema lo risolvi, tu che sai tutto, facendo
          gestire meglio al SO lo spazio su disco, visto
          che viene sprecato col passare del tempo. Il mio primo Samsung aveva esaurito la memoria solo con gli aggiornamenti di Google Play.Unica soluzione possibile? Root e disinstallazione del bloatware preinstallato da Samsung.
Chiudi i commenti