Brevetti, un altro stop a quelli software

bene così
noi saremo pronti a segnalare qualsiasi contenuto illegale e demoliremo finalmente la pirateria.

Re: bene così
nel frattempo hanno gia' demolito alcune liberta' fondamentali ...

Re: bene così
- Scritto da: lorenzo> nel frattempo hanno gia' demolito alcune liberta'> fondamentali> ...sì, la libertaà dei pirati di rubare!

Re: bene così
- Scritto da: Paasante Allibito> - Scritto da: lorenzo> > nel frattempo hanno gia' demolito alcune> liberta'> > fondamentali> > ...> > sì, la libertaà dei pirati di rubare!Ma và, quella c'è sempre, tranquillo.

Re: bene così
- Scritto da: Allibito> noi saremo pronti a segnalare qualsiasi contenuto> illegale e demoliremo finalmente la> pirateria.lol poverino, ah, mi sono messo sotto per farti morire prima di fame, adesso posto films perfino su youtube, mi raccomando segnala eh.

Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
..ovvero e' riuscito a posizionare l'occidente in un clima di guerra continua ,alla fine i morti su territorio occidentale sono stati inconfrontabilmente bassi rispetto a qualunque altra cosa (omicidi,morti sulle strade,morti per fumo di sigaretta/alcool ecc ecc), eppure ancora stiamo varando provvedimenti che indirettamente strozzano economia e liberta'.

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
> ..ovvero e' riuscito a posizionare l'occidente in> un clima di guerra continua ,alla fine i morti su> territorio occidentale sono stati> inconfrontabilmente bassi rispetto a qualunque> altra cosa (omicidi,morti sulle strade,morti per> fumo di sigaretta/alcool ecc ecc), eppure ancora> > stiamo varando provvedimenti che indirettamente> strozzano economia e> liberta'.Tolto che Osama bin Laden è morto ammazzato, e che all'orizzonte non si vedono personaggi che abbiano il suo stesso carisma e soprattutto le sue stesse disponibilità economiche, ma poi che programma aveva in mente bin Laden? Comprimere le libertà di internet? Togliere agli ISP la funzione di meri intermediari?

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
- Scritto da: Leguleio> ma poi che> programma aveva in mente bin Laden? Comprimere le> libertà di internet? Togliere agli ISP la> funzione di meri> intermediari?Anche senza scomodare ipotesi complottistiche, lo scopo del terrorismo è diffondere terrore fra i nemici.Accettare di perdere i più basilari diritti significa essere terrorizzatiConclusione: il terrorismo ha vinto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2014 14.57-----------------------------------------------------------

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
Ogni tanto un commento intelligente e profondo anche su PI.Per quanto riguarda Bin Laden voglio ricordare il panel di più di 3.200 fra ingegneri ed architetti che sta aspettando dalla Casa Bianca una risposta sul perché le strutture di acciaio delle torri si sono fuse e sul come le stesse torri sono crollate su loro stesse con velocità e modalità uguali a quelle di una demolizione controllata, con tanto di sbuffi in corrispondenza delle cariche...

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
> > ma poi che> > programma aveva in mente bin Laden?> Comprimere> le> > libertà di internet? Togliere agli ISP la> > funzione di meri> > intermediari?> > Anche senza scomodare ipotesi complottistiche, lo> scopo del terrorismo è diffondere terrore fra i> nemici.Esatto: lo dice il termine stesso.E lo diffonde fra la popolazione generale, non esiste un fronte fisico fra "noi" e "loro". L'Italia ha vissuto una stagione di terrorismo lunga oltre un decennio, iniziata con la bomba di Piazza Fontana a Milano. Ma erano italiane le vittime così come gli attentatori (mai identificati, a dire il vero).Insomma, non c'è bisogno di scomodare bin Laden in rapporto al fenomeno (il modello d'azione è stato inventato prima di bin Laden). Il terrorismo vince non appena lo Stato si mette a modificare le leggi in una certa direzione. > Accettare di perdere i più basilari diritti> significa essere> terrorizzati> Conclusione: il terrorismo ha vinto.Ovviamente qui siano su una rivista informatica e parliamo di quest'aspetto. Basta non dimenticare mai che in altri ambiti era accaduto da molto più tempo, e che non esistono indizi che si sia ripensando l'atteggiamento da prendere. Cito una vignetta:http://dakiniland.files.wordpress.com/2010/11/500x_tsa-humor-book1.jpgMa ne sono apparse molte sulla stessa falsariga a proposito dei controlli (inefficaci) agli aeroporti.

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
Guardi troppo il dito di chi indica la luna, il discorso fatto non è cosi complesso: Terroristi fanno qualche attentato, lo stato sospende diritti fondamentali e comincia il tecnocontrollo per evitare altri atti terroristici.IL terrorismo vince.

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
Censura!Divagazioni!Esecrazioni!Illazioni!Stigmatizzazioni!Il dito e la Luna!La Luna e il dito!Sg@bbio con il dito nella Luna!

Re: Tecnicamente Bin Laden ha vinto...
Vedi il dito e non la luna in questa discussione: Il nocciolo della questione è molto semplice: Terroristi fanno un attentato -> Stato sospende i diritti fondamentali e comincia una campagna i nome alla sicurezza scatenando un clima di paura -> Il terrorismo vince.

Stato censore contro l'immoralita'.
Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei governanti, inebriate dall'autorita' e dal potere che evidentemente ritengono sia ancora conferito per grazia divina e non da democratiche elezioni.Una nazione che si ritiene democratica al punto da permettersi il lusso di esportarla pure questa democrazia, cade ancora nella pretesa di stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo sia, ad un cittadino maggiorenne e consapevole.Censura, reati di opinione, processi alle intenzioni, tutte cose che "disturbano il manovratore" e la sua visione del mondo.Non si puo' permettere che questo accada.Non e' nascondendo le idee che queste si combattono.La censura non risolve i problemi, li nasconde sotto il tappeto, come polvere che non si ha voglia di raccogliere e buttare nel bidone.Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una futile scusa, per poter giustificare la censura di idee scomode.

Re: Stato censore contro l'immoralita'.
- Scritto da: panda rossa> Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei> governanti, inebriate dall'autorita' e dal potere> che evidentemente ritengono sia ancora conferito> per grazia divina e non da democratiche> elezioni.> > Una nazione che si ritiene democratica al punto> da permettersi il lusso di esportarla pure questa> democrazia, cade ancora nella pretesa di> stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo> sia, ad un cittadino maggiorenne e> consapevole.> > Censura, reati di opinione, processi alle> intenzioni, tutte cose che "disturbano il> manovratore" e la sua visione del> mondo.> > Non si puo' permettere che questo accada.> > Non e' nascondendo le idee che queste si> combattono.> > La censura non risolve i problemi, li nasconde> sotto il tappeto, come polvere che non si ha> voglia di raccogliere e buttare nel> bidone.> > Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una> futile scusa, per poter giustificare la censura> di idee> scomode.Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia adatto e cosa no, per questo esistono le leggi, altrimenti chiunque potrebbe dire che per lui non è una cosa brutta rubare una macchina e altri potrebbero dire che non sottraggono nulla se scaricano un film... :-)

Re: Stato censore contro l'immoralita'.
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: panda rossa> > Il medioevo e' duro da estirpare dalle teste dei> > governanti, inebriate dall'autorita' e dal> potere> > che evidentemente ritengono sia ancora conferito> > per grazia divina e non da democratiche> > elezioni.> > > > Una nazione che si ritiene democratica al punto> > da permettersi il lusso di esportarla pure> questa> > democrazia, cade ancora nella pretesa di> > stabilire che cosa sia adatto e che cosa non lo> > sia, ad un cittadino maggiorenne e> > consapevole.> > > > Censura, reati di opinione, processi alle> > intenzioni, tutte cose che "disturbano il> > manovratore" e la sua visione del> > mondo.> > > > Non si puo' permettere che questo accada.> > > > Non e' nascondendo le idee che queste si> > combattono.> > > > La censura non risolve i problemi, li nasconde> > sotto il tappeto, come polvere che non si ha> > voglia di raccogliere e buttare nel> > bidone.> > > > Terrorismo e altri temi scottanti sono solo una> > futile scusa, per poter giustificare la censura> > di idee> > scomode.> > Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia adatto e> cosa no,Infatti.Proprio perche' nessuno e' in grado di deciderlo che la censura e' sicuramente sbagliata.> per questo esistono le leggi, altrimenti> chiunque potrebbe dire che per lui non è una cosa> brutta rubare una macchina Stiamo parlando di idee non di furti d'auto.Ce la fai a distinguere il virtuale dal materiale o hai proprio bisogno di un bel furto in bottega per capire la differenza che passa?> e altri potrebbero> dire che non sottraggono nulla se scaricano un> film...> :-)Te lo abbiamo gia' detto e ripetuto una infinita' di volte.Conta le tue VHS. Sono ancora tutte sullo scaffale sotto due dita di polvere.Nessuno ti ha mai sottratto niente.E comunque non stiamo parlando neanche di questo.

Re: Stato censore contro l'immoralita'.
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Allibito> > - Scritto da: panda rossa> > > Il medioevo e' duro da estirpare dalle> teste> dei> > > governanti, inebriate dall'autorita' e> dal> > potere> > > che evidentemente ritengono sia ancora> conferito> > > per grazia divina e non da democratiche> > > elezioni.> > > > > > Una nazione che si ritiene democratica> al> punto> > > da permettersi il lusso di esportarla> pure> > questa> > > democrazia, cade ancora nella pretesa di> > > stabilire che cosa sia adatto e che> cosa non> lo> > > sia, ad un cittadino maggiorenne e> > > consapevole.> > > > > > Censura, reati di opinione, processi> alle> > > intenzioni, tutte cose che "disturbano> il> > > manovratore" e la sua visione del> > > mondo.> > > > > > Non si puo' permettere che questo> accada.> > > > > > Non e' nascondendo le idee che queste si> > > combattono.> > > > > > La censura non risolve i problemi, li> nasconde> > > sotto il tappeto, come polvere che non> si> ha> > > voglia di raccogliere e buttare nel> > > bidone.> > > > > > Terrorismo e altri temi scottanti sono> solo> una> > > futile scusa, per poter giustificare la> censura> > > di idee> > > scomode.> > > > Non puoi deciderlo neanche tu, cosa sia> adatto> e> > cosa no,> > Infatti.> Proprio perche' nessuno e' in grado di deciderlo> che la censura e' sicuramente> sbagliata.> > > per questo esistono le leggi, altrimenti> > chiunque potrebbe dire che per lui non è una> cosa> > brutta rubare una macchina > > Stiamo parlando di idee non di furti d'auto.> Ce la fai a distinguere il virtuale dal materiale> o hai proprio bisogno di un bel furto in bottega> per capire la differenza che> passa?> > > e altri potrebbero> > dire che non sottraggono nulla se scaricano> un> > film...> > :-)> > Te lo abbiamo gia' detto e ripetuto una infinita'> di> volte.> Conta le tue VHS. > Sono ancora tutte sullo scaffale sotto due dita> di> polvere.> Nessuno ti ha mai sottratto niente.> > E comunque non stiamo parlando neanche di questo.Difficile farti capire anche i concetti più semplici... fai così su ogni cosa?

Re: Stato censore contro l'immoralita'.
e se invece di parlarci gli si spara in testa? non credo che l'umanità perda una mente tanto brillante no?

fascismo
come l'america anche l'inghilterra si svela essere uno stato fascista

Re: fascismo
- Scritto da: caron> come l'america anche l'inghilterra si svela> essere uno stato> fascistae l'australia dove la metti?

Re: fascismo
- Scritto da: ...> - Scritto da: caron> > come l'america anche l'inghilterra si svela> > essere uno stato> > fascista> > e l'australia dove la metti?eh non so, se penso a un posto furbo dove nessuno me la tocchi va a finire come il burkina faso che non so più dove l'ho messo

e' andata cosi'
E cosi' tra un filtro e l'altro internet e' completamente commercializzato e controllato internauti piegati a novanta da multinazionali e governi completamente spiati e controllati.

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Trombone> E cosi' tra un filtro e l'altro internet e'> completamente commercializzato e controllato> internauti piegati a novanta da multinazionali e> governi completamente spiati e> controllati.Solo i ladri e i pirati si possono opporre a questo bel disegno perfettamente legale.

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Trombone> > E cosi' tra un filtro e l'altro internet e'> > completamente commercializzato e controllato> > internauti piegati a novanta da> multinazionali> e> > governi completamente spiati e> > controllati.> > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a> questo bel disegno perfettamente> legale.Coprofagia! Ditallunesimo! Rasoiata di Occam! Mele con clisteri!ti do un avvocato in testa!

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Scrocco alla Puttaneria> - Scritto da: Allibito> > - Scritto da: Trombone> > > E cosi' tra un filtro e l'altro> internet> e'> > > completamente commercializzato e> controllato> > > internauti piegati a novanta da> > multinazionali> > e> > > governi completamente spiati e> > > controllati.> > > > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a> > questo bel disegno perfettamente> > legale.> > Coprofagia! Ditallunesimo! Rasoiata di Occam!> Mele con> clisteri!> > ti do un avvocato in testa!ben detto, amì!

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Trombone> > E cosi' tra un filtro e l'altro internet e'> > completamente commercializzato e controllato> > internauti piegati a novanta da> multinazionali> e> > governi completamente spiati e> > controllati.> > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a> questo bel disegno perfettamente> legale. <i> Prima di tutto vennero a prendere gli zingarie fui contento, perché rubacchiavano.Poi vennero a prendere gli ebreie stetti zitto, perché mi stavano antipatici.Poi vennero a prendere gli omosessuali,e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.Poi vennero a prendere i comunisti,ed io non dissi niente, perché non ero comunista.Un giorno vennero a prendere me,e non cera rimasto nessuno a protestare. </i>

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Allibito> > - Scritto da: Trombone> > > E cosi' tra un filtro e l'altro> internet> e'> > > completamente commercializzato e> controllato> > > internauti piegati a novanta da> > multinazionali> > e> > > governi completamente spiati e> > > controllati.> > > > Solo i ladri e i pirati si possono opporre a> > questo bel disegno perfettamente> > legale.> > > <i> Prima di tutto vennero a prendere gli> zingari> e fui contento, perché rubacchiavano.> > Poi vennero a prendere gli ebrei> e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.> > Poi vennero a prendere gli omosessuali,> e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.> > Poi vennero a prendere i comunisti,> ed io non dissi niente, perché non ero comunista.> > Un giorno vennero a prendere me,> e non cera rimasto nessuno a protestare.> </i>se è il prezzo da pagare per vederei n galera i ladri pirati, ben venga!

Re: e' andata cosi'
Esatto. E non poteva andare altrimenti, del resto. Cosa ti aspettavi? La vittoria della libertà contro lo strapotere di Stato e Capitale?Avanti, chi pensava davvero che questa volta sarebbe andata diversamente? Chiunque abbia più di 20 anni, intendo. Dai bambini e dai ragazzini un po' di ingenuità é normale aspettarsela, ma dagli adulti é un'altra cosa.

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Get Real <- ho smesso di leggere qui.

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: ...> - Scritto da: Get Real <- ho smesso di leggere> qui.Io ho smesso di leggere già al blank che sta dopo Get ... ;)

Re: e' andata cosi'
Ma tu non eri in causa con il ristorante perché gli avevano dato una recensione negativa? Come è poi finita?

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: cicciobello> Ma tu non eri in causa con il ristorante perché> gli avevano dato una recensione negativa? Come è> poi> finita?E' finita che il ristorante ha vinto la causa, e lui ha dovuto vendere la macchina per pagare avvocato, spese processuali e danni alla controparte.Mai mettersi contro chi e' piu' potente.L'unica strada per sopravvivere e' quella di abbassare la testa e inghiottire i rospi.Chi osa combattere il sistema viene abbattuto per fare da esempio agli altri.

Re: e' andata cosi'
- Scritto da: Get Real> Esatto. E non poteva andare altrimenti, del> resto. Cosa ti aspettavi? La vittoria della> libertà contro lo strapotere di Stato e> Capitale?tanto il tuo potere di Stato e Capitale ha gli anni contati. forse i mesi.Poi sarà il caos, gli ex-potenti saranno cacciati come bestie e linciati dalle folle inferocite, e le loro dimore e palazzi saccheggiati e dati alle fiamme. Come la Libia, solo ovunque.Mi auguro che tu sia il povero peone che sembri, se riesci a continuare a nasconderti dietro un nick forse non verrai trattato come un collaborazionista e un fazzoletto di terra da zappare per non morire di fame lo racimolerai.

ma il 5 Novembre?
l'UK ricorda il 5 novembre, SI?eppure l'autore era proprio britannico (alan moore)... dovrebbe :P perche' il racconto non finisce bene per i despoti al governo...

sulla Rete britannica...
... agiranno i filtri per contenere il materiale che lo stato ritiene inadatto. Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli USA sono una confederazione di stati nazisti ed UK una sua colonia.http://iskra.myblog.it/2012/04/11/madison-grant-eugenetica-usa-madre-del-nazismo/

Re: sulla Rete britannica...
- Scritto da: prova123> Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il> materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli> USA sono una confederazione di stati nazisti ed > UK una sua> colonia.sono allibito!si parla finalmente si uno strumento democratico che permette di controllare la malavita e la gente si lamenta!!Ma in che mondo viviamo!!!

Re: sulla Rete britannica...
Ma guarda che dei malavitosi sanno già tutto: nomi, cognomi, residenza, legami di parentela, mappe di attività ed influenza. Secondo te le intercettazioni ATTUALI a cosa servono? Hai mai sentito in televisione di criminali che risultavano latitanti ma che abitavano tranquillamente a casa loro e che rispondevano candidamente che nessuno li aveva cercati ?E' evidente che questa intercettazione indiscriminata sicuramente non è funzionale all'individuazioni dei criminali è fumo negli occhi per gli ollocchi (scusa la rima!) :)

Re: sulla Rete britannica...
Oppure sei uno di quelli che hanno creduto alla favola che hanno raccontato che la "mafia spa" era gestita da provenzano tramite i pizzini ... immagina un mondo di banche, di accordi a livello internazionali che movimentano miliardi e miliardi di euro il tutto gestito con i pizzini! :D

Re: sulla Rete britannica...
Siamo su PI. Cosa ti aspetti? Qui sono tutti contro qualsiasi cosa decidano i governi. Senza se e senza ma. È' PI.

Re: sulla Rete britannica...
vedendo cosa decidono i governi non viene difficile essere contro eh ...

Re: sulla Rete britannica...
- Scritto da: Allibito> sono allibito!Un messaggio in cui non hai scritto ne' la parola "ladri" ne' la parola "pirati"?!?Sono allibito pure io!

Re: sulla Rete britannica...
- Scritto da: prova123> ... agiranno i filtri per contenere il> materiale che lo stato ritiene> inadatto. > > Si parla di terrorismo, ma poi si filtra il> materiale che lo stato ritiene inadatto ... gli> USA sono una confederazione di stati nazisti ed > UK una sua> colonia.> > http://iskra.myblog.it/2012/04/11/madison-grant-euQuoto totalmente.Lo UK è uno dei paesi più Spioni ed Inquisitori del mondo.Se ci aggiungiamo:- che non hanno neppure una Costituzione a difendere i cittadini- che il sistema giuridico è basato su quel pericolosissimo strumento che è la Common Law- che i politici britannici sono di qualità infima (a livello italiano, per capirci)- che da decenni sono in prima linea nell'inventarsi leggi liberticide contro internet e la privacy- che usano ad ogni piè sospinto la scusa mediatica del "terrorismo" o della "pedofilia" (vedi l'ultima fantasiosa storia su una "potentissima lobby pedofila" che per decenni sarebbe riuscita a tenere nascosti non solo stupri ma pure omicidi)- che è uno Stato già beccato con le mani nel sacco a mentire al mondo per giustificare una guerra (le "armi di distruzione di massa di Saddam")- che il GCHQ è come se non peggio della NSAallora mi viene da dire che il vecchio detto "Dio stramaledica gli inglesi" forse qualche ragione di essere ce l'aveva ...

Re: sulla Rete britannica...
> Quoto totalmente.> Lo UK è uno dei paesi più Spioni ed Inquisitori> del> mondo.Ah, anche più della Corea e della Cina? (newbie) > Se ci aggiungiamo:> - che non hanno neppure una Costituzione a> difendere i> cittadiniNon è del tutto esatto. Hanno tante leggi di vari periodi storici che assieme costituiscono un testo costituzionale. E proprio a proposito di difesa dei cittadini: dal 2000 la Convenzione europea dei diritti dell'uomo è integrata nelle leggi del Regno Unito (Human rights act del 1998) ed è vincolante anche per il diritto interno. I cittadini britannici per appellarsi hanno quella.> - che il sistema giuridico è basato su quel> pericolosissimo strumento che è la Common> LawPericolosissimo? E perché?Posso capire che sia antiquato, come antiquate sono le parrucche (in materiale sintetico: ma un tempo erano di capelli veri) che portano i giudici.> - che i politici britannici sono di qualità> infima (a livello italiano, per> capirci)Controllo di qualità dei cittadini eletti a cariche pubbliche, o che aspirano ad essere eletti. Dovranno inventarlo, un giorno: e ci mettiamo un marchio a fuoco sulla pelle, o basta un certificato di accompagnamento?> - che da decenni sono in prima linea> nell'inventarsi leggi liberticide contro internet> e la> privacyMa il decreto Pisanu, in vigore dal 2005 al 2013, e che imponeva agli internet café di chiedere a tutti un documento, era stato approvato dal parlamento britannico o da quello italiano? Ora mi metti in confusione. :p> - che usano ad ogni piè sospinto la scusa> mediatica del "terrorismo" o della "pedofilia"> (vedi l'ultima fantasiosa storia su una> "potentissima lobby pedofila" che per decenni> sarebbe riuscita a tenere nascosti non solo> stupri ma pure> omicidi)Ho letto la notizia: criptoscandali. Imbarazzante per chi li tira fuori, e anche per chi li usa strumentalmente.Solo che non è un fenomeno esclusivo della Gran Bretagna.> allora mi viene da dire che il vecchio detto "Dio> stramaledica gli inglesi" forse qualche ragione> di essere ce l'aveva> ...Fu coniato da Mario Appelius. Ma all'epoca non eravamo ancora assieme in quella cosa che si chiamava UE. E non è servito granché nemmeno allora: hanno vinto gli inglesi.

Provato
Provato a guardare PI senza Adblock.Sparatevi.

Re: Provato
Ma come minimo proprio...ok la pubblicità ma pure quella in primo piano che oscura la pagina no.

Re: Provato
la pagina di pop-up che si apre e occupa 3/4 del folgio è inguardabile, PI dovrebbe cavarla perchè veramente invasiva, e al massimo spostarla lateralmente.- Scritto da: Oggetto> Ma come minimo proprio...ok la pubblicità ma pure> quella in primo piano che oscura la pagina> no.

Re: Provato
- Scritto da: thepassenge r> la pagina di pop-up che si apre e occupa 3/4 del> folgio è inguardabile, PI dovrebbe cavarla perchè> veramente invasiva, e al massimo spostarla> lateralmente.E le scie chimiche?E babbo natale?E tutte le altre cose a cui la gente crede senza averle mai viste?

Re: Provato
- Scritto da: ...> Provato a guardare PI senza Adblock.> > Sparatevi.Racconta :D

Re: Provato
Adblock EdgeDisconnectHTTPS EverywhereEstensioni per Firefox (e altri browser) INDISPENSABILIPer maggiori info qui: https://prism-break.org/