Bug nel Windows Media Player

Nn basta il mio Pentium II con 64 mb di RAM?
come da titolo...

Re: Nn basta il mio Pentium II con 64 mb di RAM?
tua madre si è scopata un cane per partorirti o sei deficiente per natura?

Re: Nn basta il mio Pentium II con 64 mb di RAM?
Mi sa che ti sei perso uno dei primi articoli di punto informatico, quello intitolato "SCOPERTA L'IRONIA".

Re: Nn basta il mio Pentium II con 64 mb di RAM?
- Scritto da: Io e solo io> Mi sa che ti sei perso uno dei primi> articoli di punto informatico, quello> intitolato "SCOPERTA L'IRONIA".Ma quale ironia... "SCOPERTO IL CERVELLO"c'è un tizio che ogni volta che compare in postcosì attacca ad offendere. Poverino...non merita neppure risposte, perchè l'unica risposta che gli si può dare (imbecille) rischia di calzargli come un complimento.bah...

Re: Nn basta il mio Pentium II con 64 mb di RAM?
Bhe! vedo che si posta in maniera molto acuta e forbita all'inizio di Agosto con questi Botta e risposta da simpaticoni!Sull'articolo non ho nulla da dire ma non ho voglia di offendere nessuno fa' caldo!

Siiiii, lo voglio come sfondo per X
Ma non si potrebbe avere un generatore di galassie random da mettere sulo sfondo di X, tipo Xearth.

Il bello sarebbe....
... conoscere ciò che successe nella prima unità quantistica di tempo.Ciò non è attualmente determinabile nemmeno dal + sofisticato dei computer del futuro perchè siamo in presenza di una sigolarità, nella quale le leggi della fisica così come le conosciamo non valgono +, lasciando spazio solamente alle teorie, finora mai dimostrate.Corde, supercorde, teoria inflazionistica, massa mancante.....Nessun supercomputer ci darà ancora la risposta di cosa sia successo in quello stramaledettissimo 10^-13 secondo.peccato.

Re: Il bello sarebbe....
- Scritto da: Les Aimes> ... conoscere ciò che successe nella prima> unità quantistica di tempo.> Ciò non è attualmente determinabile nemmeno> dal + sofisticato dei computer del futuro> perchè siamo in presenza di una sigolarità,> nella quale le leggi della fisica così come> le conosciamo non valgono +, lasciando> spazio solamente alle teorie, finora mai> dimostrate.> Corde, supercorde, teoria inflazionistica,> massa mancante.....> Nessun supercomputer ci darà ancora la> risposta di cosa sia successo in quello> stramaledettissimo 10^-13 secondo.> peccato.Non porre limiti alla provvidenza: magari le nuove teorie arriveranno anche a spiegare quello.

Re: Il bello sarebbe....
Mai sentito parlare di teoria del tutto?

Re: Il bello sarebbe....
Hai già la risposta:Le leggi del nostro universo sono state create dal nulla in un 10^-13 secondo. Altro che supercomputer questo è genio puro!

Re: Il bello sarebbe....
Naaaa, lo sanno tutti Dio scrissearj x universo

Re: Il bello sarebbe....
10^-43 secondo :D

Non ricordo con che macchina...
... ma ricordo di certo che il Max Planck Institute 'sta cosa l'aveva già fatta anni fa.Da quanto ne so son ancora lì a spulciare i milioni di terabyte che ne sono scaturiti.. :-P

Re: Non ricordo con che macchina...
Non e' che per caso di confondi con la simulazione di un collasso gravitazionale misurabile?

Re: Non ricordo con che macchina...
Cos'e' un collasso gravitazionale misurabile.Ti seguo fino a collasso gravitazionale (stella-->gigante rossa-->nana bianca-->stella di neutroni-->buco nero se non erro) ma che significa misurabile?Il Conte

Re: Non ricordo con che macchina...
Per generare un collasso gravitazionale (buco nero) e' sufficiente una modesta quantita' di energia. Purtroppo i buchi neri 'evaporano' (legge di Hawking) tanto piu' velocemente quanto piu' piccoli sono. Per essere misurabili, devono essere generati da quantita' elevate di energia

TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
PER FAR LAVORARE "SCIENZIATI" CHE ALTRIMENTI NON AVREBBERO NULLA DA FARE.E' UN CANALE SECCO E STERILE DELLA SCIENZA DAL QUALE NON VERRA' MAI NULLA DI INTERESSANTE.LA METTERANNO GIU' MOLTO DURA COME SE AVESSERO SUDATO SETTE CAMICIE PER RAGGIUNGERE "INTERESSANTI" RISULTATI E PER GIUSTIFICARE GLI INVESTIMENTI FATTI, MA CHE IN REALTA' SARANNO PARAGONABILI AL "BIG BANG" GENERATO DA UNA SCOREGGIA, COME QUELLI RAGGIUNTI SIN'ORA.TUTTE TEORIE FANTASIOSE PIU' O MENO INTERESSANTI E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA.NESSUNO SVELERA' MAI IL MISTERO DELLA VITA, NONOSTANTE I "DOTTOR STRANAMORE" CHE RIEMPIONO I LABORATORI TERRESTRI E CHE FANNO ESPERIMENTI ORMAI OLTRE IL LIMITE DEL,LA DECENZA TOLLERABILE.DAI LORO "ESPERIMENTI" DA QUALCHE ANNO IN QUA GENERANO SOLO MOSTRI CHE, SE NON FERMATI, SI RITORCERANNO CONTRO DI NOI.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
Scusa Alien,ma proprio non credevo che un fan dell'opensource come te (open source = curiosita', vogliadi sapere come funziona il giocattolo) potessefare dei discorsi cosi' oscurantisti degnidi Pio IX.E poi scusa, mi sembra un po' troppo dire"esperimenti oltre ogni decenza", non credi?Stai screditando il lavoro di molti, anchedi quelli (e non sono pochi) che ognigiorno si interrogano sulle conseguenzesociali e morali del proprio lavoroCiaoAlessandro

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
- Scritto da: Alien> PER FAR LAVORARE "SCIENZIATI" CHE ALTRIMENTI> NON AVREBBERO NULLA DA FARE.> E' UN CANALE SECCO E STERILE DELLA SCIENZA> DAL QUALE NON VERRA' MAI NULLA DI> INTERESSANTE.> LA METTERANNO GIU' MOLTO DURA COME SE> AVESSERO SUDATO SETTE CAMICIE PER> RAGGIUNGERE "INTERESSANTI" RISULTATI E PER> GIUSTIFICARE GLI INVESTIMENTI FATTI, MA CHE> IN REALTA' SARANNO PARAGONABILI AL "BIG> BANG" GENERATO DA UNA SCOREGGIA, COME QUELLI> RAGGIUNTI SIN'ORA.> TUTTE TEORIE FANTASIOSE PIU' O MENO> INTERESSANTI E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA.> > NESSUNO SVELERA' MAI IL MISTERO DELLA VITA,> NONOSTANTE I "DOTTOR STRANAMORE" CHE> RIEMPIONO I LABORATORI TERRESTRI E CHE FANNO> ESPERIMENTI ORMAI OLTRE IL LIMITE DEL,LA> DECENZA TOLLERABILE.> DAI LORO "ESPERIMENTI" DA QUALCHE ANNO IN> QUA GENERANO SOLO MOSTRI CHE, SE NON> FERMATI, SI RITORCERANNO CONTRO DI NOI.Gia', ma senza di loro va a pedali la nave stellare.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
Credo anche io, come ti hanno già detto, che da bravo guerrigliero dovresti rivedere le tue opinioni. Anche non dando per scontato che l'esperimento riesca, il finanziamento di questi progetti permette a menti di poter lavorare, sperimentare e sviluppare la branca più alta dell'informatica, che è l'intelligenza artificiale. Guarda, il progresso è una componente della natura, e la natura non segue la morale umana perchè il suo fine non siamo noi umani. A prescindere da ciò, l'alternativa è capire o morire_ e dato che la morte è l'unica cosa certa, nel frattempo preferisco sapere tutto quello che posso, anche se siamo ancora in alto mare.Quelli che stanno dedicando la propria vita a questo lavoro non sono altro che da ringraziare, se hai una vaga idea di cosa possa voler dire lavorare a progetti del genere non capisco come tu possa dire che lo fanno perchè in alternativa non avrebbero di meglio da fare...La degenerazione non si ha in virtù del lavoro scientifico, bensì dalle illazioni che ne fa che non ci ha lavorato.Saludos

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
Che sei lamer lo sospettavo, che sei idiota lo scopro adesso affettuosamente :)

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
Faccio solo presente che se non ci fosse la scienza a cercare di andare il più possibile indietro nel tempo, per capire da dove veniamo, saremmo ancora alla pseudoscienza della chiesa e a scuola, all'ora di scienze, al capitolo "la nascita dell'universo", farebbero studiare qualcosa del genere: "E Dio disse: «sia fatta la luce». E la luce fu...".Non me ne vogliano i credenti che leggono, ma questa è fede, non scienza. La due cose possono convivere ma non devono esserci interferenze: alla fede la metafisica, alla scienza il resto. E la nascita dell'universo è nel resto.Saluti.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
- Scritto da: Alien> PER FAR LAVORARE "SCIENZIATI" CHE ALTRIMENTI> NON AVREBBERO NULLA DA FARE.> E' UN CANALE SECCO E STERILE DELLA SCIENZA> DAL QUALE NON VERRA' MAI NULLA DI> INTERESSANTE.> > LA METTERANNO GIU' MOLTO DURA COME SE> AVESSERO SUDATO SETTE CAMICIE PER> RAGGIUNGERE "INTERESSANTI" RISULTATI E PER> GIUSTIFICARE GLI INVESTIMENTI FATTI, MA CHE> IN REALTA' SARANNO PARAGONABILI AL "BIG> BANG" GENERATO DA UNA SCOREGGIA, COME QUELLI> RAGGIUNTI SIN'ORA.> TUTTE TEORIE FANTASIOSE PIU' O MENO> INTERESSANTI E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA.> > NESSUNO SVELERA' MAI IL MISTERO DELLA VITA,> NONOSTANTE I "DOTTOR STRANAMORE" CHE> RIEMPIONO I LABORATORI TERRESTRI E CHE FANNO> ESPERIMENTI ORMAI OLTRE IL LIMITE DEL,LA> DECENZA TOLLERABILE.> DAI LORO "ESPERIMENTI" DA QUALCHE ANNO IN> QUA GENERANO SOLO MOSTRI CHE, SE NON> FERMATI, SI RITORCERANNO CONTRO DI NOI.Uffa che prediconi che siete ragazzi. ma cosa è; è il caldo che vi da alla testa?Volevo solo segnalare che tra i tanti "SCIENZIZTI" che lavorano per il progesoo dell' umanità, vi sono altri "scienziati" che lavorano per la disstruzione dell' umanità, ed altri, che lavorano per fondazioni di norma, che pur di ribeccarsi i finanziamenti ripudierebbero la madre.Il mondo è variabile anche nella comunità scientifica.In merito al "BIG BANG" volevo solo far rilevare che nell' utimo decennio ne hanno dette molte di fantasticherie, con ciò non voglio dire che non bisogna più scrutare e ascoltare la profondità dello spazio, dico solo che servirebbe un pò meno di clamore attorno a questa questione e parlare solo quando vi sono riscontri scientifici.Ad esempio, vi ricordate quando 2 scienziati americani che lavoravano mi pare per una fondazione scientifica presentarono al mondo la loro "fenomenale" scoperta della FUSIONE FREDDA e tutti si buttarono a immaginare la soluzione immediata e pulita ai problemi energetici?!!!!UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUChe fine hanno fatto quei 2 scienziati, i loro studi e la fusione fredda a che punto e????Quindi ì, caro ufficiale Alessandro, quando si parla di scienza e di scienziati; ...... piedi di piombo.Sono anche dell' opinione che gli scienziati veri debbano lavorare esclusivamente per lo stato ed in progetti scientifici che vengano resi a tutti noti.Senza nulla togliere a quelli che lavorano per le multinazionali, devono pur mangiare, ma sono ricattabili e comunque relegati ad una definita nicchia.Si sente dire continuamente che nello scorso secolo la scienza abbia fatto passi da giganti, non ne sono convinto; per me ha fatto solo dei passetti.Lasciate perdere la scoperta dell' energia nucleare che è quello che è e che è stata scoperta grazie ad un' ossrvazione fine di un fenomeno naturale osservato dai coniugi scienziati CURIE.La medicina che passi ha fatto, a parte la penicillina? POCO o NULLA.La meccanica? POCO o NULLA, UHAUUUUUUU siete ancora RELEGATI AL MOTORE A SCOPPIO DA 70 ANNI A QUESTA PARTE GRAZIE ALLA GENIALITA' INIZIALE DI OTTO VON DIESEL.L' ELETTRICITA? Anocora un enorme dispendio di energia che si perde in calore per produrla, rendimento meno del 35/40% dell' energia iniziale per produrla con enorme INQUINAMENTO tra l' altro.Devo dire che nel secolo scorso una GRANDE INVENZIONE E' PERO' STATA FATTA: IL TELECOMANDO INDRAROSSE TELEVISIVO, infatti permette di KILLERIZZARE tranquillamente seduti sulla propria poltrona e con minimo dispendio di energia tutte le facce da cazzo o i programmi da UTONTI che si susseguono a ruota libera sul teleschermo.Quindi la GRANDE INVENZIONE, dopo quella della RUOTA deve ancora arrivare.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
Sono assolutamente convinto che tutti quelli che ti hanno risposto prima di me pensassero che sei tu quello che ha preso un colpo di sole.I due signori della fusione fredda (che poi sono diventati 8) ricercano e continueranno a ricercare almeno per altri 50 anni tale e' il tempo necessario a portare a termine questi studi.La fusione calda (la trasformazione via fusione del Deuterio/Trizio in Elio) e' a solo 10 anni di ricerca e 20 dalla commercializzazione.(finanziamenti permettendo)Sei tu che ti lasci rimbambire dalle notiziole sceme e tendenziose che leggi sui quotidiani piu' stupidi.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
- Scritto da: Larry> Sono assolutamente convinto che tutti quelli> che ti hanno risposto prima di me pensassero> che sei tu quello che ha preso un colpo di> sole.> > I due signori della fusione fredda (che poi> sono diventati 8) ricercano e continueranno> a ricercare almeno per altri 50 anni tale e'> il tempo necessario a portare a termine> questi studi.Quelli della Fusione Fredda, così come l'hanno impostat stanno sprecando tempo e soldi dei contibuenti e basta.> > La fusione calda (la trasformazione via> fusione del Deuterio/Trizio in Elio) e' a> solo 10 anni di ricerca e 20 dalla> commercializzazione.> (finanziamenti permettendo)a fusione Calda è troppo calda e pericolosa.> > Sei tu che ti lasci rimbambire dalle> notiziole sceme e tendenziose che leggi sui> quotidiani piu' stupidi.> L' energia alternativa pulita e inesauribile è quella PROTONEUTRONICA SFASATA.

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
- Scritto da: Alien> Volevo solo segnalare che tra i tanti> "SCIENZIZTI" che lavorano per il progesoo> dell' umanità, vi sono altri "scienziati"> che lavorano per la disstruzione dell'> umanità,Io ne conosco personalmente almeno un paio: gargamella e dottor zero> ed altri, che lavorano per> fondazioni di norma, che pur di ribeccarsi i> finanziamenti ripudierebbero la madre.> Il mondo è variabile anche nella comunità> scientifica.> In merito al "BIG BANG" volevo solo far> rilevare che nell' utimo decennio ne hanno> dette molte di fantasticherie, uffhhh; buchi neri, materia oscura, velocita' curvatura... :)> con ciò non> voglio dire che non bisogna più scrutare e> ascoltare la profondità dello spazio, dico> solo che servirebbe un pò meno di clamore> attorno a questa questione e parlare solo> quando vi sono riscontri scientifici.> Ad esempio, vi ricordate quando 2 scienziati> americani che lavoravano mi pare per una> fondazione scientifica presentarono al mondo> la loro "fenomenale" scoperta della FUSIONE> FREDDA e tutti si buttarono a immaginare la> soluzione immediata e pulita ai problemi> energetici?!!!!> gia', e penza che hanno costruito una macchina che con un litro di acqua fa 100km solo per metterla al salone dell'automobile di parigi... che imbeccilli, dovevano prima inventare un qualcosa le fondesse quelle teste di cazzo di multinazionali del petrolio che hanno affossato la tecnologia...> UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU> Che fine hanno fatto quei 2 scienziati, i> loro studi e la fusione fredda a che punto> e????> Quindi ì, caro ufficiale Alessandro, quando> si parla di scienza e di scienziati; ......> piedi di piombo.> Sono anche dell' opinione che gli scienziati> veri debbano lavorare esclusivamente per lo> stato ed in progetti scientifici che vengano> resi a tutti noti.In italia specialmente lo stato ha sempre sovvenzionato a peso d'ora i ricercatori...> Senza nulla togliere a quelli che lavorano> per le multinazionali, devono pur mangiare,> ma sono ricattabili e comunque relegati ad> una definita nicchia.> Si sente dire continuamente che nello scorso> secolo la scienza abbia fatto passi da> giganti, non ne sono convinto; per me ha> fatto solo dei passetti.> Lasciate perdere la scoperta dell' energia> nucleare che è quello che è e che è stata> scoperta grazie ad un' ossrvazione fine di> un fenomeno naturale osservato dai coniugi> scienziati CURIE.Pier e Marie Curie stanno al nucleare come C. Colombo sta alla scoperta dell'america...Mary noto' la fluoresacenza in un 'citto' che teneva sopra la scrivania, e invento' la luce da comodino ;)> La medicina che passi ha fatto, a parte la> penicillina? POCO o NULLA.Trapianto?, Inseminazione artificiale? clonazione? rigenerazione dei tessuti? prevenzione?> La meccanica? POCO o NULLA, UHAUUUUUUU siete> ancora RELEGATI AL MOTORE A SCOPPIO DA 70> ANNI A QUESTA PARTE GRAZIE ALLA GENIALITA'> INIZIALE DI OTTO VON DIESEL.Mai sentito parlare di celle combustibili?> L' ELETTRICITA? Anocora un enorme dispendio> di energia che si perde in calore per> produrla, rendimento meno del 35/40% dell'> energia iniziale per produrla con enorme> INQUINAMENTO tra l' altro.> Devo dire che nel secolo scorso una GRANDE> INVENZIONE E' PERO' STATA FATTA: IL> TELECOMANDO INDRAROSSE TELEVISIVO, infatti> permette di KILLERIZZARE tranquillamente> seduti sulla propria poltrona e con minimo> dispendio di energia tutte le facce da cazzo> o i programmi da UTONTI che si susseguono a> ruota libera sul teleschermo.Un'altra che a te piacera' sicuramente, l'LSD> Quindi la GRANDE INVENZIONE, dopo quella> della RUOTA deve ancora arrivare.teletrasportami Scott!!!

Re: TUTTI SOLDI BUTTATI VIA ....
- Scritto da: Alien> PER FAR LAVORARE "SCIENZIATI" CHE ALTRIMENTI> NON AVREBBERO NULLA DA FARE.> E' UN CANALE SECCO E STERILE DELLA SCIENZA> DAL QUALE NON VERRA' MAI NULLA DI> INTERESSANTE.E' vero.Nel caso di ricerche sul Big Boom, quella roba lì,e ci metto anche tutto il corpus di acceleratoriper investigare aspetti che la meccanicaquantistica (la quale è una grossissima bufala)definisce non investigabili col principio diindeterminazione.Non che Heisenberg si fosse sbagliato, ma iquantisti hanno travisato il significato delprincipio intendendo che NON C'E' una realtaoggettiva da indagare.Ci sono altre teorie oltre al loro bucatissimo"modello standard"...PS L'universo si espande per via di una forzarepulsiva che subentra all'attrazione gravitazionale nel caso di una megamassa paria quella di una galassia media, non perché èscoppiato tanto tempo fa.

Massa di ignoranti
Un grazie a quel cretino che ha detto "Tutti soldi buttati via" se lo avessero detto anche nelle missioni Apollo staremo ancora con computer a valvole.Rompete il cazzo dicendo "chi ci pensa alle popolazioni povere" "pensate prima ai problemi della terra" salvate questo,salvate quello ......Se non volete la scienza,andate allora a vivere nelle foreste così siete contenti,a contatto con la natura,nessuno vi rompe,se vi ferite morte sicura,dovete farvi un culo immenso per mangiare e salvarvi la pelle ecc .......Volete fare la figura degli ignoranti ? buttatevi in politica,là conta quello che spara le stronzate più grosse

Re: Massa di ignoranti
- Scritto da: Chernobyl> Un grazie a quel cretinoVEDO CHE C'E' SEMPRE LO SVEGLIONE DI TURNO.COMPLIMEMBRI! che ha detto "Tutti> soldi buttati via"

Re: Massa di ignoranti
Meglio che vai a dormire,il sonno e l'ignoranza ti fanno scrivere cazzateCOMPLIMEMBRI

Re: Massa di ignoranti
- Scritto da: Chernobyl> Un grazie a quel cretino che ha detto "Tutti> soldi buttati via" se lo avessero detto> anche nelle missioni Apollo staremo ancora> con computer a valvole.Magari per altre ragioni, però ha detto la verità:la scienza d'elite, oggi come ieri, è così chiusada comportarsi in modo letteralmente stupido.Le loro teorie attuali in materia di big bang edi fisica delle particelle, a stento si possonochiamare teorie. Non mi sono messo a scriverequesto con presunzione, è che ho letto almeno unpaio di teorie alternative che mi hanno fortementeconvinto. Il modello standard, che fra le altrecose prevede che ci sia stato un big bang, è unateoria molto incompleta, che gli scienziati nonsembrano voler completare. E allora viene sì, dachiedersi cosa ci facciano con tutti quei soldi.E MENO MALE che non hanno fatto a tempo a spremerei governi per costruire l'inutilissimo SSC(Superconducting SuperCollider). Va bene destinaresoldi alla ricerca, ma prima togliamo di mezzoi grandi anziani della fisica, che con l'età econ il fatto di dover difendere una posizionesi sono calati non fette di prosciutto, ma lastredi marmo, sugli occhi. Il big bang non è maiesistito, prima o poi se ne renderanno conto.E nemmeno i buchi neri esistono, con buona pacedi Hawkings: mi spiace per mister Hawkings, maha passato una vita a studiare quello chenon esiste.

Re: Massa di ignoranti
>Magari per altre ragioni, però ha detto la >verità:la scienza d'eliteChe scienza sarebbe ?>, oggi come ieri, è così chiusa>da comportarsi in modo letteralmente stupido.SIete voi che siete + ottusi>l modello standard, che fra le altre> cose prevede che ci sia >stato un big bang, è una> teoria molto >incompleta,Non mi dire che tutto deve essere già dall'inizio completo>Va bene destinare> soldi alla ricerca, ma >prima togliamo di mezzo> i grandi anziani della >fisica, che con l'età e> con il fatto di dover >difendere una posizione> si sono calati non >fette di prosciutto, ma lastre> di marmo, sugli occhi.Ti stai confondendo con i Verdi>Il big bang non è mai> esistito, prima o poi >se ne renderanno conto.E le osservazioni che lo confermano ?>E nemmeno i buchi neri esistono, con buona pace> di Hawkings: mi spiace >per mister Hawkings, ma> ha passato una vita a >studiare quello che> non esiste.COsa c'è secondo te dentro le galassie ? Dio che sta facendo calcoli con excel ?I casi sono due : o sei un ignorante della madonna che pensi dopo aver letto 4 cagate ti senti un superesperto o mi prendi per il culo

Re: Massa di ignoranti
- Scritto da: Chernobyl> >Magari per altre ragioni, però ha detto la> >verità:la scienza d'elite> Che scienza sarebbe ?Quella che appoggiava Tolomeo quando era ormaichiaro che era la Terra a girare intorno al Sole.> >, oggi come ieri, è così chiusa> >da comportarsi in modo letteralmente> stupido.> SIete voi che siete + ottusiLa vedremo: dai tempo al tempo.> >l modello standard, che fra le altre> > cose prevede che> ci sia >stato un big bang, è una> > teoria molto> >incompleta,> Non mi dire che tutto deve essere già> dall'inizio completoIntendi la teoria, o l'universo?Comunque, per la teoria del modello standard,il fatto è che non si fa alcuna indagine seriaper completarla. Per loro è completa una teoriache non descrive la struttura di un leptone,perché per loro un leptone è una particellapuntiforme, a dimensioni zero.Il fatto che abbia una massa (tipo il quark Topche ce l'avrebbe bella grossa) fa di un leptonea struttura nulla una particella con massa infinita, tanto per dirne una, perché un valorediverso da zero diviso per zero (volume dellaparticella) darà sempre un infinito.Ma per loro queste cose non sono indice diun malfunzionamento della teoria... hannocensurato la struttura di un leptone, insomma,non vogliono neanche cercare di capire come puòfunzionare, e non perché non possano: è unaquestione di deduzione. Osservazione e deduzione.> >Va bene destinare> > soldi alla> ricerca, ma >prima togliamo di mezzo> > i grandi anziani> della >fisica, che con l'età e> > con il fatto di> dover >difendere una posizione> > si sono calati> non >fette di prosciutto, ma lastre> > di marmo, sugli> occhi.> Ti stai confondendo con i VerdiCosa c'entrano i Verdi?So assai cosa fanno i Verdi.> >Il big bang non è mai> > esistito, prima> o poi >se ne renderanno conto.> E le osservazioni che lo confermano ?L'espansione dell'universo è probabilmentecausata da un fenomeno di saturazione delcampo gravitazionale per megamasse come quelledi una galassia media (circa 10 alla 41esima Kg).Il quale si traduce, più semplicemente, in unaquinta interazione repulsiva.Einstein riconobbe come un errore l'introduzionedella sua "costante cosmologica", ma in realtàcredo fosse molto più vicino lui alla verità chel'attuale generazione di fisici.> >E nemmeno i buchi neri esistono, con buona> pace> > di Hawkings: mi> spiace >per mister Hawkings, ma> > ha passato una> vita a >studiare quello che> > non esiste.> COsa c'è secondo te dentro le galassie ? Dio> che sta facendo calcoli con excel ?Excel non l'ho mai installato.Dentro le galassie: intendi nel loro nucleo?Una grossa concentrazione di stelle, dove siverifica un fenomeno che porta alla nascitadelle Quasar. Sono le Quasar che nascono dallegalassie, e non viceversa.> I casi sono due : o sei un ignorante della> madonna che pensi dopo aver letto 4 cagate> ti senti un superesperto o mi prendi per il> culoNon mi sento un superesperto ma non sono neancheil primo imbecille. Dico la mia, appoggio una teoria che non ho formulato io ma che trovo moltopiù descrittiva dell'assurdo modello standard della meccanica quantistica.Mai provato a leggere un libro di meccanicaquantistica? Io fossi in te ci proverei, poiti consiglio qualche altro libro, e DOPOne riparliamo.

tasti che non fungono bene...
> COsa c'è secondo te dentro le galassie ? Dio> che sta facendo calcoli con excel ?> I casi sono due : o sei un ignorante della> madonna che pensi dopo aver letto 4 cagate> ti senti un superesperto o mi prendi per il> culosono con te, ed evito pure di chiosare le qualita' creative degli scrittori del forum per decenza, cmq mi chiedo come tutti da millenni fanno che 'azz c'e' la' e,visto che non possiedo conoscienze astrofisiche superiori al paralitico col joystick, mi piace leggere le vostre chiacchere da avventori di fisica quale sono anch'io.masturbato silvs

Re: Massa di ignoranti
- Scritto da: Alex.tg> - Scritto da: Chernobyl> > Un grazie a quel cretino che ha detto> "Tutti> > soldi buttati via" se lo avessero detto> > anche nelle missioni Apollo staremo ancora> > con computer a valvole.> > Magari per altre ragioni, però ha detto la> verità:> la scienza d'elite, oggi come ieri, è così> chiusa> da comportarsi in modo letteralmente stupido.> Le loro teorie attuali in materia di big> bang e> di fisica delle particelle, a stento si> possono> chiamare teorie. Non mi sono messo a scrivere> questo con presunzione, è che ho letto> almeno un> paio di teorie alternative che mi hanno> fortementeLo sbaglio più grosso che gli scienziati, a parer mio, commettono è affermare che ogni angolo dell'Universo è governato dalle medesime leggi. Penso che dell'Universo si sappia poco e nulla.Molto spesso non si trovano soluzioni perché si cercano isulla base delle conoscenze che abbiamo attualmente che, a confronto di tutto lo scibile, sono ben poca cosa. Trovo la scienza e li scienziati vegamente presuntuosi. (Poi come appassionata di ufologia il fatto; stesso che ricerchino cresture simili a noi senza ipotizzare che posso essere completamente diverse organicamente, psicologicamente ecc... mi pare assurdo).Ritenere di aver capito tutto è da cretini non da scienziati. Però c'è un però. Per me la scineza assassina la verità (fatta come è dfatta al giorno d'oggi) perché si limita a cercare cose che paiono ovvie tralasciando l'impossibile. Visto che il possibile non a tutte le risposte, queste potrebbero trovarsi benissimo nell'impossibile che, ahilui, è scartato a priori. Però (ecco il però) la scienza ci ha portato sulla Luna (spacco i denti a chi dice di no), e ci ha fatto dare risposte molto importanti cosa che le filosofie alternetive non hanno saputo fare. Le filosofie alternative, infatti, quando vengono messe in patica cadono miseramente, sempre!Una filosofia diventa scienza quando da risultati concreti una volta applicata, purtroppo la nostra scienza per tanto limitata che sia ci ha dato molte più risposte di tante idee che si sono rivelate puri vaneggiamenti!