Caccia ai domini, Google vuole il .lol

Il motore di ricerca ha presentato domanda per nuovi indirizzi personalizzati. L'elenco dei domini approvati sarà reso noto il 13 giugno. Si prospetta un nuovo lucroso business per ICANN

Roma – Dopo le liberalizzazioni dei mesi scorsi è caccia ai domini generici di primo livello . ICANN ( Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ) renderà noto nelle prossime due settimane l’elenco delle nuove concessioni rilasciate, ma già oggi Google ne anticipa alcune. Come era facile prevedere, sono presenti i domini .google e .youtube ma, stando alle parole di Vint Cerf, “l’azienda si sta impegnando per ottenerne anche di creativi e potenzialmente interessanti, come .lol “.

Molti addetti ai lavori sostengono che in un futuro prossimo domini generici come questi diventeranno presto la “norma” su Internet e sapranno affiancare degnamente i 28 storici fra i quali .com , .net e .org , nonché quelli dei vari paesi ( .us , .uk , .it , etc.). Stime recenti al riguardo ipotizzano che potrebbero essere creati fra i 300 e i 1.000 nuovi gLTD all’anno.

Ciò andrebbe a costituire una fonte molto ricca di introiti, considerato il fatto che secondo uno studio condotto da PaidContent ICANN riceve 18 centesimi di dollaro per ogni nuovo dominio registrato,: è probabile che questa politica sarà ben incentivata e potrà offrire spunti per una sorta di “gara” a chi registra il suo sito con l’indirizzo più creativo.

L’unico fattore che potrebbe però in qualche modo frenare l’espansione di nuovi gLTD è costituito dai costi: ogni candidato deve versare una tassa di valutazione di 185mila dollari, cui andrebbero ad aggiungersi dei costi aggiuntivi ottenuta l’approvazione. A tal proposito non sono mancate le polemiche da parte delle grandi aziende e dalle organizzazioni no-profit, che sostengono che la liberalizzazione totale dei domini le costringerebbe a spendere più del necessario per garantire i loro brand. Ipotesi smentita decisamente dal portavoce di ICANN, Brad White, il quale sostiene che “ICANN si è sempre impegnata per tutelare le aziende e i loro diritti. Abbiamo deciso di liberalizzare i gTLD dopo anni di studi e ricerche e crediamo che questa soluzione porterà indiscutibili vantaggi”.

Per quanto concerne la strada intrapresa da Google, Cerf osserva che “BigG sta solo inziando ad esplorare questa potenziale fonte di innovazione sul web e siamo curiosi di vedere come questi nuovi TLD si destreggeranno fra il mare di domini esistenti. Sono convinto che con la liberalizzazione degli indirizzi, gli utenti potranno usufruire della più vasta libertà di scelta possibile”.

ICANN ha dichiarato che i nuovi domini approvati saranno resi noti il 13 giugno prossimo, seppur non è ancora chiaro quando questi debutteranno effettivamente sul Web.

Cristiano Vaccarella

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • aphex twin scrive:
    Come sempre ....
    .... quando si parla di certe "entita'".... non aggiungo altro."Meno male che noi c'abbiamo la libbbertá di espressione."
  • Attenzione scrive:
    Attenzione malware era firmato da M$
    [url]http://www.networkworld.com/news/2012/060412-microsoft-flame-259828.html[/url]ROTFL!
    • Attenzione scrive:
      Re: Attenzione malware era firmato da M$
      - Scritto da: Attenzione
      [url]http://www.networkworld.com/news/2012/060412-

      ROTFL!http://www.networkworld.com/news/2012/060412-microsoft-flame-259828.html
  • crumiro scrive:
    Flame...
    ... immagino l'abbia scritto qualcuno di PI, visto il forum ;)
  • mirko scrive:
    gerusalemme...
    ma cos'è? natale? =)in genere ci si riferisce ad israele citando tel aviv.
    • Paolo T. scrive:
      Re: gerusalemme...

      in genere ci si riferisce ad israele citando tel aviv.Sì, se si è ancora fermi agli anni '40.
  • hsitungk scrive:
    hsitungk
    È vero?
  • TheQ. scrive:
    gnagnadinejas
    vabbè, dare credito alle parole di AhAhAh-madinejad è come sorbirsi le cacchiate scopiazzate da internet di Zero di Chiesa...
    • Fiber scrive:
      Re: gnagnadinejas
      - Scritto da: TheQ.
      vabbè, dare credito alle parole di
      AhAhAh-madinejad è come sorbirsi le cacchiate
      scopiazzate da internet di Zero di
      Chiesa...veramente qua non si da credito nemmeno alle tue di parolehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3529251&m=3530461#p3530461purtroppo hai scritto strafalcioni su strafalcioni
      • aphex twin scrive:
        Re: gnagnadinejas
        Parli di strafalcioni e GIUSTAMENTE hai messo un link ad un tuo post. :D
        • krane scrive:
          Re: gnagnadinejas
          - Scritto da: aphex twin
          Parli di strafalcioni e GIUSTAMENTE hai messo un
          link ad un tuo
          post.

          :DPer forza, o mette quelli per darsi ragione o trova solo post che gli danno torto (rotfl)
        • Fiber scrive:
          Re: gnagnadinejas
          - Scritto da: aphex twin
          Parli di strafalcioni e GIUSTAMENTE hai messo un
          link ad un tuo
          post.

          :Dse gli ho già risposto li per fargli notare gli strafalcioni cosa devo fare? copio e incollo ancora tutto un'altra volta?ma che QI ( quoziente intellettivo) hai ? sotto zero ..peggio di quello di un lombricocome fai a non arrivarci per far domande ebeti del genere? su PI si vedono cose (scempi) mai viste in nessun luogo della Terra ...
      • Attenzione scrive:
        Re: gnagnadinejas
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: TheQ.

        vabbè, dare credito alle parole di

        AhAhAh-madinejad è come sorbirsi le cacchiate

        scopiazzate da internet di Zero di

        Chiesa...


        veramente qua non si da credito nemmeno alle tue
        di
        parole

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3529251&m=353

        purtroppo hai scritto strafalcioni su strafalcioniFiber lo sai che sei lo zimbello del forum?
    • collione scrive:
      Re: gnagnadinejas
      veramente l'articolo parla della figura fatta dagli israeliani, che corrono ai ripari per precisare che un loro viceministro ha detto una XXXXXXXsempre che sia una XXXXXXX ovviamentepotrebbe anche essere che Israele teme rappresaglie per le continue violazioni di tutti i trattati internazionali che continua a compieresi parla tanto di stati canaglia e non diritto di avere armi nucleari, ma Israele le ha, le ha acquisite illegalmente e nemmeno rende conto all'AIEA
      • Dude scrive:
        Re: gnagnadinejas
        Tieni conto che Israele e' un mini staterello circondato da stati islamici ostili. Capisco che la correttezza vale per tutti, ma in qualche modo devono pure difendersi.
        • tucumcari scrive:
          Re: gnagnadinejas
          - Scritto da: Dude
          Tieni conto che Israele e' un mini staterello
          circondato da stati islamici ostili. Capisco che
          la correttezza vale per tutti, ma in qualche modo
          devono pure
          difendersi.Concetto a dire poco discutibile!Se abiti su un isola ti conviene imparare a fare il marinaio o il pescatore rifiutarsi di imparare a nuotare e farsi nemico il mare è un modo di essere sempre in guerra senza risolvere il problema!I risultati infatti sono esattamente quelli che vediamo!
        • Mossad scrive:
          Re: gnagnadinejas
          - Scritto da: Dude
          Tieni conto che Israele e' un mini staterello
          circondato da stati islamici ostili. Capisco che
          la correttezza vale per tutti, ma in qualche modo
          devono pure
          difendersi.Secondo qualcuno gli ebrei sono simpatici solo quando si fanno ammazzare in silenzio, quando si difendono diventano subito dei criminali. Sorry, ma non ci sono più quegli ebrei, adesso ci si difende e si mena anche pesante.
          • Luca scrive:
            Re: gnagnadinejas
            http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/06/01/news/stuxnet_israele_e_usa_ammettono_creato_da_noi_ci_sfuggito_di_mano-36353500/?ref=HREC2-5
        • collione scrive:
          Re: gnagnadinejas
          Per cui se io fossi circondato da gente che mi prende in giro, avrei diritto ad ammazzarli?Quest'idea mi piace. Chiederò in questura il porto d'armi per "motivi paranoici" (rotfl)
          • Saha scrive:
            Re: gnagnadinejas
            - Scritto da: collione
            Per cui se io fossi circondato da gente che mi
            prende in giro, avrei diritto ad
            ammazzarli?

            Quest'idea mi piace. Chiederò in questura il
            porto d'armi per "motivi paranoici"
            (rotfl)Ma non diciamo collionate! :@
      • Paolo T. scrive:
        Re: gnagnadinejas
        In effetti, mi sentirei molto più sicuro se l'Iran si dotasse della bomba atomica.
Chiudi i commenti