Cadono i veli dal MID androide di Dell

Re: Nokia deve accettare
Rispondere a un ultrà della Apple come te forse è inutile ma ci provo :D- Scritto da: ruppolo
No, semplicemente pensano diverso.Anche i talebani pensano diverso dal resto della popolazione mondiale. Sono forse migliori?
Beh, hanno ragione. Esistono lettori che non sono
iPod o loro
cloni?Ecco, non si poteva dubitare che facessi parte di quelli :DIl primo lettore mp3 portatile che ricordo era della Exaggerate by Hamlet, 64 Mb. Poi sono arrivati i Rio e i Creative. Solo dopo la Apple, i cui iPod in realtà per anni sono stati poco diffusi perché non compatibili con Windows (di porte Firewire se ne sono sempre viste poche al di fuori del Mac). http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_playerLa Apple può aver "imposto" il formato di player con schemo a colori per vedere anche i video, questo sì, ma neanche l'inventato (è stata la ArchOs). Nel settore "economico", quello dei lettori con memoria flash e batteria AAA, non ha inventato proprio nulla. A meno che consideri inventare il fatto di fare lo chassis rosa.
Le casse da 5 euro non fanno certo parte dei
pensieri di compra un qualsiasi prodotto
Apple.Certo, se non costa almeno 50 euro, ci si vergogna a farsi vedere in giro. Se le stesse casse venissero marchiate con la mela morsicata, le compreresti.
Chi compra iPod non masterizza CD, non compra mp3
ma compra musica (AAC, per i tecnofili), e la
paga meno di quelli che comprano i CD. In
sostanza usa la testa, per questo di distingue
dalla massa.Usa la testa per piantare i chiodi nel muro, forse :DCosa sono quelli di cui sopra? I dieci comandamenti di Jobs al suo popolo eletto? :DChe l'mp3 o l'aac costi meno del CD, è lapalissiano, ci mancherebbe altro. Ma se siamo solo a guardare cosa costa meno, è facile superarti.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo
Ma guarda che io non intendo solo la mera
estetica...Ma di altro, iPod non ha proprio inventato, a parte il recinto entro cui puoi usarlo. Che chiunque abbia a cuore la libertà di usare quello che ha comprato non vuole.
Intendi le cineserie col display lillipuziano?
Beh ovvio, ma quelli sono giocattoli per
bambini.Seee, come no. Chiudere gli occhi per non vedere. Sai che anche il tuo iPod è stato assemblato in Cina, o comunque nel Sud-est asiatico? E che la tua Apple produce altrettanto dei lettori "giocattoli" (Nano? Micro? Scarso? qualcosa del genere) ma che non riesce a vendere a prezzi decenti?
Se lo dici tu...Guarda, forse hai ragione tu. Sono stati gli ingegnenti di Apple a viaggiar nel tempo, andare nel passato e insegnare a quelli di Creative come fare il loro lettore.Oh, sei di coccio: alla Creative i lettori mp3 li producevano prima di Apple.
In ogni caso mi sembra inutile proseguire, come
ti ho detto l'iPod fa parte di un eco sistema,
gli altri no. Prova, ad esempio, chiedere a una
auto concessionaria qualsiasi se hanno
l'interfaccia per il
Creative...Ma per fortuna che non è così! L'informatica kasher ce l'avete solo voi. Io collego il Walkman phone all'autoradio (nonostante sia un modello vecchio), con un cavetto da 15 euro. Tutte le autoradio hanno un interfaccia USB e una line-in. E tanto basta. Solo voi avete bisogno delle interfacce specifiche. Se siano vincoli imposti dalla casa madre o scarsa capacità di fare dell'utente lo ignoro, ma tant'è.

Beh, anche diversi modelli di Nokia sono stati

venduti in milioni di pezzi.
Certo, ma non smartphone.A parte che dividere i telefoni in smartphone e non, è una questione di lana caprina. Un trucco buono solo per gonfiare l'importanza di Apple in un mercato molto più grande di lei. E poi, se ti informassi, vedresti che Nokia, anche nel mercato smartphone, vende il TRIPLO di Apple. E non c'è nulla di strano, da una parte c'è il più grande colosso della telefonia, dall'altra un'azienda che ci è appena entrata.
Nessuno, perché che si parli di normali cellulari
o di smartphone, la massa non ha comprato alcun
tipo di applicazione o brani audio, quindi non si
è creato un
sistema.Già, perché in realtà l'importante non è avere un telefono o lettore mp3 bello e utile, ma continuare a foraggiare chi te l'ha venduto. Apple vi ha lavato per bene il cervello. Qui sia oltre il bisogno indotto, qui siamo al consumo compulsivo visto come un privilegio.

Io voglio un oggetto che

non mi leghi le mani al suo produttore, ma che

sia interoperabile.
Ovvio.

I due "ovvio" riguardano i clienti del mulo.No, riguardano qualsiasi consumatore che compra un oggetto e vuole usarlo secondo quanto prevedono le leggi sulla proprietà: in modo pieno ed esclusivo. Con la tua logica, dovresti fare il pieno alla Fiat (supponendo tu abbia una Fiat), e comprare l'arrosto alla Lagostina.
Ora il nodo è venuto al pettine. Ca**i loro.Appunto. La mancanza di interoperabilità è un male da estirpare.
Casse portatili? Forse non ci siamo capiti, fammi
un
esempio.Oddio, credevo sinceramente che le conoscessi. Quelle apple sono integrate in una specie di valigetta, ma non so dirti di più. Quelle classiche, in genere, sono due casse, ovviamente piccole, collegate da un filo, e che hanno le batterie. Non penso sinceramente che nemmeno quelle apple possano venire 300 euro...
Scherzi? I diffusori sono quelli che determinano
per il 90% la qualità
dell'ascolto.Se fanno schifo la determinano. Basta pochissimo per portare un audio pulito e udibile quando ti infili la cuffietta nell'orecchio. A meno che tu voglia 3000 Watt nell'orecchio...
È proprio lì che serve il volume, non certo nel
silenzio di casa.... dunque ti torturesti con una musica che per te DEVE coprire tutti i possibili rumori di una città? Ora capisco perchè l'UE vuole imporre meno decibel per gli auricolari...
Mediocri quasi tutti, a meno che non spendi sui
200 euro (che per degli auricolari non è una
spesa facile da
digerire).Può darsi, ma ho difficoltà a capire che possa dare di più un auricolare che costa 20 o 30 volte.

Skyforger?
Si, ci sono 5 album: Latvian Rifleman,
Thunderforge, Kauja Pie Saules, Sword Song e
Semigall's
Warchant.Solo le edizioni inglesi? Immaginavo.


e degli

Agalloch?
3 album: Pale Folklore, The Mantle e Ashes
Against the Grain.Anche se sono americani, non li hanno tutti.Certa musica, purtroppo, si trova solo lì, nel P2P. A meno di andare di persona a comprarla negli USA.
Ognuno ha il suo modo per tacciare la coscienza.Ognuno ha il suo modo per sentirsi virtuoso.
Se lo dividi così vedrai che restano fuori 4
gatti.Peccato che anche gli appleiani piratano perché devono arrivare alla fine del mese. E avere l'iPod da 160 Gb mezzo vuoto è da sfigati. E allo stesso modo, molti che non usano Apple non scaricano niente a gratis, finché gli autori, la Siae, l'editore e l'interprete non gli hanno detto personalmente che non ci sono violazioni di copyright.Il mondo è vario, bello.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: JosaFat
No, di marketing. La gente è ancora convinta che
Apple vuol dire "pensare diverso dalla massa". Fa
figo.Guarda che qui l'unico che è rimasto così indietro sei tu. Datti una svegliata va.
Conosco persone che ritengono che non esistono
lettori mp3 che non siano iPod o loro cloni,
spendendo cifroni per avere le casse originali
dell'ipod, anziché spendere 5 euro per averle
senza marchio.Conosco persone che conoscono lettori altri che quelli di apple, ma comunque hanno trovato migliore quest'ultimi anche se magari con qualche limite.Quindi che vai cianciando?
E pagare gli mp3 più cari per
poterli masterizzare su un
cd.PAgare di più quali e rispetto a chi altri?Questo è pressapochismo di bassa lega, anzi è trollismo.Dai su che ti abbiamo inquadrato

Re: Nokia deve accettare
Applicazioni, interfaccia... il software di un lettore mp3 non è che debba far chissà che cosa: suonare la musica, gestire playlist, magari avere radio e encoder da audio-in e microfono. All'ipod, mi risulta che mancasse una cosa basilare... se non è cambiato, non si connette al pc tramite USB-Mass Storage, per un'incomprensibile disprezzo degli standard da parte di Apple.Boh, lascio qui una perla:http://www.soft-land.org/storie/visit/visit119

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: JosaFat
All'ipod, mi risulta che mancasse una cosa
basilare... se non è cambiato, non si connette al
pc tramite USB-Mass Storage, per
un'incomprensibile disprezzo degli standard da
parte di
Apple.Così tanto disprezzo da scegliere il formato standard AAC al posto del proprietario MP3.Il mass storage non serviva (e non serve) a nulla, visto che iTunes già c'era quando è nato il primo iPod (che aveva si il mass storage, ma quello su Firewire e per ben altri scopi)

Boh, lascio qui una perla:
http://www.soft-land.org/storie/visit/visit119Certo che non sapere nemmeno della ghiera meccanica dell'iPod bisogna vivere veramente fuori dal mondo (se uno è informatico).

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: JosaFat[...]
All'ipod, mi risulta che mancasse una cosa
basilare... se non è cambiato, non si connette al
pc tramite USB-Mass Storage, per
un'incomprensibile disprezzo degli standard da
parte di Apple.Esistono applicazioni free dell'Apple Store che ti permettono di usarlo così. Non solo, ti danno anche l'interfaccia SMB ed FTP per scambiare i file via network.Cordiali saluti

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: JosaFat
Forse c'è un buon rapporto fra
prezzo e quantità di Gb, ma un oggetto simile non
lo compro "un tanto al chilo".Un oggetto?Quando avrai capito che non è un oggetto, avrai fatto un notevole passo avanti.

Re: Nokia deve accettare
Adesso praticamente ogni acquirente è un esperto programmatore che si compra il telefono per metterci solo i programmi che si scrive...inoltre, sta dalla mattina alla sera a scambiare batterie...Ma dove?Ma dove?

Re: Nokia deve accettare
E chi lo vieta a chi?Fai il tuo bel programma e presentalo ad Apple.Ti auguro che abbia sucXXXXX poiché ci guadagni un mucchio di soldi.

Re: Nokia deve accettare
Forse è meglio che tu rilegga: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2733116&m=2733587#p2733587Inoltre, mi fai vedere dove c'è scritto che la sostituzione della batteria inficia la garanzia?In più, ho linkato diversi acXXXXXri che ricaricano la batteria, incluso quello della Kensington che mi sembra quello più interessante e relativamente meno costoso di una batteria sostitutiva. Perché non mi parli di questo?

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Wolf01
Perchè per usare un prodotto bisogna vivere di
espedienti?Appunto, USARE.Cambiare la batteria non è "usare". Altrimenti la patente di guida comprenderebbe anche l'insegnare a cambiare la batteria.
Non è meglio che si lasci la libertà di fare
quello che si vuole col prodotto a parte copiarlo
e
rivenderlo?Libertà che non ti è negata. E come sei libero tu di cambiare la batteria, così è libera Apple di non riconoscerti la garanzia se lo apri. La libertà non è a senso unico.

Re: Nokia deve accettare
Da sempre, per me, io ne ho 2Come il mio cellulare deve avere wi-fi, bluetooth e irda, dell'umts non me ne frega una tega perchè non lo uso per internet.Però mi piacerebbe avere il multitouch per deformare le fotografie, e solo per quello.

Re: Nokia deve accettare
A cambiarla quando è scarica e sono fuori casa/ufficio?Mica è solo internet che usa la batteria, c'è pure il bluetooth, il campo minato, word/excel, software vari, fare foto e filmati...

Re: Nokia deve accettare
Le carico quando sono a casa o in ufficio, tu come fai a caricare la tua batteria quando sei al bar a navigare su youtube?A me non da fastidio tenere una batteria in più nel marsupio, tanto è piccola e non pesa niente.

Re: Nokia deve accettare
Si, io giro sempre con 2 batterie, tanto il marsupio ce l'ho sempre dietro per il portafogli, il palmare, il cavetto USB, un pendrive e le chiavi, ho perfino un pennino di riserva, non si sa mai di perdere il mio.

Re: Nokia deve accettare
Non c'è bisogno di proprolo a Apple. Puoi fare il XXXXXXXXX dell'iPhone (il XXXXXXXXX è legale) e installare gli applicativi che realizzi tu. Facile.- Scritto da: alexjenn
E chi lo vieta a chi?

Fai il tuo bel programma e presentalo ad Apple.

Ti auguro che abbia sucXXXXX poiché ci guadagni
un mucchio di
soldi.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Wolf01
Forse non lo sanno fare tutti, ma perchè devi
vietarlo anche a quelli che lo sanno
fare?Guarda che nessuno dice che è vietato, si dice solamente questo: da quando è una feature indispensabile il poter cambiare la batteria ai cellulari quando di principio è un fatto raro?

Re: Nokia deve accettare
" svantaggi " nel poter rimuovere una batteria? Ma pensa te che posso cambiarmi la cartuccia della stampante senza mandarla in assistenza..." Ti dà fastidio mandare una volta nella sua vita, l'apparecchio in assistenza? "Una, due... massì anche tre, poi da 15 giorni a 1 mese per cambiare una batteria.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo
Se non vedi gli svantaggi non è colpa mia.Non è uno svantaggio, uno svantaggio per me è ad esempio chiamare un elettricista per cambiare una presa o mandare uno smartphone in assistenza per cambiare la batteria, soprattutto se sono in viaggio eh si...
Non più di 1 settimana, se sei sfortunato.

Vedi, la differenza tra me e te è che io parlo
per esperienza, tu per
pregiudizi.Visti i tempi che ci mettono solitamente quando mandi le cose in garanzia, fino adesso l'unica è stata Microsoft che almeno si è tenuta larga sul periodo, dichiarando da 15 giorni ad 1 mese ma in realtà ci ha messo meno di una settimana tra invio e ritorno per l'XBox, per il resto sempre più di un mese

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo
Quelli non si chiamano svantaggi, si chiamano
incidenti.Se io voglio cambiare una presa da italiana a tedesca dovrei chiamare l'elettricista (invece me lo faccio da solo), non serve che sia rotta, lo voglio poter fare e lo faccio, non è un incidente.Io vedo la possibilità di prendere un cacciavite, smontare una presa, togliere 3 fili e rimontare la nuova presa come un vantaggio.Pensa te se fosse cementata nel muro e non potessi cambiarla, quello si che è uno svantaggio.
Gli svantaggi sono quelli con cui convivi tutta
la vita dell'apparecchio. Un cellulare molto
spesso, ad esempio.O l'impossibilità di cambiare la batteria, ad esempio.
Vedo che non consoci Apple.
Il centro assistenza riceve i pezzi entro le 13
del giorno successivo
all'ordine.

Il centro assistenza europeo per l'iPhone ci
mette una settimana, nella quale il corriere ti
porta prima la scatola vuota, poi viene a
riprenderla con l'iPhone da riparare e infine te
lo riconsegna riparato o sostituito. 3 volte, hai
capito
bene.No, non conosco affatto Apple, conosco Microsoft, conosco Nikon, conosco la Rex... forse con Apple schioccando le dita ti mettono apposto il dispositivo in 3 giorni, con il resto del mondo ci vuole almeno una settimana, tante volte più di un mese come mi è capitato con la macchina fotografica, e il centro di riparazione specializzato era a 100km da casa mia, mentre quando ho inviato l'XBox ci ha messo 6 giorni con in mezzo anche sabato e domenica ed è andata a finire in Germania, fai un po' te.EDIT: ah si, e mi hanno anche regalato un codice per 1 mese di Live per ripagarmi del tempo perso.Resta il fatto che stare 3 giorni senza telefono perchè devi cambiare la batteria non è molto logico, manco fosse una batteria atomica che ha bisogno di certe condizioni per essere cambiata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 ottobre 2009 14.32-----------------------------------------------------------

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: LOL
oppure usi un adattatore e non vieni a farla
lunga sui
forum.È una possibilità, ma devi considerare che usando un adattatore la stabilità del collegamento è compromessa.
Altri NO e quindi?Quindi niente, se ti piace così tienitelo.
Pensa te che non è così quindi di che cianciamo?E chi lo dice, potrei avere semplicemente 3 buchetti sul muro, quindi dovrei chiamare anche muratori e imbianchini per cambiare la presa, e magari anche un'idraulico già che ci sono.E poi vallo a dire a quelli che hanno disegnato la plancia della mia auto, devo sagomarla su misura per cambiare autoradio.
Pensa te che se non fosse collegata alla rete
elettrica del quartiere non avresti neppure la
corrente.

Vui ancora andare avanti con discorsi senza né
capo né
coda?Stai vaneggiando.
Se ti si rompe il cellulare resti comunque 3
giorni senza telefono o se proprio ti serve ti
fai dare un apparecchio di
cortesia.

Ergo la tua argomentazione non tiene.La tua non tiene, non sto parlando di rottura, nel caso di rottura qualsiasi dispositivo lo mando in riparazione se è in garanzia, se devo cambiare la batteria perchè sono al bar e si è scaricata non lo posso mandare in assistenza.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: LOL
Hai qualche studio che mi attesta la perdita di
stabilità?
Non essendo elettricista, servirebbe il parere di
un tecnico.Si, ad esempio se avessi una presa tedesca in bagno non mi si staccherebbe il cavo del phon ogni volta.Se poi si imparasse ad usare le prese come si deve non si farebbero gli alberi di natale con le triple che sono altamente a rischio di cortocircuito e surriscaldamento, specialmente se sovraccaricate o piegate per il troppo peso.
Prova a togliere la placchetta della presa prima
di chiamare muratori e
quant'altro.L'impianto della rete dati a casa me lo sono fatto da solo ad esempio, so come si fa, so come si montano i frutti dei connettori e so come si tirano i cavi.Uno che non sa fare queste cose chiama l'elettricista e non gli importerebbe tanto che si possa o no svitare una placchetta di plastica o metallo per scoprire i fili che stanno dietro.Se a me impedissero di fare queste cose "per il mio bene" io lo troverei uno svantaggio.
Di che auto si tratta?Una delle ultime uscite, che sono tanto belle a vedersi con l'equipaggiamento di serie ma che non serve a niente, e se si vuole avere qualcosa di più bisogna sXXXXXXXre come caimani.
Non hai capito. Chiedi prima di rispondere a
vanvera altrimenti vai OT.Cosa non avrei capito?Che è giusto mandare in assistenza un dispositivo per cambiargli la batteria quando potrei farlo in 10 secondi al bar mentre lo sto usando?

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: pegasus
IO personalmente ritengo che cmabiare una
batteria non sia una cosa da esperti. Mia nipote
di 3 anni le pile se le mette da solo. Conosco
tante persone che lo snano fare.Nessuno che non
lo sappia fare. E non mi dire che Apple lo fa per
venire in contro al cliente: Apple lo fa per
farti
sborsare.Che cagata di discorso. Più sento di questi discorsi e più mi convinco che chi sceglie Apple ha una marcia in più nel cervello.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Wolf01
Perchè, non è forse vero?
Dimmi qual'è stato il motivo che ha fatto
scegliere ad Apple di mettere una batteria
integrata.
Non accetto "per venire incontro alla gente" o
"per rendere il dispositivo più semplice" o "per
rendere il design più accattivante" come
rispostePer contenere le dimensioni e il peso, e quindi per renderlo più accattivante, oltre che pratico da usare. DA USARE, NON DA RIPARARE, perché la gente USA il prodotti, non li RIPARA.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Star
L'utente o l'utonto ?Parrebbe tu.
Perché io di un cellulare voglio anche poter
cambiare la batteriaDa quando è indispensabile poter cambiare la batteria quando questa non pone problemi come è sempre sucXXXXX a me con Nokia, SE, LG ecc? o installare le applicazioni
che voglio comprese quelle da me sviluppate senza
passare dal nullaosta di mamma
Apple.Infatti ti scarichi l'SDK, te le sviluppi e le usi sul tuo cellulare.Sempre che tu sappiua svilupparle e non sia qui a parlare di cose che non sai e non sai fare.
L'utonto invece è disposto a pagare per qualunque
cosa purché abbia già la pappa
pronta.Di solito il non tecnico vuole avere prodotti che funzionano. Oppure tu sei l'unico che si monta da se la lavatrice o si prepara la carta per poi stamparci sopra (alla Guttemberg) i libri che legge?

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Fulmy(nato)
- Scritto da: LOL



Perché io di un cellulare voglio anche poter


cambiare la batteria



Da quando è indispensabile poter cambiare la

batteria quando questa non pone problemi come è

sempre sucXXXXX a me con Nokia, SE, LG

ecc?

probabilmente da quando le batterie hanno la
tendenza a perdere la loro capacità dopo un certo
numero di cicli di ricarica...
Che tradotto in numeri e in tempo, dopo quanti anni hai la necessità di cambiare la batteria.Quante volte ti è già capitato di farlo?Da quando è una feature indispensabile nella scelta di un cellulare?
direi quindi da quando esistono batterie
ricaricabili.Direi che sono argomenti un po deboli e poco seri eh.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: Star
L'utente o l'utonto ?
Perché io di un cellulare voglio anche poter
cambiare la batteria o installare le applicazioni
che voglio comprese quelle da me sviluppate senza
passare dal nullaosta di mamma
Apple.
L'utonto invece è disposto a pagare per qualunque
cosa purché abbia già la pappa
pronta.Sì. E' questo che generalmente si vuole da un cellulare. Che funzioni, che sia bello e che ti intrattenga. Purtroppo, qui devo riconoscere che Apple ha centrato.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: fiertel91

Purtroppo, qui devo riconoscere che

Apple ha

centrato.

Purtroppo?Sì, perché non ho tanta simpatia per il marchio e la sua strategia di marketing. E perché vado a riempire i fanatici di altri spunti per il loro fanatismo.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo
A me del marchio non importa una cippa, io guardo
alla qualità del
prodotto.Quindi, tu non guardi alla marca. Mah. Non penso possano esistere persone a cui il marchio non dice nulla.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: markoer
- Scritto da: Star

Forse da quando lo smartphone lo si usa in

viaggio magari per lavoro e non per cazzeggiare

Io lo uso per lavoro e dopo due anni, quando la
batteria è finita, cambio il
telefono.

Mai comprata una batteria nuova per cellulare :-)

E tu per caso possiedi caricatori esterni per
batterie Nokia? LOL, devi sempre ricaricare
quella interna al telefono. O comunque, il 99%
delle persone fa
così.
Bello sono all'1%! Ho due batterie per l'N70 e un caricabatterie esterno, o meglio l'antenna GPS BT ha la solita batteria e si carica da USB o accendisigari. Che sia una cosa poco comune sono daccordo, personalemente avere sempre una batteria di riserva carica lo trovo troppo comodo, per me è irrinunciabile affrontando spesso viaggi e usando molto il telefono.Posso capire che ci sia anche chi dell'autonomia se ne frega, arriva a casa e piazza iPhone sul dock, così mentre carica sincronizza anche i dati.
Quindi alla fine la batteria estraibile non serve
ad una bella cippa. (E te lo dice un utente Nokia
- che possiede anche un
iPhone).
E' una feature, credimi è una possibilità comoda.

Cordiali saluti

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: alexjenn

http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2733116&m=273Ero perfettamente a conoscenza di questi acXXXXXri.Tralascio sulla comodità visto che è un mia cosa personalissima, il form factor di iPhone e concorrenti vari proprio non mi va, troppo largo e ingombrante (anche se sottile). Ho trovato molto scomodo tenerlo in tasca, aggiungere ingombro non risponde alle mie esigenze, ma appunto sono considerazioni personali.Il mio discorso era solamente sull'utilità di poter cambiare batteria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2009 10.43-----------------------------------------------------------

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: alexjenn
Sì, sono d'accordo che quegli accrocchi simil
custodia siano brutti e scomodi, ma quello della
Kensington no: si collega all'iPhone e
via.

Sul fatto di doverlo portare in tasca, be', non
mi dirai che ti porti in tasca la batteria del
Nokia?
:oMa anche no! ;-)Dicevo che per me i telefoni full touch con il form factor come iPhone sono troppo ingombranti da portare in tasca, e quegli accrocchi lo rendono ancora più ingombrante. E' chiaro che così come la batteria di riserva se ne staranno in borsa, in auto o da altre parti.Solo che il telefono mi piace averlo in tasca e non deve essermi di impedimento.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: DarkSchneider
Ma anche no! ;-)
Dicevo che per me i telefoni full touch con il
form factor come iPhone sono troppo ingombranti
da portare in tasca,Prima di fare certe affermazioni, PROVA.
Solo che il telefono mi piace averlo in tasca e
non deve essermi di
impedimento.Tu pensa che io tengo spesso l'iPhone persino nel taschino della camicia, oltre che nella tasca davanti dei jeans, e non mi da problemi nel sedermi, anche in macchina.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: DarkSchneider
A te non dà fastidio ed hai un iPhone, a me da
fastidio ed ho un altro telefono. Semplice no?Che telefono hai?

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: ruppolo

- Scritto da: DarkSchneider



Che telefono hai?

Ho un nokia 5800XM.
E' molto più spesso ma più stretto, mi trovo
meglio così al di la delle funzionalità sulle
quali non discuto (già fatto mille volte, nel
frattempo sono usciti 3/4 firmware di iPhone e mi
hanno tappato in buona parte la
bocca).Va bene, ma si tratta di 1 cm in meno di larghezza... non è pochissimo, ma non è certo un telefono piccolo.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: DarkSchneider
solo un cm? Mi sembrava di più.Nol solo 1 cm.
Sta di fatto che
l'iPhone riesco ad usarlo peggio con una mano
sola,Forse perché non consideri i comandi vocali.
un po' per la larghezza un po'
probabilmente per la qwerty verticale.Che diventa orizzontale non appena lo ruoti.
Di contro
hai lo schermo più grande con tutti i suoi
vantaggi.Certamente.
Certo si va a finire nelle preferenze personali,
potremmo discuterne per giorni e nessuno avrebbe
ragione
sull'altro.No, se fossimo insieme e con i telefoni in mano, la discussione si risolverebbe in 2 minuti due.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: DarkSchneider
aggiungere ingombro non risponde alle mie
esigenze,Nemmeno alle mie, per questo preferisco che si sia ridotto l'ingombro eliminando il sistema di cambio batteria dall'esterno (ovvero vano batteria e contenitore pile, che per poco spessore che abbiano portano via buoni 5 millimetri di spessore, troppi per un telefono da 12,3 millimetri.

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: All You Base Are Belong To Us
Per curiosità... Quale Nokia hai? Preferisci
l'iPhone o il Nokia?
Perché?Ho un Nokia N97 8 GB e un "vecchio" iPhone (prima generazione). E un Blackberry Curve.Preferisco il Blackberry Curve su tutti :-DSiccome il Nokia ha ormai due anni prenderò probabilmente un iPhone 3GS al suo posto, ma ho ordinato anche un Nokia N900 per curiosità...Cordiali saluti

Re: Nokia deve accettare
- Scritto da: ruppolo[...]
Caspita, non si può dire non ti stai facendo una
buona esperienza!Mio malgrado. A me piacerebbe soltanto un solo apparecchio che mandi/riceva email e faccia telefonate e sia 3G :-)Cordiali saluti