Cina, se l'Apple Store è contraffatto

Chiusi in Cina due store privi di licenza commerciale ufficiale. Ma i negozi che si spacciano per delegazioni di Cupertino vendendo prodotti originali sembrano proliferare in tutto il mondo

Roma – Nonostante sia comunemente considerata la patria dei prodotti contraffatti, la Cina pare non essere disposta a transigere sull’uso indebito del logo della Mela. Le autorità di Pechino hanno ordinato la chiusura di due negozi operativi nella località di Kunming, rei di aver utilizzato il logo di Apple senza l’autorizzazione da parte di Cupertino.

Secondo i resoconti riportati da Reuters , a seguito di un’indagine condotta su 300 negozi presenti nella città sudoccidentale della Cina, gli agenti hanno scoperto cinque sedicenti Apple Store a operare senza l’autorizzazione da parte di Apple . Tutti gli store vendevano prodotti Apple originali, ma a due di essi sarebbe stata ordinata la chiusura forzata perché privi della licenza commerciale ufficiale.

Le indagini sono partite dopo che il blog BirdAbroad ha cominciato a postare alcuni resoconti, corredati da fotografie, relativi agli Apple Store contraffatti della città di Kunming, in cui anche i commessi erano convinti di lavorare per conto della Mela.

Secondo alcuni osservatori, la presenza di venditori abusivi testimonia l’impossibilità di Cupertino di fronteggiare l’ondata di richieste proveniente dalla seconda più grande economia del mondo. “Nelle aree lontane dalla città più grandi, è difficile trovare prodotti Apple, nonostante ci sia una forte domanda”, testimonia un’analista della compagnia finanziaria Shenyin & Wanguo Securities Co. di Shanghai. “Per un grande paese come la Cina – continua – il network di vendite di Apple non si è esteso abbastanza”.

Al momento, non è dato sapere se Cupertino, che possiede due negozi a Beijing e altri due a Shanghai, abbia giocato un ruolo nell’ambito delle indagini attivate dal governo cinese. Di sicuro, Apple dovrà fare i conti, qualora ne fosse all’oscuro, con la proliferazione di Apple Store tarocchi sparsi nel mondo (Croazia, Venezuela, Colombia, Slovenia, Spagna), secondo quanto riferisce l’autore del blog che ha lanciato il caso.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • an0nim0 scrive:
    Ho il 3D e non stanca
    Sara' che ho gli occhi abituati: vedo il 3D attivo (quindi teoricamente piu' stancante) ad una distanza che oscilla da 2 a 2,2 metri da un plasma 50" 3D. E lo vedo quasi in penombra, con un po' di luce laterale che certo non si riflette sullo schermo o sui miei occhiali.Perfetto: nessun segno di stanchezza, nessun affaticamento. Un'esperienza che consiglio a tutti, facendo attenzione a scegliere il modello giusto (peccato che i titoli sono ancora pochi, mediamente vedo un film in 3D ogni 14 giorni).P.s.: giuro che non lavoro per nessun produttore di tv o azienda ad essi collegata ;)
  • Cucu scrive:
    No problem....
    ...vedrete che ORA, che combinazione!, proprio Samsung tirerà fuori degli innovativi schermi 3D che non nuoceranno come questi oggetto dello studio.Sennò, perché finanziare uno studio così?
  • massimo scrive:
    Studio...
    Certo che fare lo studio prima di distribuire tutti gli schermi 3d, che spacciano come "il Futuro", non sarebbe stata una brutta idea (per il consumatore) ma in fin dei conti l'importante è vendere... senno' poi come lo mantengono lo yacht? Vabbè... per fortuna che a me la TV non interessa quindi sono a posto!
  • Busone di Higgs scrive:
    Si ma infatti....
    Anche nella realta' con gli occhi aperti mi stanco di piu' che con gli occhi chiusi!
  • prova123 scrive:
    La volpe e l'uva ....
    più chiaro di così ... :D
  • barze scrive:
    ATTENTATO!!!
    L'acqua bagna.Sottozero fa freddo.Le suocere rompono.Il 3D ti cuoce gli occhi piu' del 2D: senza questo studio non me ne sarei accorto, di certo!!!
    • redips scrive:
      Re: ATTENTATO!!!
      Mmmm... In realtà mia suocera è adorabile e mia mamma rompe, però devo dire che le altre affermazioni, come dice barze, sono proprio vere!!!!:-D- Scritto da: barze
      L'acqua bagna.
      Sottozero fa freddo.
      Le suocere rompono.
      Il 3D ti cuoce gli occhi piu' del 2D: senza
      questo studio non me ne sarei accorto, di
      certo!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 16.07-----------------------------------------------------------
      • gegiu scrive:
        Re: ATTENTATO!!!
        mia suocera è anche bella...però per il resto concordo su tutta la linea...anzi....io aggiungerei anche che: non esiste più la mezza stagione!
        • sentinel scrive:
          Re: ATTENTATO!!!
          - Scritto da: gegiu
          mia suocera è anche bella...
          però per il resto concordo su tutta la linea...
          anzi....io aggiungerei anche che: non esiste più
          la mezza
          stagione!Purtroppo esiste anche la brutta abitudine di "svolgere" questi "studi" e pubblicarli noncuranti di aver ri-ri-riscoperto l'acqua calda...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 19.47-----------------------------------------------------------
  • angelo scrive:
    mmm
    quando si parlava del 3ds i medici dissero che era "potentially beneficial": http://kotaku.com/5725770/doctors-say-the-3ds-is-safe-potentially-beneficial-to-children
    • il signor rossi scrive:
      Re: mmm
      - Scritto da: angelo
      quando si parlava del 3ds i medici dissero che
      era "potentially beneficial":
      http://kotaku.com/5725770/doctors-say-the-3ds-is-sAh ah... sai cosa sarebbe benefico? Fare sport anziché giocare col 3ds! :)Comunque ricordo che qualche anno fa addirittura uscì uno "studio" che sosteneva che essere esposti alle emissioni del cellulare non solo non era dannoso ma addirittura benefico...
      • ephestione scrive:
        Re: mmm
        - Scritto da: il signor rossi
        Comunque ricordo che qualche anno fa addirittura
        uscì uno "studio" che sosteneva che essere
        esposti alle emissioni del cellulare non solo non
        era dannoso ma addirittura
        benefico...ti riferisci alla tesi di specializzazione della mia fidanzata, che dimostrò una attività più efficiente del cervello quando esposto a radiazioni elettromagnetiche modulate vattelapesca ecc ecc? (non ricordo il titolo della tesi)Nel suo caso non era uno "studio", era una ricerca, e venne accettata agli atti di un congresso vattelapesca (anche in questo caso non ricordo nuovamente dove come e quando sono stati esposti i risultati, so solo che i primi nomi in testa all'articolo erano di due che non hanno fatto nulla, come da tradizione, e lei compariva al terzo posto).
      • io mi fido scrive:
        Re: mmm
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: angelo

        quando si parlava del 3ds i medici dissero
        che

        era "potentially beneficial":


        http://kotaku.com/5725770/doctors-say-the-3ds-is-s

        Ah ah... sai cosa sarebbe benefico? Fare sport
        anziché giocare col 3ds!
        :)
        Comunque ricordo che qualche anno fa addirittura
        uscì uno "studio" che sosteneva che essere
        esposti alle emissioni del cellulare non solo non
        era dannoso ma addirittura
        benefico...[img]http://3.bp.blogspot.com/_kRd5fvMqXBQ/SjLP-LdmXGI/AAAAAAAABno/4ECthydXK-s/s320/5Camel-MoreDoctors.jpg[/img]
Chiudi i commenti