Contrappunti/ Internet non cambia la politica

di M. Mantellini - Le elezioni sono una nuova occasione per confrontarsi con Internet. I risultati, però, non sono sempre all'altezza delle aspettative degli elettori

Roma – Mancano ancora alcune settimane alla tornata elettorale di giugno ma qualche considerazione mi pare sia già possibile tentarla. Anche a questo giro Internet in Italia sembra essere rimasta ai margini della comunicazione politica dei candidati alla ricerca di voti ed attenzione su tutti i media.

Esiste, ben riconoscibile, una retorica Internet molto frequentata nelle segreterie dei partiti, una sorta di ammissione dell’esistenza in vita di strumenti di collegamento differenti da quelli noti nel rapporto con i propri possibili elettori. Parzialmente decotta l’idea di avere un blog (alle precedenti elezioni tutti i candidati avevano un blog, una sorta di simulacro più o meno lussuoso, abbandonato ad arrugginire dal giorno immediatamente successivo al voto), oggi la nuova onda intellettuale del politico a la page è una robusta presenza su Facebook (nella maggioranza dei casi) con qualche incursione dedicata ai più visionari dentro strumenti avanzati di rete sociale come Twitter.

Parte di questo obbligo formale a frequentare la rete ed i suoi linguaggi deriva ovviamente dal recente successo di Barack Obama nelle elezioni americane e dalla grande attenzione del suo staff all’utilizzo dei nuovi strumenti della comunicazione. Pur se ridotta in dodicesimi l’idea stessa che con poco sforzo e l’ausilio di qualche consulente sia possibile utilizzare Internet per raggranellare qualche voto supplementare rimane, anche al di qua dell’oceano, una prospettiva allettante per chiunque.

Ma una volta ripulito lo scenario di utilizzi accessori e di facciata ancora una volta la politica e la Rete in Italia sembrano rimanere universi lontanissimi. Ci sono – è vero – fenomeni unici e spesso marginali di migrazione da un ambiente all’altro: il più significativo dei quali in questi mesi è stato forse quello della emersione di Debora Serracchiani, candidata alle elezioni europee dal PD sull’onda di un breve video circolato con grande insistenza su Internet. Così come esistono fenomeni di folclore mediatico nati su Internet (come quelli dei falsi cartelloni elettorali del PD e dell’UDC) capaci di sfondare il muro di impermeabilità della politica discussa in Rete per la Rete.

La norma invece continua ad essere differente: da un lato continuiamo a registrare un grande interesse per la politica in Rete, grandi discussioni, sincere passioni, dibattiti infiniti. Dall’altro la politica non smette di riferirsi a se stessa, continua ad immaginare la Rete come un megafono e sceglie il tragitto breve e pre-elettorale della propaganda spicciola rispetto a quello più lungo, paziente e dispendioso della conversazione aperta e continua con i propri simpatizzanti.

È del resto difficile dargli torto: la gestione della conversazione in Rete attorno al proprio progetto politico, specie quando si tratta dei grandi partiti, è una scommessa tanto complicata quanto incerta. Così accade che, anche nel momento in cui i partiti decidano di valersi del contributo dei propri possibili elettori (ma anche, eroicamente, di aprirsi all’ascolto di quello dei propri avversari), gli strumenti di rRte mostrino molti dei loro limiti.

Il PDL per esempio ha aperto da tempo uno spazio contingentato (140 caratteri) di commento sul proprio sito web che, se non altro, ha il pregio di essere lasciato libero al contributo di chiunque. Una specie di termometro in forma di SMS dell’umore della base. Nello stesso schieramento, per citare un esempio di segno opposto, Gabriella Carlucci, spesso al centro di polemiche legate alla rete, ha un luccicante blog nel quale gli unici commenti capaci di superare il muro della moderazione sono quelli plaudenti e favorevoli dei suoi fans, dando alla conversazione online della parlamentare una colonna sonora di applausi continui ed un sapore acramente bulgaro.

Nell’altro schieramento gli esperimenti più innovativi di politica condivisa si sono concentrati attorno alle due web TV del PD, RedTV e YouDem , che già nel loro dualismo raccontano più cose di mille analisi politiche. Al centro si segnala una recente frenetica attività Internet dell’UDC di Pierferdinando Casini la cui presenza online da Twitter a Friendfeed, da Dopplr a Facebook da Youtube a Tumblr è quasi stordente. Antonio Di Pietro in questo contesto generale è forse l’unico che monetizza una presenza in Rete costante ed attenta da tempo, ancorché tecnicamente demandata alla stessa struttura organizzativa che gestisce il blog di Beppe Grillo.

Comunque sia, nella grande maggioranza dei casi, fra progetti finanziati in gran parte dai contribuenti (come quello della dalemiana RedTV) e semplici e passeggere esposizioni pre-elettorali, il desiderio della politica di incontrare i cittadini in Rete non sembra essere esattamente la prima fra le priorità.

La Rete non sposta voti – dicono ancor oggi in tanti con qualche ragione – ne consegue che lo stato dell’arte attuale, nella migliore delle ipotesi, sembra essere quello di stipendiare qualcuno che ci aggiorni i “cosi social” su Internet (così che nessuno dica che non avevamo tenuto in conto il nuovo mondo che cambia) per continuare tristemente a scaldare la sedia nei talk show di prima seconda e terza serata ripetendo slogan e brevi ragionamenti ogni volta uguali.

Massimo Mantellini
Manteblog

Tutti gli editoriali di M.M. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • exffFoWxYJd DtoXbmpp scrive:
    IDGAakDXEwn
    As http://nightigtaura1979.bravejournal.com http://nightigtaura1979.bravejournal.com you know when I say perfect woman I mean the combination of her enough height, gorgeous body and sexuality. But to me, the http://tinffatvapi1974.bravejournal.com kim kardashian naked photos best movie of her is Heartbreakers because there a couple of sexy shots of her there. It is Ashley Greene boobs that are quite big and http://dipadopul1989.bravejournal.com dakota fanning nude so damn smooth that touching them would be the biggest pleasure you will ever get. Damn it, I haven't seen her real naked photo on the web but that website http://vestmibanlo1981.bravejournal.com http://vestmibanlo1981.bravejournal.com you're seeing right now has got plenty of them. So what? http://minggombtered1980.bravejournal.com emmanuelle chriqui sex tape Who cares about how it did happen as the point is what we have right here and right now. Well guys, I think this is it because we have done pretty nice work right here and there is nothing else http://ninghardsire1978.bravejournal.com sofia vergara nude to add. She is a bit curvy but she is not scared http://sochilices1979.bravejournal.com go here of saying that she wants to be thin one day. There are some Janice Dickinson naked photos here so be prepared if http://stanrentconcno1989.bravejournal.com http://stanrentconcno1989.bravejournal.com you know what I'm saying. She will http://dodgtollrele1980.bravejournal.com gabrielle union nackt be so excited that I am sure you will get a chance to talk with her. I http://tentrawesda1978.bravejournal.com click here know for some people the word butt means something huge like for example Vida Guerra has but believe me, there is nothing than Rachel McAdams ass. I can bet right now fifty bucks that you won't be able to resist these Kiersten Warren nude pictures so http://agaghagast1971.bravejournal.com meagan good bushh don't even try that. Sometimes it is better to watch some celebrities in their hot bikinis than http://lawvisenzo1989.bravejournal.com http://lawvisenzo1989.bravejournal.com without them. By the way they kind of look familiar because of their gorgeous bodies and not http://destasulnoa1975.bravejournal.com http://destasulnoa1975.bravejournal.com just that.
  • OustYSrpUPR MoVkqtok scrive:
    JiebKtPjfUFmKf
    For a woman who wants to do that I suggest to put a poster of http://phenvidenche1984.bravejournal.com eva longoria nude pictures Jenna Jameson naked somewhere in your room so that you could compare your body to her. and if it is bad than he will http://entranreco1975.bravejournal.com http://entranreco1975.bravejournal.com start staring on her ass or something like that. Therefore I wouldn't suggest http://ocelseilo1970.bravejournal.com teresa palmer naked pics you watching that video with your friends because none of you will be able to stand up not to getting bended. Anyway, that was the last review about Marisa so you won't be able to see any new things and pics about her in http://zhaindicworkten1976.bravejournal.com marg helgenberger pussy the next month I guess. I am just crazy about Ashley hairstyles http://fronretomen1989.bravejournal.com christy hemme hot pics because they are so modern and very stylish. He is the best at that http://diocaeclasbel1978.bravejournal.com go here but not in that day as I got 26 shots straight where my fellow puked after 21st. Not so many people can search properly but if you http://tetadorfist1976.bravejournal.com anne hathaway bush do, there will be thousands of opportunities opened for you. Now tell me honestly, do you think this is the best review you are looking at? http://lifatate1977.bravejournal.com http://lifatate1977.bravejournal.com If you don't know the answer yet or you have some doubts on this, then how about some quotes by her? This one will cheer you up and you will know her better. Hello and welcome to Jenny McCarthy nude gallery where you will find tons of her finest pictures along http://pensnahostli1974.bravejournal.com miranda cosgrove porn with some very nice review accompanying it. Despite all that sort of thing here is a picture where you can see http://ticgetabcha1975.bravejournal.com ellen page sex scene Mary Louise Weller topless seating on some gorgeous armchair and it seems like she is doing something with her left nipple or I don't know. Of course that http://plutamonen1979.bravejournal.com jamie lynn spears bushh is a bit an exaggeration as I love listening music to and it calms me down when I nervous.
  • FinalCut scrive:
    Per la redazione
    che ne dite di bannare certi soggetti?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2625153&m=2625974&is=0#p2625974
    • -ToM- scrive:
      Re: Per la redazione
      cioè... solo perchè ti manda a ca**re?tu gli dici che non capisce un ca**o... secondo la tua logica siete da bannare entrambi, ma il problema è a monte... quelli come te QUI parlano proprio perchè il ban non esiste.
  • Nibiru scrive:
    Le marche sono tutte uguali
    Da un po' di anni a questa parte le varie marche di aggeggi elettronici sono tutte uguali. Può darsi che una marca eccelli su un prodotto rispetto ad un'altra per un breve periodo, ma poi viene subito copiata dagli altri.Ecco quindi, che la gente tende a comprare il prodotto che costa meno, non vuole rinunciare a comprare, l'importante è avere l'oggetto desiderato.Il marchio? E' sempre meno trendy.Mi ricordo quando negli anni 80 era importantissima la marca dello stereo HI-FI, perchè rappresentava strumento di vanto con gli amici, non importavano le caratteristiche (a parte i watt...) ma importava il marchio!Io avevo comprato uno stereo di una marca poco conosciuta e quello stereo...mi è durato 20 anni (1986-2006)! Ogni volta gli amici si stupivano nel sentire la qualità di questo stereo, tanto più che non faceva parte di quelle marche cosidette conosciute e rinomate.Quello stereo ha condizionato tutti i miei acquisti seguenti, da quella volta infatti, non ho più scelto niente in base al marchio, ma in base alle caratteristiche e rapporto qualità prezzo. Forse la gente ora fa come me?
  • nonno trinchetto scrive:
    vittime di un systema.. fatto da loro
    produzione dal 30 al 50 all'estero??! e così continua il decentramento dei poli produttivi all'estero.. resterà sempre meno in madrepatria, con problemi folli di disoccupazione. la classe media sta sparendo, e a questo punto chi comprerà il prodotto? 4 ricconi, che, si sa, non bastano a mantenere un'economia globale. chiaro che il discorso, a questo punto, non vale solo per SONY.tutti stanno a dire che la crisi sta per finire ma qualcuno mi sa dire perchè? cos'è cambiato a parte l'enorme liquidità versata dai USA, GB ed EUROPA? raga, i soldi finiranno presto, e saremo daccapo, perchè le cause della crisi, fra cui appunto il pesante impoverimento della classe media, sono ancora lì!cosa succederà quando 2/3 delle fabbriche sarà in cina? e l'ex superpotenza più armata del mondo, l'america, si accorgerà che per passare la crisi si sarebbe dovuto agire sulle cause e non sugli effetti?!? già nel 2007 e prima, la gente comprava qualunque cosa indebitandosi -basti vedere pubblicità a caso- ma ora che si sono accorti che la corda non si può tirare oltre che faranno?! indovinate un pò..
    • Tex scrive:
      Re: vittime di un systema.. fatto da loro
      - Scritto da: nonno trinchetto
      produzione dal 30 al 50 all'estero??! e così
      continua il decentramento dei poli produttivi
      all'estero.. resterà sempre meno in madrepatria,
      con problemi folli di disoccupazione. la classe
      media sta sparendo, e a questo punto chi comprerà
      il prodotto? 4 ricconi, che, si sa, non bastano a
      mantenere un'economia globale. chiaro che il
      discorso, a questo punto, non vale solo per
      SONY.Sono lustri che esiste la globalizzazione e la dislocazione, strano svegliarsi solo ora.
      tutti stanno a dire che la crisi sta per finire
      ma qualcuno mi sa dire perchè? cos'è cambiato a
      parte l'enorme liquidità versata dai USA, GB ed
      EUROPA? raga, i soldi finiranno presto, e saremo
      daccapo, perchè le cause della crisi, fra cui
      appunto il pesante impoverimento della classe
      media, sono ancora
      lì!Ma l'impoverimento della classe media non è la causa della crisi, ma una conseguenza dovuta ai massicci licenziamenti.
      cosa succederà quando 2/3 delle fabbriche sarà in
      cina? e l'ex superpotenza più armata del mondo,
      l'america, si accorgerà che per passare la crisi
      si sarebbe dovuto agire sulle cause e non sugli
      effetti?!? già nel 2007 e prima, la gente
      comprava qualunque cosa indebitandosi -basti
      vedere pubblicità a caso- ma ora che si sono
      accorti che la corda non si può tirare oltre che
      faranno?! indovinate un
      pò..Illuminaci!
  • Ken Kuta scrive:
    Quanta retorica...
    Tutti a criticare Sony, a dire che deve fallire... vi riempite la bocca di DRM e rootkit... vorrei sapere quanti di voi hanno subito un qualche danno da questo famigerato rootkit... invece M$ è santa, loro sì che sono i salvatori della patria, gli innovatori, i portatori di luce.Brutta Sony cattiva, fallisci, tu e tutti quei giapponesi che non si vogliono comprare la 360...Andiamo a comprare i favolosi televisori della Samsung (che imbrocca un modello su 10, ma non diciamolo troppo ad alta voce) o i lettori MP3 della Apple (a proposito di prodotti sproporzionati a livello di prezzo...), quella sì che è roba seria.
    • lroby scrive:
      Re: Quanta retorica...
      - Scritto da: Ken Kuta
      Tutti a criticare Sony, a dire che deve
      fallire... vi riempite la bocca di DRM e
      rootkit... vorrei sapere quanti di voi hanno
      subito un qualche danno da questo famigerato
      rootkit... invece M$ è santa, loro sì che sono i
      salvatori della patria, gli innovatori, i
      portatori di
      luce.
      Brutta Sony cattiva, fallisci, tu e tutti quei
      giapponesi che non si vogliono comprare la
      360...
      Andiamo a comprare i favolosi televisori della
      Samsung (che imbrocca un modello su 10, ma non
      diciamolo troppo ad alta voce) o i lettori MP3
      della Apple (a proposito di prodotti
      sproporzionati a livello di prezzo...), quella sì
      che è roba
      seria.ho sempre comprato monitor per pc televisori per me, parenti amici e clienti.. mai trovato 1 solo samsung di dubbia qualità o difettoso..l'unica volta che ho visto un samsung che non mi ha convinto è stato all'auchan circa 3 anni fà, quando poi ho scelto al suo posto un philips matchline fantastico.aggiungo anche che sui televisori lcd grandi (37"/42") imho sia tra le migliori in assoluto mentre sui monitor per pc adesso è al 2° posto, battuta dalla ASUSLROBY
  • Webb scrive:
    La qualità tradita
    Scusate, ma anche per Philips direi che, per esperienza personale diretta, la qualità negli ultimi anni è parecchio peggiorata. Peggio ancora, Philips si è buttata nei prodotti a basso costo, ma con risultati pessimi. Non c'è un prodotto su 5 da me acquistati nell'ultimo anno e mezzo, che non mi abbia dato problemi. Dal Dead On Arrival ripetutosi per 3 volte per lo stesso articolo (monitor), che te la dice lunga sulla qualità, alla rottura di parti meccaniche (in plastichetta) di un DVD recorder, che si sono deformate per il calore mal disperso.Al momento, personalmente, trovo che Samsung (facendo i dovuti scongiuri) se la cavi ancora bene.Ma il problema generalizzato è che la continua rincorsa ad abbassare i prezzi sta immettendo sul mercato prodotti di sempre più scarsa qualità. E' un problema di TUTTE le aziende, ma che ricade anche su noi consumatori.Dico, ma non è meglio spendere 'na lira in più ed avere un prodotto che decidi tu di buttare quando ne sei stanco o quando vuoi qualcosa di più recente piuttosto che stare a comprare in continuazione nuovi prodotti spazzatura?Ditemi voi che ne pensate.
    • lroby scrive:
      Re: La qualità tradita
      - Scritto da: Webb
      Scusate, ma anche per Philips direi che, per
      esperienza personale diretta, la qualità negli
      ultimi anni è parecchio peggiorata. Peggio
      ancora, Philips si è buttata nei prodotti a basso
      costo, ma con risultati pessimi. Non c'è un
      prodotto su 5 da me acquistati nell'ultimo anno e
      mezzo, che non mi abbia dato problemi. Dal Dead
      On Arrival ripetutosi per 3 volte per lo stesso
      articolo (monitor), che te la dice lunga sulla
      qualità, alla rottura di parti meccaniche (in
      plastichetta) di un DVD recorder, che si sono
      deformate per il calore mal
      disperso.

      Al momento, personalmente, trovo che Samsung
      (facendo i dovuti scongiuri) se la cavi ancora
      bene.

      Ma il problema generalizzato è che la continua
      rincorsa ad abbassare i prezzi sta immettendo sul
      mercato prodotti di sempre più scarsa qualità. E'
      un problema di TUTTE le aziende, ma che ricade
      anche su noi
      consumatori.

      Dico, ma non è meglio spendere 'na lira in più ed
      avere un prodotto che decidi tu di buttare quando
      ne sei stanco o quando vuoi qualcosa di più
      recente piuttosto che stare a comprare in
      continuazione nuovi prodotti
      spazzatura?

      Ditemi voi che ne pensate.si ti dò ragione, tanto è vero che io ogni volta che devo comprare un prodotto nuovo come ad esempio un televisore.. ci impiego 40 minuti a scegliere il modello che mi piaccia di più come si vede.. e non per forza deve essere la stessa marca.. ho sempre comprato samsung per me e famigliari.. ma l'ultima volta c'era un solo modello di tv non lcd e faceva schifo.. ho scelto un philips matchline fantastico (3 anni fà,gli lcd costavano 3 volte di + e facevano ancora schifo rispetto ad oggi)altro esempio : lettore dvd/divx pioneer modello di punta di cui non ricordo la sigla, pagato 200 euro 3 anni fà (la media in giro non superava i 130 euro), ed è fantastico.dvd-rw da pc.. solo pioneer.. mb per pc? solo asus.. memorie per pc? kingston/corsair (in base alle prestazioni che mi servono)della sony le uniche cose che ho comprato in malavoglia (pensando che fossero dei pacchi) sono l'autoradio (perchè era il modello + bello presente al mediaworld) con bluetooth, line input e telecomando e uno steretto piccolino per la cucina con porta usb per leggere le canzoni direttamente dalla pennina..devo dire che vanno davvero molto bene.. ma non comprerei comunque mai un tv sony.ah dimenticavo. ho comprato il primo dvd-rw 16x uscito a torino 5 anni fà circa.. era un sony.. pagato 180 euro.. da giugno a settembre è sceso a 99 euro.. dopo 2 anni esatti si è rotto..LROBY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 maggio 2009 12.28-----------------------------------------------------------
    • Sus Scrofa scrive:
      Re: La qualità tradita
      Ti rispondo che hai torto.Il capitalismo per funzionare ha bisogno di far girare merci.Si potrebbero tranquillamente costruire elettrodomestici che durano 40 anni, ma ciò comporterebbe una contrazione del mercato, il fallimento delle aziende e la disoccupazione globale.Esistono cose come l'obsolescenza programmata per risolvere il problema. Cosa dici? non ha senso questo sistema economico? Certo che no, ma siamo in pochi a pensarlo, gli altri di solito passano la giornata a desiderare come idioti ciò che vedono in tv.
      • Polemik scrive:
        Re: La qualità tradita
        Gli idioti desiderano tutto ciò che vedono in TV fintanto che hanno soldi da spendere. Se i soldi scarseggiano, non desiderano più, se i soldi finiscono qualcuno inizia pure a svegliarsi dal sonno ipnotico e a desiderare qualcos'altro.
        • Shu scrive:
          Re: La qualità tradita
          - Scritto da: Polemik
          Gli idioti desiderano tutto ciò che vedono in TV
          fintanto che hanno soldi da spendere. Se i soldi
          scarseggiano, non desiderano più, se i soldi
          finiscono qualcuno inizia pure a svegliarsi dal
          sonno ipnotico e a desiderare
          qualcos'altro.Illuso! :)La stragrande maggioranza della gente, quando i soldi sono finiti, diventa ancora più rinXXXXXXXXta e va a giocare d'azzardo.Vedi un po' come sono aumentati i montepremi (emanazione diretta di quanto la gente ci spende) di gratta-e-vinci, lotterie, quiz, ecc. ecc. negli ultimi 10 anni.E nonostante tutto continua a spendere, facendo mutui, pagamenti rateali, debiti, e sperando sempre che "andrà meglio".Questo per due motivi:- abitudine al "lusso" (o meglio, al livello di benessere raggiunto)- maggiore tempo libero (se perdono il lavoro) da impiegare in qualcosa (tipicamente guardare gli spot in TV o girare per i bar del centro facendosi attirare dalle vetrine)Bye.
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: La qualità tradita
        Ti rispondo che non hai del tutto ragione. Una volta era così, adesso il capitalismo, per rispondere alle lamentele degli acquirenti, ha smesso o quasi del tutto di costruire prodotti fatti per durare poco, con la semplice idea di rendere obsoleti dopo pochi anni i prodotti per altri nuovi e con più funzioni, anche se quelli vecchi sono ancora ben funzionanti... A tutto questo dobbiamo ringraziare la pubblicità e la TV, che ci inietta uno stile di vita fatto sul consumismo e sulla necessità di comprare sempre nuove cose al solo scopo di essere alla moda e di avere tutto all'ultimo grido.
      • ruppolo scrive:
        Re: La qualità tradita
        - Scritto da: Sus Scrofa
        Ti rispondo che hai torto.

        Il capitalismo per funzionare ha bisogno di far
        girare
        merci.
        Si potrebbero tranquillamente costruire
        elettrodomestici che durano 40 anni, ma ciò
        comporterebbe una contrazione del mercato, il
        fallimento delle aziende e la disoccupazione
        globale.
        Esistono cose come l'obsolescenza programmata per
        risolvere il problema.


        Cosa dici? non ha senso questo sistema economico?

        Certo che no, ma siamo in pochi a pensarlo, gli
        altri di solito passano la giornata a desiderare
        come idioti ciò che vedono in
        tv.Ma devi ringraziare quegli idioti se oggi puoi scrivere su questo forum, invece di essere impegnato a spalare letame (e sarebbe già di lusso...)
    • web96 scrive:
      Re: La qualità tradita
      - Scritto da: Webb...
      Dico, ma non è meglio spendere 'na lira in più ed
      avere un prodotto che decidi tu di buttare quando
      ne sei stanco o quando vuoi qualcosa di più
      recente piuttosto che stare a comprare in
      continuazione nuovi prodotti
      spazzatura?Illuso!

      Ditemi voi che ne pensate.C'e' poco da pensare, basta sapere chei prodotti di massa hanno una "Obsolescenza media Programmata" di sei mesi.ciaoEdit. Sono lieto di leggere che -Sus Scrofa- mi ha preceduto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 maggio 2009 19.35-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: La qualità tradita
        - Scritto da: web96
        C'e' poco da pensare, basta sapere che
        i prodotti di massa hanno una "Obsolescenza media
        Programmata" di sei
        mesi.
        1 anno.
    • ruppolo scrive:
      Re: La qualità tradita
      Non è la qualità, ma il marchio, ad essere tradito.Da molti anni, direi almeno 20, i marchi hanno perso quasi tutti la loro identità. Tutti vendono tutto. La Sony di un tempo, quella che faceva solo prodotti di alta qualità, è scomparsa. Del resto anche la Nutella non è più quella di un tempo, oggi composta per la maggior parte di oli saturi, i peggiori per la salute delle persone.
      • frik scrive:
        Re: La qualità tradita

        resto anche la Nutella non è più quella di un
        tempo, oggi composta per la maggior parte di oli
        saturi, i peggiori per la salute delle
        persone.Esiste da tempo un'alternativa. La prima volta che l'ho provata ho pensato "Ma è la nutella come la facevano 30 anni fa!!!"La ditta che la produce è IT, e tempo fa c'era una sua reclame che diceva "Svizzero? no, ...."Tra l'altro sta x finire il vasetto...frik---
  • God bless America scrive:
    Sony DEVE chiudere
    sono anni (direi ca. 20) che gli sventurati amici che comprano aggeggi Sony ne escono con le ossa rotte. In tutte le categorie!( autoradio, hi-fi, videocamere, macchine fotografiche etc etc).Mi prendevano per disfattista quando sconsigliavo tali acquisti.....oggi si son dovuti ricredere!Ormai sony ha un rapporto qualità/prezzo uguale a quello delle macchine Fiat....e ho detto tutto.
    • lroby scrive:
      Re: Sony DEVE chiudere
      - Scritto da: God bless America
      sono anni (direi ca. 20) che gli sventurati amici
      che comprano aggeggi Sony ne escono con le ossa
      rotte. In tutte le categorie!( autoradio, hi-fi,
      videocamere, macchine fotografiche etc
      etc).

      Mi prendevano per disfattista quando sconsigliavo
      tali acquisti.....oggi si son dovuti
      ricredere!

      Ormai sony ha un rapporto qualità/prezzo uguale a
      quello delle macchine Fiat....e ho detto
      tutto.due miei amici hanno televisori sony che fanno letteralmente caxare, anche perchè comprano sempre quelli + economici visto che sono decisamente + cari della concorrenza.. io trovo decisamente migliori i samsung e i philips.LROBY
      • FinalCut scrive:
        Re: Sony DEVE chiudere
        - Scritto da: lroby
        due miei amici hanno televisori sony che fanno
        letteralmente caxare, anche perchè comprano
        sempre quelli + economici visto che sono
        decisamente + cari della concorrenza.. io trovo
        decisamente migliori i samsung e i
        philips.
        LROBYprova un Sony "Bravia" e ti ricredi, non c'è paragone con il Samsung a casa di mio padre.(linux)(apple)
        • maurof scrive:
          Re: Sony DEVE chiudere
          non sono proprio d'accordo, della Sony ho 1 lettore mp3, uno stereo, un televisore, la ps2 che ormai funziona da 5 anni, cuffie e altro. e tutto funziona a meraviglia.il prezzo è + alto degli altri, ma la qualità nn mi ha mai deluso
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Sony DEVE chiudere
            Una (1) volta ho comprato in vita mia un prodotto informatico Sony: un monitor LCD 17" con ingresso DVI, e parlo di un po' di anni fa. Mi costò quasi il 30% in più di qualunque altro monitor con DVI in commercio con quella diagonale, per poi morire dopo 6 mesi. Il pannello è morto, non si accende più. Nessuna assistenza sui monitor LCD nella mia città, mi devo spostare a 50km di distanza. Altri 6 mesi di problemi tra pezzi irreperibili, incompetenza del centro assistenza, telefonate alla Sony Italia, e bestemmie di ogni maniera. Prima (a mia memoria) ed ultima esperienza con Sony. Non ne voglio più sapere niente.
          • maurof scrive:
            Re: Sony DEVE chiudere
            caro "nome e cognome", la tua è un'esperienza casuale, poteva capitare con qualsiasi casa produttrice, non ha senso marchiare a fuoco una azienda che magari fa altri prodotti che ti interessano soltanto per un episodio.è come se un giorno vai al mare in una spiaggia diversa, e ti capita una brutta giornata. che fai, non ci vai più perchè lì fa sempre brutto tempo? ahah
    • poipoi scrive:
      Re: Sony DEVE chiudere
      MAI rimasto deluso dal un prodotto della Sony (console, lettori mp3, televisori, ecc.).Non per fare il bastian contrario, ma questa è la mia esperienza.
    • rotfl scrive:
      Re: Sony DEVE chiudere
      - Scritto da: God bless America
      sono anni (direi ca. 20) che gli sventurati amici
      che comprano aggeggi Sony ne escono con le ossa
      rotte. In tutte le categorie!( autoradio, hi-fi,
      videocamere, macchine fotografiche etc
      etc)Quoto. Mi dispace solo che gli AC/DC pubblichino album e video sotto etichetta Sony, altrimenti davvero non comprerei NULLA di Sony.
    • ruppolo scrive:
      Re: Sony DEVE chiudere
      - Scritto da: God bless America
      sono anni (direi ca. 20) che gli sventurati amici
      che comprano aggeggi Sony ne escono con le ossa
      rotte. In tutte le categorie!( autoradio, hi-fi,
      videocamere, macchine fotografiche etc
      etc).

      Mi prendevano per disfattista quando sconsigliavo
      tali acquisti.....oggi si son dovuti
      ricredere!

      Ormai sony ha un rapporto qualità/prezzo uguale a
      quello delle macchine Fiat....e ho detto
      tutto.Io ho un televisore Sony preso nel 1992, funziona perfettamente e i colori sono come quando era nuovo. È un 100 Hz, digitale, 29".Ho anche una fotocamera digitale Sony non reflex, presa 10 anni fa, che rimane tutt'ora imbattuta quanto a qualità delle foto (punteggio di 9,5 su dpreview) e durata delle batterie, 3 ore.Per ora sono soddisfatto di Sony.
    • Marco Andreoli scrive:
      Re: Sony DEVE chiudere
      Io ho preso a dicembre una videocamera Sony handycam con HardDisk e mi sto trovando da dio.Mio padre ha sempre avuto telecamere Sony e non ha mai avuto problemi in vita sua... se le cambiava era solo per passare a un modello più piccolo di dimensioni
  • vac scrive:
    Sony paga la scelta di...
    Sony paga la scelta di...Di riempire i suoi aggeggi di DRMDi inventare continuamente nuovi formati incompatibili con gli altriDi insistere nel voler usare memory stick su foto e video camere.Spiacente ma non compro sony(...E non compro neppure SAMSUNG che qualitativamente fa schifo)
    • ruppolo scrive:
      Re: Sony paga la scelta di...
      - Scritto da: vac
      Sony paga la scelta di...

      Di riempire i suoi aggeggi di DRMHa ragione, vista la pirateria diffusa. Anzi, io opterei per il taglio della mano, così vediamo se queste nuove generazioni di rammolliti capiscono come si sta al mondo.
      • DarkOne scrive:
        Re: Sony paga la scelta di...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: vac

        Sony paga la scelta di...



        Di riempire i suoi aggeggi di DRM

        Ha ragione, vista la pirateria diffusa. Anzi, io
        opterei per il taglio della mano, così vediamo se
        queste nuove generazioni di rammolliti capiscono
        come si sta al
        mondo.Ha ragione? Ha ragione che un CD musicale ti installi un rootkit nel pc? Ha ragione che alcuni CD potevano essere ascoltati solo col player fornito dal rootkit stesso?Sono d'accordo a proteggersi contro i pirati, ma non è quella la strada e, chissà come mai, ultimamente hanno cambiato rotta.
        • mork scrive:
          Re: Sony paga la scelta di...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: vac


          Sony paga la scelta di...





          Di riempire i suoi aggeggi di DRM



          Ha ragione, vista la pirateria diffusa. Anzi, io

          opterei per il taglio della mano, così vediamo
          se

          queste nuove generazioni di rammolliti capiscono

          come si sta al

          mondo.

          Ha ragione? Ha ragione che un CD musicale ti
          installi un rootkit nel pc? Ha ragione che alcuni
          CD potevano essere ascoltati solo col player
          fornito dal rootkit
          stesso?

          Sono d'accordo a proteggersi contro i pirati, ma
          non è quella la strada e, chissà come mai,
          ultimamente hanno cambiato
          rotta.quoto in pieno!è dallo scandalo rootkit che si diceva che era meglio che fallisse, ( e mi ricordo che si pensava che una cosa del genere non potesse mai accadere..ma come si dice mai dire mai)...la Sony ha sempre pensato di essere la leader nei settori in cui è presente è ha semrpe cercato di imporre standard e non ultimo infilare rootkit nei pc...il mercato (ma in questo caso direi più i loro dirigenti) per una volta sta "veramente" facendo al sua funzione di selezionatore...(ovvio mi spiace per i dipendenti Sony che pagano per scelte discutibili del managment)
          • ruppolo scrive:
            Re: Sony paga la scelta di...
            - Scritto da: mork
            la Sony
            ha sempre pensato di essere la leader nei settori
            in cui è presenteA ragione, visto che spesso lo è stato. E oggi in alcuni settori lo è ancora. Osserva la merca delle attrezzature della RAI, tanto per fare un esempio.Praticamente quasi tutto ciò che vedi in TV è registrato su Betacam, e prima ancora su Umatic.
          • mork scrive:
            Re: Sony paga la scelta di...
            certo lo è stata e in alcuni settori lo è ancora, ma cercare di imporre politiche monolistiche o oligarchiche perchè lo è, non giova nè hai consumatori nè alla società stessa come stanno dimostrando i fatti.Sapere di essere leader in un settore e poi sfruttare tale leadership per imporre standard, non sempre è la scelta azzeccata, vedi MiniDisc...ha venduto un botto in uk ma nel resto d'europa? e gli umd della psp?..quelli non se li è cagati nessuno!..e gli investimenti che hanno posto in essere per tali scelte...che ritorno hanno avuto per la società?
        • ruppolo scrive:
          Re: Sony paga la scelta di...
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: vac


          Sony paga la scelta di...





          Di riempire i suoi aggeggi di DRM



          Ha ragione, vista la pirateria diffusa. Anzi, io

          opterei per il taglio della mano, così vediamo
          se

          queste nuove generazioni di rammolliti capiscono

          come si sta al

          mondo.

          Ha ragione? Ha ragione che un CD musicale ti
          installi un rootkit nel pc? Ha ragione che alcuni
          CD potevano essere ascoltati solo col player
          fornito dal rootkit
          stesso?

          Sono d'accordo a proteggersi contro i pirati, ma
          non è quella la strada e, chissà come mai,
          ultimamente hanno cambiato
          rotta.Si, ora hanno cambiato rotta: denuncie, processi, pressioni politiche per operare a livello di provider (leggi Sarkozy)...Ah, dimenticavo, ora su iTunes hanno tolto il DRM... peccato che per colpa di questi giovincelli inebetiti ora paghiamo diversi brani 30 centesimi più cari. GRAZIE pirati, avete fatto un bel favore a tutti noi! Continuate così che andate bene!
    • lroby scrive:
      Re: Sony paga la scelta di...
      - Scritto da: vac
      Spiacente ma non compro sony
      (...E non compro neppure SAMSUNG che
      qualitativamente fa
      schifo)Samsung fà schifo? ma che ti sei bevuto, la trielina?!?!?io ho cominciato a preferire Samsung alla Sony dal 1995,ovvero da quando cambiai il mio Trinitron 17" (che aveva due odiosissime righe orizzontali tendischermo) con un Syncmaster favoloso 700P (che tengo gelosamente in garage dopo 10 anni di onorato servizio e che è stato cambiato SOLTANTO perchè la ASUS ha tirato fuori i suoi LCD (infatti ho comprato prima un 20" LCD fantastico poi adesso ho un 24" sempre ASUS)ad oggi comprerei di corsa un tv lcd samsung se potessi.. e smetterei di comprare tv lcd samsung SOLO se la asus li producesse anche lei.LROBY
      • advange scrive:
        Re: Sony paga la scelta di...
        Sottoscrivo: tranne i PC e foto/videocamere ho praticamente tutto Samsung (frigo, forno, tv...): e li ho trovati fantastici!
        • vac scrive:
          Re: Sony paga la scelta di...
          Meglio di Sony = OKMa non certo il migliore in assoluto.Il mio lettore DVD ha durato 1 anno.Il mio monitor SAMSUNG dava qualche probleminoLa mia tastiera SAMSUN x funzionare necessita di 1 driver che ti installa (in pieno stile sony) un suo lettore multimediale e te lo setta di default.Per poter usare il mio l'ho dovuto rinominare VLC.exe -
          LettoreSamsung.exex Monitor e lettore DVD (da tavolo) sono passato a philips Masterizzatore DVD PLEXTOR.Potrai dirmi che i prezzi sono maggiori ma anche la qualita'!
          • advange scrive:
            Re: Sony paga la scelta di...

            Meglio di Sony = OK
            Ma non certo il migliore in assoluto.Mai detto questo

            [CUT]Concordo con tutto quello che hai scritto, tanto è vero che ho detto "ad eccezione di foto/video camere e acXXXXXri PC" (o qualcosa del genere). Anche sulle fotocamere ne ho sentite delle belle (anzi, delle brutte)
          • Shu scrive:
            Re: Sony paga la scelta di...
            - Scritto da: vac
            Meglio di Sony = OK
            Ma non certo il migliore in assoluto.

            Il mio lettore DVD ha durato 1 anno.... Diciamo pure che le uniche cose buone di Samsung sono le TV.(Sony è più o meno pari come qualità.)E comunque Sharp sull'LCD è meglio.Tutto il resto (per quello che ho visto) fa schifo.Bye.
    • Pino scrive:
      Re: Sony paga la scelta di...
      - Scritto da: vac
      Sony paga la scelta di...

      Di riempire i suoi aggeggi di DRM
      Di inventare continuamente nuovi formati
      incompatibili con gli
      altri
      Di insistere nel voler usare memory stick su foto
      e video
      camere.Quoto tutto tranne l'affermazione su Samsung.Sony ha tentato decine di volte di imporre i propri standard fallendo miseramente. E il mercato l'ha giustamente punita.
  • ruppolo scrive:
    Che peccato... 2
    Che peccato che una delle poche aziende al mondo che innova sia in difficoltà.
    • nonsenepuop iu scrive:
      Re: Che peccato... 2
      INNOVA??? SONY???
      • RObba scrive:
        Re: Che peccato... 2
        Giusto per citarne alcune novità...HdmicellblueraySe vai a leggere i consorzi da chi sono composti non trovi microsoft o mach ma sony...Solo esempi a memoria...
        • Tex scrive:
          Re: Che peccato... 2
          mach = ???- Scritto da: RObba
          Giusto per citarne alcune novità...
          Hdmi
          cell
          blueray

          Se vai a leggere i consorzi da chi sono composti
          non trovi microsoft o mach ma
          sony...

          Solo esempi a memoria...
          • RObba scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: Tex
            mach = ???Orrori del lunedi mattina...
          • Tex scrive:
            Re: Che peccato... 2
            Ah, pensavo di essermi perso qualcosa di nuovo ;-)- Scritto da: RObba
            - Scritto da: Tex

            mach = ???

            Orrori del lunedi mattina...
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Che peccato... 2
          - Scritto da: RObba
          Giusto per citarne alcune novità...
          Hdmi
          cell
          blueray

          Se vai a leggere i consorzi da chi sono composti
          non trovi microsoft o mach ma
          sony...

          Solo esempi a memoria...Belle innovazioni, formati ultraprotetti anti utente... hai dimenticato l'innovazione del rootkit...
      • ruppolo scrive:
        Re: Che peccato... 2
        - Scritto da: nonsenepuop iu
        INNOVA??? SONY???Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT, dischi magneto ottici...
        • lroby scrive:
          Re: Che peccato... 2
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: nonsenepuop iu

          INNOVA??? SONY???

          Betacam, Trinitron , Walkman, floppy 3,5", DAT,
          dischi magneto
          ottici...oh si... Lo schermo Trinitron.. con quelle "meravigliose" righe orizzontali tendischermo...Grazie Asus,Samsung & Philips di esistere..LROBY
        • Brando scrive:
          Re: Che peccato... 2
          Purtroppo se noti sono tutte tecnologie del passato.Attualmente cosa fa Sony di innovativo? A me vien in mente solo Blueray.Comunque il problema di Sony è anche il fatto di avere una offerta molto frammentata e di aver puntato in passato su scelte proprietarie.Una cura simile a quella di Steve Jobs quando rientrò in Apple sarebbe auspicabile: pochi prodotti ma buoni, se vuol continuare con la politica dei margini alti.E fare accordi con varie aziende del settore tecnologico ed intrattenimento.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Che peccato... 2
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: nonsenepuop iu

          INNOVA??? SONY???

          Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,
          dischi magneto
          ottici...Betamax = buco nell'acquaDischi magneto ottici = buco nell'acquaBlu Ray = Standard (forse) antiutenteRootKit...Minidisc...Flashram in formato proprietario...ecc...Si megli che certa innovazione fallisca!
          • ruppolo scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nonsenepuop iu


            INNOVA??? SONY???



            Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,

            dischi magneto

            ottici...

            Betamax = buco nell'acquaBetacam, non Betamax.
            Dischi magneto ottici = buco nell'acquaPer nulla, hanno avuto il loro utilizzo.
            Blu Ray = Standard (forse) antiutenteSolo perché è più difficile da copiare? M spiace per il tuo impianto home theatre...
            RootKit...Cazzatina.
            Minidisc...Uno dei tanti.
            Flashram in formato proprietario...
            ecc...E cosa sarebbe cambiato se il formato fosse stato un altro?
            Si megli che certa innovazione fallisca!Non sai quello che dici.
        • rotfl scrive:
          Re: Che peccato... 2
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: nonsenepuop iu

          INNOVA??? SONY???

          Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,
          dischi magneto
          ottici...ROTFL... "Trinitron" sarebbe un'innovazione? Ma dove andremo a finire... e' un po' come se citassi la Fiat Multipla (quella degli anni 90) come un prodotto rivoluzionario...
          • Tex scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: rotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nonsenepuop iu


            INNOVA??? SONY???



            Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,

            dischi magneto

            ottici...

            ROTFL... "Trinitron" sarebbe un'innovazione? Ma
            dove andremo a finire... e' un po' come se
            citassi la Fiat Multipla (quella degli anni 90)
            come un prodotto
            rivoluzionario...beh si a momenti fa sparire la fiat ! gran bel modello eh
          • rotfl scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: Tex
            - Scritto da: rotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: nonsenepuop iu



            INNOVA??? SONY???





            Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,


            dischi magneto


            ottici...



            ROTFL... "Trinitron" sarebbe un'innovazione? Ma

            dove andremo a finire... e' un po' come se

            citassi la Fiat Multipla (quella degli anni 90)

            come un prodotto

            rivoluzionario...

            beh si a momenti fa sparire la fiat ! gran bel
            modello
            ehAppunto per questo ho detto "e sarebbe un'innovazione?"PS: la Multipla comunque non e' stato il fallimento di vendite che tu immagini (e che si sarebbe meritato -- una delle auto piu' orribili e ridicole di sempre)
          • Tex scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: rotfl
            - Scritto da: Tex

            - Scritto da: rotfl


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: nonsenepuop iu




            INNOVA??? SONY???







            Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5",
            DAT,



            dischi magneto



            ottici...





            ROTFL... "Trinitron" sarebbe un'innovazione?
            Ma


            dove andremo a finire... e' un po' come se


            citassi la Fiat Multipla (quella degli anni
            90)


            come un prodotto


            rivoluzionario...



            beh si a momenti fa sparire la fiat ! gran bel

            modello

            eh

            Appunto per questo ho detto "e sarebbe
            un'innovazione?"

            PS: la Multipla comunque non e' stato il
            fallimento di vendite che tu immagini (e che si
            sarebbe meritato -- una delle auto piu' orribili
            e ridicole di
            sempre)Beh di sicuro dal 98 al 2004 (quando è arrivato marchionne a salvare una fiat piena di debiti) la multipla non ha tenuto a galla la barca che ormai affondava alla grande.
          • ruppolo scrive:
            Re: Che peccato... 2
            - Scritto da: rotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nonsenepuop iu


            INNOVA??? SONY???



            Betacam, Trinitron, Walkman, floppy 3,5", DAT,

            dischi magneto

            ottici...

            ROTFL... "Trinitron" sarebbe un'innovazione? Ma
            dove andremo a finire... e' un po' come se
            citassi la Fiat Multipla (quella degli anni 90)
            come un prodotto
            rivoluzionario...Trinitron è stata una grossa innovazione. L'uso di fili al posto della maschera ha permesso di ridurre la corrente di griglia dei cinescopi, moltiplicandone la durata. Non è raro trovare TV con tali tubi che vanno avanti da 25 anni, con colori ancora splendidi.
    • garixi scrive:
      Re: Che peccato... 2
      Innovazione:Tasti dorsali : da nintendoAnalogico : nintendoVibrazione : nintendoMotion detection: nintendo
  • Enjoy with Us scrive:
    Che peccato...
    ... che ci metta tanto tempo a fallire!Sony solo questo merita, il fallimento!Ha spremuto come limoni i consumatori, ha calpestato i loro diritti con formati proprietari e abuso di DRM, vi ricordate il rootkit?Direi che sta raccogliendo quello che ha seminato!
    • darth seo scrive:
      Re: Che peccato...
      Ogni azienda cerca di imporre i propri formati proprietari, da microsoft ad apple.
      • Aresio scrive:
        Re: Che peccato...
        non si parla di formati proprietari, si parla di software - veri e propri malware, che prendono il controllo della macchina SENZA avvisare l'utente, inficiandone anche le capacità.Sony deve morire, e presto anche.
      • ruppolo scrive:
        Re: Che peccato...
        - Scritto da: darth seo
        Ogni azienda cerca di imporre i propri formati
        proprietari, da microsoft ad
        apple.Se magari prima ti documentassi eviteresti di fare le solite figure da ignorante. Il formato AAC, ad esempio, è uno standard, mentre l'MP3 è proprietario.E questo è solo un esempio tra tanti.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Che peccato...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: darth seo

          Ogni azienda cerca di imporre i propri formati

          proprietari, da microsoft ad

          apple.

          Se magari prima ti documentassi eviteresti di
          fare le solite figure da ignorante. Il formato
          AAC, ad esempio, è uno standard, mentre l'MP3 è
          proprietario.
          E questo è solo un esempio tra tanti.Magari si riferiva alla piattaforma Itunes, alle cuffie per Ipod shuffle o ai vari altri prodotti blindati di Apple, seconda solo a Sony nell'implementare controlli invasivi a carico degli utenti....
          • ruppolo scrive:
            Re: Che peccato...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: darth seo


            Ogni azienda cerca di imporre i propri formati


            proprietari, da microsoft ad


            apple.



            Se magari prima ti documentassi eviteresti di

            fare le solite figure da ignorante. Il formato

            AAC, ad esempio, è uno standard, mentre l'MP3 è

            proprietario.

            E questo è solo un esempio tra tanti.


            Magari si riferiva alla piattaforma Itunes, alle
            cuffie per Ipod shuffle o ai vari altri prodotti
            blindati di Apple, seconda solo a Sony
            nell'implementare controlli invasivi a carico
            degli
            utenti....La piattaforma iTunes? Perché, esistono piattaforme standard? Ogni piattaforma è un mondo a se, e meno male che è così, altrimenti non ci sarebbe scelta.Le cuffie iPod fanno parte dell'iPod, vedute insieme. Qualcosa da obiettare?Controlli INVASIVI? Di che parli?
      • Tex scrive:
        Re: Che peccato...
        - Scritto da: darth seo
        Ogni azienda cerca di imporre i propri formati
        proprietari, da microsoft ad
        apple.Per MS mi è facile trovare esempi, per apple al volo un po meno: mi aiuti?
        • Skanup scrive:
          Re: Che peccato...
          Io spero solo che cambino il loro modo di vedere i consumatori e capiscano che pochissime persone possono permettersi i loro prodotti. Comunque spero vivamente che non fallisca, pena tantissime persone che si ritroverebbero in braghe di tela dall'oggi al domani senza lavoro.E' pur vero che è una multinazionale che ha fatto scelte sbagliate e discutibili (anche a me non piace) però augurarle la chiusura mi sembra davvero ridicolo ed egoista.
          • web96 scrive:
            Re: Che peccato...
            - Scritto da: Skanup
            Comunque
            spero vivamente che non fallisca, pena tantissime
            persone che si ritroverebbero in braghe di tela
            dall'oggi al domani senza
            lavoro.Ma no, non vi fate infinocchiare da questi discorsi.Se fallira' perche' perde clienti, la concorrenza sara' li' pronta sciacallarsi clientela e linee di produzione.Se invece fallira' perche' il mercato nel suo complesso si contrae ...allora Amen! E non solo per Sony.ciao
        • Shu scrive:
          Re: Che peccato...
          - Scritto da: Tex
          - Scritto da: darth seo

          Ogni azienda cerca di imporre i propri formati

          proprietari, da microsoft ad

          apple.

          Per MS mi è facile trovare esempi, per apple al
          volo un po meno: mi
          aiuti?Il connettore per il monitor di alcuni modelli.Il formato di trasferimento dei file iTunes-iPod.Diversi connettori per i loro dispositivi portatili.Le applicazioni per iPhone/iPodTouch.Il firmware dei loro PC che impedisce di installare OSX su un PC standard.Altro?
  • acad scrive:
    Alla faccia della pirateria...
    Eccole le multinazionali che si lamentano dei pirati, e poi il loro unico business che porta utili sono i film. Speriamo nella recessione che faccia tremare tutti questi spocchiosi.
  • anti grillo scrive:
    Azienda decotta un corno...
    Ma avete mai provato la qualità di un Vaio di fascia Business? Avete mai visto un Bluray Disc con una PS3 collegata ad un Bravia Full HD?..ma per favore...
    • floriano scrive:
      Re: Azienda decotta un corno...
      - Scritto da: anti grillo
      Ma avete mai provato la qualità di un Vaio di
      fascia Business? Avete mai visto un Bluray Disc
      con una PS3 collegata ad un Bravia Full HD?..ma
      per
      favore...mai più vaio!
      • anonimo scrive:
        Re: Azienda decotta un corno...
        i vaio sono i peggio computer..lenti fragilie con hardware non paragonabile alla fascia di prezzo
        • Rover scrive:
          Re: Azienda decotta un corno...
          Acquistai nel lontano 1994 un VTR Sony VHS.Pagato un mare di soldi, ma tuttora ben funzionante.5 anni orsono acquistai un Vaio portatile 17", uno dei primi con lo schermo lucido.Ottima visibilità, bel design, prestazioni allinete.Lo acquistai perchè da MW con l'aggiunta di pochi Euro ottenni l'estensione di garanzia a 4 anni,E infatti dopo 1 anno rottura della lampada dellos chermo.Risponde garanzia SonyDopo 3 anni e 11 mesi rottura sk video, quindi cambio MB.Grazie all'estensione di garanzia me la sono cavata con 100 Euro.Diversamente sarebbe stato rottamato.In più si scoloriscono i tasti. E ho le mani che non sudano....
      • sk000ks scrive:
        Re: Azienda decotta un corno...
        - Scritto da: floriano
        - Scritto da: anti grillo

        Ma avete mai provato la qualità di un Vaio di

        fascia Business? Avete mai visto un Bluray Disc

        con una PS3 collegata ad un Bravia Full HD?..ma

        per

        favore...

        mai più vaio!Quoto, anch'io mi sono trovato molto male, specialmente con l'assistenza. Pensavo che spendendo di più avrei avuto di più. Mi sbagliavo.
    • Ste scrive:
      Re: Azienda decotta un corno...
      - Scritto da: anti grillo
      Ma avete mai provato la qualità di un Vaio di
      fascia Business? Avete mai visto un Bluray Disc
      con una PS3 collegata ad un Bravia Full HD?..ma
      per
      favore...Ecco...questo è indicativo. Quello che dici è vero (almeno in parte). Ma a che prezzo? Ovvero quale è il differenziale qualitativo rispetto alla concorrenza? E' oramai sempre più sottile (percepibile eccome...ma sottile!). E il differenziale di prezzo (alto) giustifica sempre meno questa differenza, che c'è, ma è sempre meno percepibile al cliente finale (se non molto sofisticato).Una volta Sony era spanne avanti, per cui la differenza di prezzo era giustificabile.Oggi invece buona parte della clientela non vede più giustificato il sovrapprezzo rispetto al differenziale qualitativo.Detto tra i denti: si accontenta. Ed è questo il disastro per Sony.Che però non si può negare si è scavata parte della fossa da sola (come si è detto in altri post).
    • Manny scrive:
      Re: Azienda decotta un corno...
      Prova a smontare un disco rigido ad un Sony Vaio....
  • GattoNero scrive:
    Sony fallirà
    Anche Sony è destinata a sparire come sparirà dalla faccia della terra la Microsoft.Questo Multinazionali dell' Impero del Male sono le principali responsabili del disastro economico che sta soffocando il mondo e provocando centinaia di migliaia di licenziamenti.Così imparano a ficcare il DRM dappertutto.
    • BLah scrive:
      Re: Sony fallirà
      - Scritto da: GattoNero
      Anche Sony è destinata a sparire come sparirà
      dalla faccia della terra la
      Microsoft.Finché usi Windows, non credo.
    • Manuel88 scrive:
      Re: Sony fallirà
      - Scritto da: GattoNero
      Anche Sony è destinata a sparire come sparirà
      dalla faccia della terra la
      Microsoft.
      Questo Multinazionali dell' Impero del Male sono
      le principali responsabili del disastro economico
      che sta soffocando il mondo e provocando
      centinaia di migliaia di
      licenziamenti.
      Così imparano a ficcare il DRM dappertutto.si certo come no...
    • nononloso scrive:
      Re: Sony fallirà
      - Scritto da: GattoNero
      Anche Sony è destinata a sparire come sparirà
      dalla faccia della terra la
      Microsoft.
      Questo Multinazionali dell' Impero del Male sono
      le principali responsabili del disastro economico
      che sta soffocando il mondo e provocando
      centinaia di migliaia di
      licenziamenti.
      Così imparano a ficcare il DRM dappertutto.bla bla bla intanto generazioni di droni con le mutande fuori dai gins non sanno neanche cosa sia il drm e si bevono qualunque panzana esca fuori dal tubo catodicola vedo male... altro che...
    • nonsenepuop iu scrive:
      Re: Sony fallirà
      - Scritto da: GattoNero
      Anche Sony è destinata a sparire come sparirà
      dalla faccia della terra la
      Microsoft.
      Questo Multinazionali dell' Impero del Male sono
      le principali responsabili del disastro economico
      che sta soffocando il mondo e provocando
      centinaia di migliaia di
      licenziamenti.
      Così imparano a ficcare il DRM dappertutto.L'unica cosa che è fallita è il comunismo.Fattene una ragione
      • Faustino scrive:
        Re: Sony fallirà


        L'unica cosa che è fallita è il comunismo.
        Fattene una ragioneOT
      • SpeedyBrake scrive:
        Re: Sony fallirà
        - Scritto da: nonsenepuop iu
        - Scritto da: GattoNero

        Anche Sony è destinata a sparire come sparirà

        dalla faccia della terra la

        Microsoft.

        Questo Multinazionali dell' Impero del Male sono

        le principali responsabili del disastro
        economico

        che sta soffocando il mondo e provocando

        centinaia di migliaia di

        licenziamenti.

        Così imparano a ficcare il DRM dappertutto.

        L'unica cosa che è fallita è il comunismo.
        Fattene una ragionecome è fallito il tuo cervello.
  • Ste scrive:
    Fine di un'epoca (?) azienda decotta!
    Sony ha potuto fare quel che ha voluto per 20 anni perchè in realtà era la migliore. Poco si poteva dire. Era la più cara, ma mediamente più avanti di tutti gli altri. Avanti tecnicamente, avanti come soluzioni fornite, come idee.Un prodotto Sony era un prodotto durevole, sia come durata, sia come tecnologia. E così Sony poteva proteggersi dai concorrenti blindando tutto nelle sue dannatte soluzioni proprietarie.Ma il mondo è cambiato velocemente dopo il 2000. Purtroppo Sony sembrava non accorgersene. Io già lo dicevo 4 anni fa.Detto questo hanno contribuito al pasticcio alcune scelte sbagliate: una PS3 che è costata troppo come sviluppo; una rincorsa al mercato con prodotti a minore costo (ma anche minore qualità) specie nel settore camera (photo&video) consumer; ecc.Il tutto mantenendo la scelleratezza massima: ovvero tutto blindato, tutto proprietario. E questo ha portato molti clienti affezionati ad uscire dalla gabbia.
  • attonito scrive:
    Impiccalo piu' in alto!
    Gioisco nel vedere gli squali un po' meno ricchi.
  • vistabuntu.wordpress.com scrive:
    Fate la ps3 non modificabile...
    Ed ecco i risultati...come si spiega che la ps2 e' stata poco venduta all'inizio (tempi in cui i dvd anche vergini costavano e non c'era modifica) mentre con l'avvento dei mast dvd e con i primi chip messiah spopolo'? ma questi "signori" pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo perche' si chiamava ps3?
    • FinalCut scrive:
      Re: Fate la ps3 non modificabile...
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      ma questi "signori"
      pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo
      perche' si chiamava
      ps3?Si esattamente come cercavano di venderti l'ATRAC perché si chiamavamo "Walkman"....Per tacere del rootkit...(linux)(apple)
    • nononloso scrive:
      Re: Fate la ps3 non modificabile...
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      ma questi "signori"
      pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo
      perche' si chiamava ps3?mah... secondo me la ps3 sarebbe andata cmq a ruba se non fosse saltata fuori la Wii...
      • garixi scrive:
        Re: Fate la ps3 non modificabile...
        secondo me la ps3 sarebbe andata a ruba se non fosse stata così cara.Fin dall'inizio aveva un prezzo spropositato e anche ora è la più cara
    • nonsenepuop iu scrive:
      Re: Fate la ps3 non modificabile...

      ma questi "signori"
      pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo
      perche' si chiamava
      ps3?SI
      • sk000ks scrive:
        Re: Fate la ps3 non modificabile...
        - Scritto da: nonsenepuop iu

        ma questi "signori"

        pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo

        perche' si chiamava

        ps3?

        SIpensavano male
    • Jacchan scrive:
      Re: Fate la ps3 non modificabile...
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      Ed ecco i risultati...come si spiega che la ps2
      e' stata poco venduta all'inizio (tempi in cui i
      dvd anche vergini costavano e non c'era modifica)
      mentre con l'avvento dei mast dvd e con i primi
      chip messiah spopolo'? In Italia, che nel mercato videoludico conta nulla,0.Il mercato videoludico mondiale è ben diverso da quello italiano. Per prima cosa, la pirateria su console è dilagante in Italia, Spagna e America latina. Altri due mercatoi che contano quasi niente (Spagna) e niente (AL). Negli altri mercati la pirateria su console (seppur presente) è quasi insignificante.Qui si parla di mercato globale, quindi la pirateria non è il problema.
      ma questi "signori"
      pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo
      perche' si chiamava
      ps3?Sì.Per questo l'hanno usata come trojan horse per il BluRay. Il BluRay nei videoagames non serve a NIENTE.L'alta definizione la si ha tranquillamente in DVD, anzi da qualche problemino come velocità di lettura e per questo vengono utilizzati artifici come GIGA di file atti solo a spostare i dati sulla parte di disco di più facile lettura.In più ha reso la console costosa, molto più della concorrenza.
      • vaaca scrive:
        Re: Fate la ps3 non modificabile...

        Sì.
        Per questo l'hanno usata come trojan horse per il
        BluRay. Il BluRay nei videoagames non serve a
        NIENTE.L'alta definizione la si ha
        tranquillamente in DVD, anzi da qualche
        problemino come velocità di lettura e per questo
        vengono utilizzati artifici come GIGA di file
        atti solo a spostare i dati sulla parte di disco
        di più facile
        lettura.
        In più ha reso la console costosa, molto più
        della
        concorrenza.e si già non ci avevo pensato... molto più comodo avere 4 dvd che un bluray...ma sei un genio...ma come ho fatto a non pensarci...
        • Evrain scrive:
          Re: Fate la ps3 non modificabile...
          E dov'è il problema, scusa? Ai tempi di Alien - A comic book adventure si era costretti a swappare in continuazione disco, eppure nessuno si lamentava. I vari GTA per PC avevano un disco dedicato, solo per l'OST. E nessuno si è mai lamentato.A mio avviso, siamo diventati un esercito di cineasti/gamers che non vuole neanche spendere quelle 2 calorie necessarie ad alzarsi dal poltronone per cambiare disco: suvvia...
    • vaaca scrive:
      Re: Fate la ps3 non modificabile...
      - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
      Ed ecco i risultati...come si spiega che la ps2
      e' stata poco venduta all'inizio (tempi in cui i
      dvd anche vergini costavano e non c'era modifica)
      mentre con l'avvento dei mast dvd e con i primi
      chip messiah spopolo'? ma questi "signori"
      pensavano che la ps3 sarebbe andata a ruba solo
      perche' si chiamava
      ps3?sono un felice possessore di una ps3... ma hai perfettamente ragione!05
  • Caccola scrive:
    Non ditelo alla.....
    Fiat XD
  • FinalCut scrive:
    Videocamere e Televisori
    Videocamere PRO e Televisori "Bravia"...sono le uniche cose buone che la Sony produce oramai da parecchi anni...Per tutto il resto ha sempre fatto schifo anche per la sua voglia di bloccare tutto in formati proprietari e incompatibili con il resto del mondo.(linux)(apple)
    • sk000ks scrive:
      Re: Videocamere e Televisori

      Per tutto il resto ha sempre fatto schifo anche
      per la sua voglia di bloccare tutto in formati
      proprietari e incompatibili con il resto del
      mondo.Straquoto. Fallirà per le sue politiche di m.....E poi il rootkit non l'abbiamo dimenticato. Deve fallire.
    • Ste scrive:
      Re: Videocamere e Televisori
      Tristemente vero.Ma attenzione: potrebbe anche essere una nuova via per salvarsi (perchè se continua così va a rotoli).Cioè mollare il mercato consumer, salvo alcuni comparti (come le TV appunto) che potrebbero (opportunamente corretti) ritornare in utile o quantomeno in pareggio.Sony potrebbe così concentrarsi sul mercato business in cui è ancora leader in alcuni settori. E dove i margini sono notevolmente maggiori, la concorrenza è inferiore.Sicuramente per queste strada ne uscirebbe un'azienda pesantemente ridimensionata, come volumi e come dipendenti.
    • floriano scrive:
      Re: Videocamere e Televisori
      - Scritto da: FinalCut
      Videocamere PRO e Televisori "Bravia"...
      sono le uniche cose buone che la Sony produce
      oramai da parecchi
      anni...

      Per tutto il resto ha sempre fatto schifo anche
      per la sua voglia di bloccare tutto in formati
      proprietari e incompatibili con il resto del
      mondo.


      (linux)(apple)le stra care memory stick le usa solo sony....
      • vac scrive:
        Re: Videocamere e Televisori
        Straquoto!!Le memory stick costano un sacco e non hanno nessun pregio.Sono stufo di aziende che si rendono incompatibili per professione!
    • Web developeee eeers scrive:
      Re: Videocamere e Televisori
      "Per tutto il resto ha sempre fatto schifo anche per la sua voglia di bloccare tutto in formati proprietari e incompatibili con il resto del mondo."Detto da uno che ha messo la melina con il cuore quanto può valere questa affermazione?
      • vac scrive:
        Re: Videocamere e Televisori
        Ha messo anche il pinguino.Manca solo la bandierina M$.
      • Tex scrive:
        Re: Videocamere e Televisori
        - Scritto da: Web developeee eeers
        "Per tutto il resto ha sempre fatto schifo anche
        per la sua voglia di bloccare tutto in formati
        proprietari e incompatibili con il resto del
        mondo."

        Detto da uno che ha messo la melina con il cuore
        quanto può valere questa
        affermazione?Tanto se dimostri che la melina è incompatibile col resto del mondo (su per cosa), altrimenti è la tua di affermazione a valere poco. ;-)
        • DarkOne scrive:
          Re: Videocamere e Televisori
          - Scritto da: Tex
          Tanto se dimostri che la melina è incompatibile
          col resto del mondo (su per cosa), altrimenti è
          la tua di affermazione a valere poco.
          ;-)I dispositivi apple li puoi usare su qualsiasi sistema operativo e senza bisogno di software proprietari, vero?Ma va là, non diciamo XXXXXXX. Ognuno tira acqua al suo mulino.
          • Tex scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Tex

            Tanto se dimostri che la melina è incompatibile

            col resto del mondo (su per cosa), altrimenti è

            la tua di affermazione a valere poco.

            ;-)

            I dispositivi apple li puoi usare su qualsiasi
            sistema operativo e senza bisogno di software
            proprietari,
            vero?
            Dici windows e linux?Beh se non ce la fai non è colpa del mondo eh.
            Ma va là, non diciamo XXXXXXX. Ognuno tira acqua
            al suo
            mulino.Come stai facendo tu?Prova prima con google poi torna con più serietà
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: Tex
            Dici windows e linux?
            Beh se non ce la fai non è colpa del mondo eh.
            Dico che l'ipod/iphone o lo usi con itunes o ti attacchi al tram.Dove sta la differenza con le memory stick?


            Ma va là, non diciamo XXXXXXX. Ognuno tira acqua

            al suo

            mulino.

            Come stai facendo tu?
            Prova prima con google poi torna con più serietàProva ad essere meno invasato e riuscirai a vedere la realtà :D
          • Tex scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Tex

            Dici windows e linux?

            Beh se non ce la fai non è colpa del mondo eh.



            Dico che l'ipod/iphone o lo usi con itunes o ti
            attacchi al
            tram.Dico che l'ipod a parte il touch lo usi anche con altri sw oppure devo essere miracolato se solo a me funzionaiPhone non lo so dato che non ce l'ho.
            Dove sta la differenza con le memory stick?
            Il touch non è una memory stick. gli altri ipod si possono usare anche senza itunes, idem vederli come HDDato che non è da ieri che funzionano in questo modo, mi chiedo come tu faccia a non essertene accorto.




            Ma va là, non diciamo XXXXXXX. Ognuno tira
            acqua


            al suo


            mulino.



            Come stai facendo tu?

            Prova prima con google poi torna con più serietà

            Prova ad essere meno invasato e riuscirai a
            vedere la realtà
            :DFammi capire, le tue lacune informative su un prodotto = gli altri sono invasati?Usa google che apparirai più serio la prox volta
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: Tex
            Dico che l'ipod a parte il touch lo usi anche con
            altri sw oppure devo essere miracolato se solo a
            me
            funziona
            Ah si? Io creo una cartella sull'ipod a mio piacimento e ci carico dentro gli mp3 che voglio?Mi sa che davvero sei miracolato perchè l'ipod di mia sorella non li legge. Caricati tramite itunes si.
            iPhone non lo so dato che non ce l'ho.
            Te lo dico io. Cerca su google se non ci credi.
            Il touch non è una memory stick. gli altri ipod
            si possono usare anche senza itunes, idem vederli
            come
            HD
            Si parla di imposizioni, non è una memory stick ma sei sempre costretto ad usare quello che dicono loro.
            Dato che non è da ieri che funzionano in questo
            modo, mi chiedo come tu faccia a non essertene
            accorto.
            Ci ho provato solo una volta a caricare gli mp3 a manina sull'ipod e non li ha letti. Come tu ci sia riuscito io non lo so, fatto sta che il modo "ufficiale" per farlo è usare itunes.
            Fammi capire, le tue lacune informative su un
            prodotto = gli altri sono
            invasati?
            Usa google che apparirai più serio la prox voltaTu dici di non sapere le cose io ho lacune informative? Ah beh, complimenti :D
          • Tex scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Tex

            Dico che l'ipod a parte il touch lo usi anche
            con

            altri sw oppure devo essere miracolato se solo a

            me

            funziona



            Ah si? Io creo una cartella sull'ipod a mio
            piacimento e ci carico dentro gli mp3 che
            voglio?
            Mi sa che davvero sei miracolato perchè l'ipod di
            mia sorella non li legge. Caricati tramite itunes
            si.
            Strano uso floola per caricare l'ipod e per portare da ipod a pc.Che sia l'unico a farcela?

            iPhone non lo so dato che non ce l'ho.



            Te lo dico io. Cerca su google se non ci credi.
            Quindi perché dovrei usare itunes non va bene?Argomentazione un po povera non credi?

            Il touch non è una memory stick. gli altri ipod

            si possono usare anche senza itunes, idem
            vederli

            come

            HD



            Si parla di imposizioni, non è una memory stick
            ma sei sempre costretto ad usare quello che
            dicono
            loro.Se fosse così non potrei usare floola per il nano. Ma sicuramente mi sbaglio.Imposizioni? Non mi pare sia l'unico prodotto sul mercato, ergo puoi scegliere.Francamente sono ridicole le argomentazioni delle imposizioni, standard proprietari ecc e poi si discute di mp3



            Dato che non è da ieri che funzionano in questo

            modo, mi chiedo come tu faccia a non essertene

            accorto.



            Ci ho provato solo una volta a caricare gli mp3 a
            manina sull'ipod e non li ha letti. Come tu ci
            sia riuscito io non lo so, fatto sta che il modo
            "ufficiale" per farlo è usare
            itunes.prova a inserire in google "floola"a me non interessa lavorare di copy paste, preferisco usare un sw che sia floola, itunes, o altre opzioni gratuite che ci sono in giro


            Fammi capire, le tue lacune informative su un

            prodotto = gli altri sono

            invasati?

            Usa google che apparirai più serio la prox volta

            Tu dici di non sapere le cose io ho lacune
            informative? Ah beh, complimenti
            :DQuale parte di "iphone non so perché non ce l'ho non hai capito"?se poi non sai caricare i tuoi mp3 su un ipod (touch/iphone a parte) senza usare itunes allora sei tu quello poco informato.anzi, risolviamo la questione subito: hai ragione su tutto, così siamo a posto e ora potrai scrivere tutto quello che vuoi, cacchiate incluse.
          • Tex scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            Dico che l'ipod/iphone o lo usi con itunes o ti attacchi al tram.Quando ti si dice di usare google prima di sentenziare sul forum:http://www.daniusoft.com/ipod-music-transfer.htmlhttp://www.longfingers.com/ipodfolder/
          • FinalCut scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne

            Ci ho provato solo una volta a caricare gli mp3 a
            manina sull'ipod e non li ha letti. Come tu ci
            sia riuscito io non lo so, fatto sta che il modo
            "ufficiale" per farlo è usare
            itunes.e meno male.... con iTunes hai le playlist, le regole, le smart folders, Genius, etc, etc...come c**o pensi di gestire i quasi 700 brani che ho io sul mio iPhone "a manina" ?tralasciando "genius" di cui non posso più fare a meno, sul mio iPhone ho impostato una playslist che mi mischia in maniera random i 15 brani più ascoltati da me nelle scorse 2 settimane + 15 tra i brani ascoltati meno di recente."a manina"... :s : questi nel 2009 vogliono gestire le cose "a manina"....(linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Tex

            Dici windows e linux?

            Beh se non ce la fai non è colpa del mondo eh.



            Dico che l'ipod/iphone o lo usi con itunes o ti
            attacchi al
            tram.
            Dove sta la differenza con le memory stick?Che tutti gli iPod hanno SEMPRE letto MP3 e AAC tranquillamente, mentre i primi Sony Walkman leggevano *SOLAMENTE* ATRAC...http://it.wikipedia.org/wiki/ATRACSe per te è la stessa cosa...Ah! a proposito, io su un Mac posso farci girare Mac OS X, Windows e Linux in triplo boot, oppure tutti contemporaneamente virtualizzati, non vedo dove siano i limiti di cui farnetichi.(linux)(apple)
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: FinalCut
            Che tutti gli iPod hanno SEMPRE letto MP3 e AAC
            tranquillamente, mentre i primi Sony Walkman
            leggevano *SOLAMENTE*
            ATRAC...

            http://it.wikipedia.org/wiki/ATRAC
            Scusami eh, vorresti paragonare la tecnologia dei minidisc (1992) a quella dell'ipod (2001) ?Stai dando i numeri? Grazie al piffero che l'ipod è nato direttamente con gli mp3, esistevano le memorie flash che, ti ricordo, ai tempi del minidisc non esistevano. Qualcosa se lo dovevano inventare per fare un lettore tascabile e usabile.
            Se per te è la stessa cosa...Per niente! Ma hai riportato un paragone senza senso.

            Ah! a proposito, io su un Mac posso farci girare
            Mac OS X, Windows e Linux in triplo boot, oppure
            tutti contemporaneamente virtualizzati, non vedo
            dove siano i limiti di cui
            farnetichi.
            E che c'entra questa sboronata gratuita? L'ho vista la virtualizzazioneXXXXX del mac, e quindi? Che c'azzecca coi formati proprietari?Vogliamo di parlare di quel XXXXX che è quicktime?
          • FinalCut scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            E che c'entra questa sboronata gratuita? L'ho
            vista la virtualizzazioneXXXXX del mac, e quindi?
            Che c'azzecca coi formati
            proprietari?
            Vogliamo di parlare di quel XXXXX che è quicktime?Si parliamone, con quiktime ed i suoi plug-in puoi leggere qualunque cosa che non abbia un DRM Microsoft...Cosa c'è che non ti piace in Quicktime?
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: DarkOne


            E che c'entra questa sboronata gratuita? L'ho

            vista la virtualizzazioneXXXXX del mac, e
            quindi?

            Che c'azzecca coi formati

            proprietari?

            Vogliamo di parlare di quel XXXXX che è
            quicktime?

            Si parliamone, con quiktime ed i suoi plug-in
            puoi leggere qualunque cosa che non abbia un DRM
            Microsoft...

            Cosa c'è che non ti piace in Quicktime?E' un formato proprietario in controtendenza alla standardizzazione. Non è questo che critichi di sony? Com'è, se lo fa apple va bene, mentre se sony fa un formato proprietario non va bene?Oltre al fatto che il suo player fa proprio XXXXXX, e puoi usare solo quello per leggere i file .QT.Almeno per quello che mi ricordo di tempo fa, ad oggi non so nemmeno dove sia usato, a parte il sito apple.
          • FinalCut scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne

            Cosa c'è che non ti piace in Quicktime?

            E' un formato proprietario in controtendenza alla
            standardizzazione. Non è questo che critichi di
            sony? Com'è, se lo fa apple va bene, mentre se
            sony fa un formato proprietario non va
            bene?Quicktime non usa nessun formato proprietario è solo un contenitore che può contenere audio, video, immagini e testi di qualunque codec al mondo.Con la sua estensibilità a plug-in è in grado di leggere qualunque formato al mondo senza problemi.mpg1, mpg2, mpg4, h264, dvix, AC3, sorenson, flash, mp3, DTS, ...tutto.Quicktime è stato preso a modello per sviluppare mp4 lo sapevi?http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14MPEG-4 Part 14 is based upon ISO/IEC 14496-12:2005 which is directly based upon Apples QuickTime container format. MPEG-4 Part 14 is essentially identical to the MOV format, but formally specifies support for Initial Object Descriptors (IOD) and other MPEG features.

            Oltre al fatto che il suo player fa proprio
            XXXXXX, e puoi usare solo quello per leggere i
            file .QT.Quicktime è un framework non un codec e la concorrenza è anni luce indietro:http://en.wikipedia.org/wiki/QuickTime#QuickTime_file_formatThe ability to contain abstract data references for the media data, and the separation of the media data from the media offsets and the track edit lists means that QuickTime is particularly suited for editing, as it is capable of importing and editing in place (without data copying). Other later-developed media container formats such as Microsoft's Advanced Systems Format or the open source Ogg and Matroska containers lack this abstraction, and require all media data to be rewritten after editing.
            Almeno per quello che mi ricordo di tempo fa, ad
            oggi non so nemmeno dove sia usato, a parte il
            sito
            apple.Se guardi solo i siti XXXXX con i WMV farciti di XXXXXn e virus non è colpa mia....questo dimostra quanto tu non capisca un c***o di codec e men che meno la differenza tra un codec e un multimedia framework come Quicktime.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 maggio 2009 20.43-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: FinalCut
            Se guardi solo i siti XXXXX con i WMV farciti di
            XXXXXn e virus non è colpa
            mia....

            questo dimostra quanto tu non capisca un c***o di
            codec e men che meno la differenza tra un codec e
            un multimedia framework come
            Quicktime.
            Come ho fatto a vivere fino ad oggi senza questo mirabolante "framework"...ma XXXXXXXXXXXX!
          • FinalCut scrive:
            Re: Videocamere e Televisori
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: FinalCut

            Se guardi solo i siti XXXXX con i WMV farciti di

            XXXXXn e virus non è colpa

            mia....



            questo dimostra quanto tu non capisca un c***o
            di

            codec e men che meno la differenza tra un codec
            e

            un multimedia framework come

            Quicktime.



            Come ho fatto a vivere fino ad oggi senza questo
            mirabolante "framework"...ma vai a
            XXXXXX!a XXXXXX puoi andarci tu, vista la tua ignoranza dovresti essere anche bravo a produrre s**** di un certo calibro.Quanto al framework permette a tantissimi show televisivi di essere prodotti ed andare in onda.E come dire che non ti frega nulla di Apache in quanto a te non ti tocca ma senza di lui il Web non sarebbe lo stesso.(linux)(apple)
Chiudi i commenti