Crackdown contro Tor? Tutto legale

E sui sistemi Open Source come faranno?
Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e simili, completamente Open Source?

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> simili, completamente Open> Source?senza problemi,vanno dal giudice e dicono, tizio non mi fa entrare.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> > simili, completamente Open> > Source?> senza problemi,> vanno dal giudice e dicono, tizio non mi fa> entrare.Cioè più o meno così? (newbie)[img]http://redwing.hutman.net/~mreed/Assets/crybaby.jpg[/img]

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> > simili, completamente Open> > Source?> senza problemi,> vanno dal giudice e dicono, tizio non mi fa> entrare.e poi?vanno da tizio e gli dicono "guarda che devi farti spiare", così lui che è stupido si fa spiare e si mette a spedire mail terroristiche per farsi arrestare...oppure arrestano di default chi non si fa spiare?e chi spedisce mail dagli internet café?mapperpiaere!!!!!se anche fosse tecnologicamente fattibile, nel momento in cui dovesse accadere una cosa simile i terroristi useranno altrio sistemi (ricordare i "pizzini" di un certo boss che ha vissuto per anni vicino a casa senza farsi scoprire?)

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> simili, completamente Open> Source?esattamente come fà un qualunque haker sfruttando le vulnerabilità del sistema.Per la cronaca neanche linux è invulnerabile

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> > simili, completamente Open> > Source?> esattamente come fà un qualunque haker sfruttando> le vulnerabilità del> sistema.> Per la cronaca neanche linux è invulnerabileSi ok, lo so benissimo, ma:1 - le falle su sistemi open source non sono le stesse per tutti i sistemi1.a - Ogni distribuzione ha le sue personalizzazioni, le sue patch, le sue funzionalità o restrizioni aggiuntive;1.b - Per assurdo (ma nemmeno tanto) potrei averci messo io stesso una pezza (capita piuttosto spesso ormai);2 - i software opensource ci hanno abituato da sempre, a veder tappate le falle (dal momento della scoperta, ovviamente) in brevissimo tempo.Nell'articolo invece si fa capire che i "cybercop" (però mai ho visto un poliziotto vero infilarsi in casa di altri, senza regolari mandati e contromandati) faranno uso di trojan. Il trojan, così come spyware, virus e worm, su sistemi come Linux, non hanno semplicemente speranza di vita. Su sistemi come Linux, ci vogliono cose serie, come i rootkit. Ma non è proprio una sciocchezza da 5 minuti infilare un rootkit su un sistema Linux. Non è impossibile (esistono cattivi amministratori di sistema windows e cattivi amministratori di sistema *nix), ma farebbero prima a piombare a casa del sospetto con le armi spianate, piuttosto che tentare di spiarlo via PC.Non sarebbe male se la redazione di PI, riuscisse in qualche modo (interviste agli addetti ai lavori?) ad approfondire ulteriormente l'argomento. Anche da noi la PolPost fa indagini di questo tipo, ma non mi sembra arrivino (almeno ufficialmente) a tanto.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
> Si ok, lo so benissimo, ma:> 1 - le falle su sistemi open source non sono le> stesse per tutti i> sistemi> 1.a - Ogni distribuzione ha le sue> personalizzazioni, le sue patch, le sue> funzionalità o restrizioni> aggiuntive;> 1.b - Per assurdo (ma nemmeno tanto) potrei> averci messo io stesso una pezza (capita> piuttosto spesso> ormai);> 2 - i software opensource ci hanno abituato da> sempre, a veder tappate le falle (dal momento> della scoperta, ovviamente) in brevissimo> tempo.> > Nell'articolo invece si fa capire che i> "cybercop" (però mai ho visto un poliziotto vero> infilarsi in casa di altri, senza regolari> mandati e contromandati) faranno uso di trojan.> Il trojan, così come spyware, virus e worm, su> sistemi come Linux, non hanno semplicemente> speranza di vita. Su sistemi come Linux, ci> vogliono cose serie, come i rootkit. Ma non è> proprio una sciocchezza da 5 minuti infilare un> rootkit su un sistema Linux. Non è impossibile> (esistono cattivi amministratori di sistema> windows e cattivi amministratori di sistema> *nix), ma farebbero prima a piombare a casa del> sospetto con le armi spianate, piuttosto che> tentare di spiarlo via> PC.> > Non sarebbe male se la redazione di PI, riuscisse> in qualche modo (interviste agli addetti ai> lavori?) ad approfondire ulteriormente> l'argomento. Anche da noi la PolPost fa indagini> di questo tipo, ma non mi sembra arrivino (almeno> ufficialmente) a> tanto.tieni presente che le falle possono essere anche nei software che hai installato,per quato riguarda i virus,trojan,spy,ecc,ecc tieni presente che sono poco diffusi per linux solo perchè quando si colpisce win si fanno più vittime ma non credere che non si possano creare.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > 1.a - Ogni distribuzione ha le sue> personalizzazioni, le sue patch, le sue> funzionalità o restrizioni> aggiuntive;> 1.b - Per assurdo (ma nemmeno tanto) potrei> averci messo io stesso una pezza (capita> piuttosto spesso> ormai);> 2 - i software opensource ci hanno abituato da> sempre, a veder tappate le falle (dal momento> della scoperta, ovviamente) in brevissimo> tempo.dimentichi che un anonimo contributore dei progetti open può infilare la backdoor direttamente nel codice sorgente.Tu l'hai letto e, soprattutto, capito tutto?hai la certezza matematica che l'abbia fatto qualcun'altro?Ti fidi di questo qualcun'altro?

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> > simili, completamente Open> > Source?> esattamente come fà un qualunque haker sfruttando> le vulnerabilità del> sistema.> Per la cronaca neanche linux è invulnerabileCosa cazzo c'entra? Ma lo sai come sono fatte le gerarchie degli utenti su GNU/Linux? Sono principalmente queste le cose che impediscono questo genere di troiate. E comunque te la prendi tu la briga di trovare una falla che ti dia accesso al sistema su milioni di pc?Dai, non diciamo stronzate...

Re: E sui sistemi Open Source come faran
> Cosa cazzo c'entra? Ma lo sai come sono fatte le> gerarchie degli utenti su GNU/Linux? Sono> principalmente queste le cose che impediscono> questo genere di troiate. E comunque te la prendi> tu la briga di trovare una falla che ti dia> accesso al sistema su milioni di> pc?> Dai, non diciamo stronzate...Guarda che è ne più ne meno quello che fanno gli hacker.Certo sarebbe più semplice che trovare un pensiero intelligente nella tua testa

Re: E sui sistemi Open Source come faran
>Sono> principalmente queste le cose che impediscono> questo genere di troiate. E' oscar wilde, quando fà sti commenti, sto uomo :)>E comunque te la prendi> tu la briga di trovare una falla che ti dia> accesso al sistema su milioni di> pc?> Dai, non diciamo stronzate...Per non parlare delle falle che vengono chiuse, dai bugfix. E' ovvio, che non possono importi un Trojan, perchè, se non ho la coscienza a posto, è quasi sicuro che userò vie alternative per usare il PC, ma far figurare quello spiato, come immaccolato. Ergo, sta cosa del Trojan non è nient'altro che l'ennesima buffonata istituita in nome dell'ipotetico terrorismo, per poter spiare la gente e levare dalle scatole i fastidiosi.PS: Ricordatevi, inoltre, che il Palladium funzionerà pure su Linux, pertanto, certi trojan, se non hanno certificazioni particolari, non verranno eseguiti dall'OS.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile entrare in un sistema del quale puoi studiare il codice sorgente per sviluppare exploit remoti ?Saluti

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?> > SalutiSi, sei scemo.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?Infatti esistono molti più worm per Linux e BSD che per Windows...... o no ?

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?> > SalutiQuesto sarebbe vero se non esistesse nessuno nel pianeta che quello stesso codice (pensa solo al team Debian) che spulcia quello stesso codice, alla ricerca delle stesse vulnerabilità, ma con intenti diversi. Ed è proprio in questo che risiede la potenza dell'Open Source. In un sistema aperto sono molti gli occhi che ne controlleranno la sicurezza. Molti di più di quanti potranno mai controllare un software il cui codice è chiuso.Inoltre in un sistema a codice aperto, non potrai infilarci backdoor/spyware/trojan/...Poi chi sviluppa exploit non gli frega poi molto se deve farlo partendo dal codice sorgente o dal binario compilato. Sono solo due forme della stessa cosa.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?> > Salutipiù che scemo sei disinformato. il discorso è semplice: se i sorgenti sono pubblici i bug vengono scoperti e quindi corretti molto più rapidamente che su sistemi chiusi, per i quali bisogna attendere i comodi della software-house e i turni dei programmatori. linux ha molti più programmatori di quanti qualunque software-house possa permettersi.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?> > SalutiSarò scemo io... ma se fosse come dici tu perché mezza Internet (incluse anche aziende molto grosse) si basa su queste "schifezzuole"? (newbie)

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Sarò scemo io... ma non pensi sia più facile> entrare in un sistema del quale puoi studiare il> codice sorgente per sviluppare exploit remoti> ?> > SalutiE' proprio questo il pregio, ogni falla viene segnalata prestissimo perché tutti possono vedere il codice.E comunque, la gerarchia di utenti, anche se riuscissi a bucare il sistema, ti permetterebbe MOLTO DIFFICILMENTE di diventare admin sul sistema e quindi fare qualcosa di serio. Solo un pessimo admin riuscirebbe a farsi bucare il sistema in modo compromettente.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> simili, completamente Open> Source?A perche' secondo te Bill li lascera' entrare tranquilamente ? e i firewall .... tutti a novanta davanti ai tedeschi?Al massimo possono obbligare le softwarehouse a fare ste cose per le versioni tedesche, ma alla fine tutti installerebbero altre versioni(rotfl)

Re: E sui sistemi Open Source come faran
Io uso freeBSD, un hack non è molto facile da mettere in atto.Come da post precedenti sarebbe più facile per loro andare a casa di un utente freeBSD che entrarle/gli nel pc.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> > simili, completamente Open> > Source?> > A perche' secondo te Bill li lascera' entrare> tranquilamente ? e i firewall .... tutti a> novanta davanti ai> tedeschi?> > > Al massimo possono obbligare le softwarehouse a> fare ste cose per le versioni tedesche, ma alla> fine tutti installerebbero altre> versioni(rotfl)> Poniamo che Bill sia totalmente contrario alla cosa e si rifiuti di collaborare qualunque cifra gli offrano. (!!!!!!!!)Quindi ritieni che un governo non abbia i mezzi per obbligare una semplice azienda a fare qualcosa che non vuole fare?Ultimamente stiamo vedendo con i nostri occhi che nel nome del terrorismo e della pedofilia online non guardano ormai piu in faccia a nessuno...E comunque per chi "si fida" di mr. Bill, invito a informarsi su "NSA_KEY" in win2k... solo a titolo informativo... (anche se è un po difficile in quanto le fonti stanno misteriosamente scomparendo...)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 dicembre 2006 18.11-----------------------------------------------------------

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> simili, completamente Open> Source?Mi hai anticipato, avevo pensato subito di aprire un topic identico.Non credo proprio sia fattibile. Solo Micro$oft Winzozz permette queste stronzate.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
Beh , sui sistemi e macchine come sono ora non gli resta che usare la via che ha usato anche sony per qualche tempo prima di essere bacchettata, ovvero trojan etc etc. Per le macchine che attualmente stanno vendendo e quelle future e' possibile (io ho letto molto sul TC, ma non nel dettaglio) che ci sara' un substrato tecnologico indipendente dagli OS installati, che permette ai produttori o chi ne ha l'autorizzazione a vedere i tuoi componenti, dischi compresi e loro contenuto.Risultato : col TC e tutte le tecnologie di spionaggio/controllo che questo si porta dietro, si realizza l'esatta conclusione di quello che diventa il controllo di massa. E' inevitabile che ormai ogni abitante della terra (quella parte benestante, ma basti pensare anche in africa dove ubuntu va fortissimo) usa internet e il pc. Quindi questo ormai e' il metodo per sapere + o meno tutto di una persona, o perlomeno il tipo di interazione che ha con la societa'.Se poi riescono anche ad attivare la webcam che hai attaccata davanti al monitor e' fatta.MA non disperate, potete sempre firewallarvi a piacimento un altro pc, che non sara' mai direttamente accessibile dalla rete. Immaginate che questo sara' un requisito per le aziende. Non mi sognerei mai come azienda di dover fare i conti con concorrenti sleali che magari mi si infiltrano con qualche trucco, considerando che gli stessi produttori di software e hardware avranno questa possibilita di base.

Re: E sui sistemi Open Source come faran
- Scritto da: > Come pensano di poter entrare su sistemi Linux e> simili, completamente Open> Source?appunto perchè sono open source sarà un gioco da ragazzi e se togli le backdoors diventi fuori legge

Re: E sui sistemi Open Source come faran
> appunto perchè sono open source sarà un gioco da> ragazzi e se togli le backdoors diventi fuori> leggee tutti corrono ad installarlo felici di essere spiati!e io me ne sbatto di una legge del genere che non ritengo giusta..mi scarico il sorgente, rimuovo la backdoor e me lo ricompilo in localetu divertiti a farlo con il closed sourcein un caso non dovresti farlo, nell'altro non puoi farlo

Non si rendono conto...
... di quello che potrebbe accadere se il sistema gli sfuggisse di mano...Questi sono pazzi.

Re: Non si rendono conto...
- Scritto da: > ... di quello che potrebbe accadere se il sistema> gli sfuggisse di> mano...> > Questi sono pazzi.come telecom in italia? :D

Re: Non si rendono conto...
- Scritto da: > ... di quello che potrebbe accadere se il sistema> gli sfuggisse di> mano...> > Questi sono pazzi.Il Sistema gli è già sfuggito di mano.Ora, è il Sistema che comanda!!

Notizia semiseria
Piu o meno è come mettere una telecamera in casa delle persone , che l'autorità governativa puo accendere quando esistono i presupposti di un reato, o come quando diavolo vogliono!Mi sà molto di 1984-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 dicembre 2006 01.09-----------------------------------------------------------

Re: Notizia semiseria
- Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH> Piu o meno è come mettere una telecamera in casa> delle persone , che l'autorità governativa puo> accendere quando esistono i presupposti di un> reato, o come quando diavolo> vogliono!> > Mi sà molto di 1984Purtroppo il 1984 è passato da un pezzo... i teleschermi sono roba sorpassata... oggi usano il PC, la webcam e tutto il resto. :(Nemmeno in 1984 si prevedeva che avessero accesso a tutti i nostri scritti, a tutto quello che guardiamo e a tutto quello che scriviamo... l'avete notata anche voi poi la "guerra perenne" (verso i terroristi/pedofili/ecc) che serve a distrarre la massa e farle approvare le azioni di censura e di violazione della privacy?

Re: Notizia semiseria
> l'avete notata anche voi poi la "guerra perenne"> (verso i terroristi/pedofili/ecc) che serve a> distrarre la massa e farle approvare le azioni di> censura e di violazione della> privacy?Concordo! Gli fanno paura e tante persone ci cascano

Re: Notizia semiseria
- Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH> > l'avete notata anche voi poi la "guerra perenne"> > (verso i terroristi/pedofili/ecc) che serve a> > distrarre la massa e farle approvare le azioni> di> > censura e di violazione della> > privacy?> > Concordo! Gli fanno paura e tante persone ci> cascanoNon e' questione di "cascarci", semplicemente c'e' chi fa delle leggi vessatorie e la gente non ha voce in capitolo...E poi la germania non ha nulla da invidiare all'italia : da noi se c'e' il "sospetto" possono piombarti in casa e sequestrare tutto, tenendo il materiale tutto il tempo che credono opportuno (lo fanno pure alle testate giornalistiche, ricordate il caso di Repubblica.it e del pc sequestrato al cronista ?)

Perché non una telecamera in ogni casa?
e magari anche un microfono, sarebbe un importante strumento contro il terrorismo, no?[img]http://www.editing.org.uk/tanis/prisoner.jpg[/img]

Re: Perché non una telecamera in ogni ca
- Scritto da: > e magari anche un microfono, sarebbe un> importante strumento contro il terrorismo,> no?> [img]http://www.editing.org.uk/tanis/prisoner.jpg[Adoro quella serie TV :$Cmq posso almeno chiedere di mettere la telecamera in modo che non punti al pc? No perché alcune volte... ho bisogno di una certa privacy :$

Re: Perché non una telecamera in ogni ca
- Scritto da: > e magari anche un microfono, sarebbe un> importante strumento contro il terrorismo,> no?> [img]http://images.google.it/images?q=tbn:4tSiKClua_8BbM:http://www.gibbone.net/img/rottura_di_cazzo.jpg[

Re: Perché non una telecamera in ogni ca
- Scritto da: > e magari anche un microfono, sarebbe un> importante strumento contro il terrorismo,> no?Sei ancora troppo blando ! Il terrorismo e' la vera minaccia di questo secolo ! Quante persone sono morte a causa del terrorismo in Germania ? E' la causa prima di morte dopo infarto, tumore, suicidio, incidente stradale, fulmine, meteorite, peste bubbonica, ...Io dico: Rinchiudiamo tutta la popolazione in prigione, solo cosi' siamo sicuri di avere sotto chiave il 100% dei terroristi !

Re: Perché non una telecamera in ogni ca
Giambo!!!che piacere risentirti...in questo forum siamo completamente OT, ma visto che eviti accuratamente ogni forum al riguardo, volevo sapere cosa te ne farai della tua musica comprata su allofmp3, ora che è stato formalmente dichiarato illegale... se sei di parola la butti tutta... farai davvero così? Mah....Bye bye

Re: Perché non una telecamera in ogni ca
- Scritto da: > volevo sapere cosa te ne farai della tua musica> comprata su allofmp3, ora che è stato formalmente> dichiarato illegale...Questa notizia me la sono persa ... Avresti qualche link ?

Terrorismo eh?
ma la smettono di usarlo come scusa a tutto? Cos'e', meglio un futuro alla 1984 ???ma andate a fare in culo, stronzi!

Re: Terrorismo eh?
- Scritto da: > ma la smettono di usarlo come scusa a tutto?> Cos'e', meglio un futuro alla 1984> ???> > ma andate a fare in culo, stronzi!C'è bisogno di una bella rivolta, di quelle serie... di quelle in cui cadono delle teste (e non sto parlando in senso metaforico)... poi torneranno in riga. La libertà la si deve difendere, sempre, con le unghie e con i denti... altrimenti te la erodono... siamo per esempio uno dei pochi Stati in cui per aprire un CyberCafé c'è bisogno del permesso della questura e bisogna fotocopiare i documenti dei naviganti.Piano piano, con questa o quella scusa, stanno piazzando telecamere in ogni dove, pretendono di avere accesso ad anni e anni di nostri scritti, pretendono di loggarci per 2 anni _PREVENTIVAMENTE_ e senza aver commesso crimine alcuno attraverso i log degli ISP... cosa si sta aspettando ancora prima di agire?

Re: Terrorismo eh?
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > ma la smettono di usarlo come scusa a tutto?> > Cos'e', meglio un futuro alla 1984> > ???> > > > ma andate a fare in culo, stronzi!> > C'è bisogno di una bella rivolta, di quelle> serie... di quelle in cui cadono delle teste (e> non sto parlando in senso metaforico)... poi> torneranno in riga. La libertà la si deve> difendere, sempre, con le unghie e con i denti...> altrimenti te la erodono... siamo per esempio uno> dei pochi Stati in cui per aprire un CyberCafé> c'è bisogno del permesso della questura e bisogna> fotocopiare i documenti dei> naviganti.> Piano piano, con questa o quella scusa, stanno> piazzando telecamere in ogni dove, pretendono di> avere accesso ad anni e anni di nostri scritti,> pretendono di loggarci per 2 anni> _PREVENTIVAMENTE_ e senza aver commesso crimine> alcuno attraverso i log degli ISP... cosa si sta> aspettando ancora prima di> agire?Stiamo aspettando che la gente cresca e smetta di pensare "finchè posso giocare a UT non alzo il culo" :

Re: Terrorismo eh?
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > ma la smettono di usarlo come scusa a tutto?> > Cos'e', meglio un futuro alla 1984> > ???> > > > ma andate a fare in culo, stronzi!> > C'è bisogno di una bella rivolta, di quelle> serie... di quelle in cui cadono delle teste (e> non sto parlando in senso metaforico)... poi> torneranno in riga. La libertà la si deve> difendere, sempre, con le unghie e con i denti...> altrimenti te la erodono... siamo per esempio uno> dei pochi Stati in cui per aprire un CyberCafé> c'è bisogno del permesso della questura e bisogna> fotocopiare i documenti dei> naviganti.> Piano piano, con questa o quella scusa, stanno> piazzando telecamere in ogni dove, pretendono di> avere accesso ad anni e anni di nostri scritti,> pretendono di loggarci per 2 anni> _PREVENTIVAMENTE_ e senza aver commesso crimine> alcuno attraverso i log degli ISP... cosa si sta> aspettando ancora prima di> agire?Questa è disperazione. Vogliono soffocare tutti i riottosi che possono minare i loro ultimi anni di controllo, in modo che, qualora questi spariscano, prima della loro morte, possano piazzare qualche altro macellaio. Peccato che non sia così.

Re: Terrorismo eh?
Il buon Pareto parlava del rapporto ricchezza/persone=80/20: l'80% della ricchezza è in mano al 20% delle persone. Sempre secondo Pareto, andare oltre questo rapporto porterebbe a disordini sociali. Difficile avere dati precisi, ma si sospetta che ai giorni nostri ci si stia avvicinando al 90/10.La rivoluzione non sarà (solo) informatica. madder

PC = Internet ?
Ma sono così sicuri che tutti i pc saranno connessi ad internet ? senza firewall vari ? e soprattutto che i terroristi alla luce di questo si serviranno di internet per fare i propri comodi ?mah...E pure in italia non è che siamo messi meglio... 800 regole per gli internet point che stanno scomparendo per la responsabilità che gli si sta assegnando, e poi basta che compri un portatile da 500 euro e ti metti in mezzo alla selva di reti wi-fi aperte e sei su internet anche graits...E certo che bin laden va all'internet point a fare danno...

Re: PC = Internet ?
- Scritto da: > Ma sono così sicuri che tutti i pc saranno> connessi ad internet ? senza firewall vari ? e> soprattutto che i terroristi alla luce di questo> si serviranno di internet per fare i propri> comodi> ?> > mah...> > E pure in italia non è che siamo messi meglio...> 800 regole per gli internet point che stanno> scomparendo per la responsabilità che gli si sta> assegnando, e poi basta che compri un portatile> da 500 euro e ti metti in mezzo alla selva di> reti wi-fi aperte e sei su internet anche> graits...> E certo che bin laden va all'internet point a> fare> danno...nemmeno tu sei convinto di quel che dici.

Re: PC = Internet ?
Infatti... poi se hanno delle informazioni da nascondere usano sicuramente dei sistemi crittografici molto complessi e variabili.Mi preoccupo invece per la privacy, a mio avviso sembra che stia divenendo molto cara.

Re: PC = Internet ?
E' la solita vecchia storia. Ci credete ? Figuriamoci se l'alto profilo,anche tecnologico,di alquaeda consente a quei terroristi di cadere in queste trappolucce... No no.. Il fatto è un altro. Utilizzano queste scuse per poter controllare e schedare i cittadini.... Specie in Germania dove la censura politica è indecentemente elevata. Mi ricordo di un tizio, in Germania, che è finito in galera perché sulla sua pagina web aveva inserito un link ad un sito che conteneva la versione originale dell'inno tedesco (quello usato anche durante il periodo del III Reich ma non solo)..Roba da matti... si va verso un mondo sempre più censurato.

Re: PC = Internet ?
quasi

legge per la privacy
questi con la privacy ci si sciaquano le palle...complimenti!

Re: legge per la privacy
- Scritto da: Angelone> questi con la privacy ci si sciaquano le palle...> > complimenti!assolutamente indispensabile il tuo acuto commento. come faremmo senza la tua saggezza su questo forum?

Re: legge per la privacy
- Scritto da: > > - Scritto da: Angelone> > questi con la privacy ci si sciaquano le> palle...> > > > complimenti!> > assolutamente indispensabile il tuo acuto> commento. come faremmo senza la tua saggezza su> questo> forum?Se non ti interessa non rispondi. Ecco come si fa.

Re: legge per la privacy
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: Angelone> > > questi con la privacy ci si sciaquano le> > palle...> > > > > > complimenti!> > > > assolutamente indispensabile il tuo acuto> > commento. come faremmo senza la tua saggezza su> > questo> > forum?> > > Se non ti interessa non rispondi. Ecco come si fa.no, preferisco ridicolizzarti

Re:In Germania sarà possib. spiare i PC
Possibilissimo nella misura in cui riescono a valicare le protezioni che chi vuole savalguardare la sua Privacy metterà in atto. Che il Potere arrivasse ad usare la moderna tecnologia a suo uso per spiare i suoi sudditi, c'era da aspettarselo!! Non esiste la Morale per il Potere, non lotta mai, con armi pari il Potere. Questa volta però con l'avvento del Computer e delle moderne tecnologie di Rete, chiunque può combattere ad armi pari con il Potere; con un valore aggiunto però. il Popolo della Rete è mille volte più corposo e intelligente dei "SERVI DEL POTERE", ed inoltre ha dalla sua la giustificazione della protezione della Privacy. In sintesi dico ancora: il Potere spia e a sua volta viene spiato. Partita pari!!!

Re:In Germania sarà possib. spiare i PC
- Scritto da: gianpietrone> Possibilissimo nella misura in cui riescono a> valicare le protezioni che chi vuole> savalguardare la sua Privacy metterà in atto. Che> il Potere arrivasse ad usare la moderna> tecnologia a suo uso per spiare i suoi sudditi,> c'era da aspettarselo!! Non esiste la Morale per> il Potere, non lotta mai, con armi pari il> Potere. Questa volta però con l'avvento del> Computer e delle moderne tecnologie di Rete,> chiunque può combattere ad armi pari con il> Potere; con un valore aggiunto però. il Popolo> della Rete è mille volte più corposo e> intelligente dei "SERVI DEL POTERE", ed inoltre> ha dalla sua la giustificazione della protezione> della Privacy. In sintesi dico ancora: il Potere> spia e a sua volta viene spiato. Partita> pari!!!giancoglione

Re:In Germania sarà possib. spiare i PC
- Scritto da: gianpietrone> Possibilissimo nella misura in cui riescono a> valicare le protezioni che chi vuole> savalguardare la sua Privacy metterà in atto. Che> il Potere arrivasse ad usare la moderna> tecnologia a suo uso per spiare i suoi sudditi,> c'era da aspettarselo!! Non esiste la Morale per> il Potere, non lotta mai, con armi pari il> Potere. Questa volta però con l'avvento del> Computer e delle moderne tecnologie di Rete,> chiunque può combattere ad armi pari con il> Potere; con un valore aggiunto però. il Popolo> della Rete è mille volte più corposo e> intelligente dei "SERVI DEL POTERE", ed inoltre> ha dalla sua la giustificazione della protezione> della Privacy. In sintesi dico ancora: il Potere> spia e a sua volta viene spiato. Partita> pari!!!T-1000 wAphanku1o

Scusate ma dov'è la novità?
un'altra finta notizia. roba vecchia.

Re: Scusate ma dov'è la novità?
- Scritto da: > un'altra finta notizia. roba vecchia.chi ha valutato "troll" accanto al mio commento (che chiunque sa quanto è vero) è un povero scemo

Re: Scusate ma dov'è la novità?
- Scritto da: > un'altra finta notizia. roba vecchia.Censurate censurate... tanto è la verità e lo vede chiunque. Siete voi i troll

E secondo loro io mi lascerei spiare?
Si lo so qualcuno dirà che tanto loro possono, che posso mettere tutti i firewall che voglio che tanto loro entrano comunque ecc...Io invece non ne sarei così sicuro la tecnologia è uguale per tutti e come c'è l'hanno a disposizione loro posso avercela a disposizione pure io.Non sono mica padri eterni.

Re: E secondo loro io mi lascerei spiare
- Scritto da: > Si lo so qualcuno dirà che tanto loro possono,> che posso mettere tutti i firewall che voglio che> tanto loro entrano comunque> ecc...> Io invece non ne sarei così sicuro la tecnologia> è uguale per tutti e come c'è l'hanno a> disposizione loro posso avercela a disposizione> pure> io.> Non sono mica padri eterni.Senti, per favore, levati le dita dal naso quando digiti. Eppoi quel pullover cha hai addosso è tutto infeltrito. E pettinati i capelli!

Re: E secondo loro io mi lascerei spiare
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Si lo so qualcuno dirà che tanto loro possono,> > che posso mettere tutti i firewall che voglio> che> > tanto loro entrano comunque> > ecc...> > Io invece non ne sarei così sicuro la tecnologia> > è uguale per tutti e come c'è l'hanno a> > disposizione loro posso avercela a disposizione> > pure> > io.> > Non sono mica padri eterni.> > Senti, per favore, levati le dita dal naso quando> digiti. Eppoi quel pullover cha hai addosso è> tutto infeltrito. E pettinati i> capelli!E tu smetti di mostrare la luna piena con la webcam :D[img]http://www.eirefirst.com/clipart/gifs/Leprechaun%20Mooning.gif[/img]

Re: E secondo loro io mi lascerei spiare
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Si lo so qualcuno dirà che tanto loro possono,> > che posso mettere tutti i firewall che voglio> che> > tanto loro entrano comunque> > ecc...> > Io invece non ne sarei così sicuro la tecnologia> > è uguale per tutti e come c'è l'hanno a> > disposizione loro posso avercela a disposizione> > pure> > io.> > Non sono mica padri eterni.> > Senti, per favore, levati le dita dal naso quando> digiti. Eppoi quel pullover cha hai addosso è> tutto infeltrito. E pettinati i> capelli!Ma vai a dormire e torna nella fogna dalla quale sei usciito.

Mi sembra giusto
Che ci sia qualcun altro oltre a zio Bill a guardare dentro i PC con Windows.W:-}

"in internet"
accedere ad "hard disk" e "sistemi tecnologici" presenti in Internet fa un po' ridere.no?

Re: "in internet"
- Scritto da: > accedere ad "hard disk" e "sistemi> tecnologici" presenti in Internet fa un po'> ridere.> > no?" Prestazioni non documentate " ti dice niente? :D

Re: "in internet"
- Scritto da: > - Scritto da: > > accedere ad "hard disk" e "sistemi> > tecnologici" presenti in Internet fa un po'> > ridere.> > > > no?> > " Prestazioni non documentate " ti dice> niente?> :DSi mi dice di non usare M$!e a te cosa ti dice? @^ @^

Re: "in internet"
- Scritto da: > > - Scritto da: > > - Scritto da: > > > accedere ad "hard disk" e "sistemi> > > tecnologici" presenti in Internet fa un> po'> > > ridere.> > > > > > no?> > > > " Prestazioni non documentate " ti dice> > niente?> > :D> > Si mi dice di non usare M$!> e a te cosa ti dice?> @^ @^Di tenere il pinguino ad oltranza e di non aggiornare il firmware del router senza aver controllato :D(linux)

Facciamo il loro solito parallelo.
Normalmente che parallelo fa questa gente quando vuole mettere le mani sull'internet? Dice "internet non può essere un universo senza regole, differente dal mondo reale".bene: pensate nel mondo reale che cosa significherebbe questo: telecamere che penetrano violentemente nei tuoi muri, ovunque, in qualsiasi momento questi personaggi desiderino, in qualunque stanza.ora non si vengano a meravigliare se uno usa crittografia pesante ovunque!eh si, perchè se di base sai che è il tuo stesso governo, quello che dovrebbe volerti bene, a trattarti così, allora tu ti difendi anche così.Non solo telecamere che, come tentacoli di una immensa piovra automatizzata, penetrano nei muri delle nostre case, ma come persone che trapassano le porte o entrano in qualsiasi momento in qualsiasi stanza, guardano qualsiasi cosa, ascoltano qualsiasi cosa, REGISTRANO e TRASCRIVONO qualsiasi cosa.Non vedo l'ora che qualche hacker penetri nei sistemi di data retention governativi tedeschi e becchi delle registrazioni fatte su dei politici corrotti.In pochi secondi tutti si ricorderanno della privacy.E così cosa succederà? che i politici potranno avere la privacy ... e i cittadini potranno ancora venire spiati.Ovviamente sappiamo bene che non si tratta di problemi di terrorismo. Solo i SOLDI possono generare una pressione simile.Mi pare strano che l'industria dell'entertainment possa generare così tanto denaro da muovere questo tipo di potenza... ma probabilmente li sottovaluto.Hey! Dietro di te!!! UN alieno!!!!!!

Re: Facciamo il loro solito parallelo.
- Scritto da: > Normalmente che parallelo fa questa gente quando> vuole mettere le mani sull'internet? Dice> "internet non può essere un universo senza> regole, differente dal mondo> reale".> > bene: pensate nel mondo reale che cosa> significherebbe questo: telecamere che penetrano> violentemente nei tuoi muri, ovunque, in> qualsiasi momento questi personaggi desiderino,> in qualunque> stanza.> > ora non si vengano a meravigliare se uno usa> crittografia pesante> ovunque!> > eh si, perchè se di base sai che è il tuo stesso> governo, quello che dovrebbe volerti bene, a> trattarti così, allora tu ti difendi anche> così.> > > Non solo telecamere che, come tentacoli di una> immensa piovra automatizzata, penetrano nei muri> delle nostre case, ma come persone che trapassano> le porte o entrano in qualsiasi momento in> qualsiasi stanza, guardano qualsiasi cosa,> ascoltano qualsiasi cosa, REGISTRANO e> TRASCRIVONO qualsiasi> cosa.> > Non vedo l'ora che qualche hacker penetri nei> sistemi di data retention governativi tedeschi e> becchi delle registrazioni fatte su dei politici> corrotti.> > In pochi secondi tutti si ricorderanno della> privacy.> > E così cosa succederà? che i politici potranno> avere la privacy ... e i cittadini potranno> ancora venire> spiati.> > > Ovviamente sappiamo bene che non si tratta di> problemi di terrorismo. Solo i SOLDI possono> generare una pressione> simile.e vedo che c'è da aggiungere altra roba, oggi:http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1804412&r=PI

Länder non lander
Lander non è un termine tedesco, Länder è corretto. Se il sistema di videoscrittura non consente di scrivere la parola corretta, meglio usare il termine italiano equivalente "regioni".

Re: Länder non lander
ma si legge Ladéeer :D

Re: Länder non lander
- Scritto da: > Lander non è un termine tedesco, Länder è> corretto. Se il sistema di videoscrittura non> consente di scrivere la parola corretta, meglio> usare il termine italiano equivalente> "regioni".noi usiamo i termini che ci pare, professorino della mia nerckia :D

PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano 24-48 ore dopo le news su The Register, TechNet, e ccetera. Controllare per credere.

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> 24-48 ore dopo le news su The Register, TechNet,> e ccetera. Controllare per> credere.> Moderatore dei miei stivali: dire la verità è essere troll? Quanto ti pagano? Abbastanza per chiudere gli occhi?

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> > 24-48 ore dopo le news su The Register, TechNet,> > e ccetera. Controllare per> > credere.> > > > Moderatore dei miei stivali: dire la verità è> essere troll? Quanto ti pagano? Abbastanza per> chiudere gli> occhi?Oggi il moderatore sta dando il meglio di sé @^

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> 24-48 ore dopo le news su The Register, TechNet,> e ccetera. Controllare per> credere.Ti aspettavi questa notizia ieri (Domenica) ?O forse 48 ore fa, di sabato ?O magari venerdi 8 ...

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> > 24-48 ore dopo le news su The Register, TechNet,> > e ccetera. Controllare per> > credere.> > Ti aspettavi questa notizia ieri (Domenica) ?> O forse 48 ore fa, di sabato ?> O magari venerdi 8 ...Non con 4 giorni di ritardo

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> > > 24-48 ore dopo le news su The Register,> TechNet,> > > e ccetera. Controllare per> > > credere.> > > > Ti aspettavi questa notizia ieri (Domenica) ?> > O forse 48 ore fa, di sabato ?> > O magari venerdi 8 ...> > Non con 4 giorni di ritardoE' sempre stato cosi'...cosa c'entra Repubblica la aggiornano ogni minuto ma e' sito leader dell'informazione online... non e' che puoi pretendere....PI e' un bel ritrovo, leggi qualche notizia e i commenti ed e' tutto gratis, poi vabbe' a volte stimi qualcuno (come le vignette) e magari compatisci qualche pseudo giornalista ma l'importante e' che non fanno del male a nessuno perchè se sbagliano qualcosa in buona fede nei commenti c'e' sempre qualcuno piu' esperto che corregge e il danno e' scongiurato.

Re: PI E' MORTO: SOLO NOTIZIE VECCHIE.
- Scritto da: > > > E provate a smentirmi. I redattori rimbalzano> > > 24-48 ore dopo le news su The Register,> TechNet,> > > e ccetera. Controllare per> > > credere.> > > > Ti aspettavi questa notizia ieri (Domenica) ?> > O forse 48 ore fa, di sabato ?> > O magari venerdi 8 ...> > Non con 4 giorni di ritardoLa notizia è comparsa su heise.de il 07.12.2006 alle 13:40PI è stato aggiornato l'ultima volta alle prime ore del 07.12.2006Come sai l'8 non si lavoravaIl 9 era sabatoil 10 era domenicaE siamo arrivati a oggi :)Secondo te quando potevano pubblicare questa notizia ?

Le leggi degli incapaci ...
Ogni giorno, in nome della libertà, se ne sentono tante. I commenti poi sono ancor più esilaranti.Quando ero piccolo, mi piaceva ascoltare i racconti del nonno, oggi, lo stesso nonno dice: "è giusto che si chiuda internet ..." come se fosse un rubinetto o una casa ;-) !Ascoltando i ns. sedicenti politici si ha il sentore che l'"idea che hanno in mente" è pressochè simile a quella del nonno ... con regole, regolamentazioni, chiudiamo i p2p, al rogo google, i cracker (che per loro sono "hacker") dovunque, non copiare, non leggere, non scaricare, la rete è il diavolo, covo di terroristi, camorristi, ndrangheta, spaccio di droga, stupri, pedofili, ladri e chi più ne ha più ne metta, come nelle più note televendite propagandistiche.C'è gente che ha paura solo di vederla "internet"!, perchè gli clonano la carta di credito, perchè gli rubano i soldi dal conto corrente ...Si ode dalle stesse campane, "le tre I" e "le nuove streghe", mettetevi d'accordo, fate un corso di aggiornamento, fatevi spiegare dai vostri figlio cos'è internet, come si "usa" e, prima di legiferare, consultate qualche esperto, magari, poi ... scoprirete che il "Darfur" non è il fast food, dove si trova l'aGFanistan e a "cosa serve" la CONSOB ... e magari ... cercando cercando .. scoprirete (anche voi) che l'america è stata, per l'appunto scoperta, nel 1492.Buona vita.

Re: Le leggi degli incapaci ...
- Scritto da: manfrys> Ogni giorno, in nome della libertà, se ne sentono> tante. I commenti poi sono ancor più> esilaranti.> Quando ero piccolo, mi piaceva ascoltare i> racconti del nonno, oggi, lo stesso nonno dice:> "è giusto che si chiuda internet ..." come se> fosse un rubinetto o una casa ;-)> !> Ascoltando i ns. sedicenti politici si ha il> sentore che l'"idea che hanno in mente" è> pressochè simile a quella del nonno ... con> regole, regolamentazioni, chiudiamo i p2p, al> rogo google, i cracker (che per loro sono> "hacker") dovunque, non copiare, non leggere,> non scaricare, la rete è il diavolo, covo di> terroristi, camorristi, ndrangheta, spaccio di> droga, stupri, pedofili, ladri e chi più ne ha> più ne metta, come nelle più note televendite> propagandistiche.> C'è gente che ha paura solo di vederla> "internet"!, perchè gli clonano la carta di> credito, perchè gli rubano i soldi dal conto> corrente> ...> Si ode dalle stesse campane, "le tre I" e "le> nuove streghe", mettetevi d'accordo, fate un> corso di aggiornamento, fatevi spiegare dai> vostri figlio cos'è internet, come si "usa" e,> prima di legiferare, consultate qualche esperto,> magari, poi ... scoprirete che il "Darfur" non è> il fast food, dove si trova l'aGFanistan e a> "cosa serve" la CONSOB ... e magari ... cercando> cercando .. scoprirete (anche voi) che l'america> è stata, per l'appunto scoperta, nel> 1492.> > Buona vita.e tu quando scoprirai che i racconti di tuo nonno ti hanno mandato in pappa il cervello?Buona morte.

Re: Le leggi degli incapaci ...
- Scritto da un'idiota: > e tu quando scoprirai che i racconti di tuo nonno> ti hanno mandato in pappa il> cervello?> Buona morte.confidiamo tutti nella tua.

Re: Le leggi degli incapaci ...
quoto tutto, altri esempi possono essere il videogioco di turno, o il gioco di carte demonizzato qualche giorno fa al tg...no comment

Ridicoli
Li sfido a superare il mio firewall openwrt e poi ad intaccare le mie macchine linux.(Ridacchia)

Re: Ridicoli
- Scritto da: > Li sfido a superare il mio firewall openwrt e poi> ad intaccare le mie macchine> linux.> (Ridacchia)root@hackerpc:# > find /home/NonAutenticato/ -name "*terrorismo*"root@hackerpc:# >Bene, sei pulito ... Avanti il prossimo !

ma lo scopo?
Mi rifiuto di pensare che siano così imecilli da credere di riuscirci davvero e di riuscirci in ogni caso e in modo generalizzato...Siccome sanno bene che è infattibile e non generalizabile occorre chiedersi quale sia lo scopo di queste continue minacce di stile mafioso.Il FUD ha sempre uno scopo!Evidentemente il messaggio è per chi si sente "troppo libero" ed è "attento a te ti teniamo d'occhio" "attento a esprimere opinioni solo alcuni possono farlo la libertà non è per tutti ci sono interessi da proteggere" ecc. ecc.Giusto per fare si che chi non è sicuro di sapersi proteggere efficacemente (la maggioranza della rete) si abitui all'idea di avere il "fiato sul collo".Tra parentesi mi occupo di queste cose da anni e ho fatto anche molte consulenze so benissimo che sono perfettamente coscienti di non avere possibilità che vadano oltre certi limiti sopratutto se si tratta di grandi o grandissimi numeri...Anzi è proprio perchè non hanno il reale controllo della situazione che spargono fud e attaccano l'idea stessa di rete....

Spiatemi, ma a 56 kbs ; )))) hahahaha
...tanto in Italia con le nostre linee velocissime non abbiamo molto da temere. A meno che ora non ci diano la banda larga per poterci sorvegliare meglio.Che ridere.

Germania nazi-comunista....
Il Grande Fratello '68ino come lo avrebbe voluto Hitler o Stalin... e come lo hanno in Cina..

Re: Germania nazi-comunista....
- Scritto da: > Il Grande Fratello '68ino come lo avrebbe voluto> Hitler o Stalin...E io che pensavo fossero morti prima del '68 (rotfl)

Re: Germania nazi-comunista....
- Scritto da: > Il Grande Fratello '68ino come lo avrebbe voluto> Hitler o Stalin... e come lo hanno in> Cina..Di' la verita', tu sei un generatore casuale di frasi :|

Re: Germania nazi-comunista....
Giambo!!!che piacere risentirti...in questo forum siamo completamente OT, ma visto che eviti accuratamente ogni forum al riguardo, volevo sapere cosa te ne farai della tua musica comprata su allofmp3, ora che è stato formalmente dichiarato illegale... se sei di parola la butti tutta... farai davvero così? Mah....Bye bye

Re: Germania nazi-comunista....
Infatti Angela Merkel=Partito Popolare Europeo=Buttiglione,Berlusconi,Casini,Mastella e qualche margheritino (gli altri margheritini sono andati nel gruppo dei Liberali)I conservatori stanno portando la UE allo sfascio, sempre a fare affari sottobanco con le major e a sventolare il fantasma del terrorismo (come se in Europa non sapessimo di cosa si tratta.... mica siamo gli USA!)

A prescindere
che le vie dello spione sono infinite e se la spiata avviene attraverso il proprio provider come da noi in Italia il magistrato è un autorizzatore spiato, ms se invece dovesse avvenire per via legale cone dice l'articolo e un tedesco:a) non abilitasse il servizio "Auto Connection Manager di Accesso remoto" che è il servizio preferito degli spaiware, trojan e altro;b) usasse dei buoni firewall e vari anti-cazzi e mazzi coni controcazzi; c) usasse tenere sotto controllo porte TCP, UDP ed eventuali computer remoti non autorizzati scansionando il pc con uno dei tanti programmini free adatti allo scopo,come farebbero a spiarlo? O)

Re: A prescindere
- Scritto da: > che le vie dello spione sono infinite e se la> spiata avviene attraverso il proprio provider > come da noi in Italia il magistrato è un> autorizzatore spiato, ms se invece dovesse> avvenire per via legale cone dice l'articolo e un> tedesco:> a) non abilitasse il servizio "Auto Connection> Manager di Accesso remoto" che è il servizio> preferito degli spaiware, trojan e> altro;> b) usasse dei buoni firewall e vari anti-cazzi e> mazzi coni controcazzi;> > c) usasse tenere sotto controllo porte TCP, UDP> ed eventuali computer remoti non autorizzati > scansionando il pc con uno dei tanti programmini> free adatti allo> scopo,> come farebbero a spiarlo?> O)le api ti nascondo proprio quello che hai pensato o messo in atto.

Cracker di Stato
E' di questo che si tratta, in sostanza. Ed è la più perfetta dimostrazione dell'ignoranza e della stupidità di chi legifera su questi argomenti. Noi ci lamentiamo dell'Italia, ma a quanto pare in Germania non sono da meno e ci vorrà molto poco prima che questa iniziativa venga "recepita" anche da noi.Ciò spinge a riflettere su quali possano essere i compiti ufficiali di questo fantomatico "cracker di Stato". In particolare su due aspetti:1) Il 90% dell'umanità, ahimè, usa sistemi Windows. Questi sistemi, è risaputo, sono i più bucati in assoluto. Per renderli un po' più sicuri è necessario patcharli continuamente e imbottirli con tutti i vari antiqualcosa. Un sistema simile è già più difficile da sfondare e ciò potrebbe rendere il lavoro difficile al cracker di stato.Quale sarebbe la soluzione? Rendere illegale ogni cosa che renda più sicuro un sistema operativo e che ostacoli il lavoro del cracker di stato? Oppure installare una backdoor obbligatoria su questi sistemi?2) Sistemi operativi aperti e non Windows. Ad esempio, linux o ancora meglio bsd. Notoriamente ben più duri da sfondare. In questo caso il lavoro del cracker di Stato sarebbe ben più difficile e, inoltre, l'installazione della backdoor di Stato sarebbe pressocchè impossibile oltre che improponibile, data la natura aperta dei suddetti sistemi, che renderebbe questione di pochi minuti la rimozione della suddetta backdoor.Una volta che questo cracker di Stato si trova di fronte a un sistema inaccessibile, sia esso un linux o un Windows superimbottito, che fa? Ti denuncia per intralcio alle indagini?TAD

Re: Cracker di Stato
Linux è illegale

Re: Cracker di Stato
- Scritto da: > Linux è illegalePure i commenti idioti ... o no (newbie) ?

Re: Cracker di Stato
- Scritto da: TADsince1995> Una volta che questo cracker di Stato si trova di> fronte a un sistema inaccessibile, sia esso un> linux o un Windows superimbottito, che fa? Ti> denuncia per intralcio alle> indagini?ti vengono a sfondare la porta di casa e sequestrano anche stufetta e lavatrice, lo stereo e il rasoio, basta che si muova qualche elettrone in qualche modo

Re: Cracker di Stato
- Scritto da: > > - Scritto da: TADsince1995> > > > Una volta che questo cracker di Stato si trova> di> > fronte a un sistema inaccessibile, sia esso un> > linux o un Windows superimbottito, che fa? Ti> > denuncia per intralcio alle> > indagini?> > ti vengono a sfondare la porta di casa e> sequestrano anche stufetta e lavatrice, lo stereo> e il rasoio, basta che si muova qualche elettrone> in qualche> modo...per poi scoprire che non ho un cazz0 di illegale e che hanno buttato tempo e risorse per nulla.E' per questo che dobbiamo TUTTI usare CRITTOGRAFIA PESANTE per tutti i supporti e anche solo per l'email alla fidanzata..

Re: Cracker di Stato
Cracker di Stato o grissini del Governo?

E MENTRE
tutti gli Stati occidentali e orientali sprecano risorse e denaro in nome dell'antiterrorismo, i terroristi ci fregano tutti quanti usando semplicemente gli antichi segnali di fumo.Ma che razza di gente governa sto mondo di M? O)(anonimo)

Re: E MENTRE
- Scritto da: > tutti gli Stati occidentali e orientali sprecano> risorse e denaro in nome dell'antiterrorismo, i> terroristi ci fregano tutti quanti usando> semplicemente gli antichi segnali di> fumo.Non fanno neppure quello. Se ne stanno fermi a osservare come distruggiamo le nostre libertà e come instilliamo in noi stessi il seme della paura.Senza sprecare una sola vita umana, per esempio, hanno reso il viaggiare in aereo un'avventura talmente surreale da convincere molti viaggiatori a non muoversi. Con relative ricadute negative sulle compagnie aeree ...

Re: E MENTRE
- Scritto da: > > - Scritto da: > > tutti gli Stati occidentali e orientali sprecano> > risorse e denaro in nome dell'antiterrorismo, i> > terroristi ci fregano tutti quanti usando> > semplicemente gli antichi segnali di> > fumo.> > Non fanno neppure quello. Se ne stanno fermi a> osservare come distruggiamo le nostre libertà e> come instilliamo in noi stessi il seme della> paura.> Senza sprecare una sola vita umana, per esempio,> hanno reso il viaggiare in aereo un'avventura> talmente surreale da convincere molti viaggiatori> a non muoversi. Con relative ricadute negative> sulle compagnie aeree> ...Quoto.

Re: E MENTRE
ahahaha... ricaduta sulle compagnie aeree?il continuo rafforzare di misure "antiterrorismo" è atto al solo scopo di eliminare la libertà meno amata dai governi autoritari e antidemocratici:la libertà di movimento delle persone.Ci fanno imbustare la gassosa e lo smalto per le unghie per spingerci a stare a casa a lavorare e consumare.Questo è l'unico motivo, il resto è fuffa.

Tribunale dichiara misura illegale
La Notizia pare non essere del tutto fresca. Infatti Heise pubblica sotto http://www.heise.de/newsticker/meldung/82341 la smentita. Il tribunale Bundesgerichtshof dichiara la misura illegale.

Articolo tutto sbagliato
E' partito da un articolo tedesco su heise.de del 7 dicembre, gia' ampliamente smentito da questo qui:http://www.heise.de/newsticker/meldung/82341> Il primo lander a dotarsi Il primo "land" (singolare), se proprio si vuole scrivere italotedesco.> Secondo quanto riportato dallo ZeitungZeitung e' femminile, quindi sarebbe "dalla Zeitung", se proprio si vuole...Ma che senso ha scrivere se non si capisce?

Re: Articolo tutto sbagliato
- Scritto da: > E' partito da un articolo tedesco su heise.de del> 7 dicembre, gia' ampliamente smentito da questo> qui:> > http://www.heise.de/newsticker/meldung/82341> > > Il primo lander a dotarsi > > Il primo "land" (singolare), se proprio si vuole> scrivere> italotedesco.> > > Secondo quanto riportato dallo Zeitung> > Zeitung e' femminile, quindi sarebbe "dalla> Zeitung", se proprio si> vuole...> > Ma che senso ha scrivere se non si capisce?Che i redattori (?) di PI siano ignorantoni è assodato. Che ci sia chi li consideri semidei dell'informazione online è patetico. Tanto è vero che ti hanno appioppato il giudizio "troll" solo per aver detto la verità.

MAMMAMIA COMME STO'!!
LE BOTTE, LE BOTTE!! che prenderò se non faccio quello che dicono..adesso provate a fare tutti i paragoni che volete.:'(

Che cosa non è stato possibile fare,
legalmente, in Germania?

non c'è nulla di male...
anzi sì... Si svegliano ora?La polizia ha sempre utilizzato metodi di ricerca riservati per procurarsi le proprie informazioni. Se l'indagine è formalmente corretta, cioè rispettosa dei canoni previsti dalla legge, non vi è differenza tra un pedinamento sulla pubblica strada o una ficcanasata dentro un portatile.Nè vi è alcuna violazione dei diritti dei cittadini.Mi pare strano che i poliziotti tedeschi ci arrivino così tardi.

Re: non c'è nulla di male...
- Scritto da: > non vi è differenza tra un> pedinamento sulla pubblica strada o una> ficcanasata dentro un> portatile.Oddio ... Sulla pubblica strada non ci trovi le mie fatture, le foto ose' della mia fidanzata, la dichiarazione dei redditi, gli EMail piccanti alla segretaria, ...