DeLorean, il cloud gaming secondo Microsoft

A Redmond studiano il modo di ridurre l'impatto della latenza di rete sul gioco online. Impegnando i server a fare previsioni sulla prossima mossa che farà il giocatore

Roma – Microsoft lavora a migliorare le performance del cloud gaming con DeLorean, progetto della divisione Research della corporation di Redmond che sposa un approccio predittivo nel tentativo di fornire una “interazione continua a bassa latenza” per il gaming Internet-dipendente.

Il cloud gaming promette di trasformare un qualsiasi gadget con accesso alla Rete in una macchina videoludica a tutto tondo, dice Microsoft, ma uno degli ostacoli alla diffusione di questo genere di attività è rappresentato dalla latenza tra l’immissione dei comandi in locale e la risposta del server remoto su cui gira il gioco. È insomma il caro vecchio lag, nemico giurato delle partite in multiplayer sin dai tempi di Doom e che può inficiare irreparabilmente l’esperienza ludica – nei casi degli sparatutto più frenetici – anche con ritardi di 60 o 100 millisecondi.

Il progetto DeLorean prova a risolvere il problema della latenza facendo previsioni sulle scelte del giocatore rispetto al prossimo tasto da premere o la prossima direzione in cui spingere il joystick, analizzando tutti gli scenari possibili sul server e trasmettendoli al client in anticipo su quello che farà l’utente.

Microsoft ha analizzato le sessioni di giocatori “reali” alle prese con le versioni cloud di Doom 3 e Fable 3, evidenziando un gameplay dichiarato “accettabile” anche con lag di rete fino a 250 millisecondi. I giocatori in cloud tenderebbero a preferire un sistema DeLorean a un’esperienza cloud “liscia”, dicono da Redmond, anche se il nuovo software ha le sue controindicazioni dichiarate: il lavoro computazionale sui server – basato sull’analisi delle scelte compiute dagli altri utenti impegnati sullo stesso gioco – si fa via via più complessa con l’aumento dei giocatori connessi, e per usufruire di DeLorean occorre una banda disponibile da 1,5 a 4,5 volte superiore a quella di un servizio cloud standard.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Faceless scrive:
    Huawei
    Questa casa di hardware non riesce a spiare con gli altri sistemi mentre su android si trova a suo agio, ecco perchè l'ha scelto..
  • ruppolo scrive:
    Tizen Open Source
    Rispondendo un po' a tutti, non sapevo che Tizen fosse Open Source. Non che cambi qualcosa, Google ha ampiamente dimostrato con Android come far si che si possa avere il totale controllo di un software Open, come se non fosse Open: basta far si che tutto il software applicativo essenziale non sia Open, servizi compresi. Aggiungo una notizia recente, che fa capire quanto Samsung desideri smarcarsi da Google: ha appena concluso un contratto con Microsoft per avere le mappe ex Nokia, e quindi il navigatore, in esclusiva per i suoi Galaxy. Sembrerebbe proprio che Samsung voglia seguire le orme di Apple, abbandonando Google. Ma questo contratto rivela anche che Microsoft potrebbe ritornare ad essere una azienda di solo software, dato che le mappe della ex Nokia sarebbero state un vantaggio competitivo per i Lumia.
  • Enjoy with Us scrive:
    caspita ma allora esistono dei CEO...
    ... in grado di ragionare!Io pensavo ormai che fossero scelti solo XXXXXXXXX manifesti!Ovvio che Tizen sia nato morto, anzi è morto ancora prima di nascere visto che sul mercato al momento non c'è!Quanto ai Windows Phone, non vi rendete conto che se continuano a venderne ancora è solo grazie alla forza commerciale di Nokia + M$?Arrancano intorno al 3% del mercato e sono costretti a praticare prezzi bassissimi, fanno quasi concorrenza alle "cinesate"Secondo me a meno di clamorosi sviluppi, Windows Phone è destinato all'oblio nel giro di pochi anni, staremo a vedere, ma intanto anche la revisione della piattaforma Windows con Win 9 certo non aiuta le vendite dei windows Phone!
  • vurdagoban scrive:
    OPPO li avete mai provati?
    http://oppofans.it/e di cyanogen non si parla mai?
    • Funz scrive:
      Re: OPPO li avete mai provati?
      - Scritto da: vurdagoban
      http://oppofans.it/


      e di cyanogen non si parla mai?E di NGM, che si trova in tutti i volantini degli ipermercati dell'elettronica.E di Xiaomi che incombe, e del suo miui.Non c'é solo Samsung come sembrano credere i macachi, anzi!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: OPPO li avete mai provati?
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: vurdagoban

        http://oppofans.it/





        e di cyanogen non si parla mai?

        E di NGM, che si trova in tutti i volantini degli
        ipermercati
        dell'elettronica.
        E di Xiaomi che incombe, e del suo miui.
        Non c'é solo Samsung come sembrano credere i
        macachi,
        anzi!Ma infatti e devo dire che i terminali di queste altre ditte spesso hanno un rapporto prezzo/prestazioni molto superiore a quello di samsung, in tempi non sospetti avevo già scritto che "le cinesate" avrebbero dato molto filo da torcere a Samsung & C e avrebbero portato ad un crollo dei prezzi degli smartphone, beh si sta verificando e continuando di questo passo è facile che nel corso del 2015 si potranno acquistare smartphone equivalenti ai top di gamma attuali a prezzi intorno ai 200 euro, basterà evitare di prendersi i "nuovi" terminali a 64 bit che la faranno da leone solo nel marketing ma non nelle prestazioni (almeno per i prodotti di fascia media e medio bassa)....
        • Izio01 scrive:
          Re: OPPO li avete mai provati?
          - Scritto da: Enjoy with Us

          Ma infatti e devo dire che i terminali di queste
          altre ditte spesso hanno un rapporto
          prezzo/prestazioni molto superiore a quello di
          samsung, in tempi non sospetti avevo già scritto
          che "le cinesate" avrebbero dato molto filo da
          torcere a Samsung & C e avrebbero portato ad un
          crollo dei prezzi degli smartphone, beh si sta
          verificando e continuando di questo passo è
          facile che nel corso del 2015 si potranno
          acquistare smartphone equivalenti ai top di gamma
          attuali a prezzi intorno ai 200 euro, basterà
          evitare di prendersi i "nuovi" terminali a 64 bit
          che la faranno da leone solo nel marketing ma non
          nelle prestazioni (almeno per i prodotti di
          fascia media e medio bassa)....Un'altra moda inutile è quella della risoluzione esagerata, QHD, 2560 x 1440, che inizia a prendere piede. Non è un problema di costo degli schermi, quanto di potenza necessaria a gestirli. Il tutto per cosa?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: OPPO li avete mai provati?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Ma infatti e devo dire che i terminali di
            queste

            altre ditte spesso hanno un rapporto

            prezzo/prestazioni molto superiore a quello
            di

            samsung, in tempi non sospetti avevo già
            scritto

            che "le cinesate" avrebbero dato molto filo
            da

            torcere a Samsung & C e avrebbero portato
            ad
            un

            crollo dei prezzi degli smartphone, beh si
            sta

            verificando e continuando di questo passo è

            facile che nel corso del 2015 si potranno

            acquistare smartphone equivalenti ai top di
            gamma

            attuali a prezzi intorno ai 200 euro, basterà

            evitare di prendersi i "nuovi" terminali a
            64
            bit

            che la faranno da leone solo nel marketing
            ma
            non

            nelle prestazioni (almeno per i prodotti di

            fascia media e medio bassa)....

            Un'altra moda inutile è quella della risoluzione
            esagerata, QHD, 2560 x 1440, che inizia a
            prendere piede. Non è un problema di costo degli
            schermi, quanto di potenza necessaria a gestirli.
            Il tutto per
            cosa?hai perfettamente ragione, secondo me su un 5 pollici già l'HD ready è più che adeguato!
          • Funz scrive:
            Re: OPPO li avete mai provati?
            - Scritto da: Izio01
            Un'altra moda inutile è quella della risoluzione
            esagerata, QHD, 2560 x 1440, che inizia a
            prendere piede. Non è un problema di costo degli
            schermi, quanto di potenza necessaria a gestirli.
            Il tutto per
            cosa?Per sbatterli in faccia ai macachi e ai loro ridicoli schermi Retina :p
      • collione scrive:
        Re: OPPO li avete mai provati?
        - Scritto da: Funz
        Non c'é solo Samsung come sembrano credere i
        macachi,
        anzi!no, i macachi credono che esiste SOLO AppleSamsung è invece un produttore di parallelepipedi di plastica, usati nell'industria alimentare!!
  • Etype scrive:
    Tizen e company
    No,dai proprio Tizen ? Maxminch,dove sei ? :D
    • bubba scrive:
      Re: Tizen e company
      - Scritto da: Etype
      No,dai proprio Tizen ? Maxminch,dove sei ? :Dnon c'e'. e' occupato a ricompilare openssl. da aprile. solo che ha un problema. genius$ git clone git://git.openssl.org/openssl.gitNo such file or directorye da qui non va' avanti.
  • ruppolo scrive:
    Tizen
    Non mi risulta che Tizen è o vorrà essere un sistema disponibile a terzi, quindi effettivamente Huawei non ha scelta, ha solo Android.Per ora Yu è contento, come lo era Samsung all'inizio.Vedremo se in futuro, quando Yu realizzerà che guadagna più Google che lui stesso dalla vendita del suo prodotto, se sarà ancora contento. E soprattutto quando realizzerà di essere un burattino nelle mani di Google, come già lo sono tutti gli utenti Android, e come lo è Samsung.Samsung vorrebbe smarcarsi da Google e lo vorrebbe fare con Tizen. Fa bene, perché altrimenti si ritrova con un concorrente che in Cina gli ha già soffiato il primo posto, e secondo me glielo soffierà anche nel resto del mondo.Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il malware. Se Android non cambia radicalmente filosofia, verrà messo al bando.
    • Shu scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Non mi risulta che Tizen è o vorrà essere un
      sistema disponibile a terzi, quindi
      effettivamente Huawei non ha scelta, ha solo
      Android.Sbagliato. È stato distribuito l'SDK, e le conferenze Samsung per sviluppatori lo includono nel programma.
      Vedremo se in futuro, quando Yu realizzerà che
      guadagna più Google che lui stesso dalla vendita
      del suo prodotto, se sarà ancora contento.Sono due modelli di business diversi. Huawei guadagna vendendo hardware, Google vendendo servizi. Se Huawei vuole gudagnare tanto quanto Google con i suoi teelfoni deve diventare venditore di servizi. Samsung ci ha provato (app store, movie store, book store, ecc.) e non ci è riuscita per diversi motivi.
      E
      soprattutto quando realizzerà di essere un
      burattino nelle mani di Google, come già lo sono
      tutti gli utenti Android, e come lo è
      Samsung.Questo è puro delirio tuo, lascia stare.
      Samsung vorrebbe smarcarsi da Google e lo
      vorrebbe fare con Tizen. Fa bene, perché
      altrimenti si ritrova con un concorrente che in
      Cina gli ha già soffiato il primo posto, e
      secondo me glielo soffierà anche nel resto del
      mondo.Questo perché Samsung vuole espandersi nei servizi. Pessima idea, secondo me, perché devono riuscire a dare tutto quello che dà Google ma subito. E guadagnarci sopra. Il che è quasi impossibile. O almeno richiede un enorme investimento, non solo sul S.O., ma soprattutto sulle webapp.
      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware. Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.Altro puro delirio.
      • nome e cognome scrive:
        Re: Tizen

        Sbagliato. È stato distribuito l'SDK, e le
        conferenze Samsung per sviluppatori lo includono
        nel
        programma.E questo cosa c'entra con l'essere disponibile a terzi? Huawey non può installarlo sui propri terminali.
        Questo perché Samsung vuole espandersi nei
        servizi. Pessima idea, secondo me, perché devonoSamsung vuole smarcarsi da google perché deve differenziare i suoi terminali da quelli della concorrenza se vuole continuare a tenere testa ad apple. Se un galaxy ha lo stesso hardware di un huawey e lo stesso software ma costa 100 euro di più chi lo compra? Apple oltre ad avere la forza del marchio vende un prodotto esclusivo. Poi una volta costruito il marchio potrà pensare a guadagnare sui servizi come fa apple, di certo non google perché se monti lo stesso android dello huawey non puoi fornire applicazioni esclusive o un'esperienza diversa.
        • collione scrive:
          Re: Tizen
          - Scritto da: nome e cognome
          E questo cosa c'entra con l'essere disponibile a
          terzi? Huawey non può installarlo sui propri
          terminali.che io sappia si, almeno così è scritto nella licenza Florache poi i termini di licensing ( soprattutto del SDK ) siano incredibilmente incasinati, questo pure è verose io fossi un OEM non correrei il rischio di finire nella trappola della clausola sui brevetti
          non google perché se monti lo stesso android
          dello huawey non puoi fornire applicazioni
          esclusive o un'esperienza
          diversa.android di amazon, applicazioni esclusive con esperienza diversa
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Tizen
          - Scritto da: nome e cognome

          Sbagliato. È stato distribuito l'SDK, e
          Samsung vuole smarcarsi da google perché deve
          differenziare i suoi terminali da quelli della
          concorrenza se vuole continuare a tenere testa ad
          apple. Se un galaxy ha lo stesso hardware di un
          huawey e lo stesso software ma costa 100 euro di
          più chi lo compra? Apple oltre ad avere la forzaEcco appunto, perchè mai dovrei spendere 100 euro in più per un Samsung? O si mettono ad innovare e a trovare soluzioni esclusive, un po come ha tentato senza sucXXXXX Amazon con il suo firePhone o altrimenti non vedo nessun plus valore di Samsung tale da giustificare grandi divari di prezzo rispetto alla concorrenza!
    • MESCAL. scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo...
      soprattutto quando realizzerà di essere un
      burattino nelle mani di Google, come già lo sono
      tutti gli utenti Android, e come lo è
      Samsung.Perche' invece voi utenti AIFON cosa siete?......
      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware. Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.HAHAHAH...ruppoletto... svegliati, era solo un sogno...
    • collione scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware. Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.ci mancava la XXXXXXX del giorno (rotfl)stai ancora disegnando i grafici dove si vede lo share di Android crollare a picco? doveva succedere entro il 2013, se non sbaglio (rotfl)
      • Darwin scrive:
        Re: Tizen
        - Scritto da: collione
        ci mancava la XXXXXXX del giorno (rotfl)

        stai ancora disegnando i grafici dove si vede lo
        share di Android crollare a picco? doveva
        succedere entro il 2013, se non sbaglio
        (rotfl)2013? Ma se sono tre anni che va dicendo la stessa XXXXXXX...(rotfl) (rotfl) (rotfl)E puntualmente il mercato lo smentisce. Come sempre.
        • collione scrive:
          Re: Tizen
          - Scritto da: Darwin
          2013? Ma se sono tre anni che va dicendo la
          stessa
          XXXXXXX...
          (rotfl) (rotfl) (rotfl)

          E puntualmente il mercato lo smentisce. Come
          sempre.cavolo è passato così tanto? ho buttato giù quel 2013 pensando che l'amico non fosse ridotto così male, evidentemente mi sbagliavol'anno preciso, beh, e chi se lo ricorda :Dspara talmente tante XXXXXXX che è impossibile stargli dietro
      • astron2.0 scrive:
        Re: Tizen
        http://media.ruppolo.com/android_eeek.png
    • stronzolo scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.Giuro sto male dal ridere: "al bando!" (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: Tizen
        - Scritto da: XXXXXXXlo
        - Scritto da: ruppolo

        Se Android non cambia radicalmente

        filosofia, verrà messo al

        bando.

        Giuro sto male dal ridere: "al bando!"
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)si, verra' bandita dall'Apple Store :):)
    • bubba scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Non mi risulta che Tizen è o vorrà essere un
      sistema disponibile a terzi, quindi
      effettivamente Huawei non ha scelta, ha solo
      Android.
      https://source.tizen.org/
      soprattutto quando realizzerà di essere un
      burattino nelle mani di Google, come già lo sono
      tutti gli utenti Android, e come lo è
      Samsung.https://developer.amazon.com/appsandservices/solutions/platforms/android-fireos

      Samsung vorrebbe smarcarsi da Google e lo
      vorrebbe fare con Tizen. Fa bene, perché
      altrimenti si ritrova con un concorrente che in
      Cina gli ha già soffiato il primo posto, e
      secondo me glielo soffierà anche nel resto del
      mondo.nonsense

      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware. Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_di_distorsione_della_realt%C3%A0
    • gnammolo scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Non mi risulta che Tizen è o vorrà essere un
      sistema disponibile a terzi, <b
      Dal sito ufficiale: </b
      Tizen is an open and flexible operating system built from the ground up to address the needs of all stakeholders of the mobile and connected device ecosystem, including device manufacturers, mobile operators, application developers and independent software vendors (ISVs).
    • MicroShit Supporter scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Non mi risulta che Tizen è o vorrà essere un
      sistema disponibile a terzi, quindi
      effettivamente Huawei non ha scelta, ha solo E soprattutto quando realizzerà di essere un
      burattino nelle mani di Google, come già lo sono
      tutti gli utenti Android, e come lo è
      Samsung.Questa e' bellissima, detta (e creduta) da un adoratore della Chiesa di Cupertology :D
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo

      Vedremo se in futuro, quando Yu realizzerà che
      guadagna più Google che lui stesso dalla vendita
      del suo prodotto ...No. Veramente, quando si tratta di dispositivi basati su Android, a guadagnarci più di tutti sono quelle miserabili carogne di M$.
    • Etype scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      E soprattutto quando realizzerà di essere un
      burattino nelle mani di Google, come già lo sono
      tutti gli utenti Android, e come lo è
      Samsung.Tu che parli di burattini agli altri ? Ma LOL :DCon quale faccia puoi dire una cosa del genere ? :DTe li taglio io fili che hai a gambe,testa e braccia ? Cosa dici ne vai fiero ? :D
      Samsung vorrebbe smarcarsi da Google e lo
      vorrebbe fare con Tizen.Per questo fanno accordi su accordi :DEd è per questo che ha rimandato Tizen un'altra volta :D
      Fa bene, perché
      altrimenti si ritrova con un concorrente che in
      Cina gli ha già soffiato il primo posto, e
      secondo me glielo soffierà anche nel resto del
      mondo.Cina eh,Huawei di dov'è ? mmmmm
      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware.Fai una cosa,vai sotto un albero o un traliccio dell'alta tensione :D
      Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.weee,la mettiamo una data ? :D
    • Funz scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolole tue analisi mi lasciano sempre esterrefatto per la quantità di dati sballati e/o distorti e/o omessi, interpretazioni fantasiose e faziose, il tutto per dimostrare una tesi preconfezionata e mai per cercare di capire e spiegare la realtà.Ogni singola tua frase è stata abbondantemente smontata e smentita infinite volte, e a qualunque persona di buon senso è evidente quanto sei distante dal bersaglio, eppure continui con la tua smaccata propaganda.Quindi, per favore, piantala.
      • collione scrive:
        Re: Tizen
        - Scritto da: Funz
        Ogni singola tua frase è stata abbondantemente
        smontata e smentita infinite volte, e a qualunquebeh è quella la parte divertente del commentare su PI, altrimenti sarebbe tutto di una noia mortale :Dstupendo quando fa rapid switching tra i suoi due nick e vari nick non registrati (rotfl)maxruppolo for president!!!!
        • Funz scrive:
          Re: Tizen
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Funz


          Ogni singola tua frase è stata
          abbondantemente

          smontata e smentita infinite volte, e a
          qualunque

          beh è quella la parte divertente del commentare
          su PI, altrimenti sarebbe tutto di una noia
          mortale
          :D

          stupendo quando fa rapid switching tra i suoi due
          nick e vari nick non registrati
          (rotfl)

          maxruppolo for president!!!!eh beh, lo stipendio se lo deve(ono) pur guadagnare :p
    • astron2.0 scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: ruppolo
      Comunque all'orizzonte si stagliano nere nubi: il
      malware. Se Android non cambia radicalmente
      filosofia, verrà messo al
      bando.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3209330&m=3210751#p3210751
  • collione scrive:
    bah
    huawei ha semplicemente affermato l'ovvio, cioè che tizen è uccel di bosco e windows phone se lo filano solo i winfan
    • Shu scrive:
      Re: bah
      - Scritto da: collione
      huawei ha semplicemente affermato l'ovvio, cioè
      che tizen è uccel di bosco e windows phone se lo
      filano solo i
      winfanWindows paga la fama del nome che porta (infatti MS sta pensando di cambiarglielo), il fatto che è parecchio acerbo e "indietro" rispetto a iOS e Android, e infine che non è per niente allettante per gli sviluppatori (a livello business non ha mercato, a livello hobbistico non incentiva gli smanettoni)Tizen opteva essere l'anti-Android, ma Samsung è la prima a non crederci, ritirandolo dal mercato già due volte ancora prima di mettercelo. È opensource, quindi poteva attirare gli smanettoni. È di Samsung e Intel, quindi poteva essere "spinto" molto sul mercato. Ha un passato "glorioso" tra i fan (Maemo). Semplicemente Samsung ha preferito andare sul sicuro (Android) invece di rischiare.
      • Izio01 scrive:
        Re: bah
        - Scritto da: Shu
        - Scritto da: collione

        huawei ha semplicemente affermato l'ovvio, cioè

        che tizen è uccel di bosco e windows phone se lo

        filano solo i

        winfan

        Windows paga la fama del nome che porta (infatti
        MS sta pensando di cambiarglielo), il fatto che è
        parecchio acerbo e "indietro" rispetto a iOS e
        Android, e infine che non è per niente allettante
        per gli sviluppatori (a livello business non ha
        mercato, a livello hobbistico non incentiva gli
        smanettoni)
        Da quel poco che ho visto, WP sembrava funzionare davvero bene. Niente a che vedere con la calma piatta che per anni ha caratterizzato Windows Mobile, sistema molto limitato eppure del tutto incapace di rinnovarsi finché non è arrivato il tornado iPhone, che lo ha spazzato via dal mercato dei telefoni.Però dal mio punto di vista ha gli stessi problemi di iOS: chiusura, controllo del TUO dispositivo nelle mani del fornitore, praticamente non puoi disporre di ciò che hai pagato.Con Android, posso installare il software che voglio senza passare da Google. Per me è importante POTERLO fare, poi raramente lo faccio davvero, praticamente mi serve solo con gli Humble Bundle. Eppure mi piace sapere che il telefono è mio e decido io come usarlo. E poi, come dici tu, Android è maturo: i Google Play Services offrono agli sviluppatori la possibilità di fare cose mirabolanti senza troppa fatica, e il risultato sono applicazioni che costano un paio di euro e sono fantastiche da usare.Mi piacerebbe invece vedere un miglior controllo di Google sul Play Store ufficiale; lo so che già adesso il malware è una percentuale minima del software che ci gira, ma ogni fonte che ho consultato dichiara che su iOS e WP la percentuale è ancora inferiore.
        Tizen opteva essere l'anti-Android, ma Samsung è
        la prima a non crederci, ritirandolo dal mercato
        già due volte ancora prima di mettercelo. È
        opensource, quindi poteva attirare gli
        smanettoni. È di Samsung e Intel, quindi poteva
        essere "spinto" molto sul mercato. Ha un passato
        "glorioso" tra i fan (Maemo). Semplicemente
        Samsung ha preferito andare sul sicuro (Android)
        invece di rischiare.Per interessarmi, Tizen dovrebbe funzionare bene, permettermi di controllare il mio telefono se lo desidero ma al tempo stesso tutelarmi se uso i suoi servizi, disporre di migliaia di programmi ad un prezzo onesto. Come Android, ma meglio, e in maniera staccata da Google.Però senza un fornitore di servizi non si va lontano, e se chi prende il posto di Google si chiama Samsung, Apple o Microsoft, non mi sento proprio motivato a fare il cambio.
    • Etype scrive:
      Re: bah
      Dici che non è una buona notizia per l'ominide che affermava "Tizen spazzerà via Android" ? :
Chiudi i commenti