Freedom House , associazione indipendente che si batte per la libertà e democrazia nel mondo, con la redazione del report “Freedom on the Net 2017” ha messo in luce le gravi minacce alla democrazia rappresentate da un cattivo uso dei social media . Questi strumenti sono stati negli ultimi mesi sfruttati per tattiche di disinformazione con l’intento di manipolare l’opinione pubblica . Tra gli esempi più lampanti vi è l’implicazione di Facebook nel caso Russiagate . Il social network ha ospitato infatti nel periodo preelettorale contenuti tendenziosi creati e sponsorizzati da falsi utenti con base in Russia nell’intento di convincere a votare per il candidato Trump, screditando la Clinton. Casi di violazione di tutti i tipi (istigazione all’odio, censura, cattivo utilizzo dei dati) si ripercuotono, secondo l’associazione, ormai ininterrottamente da sette anni. E spesso dietro ad essi si nascondono gli stessi Governi.

Circa la metà dei 65 Paesi coinvolti dallo studio hanno registrato nell’ultimo anno un declino e solo 13 di essi hanno registrato invece miglioramenti (quasi esclusivamente di entità minore). L’ondata minacciosa è rappresentata nella maggior parte dei casi dalla proliferazione delle fake news e dalla creazione di falsi account volti ad alimentare lo scontro e l’odio online. Come d’altronde accaduto durante la campagna elettorale statunitense, occasione nella quale l’opera di disinformazione attuata dal governo russo sia stata documentata dalle indagini ancora in corso.
Ma non c’è solo la Russia sul banco degli imputati. Tra i governi che hanno assoldato opinion leader online per viziare l’opinione pubblica ci sono anche Venezuela , Filippine e Turchia . Le attività su Internet e in particolare sui social media sono in questo caso volte ad ammorbidire i toni dei contestatori, forzare il punto di vista in maniera subdola fino a vera e propria propaganda . Quantificare il numero di persone al soldo dei governi e quali attacchi siano stati sferrati in maniera puntuale sono informazioni difficili da reperire.
Per contrastare la minaccia e garantire la democrazia occorre appellarsi ai governi affinché si comportino onestamente, ma è anche fondamentale che il sistema educativo faccia la sua parte istruendo i cittadini affinché riconoscano le fake news o commenti e contenuti viziati. Dall’altra parte le grandi aziende del tech devono assumersi la responsabilità di riesaminare i loro processi di moderazione e algoritmi al fine di disinnescare situazioni dannose, bloccare account fake e disabilitare i bot impiegati nelle attività di persuasione. Facebook ha già intrapreso impegni in tal senso e ha apportato alcune modifiche alla sua struttura.

Mai il declino della democrazia su Internet è attaccato sotto molti altri fronti. Alcuni governi hanno infatti minato la libertà bloccando completamente la connessione a Internet in alcune zone del Paese abitate da minoranze etniche, come l’area tibetana in Cina e Oromo in Etiopia, imposto censura e nel peggiore dei casi proibito l’utilizzo della rete (Corea del Nord). Ma vi sono anche casi di disconnessione mirata nel tentativo di impedire la trasmissione di video live : è il caso della Bielorussia ; ufficialmente lo scopo era per impedire la trasmissione di nudo e violenza, anche se sembra che la volontà sia piuttosto quella di frenare i manifestanti e distrarre quindi da temi politici scomodi.
Alcuni governi si sono resi responsabili persino di veri e propri attacchi hacker a cellulari e PC di membri dell’opposizione, difensori dei diritti umani, politici ecc. Tra questi spiccano Bahrain , Azerbaijan , Messico e Cina. Quest’ultimo Paese è anche particolarmente criticato per la sua gestione dei servizi VPN (che devono essere necessariamente approvati, rappresentando una potenziale minaccia quando usati per accedere a siti altrimenti bloccati dal regime).
La sottrazione di diritti e democrazia online si ripercuote in alcuni casi anche nella vita reale, con attacchi fisici a personaggi scomodi . Violenze di questo tipo sono state registrate in Giordania e Myanmar , con casi persino di assassinii.

Tra i Paesi con il peggior declino si trovano Ucraina , Egitto e la già citata Turchia. Per capire la gravità della situazione basti pensare che nell’ultimo Paese diversi cittadini sono stati arrestati solo perché hanno scaricato ByLock , un’app presente negli store utilizzata per criptare le comunicazioni; mentre nei primi due sono state emesse sentenze che prevedono la detenzione di attivisti che hanno criticato i relativi presidenti. Niente a che vedere con la situazione Europea, certo, ma anche in questo caso si sono registrati sensibili peggioramenti, specialmente in concomitanza con le elezioni: le fake news hanno spopolato in Italia, Francia, Germania e Regno Unito , a dimostrazione che sono necessari urgenti interventi se si vuole difendere la democrazia online, che come ricorda Tim Berners Lee inventore del Web, è una scelta e non un obbligo; e in quanto tale va tutelata.
Mirko Zago
-
Ma dai sto vietnamita
E' proprio un XXXXXXXX di prima.Ha fatto il calco della sua faccia per sbloccare il suo telefono.La prova che doveva fare era prendere la foto di un altro, fare il calco, e vedere se funzionava.Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei soldi sto prima a piantarti una pistola dietro la schiena.Ma non è che adesso viene fuori che è XXXXXXXXX in formato vietcong?maxsixRe: Ma dai sto vietnamita
Un bambino di 10 anni è riuscito a sbloccare il nuovo iPhone X della madre tramite il Face ID, che ha erroneamente riconosciuto il suo volto come quello impostato per lo sblocco del sistema. Sebbene i tratti somatici siano molto simili e, come detto, i sensori fatichino a riconoscere in maniera adeguata i volti dei bambini, tale circostanza sembra comunque molto strana, e potrebbe far suonare un campanello dallarme per chi utilizza il nuovo sistema di protezione di Apple.[yt]dUMH6DVYskc[/yt]certoHaiRag ioneAppleF anRe: Ma dai sto vietnamita
Ma tutta questa fantastica tecnologia... ce la prescrive il dottore o ce la stiamo infilando per nostra scelta?Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Ma dai sto vietnamita
È tecnologia Zeppelin![img]http://www.emoreaction.com/wp-content/uploads/2017/03/FB_IMG_1488528006501.jpg[/img]iRobyRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco> Ma tutta questa fantastica tecnologia... ce la> prescrive il dottore o ce la stiamo infilando per> nostra> scelta?No, no.Si paga!E c'e' pure la fila!panda rossaRe: Ma dai sto vietnamita
Vuoi scommettere che basta una foto del proprietario dell'iPhone presa da Facebook, ed un software che trasforma in 3D una foto 2D per poi ricostruire la maschera con stampante 3D e metterci sopra spezzoni della stessa foto stampata?Comunque se prima per sbloccare l'iPhone di un sospetto la FBI doveva chiedere ad Apple, ora con face ID chiama gli esperti forensi di ricostruzione dei volti.O se lo hanno arrestato glielo mettono un attimo davanti al viso.Con il codice devono farglielo dire perché è dentro la mente. E la mente non la leggi come con i dati biometrici.L'azienda vietnamita ha ragione. Usare la biometria è una pessima idea.iRobyRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: iRoby> Vuoi scommettere che basta una foto del> proprietario dell'iPhone presa da Facebook, ed un> software che trasforma in 3D una foto 2D per poi> ricostruire la maschera con stampante 3D e> metterci sopra spezzoni della stessa foto> stampata?> Vedi che sei un ignorante del XXXXX?Come fai a ricostruire le esatte proporzioni tra un 2D e un 3D?Dai, non mi fare bestemmiare.> Comunque se prima per sbloccare l'iPhone di un> sospetto la FBI doveva chiedere ad Apple, ora con> face ID chiama gli esperti forensi di> ricostruzione dei> volti.> O se lo hanno arrestato glielo mettono un attimo> davanti al> viso.> > Con il codice devono farglielo dire perché è> dentro la mente. E la mente non la leggi come con> i dati> biometrici.> > L'azienda vietnamita ha ragione. Usare la> biometria è una pessima> idea.Bravo coglionazzo complottista.Invece dov'è che questo XXXXXXXX di vietnamita fa vedere che il face ID è il suo e non quello della maschera?Per esempio eh.maxsixRe: Ma dai sto vietnamita
Ti ha già risposto l'utente certoHaiRagioneAppleFan con il video del figlio che sblocca quello della madre...Immagino funzioni anche al contrario.Basta lieve somiglianza.Comunque il vietnamita farà una conferenza coi dettagli.Ci saranno sicuramente molti articoli dopo.Intanto io preferisco la mia solita sequenza numerica che ha senso per me e non è decifrabile da altri, anche perché non ha a che fare con la mia data di nascita né dei miei familiari, e manco con la targa della mia moto/auto.Apple = pupù come al solito. E utenti Apple allocchi allucinanti...iRobyRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: iRoby> > Vuoi scommettere che basta una foto del> > proprietario dell'iPhone presa da Facebook,> ed> un> > software che trasforma in 3D una foto 2D per> poi> > ricostruire la maschera con stampante 3D e> > metterci sopra spezzoni della stessa foto> > stampata?> > > Vedi che sei un ignorante del XXXXX?> Come fai a ricostruire le esatte proporzioni tra> un 2D e un> 3D?> > Dai, non mi fare bestemmiare.> > > Comunque se prima per sbloccare l'iPhone di> un> > sospetto la FBI doveva chiedere ad Apple,> ora> con> > face ID chiama gli esperti forensi di> > ricostruzione dei> > volti.> > O se lo hanno arrestato glielo mettono un> attimo> > davanti al> > viso.> > > > Con il codice devono farglielo dire perché è> > dentro la mente. E la mente non la leggi> come> con> > i dati> > biometrici.> > > > L'azienda vietnamita ha ragione. Usare la> > biometria è una pessima> > idea.> > Bravo coglionazzo complottista.> Invece dov'è che questo XXXXXXXX di vietnamita fa> vedere che il face ID è il suo e non quello della> maschera?> > Per esempio eh.ha ha ha face ID ha fatto crack (rotfl)ha ha haRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> Come fai a ricostruire le esatte proporzioni tra> un 2D e un> 3D?MS dice che si puo', tanto da spingerli ad inserire Paint 3D nell'ultimo rilascio di Windowsmai sentito parlare di reti neurali? deep learning? cnn?collioneRe: Ma dai sto vietnamita
maxsix il XXXXXXXX di p.i....Re: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: iRoby> Vuoi scommettere che basta una foto del> proprietario dell'iPhone presa da Facebook, ed un> software che trasforma in 3D una foto 2D per poi> ricostruire la maschera con stampante 3D e> metterci sopra spezzoni della stessa foto> stampata?Me lo immagino il tizio-ladro-medio che vuole sbloccarti il telefono e spende 150$ e tanto tempo per realizzare una maschera. (rotfl)> Comunque se prima per sbloccare l'iPhone di un> sospetto la FBI doveva chiedere ad Apple, ora con> face ID chiama gli esperti forensi di> ricostruzione dei> volti.Storia insegna che in un modo o nell'altro hanno sempre sbloccato.> L'azienda vietnamita ha ragione. Usare la> biometria è una pessima> idea.Con te sicuramente, visto che spargi in Rete le foto del tuo volto come non ci fosse un domani (rotfl)Trono di CeramicheRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> E' proprio un XXXXXXXX di prima.> > Ha fatto il calco della sua faccia per sbloccare> il suo> telefono.> > La prova che doveva fare era prendere la foto di> un altro, fare il calco, e vedere se> funzionava.> > Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei> soldi sto prima a piantarti una pistola dietro la> schiena.> > Ma non è che adesso viene fuori che è XXXXXXXXX> in formato> vietcong?Pensa che per sbloccare il tuo è sufficiente motrargli questo...[img]http://png.clipart.me/previews/24a/homer-simpson-2-40700.jpg[/img]maxsix and bertucciaRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> E' proprio un XXXXXXXX di prima.> > Ha fatto il calco della sua faccia per sbloccare> il suo telefono.> > La prova che doveva fare era prendere la foto di> un altro, fare il calco, e vedere se> funzionava.> > Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei> soldi sto prima a piantarti una pistola dietro la> schiena.> > Ma non è che adesso viene fuori che è XXXXXXXXX> in formato vietcong? <b> Io mi guardo bene dall'usare lo sblocco del telefono mediante scansione dell'iride </b> .Sta di fatto che per fregarlo, i ricercatori hanno scattato una foto ad alta risoluzione dell'iride del bersaglio, ci hanno messo su una lente a contatto e in questo modo hanno sbloccato il telefono.Conclusione degli applefan: <u> Samsung XXXXX </u> . Perché sicuramente quello a cui freghi il telefono sta lì a permetterti di fotografare il suo occhio ben aperto da breve distanza, no?Ora SEMBRA che il famoso Face ID sia vulnerabile ad una tecnica simile (quanto sia applicabile in pratica, lo dirà lo studio) e la vostra conclusione è ovviamente: <u> Apple strafiga </u> , non puoi prendere quei dati, nessuno spende tempo e soldi per fregarla, eccetera.Coerenza, questa sconosciuta!Izio01Re: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: maxsix> > E' proprio un XXXXXXXX di prima.> > > > Ha fatto il calco della sua faccia per> sbloccare> > il suo telefono.> > > > La prova che doveva fare era prendere la> foto> di> > un altro, fare il calco, e vedere se> > funzionava.> > > > Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei> > soldi sto prima a piantarti una pistola> dietro> la> > schiena.> > > > Ma non è che adesso viene fuori che è> XXXXXXXXX> > in formato vietcong?> > <b> Io mi guardo bene dall'usare lo> sblocco del telefono mediante scansione> dell'iride </b>> .> Sta di fatto che per fregarlo, i ricercatori> hanno scattato una foto ad alta risoluzione> dell'iride del bersaglio, ci hanno messo su una> lente a contatto e in questo modo hanno sbloccato> il> telefono.> Conclusione degli applefan: <u> Samsung> XXXXX </u> . Perché sicuramente quello a> cui freghi il telefono sta lì a permetterti di> fotografare il suo occhio ben aperto da breve> distanza,> no?> Ora SEMBRA che il famoso Face ID sia vulnerabile> ad una tecnica simile (quanto sia applicabile in> pratica, lo dirà lo studio) e la vostra> conclusione è ovviamente: <u> Apple> strafiga </u> , non puoi prendere quei> dati, nessuno spende tempo e soldi per fregarla,> eccetera.> Coerenza, questa sconosciuta!Tanto noi sappiamo che tutto questo e' solo FUD.Perche' la NSA, pur avendo a disposizione il cadavere del terrorista e il suo iphone, in una recente conferenza stampa ha dichiarato in MONDOVISIONE, che non e' riuscita a sbloccare il telefono del terrorista.panda rossaRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: panda rossa> Tanto noi sappiamo che tutto questo e' solo FUD.> Loro sanno , tu no , tu non sai un XXXXX....Re: Ma dai sto vietnamita
Cerchi coerenza da chi è capace di spendere 1300 per un telefono sperluccicante e superfigo e bellaraga di bruttoproprio?E' statisticamente più facile che la prossima telefonata che ricevo sia la Bellucci...Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: Izio01> > Conclusione degli applefan: <u> Samsung> XXXXX </u> . eddai su, sempre con sto vittimismo :Dnon è vero, dimostrazione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4387830nessun commento di quel genere> Perché sicuramente quello a> cui freghi il telefono sta lì a permetterti di> fotografare il suo occhio ben aperto da breve> distanza, no?ma infatti se io dicessi che è un sistema di XXXXX, lo direi per altre ragioni, come ad esempio l'assenza di un proXXXXXre dedicato e isolato dal resto del sistema per processare quei dati sensibili. O per il fatto che funziona male e probabilmente in condizioni critiche (buio, occhiali da sole, ...) non funziona affatto.Insomma manca la sicurezza che invece su iPhone è garantita dal Secure Enclave, e manca l'affidabilità.> Ora SEMBRA che il famoso Face ID sia vulnerabile> ad una tecnica simile (quanto sia applicabile in> pratica, lo dirà lo studio) e la vostra> conclusione è ovviamente: <u> Apple> strafigala mia conclusione rimane invariata: anche se fosse (ed è tutto da dimostrare) rimane, per la maggior parte degli scenari, complessivamente più sicuro delle alternative. Per gli scenari dove occorre più sicurezza, si può disabilitare e tornare al caro vecchio codicebertucciaRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Izio01> > > > Conclusione degli applefan: <u>> Samsung> > XXXXX </u> . > > eddai su, sempre con sto vittimismo :D> > non è vero, dimostrazione:> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4387830> > nessun commento di quel genere> > > Perché sicuramente quello a> > cui freghi il telefono sta lì a permetterti> di> > fotografare il suo occhio ben aperto da breve> > distanza, no?> > ma infatti se io dicessi che è un sistema di> XXXXX, lo direi per altre ragioni, come ad> esempio l'assenza di un proXXXXXre dedicato e> isolato dal resto del sistema per processare quei> dati sensibili. O per il fatto che funziona male> e probabilmente in condizioni critiche (buio,> occhiali da sole, ...) non funziona> affatto.E come sempre c'e' la corsa al premio "Trave nell'oXXXX!"E mi tocca riportare la discussione nel tema: "Anche un bambino puo' sbloccare l'iphone da 1300 euri"Se hai qualcosa da dire sul tema, dilla pure.Se devi parlar d'altro, torna sui forum dei macachi.panda rossaRe: Ma dai sto vietnamita
A quanto pare faceid all'aperto funziona altrettanto male, senza contare che se hai il telefono sul tavolo devi metterti esattamente con la faccia davanti.Ma ti riposto questo per correttezza ed evidenziare alcuni problemi:https://www.macitynet.it/face-id-inciampa-bimbo-10-anni-sblocca-iphone-x-della-mamma/https://www.macitynet.it/iphone-x-soffre-il-freddo-e-non-risponde-fix-da-apple/https://www.macitynet.it/iphone-x-e-il-piu-fragile-di-sempre-video-dei-test-di-caduta-e-voto/Ma soprattutto:http://www.iphoneitalia.com/654052/iphone-x-difettiMi pare un'analisi ben fatta, al di là dell'hype...CucuRe: Ma dai sto vietnamita
non è sicuro, è comodo.PandaR1Re: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> > Si meglio. Ed è meglio un chip. Punto e fine del> discorso.Quindi il Rolex è l'orologio migliore del mondo perché la sua impermeabilizzazione resiste anche in fondo alla Fossa delle Marianne (l'ha dimostrato Cameron). Punto e fine del discorso.Il fatto che l'anello debole della catena sia l'uomo, che nella Fossa delle Marianne con la muta non ci va (o quanto meno, poi non torna su) non ti sfiora nemmeno. Ok.Izio01Re: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: Izio01> Perché sicuramente quello a> cui freghi il telefono sta lì a permetterti di> fotografare il suo occhio ben aperto da breve> distanza,> no?> Ora SEMBRA che il famoso Face ID sia vulnerabile> ad una tecnica simile (quanto sia applicabile in> pratica, lo dirà lo studio) e la vostra> conclusione è ovviamente: <u> Apple> strafiga </u> , non puoi prendere quei> dati, nessuno spende tempo e soldi per fregarla,> eccetera.> Coerenza, questa sconosciuta!Il FaceID consente 2 prove e poi <b> SERVE IL PIN </b> per poter proseguire.Perché nessuno riflette sul fatto che gli <b> sblocchi clamorosi </b> sono stati realizzati da chi <u> conosceva ed utilizzava più e più volte il PIN </u> ?per la precisioneRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: per la precisione> - Scritto da: Izio01> > Perché sicuramente quello a> > cui freghi il telefono sta lì a permetterti> di> > fotografare il suo occhio ben aperto da breve> > distanza,> > no?> > Ora SEMBRA che il famoso Face ID sia> vulnerabile> > ad una tecnica simile (quanto sia> applicabile> in> > pratica, lo dirà lo studio) e la vostra> > conclusione è ovviamente: <u> Apple> > strafiga </u> , non puoi prendere quei> > dati, nessuno spende tempo e soldi per> fregarla,> > eccetera.> > Coerenza, questa sconosciuta!> > Il FaceID consente 2 prove e poi <b> SERVE> IL PIN </b> per poter> proseguire.> > Perché nessuno riflette sul fatto che gli > <b> sblocchi clamorosi </b> sono> stati realizzati da chi <u> conosceva ed> utilizzava più e più volte il PIN </u>?Scusa ma non capisco, in che senso "conosceva ed utilizzava più e più volte il PIN"? Se conosce il PIN, cosa c'è da sbloccare?Izio01Re: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> E' proprio un XXXXXXXX di prima.> > Ha fatto il calco della sua faccia per sbloccare> il suo> telefono.> > La prova che doveva fare era prendere la foto di> un altro, fare il calco, e vedere se> funzionava.> > Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei> soldi sto prima a piantarti una pistola dietro la> schiena.> > Ma non è che adesso viene fuori che è XXXXXXXXX> in formato> vietcong?ha ha ha vietcong (rotfl)ha ha ha pistola (rotfl)ha ha ha XXXXXXXXX (rotfl)android==IOS==XXXXXXXX (rotfl)ha ha haRe: Ma dai sto vietnamita
Difatti poi ha fatto la stessa cosa sul telefono di altri, con lo stesso calco ed altri adesivi sui dettagli.CucuRe: Ma dai sto vietnamita
http://www.iphoneitalia.com/654052/iphone-x-difettiFine.ChickenRe: Ma dai sto vietnamita
I commenti dei fanboy sotto sono una spanna sopra quelli di maxsix, esilaranti.iRobyRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: iRoby> I commenti dei fanboy sotto sono una spanna sopra> quelli di maxsix,> esilaranti.Io non commento quello che non ho, non ho provato con le mie mani e non ho visto con i miei occhi.Da questo punto di vista tu sei un maestro.maxsixRe: Ma dai sto vietnamita
- Scritto da: maxsix> E' proprio un XXXXXXXX di prima.> > Ha fatto il calco della sua faccia per sbloccare> il suo> telefono.> > La prova che doveva fare era prendere la foto di> un altro, fare il calco, e vedere se> funzionava.> > Altrimenti piuttosto che spendere tutti quei> soldi sto prima a piantarti una pistola dietro la> schiena.> > Ma non è che adesso viene fuori che è XXXXXXXXX> in formato> vietcong?ha ha ha venuto fuori faceID sXXXXXXXto (rotfl)faceID sXXXXXXXto (rotfl)ha ha haRe: Ma dai sto vietnamita
maxsix il XXXXXXXX di p.i....facce-ID da toast
ha ha ha ha ha ha (rotfl) nomi diversi stessa XXXXX. (rotfl)ha ha haRe: facce-ID da toast
pessima battutabattuta che non fa riderePost serio non trollare
Quali sensori usa il telefono per fare le varie misurazioni sul volto e con quali tolleranze? il famoso componente che ha bloccato la produzione se non erro, se funziona tipo uno scanner 3d attivo che sfrutta l'effetto doppler oppure completamente passivo tipo una telecamera oppure un mix di entrambiMagoRe: Post serio non trollare
- Scritto da: Mago> Quali sensori usa il telefono per fare le varie> misurazioni sul volto e con quali tolleranze? il> famoso componente che ha bloccato la produzione> se non erro, se funziona tipo uno scanner 3d> attivo che sfrutta l'effetto doppler oppure> completamente passivo tipo una telecamera oppure> un mix di entrambiChe io sappia, dovrebbe essere un Kinect miniaturizzato: proiettore laser di puntini e telecamera dedicata.bradipaoRe: Post serio non trollare
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: Mago> > Quali sensori usa il telefono per fare le varie> > misurazioni sul volto e con quali tolleranze? il> > famoso componente che ha bloccato la produzione> > se non erro, se funziona tipo uno scanner 3d> > attivo che sfrutta l'effetto doppler oppure> > completamente passivo tipo una telecamera oppure> > un mix di entrambi> > Che io sappia, dovrebbe essere un Kinect> miniaturizzato: proiettore laser di puntini e> telecamera dedicata.Curiosità prettamente tecniche, no trolling. Premetto che non conosco la problematica e sono curioso.In che senso l'effetto doppler, se la faccia è ferma?E come faranno a misurare indipendentemente 30.000 puntini? Probabilmente il fascio laser è unico e illumina tutta la faccia, i 30.000 punti sono sul sensore. Ma la misurazione della distanza mediante laser è basata sul tempo (infinitesimerrimo) che la luce ci mette a colpire il bersaglio e tornare indietro. Riescono a misurare e nanocronometrare 30.000 punti in una frazione di secondo?Moreover, la misurazione di distanze mediante laser è abbastanza precisa a livello consumer da misurare distanze di una decina di cm? Differenze di mezzo centimetro tra punti diversi del faccione?Bè, comunque è interessante :)Izio01Re: Post serio non trollare
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: bradipao> > - Scritto da: Mago> > > Quali sensori usa il telefono per fare> le> varie> > > misurazioni sul volto e con quali> tolleranze?> il> > > famoso componente che ha bloccato la> produzione> > > se non erro, se funziona tipo uno> scanner> 3d> > > attivo che sfrutta l'effetto doppler> oppure> > > completamente passivo tipo una> telecamera> oppure> > > un mix di entrambi> > > > Che io sappia, dovrebbe essere un Kinect> > miniaturizzato: proiettore laser di puntini e> > telecamera dedicata.> > Curiosità prettamente tecniche, no trolling.> Premetto che non conosco la problematica e sono> curioso.> In che senso l'effetto doppler, se la faccia è> ferma?> E come faranno a misurare indipendentemente> 30.000 puntini? Probabilmente il fascio laser è> unico e illumina tutta la faccia, i 30.000 punti> sono sul sensore. Ma la misurazione della> distanza mediante laser è basata sul tempo> (infinitesimerrimo) che la luce ci mette a> colpire il bersaglio e tornare indietro. Riescono> a misurare e nanocronometrare 30.000 punti in una> frazione di> secondo?> Moreover, la misurazione di distanze mediante> laser è abbastanza precisa a livello consumer da> misurare distanze di una decina di cm? Differenze> di mezzo centimetro tra punti diversi del> faccione?> Bè, comunque è interessante :)https://www.cnet.com/news/apple-face-id-truedepth-how-it-works/maxsixMa come...
[img]http://i.imgur.com/kUFUk6C.jpg[/img]Macaco in chiesacampo distorsivo della realtà vs realtà
quando un uomo (vabbe, uomo: diciamo Tim Coock va!) armato del Campo Di Distorsione Della Realtà si scontra con un uomo armato della realtà,il Tim Cook e' un Tim Cook morto....Re: campo distorsivo della realtà vs realtà
- Scritto da: ...> quando un uomo (vabbe, uomo: diciamo Tim Coock> va!) armato del Campo Di Distorsione Della Realtà> si scontra con un uomo armato della> realtà,> il Tim Cook e' un Tim Cook morto. RIPTim CookbecchinoRovistando nella discarica
iRoby spara una delle sue:> Vuoi scommettere che basta una foto > del proprietario dell'iPhone presa > da Facebook, ed un software che trasforma> in 3D una foto 2D per poi ricostruire > la maschera con stampante 3D e metterci> sopra spezzoni della stessa foto stampata?(newbie)maxsix, entusiasta, gli fa subito i complimenti:> Vedi che sei un ignorante del XXXXX?> Come fai a ricostruire le esatte > proporzioni tra un 2D e un 3D? > Dai, non mi fare bestemmiare.http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/Ed è solo l'inizio (cylon)Trono di Ceramiche ha il lampo di genio:> Me lo immagino il tizio-ladro-medio> che vuole sbloccarti il telefono e> spende 150$ e tanto tempo per realizzare> una maschera. Rotola dal ridereBavbone pezzente, non è un Andvoid del mevcatino! :oLa differenza sono sempre più di 1000$, butta via! p)Comunque interessa più FBI & pula varia, governi e affini. (ghost)Conan il bavbavoRe: Rovistando nella discarica
- Scritto da: Conan il bavbavo> maxsix, entusiasta, gli fa subito i complimenti:> > Vedi che sei un ignorante del XXXXX?> > Come fai a ricostruire le esatte > > proporzioni tra un 2D e un 3D? > > Dai, non mi fare bestemmiare.> > http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/> Ed è solo l'inizio (cylon)Ma che vuoi che sia, maxsix svita i bulloni in pollici con le chiavi metriche. Solo i cretini si comprano un set di chiavi in pollici... Comunque la tecnica del sito che hai elencato la conoscevo.Un mio amico d'infanzia che lavora in Autodesk usava tecniche simili nel campo della trasformazione 3D e sovra-impressione pubblicitaria in video, di banner 2D. Da li ai volti il passo era immediato.Chissà se in Apple conoscevano quelle tecniche?iRobyRe: Rovistando nella discarica
Be', in un certo senso... ma è "simile" fino ad un certo punto. :) I software di Autodesk e Adobe possono creare effetti 3D, estrusioni e quant'altro, per testi e banner e quel che vuoi. Per fare ciò usano i soliti algoritmi di elaborazione grafica. Quel tool di cui sopra è basato su una rete neurale che fa un lavoro molto più complicato. Se ti interessa davvero (è molto affascinante) o se interessasse ad altri, qua c'è il paper:https://arxiv.org/pdf/1703.07834.pdf <i> "3D face reconstruction is a fundamental Computer Vision problem of extraordinary difficulty." </i> Infatti il risultato, cioè che l'AI riesca a fare ciò, mostra in modo spettacolare il potenziale di queste reti neurali artificiali.In questo caso, avremmo quindi una rete neurale contro l'altra. Dal punto di vista informatico, è abbastanza entusiasmante. :D30k puntiniRe: Rovistando nella discarica
- Scritto da: Conan il bavbavo> iRoby spara una delle sue:> > Vuoi scommettere che basta una foto > > del proprietario dell'iPhone presa > > da Facebook, ed un software che trasforma> > in 3D una foto 2D per poi ricostruire > > la maschera con stampante 3D e metterci> > sopra spezzoni della stessa foto stampata?> > (newbie)> > maxsix, entusiasta, gli fa subito i complimenti:> > Vedi che sei un ignorante del XXXXX?> > Come fai a ricostruire le esatte > > proporzioni tra un 2D e un 3D? > > Dai, non mi fare bestemmiare.> > http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/> Ed è solo l'inizio (cylon)> Tu sai benissimo, almeno credo, che nelle tre dimensioni c'è anche l'asse di profondità.Per quanto tu ti possa inventare il valori dell'asse P per analisi dell'immagine il problema è che sono sempre ottenuti per interpolazione e quindi non affidabili.FaceID invece usa i suoi sensori per ricreare un modello 3d dalla realtà, e il discorso finisce qui.Altre XXXXXXXte?maxsixRe: Rovistando nella discarica
Si si tutte XXXXXXXte come la tabella di conversione pollici/mm. Può funzionare. Deve funzionare!Qui non funziona.Perché un modello 3D generato da rete neuronale da una foto 2D in base all'illuminazione e le ombre non è preciso in termini assoluti, nel senso che non riesce a riprodurre le gobbe del naso. Ma è preciso a sufficienza da XXXXXXX i sensori del face id.1300 euro di tecnologie inutili!E intanto un sacco di siti stanno rivalutando l'iPhone 8 plus.Vai a comprare per fede religiosa.Ce l'hai anche tu la nicchietta con la collezione degli iPhone e la foto di Jobs in casa?Come ce l'hanno quei tizi che erano in fila all'Apple store e sono stati intervistati e hanno mostrato con orgoglio la loro nicchietta tipo quella che le famiglie hanno con le statue religiose.iRobyRe: Rovistando nella discarica
- Scritto da: iRoby> Si si tutte XXXXXXXte come la tabella di> conversione pollici/mm. Può funzionare. Deve> funzionare!> > Qui non funziona.> Yawn.> Perché un modello 3D generato da rete neuronale> da una foto 2D in base all'illuminazione e le> ombre non è preciso in termini assoluti, nel> senso che non riesce a riprodurre le gobbe del> naso. Ma è preciso a sufficienza da XXXXXXX i> sensori del face> id.> Dimostralo.Se fosse così semplice per quale motivo il XXXXXXXX vietnamita ha fatto la maschera con la sua faccia?Bastava usare Paint 3d di M$, un selfie, e tutto finito.Ma l'hai visto il lavoro che ha fatto? Sai cosa ci vuole per realizzarlo oltre i 150 dollari di materiale grezzo per la stampa 3d? Ore di prove e riprove.Sempre che il vietnamita sarXXXXX non abbia fatto abituare face ID a riconoscere la sua faccia ma anche la maschera.> 1300 euro di tecnologie inutili!> E intanto un sacco di siti stanno rivalutando> l'iPhone 8> plus.Esatto. Come ho già detto per chi vuole un iPhone "classico" è il miglior acquisto possibile. Stesso ferro di iPhone X (più grande ma non così enorme), con un monitor fedele e un interfaccia che funziona sempre.> > Vai a comprare per fede religiosa.> > Ce l'hai anche tu la nicchietta con la collezione> degli iPhone e la foto di Jobs in> casa?No, per quale motivo dovrei averla. Non ho bisogno di mettere un gilette in pelle con 4 toppe del XXXXX per farmi accettare dai fratelli.A me basta il mio giubbotto in cordura Alpinestar, la toppa del cammino di Santiago in moto sul braccio e il bauletto tempestato di tutti i posti che ho visitato per farmi ubriacare gratis al banco.> Come ce l'hanno quei tizi che erano in fila> all'Apple store e sono stati intervistati e hanno> mostrato con orgoglio la loro nicchietta tipo> quella che le famiglie hanno con le statue> religiose.Non è affar mio. A casa propria ognuno fa quello che vuole, non sono io a dover giudicare.Un po' come XXXXXXXXX che va a fare l'XXXXXXXXlla nel LUG. Se gli piace così...maxsixTavecchio non si dimette
Tavecchio non si dimenteGazzetta dello sporcRe: Tavecchio non si dimette
- Scritto da: Gazzetta dello sporc> Tavecchio non si dimenteSe tavecchio non ha l'iphogne sei OT.panda rossaRe: Tavecchio non si dimette
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Gazzetta dello sporc> > Tavecchio non si dimente> Se tavecchio non ha l'iphogne sei OT.a occhio e croce dovrebbe avere un X ,brandizzato Opti' Poba'... ;)bubbaRe: Tavecchio non si dimette
[img]http://www.mondobianconero.com/wp-content/uploads/2015/09/tavecchio.jpg[/img]...Re: Tavecchio non si dimette
- Scritto da: bubba> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Gazzetta dello sporc> > > Tavecchio non si dimente> > Se tavecchio non ha l'iphogne sei OT.> a occhio e croce dovrebbe avere un X ,brandizzato> Opti' Poba'...> ;)Del resto se quel tipo conosce le "quattro lesbiche" che giocano a pallone, deve per forza far parte della grande famiglia apple.panda rossahelp
aiuto alla frontiera mi ano fotogirffato il XXXX, mi ano detto che era per sblocare telephone ifonne.migranteGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 15 nov 2017Ti potrebbe interessare