Di parchi, musica e geolocalizzazione

Lettera a un videotecaro
Sì, parlo proprio con te, che sul tuo forum delle vidoteche ci chiami "quei ladri di punto informatico".Riprendendo il post di pentolino qui sopra, aggiungo che i drm sui video sono inutili per principio. Con camstudio, per esempio (ma esistono anche codec da usare con virtualdub) si registra tutto quello che passa sul monitor (e nelle casse audio)... chiavette "blindate", VOD... ma del resto cosa aspettarsi da un forum dove c'è gente che dice che "il blocco ICANN non è aggirabile" quando non hanno capito che il massimo che ICANN può fare riguarda i domini usa (.com, .net, .org, .edu, .info, .us, .gov e .mil) e comunque si limita al nome a dominio, l'ip rimane valido quindi conoscendo l'ip numerico si inserisce nel file hosts del sistema operativo locale e si continua a visualizzare regolarmente il sito "bloccato dall'ICANN", senza contare che un blocco del genere sarebbe immediatamente notato dal sito che correrebbe a registrarsi un dominio .tv (isole Tuvalu), .za, .tw, .cn, .ru o qualunque altro stato "amico" ed ecco che il sistema "imbloccabile" diventa assolutamente inutile.Inoltre, da molti Paesi esterni agli USA da anni ci sono pressioni sull'amministrazione americana per liberalizzare dall'ICANN (che è un ente americano) almeno i domini .com, .net e .org, che sono i più usati anche dagli stranieri.Che ci riescano o meno, ai videotecari che sicuramente mi leggono ma non hanno il coraggio di rispondermi direttamente chiedo:1) ma se persino Wikileaks, che è il sito più odiato dall'amministrazione americana e dagli stati occidentali, ha trovato VARIE CENTINAIA di mirror sparsi per il mondo2) ma se l'Islanda si è offerta di ospitare i giornalisti di tutto il mondo per proteggere le loro idee e proteggerne l'anonimato3) ma se gli stessi USA hanno una lista nera di Paesi che loro definiscono "non virtuosi" nel controllo del copyright che potrebbero diventare facilmente porto franco per tutti i pirati del globo4) ma se moltissimi Stati in giro per il mondo (tra cui, per citarne uno a caso, la Repubblica di San Marino) non hanno mai aderito alla Convenzione di Berna sul diritto d'autore5) ma se sistemi come Freenet non sono mai stati bloccati nonostante contengano tra l'altro uno stesso mirror di Wikileaks6) ma se persino sistemi dittatoriali come la Cina hanno miseramente fallito nel controllare l'informazione che entra ed esce dal Paese attraverso internet7) ma se le guide come le mie (click sul mio nick qui a destra) vengono continuamente copincollate per sapere come fanno i cinesi a battere la censura8) ma se i corsi di Marco Calamari sulle lezioni di guida su TOR e Freenet sono stati tra i più apprezzati e linkati dagli utenti9) ma se il passaparola su internet è talmente potente da spaventarvi e preoccuparvi del fatto che la gente "venga a sapere come eludere i blocchi"10) ma se la vostra ignoranza vi fa dire stupidaggini come il fatto che i provider possano bloccare l'acXXXXX anche tramite TOR perché vedono dove uno va. No, il mio provider NON PUO' SAPERE se sto collegandomi a megaupload attraverso TOR, il mio provider sa solo che mi collego a un IP straniero che è il primo nodo TOR, non può sapere cosa stiamo scambiandoci io e quell'IP, perché la connessione è cifrata, il mio provider non è in possesso delle TRE chiavi private necessarie per decifrarla in uscita o della MIA chiave privata necessaria per decifrarla in entrata, e quindi nemmeno l'utente di quel primo nodo è in grado di sapere cosa io abbia chiesto. Perché il sistema con cui funziona TOR è tale da far sapere qual è la mia richiesta solo al terzo nodo TOR della catena, che però non sa io chi sono, mentre sa chi sono solo il primo nodo TOR della catena che però non sa cosa io voglia avere, né potrà mai sapere la risposta quale sarà. Ora visto che i nodi TOR sono semplici utenti della rete e come tali con IP dinamico e in tutto il mondo, visto anche che TOR è strutturato in modo da girare su porte random, la vostra ignoranza in materia è abissale. Non ci riesce la Cina a fermare TOR, e la Cina (parlando del governo) tecnologicamente ed economicamente è messa meglio di molti stati europei messi insieme, pensate davvero che ci riesca l'AGCOM, la stessa AGCOM che viene controllata dai partiti e che veniva spronata dal nano per bloccare Santoro a non parlare dei suoi processi... ma ci fate o ci siete? E soprattutto siete così sicuri che questo governo duri abbastanza a lungo per permettere all'AGCOM di cominciare questa censura che, ne sono assolutamente certo, verrà osteggiata da tutte le opposizioni (comprese quelle di destra) e, soprattutto, verrebbe prontamente cancellata non appena in AGCOM ci tornasse qualcuno con un cervello e non servo di un padrone che basa il proprio impero economico su MEDUSA, MEDIASET, RTI e MONDADORI, cioè sulle 4 branchie principali dell'editoria e dell'entertainment casalingo e non.... E poi, ma siete davvero così sicuri che in caso di blocchi (di qualunque tipo, AGCOM, ICANN, proxy, ip) noi smetteremo di scaricare? Al contrario, la notizia dei blocchi si diffonderà a macchia d'olio e non solo gli italiani ma anche dall'estero arriveranno aiuti agli italiani, guide, sistemi, modi di aggirare i blocchi. Il passaparola in rete ha battuto da tempo i poteri delle lobby. Basta vedere cos'è sucXXXXX alle ultime elezioni, in gran parte d'Italia. E si vedrà anche coi referendum, domenica e lunedì. Referendum che i media generalisti non hanno pubblicizzato per niente. Scommettiamo che i referendum non solo raggiungono il quorum ma vincono i 4 sì a stragrande maggioranza? Io intanto la mia parte la faccio e sono sicuro che molti di chi leggerà queste righe farà altrettanto.Non voi videotecari, da voi non me l'aspetterei mai, visto che siete clienti di MEDUSA VIDEO e vi siete lamentati a morte per il fatto che "Che bella giornata" o "Benvenuti al sud" si trovasse su megavideo poco dopo l'uscita al cinema in qualità DVD (e mica vi siete lamentati del fatto che c'è stato chiaramente un giornalista che ha dato il DVD, o che la Medusa abbia fatto i DVD per i giornalisti per non farli alzare dalla sedia per andare a vederselo al cinema, no, voi non vi lamentate mica con Medusa o con i giornalisti, voi vi lamentate con i pirati che vi fanno pure il favore di farvi notare l'incongruenza...) PER LA REDAZIONE: QUESTO POST VIENE SALVATO E VERRA' RIPOSTATO OGNI VOLTA CHE VENISSE CENSURATO IGNOBILMENTE DAL T1000, PERCHE' NON ESISTE CHE IO ABBIA USATO 30 MINUTI DEL MIO TEMPO PER VEDERMELI CANCELLATI. SE QUALCUNO DELLA REDAZIONE DISAPPROVASSE QUESTO POST PUO' SEMPRE REPLICARE AD ESSO SCRIVENDO LE PROPRIE IDEE E SPIEGANDO PERCHE' NON E' D'ACCORDO.QUESTO PERCHE' IL MESSAGGIO DEVE RAGGIUNGERE IL SUO SCOPO DI ESSERE LETTO DA PIU' VIDEOTECARI POSSIBILE. IN CASO DI BLOCCO AL MIO INDIRIZZO IP PER L'INVIO MI RISERVO DI UTILIZZARE TOR E PROXY VARI. CENSURANDO QUESTO MESSAGGIO AGIRESTE SOLO CONTRO IL VOSTRO STESSO INTERESSE. SIETE AVVISATI. -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 giugno 2011 02.42-----------------------------------------------------------

Abolire il DRM
Il DRM deve essere VIETATO per legge !P-)