Disco Cifrato? Recupero password garantito

E' possibile recuperare la password dei sistemi di cifratura più diffusi nel giro di un'ora. Il software non è esattamente economico, l'obiettivo è aiutare l'informatica forense

Roma – Passware , security company russa, sostiene di poter recuperare agilmente la password usata con le tecnologie di cifratura-disco più popolari: FileVault 2 di Apple, BitLocker di Microsoft e la suite open source TrueCrypt, niente sarebbe al sicuro dalla capacità di indagine del software realizzato dalla società specializzata nel recupero di password “perdute”.

Apparentemente il software di Passware (Passware Kit Forensic 11.3, in vendita per una cifra che sfiora il migliaio di dollari) funziona con lo stesso principio sfruttato da Ed Felten per la oramai celebre dimostrazione di insicurezza del design delle tecnologie crittografiche usate per proteggere interi dischi fissi o partizioni di sistema: il tool analizza blocchi di RAM del sistema e dopo un po’ di tempo (40 minuti per FileVault) ecco spuntare la fatidica password che permette di accedere ai contenuti cifrati.

La tecnologia di Passware muove naturalmente da motivazioni legittime , e la stessa società dice di essere impegnata a fornire strumenti utili allo svolgimento di indagini e dell’attività forense nel suo complesso. Tra i propri clienti Passware elenca Microsoft, Apple, Intel, WalMart, HP, le autorità USA, NASA e altri pezzi da novanta.

Nel disvelare il risultato dei test sulla insicurezza di FileVault e delle altre tecnologie di cifratura, infine, il presidente di Passware Dmitry Sumin tiene a sottolineare che “ogni utente dovrebbe essere consapevole del fatto che nemmeno la cifratura dell’intero disco è sicura finché i dati continuano a risiedere nella memoria del computer”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • becco scrive:
    Sarà talmente blindata...
    Sarà talmente blindata che la metteranno fuori in versione pirata loro! Proprio come avranno fatto con gli altri Win$.Prima Android inventa il mercato di ARM, e adesso M$ pretende (come sempre) di infilarcisi buttando le sue DirectX e il suo Dot.Net . Ci sarà sempre qualche handicappato della programmazione che piazzerà un business su Windows Phone, ma per fortuna il 2011 è stato curativo per tutti, dato che i programmatori hanno finalmente scoperto le meraviglie di Android (cioè di Linux) e gli utenti più evoluti hanno scoperto che non violano nessun copyright se modificato o installano un Android diverso.
  • pollolo scrive:
    Bha il brand Microsoft
    ma che brand e? La gente compra microsoft perche e l'unico SO (apple e evidentemente una alternativa solo per i pc di fascia alta). E poi gli smartphone Microsoft sono stati sempre poco interessanti per il mercato.
  • Andreabont scrive:
    Che cagata...
    Penseranno davvero di vendere un pc (con le limitazioni tecniche di trasporto) unendolo alla logica degli smartphone (con le limitazioni ideologiche alle funzionalità)Insomma, prendi il peggio tra le cose che esistono, uniscilo con tanti DRM che attirano di sicuro gli utenti e buttalo sul mercato...Magari mi sbaglio, ma se dovressi scommettere, non lo farei di sicuro su di loro...
    • collione scrive:
      Re: Che cagata...
      ovviamente no, ma per farsi belli con Ballmer sparano queste XXXXXteti ricordi quando Huang di nvidia diceva che solo windows poteva stare sui dispositivi tegra? e poi chi c'è finito in realtà? android mica windows
  • flo9riano scrive:
    la forza della disperazione
    prendere a modello i pregi e i difetti del mondo apple senza senso critico è da disperati, tenetevelo pure.
  • iome scrive:
    salvaguardare la batteria del dispositiv
    di tutte le XXXXXXXte questa e' la peggiore!Come scusa e' piu' credibile dire "abbiamo le prove di un complotto rettiliano per il dominio del mondo attraverso gli smartphone, cosi obblighiamo la certificazione delle app per salvare la terra".Patetici dementi.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: salvaguardare la batteria del dispositiv
      'Sta zitto, che ora gli tocchera' mettere uno dei loro PR a capo di ARM per dar corde alle loro balle.
  • Alvaro Vitali scrive:
    Anche Nokia spera nel brand ...
    Stanno suscitando grande clamore i dati fiscali relativi al IV trimestre 2011, pubblicati da Nokia; in particolare, risulta che in quel periodo sono stati venduti circa 1 milione di smartphone della serie Lumia, con SO Windows Phone.Il dato viene considerato deludente, ma diventa imbarazzante nel momento in cui emerge che, nello stesso periodo, sono stati venduti circa 1,6 milioni di smartphone della serie N9, con SO MeeGo; il tutto, nonostante Elop avesse ampiamente annunciato la morte dello stesso MeeGo!Certo, nel 2012 la situazione è destinata ad invertirsi; rimane però la figuraccia clamorosa fatta da chi garantiva l'effetto trainante del brand Microsoft.Cosa sarebbe sucXXXXX se Elop fosse rimasto a Redmond e Nokia avesse continuato a sostenere MeeGo?
    • MacGeek scrive:
      Re: Anche Nokia spera nel brand ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Stanno suscitando grande clamore i dati fiscali
      relativi al IV trimestre 2011, pubblicati da
      Nokia; in particolare, risulta che in quel
      periodo sono stati venduti circa 1 milione di
      smartphone della serie Lumia, con SO Windows
      Phone.
      Il dato viene considerato deludente, ma diventa
      imbarazzante nel momento in cui emerge che, nello
      stesso periodo, sono stati venduti circa 1,6
      milioni di smartphone della serie N9, con SO
      MeeGo; il tutto, nonostante Elop avesse
      ampiamente annunciato la morte dello stesso
      MeeGo!Per confronto nello stesso trimestre hanno venduto oltre 30 MILIONI di iPhone!E sicuramente altrettanti o più Smartphone Android.Direi che ha fallito, sì.
      • cippalippa scrive:
        Re: Anche Nokia spera nel brand ...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: Alvaro Vitali

        Stanno suscitando grande clamore i dati
        fiscali

        relativi al IV trimestre 2011, pubblicati da

        Nokia; in particolare, risulta che in quel

        periodo sono stati venduti circa 1 milione di

        smartphone della serie Lumia, con SO Windows

        Phone.

        Il dato viene considerato deludente, ma
        diventa

        imbarazzante nel momento in cui emerge che,
        nello

        stesso periodo, sono stati venduti circa 1,6

        milioni di smartphone della serie N9, con SO

        MeeGo; il tutto, nonostante Elop avesse

        ampiamente annunciato la morte dello stesso

        MeeGo!

        Per confronto nello stesso trimestre hanno
        venduto oltre 30 MILIONI di
        iPhone!E un bel "che XXXXXXX centra?" non ce lo vogliamo aggiungere??
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Anche Nokia spera nel brand ...
        Il tuo commento non c'entra, ma devo specificare che oltre a Lumia e N9, Nokia ha venduto 1,5 miliardi di cellulari.Non c'è mai fine ai troll dei fanboy.
        • max scrive:
          Re: Anche Nokia spera nel brand ...
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Il tuo commento non c'entra, ma devo specificare
          che oltre a Lumia e N9, Nokia ha venduto 1,5
          miliardi di
          cellulari.......... e allora? ok sono ancora (per poco) il primo produttore al mondo di cellulari, ma io non credo che siano felici del trend... non hai molto margine ormai sui cellulari entry level, oggi i ricavi si hanno sugli smartphone, il resto è onor di firma...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Anche Nokia spera nel brand ...
            Sto facendo un esempio del fatto che i numeri non c'entrino. Lumia 800 non è stato comprato da molti per l'assenza della fotocamera anteriore e di altre feature, sono curioso di vedere i dettagli in futuro.Che poi avrebbe venduto di più con MeeGo, questo lo credo anche io.
          • MacGeek scrive:
            Re: Anche Nokia spera nel brand ...
            I numeri c'entrano. E sono impressionanti.In negativo per Nokia e in positivo per Apple:[img]http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/02/asymco_q411_mobile_phone_profits.jpg[/img]Apple ha creato un terremoto nel mercato da quando è entrata.Nokia ormai non conta niente.
        • il signor rossi scrive:
          Re: Anche Nokia spera nel brand ...
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Il tuo commento non c'entra, ma devo specificare
          che oltre a Lumia e N9, Nokia ha venduto 1,5
          miliardi di
          cellulari.
          Non c'è mai fine ai troll dei fanboy.cellulari di fascia bassa e soprattutto in mercati emergenti.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Anche Nokia spera nel brand ...
        700.000 android attivati al giorno.Non messi sugli scaffali, attivati.
  • iRoby scrive:
    Lungimiranza 0
    Cioè hanno davanti due modelli, quello open di Android con il suo 50% di mercato dei dispositivi mobili,e quello di iOS di una fetta consistente di persone che sono disposte a rinunciare alla openness per il brand e l'esclusività......E Microsoft senza un brand e nessuna esclusività, anzi con dietro un astio e antipatia degli utenti vessati da BSOD, malfunzionamenti, virus e malware ma costretti ad usare Windows per ovvi motivi di standard imposti......Dicevo, in queste condizioni, si va a scegliere la stessa politica di totale chiusura e controllo?Suicidio commerciale?
    • smettila scrive:
      Re: Lungimiranza 0
      - Scritto da: iRoby
      Cioè hanno davanti due modelli, quello open di
      Android con il suo 50% di mercato dei dispositivi
      mobili,

      e quello di iOS di una fetta consistente di
      persone che sono disposte a rinunciare alla
      openness per il brand e
      l'esclusività...

      ...E Microsoft senza un brand e nessuna
      esclusività, anzi con dietro un astio e antipatia
      degli utenti vessati da BSOD, malfunzionamenti,
      virus e malware ma costretti ad usare Windows per
      ovvi motivi di standard
      imposti...Questi sono come al solito luoghi comuni...
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Lungimiranza 0
      Che vuoi, hanno i soldi per farsi il decuplo di pubblicta' di tutti gli altri: guarda tutti i siti web con tonnellate di pubblicita' MS, i centri commerciali che per anni hanno venduto solo MS, i produttori harware costretti a boicottare la concorrenza... Metteranno un loro uomo in un punto chiave di ARM e proveranno a mandare il bancarotta anche quella come stanno facendo con nokia.
      • Patuffo scrive:
        Re: Lungimiranza 0
        Ma a nessuno di voi è venuto in mente che Microsoft è molto forte nel settore enterprise? Acquisto di Skype? Non si può dire che è un suicidio, non è ancora iniziato niente!Staremo a vedere e basta.
  • IlTester scrive:
    A me sembra...
    ...la parodia dei prodotti Apple. Non sarà nemmeno l'iPad dei poveri, sarà proprio l'iPad dei falliti.
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: A me sembra...
      - Scritto da: IlTester
      ...la parodia dei prodotti Apple. Non sarà
      nemmeno l'iPad dei poveri, sarà proprio l'iPad
      dei
      falliti.E chi ha detto che sarà l'iPad dei "poveri"? E' possibile anzi che costi pure parecchio un tablet con Windows 8!
  • Star scrive:
    Basta non comprarlo
    Io di certo non compro un dispositivo mobile dove non posso fare quel che voglio col software così come ho preferito Android ad iOS.Il potere l'hanno i consumatori, non i produttori.Se i consumatori sono tanto stupidi da accettare che i produttori dicano loro cosa possono fare (e per quanto tempo) e cosa no con l'hardware che hanno acquistato tanto peggio per loro :)
    • Al3xI98O scrive:
      Re: Basta non comprarlo
      - Scritto da: Star
      Io di certo non compro un dispositivo mobile dove
      non posso fare quel che voglio col software così
      come ho preferito Android Quoto e idem :)
      • Pino scrive:
        Re: Basta non comprarlo
        - Scritto da: Al3xI98O
        - Scritto da: Star

        Io di certo non compro un dispositivo mobile
        dove

        non posso fare quel che voglio col software così

        come ho preferito Android

        Quoto e idem :)Beh ma allora come si spiegano le vendite record di iPhone?
        • Bazzu scrive:
          Re: Basta non comprarlo
          - Scritto da: Pino
          - Scritto da: Al3xI98O

          - Scritto da: Star


          Io di certo non compro un dispositivo
          mobile

          dove


          non posso fare quel che voglio col
          software
          così


          come ho preferito Android



          Quoto e idem :)

          Beh ma allora come si spiegano le vendite record
          di
          iPhone?l'utente medio che si accontenta di un telefono ma segue la moda e ha soldi da buttare compra iphone..
          • ruppolo scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: Bazzu
            l'utente medio che si accontentaChi si accontenta qui sono gli utenti Android.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Bazzu

            l'utente medio che si accontenta

            Chi si accontenta qui sono gli utenti Android.Intanto posso usare alternative serie del browser in defult, cosa che con Ios non posso fare.
          • aphex twin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            Dove il browser di default è scadente ecco che nascono le alternative.
          • Darwin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            Detto da chi usa Safari...
          • aphex twin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            Certo ! Provato altri browser ma alla fin fine il migliore per iOS resta Safari.Per Android il migliore trovato , IHMO, é DolphinHD.
          • Darwin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: aphex twin
            Per Android il migliore trovato , IHMO, é
            DolphinHD.Io, per ora, mi trovo bene con Opera Mini...
          • MacGeek scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: Sgabbio
            Intanto posso usare alternative serie del browser
            in defult, cosa che con Ios non posso
            fare.Ci saranno 20 browser per iOS. Informati invece di trollare!
          • sempronio scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            Sono tutti basati su Safari.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Bazzu

            l'utente medio che si accontenta

            Chi si accontenta qui sono gli utenti Android.Chi si accontenta gode! :)
          • krane scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Bazzu


            l'utente medio che si accontenta

            Chi si accontenta qui sono gli utenti
            Android.
            Chi si accontenta gode! :)In effetti qua se c'e' uno sempre i(rotfl)(rotfl)(rotfl)nviperito che da' l'aria di godere poco e' proprio ruppolo
          • Darwin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            C'è chi si accontenta e c'è chi rosica. Tu sei uno di quelli che sta rosicando. ;)
          • aphex twin scrive:
            Re: Basta non comprarlo
            Ma come ? Non erano mica i macachi ad accontentarsi di Safari ? :D
    • ruppolo scrive:
      Re: Basta non comprarlo
      - Scritto da: Star
      Io di certo non compro un dispositivo mobile dove
      non posso fare quel che voglio col software così
      come ho preferito Android ad
      iOS.

      Il potere l'hanno i consumatori, non i produttori.Allora, caro consumatore, usa il tuo potere per fare questo:http://apple.hdblog.it/2012/02/02/avid-studio-per-ipad-la-nuova-app-di-video-editing-che-sfida-imovie/
      • Sgabbio scrive:
        Re: Basta non comprarlo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Star

        Io di certo non compro un dispositivo mobile
        dove

        non posso fare quel che voglio col software
        così

        come ho preferito Android ad

        iOS.



        Il potere l'hanno i consumatori, non i
        produttori.

        Allora, caro consumatore, usa il tuo potere per
        fare
        questo:
        http://apple.hdblog.it/2012/02/02/avid-studio-per-Solito link a caso.
      • attonito scrive:
        Re: Basta non comprarlo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Star

        Io di certo non compro un dispositivo mobile
        dove

        non posso fare quel che voglio col software
        così

        come ho preferito Android ad

        iOS.



        Il potere l'hanno i consumatori, non i
        produttori.

        Allora, caro consumatore, usa il tuo potere per
        fare
        questo:
        http://apple.hdblog.it/2012/02/02/avid-studio-per-ultimamente peggiori.stai scendendo paurosamente la china che da "appassionato utente" ti condurra' al livello di "povero str()nzo". Fermati finche sei in tempo e risali.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Basta non comprarlo
      Infatti ne venderanno a pacchi come il blue ray.Si metteranno tutti in fila per comprare i tablet windows arm che non fanno girare le applicazioni windows, costano come un apple, sono meno efficenti di android e hanno QUADRETTONI.
  • lol scrive:
    tutto per la batteria
    questa è veramente bella, almeno si inventano qualche c**** nuova ogni tanto e poi dicono che non c'è innovazione/facepalm
  • MacGeek scrive:
    Brand Windows...
    Sarà anche conosciuto, ma spesso e volentieri è CONTROPRODUCENTE!Vedi Windows mobile... Chi si va a comprare un cellulare con WINDOZE??? Gli vengono gli incubi solo a pensarci!Lo avessero chiamato in un altro modo avrebbe avuto qualche chance in più....
    • seppmajer scrive:
      Re: Brand Windows...
      Ammazza che troll che scrivono su questo forum.Un nome un fatto: Apple troll
    • ruppolo scrive:
      Re: Brand Windows...
      Concordo, la parola Windows non doveva apparire nemmeno di striscio.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Brand Windows...
      Quoto, se la Microsoft non avesse chiamato il suo OS Mobile WP7 sarebbero già state quadruplicate le vendite.
      • collione scrive:
        Re: Brand Windows...
        io piuttosto mi meraviglio di armsparare apertamente contro android, cosa che hanno già fatto in passato, per poi ritornare da google con la coda tra le gambeoppure chi ricorda quando il ceo di nvidia, all'esordio di tegra, disse che loro prevedevano vagonate di dispositivi tegra con windows e che linux e android erano XXXXX e quindi venivano considerati solo marginalmente?cioè dico, essere idioti è umano, ma perseverare nell'idiozia è da handicappati industriali
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Brand Windows...
          Android ha fatto la fortuna di ARM. Avrebbero certo venduto, ma non quanto adesso.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Brand Windows...
            Linux in generale, pensa ai nas e a tutto l'embeddedLOL di fatto ora non c'e' neanche un windows per ARM e campano solo su linux e apple.
    • bertaccio scrive:
      Re: Brand Windows...
      - Scritto da: MacGeek
      Sarà anche conosciuto, ma spesso e volentieri è
      CONTROPRODUCENTE!
      Vedi Windows mobile...
      Chi si va a comprare un cellulare con WINDOZE???
      Gli vengono gli incubi solo a
      pensarci!
      Lo avessero chiamato in un altro modo avrebbe
      avuto qualche chance in
      più....D'accordo anche io... pensate se l'xbox si fosse chiamata windows box oppure windows game center o una cosa del genere.... avrebbe avuto tanto sucXXXXX??
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Brand Windows...
        Assolutamente no!
        • costume di un tribale vault 101 pip boy scrive:
          Re: Brand Windows...
          Che XXXXXXXta però... Poi mi chiedo, perchè il marchio Windows deve fare così schifo? Vista è uscito 5 anni fa, non capisco cosa avete ancora da blaterare. WP7 è un ottimo sistema operativo mobile, alla pari di iOS. Windows 7 (pulito, non il classico preinstallato pieno di crapware) è veloce quanto Lion.Non capisco perchè continuano a sopravvivere questi assurdi luoghi comuni anche tra gente "informatica" come voi.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Brand Windows...
            Perchè non si legge mai tra le righe? Io non ho messo in discussione la qualità di WP7, ma solo il nome, che tra i consumatori s'è fatto una cattiva reputazione: infatti, si snobba wp7 solo perchè nel nome c'è Windows "Windows su un cellulare? Bah, fuffa!".
          • esprinet scrive:
            Re: Brand Windows...
            Sono 4 troll da strapazzo
          • Funz scrive:
            Re: Brand Windows...
            - Scritto da: costume di un tribale vault 101 pip boy
            Che XXXXXXXta però... Poi mi chiedo, perchè il
            marchio Windows deve fare così schifo? Vista èForse sei giovane, e non sono 20 anni o più che ti tocca usare Windows volente o nolente. Altrimenti non la penseresti così.
            uscito 5 anni fa, non capisco cosa avete ancora5 anni fa, e quanta gente usa ancora XP? Riflettici un po'.
            da blaterare. WP7 è un ottimo sistema operativo
            mobile, alla pari di iOS. Windows 7 (pulito, non
            il classico preinstallato pieno di crapware) è
            veloce quanto
            Lion.E dove lo compri un PC con Windows "pulito, non pieno di crapware"?Non al supermercato dove lo compra il 90% dell'utonza.
            Non capisco perchè continuano a sopravvivere
            questi assurdi luoghi comuni anche tra gente
            "informatica" come
            voi.Perché sono luoghi comuni assolutamente veritieri :D
  • hermanhesse quello Tost0 scrive:
    Quante volte...
    ... abbiamo già sentito questa solfa?Non potrebbero fare un prodotto e non rompere i cosiddetti con fud.Senza contare la loro "parla male di Android che ti regalo un Windows" che sta procurando loro più danni che altro.
Chiudi i commenti