Download/ Crucipuzzle e qualche utility!

Re: Invece di "offendersi"
- Scritto da: Anonimo

Ognuno ha diritto di strafregarsene ma deve
anche

prendersi la responsabilita' di quel che dice

specialmente in pubblico e se afferma che:



"Alle masse (di cui io faccio parte) non gliene

frega niente. Sono i programmatori a lamentarsi,

e sono in 4 gatti"

Vogliamo anche dirgli che e' ben informato???

E' LUI CHE OFFENDE la gente!
non mi pare abbia offeso nessuno.Ah beh... in effetti dare dei menefreghisti a gente che nemmeno conosce e' un pensiero nobile.
purtroppo per quanto la cosa possa stare a cuore
a te e a me bisogna riconoscere che la minoranza
delle persone è interessata (o a conoscenza) del
problema.
se poi vuoi fare come i bambini che ti offendi se
ti dicono la verità allora sono cavoli tuoi.
non continuare a leggere quindi perchè potresti
rimanere turbato nel sapere che:Ma TU che ne sai del pensiero della gente? Tra "interessata" e "a conoscenza" c'e' un' abisso di significato... non sono sinonimi.
alla maggioranza della gente non frega niente del
p2p e della legge urbani, alla maggioranza della
gente non frega niente delle leggi 'strozza'
internet anzi, alla maggioranza della gente non
frega niente se la polpost sequestra interi
server a casa aruba, alla maggioranza della gente
non frega niente se la legge sui brevetti passa o
meno.
alla maggioranza della gente non frega niente di
questo e di tante altre cose un pò perchè proprio
non gli frega un pò perchè è troppo 'inquadrata'
per sospettare che le cose non siano fatte per il
bene del popolo un pò perchè siamo italiani cioè
una massa di pecore che al max chicchiera nei
forum ma poi ai fatti si vede quanta gente c'era
con cortiana a roma ed un pò anche perchè non
sono a conoscenze di certe problematica.
è la verità se trovi offensiva la verità è un tuo
problema, questo però non autorizza ne te ne
nessun altro a rispondere con aggettivi che sono
catalogati come offensivi anche sul vocabolario.Vabbe' questo puo' essere vero in parte ma tu confondi in non essere correttamente informati con il "non essere interessati", e' OVVIO che chiunque avra' un' atteggiamento superficiale su cio' che non conosce.Se tizio NON sa' che razza di leggi stanno facendo sulla sua testa... come fai a dire che non gli importa nulla?

Solo perche' le masse non sono correttamente

informate come si permette di fare certe

affermazioni?
credi di essere il duce?
si permette perchè siamo in democrazia e siamo su
un forum pubblico dove tutti hanno diritto alla
propria opinione.Ahhhh... LUI CREDE di esprimere il pensiero di tutta la gente non informata e poi sarei io il DUCE?Ti rendi conto che la sua e' mera presunzione?
oltretutto ha anche colto nel segno.
alla gente non frega niente dei brevetti.
i brevetti sw sono una normativa legale legata al
mondo dell'informatica ed è normale che alle
persone estranee a tale mondo importi poco o
nulla, sono troppo occupate con il lavoro che
diventa sempre più precario, con le medicine che
costano troppo..etc...
sono troppo occupate a chiedere leggi più giuste
per questioni che gli coinvolgono direttamente
per poter anche battersi per le battaglie 'degli
altri'Guarda che la questione dei brevetti sul SW coinvolge anche i brevetti sulle IDEE in genere e che tutto questo avra' influenza sull' occupazione, sullo sviluppo, sui costi sociali... mi sa' che non hai capito di cosa stiamo discutendo

la verita' e' non solo che siete IGNORANTI
ignorante lo sei tu che sei capace solo di
assolutismi e di offendere.Scusa ma sai leggere e comprendere?"alla maggioranza degli italiano non frega nulla..."E lui come fa a saperlo se persino istituti che si occupa di statistica professionalmente faticano a sapere cosa passa per la testa degli italiani?Questo non e' assolutismo presuntuoso?

(perche' affermate delle assolute falsita') ma

che passate a delle conclusioni con un'
arroganza

unica.
parli di te!OK allora siamo almeno in due, l' asino che da del cornuto al bue... eh ti va meglio cosi'?

Io ho parlato con gente della cosiddetta "massa

menefreghista" e se le cose vengono spiegate

correttamente capiscono il problema, a qualcuno

importera' di piu', a qualcunaltro meno (molto

spesso e' piu' che altro rassegnazione contro i

poteri forti)

ma generalizzare cosi' come fa' lui e' un'

indecenza..
diciamo che è semplicistico...esattamente come le
tue generalizzazioni (io ho parlato con tante
persone che invece sono a favore dei brevetti).
almeno lui non ha usato la parola 'ignorante', si
vede che te la ripetevano sempre....IO non ho gereralizzato, al contrario ho affermato che NON si puo' sapere esattamente come la pensano gli Italiani su questo tema.... e che non e' detto che non gli importi nulla. Tutto qui'.Ma come al solito non hai capito nulla di quello che ho scritto.

Il brevetto, *almeno* quello che vorebbero far

passare, tutela chi ha avuto per primo l' idea
infatti.
guarda però che le idee le possono avere anche i
poveri sai...E allora? Pensi che i poveri abbiano tutte le risorse per brevettare ogni stronzata o genialata che gli passa per la testa? Ma soprattutto pensi che abbiano le risorse per star dietro a tutti i brevetti che le loro idee POTREBBERO violare, assoldando una squadra di avvocati?

non permette di arrivare , anche in maniera del

tutto indipendente, a risultati analoghi! Ti

rendi conto di quel che vuol dire? La legge
della

giungla, vince il piu' forte economicamente, l'

ho pensato prima io quindi e' mio , ROBA DA

ASILO!
roba da asilo il tuo ragionamento che di un
pressapochismo allarmanteDAi spiega... argomenta un po' almeno.

Esiste una supremazie economica e tutto e basato

su di essa, quella politica, quella scientifica,

quella sociale. Forti di questa supremazia

acquisita in passato si coprono le spalle per

mantenerla anche nel futuro.
bischerate.
la cultura non è prerogativa dei ricchi (anche se
con tanti soldi è più facile accederci).
stai offendento il mondo intero con le tue
affermazioni.Non ho detto che la cultura e' perogativa dei ricchi, ho solo detto che la cultura e la conoscenza scientifiche stanno diventando sempre di piu' perogativa dei ricchi
credi che i poveri siano culturalmente inferiori
ai ricchi?
ma chi sei hitler dei poveri?


nel campo farmaceutico si difende la
supremazia


culturale dei ricchi sui poveri?No, si difendono (tra l' altro) i brevetti sulle scoperte e non sulle invenzioni... tipo io scopro che la pianta di casa tua (che gia' usavi per curarti) ha delle proprieta' interessanti e le brevetto, quindi dico chi vuole usare questa piant

Re: Bisogna attirar l'attenzione delle m
- Scritto da: miomao

no!

la posizione di chi si permette di insultare gli

altri, quelli che non si scaldano come lui al

minimo nonnulla, quella posizione è dettata da

presunzione e arroganza.

Sti sbagli di grosso...
Io personalmente mi considero la persona più
ignorante della terra.


si può discutere (ma non è quello che si stava

facendo) se sia giousto o no il brevetto ma poi

ogniuno a diritto alle sue idee compreso

l'attegiamento di strafregarsene che in parte

esprime già un'idea: credo che il problema non
mi

riguardi quindi mi occuopo di quell'altro mln di

problemi che ho e che i fanc***sti integralisti

di p.i. sembrano non avere

Come vedi non sono io ad esasperare i toni.carino lanciare il sasso e nascondere le mani...sono almeno 4 post che non fate altro che insultare e adesso vuoi scaricare la colpa su chi ti risponde a tono?torna all'asilo!
I programmatori non sono "4 gatti" peggiori degli
altri perchè non "si limitano a fare
volontariato".e chi lo dice?tu invece dici che chi non si batte contro i brevetti è peggiore degli altri.sei solo un bambino arrogante.esistono altri modi di vedere la questione e tu non sei il depositario della verita assoluta!
Solo perchè difendo il mio mestiere non significa
che me ne frego delle persone che stanno male.ma hai capito quello che ho scritto?riporto parte del tuo post così magari caposci quello che hai scritto tu:'non te ne frega niente o perché sei parecchio ignorante, oppure perché sei il solito vecchio egoista a cui frega di tenere la squallida pancia da ragiunat piena finché campa senza guardare un minimo al futuro che lasci agli altri'non stai discutendo di niente!stai solo offendendo chi la pensa diversamente.e offendi tutti quelli che non si battano contro i brevetti.bel atteggiamento il tuo
Se sono contrario ai brevetti è anche perchè le
persone meno fortunate si possano fare strada con
il talento.questa è una tua opinione e non esistono prove che l'assenza di brevetti aiuti i meno fortunati quindi per favore non faccaimo damagogia
Cosa che spero vivamente accadrà in India e Cina.


tu vedi fantasmi ovumque.

quella dei brevetti è una battaglia sui
brevetti.

non ci sarà acqua in africa con o senza
brevetti.

Sarà mica perchè ho letto una quantità di roba
sull'argomento e parlato con persone bene
informate?be guarda che le persone bene informate non si riconoscono dal fatto che la pensino come te.esistono tantissime persone coinvolte nella vicenda che invece si esprimono a favore dei brevetti.


infatti spiegami il 'sottile' legame che
sfuggere

al resto del mondo tra battaglia ai brevetti e

volontariato sociale

C'è chi lotta per aiutare le persone meno
fortunate e c'è chi lotta per ridurne il numero.sono solo illazionie se i brevetti permettono ai meno fortunati di farsi strada?ad ora l'unico caso reale di risarcimento dovuto ai brevetti e quello di un singolo programmatore meno fortunato che ha ottenuto 500 mln di $ da ms.la tua teoria e tanto labile e sembra anche essere smentita dai fatti...quindi mi ripeto basta fare demagogia con i 'se' e con i 'ma'
Sono due facce della stessa medaglia.
Al contrario, non capisco come si possa fare
volontariato avallando politiche imperialistiche.
Non ci vuole un genio...mettere tutto in un calderone come fai tu dimostra che genio proprio non lo sei


la supremazia economica dei ricchi sui poveri è

ampiamente tutelata e garantita dalle 'leggi

economiche' non serve il brevetto.

Capita che il disegno di globalizzazione della
brevettabilità sulle idee fa parte proprio di
queste leggi economiche...


il brevetto è uno strumento di tutela nei

riguardi del lavoro svolto da uno o più

programmatori indipendentemente dal ceto
sociale.

la supremazia culturale dei ricchi sui poveri è

invece una bellissima barzelletta.

non esiste nessuna supremazia culturale dei ceti

più aggiati, un pò come dire che se sei ricco
sei

automaticamente anche colto...fortunatamente non

è così.

ma poi dai come fai a dire certe cassronerie

basta guardare la miriade di calciatori

straricchi che la cultura non sanno neanche dove

sta di casa.

credo che hai le idee confuse, troppa propaganda

ideologica alle spalle e poco senso critico

Sarei io quello che sragiona?
I brevetti che realmente tutelano il lavoro dei
programmatori saranno il 5%.
La supremazia culturale che intendo io non è
quella dei ricchi che leggono l'enciclopedia
mentre i poveri non hanno nemmeno il vocabolario.
Mi riferisco all'espropriazione delle idee
attuata grazie alla brevettabilità.
Proprio di questi giorni, NVidia apre un centro
di ricerca in Cina e IBM trasferisce 14.000 posti
di lavoro in India.
Chi credi che brevetterà le idee sviluppate da
quella gente?
Chi avrà il potere di bloccare le realtà locali
che provano a piazzare i loro prodotti su mercati
esteri?
Saranno liberi di essere eterni manovali ma mai
concorrenti delle corporation, perchè non sono
padroni delle proprie idee.
Succede già con i farmaci e succederà con il
software.


nel campo farmaceutico si difende la supremazia

culturale dei ricchi sui poveri?

No, hai ragione...
Ecco perchè fa scalpore la decisione di Lula di
produrre il farmaco anti-HIV violando il
rispettivo brevetto.

Se vuoi puoi leggere questi documenti... giuro
che non li ho scritti io...
http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=562&
http://www.who.int/entity/intellectualproperty/subsono due cose completamente diverse ma ripeto tu metti tutto in un gigantesco calderone dimostrando quantomeno confusione