DRM, Slysoft e Fengtao gettano la spugna

Le due software house protagoniste delle sfida ai DRM cedono le armi: il produttore di AnyDVD chiude il sito adducendo ragioni legali e DVDFab non si cimenterà con i prossimi lucchetti anticopia per i Blu-ray Ultra HD

Roma – Per anni hanno supportato gli utenti nelle operazioni di copia più o meno privata e più o meno legale dei contenuti ospitati su DVD e Blu-ray blindati da protezioni DRM, per anni si sono scontrati con i detentori dei diritti e l’industria dell’elettronica di consumo a colpi di codice e di ingiunzioni in tribunale. SlySoft, produttore di software quali Clone DVD e AnyDVD, e Fengtao Software, produttore di DVDFab, hanno rinunciato alla sfida.

Il messaggio di SlySoft

Dopo un glorioso passato di sprotezione , fra cui si ricorda l’epopea dello scardinamento di BD+ , SlySoft ha ceduto per prima, con un semplice messaggio sul proprio sito: “A causa di recenti richieste legali abbiamo dovuto interrompere le attività di SlySoft Inc.”. Per gli utenti, nonostante le rassicurazioni postate nei giorni scorsi sul forum dedicato, restano i semplici ringraziamenti di rito, e nessuna spiegazione.

Le pressioni legali da parte del consorzio AACS-LA, composto da IBM, Intel, Microsoft, Panasonic, Sony, Walt Disney, Toshiba e Warner Bros., hanno da sempre accompagnato la storia della software house con base ad Antigua e Barbuda, ma non ne avevano finora impedito l’amministrazione delle attività. TorrentFreak suggerisce che a pesare potrebbero essere le segnalazioni inoltrate nei giorni scorsi dall’industria alle autorità statunitensi, a rammentare l’inefficacia delle azioni legali portate avanti presso la giustizia di Antigua.

Trascorse poche ore dalla comunicazione di SlySoft, è stato il turno di Fengtao Software, produttore di DVDFab, e già colpito nel 2014 da un’ ingiunzione decretata da un tribunale statunitense con cui l’industria rappresentata da AACS-LA mirava ad estirpare dalla rete tutte le manifestazioni del software. Con un comunicato affidato a Myce, la software house ha annunciato che “non crackerà né aggirerà la prossima versione dell’Advanced Access Content System (comunemente noto come AACS), che sarà usata per proteggere i contenuti Blu-ray Ultra HD (4K UHD)”.

Fengtao chiama in causa un documento trapelato in rete dopo il crack di Sony Pictures noto come AACS 2.0 Draft , nel quale si delineano le specifiche delle nuove soluzioni anticopia, che rappresenteranno uno spartiacque anche per la dotazione tecnologica degli utenti: alla prima visione sarà richiesta una connessione a Internet per convalidare il supporto mediante la funzione Trusted Execution Environment, e il supporto dello standard anticopia HDCP 2.2, fino a poco tempo fa fa ritenuto inviolato. La software house, avverte, non si cimenterà con questi lucchetti.

Ricordando che il dibattito per le copie private di contenuti legalmente acquistati si configura come un diritto in diversi paesi, Fengtao suggerisce che “decriptare le protezioni anticopia è un’attività in corso dall’era del DVD, e non si fermerà probabilmente nel prossimo futuro”. Anche senza il suo contributo .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mr. Fantasy scrive:
    Pr0100100ttttt...
    ...opss, scusate.. ho fatto un pettabyte :s
  • pumpkin scrive:
    strano
    In effetti mi ha sempre lasciato perplesso che Google non si sia fatta gli HD da sé, visto l'uso sterminato che ne fa.Al limite poteva formare un consorzio con gli altri stra-utilizzatori (tanto lo sappiamo che sotto banco se la intendono) per diminuire i costi e massimizzare la tecnologia.Mi sono sempre chiesto perché pagano altri fornitori, fonte di esborso finanziario e grane tecniche e legali.A meno che non abbiano una qualche partecipazione; ma se fosse così, il white paper non sarebbe necessario.
  • Lanf scrive:
    Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
    1.000.000 GByte al giorno solo per youtube?Alla faccia del bicarbonato!Tempo fa avevo letto da qualche parte di un HD con tre testine su tre bracci diversi.
    • Hop scrive:
      Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
      - Scritto da: Lanf
      1.000.000 GByte al giorno solo per youtube?
      Alla faccia del bicarbonato!
      Tempo fa avevo letto da qualche parte di un HD
      con tre testine su tre bracci
      diversi.si nel 1980...
      • Burp scrive:
        Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
        Ricorda un po' quello che faceva Hitler con i libri.... non mi sembra una buona idea
        • Burp scrive:
          Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
          voleva essere in risposta a LinkZ, salcaxxo perchè è stato messo qui...- Scritto da: Burp
          Ricorda un po' quello che faceva Hitler con i
          libri.... non mi sembra una buona
          idea
          • .... scrive:
            Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
            - Scritto da: Burp
            voleva essere in risposta a LinkZ, salcaxxo
            perchè è stato messo
            qui...semplice, perché uno sbadatino ha cliccato sul tasto 'rispondi' sbagliato.
    • Hop scrive:
      Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
      - Scritto da: Lanf
      1.000.000 GByte al giorno solo per youtube?
      Alla faccia del bicarbonato!
      Tempo fa avevo letto da qualche parte di un HD
      con tre testine su tre bracci
      diversi.si nel 1980...
    • LinkZ scrive:
      Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
      La maggior parte è gente menomata che posta video menomati e di argomentazioni menomate. Per risparmiare spazio basterebbe fare pulizia di contenutistica XXXXXXXXX e non c'era bisogno di hard disk rivoluzionari e soluzioni fantascientifiche
      • bitbit scrive:
        Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
        E chi decide quali sono i contenuti "XXXXXXXXX"?Tu?
        • Hop scrive:
          Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
          - Scritto da: bitbit
          E chi decide quali sono i contenuti "XXXXXXXXX"?Basta un gruppo di scimmie: se fanno schifo a loro... si cancellano :D
          • bitbit scrive:
            Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
            ...quindi youtube si svuoterebbe in fretta.... :D
          • ... scrive:
            Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
            - Scritto da: bitbit
            ...quindi youtube si svuoterebbe in fretta.... :Dpoca brigata, vita beata.ma gli itrnoiti arrivano dalle visualizazioni (veri PI), quindi piu persone ci sono, meglio e' e siccome i geni sono percentualmente inferiori agli idioti, ecco che youtube e' in maggioranza popolata da idioti. facebook poi non ne parliamo.
        • Western Digital scrive:
          Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
          c'e' chi duplica video da altri canali perche' non sa cosa postare e spera di rubare visualizzazioni e like con contenuti altrui. io sono convinto che almeno meta' dei petabyte di yt sia duplicato.
        • ... scrive:
          Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
          - Scritto da: bitbit
          E chi decide quali sono i contenuti "XXXXXXXXX"?
          Tu?filmati su:- gattini, - ubriachi che cadono, - complotti (es scie chimiche, )- alieni (tipo invasioni, basi segrete sulla luna, antiche civilta marziane ecc)- personaggi sullo stile "dipre'"cadono automaticamente nella lista "inutili da rimuovere".dimme che non se d'accordo, se ne hai il coraggio....
          • prova123 scrive:
            Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
            Di quelli dei gattini lasciamo almeno questo a futura memoria ! (rotfl)(rotfl)[yt]30k6PjuNlrY[/yt]
          • bitbit scrive:
            Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
            Non sono d'accordo, gli XXXXXXXXX hanno lo stesso diritto di mettere su youtube flmati di gattini quanto tu hai diritto di non guardarli.Se non ti interessano i video XXXXXXXXX no guardi youtube, o al massimo filtri i contenuti, come fanno tutte le persone sufficientemente intelligenti.
      • bradipao scrive:
        Re: Ma ne fabbricano abbastanza (di HD)?
        - Scritto da: LinkZ
        La maggior parte è gente menomata che posta video
        menomati e di argomentazioni menomate. Per
        risparmiare spazio basterebbe fare pulizia diNientaffatto!! Per il bene dell'umanità e del suo progresso è fondamentale che tali contenuti siano bene visibili, come monito per le future generazioni.EDIT: ripensandoci, sono d'accordo con la rimozione dei video di gatti, che da soli dovrebbero fare un buon 80% dello spazio totale occupato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 marzo 2016 07.57-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti