DVD Jon assolto anche in appello

Signori si chiude...
Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un po' linux sparirà nel nulla, assieme a tutti quei poveracci che, nell'illusione di risparmiare qualche centinaia di euro, hanno sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$ o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a quanto pare, fuorilegge.E' sempre il solito ritornello: chi meno spende, più spende.

Re: Signori si chiude...
mitico!(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)facciamo un sito trollate.it dove mettiamo tutte le peggio cose che vengono trollate? e poi voto a fine anno, in premio uno di quei trolletti da tabaccheria norvegese? che ne dite? -> troll.it==================================Modificato dall'autore il 23/12/2003 0.12.52

Re: Signori si chiude...
(troll)(troll)(troll) (troll)(troll) (troll)(troll) (troll)(troll)(troll)(troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll)(troll)(troll)(troll) (troll)credo sia una buona idea.:)==================================Modificato dall'autore il 23/12/2003 7.40.14

Re: Signori si chiude...la finestra
- Scritto da: Anonimo> Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un> po' linux sparirà nel nulla, > assieme a tutti> quei poveracci che, nell'illusione di> risparmiare qualche centinaia di euro, hanno> sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$> o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a> quanto pare, fuorilegge.sei passibile di denuncia per calunnia

Re: Signori si chiude...la finestra
Una cosa strana di questi forum è che se a uno non piace linux si becca del troll e la gente si incavola (chissà poi perchè), mentre invece tutti possono insultare Bill Gates, M$ e compagnia bella...boh

Re: Signori si chiude...la finestra
- Scritto da: Anonimo> Una cosa strana di questi forum è che se a> uno non piace linux si becca del troll e la> gente si incavola (chissà poi perchè),In questi forum non esistono solo coloro cui Linux non piace.Esistono anche coloro che calunniano.E le calunnie portano in tribunale, come sa SCO

Re: Signori si chiude...
(troll)(troll)(troll)visto che un (troll) scrive solo per farsi insultare...che gli rispondo a fare?

Re: Signori si chiude...
- Scritto da: Anonimo> (troll)(troll)(troll)> visto che un (troll) scrive solo per farsi> insultare...che gli rispondo a fare?si può sempre denunciare. La libertà di parola non corrisponde alla libertà di calunniare

Re: Signori si chiude...
fammi sapere quando si chiaxx.quando la fai tu, intendo... (troll)- Scritto da: Anonimo> Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un> po' linux sparirà nel nulla, assieme a tutti> quei poveracci che, nell'illusione di> risparmiare qualche centinaia di euro, hanno> sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$> o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a> quanto pare, fuorilegge.> > E' sempre il solito ritornello: chi meno> spende, più spende.

Re: Signori si chiude...
E bravo il (troll)! Comincia pochi minuti dopo mezzanotte e poi se la gode per una settimana, tornando di tanto in tanto a vedere di quanto s'è allungato il thread. Dategli spago e per lui sarà il Natale più bello della sua vita.

Re: Signori si chiude...
- Scritto da: Anonimo> E bravo il (troll)! Comincia pochi minuti> dopo mezzanotte e poi se la gode per una> settimana, tornando di tanto in tanto a> vedere di quanto s'è allungato il thread.> Dategli spago e per lui sarà il Natale più> bello della sua vita.Pero' si e' proprio impegnato.Io gli do corda, i troll di questo calibro mi divertono sempre!Buon Natale al (troll)!

Re: Signori si chiude...
- Scritto da: Anonimo> Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un> po' linux sparirà nel nulla, assieme a tutti> quei poveracci che, nell'illusione di> risparmiare qualche centinaia di euro, hanno> sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$> o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a> quanto pare, fuorilegge.> > E' sempre il solito ritornello: chi menoi tuo cervello ha già chiuso e se sparisce del tutto non ce ne accorgeremo.> spende, più spende.

Re: Signori si chiude...
ecco un'altro che tra un po' si risveglera' tutto infreddolito e sudato .. :-) - Scritto da: Anonimo> Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un> po' linux sparirà nel nulla, assieme a tutti> quei poveracci che, nell'illusione di> risparmiare qualche centinaia di euro, hanno> sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$> o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a> quanto pare, fuorilegge.> > E' sempre il solito ritornello: chi meno> spende, più spende.

Richiesta di nuova feature
Vista l'immancabile presenza di patetiche trollate come la presente, e preso atto che molti si divertono pure a rispondere, chiedo alla redazione una nuova feature nel forum."Possibilità, a livello di utente autenticato(o non), di marcare come trollata un post e renderlo quindi invisibile, almeno per la giornata presente."Nota: faccio presente che la cosa è abbastanza banale (se applicata alla sola giornata corrente). Basta un cookie a scadenza alla mezzanotte con un array dell'id dei post origine di trollata da nascondere.per ogni post...if( ((int[])Cookie["IdTrollata"]).Contains (IdPost) ){non mostrare il post IdPost e i suoi figlioli}Risultato: mi pulisco il forum come voglio.Bye- Scritto da: Anonimo> Non che se ne sentirà la mancanza, ma fra un> po' linux sparirà nel nulla, assieme a tutti> quei poveracci che, nell'illusione di> risparmiare qualche centinaia di euro, hanno> sostituito in azienda un S.O. serio (tipo M$> o Apple) con questo giocattolo oltretutto, a> quanto pare, fuorilegge.> > E' sempre il solito ritornello: chi meno> spende, più spende.

Re: Richiesta di nuova feature
Spiacente ragazzi, colpa vostra che lo rispondete a questo troll, anzi ignorante........ma che stiamo scherznado? ha detto windows il sistema serio auhauhauhauahauh ma viaaaaaaaaa al limite fategli na risata in faccia......

Re: Richiesta di nuova feature
windows e' un sistema operativo serio !!configurami linux (kernel ecc..ip rete con il solo mouse)intendo anche xf86configquando ci riesci con linux, hai un sistema operativo serio come windows.non metto in dubbio il bash ma la parte grafica (a chi del pcnon frega un tubo dato che solo un mezzo) potete veramente dire che linux e'un os serio per i desktopconfiguralo solo con il mouse !!su un server non metto in dubbio linux ma sul pc di casa si

Re: Signori si chiude...
Per il mercatino di Natale che ho organizzato ho fatto venire un giullare, che è stato un successo, ma se leggevo prima questo tuo post ti invitavo direttamente come ospite senza pagarti, avresti avuto un successone. Buon Natale !!!

smentita di Torvalds
http://lwn.net/Articles/64207/Torvalds smonta punto per punto le calunnie di SCO"...In other words, I think we can totally _demolish_ the SCO claim that these 65 files were somehow "copied". They clearly are not.Which should come as no surprise to people. But I think it's nice to see just _how_ clearly we can show that SCO is - yet again - totally incorrect.Linus"

Basta, questi sono pazzi...
Ragazzi hanno toccato il fondo... Tra poco manderanno buste con proiettili dentro...Questa è follia, non c'è altro da aggiungere.(linux)

Per la redazione
Sara' l'ora... saro' io che son tonto.... ma la seconda parte dell'articolo e' monca. Manca un filo logico nelle frasi, che appaiono spezzettate, come se nel notepad si fosse persa qualche riga.Cancellate pure questo post se volete! :)

Re: Per la redazione
Stiamo correggendo, grazie ;-)- Scritto da: Anonimo> Sara' l'ora... saro' io che son tonto.... ma> la seconda parte dell'articolo e' monca.> Manca un filo logico nelle frasi, che> appaiono spezzettate, come se nel notepad si> fosse persa qualche riga.> Cancellate pure questo post se volete! :)

ancora menzogne
" alcune ABI protette da copyright "risultano copiate integralmente dal codice di UNIX System V e integrate in Linux senza alcuna autorizzazione e attribuzione di copyright"". queste accuse vanno PRIMA dimostrate in tribunale.

Insistono nelle indimidazione mafiose
Se prima avevano ricevuto come risposta una pernacchia alle loro richieste e minacce terroristiche, ora riceveranno un pernacchione.

Re: Insistono nelle indimidazione mafiose
- Scritto da: Anonimo> Se prima avevano ricevuto come risposta una> pernacchia alle loro richieste e minacce> terroristiche, ora riceveranno un> pernacchione.indimidazioni ??? E' TORMATO DE MITA :D:D:D

Demoliti da Torvalds in persona:
From: Linus Torvalds To: John Dee Subject: Re: hmm..Date: Mon, 22 Dec 2003 13:31:51 -0800 (PST)Cc: linux-kernel-AT-vger.kernel.orgOn Mon, 22 Dec 2003, John Dee wrote:>> I know you guys have already probably seen this.. figured I'd share with > the class, so the big kids can tear it apart.> http://lwn.net/Articles/64052/I spent half an hour tearing part of it apart for some journalists. Noguarantees for the full accuracy of this write-up, and in particular Idon't actually have "original UNIX" code to compare against, but the filesI checked (ctype.[ch]) definitely do not have any UNIX history to them.The rest of the files are mostly errno.h/signal.h/ioctl.h (and they are apparently the 2.4.x versions, before we moved some common constants into "asm-generic/errno.h"), and while I haven't analyzed them, I know for a fact that - the original errno.h used different error numbers than "original UNIX" I know this because I cursed it later when it meant that doing things like binary emulation wasn't as trivial - you had to translate the error numbers. - same goes for "signal.h": while a lot of the standard signals are well documented (ie "SIGKILL is 9"), historically we had lots of confusion (ie I think "real UNIX" has SIGBUS at 10, while Linux didn't originally have any SIGBUS at all, and later put it at 7 which was originally SIGUNUSED.So to me it looks like - yes, Linux obviously has the same signal names and error number names that UNIX has (so the files certainly have a lot of the same identifiers) - but equally clearly they weren't copied from any "real UNIX". (Later, non-x86 architectures have tried harder to be binary-compatible with their "real UNIX" counter-parts, and as a result we have different errno header files for different architectures - and on non-x86 architectures the numbers will usually match traditional UNIX).For example, doing a "grep" for SIGBUS on the kernel shows that mostarchitectures still have SIGBUS at 7 (original Linux value), while alpha,sparc, parisc and mips have it at 10 (to match "real UNIX").What this tells me is that the original code never came from UNIX, butsome architectures later were made to use the same values as UNIX forbinary compatibility (I know this is true for alpha, for example: beingcompatible with OSF/1 was one of my very early goals in that port).In other words, I think we can totally _demolish_ the SCO claim that these 65 files were somehow "copied". They clearly are not.Which should come as no surprise to people. But I think it's nice to see just _how_ clearly we can show that SCO is - yet again - totally incorrect. Linus----For example, SCO lists the files "include/linux/ctype.h" and"lib/ctype.h", and some trivial digging shows that those files areactually there in the original 0.01 distribution of Linux (ie September of1991). And I can state - I wrote them (and looking at the original ones, I'm a bit ashamed: the "toupper()" and "tolower()" macros are so horribly ugly that I wouldn't admit to writing them if it wasn't because somebody else claimed to have done so ;) - writing them is no more than five minutes of work (you can verify that with any C programmer, so you don't have to take my word for it) - the details in them aren't even the same as in the BSD/UNIX files (the approach is the same, but if you look at actual implementation details you will notice that it's not just that my original "tolower/toupper" were embarrassingly ugly, a number of other details differ too).In short: for the files where I personally checked the history, I candefinitely say that those files are trivially written by me personally,with no copying from any UNIX code _ever_.So it's definitely not a question of "all derivative branches". It's aquestion of the fact that I can show (and SCO should have been able tosee) that the list they show clearly shows original work, not "copied".---------------------------Cosa posso dire ? Amen per SCO - penso che il reato di tentata truffa ed estorsione esista anche negli States ...

Re: Demoliti da Torvalds in persona:
anche quello di ricettazione :-)chi ha acquistato licenze sco ha fatto della ricettazionevai !!!!IMHO sco __sa__ quello che sta facendo (e lo sta facendo nel miglior modo posibile)

Re: Demoliti da Torvalds in persona:
> IMHO sco __sa__ quello che sta facendo (e> lo sta facendo nel miglior modo posibile)Mamma mia, non oso pensare al peggiore :-D

Re: Demoliti da Torvalds in persona:
- Scritto da: Anonimo> anche quello di ricettazione :-)> chi ha acquistato licenze sco ha fatto della> ricettazione> vai !!!!> > IMHO sco __sa__ quello che sta facendo (e> lo sta facendo nel miglior modo posibile)La ricettazione presuppone il furto.Mi pare che neppure SCO abbia fatto una denuncia per furto.La tua vera fortuna e' che l'ignoranza non e' un reato altrimenti saresti sempre in galera! :D

Re: Demoliti da Torvalds in persona:
- Scritto da: Anonimo> anche quello di ricettazione :-)> chi ha acquistato licenze sco ha fatto della> ricettazione> vai !!!!> > IMHO sco __sa__ quello che sta facendo (e> lo sta facendo nel miglior modo posibile)Infatti, sa che sta andando alla rovina e lo fa nel miglior modo possibile :D

Ormai e' fatta
SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda arrivera' molto probabilmente in tribunale e questa e' la massima vittoria che possono ottenere.Il tribunale e' sempre uno spauracchio per le dirigenze aziendali, da cui possiamo star certi che otterranno il voluto rallentamento della diffusione di linux nel settore enterprises. Ovviamente parliamo di rallentamento perche' le possibilita' di fermarne la reale diffusione sono vicine allo zero, a patto che la politica rimanga fuori dalla mischia.Vedremo se qualcuno sapra' mettere a frutto il tempo regalato da SCO per imporre qualche standardt proprietario esotico di cui tutti si accorgeranno di nnon poter fare a meno.

Re: Ormai e' fatta
Eh???

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Anonimo> SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda> arrivera' molto probabilmente in tribunale e> questa e' la massima vittoria che possono> ottenere.> Il tribunale e' sempre uno spauracchio per> le dirigenze aziendali, da cui possiamo star> certi che otterranno il voluto rallentamento> della diffusione di linux nel settore> enterprises. Ovviamente parliamo di> rallentamento perche' le possibilita' di> fermarne la reale diffusione sono vicine> allo zero, a patto che la politica rimanga> fuori dalla mischia.> Vedremo se qualcuno sapra' mettere a frutto> il tempo regalato da SCO per imporre qualche> standardt proprietario esotico di cui tutti> si accorgeranno di nnon poter fare a meno.Scrivendo queste cose fai solo vincere SCO perchè ti convinci che sia pericolosa. SCO non conta niente nè fa spaventare nessuno. Tutti se la ridono,altro che rallentamento

Re: Ormai e' fatta
.........Scrivendo queste cose fai solo vincere SCO Vincere ??? guarda che non è una partita di calcio....perchè ti convinci che sia pericolosa. SCO non conta niente nè fa spaventare nessunomio bel fenomeno visto che non spaventa perche non gli fai una contro querela tanto sei sicuro di "vincere"Tutti se la ridono,altro che rallentamentoconvinto tu.....

Re: Ormai e' fatta
I quote ti sono estranei? Oppure non conosci l'esistenza del tastino "Rispondi quotando?"- Scritto da: Anonimo> .........Scrivendo queste cose fai solo> vincere SCO > > Vincere ??? guarda che non è una partita di> calcio....> > perchè ti convinci che sia pericolosa. SCO> non conta niente nè fa spaventare nessuno> > mio bel fenomeno visto che non spaventa> perche non gli fai una contro querela tanto> sei sicuro di "vincere"Mio bel fenomeno perche' comuqnue servono soldi e tempo per farlo e dubito che qualcuno che legge questo forum abbia soprattutto i primi per poterlo fare. Tant'e' che IBM RedHat e Novell hanno fatto la contro querela.Altrimenti in tribunale che ci vanno a fare?> > Tutti se la ridono,altro che rallentamento> > convinto tu.....Tutti no, ma tantissimi se la ridono alla faccia di SCO. Se hai mai usato il loro S.O. ti puoi rendere conto di quanto sia rimasto all'eta' della pietra rispetto a qualsiasi unix un pelo piu' moderno come Linux, FreeBsd o OSX.

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda> > arrivera' molto probabilmente in> tribunale e> > questa e' la massima vittoria che possono> > ottenere.> > Il tribunale e' sempre uno spauracchio per> > le dirigenze aziendali, da cui possiamo> star> > certi che otterranno il voluto> rallentamento> > della diffusione di linux nel settore> > enterprises. Ovviamente parliamo di> > rallentamento perche' le possibilita' di> > fermarne la reale diffusione sono vicine> > allo zero, a patto che la politica rimanga> > fuori dalla mischia.> > Vedremo se qualcuno sapra' mettere a> frutto> > il tempo regalato da SCO per imporre> qualche> > standardt proprietario esotico di cui> tutti> > si accorgeranno di nnon poter fare a meno.> > > Scrivendo queste cose fai solo vincere SCO> perchè ti convinci che sia pericolosa. SCO> non conta niente nè fa spaventare nessuno.> Tutti se la ridono,altro che rallentamentoIo non so se le rivendicazioni di SCO siano giuste, forse si forse no (ed io spero vivamente di no), pero' il fatto di farle arrivare in tribunale sicuramente avra' degli effetti. Non e' possibile a mio giudizio che SCO abbia inventato accuse solo per arrivare al dibattimento, e quindi qualcosa da valutare lo hanno sicuramente in mano, ma il fatto che le accuse siano sostenibili davanti ad un giudice e' gia' una vittoria in se vista la posta in gioco.

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Anonimo> SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda> arrivera' molto probabilmente in tribunale e> questa e' la massima vittoria che possono> ottenere.> Il tribunale e' sempre uno spauracchio per> le dirigenze aziendali, da cui possiamo star> certi che otterranno il voluto rallentamento> della diffusione di linux nel settore> enterprises. Ovviamente parliamo di> rallentamento perche' le possibilita' di> fermarne la reale diffusione sono vicine> allo zero, a patto che la politica rimanga> fuori dalla mischia.> Vedremo se qualcuno sapra' mettere a frutto> il tempo regalato da SCO per imporre qualche> standardt proprietario esotico di cui tutti> si accorgeranno di nnon poter fare a meno.Questo si e' frullato il cervello

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Alessandrox> - Scritto da: Anonimo> > SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda> > arrivera' molto probabilmente in> tribunale e> > questa e' la massima vittoria che possono> > ottenere.> > Il tribunale e' sempre uno spauracchio per> > le dirigenze aziendali, da cui possiamo> star> > certi che otterranno il voluto> rallentamento> > della diffusione di linux nel settore> > enterprises. Ovviamente parliamo di> > rallentamento perche' le possibilita' di> > fermarne la reale diffusione sono vicine> > allo zero, a patto che la politica rimanga> > fuori dalla mischia.> > Vedremo se qualcuno sapra' mettere a> frutto> > il tempo regalato da SCO per imporre> qualche> > standardt proprietario esotico di cui> tutti> > si accorgeranno di nnon poter fare a meno.> > Questo si e' frullato il cervelloPotresti argomentare meglio la tua profonda considerazione?A me sembrano solo delle banalita', talmente ovvie a questo punto che mi sfugge solo il perche' volerle rimarcare.Mi sfugge anche come uno possa averle fraintese pero'.

Re: Ormai e' fatta
Eeeeh?

Piano con l'alcol!
Caro amico non andarci troppo forte con certe sostanze, poi i risultati sono questi. Un discorso strampalato, fuori luogo e privo del seppur minimo fondamento. Fammi il piacere cerchiamo di fare le persone serie e di parlare seriamente di cose concrete- Scritto da: Anonimo> SCO e i"suoi" hanno vinto. La faccenda> arrivera' molto probabilmente in tribunale e> questa e' la massima vittoria che possono> ottenere.> Il tribunale e' sempre uno spauracchio per> le dirigenze aziendali, da cui possiamo star> certi che otterranno il voluto rallentamento> della diffusione di linux nel settore> enterprises. Ovviamente parliamo di> rallentamento perche' le possibilita' di> fermarne la reale diffusione sono vicine> allo zero, a patto che la politica rimanga> fuori dalla mischia.> Vedremo se qualcuno sapra' mettere a frutto> il tempo regalato da SCO per imporre qualche> standardt proprietario esotico di cui tutti> si accorgeranno di nnon poter fare a meno.

Re: Piano con l'alcol!
Invece io non lo trovo strampalato e lo condivido, non si spiega un'azienda che vuole fare guerra a tutti (hanno addirittura fatto intendere a ritorsioni verso gli utenti...), davvero credono di imporsi per via legale? E chi vorrà fare affari o comprare prodotti di un'azienda così?Si spiega molto meglio se l'obiettivo è quello di far perdere tempo in beghe legali ad alcuni attori del mercato quando nel frattempo qualcun'altro, chiaramente non coinvolto, è più libero.E' un'arma come un'altra, e semmai le sostanze soporifere le assume chi da a questa situazione una spiegazione da scuola elementare

Re: Ormai e' fatta
Sono d'accordo con te, far perdere tempo agli avversari (magari sacrificando qualcuno) per consolidare le proprie posizioni è una tattica nota.Ho notato dai commenti che molti neanche hanno afferrato il concetto...mah, sinceramente sono rimasto in dubbio fra la malafede e l'ingenuità, data l'improbabilità che ci sia qualcuno dei primi (spero), esorto gli altri a interpretazioni un po' più "maliziose".

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Anonimo> Vedremo se qualcuno sapra' mettere a frutto> il tempo regalato da SCO per imporre qualche> standardt proprietario esotico di cui tutti> si accorgeranno di nnon poter fare a meno.solaris e AIX ,per esempio :D ?non capisco come la microsoft speri di vendere win2003 come sostituto di linux sui 'big iron'per quanto riguarda i server intel , beh , se uno ci vuol mettere sopra win2003 invece di freebsd probabilmente non ci avrebbe messo sopra neanche linux .

Re: Ormai e' fatta
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Vedremo se qualcuno sapra' mettere a> frutto> > il tempo regalato da SCO per imporre> qualche> > standardt proprietario esotico di cui> tutti> > si accorgeranno di nnon poter fare a meno.> solaris e AIX ,per esempio :D ?> non capisco come la microsoft speri di> vendere win2003 come sostituto di linux sui> 'big iron'> per quanto riguarda i server intel , beh ,> se uno ci vuol mettere sopra win2003 invece> di freebsd probabilmente > non ci avrebbe messo sopra neanche linux .Non ho mica specificato chi, ne che sara' sicuramente cosi'.Credo pero' che la matassa si dipanera' presto.

la prossima questua di SCO...
... probabilmente sarà contro Open Group:http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/basedefs/

countdown...
i 90 giorni di SCOhttp://sco90days.com/

Re: countdown...
- Scritto da: Anonimo> i 90 giorni di SCO> > http://sco90days.com/Ma... LOL!

SCO = spammers
I calunniatori di SCO continuano a mandare lettere con cui chiedono inutilmente denaro senza dare nulla in cambio. Non sono distinguibili da vili spammers di cui si parla al linkhttp://punto-informatico.it/p.asp?i=46401

Come perdere i pochi clienti rimasti...
Vessando continuamente i suoi clienti SCO non fa altro che accelerare la sua scomparsa... Non capisco dove vuole arrivare... Possibile siano così stupidi? Forse ha in serbo davvero qualche colpo gobbo? :s

Re: Come perdere i pochi clienti rimasti...
- Scritto da: HotEngine> Vessando continuamente i suoi clienti SCO> non fa altro che accelerare la sua> scomparsa... Non capisco dove vuole> arrivare... Possibile siano così stupidi?> Forse ha in serbo davvero qualche colpo> gobbo? :ssì, il colpo fatale della roulette russa che finalmente gli farà scoppiare la testa.

Ma dico !
ma possibile che una ditta, purchè sufficientemente grande (o ben "appoggiata" ) possa fare quello che vuole?Questi continuano a dire: tu hai "comprato" una cosa (linux) che qualcuno ti ha garantito corretta (la GNU fundation attraverso la licenza GPL).Ora IO (che sono infallibile e onniscente) ho deciso che IO sono padrone di quella cosa e gli altri sono dei ladri, E senza NESSUNA prova ne nessun ordine di tribunale DECIDO IO e TI INGIUNGO che devi pagare o smettere di usare questa cosa.E' come se uscendo dal lavoro, trovaste un paio di tizi appoggiati alla vostra macchina e vi dicessero che quella macchina, regolamente comprata da un concessionario, in realtà LORO hanno deciso che era la loro e che è stata rubata.E quindi la rivogliono. Consegnare le chiavi, please.L'ho detto anche in un altro post: quando ho scritto una cosettina per GNU (sul compilatore) mi è arrivata la lettera per la GPL in cui io ho firmato che quelle righe erano mie, frutto del mio lavoro e non copiate.Se effettivamente qualche riga (if (i==0) ??) è stata copiata c'è' una firma da qualche parte. Si chieda a lui/lei

Poker...
Persino con le peggiori carte del mondo unbuon giocatore di poker puo' vincere.Basta non cascarci !angurie di buone fette a tutti (tranne a SCO):)

è il momento
sembra si arrivato il momento delle denunce per diffamazione.Ormai SCO si è mostrata come calunniatrice pasdaran. Le sue accuse sono rigettabili una per unahttp://www.groklaw.net/article.php?story=20031222174158852

Quale copyright ?
Ma SCO vorrebbe vincere su un copyright che non gli appartiene o che comunque e' contestato da novell?Non esiste tribunale al mondo che possa dare multe a qualcuno su un copyright che e' contestato senza che prima si sia giudicato su quel copyright! :Dhttp://www.groklaw.net/article.php?story=20031222051806656

la stupidità umana non ha limiti
Non riesco a capire perchè ancora si ascolta ciò che dice sco.Trs l' altro non è legale chiedere i danni per qualcosa per cui non sia stata ancora fatta una causa in tribunale.Io al posto dei CEO delle aziende intmidate straccerei le lettere di SCO senza nemmeno leggerle e rispedirei al mittente una lettera con un bel "fuck off you all".Il punto è che la proprietà intellettuale stessa è una straonzata americana, è ok pagare il lavoro del programmatore, ma non specularci per anni. Non mi risulta che l'inventore della pennicellina abbia preso soldi per la sua scoperta, nè che Einstein abbia preso soldi per aver formulato le leggi sulla relatività.Le idee debbono essere libere per tutti e a vantaggio di tutti.Non puoi lavorare per un pò ad un programma e poi pensare di arricchirtici ad libitum per via del copyright del cazzo.Fortunatamente linux e la gpl spazzeranno via tutto ciò.Io sono contento di ciò perchè ho una sana mentalità anarcoide, ma non credo di essere l'unico, e presto saremo in tanti..

E vai! il natale porta SCO in mutande!
Il giudice gli ha dato 30gg per la causa contro IBM?SCO ha cercato prove in questi giorni ma non sembra aver trovato nulla di valido per giustificare le sue accuse ad IBM.Risultato --> SCO perde la causa, la faccia, e perderà anche qualcos'altro con la causa.Buon Natale e felice anno nuovo! ( a noi ):-)V3nt0

Addio SCO, ci mancherai...
Sei stata una grande azienda, che ha fatto cose importanti nel mondo dell'informatica.Avevi intrapreso la stada giusta, verso la condivisione ed il progresso. Forse i tempi non erano maturi o forse hai avuto degli amministratori modello Commodore, e ti sei voluta spingere in cause inesistenti per cose che neanche sei certa di possedere. Hai chiesto ciò che non ti spettava ed ora accampi diritti con scuse che i bambini dell'asilo smontano dopo 5 minuti che le presenti. Ogni volta.Dispiace vedere una gloriosa società ridotta a chiedere l'elemosina per un diritto che probabilmente non ha. Ma se anche avesse, non rientra nella sua mission aziendale.Spiace vedere un'azienda che dovrebbe far software, ridotta a cercare di sopravvivere sono con l'ausilio di avvocati e non cerca invece di produrre qualcosa di nuovo. Lo spazio c'è.Basta avere la mente aperta. Es. Itunes. Dove tutti vedevano illegalità qualcuno ha visto profitti legali.Apri la mente.Ci mancherai SCO.Come mi è mancata la Commodore, la Atari (HW), Spectrum, e così via...Fai buon viaggio...L'eterno riposo.....

Re: Addio SCO, ci mancherai...
- Scritto da: red5lion> Sei stata una grande azienda, che ha fatto> cose importanti nel mondo dell'informatica.> Avevi intrapreso la stada giusta, verso la> condivisione ed il progresso. > Forse i tempi non erano maturi o forse hai> avuto degli amministratori modello> Commodore, e ti sei voluta spingere in cause> inesistenti per cose che neanche sei certa> di possedere. > Hai chiesto ciò che non ti spettava ed ora> accampi diritti con scuse che i bambini> dell'asilo smontano dopo 5 minuti che le> presenti. Ogni volta.> Dispiace vedere una gloriosa società ridotta> a chiedere l'elemosina per un diritto che> probabilmente non ha. Ma se anche avesse,> non rientra nella sua mission aziendale.> Spiace vedere un'azienda che dovrebbe far> software, ridotta a cercare di sopravvivere> sono con l'ausilio di avvocati e non cerca> invece di produrre qualcosa di nuovo. > Lo spazio c'è.> Basta avere la mente aperta. Es. Itunes.> Dove tutti vedevano illegalità qualcuno ha> visto profitti legali.> Apri la mente.> > Ci mancherai SCO.> Come mi è mancata la Commodore, la Atari> (HW), Spectrum, e così via...> > Fai buon viaggio...> L'eterno riposo.....mah, non sarei così ottimista, se è vero che dietro $co c'è M$ la battagla legale potrebbe potrarsi per lungo tempo, d'altra parte M$ sa benissimo come 'sguazzare' nei tribunali...

Re: Addio SCO, ci mancherai...
> mah, non sarei così ottimista, se è vero che> dietro $co c'è M$ la battagla legale> potrebbe potrarsi per lungo tempo, d'altra> parte M$ sa benissimo come 'sguazzare' nei> tribunali...Si! Appunto e' la m$ che tenta di affondare la gpl per cercare di favorire la licenza bsd!!!! Con la gpl non puo' appropriarsi dei sw e chiuderli! Con la bsd l'ha gia' fatto!!! vedasi stack ip.

Re: Addio SCO, ci mancherai...
Vuoi dire la SCO originaria, quella che adesso si chiama Tarantella, non certo la SCO attuale, ex Caldera.

Partono le scommesse
A quanto la diamo la morte di SCO entro due anni?;)

Re: Partono le scommesse
entro due anni è troppo tempo...io gli do sei mesi

Re: Partono le scommesse
- Scritto da: Anonimo> entro due anni è troppo tempo...> io gli do sei mesiCome, una lenta agonia non se la meritano?

Re: Partono le scommesse
- Scritto da: FDG> A quanto la diamo la morte di SCO entro due> anni?'sagerato ! Primo quadrimestre 2004.==================================Modificato dall'autore il 23/12/2003 14.24.42

Re: Partono le scommesse
- Scritto da: FDG> A quanto la diamo la morte di SCO entro due> anni?> > ;)Ci sono buoni tutti a vincere scommesse così! ;-)Non è una scommessa, è una certezza.

Seriamente....
C'è qualcosa di strano nell'uscita di SCO.Il 5 gennaio la SCO dovrà far vedere davanti ad un giudice quali sono i capi secondo i quali muove accusa ad IBM e, in quell'ambito, si vedrà effettivamente la magnitudo di quello che vuol dire SCO.Probabilmente non c'è nulla, il che vuol dire che al 5 di gennaio SCO scoppierà come tutte le bolle speculative, questo spiegherebbe il perchè fare un attacco diretto ORA contro le vacche grasse, nel tentativo di spremere soldi.Se invece c'è qualcosa l'idea di tirar fuori "rumenta" a pochi giorni dalla scoperta delle carte buone non avrebbe senso.Forse SCO ha piani per diluire, probabilmente grazie ai soldi incamerati in questo anno, il processo in modo da far continuare per anni un dibattimento idiota e sfruttare i soldi dell'hype ed i possibili contratti fatti nel lasso di tempo intermedio per rilanciarsi ma dubito che questa sia la loro politica.SCO sta per affacciarsi ad un balcone molto alto ed estremamente traballante.Come già si è visto è difficile dimostrare la paternità di un frammento di codice e questo renderà il lavoro duro su entrambi i fronti.Il problema vero e proprio è quello di SCO che, tirando fuori i suoi "pezzi da 90" al 5 gennaio sarà costretta a non fare più hype in quanto tutto il mondo specializzato si focalizzerà su come và quel dibattimento anzichè su subpoena varie e intimidazioni di vario genere.Ma se anche SCO avesse ragione con un gigante come IBM possiamo aspettarci un processo lungo ANNI e in quegli anni SCO non potrà più usare l'effetto "c'ho l'arma a sorpresa" e dovrà continuare a mostrare un alto profilo in tribunale mentre il mondo Linux (che, nel bene o nel male, è estremamente vitale) continuerà ad evolversi "depurando" quelle parti di codice che potrebbero essere o sembrare copiate (non è infatti possibile far vedere le parti di codice secretate da SCO ma è possibile per chiunque indicare quali sono le controparti Linux in oggetto).Alla fine cosa ci sarà ? SCO che se la prende col kernel 2.4 mentre bellamente impazza il 2.6 ?Credo che le società a quel punto manderanno una lettera tipo "we're using SCO-free code from linux 2.6 so this isn't a problem for us. Best regards.".E non credo che con la causa sui frammenti del 2.4 SCO possa iniziare a fare terrorismo sul 2.6, il giudice potrebbe non approvare...

Re: Seriamente....
io credo che tu abbia centrato il punto.Staremo proprio a vedere... (linux)

Re: Seriamente....
beh giudicando questa probabilità molto molto bassa, penso che se effettivamente ci fosse stata una copia di sorgenti, non basta certo rimuoverli "e amici come prima".chi ce li ha messi deve (dovrebbe) pagare.ma dal modo di comportarsi, sco non fa certo la figura di una che possiede chissà quali carte da giocare.

Re: Seriamente....
> ma dal modo di comportarsi, sco non fa certo> la figura di una che possiede chissà quali> carte da giocare.Pagata da microsoft ecco il punto! Cerca di far passare gli utenti linux/gpl a bsd.

Re: Seriamente....
- Scritto da: Anonimo> > ma dal modo di comportarsi, sco non fa> certo> > la figura di una che possiede chissà quali> > carte da giocare.> > Pagata da microsoft ecco il punto! > Cerca di far passare gli utenti linux/gpl > a bsd.con palladium, microsoft non ha nessun motivo di finanziare gente come SCO. Secondo me, fate ridere almeno 20 dipendenti microsoft al giorno che vengono qui :D

la licenza di Aix...?
Ma SCO ha potere di rimuovere ad IBM la licenza di AIX, oppure è come quando da piccolo credevo di poter comandare il vento a parole?ad un occhiata veloce mi sembra che AIX sia ancora commercializzato:http://www-1.ibm.com/servers/aix/ avvelenato che scommette che il 5 gennaio ci sarà da ridere

Re: la licenza di Aix...?
- Scritto da: avvelenato> Ma SCO ha potere di rimuovere ad IBM la> licenza di AIX, oppure è come quando da> piccolo credevo di poter comandare il vento> a parole?> heheh credo proprio che sia cosi' milanesott!Devono ancora crescere mandiamogli un bel pacco di lecca lecca per la befana! :D

SCOsource??
E' interessante notare come SCO cerchi disperatamente un appiglio per far pagare tutti quanti. Ogni tanto i loro coders, che immagino ormai stressati ogni oltre modo, trovano qualcosa che sperano possa funzionare a sollevare un po' di FUD e lo danno in pasto a McBride per avere un attimo di pace dalle frustate. Peccato che fino ad ora abbiano solo rimediato delle magre figure e anche questa ennesima rivendicazione non fa eccezioni, Linus in persona, che non si espone quasi mai, stavolta non ha potuto tacere e li ha smentiti prove alla mano:http://lwn.net/Articles/64207/Mi fa sorridere anche il nome che McBride ha dato a questa sua campagna di estorsioni legalizzate (mica tanto legalizzate, potrebbe avere guai seri se continua così): SCOsource. Bene, se gli hanno dato un nome allora domani anche la mafia può lanciare il suo programma: OpenPizzo.Gianluca Cardinale

Re: SCOsource??
- Scritto da: Anonimo> E' interessante notare come SCO cerchi> disperatamente un appiglio per far pagare> tutti quanti. Ogni tanto i loro coders, che> immagino ormai stressati ogni oltre modo,> trovano qualcosa che sperano possa> funzionare a sollevare un po' di FUD e lo> danno in pasto a McBride per avere un attimo> di pace dalle frustate. Peccato che fino ad> ora abbiano solo rimediato delle magre> figure e anche questa ennesima> rivendicazione non fa eccezioni, Linus in> persona, che non si espone quasi mai,> stavolta non ha potuto tacere e li ha> smentiti prove alla mano:> > http://lwn.net/Articles/64207/> > Mi fa sorridere anche il nome che McBride ha> dato a questa sua campagna di estorsioni> legalizzate (mica tanto legalizzate,> potrebbe avere guai seri se continua così):> SCOsource. Bene, se gli hanno dato un nome> allora domani anche la mafia può lanciare il> suo programma: OpenPizzo.> > Gianluca CardinaleMhhm secondo me sara' M$ Pizzo! (qualcuno la chiama royalty) :D

Per SCO:
PPPPPppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Hanno beccato Torvalds...
...sperava che nessuno si fosse accorto della ruberia effettuata al codice di unix ma gli è andata male...Quando SCO gli sbatterà in faccia i 65 files contenenti la prova del furto chissà da chi andrà a chiedere aiuto......probabilmente dai suoi finanziatori occulti IBM e company che lo stanno coprendo d'oro per cercare di accaparrarsi fette di mercato con la manovra pro-linux......fino a quando lo sbatteranno fuori gioco dopo averlo spremuto per bene......ma ora che lo hanno pizzicato con le mani in pasta la storia di Torvalds finisce qui...addio Torvalds... tornatene da dove sei venuto...

Re: Hanno beccato Torvalds...
> addio Torvalds... tornatene da dove sei> venuto...Beh... Non credo che lo farà prima di quel copione di Bill Gates...

Re: Hanno beccato Torvalds...
Non ti dico che sei un troll, perchè è evidente ed è troppo banale.. Ti dico solamente che sei passibile di denuncia per diffamazione.. Ti consiglio di rimuovere dal tuo sito eventuali affermazioni del genere e dal desistere sul continuare, visto quanto affermi non è stato provato ancora da nessuna parte..

Re: Hanno beccato Torvalds...
- Scritto da: opazz> Non ti dico che sei un troll, perchè è> evidente ed è troppo banale.. Ti dico> solamente che sei passibile di denuncia per> diffamazione.. > > Ti consiglio di rimuovere dal tuo sito> eventuali affermazioni del genere e dal> desistere sul continuare, visto quanto> affermi non è stato provato ancora da> nessuna parte..Non accetto consigli da un semplice sistemista...

Re: Hanno beccato Torvalds...
Ah dimenticavo.. Se proprio vogliamo vedere il capello anche il tuo CSS non è molto "consono" al W3C...http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=www.chicercatrova2000.it&warning=1&profile=css3&usermedium=allDetto questo ti consiglio di ritornare ad imparare le basi dell'Html e dei fogli di stile, visto che millanti che il tuo sito ampiamente supporta le specifiche W3C..

Re: ...e allora?
1) Nel mio sito rispetto la codifica del w3c finchè mi fà comodo ma appena mi va stretta la piscio alla grande...2) Grazie dell'header del HOME-PAGE del mio sito ma che c***o me ne frega?

Re: Hanno beccato Torvalds...
> http://validator.w3.org/check?uri=www.chicercLOL..."Fatal Error: No DOCTYPE specified!"

Re: Hanno beccato Torvalds...
Mi ero sempre chiesto che razza di gente sia quella che mette online certi orridi siti a base di dialer ed ora finalmente me ne rendo conto.Se si potessero trasmettere i peti via internet te ne manderei uno in faccia per esprimere il mio giudizio su di te.

Re: Hanno beccato Torvalds...
> Se si potessero trasmettere i peti via> internet te ne manderei uno in faccia per> esprimere il mio giudizio su di te.Tanto di cappello: mi sono scompisciato dalle risate!!!!!!!! :DComunque mi associo!!!!(linux)

Re: Hanno beccato Torvalds...
- Scritto da: Anonimo> Mi ero sempre chiesto che razza di gente sia> quella che mette online certi orridi siti a> base di dialer ed ora finalmente me ne rendo> conto.> Se si potessero trasmettere i peti via> internet te ne manderei uno in faccia per> esprimere il mio giudizio su di te.fatti prestare una videocamera digitale, metti 'l'opera' in mpeg e mandagliela per posta...

Re: Hanno beccato Torvalds...
Di te si puo` dire una cosa, certamente: che sei sincero. Per il resto hai le tue convizioni assurde, un profondamente radicato (nel subconscio) odio verso qualsiasi cosa non stia dalla parte del piu` forte, una innata prepotenza quasi pari all'ipocrisia... una meraviglia della natura. Da conservare sotto spirito in un museo che espone esemplari di Homo Sapiens Deficens. Ah, come ti odio assai... spero proprio di cuore che ti succeda al piu` presto qualcosa di brutto.

Re: Hanno beccato Torvalds...
se questa è la media dei sostenitori di windows, allora linux ha davanti a sè un futuro roseo....E poi dicono che i linuxiani si sentono degli esperti...guardate il profilo di questo tizio: manca solo che ci metta chè il progettista capo della stazione spaziale...Paint Shop Pro?E lo metti nel profilo?E allora perchè non ACDSee, Winzip e Winrar?

Re: Hanno beccato Torvalds...
- Scritto da: red5lion> Paint Shop Pro?> E lo metti nel profilo?> E allora perchè non ACDSee, Winzip e Winrar?Quelli sono troppo difficili :)

Re: Hanno beccato Torvalds...
- Scritto da: red5lion> Paint Shop Pro?> E lo metti nel profilo?> E allora perchè non ACDSee, Winzip e Winrar?E che mi dici dell'"Amore"? :-)

...attenzione specifichiamo....
> ti dò in> parte ragione. Ricordati che i fanatici sono> ovunque, anche nella comunità MS che tanto> ti sta a cuore...Devo correggere il tiro affinchè capiate come la penso:1) Il nemico n.1 di tutti i programmatori è la GPL che fà concorrenza alle aziende... lo reputo un cancro...2) Detesto Linux perchè promuove la GPL e perchè si mette a fare concorrenza ai sistemi proprietari.3) Odio i Linuxari perchè mentono spudoratamente su tutto e invece di pensare a loro pensano a denigrare tutto il resto.Inoltre vi ricordo di firmare e controfirmare i vostri interventi... i commenti di Linuxari che non lavoraro in campo informatico (quindi incompetenti del settore) vengono automaticamente da me scartati....Buon Natale....

Re: ...attenzione specifichiamo....
> 1) Il nemico n.1 di tutti i programmatori è> la GPL che fà concorrenza alle aziende... lo> reputo un cancro...La gpl è una licenza che consente di condividere il lavoro e le informazioni. In alcuni campi è un suicidio commerciale, in altri è molto utile e consente di "salire sulle spalle di altri" e partire da risultati che altrimenti costerebbero ogni volta anni di lavoro, come reinventare l'ombrello ogni volta che piove.IMHO l'informatica non va fatta a spanne, generalizzando e banalizzando i problemi in discorsi da bar, come qualunque lavoro serio vanno valutati attentamente i casi ed usati gli strumenti migliori.Se come dici nel profilo sei un informatico per professione dovresti sapere che anche le licenze sono uno strumento (e non il meno importante) di lavoro.> 2) Detesto Linux perchè promuove la GPL e> perchè si mette a fare concorrenza ai> sistemi proprietari.Personalmente il sistema operativo e tutti quei casi (framework, compilatori, motori di database...) di software di base in cui la interoperabilità e condivisione delle informazioni è molto importante li considero più adatti ad una licenza tipo gpl, ma tieni conto di quello che ho detto al punto 1, un professionista non può banalizzare e ragionare a spanne o per partito preso.> 3) Odio i Linuxari perchè mentono> spudoratamente su tutto e invece di pensare> a loro pensano a denigrare tutto il resto.troll, lamer, loosers e caxxari ce ne sono a pro e contro di tutte le argomentazioni informatiche e non, e normalmente sono abbastanza insopportabili, ma usare e promuovere linux o un altro sistema x nei limiti della decenza e dell'onestà intellettuale non fa di te automaticamente un x-aro.poi ci sono quelli che le sparano grosse per interesse, per portare acqua al loro mulino, questi sono di un'altra pasta e in ambito commerciale è abbastanza la norma, ma di solito lo fanno quando vengono a venderti qualcosa, non su un forum> Buon Natale....Altrettanto, non mi firmo in quanto sono contrario all'identità personale.

Re: ...fai male
> > Buon Natale....> Altrettanto, non mi firmo in quanto sono> contrario all'identità personale.secondo me fai male... è come vergognarsi di quello che si pensa...

Re: GPL e BSD
Ciao> 1) Il nemico n.1 di tutti i programmatori è> la GPL che fà concorrenza alle aziende... lo> reputo un cancro...Per favore non generalizzare, io (sarò anche un piccolo programmatore) ma non reputo per niente un nemico la GPL.Parliamo seriamente della GPL allora, io non riesco a capirti bene, in base a quanto ho letto in post passati mi sembra di aver capito che sei favorevole alla BSD (stessa politica di Microsoft), ora non capisco perché reputi la GPL diversa, una differenza sostanziale tra le due licenze è che la GPL prevede che tutti i derivati di un software sotto tale licenza, restino GPL.La stessa Microsoft ha incluso lo stack TCP IP del Free BSD, cosa che (legalmente) non avrebbe potuto fare se il codice fosse stato sotto licenza GPL.Ora io rispetto profondamente i programmatori che rilasciano codice sotto licenza BSD, ma non vedo cosa ci sia di diverso (o di male) a rilasciare il codice sorgente e fare in modo che eventuali derivati di terzi rimangano sempre con tutto il codice disponibile.> 2) Detesto Linux perchè promuove la GPL e> perchè si mette a fare concorrenza ai> sistemi proprietari.E con ciò cosa?, perché non dovrebbe fare concorrenza ai sistemi proprietari?> 3) Odio i Linuxari perchè mentono> spudoratamente su tutto e invece di pensare> a loro pensano a denigrare tutto il resto.Mooooooooolto discutibile, in ogni caso è un tuo modo di pensare, però da estimatore di Gnu/Linux ti inviterei ancora a non generalizzare, perché, scusa, non ti offendere, ma per essere obbiettivo anche il tuo comportamento non mi sembra molto esemplare.> Buon Natale....Grazie altrettanto

...e mi stupisco....
> > Per favore non generalizzare, io (sarò anche> un piccolo programmatore) ma non reputo per> niente un nemico la GPL.....mi stupisce che sei così tranquillo....> Parliamo seriamente della GPL allora, io non> riesco a capirti bene, in base a quanto ho> letto in post passati mi sembra di aver> capito che sei favorevole alla BSD (stessa> politica di Microsoft), ora non capisco> perché reputi la GPL diversa, una differenza> sostanziale tra le due licenze è che la GPL> prevede che tutti i derivati di un software> sotto tale licenza, restino GPL. ...e quindi inutilizzabile a fini commerciali con danni all'economia informatica e di riflesso ai programmatori come te e me.... la LGPL te la sbatti se tutti rilasciano sotto GPL.> La stessa Microsoft ha incluso lo stack TCP> IP del Free BSD, cosa che (legalmente) non> avrebbe potuto fare se il codice fosse stato> sotto licenza GPL.> > Ora io rispetto profondamente i> programmatori che rilasciano codice sotto> licenza BSD, ma non vedo cosa ci sia di> diverso (o di male) a rilasciare il codice> sorgente e fare in modo che eventuali> derivati di terzi rimangano sempre con tutto> il codice disponibile....finchè questo è fatto in ambito didattico và tutto bene ma quando si rilasciano interi software GPL che fanno concorrenza al mercato iniziano i guai... > E con ciò cosa?, perché non dovrebbe fare> concorrenza ai sistemi proprietari?Come accennato sopra i software GPL VENDONO GRATIS ciò che dovrebbe essere pagato drogando il mercato....PS: Ricordo che tale pratica in tutti i settori commerciali sarebbe illegale....

Re: GPL e BSD
Ciao> Caro DelliBeppe il tuo ragionamento e' in> parte scorretto!> La GPL non impedisce affatto l'utilizzo> "commerciale" ...Quello che intendevo è che legalmente la Microsoft non avrebbe potuto includere lo stack TCP-IP di linux (software GPL), chiuderne i sorgenti e continuarne lo sviluppo da sola.Ciao

Re: Hanno beccato Torvalds...
> Chissa' cosa succedera' a te, quando si> accorgeranno che hai rubato a destra e a> manca per realizzare il tuo sito !> Non rischi la sedia elettrica come in USA,> pero' uja volta che ti avranno sequestrato> tutto il materiale, sentiremo la tua> mancanza per qualche anno :-D !E' diverso! Io rubo ai ricchi per dare ai poveri...senza guadagnare nulla su ciò....

Re: Hanno beccato Torvalds...
- Scritto da: Anonimo> > > Chissa' cosa succedera' a te, quando si> > accorgeranno che hai rubato a destra e a> > manca per realizzare il tuo sito !> > Non rischi la sedia elettrica come in USA,> > pero' uja volta che ti avranno sequestrato> > tutto il materiale, sentiremo la tua> > mancanza per qualche anno :-D !> > E' diverso! Io rubo ai ricchi per dare ai> poveri...senza guadagnare nulla su ciò....Allora sei in regola con la legge, come non detto :-)))

Re: QUALI PROVE HAI PER SOSTENERLO?????
> Ragazzi non capisco ancora perchè rispondete> ancora a questo clown, il suo posto è con> Moira Orfei non certo nel campo> dell'informatica, con lo scopo di scatenare> flame. Una cosa certamente di pi che non va> è la moderazioneti sbagli. è un genio. un genio del marketing.come bill. lui viene in questo forum, sparaa zero su quello che potrebbe irritare la maggior parte della gente. poi questa va sul suo sito per insultarlo, e il genio si ritrova un sacco divisitatori, anche 30 collegati contemporaneamente.visto che i contenuti sono quelli che sono, è ovvioche tutti quelli utenti sono i frequentatori di PI (e altri forum che eventualmente frequenta) che vanno più o meno inconsapevolmente ad ingrassare le sue tasche.Buona giornata,Sig. Proz

Ma che c***o stai dicendo...
> > ti sbagli. è un genio. un genio del> marketing.> come bill. lui viene in questo forum, spara> a zero su quello che potrebbe irritare la> maggior > parte della gente. poi questa va sul suo> sito > per insultarlo, e il genio si ritrova un> sacco di> visitatori, anche 30 collegati> contemporaneamente.> visto che i contenuti sono quelli che sono,> è ovvio> che tutti quelli utenti sono i frequentatori> di PI (e altri forum che eventualmente> frequenta) che vanno più o meno> inconsapevolmente ad ingrassare le sue> tasche.> Buona giornata,> Sig. ProzSolo nel tuo cervello più visite significa più denaro... nella realtà significa solo più soldi di banda usata dai visitatori a fine anno che io dovrò cacciare al mio provider di hosting....

Re: Ma che c***o stai dicendo...
> Solo nel tuo cervello più visite significa> più denaro... > nella realtà significa solo più soldi di> banda usata dai visitatori a fine anno che> io dovrò cacciare al mio provider di> hosting....finezza anglosassone, eh?vuoi dirmi che la pubblicità per un sito che ha 10,000 visite al giorno costa quanto uno che ne ha 100?

Re: Ma che c***o stai dicendo...
Bravo hai perfettamente ragione. Se quello è un sito "professionale" di informatica, allora cambio mestiere.

Re: ...e Torvalds li svergogna !!!
alla SCO speravano che le loro menzogne fossero credute.E invece c'è chi può smentire:http://www.groklaw.net/article.php?story=20031222174158852

Re: Hanno beccato Torvalds...
ma quanto sei sfigato.ancora un po' e quei bigoli di sco, diranno che l'MS-Dos e' stato inserito in Linux da Babbo natale, e quindi e' di sua proprieta'.Finora hanno solo dimostrato di avere piu' volte ed in piu' occasioni violato la legge sul copiright, spacciando per proprio codice di terze parti."E lo prenderete , grande e forte, ma solo nel sedere."

Re: Hanno beccato Torvalds...
bah, io proporrei una bella serie di telefonate al suo numero di casa...un pò di spam telefonico forse gli farebbe capire a quanti sta davvero sul cazzo..qualcuno si associa?

Buon Natale SCO
Potrebbe essere l'ultimo o uno degli ultimi... quando non si propone la bontà di un prodotto per vincere sul mercato ma si ricorre agli avvocati... Non credo che SCO abbia ragione, penso che sia in una profonda crisi, e che stia cercando di nasconderlo, come stanno andando le azioni ?

Re: Buon Natale SCO
- Scritto da: Anonimo> Potrebbe essere l'ultimo o uno degli> ultimi... quando non si propone la bontà di> un prodotto per vincere sul mercato ma si> ricorre agli avvocati... Non credo che SCO> abbia ragione, penso che sia in una profonda> crisi, e che stia cercando di nasconderlo,> come stanno andando le azioni ?Ma dai,se fa cosi sta a pezzi! :D

Grazie SCO che a Natale ci porti risate
I buffoni di turno a Natale servono sempre per portare un po' di allegria...Nel campo del software e dei S.O. fanno pena ma secondo me come cabarettisti hanno un futuro assicurato :DA quando una loro apparizione a Zelig ? 8)

sco morirete poveri in canna...
e sparirete inghiottiti nella fogna che vi siete scavati da soli...amen

sco al rogo (fanculo)
ando una grossa azienda vede che è nella cacca e normale che usa ste manovre da 4 soldi x spillare soldi alla concorrenza. Come mai, cara sco, te ne esci fuori adesso con queste fesserie? Forse xche il tuo unix fa cagare ed hai paura che linux ti faccia il culo a te e a tutti i sistemi operativi schifosi come te. Meditate gente e ricordate che linux è il futuro....Ciao sco buon natale..ti mandero un cestino di arance

SCO = PAGLIACCI
Ma non provate un minimo di vergogna ? Il vostro sistema operativo non lo usa nessuno NESSUNO NESSUNO !! ne avro' visto uno installato su 10000 macchine che ho visto..Sparirete, siete solo immondizia,pagliacci SCIOÌ' !!

la morale della favola
c'è chi ulula alla Luna senza poterla raggiungerehttp://www.eweek.com/article2/0,4149,1420046,00.asp

JFS : copiato anche quello secondo sco
L'ho letto sul sito di sco : anche jfs sarebbe copiato.Il bello che jfs e' apparso per la prima volta su os2 for businnes in tempi molto lontani. Sco che ti inventi ? Tu non c'eri all'epoca.Siete solo dei manigoldi

a proposito di SCO che bussa sempre...
due volte:Linus Torvalds sembra che abbia le carte in regola per mandare a monte tutta la strategia di SCO!eccovi un link!http://www.macitynet.it/macity/aA16314/index.shtmlse tutto ciò risultasse vero potrebbero chiudere baracca e burattini e tutti a casa:-)ciaoigor

Linus Torvalds dichiara:
http://www.macitynet.it/macity/aA16314/index.shtml"Linus Torvalds: "ho scritto personalmente le linee di codice contestate da SCO"

Re: Linus Torvalds dichiara:
- Scritto da: Cavallo GolOso> > > http://www.macitynet.it/macity/aA16314/index.> > > "Linus Torvalds: "ho scritto personalmente> le linee di codice contestate da SCO" Ah! Povera sco! Il kernel avrà non so quante milioni di linee di codice, e loro hanno scelto proprio quelle che non dovevano scegliere! Mi fanno quasi pena!Beh.. addio SCO. Festeggerò con una bottiglia di quello buono la notizia della tua dipartita.

Re: Linus Torvalds dichiara:
- Scritto da: Cavallo GolOso> > > http://www.macitynet.it/macity/aA16314/index.> > > "Linus Torvalds: "ho scritto personalmente> le linee di codice contestate da SCO" Quando lavoravo come stagista alla Novell, copiandoledirettamente dal codice di Unixware.

non ti sento ...
sco, e' inutile che cerchi di gridare, la tua voce e' debole non ti sei accorta che stai morendo?

Re: non ti sento ...
- Scritto da: Anonimo> sco, e' inutile che cerchi di gridare, la> tua voce e' debole non ti sei accorta che > stai morendo?beh, non puoi negare ai morenti l'estremo tentativo di salvarsi, gridando aiuto...il fatto è questo morente qua non grida "aiuto..sono caduto nella merda fino al collo..aiutatemi!!!"Sco urla:"brutti bastardi, mi avete fatto cadere nella merda..muovete il culo e tiratermi fuori di qui...pagherete x tutti i danni che mi avete procurato!!!"beh, io chiamerei le vacche della fattoria qua vicino per completare l'opera di sepoltura...:Daddio sco...spero che decomponendoti servirai da concimante per la terra....e chi ha orecchie per intendere intenda