DVDFab spezza i lucchetti di HD DVD

Questo il nome del secondo software di ripping che consente di spogliare i film HD DVD dal DRM e riversarli sul'hard disk del PC. In arrivo anche il supporto a Blu-ray

Roma – Seguendo l’esempio di AnyDVD , un altro noto software per la decodifica e il ripping dei film protetti, DVDFab, ha appena introdotto il supporto al formato HD DVD. L’azienda che sviluppa il software, la cinese Fengtao , ha promesso che il supporto a Blu-ray “arriverà presto”.

DVDFab è ora in grado di eliminare la protezione AACS utilizzata dai dischi HD DVD-video e copiarne il contenuto su disco, senza restrizioni, in meno di un’ora. Come nel caso di AnyDVD, non è chiaro quale metodo utilizzi DVDFab per aggirare la protezione dei film in alta definizione : il software potrebbe infatti avvalersi delle chiavi di decodifica rese pubbliche negli scorsi mesi oppure seguire una strada alternativa.

Il supporto al ripping dei film HD DVD è stato aggiunto nell’ultima versione beta, la 3.0.9.0 , di DVDFab HD Decrypter : si tratta di una versione base e gratuita di DVDFab Platinum che, nelle intenzioni di Fengtao, va a colmare la lacuna lasciata dalla dipartita del celebre DVD Decrypter .

Le note di rilascio di DVDFab HD Decrypter 3.0.9.0 sono state pubblicate qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Perchè Office x studenti costa un botto?
    Il nuovo Office per studenti costa un botto di più rispetto alla versione precedente, come si gustifica?
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè Office x studenti costa un bo
      - Scritto da:
      Il nuovo Office per studenti costa un botto di
      più rispetto alla versione precedente, come si
      gustifica?Bhe.. sai la beneficienza di Bill e Melinda costa... c'è da pagare la connessione ADSL della figlia (che può giocare un tot stabilito al giorno), il morbo infuria la pappa manca... sul ponte sventola.... bandiera bianca!....Insomma un sacco di OTTIMI motivi!Paga e taci! :D :D
  • danieleMM scrive:
    [OT] Redazione
    non so come scegliate i moderatori di volta in voltaqualcuno però modera decisamente in modo parziale e schieratotanto per fare un esempio era stato moderato come "interessante" il post "linari in delirio"ho provveduto ad affossarlo così come altri post.ad esempio uno in risposta di "avviso per ms Italia" da un anonimo che ha ricevuto il flag interessante con 5 (dico 5) di punteggio...forse è il caso di mostrare chi modera cosa in qualche modo così che possa essere segnalatocosa ne dite?
  • Anonimo scrive:
    ...che cooOOSAAaa????
    Basta andare nei negozi per vedere che sì COSTA DI PIU' e non basta certo una paginetta del loro bel sito a cambiare le cose!!E poi si adatta all'hardware, i pc di oggi sono eprfettamente in grado???? Ma se è PIENO di gente disperata che vista gli ha ammazzato le prestazioni dei pc!!!!Per non parlare delal compatibilità con hw e sw... e del fatto che raccoglie i dati sull'utente... vedrai se non lo fa ora ci pnsa il prossimo sp...MA SUVVIA!!!!! Un po' di serietà dai, Bill!!!! Smettila di prendere in giro i tuoi poveri utenti già in fuga!!!...
  • Sgabbio scrive:
    Oste, il vino e buono? Dai su...
    Bhe indipendentemente dalla veridicità di quello che dicono, credo sia scontato che micrsoft non ammetti mai certe cose sul suo sistema operativo, quindi non lo prenderei tanto come verità suprema (come per il resto delle cose di questo mondo)Ps: non voglio provocare nessuno con questo post, quindi niente troll
    • Anonimo scrive:
      Re: Oste, il vino e buono? Dai su...
      - Scritto da: Sgabbio
      Bhe indipendentemente dalla veridicità di quello
      che dicono, credo sia scontato che micrsoft non
      ammetti mai certe cose sul suo sistema operativo,
      quindi non lo prenderei tanto come verità suprema
      (come per il resto delle cose di questo
      mondo)




      Ps: non voglio provocare nessuno con questo post,
      quindi niente
      trollMa come al solito sei disiformatovisto che 1 settimana fa ha detto che la pirateria aiuta windows (il portavoce microsoft)e cmq credo sia vero quello che dice...(altrimenti mica sono matti a sparare bugie ...come sony altrimenti succede come ps3...)
  • Alessandrox scrive:
    Ma Le impostazioni dei diritti utente...
    Ma Le impostazioni dei diritti utentedi Vista hanno bisogno come in XP che sia attivato il servizio di condivisione file&Stampanti (netBios)?Lo chiedo perche' , anche se e' sufficente installarlo senza attivarlo sulle connessioni di rete, non mi sembrava una cosa tanto furba per XP e quindi nemmeno per Vista.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2007 16.21-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma Le impostazioni dei diritti utent
      ROOOOOOOOTTTFFFFFLLLLLLL!! Secondo me non sai nemmeno di cosa stai parlando...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma Le impostazioni dei diritti utent
        - Scritto da:
        ROOOOOOOOTTTFFFFFLLLLLLL!! Secondo me non sai
        nemmeno di cosa stai
        parlando...E te fai un post del genere per dire sta gazzata? Perche' anziche' fare ipotesi non rispondi direttamente visto che a quanto sembra ne sai qualcosa in piu'? Forza che alessandro aspetta un post decente.Se lo sapessi con sicurezza l'avrei fatto io ovviamente.
        • Alessandrox scrive:
          Re: Ma Le impostazioni dei diritti utent
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          ROOOOOOOOTTTFFFFFLLLLLLL!! Secondo me non sai

          nemmeno di cosa stai

          parlando...

          E te fai un post del genere per dire sta gazzata?
          Perche' anziche' fare ipotesi non rispondi
          direttamente visto che a quanto sembra ne sai
          qualcosa in piu'? Forza che alessandro aspetta un
          post decente.Se lo sapessi con sicurezza l'avrei
          fatto io
          ovviamente.Non solo ma dimostra LUI di non sapere di cosa sto parlando: se si DISINSTALLA (non disabilita ) il servizio NBT (non il client) NON SI POSSONO PIU' MODIFICARE LE IMPOSTAZIONI DEI DIRITTI UTENTE E DEI GRUPPI.Non c'e' bisogno di dimostrare nulla, verificarlo e' semplice. Bastano 2 click.Quindi riformulo la domanda:Questo succede anche con Vista O NO?Per favore chi non sa di cosa sto parlando si astenga dal rispondere.Grazie-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 marzo 2007 02.08-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Linari in delirio
    Di questo passo a qualche linaro sfigato verrà un infarto a forza di vedere ogni giorno Vista farsi strada eclissando definitivamente quel sistema operativo monolitico del 1991 (linux)E' inutile che vi strappate i capelli, windows vista vi estinguerà ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari in delirio
      :-o (tra l'altro: "interessante" questo post? non c'è che dire, il sistema di giudizio è quantomeno sballato, per non dire inutile)
    • Anonimo scrive:
      [OT] Quale criterio?!
      - Scritto da:
      Di questo passo a qualche linaro sfigato verrà un
      infarto a forza di vedere ogni giorno Vista farsi
      strada eclissando definitivamente quel sistema
      operativo monolitico del 1991
      (linux)

      E' inutile che vi strappate i capelli, windows
      vista vi estinguerà
      ;)Suggerisco a colui che ha dichiarato tale messaggio "interessante" di rivedere il suo metro di giudizio.Semmai lo vedrei meglio come "divertente" e credo di non essere l'unico.I voti poi...2,50 per una cosa del genere? Beh la gente a quel punto e' incentivata a continuare sulla stessa linea e allora largo sfogo pure ai troll!
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Quale criterio?!
        il messaggio è stato scritto da un linaro troll per alimentari gli amici linari troll.Se sei furbo ignoralo e fai il linaro furbo.
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Quale criterio?!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Di questo passo a qualche linaro sfigato verrà
        un

        infarto a forza di vedere ogni giorno Vista
        farsi

        strada eclissando definitivamente quel sistema

        operativo monolitico del 1991

        (linux)



        E' inutile che vi strappate i capelli, windows

        vista vi estinguerà

        ;)

        Suggerisco a colui che ha dichiarato tale
        messaggio "interessante" di rivedere il suo metro
        di giudizio.Semmai lo vedrei meglio come
        "divertente" e credo di non essere l'unico.I voti
        poi...2,50 per una cosa del genere? Beh la gente
        a quel punto e' incentivata a continuare sulla
        stessa linea e allora largo sfogo pure ai
        troll!Ti rendi conto che senza i troll questo sito non avrebbe alcun traffico?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari in delirio
      io non uso linux ma il vista scusate la parola fa caga**2gb di ram e 40 gb di hdd solo per far funziononare il s.0.512 di ram 10 gb hdd xpsp2pro si vero non ho l'interfaccia aero ma chi se ne frega
  • Anonimo scrive:
    Windows Multilingua
    Ho necessita' di avere piu' utenti sul sistema e qualcuno con lingua differente dall'italiano.Con windows si puo fare?:-)))) sembra di parlare del DOS :-DPippo
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Multilingua
      - Scritto da:
      Ho necessita' di avere piu' utenti sul sistema e
      qualcuno con lingua differente
      dall'italiano.
      Con windows si puo fare?


      :-)))) sembra di parlare del DOS :-D


      PippoCome funzioni con Vista non so, per xp, escluse le corporate che avevano contratti tutti loro, andava comprato un cd a parte a seconda dell'interfaccia che ti serviva, se non ricordo male si chiamava XP Multilingual User Interface Pack. Dipende dall'uso che ne devi fare da noi alla fine hanno preferito comprare una oem in cinese...Prova a chiamare direttamente la Ms spesso il problema sono i metodi di licenza che adottano con relativi costi. Comunque tecnicamente si può fare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Multilingua
      No, però puoi avere Windows Vermilinguo, autenticato con vero DNA di Ballmer (ghost) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows Multilingua
      - Scritto da:
      Ho necessita' di avere piu' utenti sul sistema e
      qualcuno con lingua differente
      dall'italiano.
      Con windows si puo fare?Oddio, lo si poteva fare già con NT e 2000. Immagino che si possa fare anche con Vista.Se poi l'installazione di più di una lingua provochi il crollo della galassia centrale, o se ti rimangano le dita appiccicate ai canditi dell'interfaccia utente, questo non te lo so dire...
      :-)))) sembra di parlare del DOS :-DA me sembra di avere a che fare con una console da videogiochi... :-(
  • Anonimo scrive:
    Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATUITA
    Non buttate via i vostri soldi:Openoffice2 fa tutto quello che fa Office ed anche di più, se non ci credete provatelo è GRATIS E LIBERO! scaricatelo: http://it.openoffice.org/Stessa cosa dicasi per Ubuntu: scaricatelo e provatelo, ne rimarrete entusiasti e non costa nulla! Non fidatevi dei giudizi di parte! Scaricatelo: http://www.ubuntu-it.org/ (in italiano) http://www.ubuntu.com/ (in inglese).PROVARE NON COSTA NULLA, E SE PER CASO NON SARETE SODDISFATTI SARETE LIBERI DI TORNARE INDIETRO O ANDARE ALTROVE SENZA AVER SPESO UN CENTESIMO!Ed in più potete copiarlo, installarlo e regalarlo a tutti! Assolutamente impossibile fare lo stesso nel rispetto della legalità con i prodotti Microsoft...Riflettete gente!(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
      - Scritto da:
      Stessa cosa dicasi per Ubuntu: scaricatelo e
      provatelo, ne rimarrete entusiasti e non costa
      nulla! Non fidatevi dei giudizi di parte!
      Scaricatelo: http://www.ubuntu-it.org/ (in
      italiano) http://www.ubuntu.com/ (in
      inglese).Ci gira call of duty 3?Far cry?Girerà il nuovo cry engine?
      PROVARE NON COSTA NULLANon costerà nulla, ma se mi toglie il 50% dell'utilizzo del PC...
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
        - Scritto da:
        - Scritto da:


        Stessa cosa dicasi per Ubuntu: scaricatelo e

        provatelo, ne rimarrete entusiasti e non costa

        nulla! Non fidatevi dei giudizi di parte!

        Scaricatelo: http://www.ubuntu-it.org/ (in

        italiano) http://www.ubuntu.com/ (in

        inglese).

        Ci gira call of duty 3?
        Far cry?
        Girerà il nuovo cry engine?


        PROVARE NON COSTA NULLA

        Non costerà nulla, ma se mi toglie il 50%
        dell'utilizzo del
        PC...Quel che ti serve non è un pc ma una xbox: fa quello che chiedi e alla lunga costa meno che gli aggiornamenti hardware del pc.......
        • Anonimo scrive:
          Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
          - Scritto da:
          Quel che ti serve non è un pc ma una xbox: fa
          quello che chiedi e alla lunga costa meno che gli
          aggiornamenti hardware del
          pc.......abbiamo un espertone vedo!!!!!!!!!!!-i giochi per xbox360 costano 60 euro in media, quelli per PC 40 (stessi titoli), (senza contare la linea economica, fart cry a 7 euro nuovo, prezzo di copertina).Quindi, alla lunga ci si perde a comprare XBOX360.-I mod su PC sono molti di più e non dipendono dal server m$ (su xbox360 esistono solo i mod approvati da m$)-Gli editor dei mod stessi non esistono per console.-GIOCARE AD UN FPS SENZA MOUSE E' UNA BESTEMMIAPotrei andare avanti per ore (e ho tutte le console).....in definitivaNon permetterti di credere di sapere cosa sia meglio per me.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            (e ho tutte le
            console)...Questo spiega molte cose.....
            ..in definitiva
            Non permetterti di credere di sapere cosa sia
            meglio per
            me.Scusa, potevi dire subito che ti manca qualche rotella, ci saremmo adeguati.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Questo spiega molte cose.....[...]
            Scusa, potevi dire subito che ti manca qualche
            rotella, ci saremmo
            adeguati..... Avete perso la diatriba cari miei.Avete omesso tuitti gli argomenti perchè sapete di essere in torto marcio.quanto al motivo per cui ho anche le console è che su console ci sono giochi che non esistono su PC o che sono idonei da giocare con un joypad sulla TV (es. gli arcade).Ma queste cose le sanno anche i bambini di 10 anni...non tu evidentamente che però pretendi di sapere cosa è meglio perm e!
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            Si si certo hai perfettamente ragione....[img]http://www.pianetamagia.it/contents/media/1155.jpg[/img]
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Si si certo hai perfettamente ragione....

            [img]http://www.pianetamagia.it/contents/media/115Sei ridicolo.Continui a confermare di avere torto, non avere argomenti, e sei pure estremamente maleducato.La vita saprà ricmopensarti come meriti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Si si certo hai perfettamente ragione....




            [img]http://www.pianetamagia.it/contents/media/115

            Sei ridicolo.
            Continui a confermare di avere torto, non avere
            argomenti, e sei pure estremamente
            maleducato.

            La vita saprà ricmopensarti come meriti.Scusa ma che argomenti ti aspetti? Hai ammesso di utilizzare il PC per giocare e di possedere tutte le console...Contento tu, continua a spendere e a collezionare tutti i giochini che vuoi e a giochicchiare con i tuoi amichetti nerd online, qui parliamo di sistemi operativi e di utilizzi seri della macchina. E' risaputo che molti giochini che ti piacciono escono solo per il tuo PC da 10.000 euro con Xp e Vista. Scusa se la comunità linux non ha abbastanza soldi per corrompere le major. Ci puoi perdonare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Scusa ma che argomenti ti aspetti? Hai ammesso di
            utilizzare il PC per giocare *Anche* per giocare (ma tu non sai o *NON VUOI* leggere).DATO DI FATTO:se usassi ubuntu, come suggerisci nascondendo tutte le implicazioni, sarei amputato del 50% dell'uso che faccio del PCIl perchè, è irrilevante.
            e di possedere tutte
            le console...Ti ho spiegato che si tratta di librerie di giochi differenti e di modi di fruire differenti.Lo sanno tutti. A parte te. Ma pare che questo non ti impedisca di dispensare consigli a gente che non conosci.
            Contento tu, continua a spendere e a
            collezionare tutti i giochini che vuoi Grazie per la concessione...Se tu non me l'avessi fatta avrei dovuto vendere tutto!!!Ma nasconditi!!!!!1111unouno
            e a
            giochicchiare con i tuoi amichetti nerd online, *Eccolo che torna ad offendere* L'educazione proprio non ti entra nel cervello, eh?
            qui parliamo di sistemi operativi*QUI* si parla di informatica e uso del PC, no di quello che decidi tu.Il sistema operativo ne è solo un infimo aspetto.Ed un *MEZZO* non è il *fine*. Nessuno usa il PC per il SO, mentre moltissimi lo usano *ANCHE* per giocare.
            e di utilizzi
            seri della macchina. Ma vatti a nascondere! il PC è mio e ci faccio quello che voglio.Se non condividi un utilizzo a 360 gradi della macchina (ovviamente solo perchè *NON PUOI*), sono cazzi tuoi.Non permetterti di decidere quale aggeggio debba andare bene per me come hai fatto fin'ora.E siccome non sei il direttore editoriale di PI, non permetterti neppure di dire di cosa si può parlare qui.
            E' risaputo che molti
            giochini che ti piacciono escono solo per il tuo
            PC da 10.000 euro con Xp e Vista. *eccolo che usa argomenti da troll con numeri campati in aria*
            Scusa se la
            comunità linux non ha abbastanza soldi per
            corrompere le major. *eccolo che accampa scuse per la manifesta incapacità di essere una scelta valida*
            Ci puoi
            perdonare?Chi ha scritto Ubuntu non ha nulla da farsi perdonare da me.Io ce l'ho con un certo tizio a cui sto rispondendo, che trasuda di supponenza (usa pure il plurale per se stesso), ignoranza (non capisce la differenza videoludica fra PC e console) ma si permette di dispensare consigli ad minchiam.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            Ora ti rispondo io seriamente. Tu hai avuto dubbi sulla capacità di linux di far girare i giochi (falso dato che esistono applicazioni come wine che ne fanno girare a centinaia); ti è stato risposto che dato che ti interessano i giochi forsi dovresti comprarti una console e non fare commenti su linux che non è un sistema operativo per giocare. E tu cosa hai risposto? "Non ti permettere di dirmi cosa devo fare", classica rispostina da nerd sotutto e/o donnetta isterica. Logico che a quel punto ti si prenda in giro... Oltretutto dici di avere tutte le console e poi ti lamenti del costo dei giochi per console rispetto a quelli per pc? Insomma rimani con il tuo falso assioma "Non uso linux perché non ci funziona call of duty 3" e risparmiaci le scenette da femminuccia isterica.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Ora ti rispondo io seriamente. Tu hai avuto dubbi
            sulla capacità di linux di far girare i giochi
            (falso dato che esistono applicazioni come wine
            che ne fanno girare a centinaia); quindi mi confermi che girano le Dx10?foto dei giochi?Benchmark?escamotage necessari per farle girare?costo degli escamotage (in termini di eventuali licenze software e tempo di caricamento aggiuntivo del gioco)?Stabilità?SE VUOI FARE UN DISCORSO SERIO DEVI DARMI DATI TANGIBILI.
            ti è stato
            risposto che dato che ti interessano i giochi
            forsi dovresti comprarti una consoledato che mi interessano *ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE*(l'hai letto????????????????????? sai cosa significa???????)i giochi significa che devo smettere di usare il PC???????????Hai letto la mia risposta sulle console?1) ce le ho tutte2) sono prodotti differenti con generi e modi di fruizione differenti*NON è vero che si risparmia perchè oltre al costo dell'HW, devi considerare 20 euro in più per ogni gioco (fai i tuoi calcoli per scoprire quanti giochi bastano per rifarsi della licenza di win).Riuscite a capire che usare linux significa imporsi una serie infinita di limitazioni e privazioni?WMV col DRM? *NEANCHE VOLENDO*ora dirai, ma chi li vuole?*TU* NON LI VUOI, altri *POSSONO VOLERLI (per esempio perchè volgiono noleggiare un film esclusivo che esiste solo in WMV con i DRM)*
            e non fare
            commenti su linux che non è un sistema operativo
            per giocare.I commenti li ha fatti lui su quello che avrei dovuto fare io, li ha fatti con aria saccente e mostrando incompetenza videoludica da manuale.Ah, mi ha anche 'concesso' di usare i miei giochini con i miei amici nerd (lui dev'essere pieno di amici fighi, eh?), e mi ha intimato di non parlare su PI di videogiochi (gli deve rodere parecchio per arrivare a chiedere di mettere all'indice un settore dell'informatica)
            E tu cosa hai risposto? "Non ti
            permettere di dirmi cosa devo fare", classica
            rispostina da nerd sotutto e/o donnetta isterica.*DOPO AVERMI DATO DUE VOLTE DEL PAZZO* gli ho dimostrato coi fatti che il suo consiglio è totalmente strampalatoE io sarei il "nerd sotutto"?????
            Oltretutto dici di avere tutte le console e poi
            ti lamenti del costo dei giochi per console
            rispetto a quelli per pc?dove sarebbe la contraddizione?Mi sa che anche tu non hai chiaro come funzionano i giochi per console.Sai cos'è un'esclusiva?
            Insomma rimani con il
            tuo falso assioma "Non uso linux perché non ci
            funziona call of duty 3" e risparmiaci le
            scenette da femminuccia
            isterica.VI SAREBBE BASTATO SCRIVERE: "NO PER L'USO CHE FAI TU DEL PC, UBUNTU NON VA BENE"Voi accettate tante privazioni per un ideale, ma non prendiate che gli altri le accettino senza fiatare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ora ti rispondo io seriamente. Tu hai avuto
            dubbi

            sulla capacità di linux di far girare i giochi

            (falso dato che esistono applicazioni come wine

            che ne fanno girare a centinaia);

            quindi mi confermi che girano le Dx10?Ah, allora il tuo problema è dx10? Se è per questo non funziona neanche con xp. Insomma sei il solito pollo che casca nella trappola delle major...
            foto dei giochi?
            Benchmark?
            escamotage necessari per farle girare?
            costo degli escamotage (in termini di eventuali
            licenze software e tempo di caricamento
            aggiuntivo del
            gioco)?
            Stabilità?

            SE VUOI FARE UN DISCORSO SERIO DEVI DARMI DATI
            TANGIBILI.Vai sul sito wine....


            ti è stato

            risposto che dato che ti interessano i giochi

            forsi dovresti comprarti una console

            dato che mi interessano
            *ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE*
            *ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE*
            *ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE*
            *ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE**ANCHE*
            (l'hai letto????????????????????? sai cosa
            significa???????)
            i giochi significa che devo smettere di usare il
            PC???????????

            Hai letto la mia risposta sulle console?
            1) ce le ho tutteE' proprio questo che mi preoccupa. Che genere di persona può avere TUTTE le console e ancora lamentarsi perché secondo lui su linux non gli girerebbe call of duty 3? Curati!
            2) sono prodotti differenti con generi e modi di
            fruizione
            differenti
            *NON è vero che si risparmia perchè oltre al
            costo dell'HW, devi considerare 20 euro in più
            per ogni gioco (fai i tuoi calcoli per scoprire
            quanti giochi bastano per rifarsi della licenza
            di
            win).Un PC all'avanguardia per giocare ti dura un anno al più...Quanto è durata la playstation I o la II? Poi se tu compri un gioco a settimana (ne saresti capace probabilmente)...

            Riuscite a capire che usare linux significa
            imporsi una serie infinita di limitazioni e
            privazioni?Se per te privazione significa non trovare Microsoft Office e Photoshop originali per linux allora si questa è una limitazione. Per il resto sono solo i soliti problemi che si fanno gli utonti windows...
            WMV col DRM? *NEANCHE VOLENDO*
            ora dirai, ma chi li vuole?
            *TU* NON LI VUOI, altri *POSSONO VOLERLI (per
            esempio perchè volgiono noleggiare un film
            esclusivo che esiste solo in WMV con i
            DRM)*


            e non fare

            commenti su linux che non è un sistema operativo

            per giocare.

            I commenti li ha fatti lui su quello che avrei
            dovuto fare io, li ha fatti con aria saccente e
            mostrando incompetenza videoludica da
            manuale.
            Ah, mi ha anche 'concesso' di usare i miei
            giochini con i miei amici nerd (lui dev'essere
            pieno di amici fighi, eh?), e mi ha intimato di
            non parlare su PI di videogiochi (gli deve rodere
            parecchio per arrivare a chiedere di mettere
            all'indice un settore
            dell'informatica)


            E tu cosa hai risposto? "Non ti

            permettere di dirmi cosa devo fare", classica

            rispostina da nerd sotutto e/o donnetta
            isterica.

            *DOPO AVERMI DATO DUE VOLTE DEL PAZZO* gli ho
            dimostrato coi fatti che il suo consiglio è
            totalmente
            strampalato
            E io sarei il "nerd sotutto"?????Scusa ma pretendi che le persone sappiano che tu hai tutte le console del mondo, tutti telefonini del mondo, tutti gli ipod del mondo? Hai detto che ti interessavano i giochi e la risposta è che non si può installare linux con l'ottica di usarlo per i giochi e conviene prendersi una console. Sei tu che hai cominciato a dare in escandescenze, bastava dire "ho già la console" punto e basta.


            Oltretutto dici di avere tutte le console e poi

            ti lamenti del costo dei giochi per console

            rispetto a quelli per pc?

            dove sarebbe la contraddizione?
            Mi sa che anche tu non hai chiaro come funzionano
            i giochi per
            console.
            Sai cos'è un'esclusiva?Ah, quindi compri tutte le console del mondo perché vuoi giocare col giochino superesclusivo Super Mario, Super Ciccio & Company? Ti dovrebbero eleggere "schiavo delle major" dell'anno!


            Insomma rimani con il

            tuo falso assioma "Non uso linux perché non ci

            funziona call of duty 3" e risparmiaci le

            scenette da femminuccia

            isterica.

            VI SAREBBE BASTATO SCRIVERE: "NO PER L'USO CHE
            FAI TU DEL PC, UBUNTU NON VA
            BENE"
            Voi accettate tante privazioni per un ideale, ma
            non prendiate che gli altri le accettino senza
            fiatare.Al mondo esistono soprattutto persone che usano il pc per lavorare, sai? Conosci la parola "lavorare"?
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Ah, allora il tuo problema è dx10? Non nasconderti dietro ad un dito*UNO* dei problemi sono le Dx10.
            Insomma sei
            il solito pollo che casca nella trappola delle
            major...La trappola tu te la costruisci da solo privandoti di tutto per puro principio.Pollo lo dici a tua sorella o a te stesso davanti allo specchio. MALEDUCATO.

            foto dei giochi?

            Benchmark?

            escamotage necessari per farle girare?

            costo degli escamotage (in termini di eventuali

            licenze software e tempo di caricamento

            aggiuntivo del

            gioco)?

            Stabilità?



            SE VUOI FARE UN DISCORSO SERIO DEVI DARMI DATI

            TANGIBILI.

            Vai sul sito wine....vado... e leggo nell'home page: * Many Direct3D fixes and performance improvements. * More comctl32 tests and some bug fixes. * Compatibility improvements in cmd.exe. * Still more fixes to builtin OLE. * Support for process control on Solaris. * Lots of bug fixes.Secondo queste sono robe da careggere oggigiorno?Ma sono l'abc di Windows!!!!!1111unoTu mi vuoi proporre una roba che ancora oggi ha bisogno di "Compatibility improvements in cmd.exe"???????????????Ma sei fuori di testa!
            E' proprio questo che mi preoccupa. Che genere di
            persona può avere TUTTE le console e ancora
            lamentarsi perché secondo lui su linux non gli
            girerebbe call of duty 3?
            Curati!A parte la tua totale mancanza di educazione (vergognati e fatti l'esame di coscienza), ho evidenziato più volte che un gioco come COD non va giocato su console per svariate ragioni.Sai perchè questo semplice concetto non riesce ad entrare nella tua zucca?Perchè tu sei abituato ad accrocchi, a escamotage, a workaround, a funzionalità dimezzate, a programmi amputati, e compatibilità sì/forse/no!!!Io quando gioco esigo il meglio. Se tu ti accontenti dei flash game, non permetterti di dire quello che deve andare bene per me.
            Quanto è durata la playstation I o la
            II? Poi se tu compri un gioco a settimana (ne
            saresti capace
            probabilmente)...piantala di parlare di cose che non conosci.Fatti entrare nella zucca che i giochi per PC sono diversi da quelli per console.La console non è un alternativa al lato ludico del PC ma è un complemento. PUNTO.Sono cose basilari... se non le consoci non parlare di giochi.
            Se per te privazione significa non trovare
            Microsoft Office e Photoshop originali per linux
            allora si questa è una limitazione. Per il resto
            sono solo i soliti problemi che si fanno gli
            utonti
            windows...privazione è non poter fruire del 90% del software (free e a pagamento) creato.privazione è essere *coso* che qualunque cosa scarichi da internet nemmeno sa che esisti e devi accontentarti di un surrogato di quello che volevi all'inizioPrivazione è dover necessariamente rinunciare al noleggio di film che contengono DRMprivazione è non poter comprare la periferica sottocosto al centro commerciale perchè i driver li devo scirvere io!privazione è rinunciare ai siti web scritti alla cazzo solo per ie (saranno scritti alla cazzo, ma i contenuti interessano) E tutto ciò per 150 euro ogni 4 anni!!!!!!!!
            Scusa ma pretendi che le persone sappiano che tu
            hai tutte le console del mondo, tutti telefonini
            del mondo, tutti gli ipod del mondo? Hai detto
            che ti interessavano i giochi e la risposta è che
            non si può installare linux con l'ottica di
            usarlo per i giochi e conviene prendersi una
            console. Peccato che il consiglio è completamente sballato perchè, *COME HO DETTO 10 VOLTE* il mondo dei giochi per PC è disgiunto da quello delle console.Se permetti lo decido io a cosa giocare, non lo decide il sistema operativo.
            Sei tu che hai cominciato a dare in
            escandescenze, bastava dire "ho già la console"
            punto e
            basta.No. Mi sono alterato perchè anzichè dire "per il tuo uso non va bene linux", ha cominciato ad arrabattare la soluzione tipica di linux:OVVERO *RINUNCIA* A QUELLO CHE VUOI FARE e FAI UN'ALTRA COSA CHE NON C'ENTRA UN CAZZO.e DOVREI ESSERE PURE CONTENTO DEL PREZIOSO CONSIGLIO?????????????
            Ah, quindi compri tutte le console del mondo
            perché vuoi giocare col giochino superesclusivo
            Super Mario, Super Ciccio & Company? La libertà di scelta ha un prezzo.
            Ti
            dovrebbero eleggere "schiavo delle major"
            dell'anno!La tua tua maleducazione invece è senza prezzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            Ma in questi forum ormai ci scrivono solo i ragazzini videogiocatori?
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Ma in questi forum ormai ci scrivono solo i
            ragazzini
            videogiocatori?
            meglio usare il PC per un fine frivolo che usare il PC fine a se stesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            -Gli editor dei mod stessi non esistono per
            console.

            -GIOCARE AD UN FPS SENZA MOUSE E' UNA BESTEMMIAcomprati una Wii :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            -Gli editor dei mod stessi non esistono per

            console.



            -GIOCARE AD UN FPS SENZA MOUSE E' UNA BESTEMMIA

            comprati una Wii :DCe l'ho.E' buono per i FPS quanto a velocità ma, per precisione, è inferiore (nel senso che è più difficile puntare esattamente dove vuoi in una frazione di secondo).
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            -Gli editor dei mod stessi non esistono per


            console.





            -GIOCARE AD UN FPS SENZA MOUSE E' UNA
            BESTEMMIA



            comprati una Wii :D

            Ce l'ho.
            E' buono per i FPS quanto a velocità ma, per
            precisione, è inferiore (nel senso che è più
            difficile puntare esattamente dove vuoi in una
            frazione di
            secondo).E certo, non c'e' automira.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            Ce l'ho.

            E' buono per i FPS quanto a velocità ma, per

            precisione, è inferiore (nel senso che è più

            difficile puntare esattamente dove vuoi in una

            frazione di

            secondo).

            E certo, non c'e' automira.ma cosa dici???? Ho provato flash games che si basano solo sul movimento naturale del mouse (pointer è un gioco di abilità per imparare ad usare il mouse) e le prestazioni rispetto al wiimote sono immensamente superiori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            Ce l'ho.


            E' buono per i FPS quanto a velocità ma, per


            precisione, è inferiore (nel senso che è più


            difficile puntare esattamente dove vuoi in una


            frazione di


            secondo).



            E certo, non c'e' automira.

            ma cosa dici????

            Ho provato flash games che si basano solo sul
            movimento naturale del mouse (pointer è un gioco
            di abilità per imparare ad usare il mouse) e le
            prestazioni rispetto al wiimote sono immensamente
            superiori.Ma non si parlava genericamente di FPS ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            Ho provato flash games che si basano solo sul

            movimento naturale del mouse (pointer è un gioco

            di abilità per imparare ad usare il mouse) e le

            prestazioni rispetto al wiimote sono
            immensamente

            superiori.

            Ma non si parlava genericamente di FPS ???la velocità/precisione del mirino mica dipende dal gioco.Comunque ho provato anche le sezioni FPS style di Rayman.Il Wiimote è buono per quello scopo, immensamente superiore del joypad, ma un gradino sotto il mouse.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            fart cry a 7 euro nuovo, prezzo di copertina).Beh, forse contiene solo gli effetti audio :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:

            fart cry a 7 euro nuovo, prezzo di copertina).

            Beh, forse contiene solo gli effetti audio :)Beh, forse non l'hai comprato e non lo sai.Io sì e l'ho finito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Quel che ti serve non è un pc ma una xbox: fa

            quello che chiedi e alla lunga costa meno che
            gli

            aggiornamenti hardware del

            pc.......

            abbiamo un espertone vedo!!!!!!!!!!!
            -i giochi per xbox360 costano 60 euro in media,
            quelli per PC 40 (stessi titoli), (senza contare
            la linea economica, fart cry a 7 euro nuovo,
            prezzo di
            copertina).
            Quindi, alla lunga ci si perde a comprare XBOX360.

            -I mod su PC sono molti di più e non dipendono
            dal server m$ (su xbox360 esistono solo i mod
            approvati da
            m$)

            -Gli editor dei mod stessi non esistono per
            console.

            -GIOCARE AD UN FPS SENZA MOUSE E' UNA BESTEMMIA

            Potrei andare avanti per ore (e ho tutte le
            console)...
            ..in definitiva
            Non permetterti di credere di sapere cosa sia
            meglio per
            me.Ma forse lui si limita a ossservare che tu usi il PC non come computer ma come console di gioco!e... vorrei farti notare che lo hai detto tu non lui!Se poi windoze sia o meno una valida piattaforma per giocare (addirittura meglio della PROPRIA piattaforma dedicata di gioco) non interessa granchè... certo il fatto che la piattaforma di gioco (prodotta apposta) sia peggio del sistema (in teoria general purpose) operativo generico la dice lunga sulla qualità dei prodotti!E la dice lunga anche sulle politiche di marketing...Vedi un po te! :| :| :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Ma forse lui si limita a ossservare che tu usi il
            PC non come computer ma come console di
            gioco!No.Lui pretende di decidere che per me deve andare bene una console al posto di Windows.E questo è sbagliato per le motivazioni che ho detto *e* per il fatto che l'aspetto videoludico è solo il 50% del mio utilizzo del PC.
            Se poi windoze sia o meno una valida piattaforma
            per giocare (addirittura meglio della PROPRIA
            piattaforma dedicata di gioco) non interessa
            granchè... certo il fatto che la piattaforma di
            gioco (prodotta apposta) sia peggio del sistema
            (in teoria general purpose) operativo generico la
            dice lunga sulla qualità dei
            prodotti!
            E la dice lunga anche sulle politiche di
            marketing...
            Vedi un po te!
            :| :| :|Non riesci a capire il semplice concetto di diversità.Nessuno dice dice che le console sono peggio o meglio del PC per giocare (visto che i giochi sono diversi e i gusti sono soggettivi).Sono semplicemtne *DIFFERENTI*.Quindi non puoi dire usa questo al posto di quello perchè significa non capire un cazzo di VG ed obbligarmi a limitarmi nella scelta dei titoli possibili.
    • Anonimo scrive:
      Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
      - Scritto da:
      Non buttate via i vostri soldi:

      Openoffice2 fa tutto quello che fa Office ed
      anche di più, se non ci credete provatelo è
      GRATIS E LIBERO! scaricatelo:
      http://it.openoffice.org/

      Stessa cosa dicasi per Ubuntu: scaricatelo e
      provatelo, ne rimarrete entusiasti e non costa
      nulla! Non fidatevi dei giudizi di parte!
      Scaricatelo: http://www.ubuntu-it.org/ (in
      italiano) http://www.ubuntu.com/ (in
      inglese).

      PROVARE NON COSTA NULLA, E SE PER CASO NON SARETE
      SODDISFATTI SARETE LIBERI DI TORNARE INDIETRO O
      ANDARE ALTROVE SENZA AVER SPESO UN
      CENTESIMO!

      Ed in più potete copiarlo, installarlo e
      regalarlo a tutti! Assolutamente impossibile fare
      lo stesso nel rispetto della legalità con i
      prodotti
      Microsoft...

      Riflettete gente!(rotfl)
      già, dopo quello che hai scritto ho riflettuto parecchio e sono arrivato alla conclusione che i fanatici come voi è meglio tenerli lontano come la peste
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
        Mmm.. non ci vedo niente di fanatico nell'effettuare una prova... (troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non buttate via i vostri soldi:



        Openoffice2 fa tutto quello che fa Office ed

        anche di più, se non ci credete provatelo è

        GRATIS E LIBERO! scaricatelo:

        http://it.openoffice.org/



        Stessa cosa dicasi per Ubuntu: scaricatelo e

        provatelo, ne rimarrete entusiasti e non costa

        nulla! Non fidatevi dei giudizi di parte!

        Scaricatelo: http://www.ubuntu-it.org/ (in

        italiano) http://www.ubuntu.com/ (in

        inglese).



        PROVARE NON COSTA NULLA, E SE PER CASO NON
        SARETE

        SODDISFATTI SARETE LIBERI DI TORNARE INDIETRO O

        ANDARE ALTROVE SENZA AVER SPESO UN

        CENTESIMO!



        Ed in più potete copiarlo, installarlo e

        regalarlo a tutti! Assolutamente impossibile
        fare

        lo stesso nel rispetto della legalità con i

        prodotti

        Microsoft...



        Riflettete gente!(rotfl)



        già, dopo quello che hai scritto ho riflettuto
        parecchio e sono arrivato alla conclusione che i
        fanatici come voi è meglio tenerli lontano come
        la
        pesteSe tu hai MS Office regolarmente acquistato per scrivere la letterina a casa e per tenere i conti delle spese di condominio allora lui forse è un fanatico. Altrimenti lui ha ragione e tu sei un ladro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
      OpenOffice è Ubuntu ti danno la libertà di rimanere ancorato con le vecchie tecnologie.Ubuntu per dirne una, è compilato per i386, non ha uno straccio di ottimizzazione per i Pentium4. Persino XP batte Ubuntu in velocità!
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
        Tu sei o un furbacchione che gioca sulla scritta i386 per far credere che significhi non ottimizzato, o sei un completo ignorante che non sai che la sigla si riferisce solo alla famiglia di CPU.Nell'uso normale del PC ottimizzare per P4 o K7 ecc. non da più del 3% di guadagno.Ma soprattutto il fatto che XP sia più veloce di una Ubuntu è semplicemente la più spudorata bugia mai scritta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
          Lol, ma lo sapete che le applicazioni windows sotto linux vanno anche più veloci?Aspettate e vedrete quello di cui è capace crossover o wine
          • Anonimo scrive:
            Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
            - Scritto da:
            Lol, ma lo sapete che le applicazioni windows
            sotto linux vanno anche più
            veloci?no
            Aspettate e vedrete quello di cui è capace
            crossover o
            wineno
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
        - Scritto da:
        OpenOffice è Ubuntu ti danno la libertà di
        rimanere ancorato con le vecchie
        tecnologie.
        Ubuntu per dirne una, è compilato per i386, non
        ha uno straccio di ottimizzazione per i Pentium4.
        Persino XP batte Ubuntu in
        velocità!Invece XP per cosa pensi sia compilato ? E poi questi discorsi ti conviene proprio lasciarli perdere, visto che la maggior parte dei PC venduti sono a 64 bit con preinstallato Windows a 32 bit... altro che qualche ottimizzazione per P4...
    • Anonimo scrive:
      Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
      sono perfettamente d'accordoè ora di finirla con questa microsoft dipendenzasperimentiamo soluzioni alternative
      • Anonimo scrive:
        Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU

        sperimentiamo soluzioni alternativee a quanto pare piu sicure
        • Anonimo scrive:
          Re: Openoffice2 + Ubuntu = Libertà GRATU
          usti la fiera delle banalità e dei luoghi comuni sono stati giudicati rispettivamente "interessante" e "utile".Ovviamente, se non me lo censurano, questo messaggio sarà giudicato "troll"Complimenti!!!!!!!!!!Sopratuttto per il giudizio "utile" per un messaggio che non dice nulla!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Quello che dovrebbero sfatare
    Sono altri i miti da sfatare, comunque seguiamo i punti indicati nell'articolo:1) DRM : Più che non il DRM di Vista in sè M$ dovrebbe dire se Vista contiene meccanismi che possano (o meno) favorire il DRM di altri.E questo non viene menzionato.2) Costo : OK per la Business... ma chi vuole Vista Basic?Per non parlare dei prezzi delle version Upgrade!3) Drivers: Si deve riconoscee a M&$ gli sforzi fatti, ma il supporto drivers è ancora da migliorare, e su tutti i fronti. Inoltre le cose peggiorano per la versione a 64 bit, che è raccomandata per i PC e le Workstation.4) La maggioranza dei PC in commercio supporta vista, è vero, ma chi ha voglia di imbarcarsi in un upgrade così costoso (e parlo di Vista stesso piu che dell'hardware) per poi ritrovarsi un PC più lento? 5) Vista in sè non raccoglierà informazioni, ma cosa fa il Windows Geunine Advantage?OFFICE : Per Office nulla da dire , ma il sito chiarisce ben poco sulle licenze, in particolare le licenze educational.Poi perchè togliere Outlook dalla versione Home & Student e metterci One Note, che non userà mai nessuno ?
    • ilgorgo scrive:
      Re: Quello che dovrebbero sfatare
      - Scritto da:
      2) Costo : OK per la Business... ma chi vuole
      Vista
      Basic?
      Per non parlare dei prezzi delle version Upgrade!Certo come tutti i prodotti il cui prezzo è 'a partire da...' ma al prezzo minimo, a momenti, manco ti vendono il prodotto :@

      3) Drivers: Si deve riconoscee a M&$ gli sforzi
      fatti, ma il supporto drivers è ancora da
      migliorare, e su tutti i fronti.
      Giusto. Quindi... OGGI... ci possono essere dei problemi di compatibilità. Tra un anno, o due, forse, il mito sarà sfatato. Ma se prendo Vista oggi, lo voglio usare oggi, non tra un anno...Sempre ammesso che vengano prodotti i drivers per Vista, come è prevedibile che accada per prodotti non più supportati.

      4) La maggioranza dei PC in commercio supporta
      vista, è vero, ma chi ha voglia di imbarcarsi in
      un upgrade così costoso (e parlo di Vista stesso
      piu che dell'hardware) per poi ritrovarsi un PC
      più lento?Boh, penso che se uno si imbarca nell'acquisto di un pc il problema non si ponga. I problemi li hanno chi già possiede un pc ancora valido che rischia di doverlo cambiare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Quello che dovrebbero sfatare

      1) DRM : Più che non il DRM di Vista in sè M$
      dovrebbe dire se Vista contiene meccanismi che
      possano (o meno) favorire il DRM di
      altri.il mito da sfatare era sul DRM di Ms non di altri
      2) Costo : OK per la Business... ma chi vuole
      Vista Basic?le feature di Vista Basic hanno già fin troppe features per il mercato consumer-utente-utonto
      3) Drivers: Si deve riconoscee a M&$ gli sforzi
      fatti, ma..come con XP. I drivers non li scrive MS.
      4) chi ha voglia di imbarcarsi in
      un upgrade così costoso (e parlo di Vista stesso
      piu che dell'hardware) per poi ritrovarsi un PC
      più lento?Vista comprato su ePrice nella versione OEM costa tra i 99 e i 190 euro (la Ultimate). Io che uso il pc per lavoro lo trovo economico (Photoshop + Flash già costano oltre i 1000 euro)
      5) Vista in sè non raccoglierà informazioni, ma
      cosa fa il Windows Geunine
      Advantage?WGA lavora su stringhe di hash per verificare le tue credenziali. Nessuna info raccolta.
      • Anonimo scrive:
        Re: Quello che dovrebbero sfatare
        - Scritto da:

        4) chi ha voglia di imbarcarsi in

        un upgrade così costoso (e parlo di Vista stesso

        piu che dell'hardware) per poi ritrovarsi un PC

        più lento?
        Vista comprato su ePrice nella versione OEM costa
        tra i 99 e i 190 euro (la Ultimate).ANCORA?!?!?!?! :| :| :|Ma tu lo sai cosa significa l'acronimo OEM??????A quel punto tanto vale scaricarlo dal mulo, pirata!!!
  • robar72 scrive:
    I 10 falsi miti giudicati dagli utenti
    1) Prezzo: se Vista HP lo paragoni a XP HE e Vista Business lo paragoni a XP Professional i prezzi sono aumentati e di parecchio2) ancora prezzo vs $: se la scusa del prezzo differente tra euro e dollari è la localizzazione della lingua, consiglio a microsoft di cambiare strategia perchè o decide di non vendere in Italia o fa come tutte le altre software house e non fa due prezzi diversi per la lingua localizzata.3) Vista Home Premium, l'immagine del desktop te la mostra rapidamente, peccato che poi per controllare tutti i processi che ha attivo ci mette molto tempo.4) All'avvio, senza programmi attivi Vista Home Premium assorbe circa 450mb di Ram.5) Virtualizzazione, ho preso un nuovo portatile core 2 duo con vista Home Premium, perchè non posso usare la virtualizzazione solo per un problema meschino di licenza? Il core 2 duo è predisposto per gestire proprio questo aspetto.6) Ammesso che il produttore del mio portatile non abbia voluto adottare Vista Business perchè più costoso, perchè non posso acquistare l'aggiornamento da Vista HP a VB ma posso upgradare solo alla costosissima Ultimate?7) moltissimi programmi vanno con Vista ma non vanno bene come con XP, per intenderci, se un programma scriveva qualcosa nel registro...be stai certo che non funzionerà al 100%, vuoi un esempio, portable thunderbird non riesce più a registrarsi come client di posta preferenziale.Se qualcuno vuole aggiungere qualche sua impressione su problemi riscontrati sarebbe utile per sfatare una volta per tutti "i falsi miti" e non solo i 10.Grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: I 10 falsi miti giudicati dagli uten
      "Chi acquista un PC nuovo può avvantaggiarsi della preinstallazione di Windows Vista, conveniente sia sotto il profilo pratico (non richiede uninstallazione manuale da parte dellutente) che economico (poiché non viene richiesto allutente un ulteriore esborso rispetto al prezzo del sistema)"come se ce lo regalassero :s
      • Anonimo scrive:
        Re: I 10 falsi miti giudicati dagli uten
        Questi facts ... come i 10 facts dell'anno scorso (windows server vs linux)... perdono terreno!E' evidente che mamma MS ha un po il fuoco alle chiappette ... se consideriamo che negli ultimi due anni grazie agli sforzi della comunità open source anche sotto il profilo desktop la piattaforma GNU/Linux ha avuto un'impennata di diffusione.Senza contare che apple si è risollevata e non di poco.Mah, vedremo alla fine del 2007 quanti vista ci saranno in giro ... soprattutto nelle aziende ...
  • Anonimo scrive:
    AHAHAHAH RIDICOLI
    Non vendono eh?Come mi dispiace...Huahuahahauhahau
    • Anonimo scrive:
      Re: AHAHAHAH RIDICOLI
      in Effetti chi ha XP...NON HA ALCUNA NECESSITà IMPELLENTE DI CAMBIAREio stesso pur potendo disporre di varie versioni di vista grazie al sig mulo...sono tornato indietro. ;)
  • Anonimo scrive:
    Driver aggiornati
    E come no? Su tutti i pc HP (in teoria non made i cina :D ) dell'ufficio, non ho ancora trovato un driver per VISTA!!!grazie hp grazie :@
  • Anonimo scrive:
    Lista software incompatibile
    Da esperienze personali:- CD di installazione Alice Business: Vista impedisce l'esecuzione del setup per mancanza di privilegi di amministratore (che invece ci sono) :)- PCMCIA PC CARD TIM OPTION FUSION+ UMTS / HSDPA - WI-FI: impossibilita' di installare ed utilizzare la scheda per mancanza di driver per Vista. Sul sito che produttore ci sono solo i driver per XPInoltre segnalo che Ms forza gli utenti ad acquistare vista: acquistando un pc nuovo le licenze oem xp costano piu' delle equivalenti vista.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Lista software incompatibile
      - Scritto da:
      - PCMCIA PC CARD TIM OPTION FUSION+ UMTS / HSDPA
      - WI-FI: impossibilita' di installare ed
      utilizzare la scheda per mancanza di driver per
      Vista. Sul sito che produttore ci sono solo i
      driver per
      XPMe la regali !? :D .. tanto tu con vista non la puoi usare :p io con il router Vodafone UMTS ce la piazzo dentro, e la uso collegando qualsiasi cosa in ethernet (pure un pc con Vista (newbie) ) o in wifi (atari) magari :p(geek)
    • Anonimo scrive:
      Re: Lista software incompatibile
      ..in qualche modo devono pure poterlo vendere.. ormai lo han fatto no? :D
  • Anonimo scrive:
    A Bill magna tranquillo....
    come da oggetto
    • Anonimo scrive:
      Re: A Bill magna tranquillo....
      ...che tanto la mamma dei fessi è sempre incinta... qualcuno che compra la tua roba ci sarà sempre...
  • Anonimo scrive:
    Avviso per Ms Italia
    Qualora non vi fosse giunta notizia openoffice è gratis, Ubuntu pure e li si installa dove e quante volte uno desidera. Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di attivazione ed alle licenze capestro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avviso per Ms Italia
      - Scritto da:
      Qualora non vi fosse giunta notizia openoffice è
      gratis,certo ma non è nemmeno paragonabile a Office 97 ovvero OpenOffice è un software nato vecchio, come la maggioranza del software open source ancorato spesso a vecchie tecnologie
      Ubuntu pure e li si installa dove e
      quante volte uno desidera.certo, ma peccato che linux sia ancora un sistema operativo ancora ancorato con i retaggi del passato, dove per installare una cosa occorre passare alla linea di comandi, modificare file di config a manina, risolvere le dipendenze, compilare nuovamente il kernel per fargli riconoscere il nuovo driver, se non hai un installer che va bene per la tu distribuzione di linux non puoi metterlo a meno di fare salti mortali, devi aspettare che la tua distribuzione di linux rilasci le patch di sicurezza per il software che hai installato, su linux non esistono giochi in directx, i driver ATI e NVidia sotto linux fanno pietà
      Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di
      attivazione ed alle licenze
      capestro.se hai acquistato una licenza originale non hai alcun chè da temere.Cordiali salutiMicrosoft Italia
      • Anonimo scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Qualora non vi fosse giunta notizia openoffice è

        gratis,

        certo ma non è nemmeno paragonabile a Office 97
        ovvero OpenOffice è un software nato vecchio,
        come la maggioranza del software open source
        ancorato spesso a vecchie
        tecnologie
        Ma per favore openoffice fa benissimo il suo e il paragone con office 97 non sta né in cielo né in terra. Evitiamo di far queste sparate o mi metto a paragonare Vista a win 3.1...

        Ubuntu pure e li si installa dove e

        quante volte uno desidera.

        certo, ma peccato che linux sia ancora un sistema
        operativo ancora ancorato con i retaggi del
        passato, dove per installare una cosa occorre
        passare alla linea di comandi, modificare file di
        config a manina, risolvere le dipendenze,
        compilare nuovamente il kernel per fargli
        riconoscere il nuovo driver, se non hai un
        installer che va bene per la tu distribuzione di
        linux non puoi metterlo a meno di fare salti
        mortali, devi aspettare che la tua distribuzioneOk con questo ci hai dimostrato che di luoghi comuni non te ne perdi manco uno. Ti svelo un terribile segreto: non c'è da compilare NIENTE, salvo tu non voglia ottimizzare l'OS, cosa che con win non puoi fare.
        di linux rilasci le patch di sicurezza per il
        software che hai installato, Le patch di sicurezza sotto linux vengono rilasciate immediatamente e non dopo un mese, ah dimenticavo ora manco quello....su linux non
        esistono giochi in directx, Uno non è vero dal momento che cedega le supporta, due per i balocchi ci sono le console.i driver ATI e NVidia
        sotto linux fanno
        pietà
        I driver NVIDIA sono meglio di quelli sotto win, quelli ATI fanno schifo su entrambe le piattaforme. Gli ultimi catalyst win non voleva installarli (BSOD) ho dovuto usare gli omega...sotto linux mai successo.

        Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di

        attivazione ed alle licenze

        capestro.

        se hai acquistato una licenza originale non hai
        alcun chè da
        temere.Spiacente non ho tempo da perdere dietro la riattivazione del software mentre lavoro, i balocchi li lascio ai ragazzini.

        Cordiali saluti
        Microsoft ItaliaCordiali saluti, un ex cliente che s'è stufato di pagare ed esser trattato come un delinquente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:
        ovvero OpenOffice è un software nato vecchio,
        come la maggioranza del software open source
        ancorato spesso a vecchie
        tecnologiePrego illustrare le nuove ed indispensabili tecnologie utilizzate dalle nuove versioni di Office. Inoltre quali e quante sono utilizzate dall'utente comune?
        certo, ma peccato che linux sia ancora un sistema
        operativo ancora ancorato con i retaggi del
        passato, dove per installare una cosa occorreUno invece allo stato dell'arte deve invece utilizzare un'evoluta interfaccia grafica 3D per dirti che quel driver non e' compatibile col sistema...
        passare alla linea di comandi, modificare file di
        config a manina, risolvere le dipendenze, [.....]Stai confondendo le capre con i cavoli.
        su linux non esistono giochi in directx, E perche' dovrebbero, visto che e' una tecnologia proprietaria...E' come se dicessi che sotto Windows non girano i giochi per Mac...
        i driver ATI e NVidia sotto linux fanno
        pietàQui hai ragione, non tanto per la pieta', quanto per la mancanza di caratteristiche avanzate (vedi Purevideo) rispetto a windows

        Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di

        attivazione ed alle licenze

        capestro.

        se hai acquistato una licenza originale non hai
        alcun chè da
        temere.Quanti anni e' in grado di funzionare un pc con vista se non e' collegato ad internet?ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Avviso per Ms Italia
      - Scritto da:
      Ubuntu pure e li si installa dove e
      quante volte uno desidera.Ubuntu lo chiami sistema operativo moderno???Ubuntu è compilato per i386 ed è lentissimo. Sarebbe anche ora che venisse compilato con un compilatore più moderno e con ottimizzazioni per Pentium4 o superiori. Persino Windows XP ha delle ottimizzazioni per i Pentium4.Ubuntu è una ciabatta vecchia!
      • DarkSchneider scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ubuntu pure e li si installa dove e

        quante volte uno desidera.

        Ubuntu lo chiami sistema operativo moderno???
        Ubuntu è compilato per i386 ed è lentissimo.
        Sarebbe anche ora che venisse compilato con un
        compilatore più moderno e con ottimizzazioni per
        Pentium4 o superiori. Persino Windows XP ha delle
        ottimizzazioni per i
        Pentium4.
        Ubuntu è una ciabatta vecchia!Ehm... quello è il kernel di default ed è senza ottimizzazioni. Una volta installato hai due possibilità:1)Apri aptitude scegli il kernel ottimizzato più adatto per la tua architettura, cliccki e aspetti che tutto sia pronto (il tempo di download e di installazione)2)Ti ricompili il kernel a manina scegliendo te le ottimizzazioni che vuoi (Altro che qualche riga di codice per i P4 di Windows, in più il kernel si configura da una comoda interfaccia di dialogo e si compila con un solo comando)
      • Anonimo scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ubuntu pure e li si installa dove e

        quante volte uno desidera.

        Ubuntu lo chiami sistema operativo moderno???Sì è un sistema operativo moderno, se poi non hai la più pallida idea di come funzioni è un problema tuo.
        Ubuntu è compilato per i386 ed è lentissimo.Kabuummmmm è qui ci fai sfoggio di come la materia ti risulti oscura, compilare i686 o con i flag athlon da dei vantaggi assolutamente marginali per il general use.
        Sarebbe anche ora che venisse compilato con un
        compilatore più moderno e con ottimizzazioni per
        Pentium4 o superiori. Persino Windows XP ha delle
        ottimizzazioni per i
        Pentium4.Le ottimizzazioni per singoli processori ce le hai anche se compili i386, non c'entra niente... kernel questo sconosciuto. :D :D :D
        Ubuntu è una ciabatta vecchia!Mancava la trollata finale (troll2)(troll3)(troll2)(troll3)(troll2)(troll3)(troll2)(troll2)(troll2)
      • MandarX scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia

        Ubuntu lo chiami sistema operativo moderno???
        Ubuntu è compilato per i386 ed è lentissimo. Davvero??Io che ho la versione a 64 bit che mi va una bomba.
      • Anonimo scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia

        Ubuntu è compilato per i386 ed è lentissimo. quella è l'architettura hardware e non il processore. Si riferisce all'architettura a 32 bit.Poi ci sono le versioni anche per l'architettura hardware a 64 bit.
    • Anonimo scrive:
      Re: Avviso per Ms Italia
      - Scritto da:
      Qualora non vi fosse giunta notizia openoffice è
      gratis, Ubuntu pure e li si installa dove e
      quante volte uno desidera.

      Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di
      attivazione ed alle licenze
      capestro.tutte quelle cose zuccherose che ti piacciono (OO, Ubuntu, ecc..) non sono gratis perchè è normale che lo siano... lo sono perchè c'è qualcuno al momento che paga per tequindi non illudetevi del gratis che vi spetta chissà per quale dirittoil gratis finirà quando aziende come novell, sun, ibm e quel miliardario di ubuntu si romperanno i cogl*oni di regalare la pappa a nullafacenti e viziati come voi
      • levm scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        yes ecco come si potra' eliminare la parola lungimiranza dal dizionario e strappare la pagina dove c'e' la parola "senso" !!!Sei veramente un analista completo... ma che dico analista uno statista
      • Anonimo scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Qualora non vi fosse giunta notizia openoffice è

        gratis, Ubuntu pure e li si installa dove e

        quante volte uno desidera.



        Tanti saluti a tutti quei demenziali sistemi di

        attivazione ed alle licenze

        capestro.

        tutte quelle cose zuccherose che ti piacciono
        (OO, Ubuntu, ecc..) non sono gratis perchè è
        normale che lo siano... lo sono perchè c'è
        qualcuno al momento che paga per
        te

        quindi non illudetevi del gratis che vi spetta
        chissà per quale
        diritto

        il gratis finirà quando aziende come novell, sun,
        ibm e quel miliardario di ubuntu si romperanno i
        cogl*oni di regalare la pappa a nullafacenti e
        viziati come
        voiMi hai commosso ora corro a dare 1200 alla Ms per un os e una suite office che sono un'autentico colabrodo. Linux esisteva prima che entrassero in gioco Novell e Ibm ed esisterà anche dopo, win difficilmente sopravviverà a MS.E' finita la festa, se devo fare una donazione ad Ubuntu o comprare una Suse lo faccio , se devon regalare soldi alla Ms manco sotto tortura. Vai a giocare con il flip che questo mese non vi rilasciano manco le patch di sicurezza... :D :D :D :D
      • Guybrush scrive:
        Re: Avviso per Ms Italia
        - Scritto da:
        [...]
        il gratis finirà quando aziende come novell, sun,
        ibm e quel miliardario di ubuntu si romperanno i
        cogl*oni di regalare la pappa a nullafacenti e
        viziati come
        voiAllora:uno) Ho segnalato il tuo post al moderatore, sinceramente: hai esagerato.due) Il concetto di Open Source, questo sconosciuto. C'e' un contratto preciso tra l'utente e il fornitore e tanto Novell, quanto IBL, quanto il miliardario di Ubuntu non possono violarlo.tre) OO, Ubuntu e compagnia bella NON sono gratis. Paga chi vuole assistenza, chi vuole codice ottimizzato per i propri scopi e piu' in generale chi vuole qualcosa di diverso da quel che viene offerto gratuitamente.
        GT
  • Madder scrive:
    Utilizzo della memoria
    leggo di molti che reclamano perchè vista consuma quantità immani di memoria, poi leggo di altri che riescono a farlo girare nei requisiti minimi senza problemi.Non è che l'utilizzo di memoria sia simile a quello di tanti altri sistemi operativi che se trovano memoria libera la usano per cache e buffer?Mi piacerebbe anche sapere come viene utilizzato lo swap. Vista alloca lo swap un po' come XP oppure ha (finalmente) ridotto le sue richieste di memoria virtuale?Personalmente posso fare il confronto solo tra XP e linux dove linux alloca quasi tutto il GB a disposizione con cache e buffer, mentre lo swap non viene quasi mai utilizzato, con XP trovo sempre la memoria virtuale allocata. madder
    • Anonimo scrive:
      Re: Utilizzo della memoria
      E' vero, Vista tende sempre a occupare il 50-60% della memoria fisica disponibile sia che tu abbia 512MB RAM, sia che ne monti 3GB. Ovviamente più ce n'é e meglio sta Vista.Ci si può documentare su una feature chiamata SuperFetch, figlia del Prefetch di XP.In XP i file di programma venivano riorganizzati nel file system in modo tale da essere accessibili nel più breve tempo possibile; contestualmente Prefetch segnava nella cartella %winDir%Prefetch (se non sbaglio) i vari puntatori che localizzavano sul disco i diversi applicativi. Ciò, a dire di MS, migliorava i tempi di accesso ai programmi in Windows XP.SuperFetch in Vista a quanto pare fa esattamente come PreFetch ma a questo aggiunge il precaricamento nella memoria fisica delle applicazioni e dei dati di utilizzo più frequente. L'idea a quanto ho capito è quella di offrire una maggiore velocità nell'esecuzione delle applicazioni per il semplice fatto che, anche se non visibili, i programmi sono già in memoria.Ho osservato come al boot Vista occupi circa il 40% della RAM per successivamente aumentare entro una decina di minuti dall'avvio... l'ho notato perché la RAM in uso arrivava al 60% senza che io facessi nulla... in realtà ho verificato che dopo l'esecuzione dei miei soliti programmi (internet, posta...) l'uso della RAM rimaneva tale e quale... deduco che ciò che io ho fatto partire in realtà era in qualche modo già partito.Sempre la documentazione di SuperFetch lascia intendere che Vista tiene costantemente sotto controllo l'uso del sistema e dei programmi per riuscire a precaricare in tempo questa o quell'altra cosa (altra cosa che ho notato è che Vista migliora le sue performance col tempo, diciamo circa una settimana di utilizzo costante).Per mitigare le operazioni di swap su disco, invece, Vista introduce la possibilità di utilizzare la tecnologia ReadyBoost, cioé usare una chiavetta USB o una memoria flash in modo tale da fornire tempi di accesso più rapidi alla memoria virtuale rispetto al disco rigido. Viene fatta una mappatura tra la memoria flash e la memoria virtuale però non ho ben capito come questo avviene. Ti posso dire che ReadyBoost migliora i tempi generali di risposta del sistema quando si soffre la mancanza di RAM e che Vista è molto più rapido a partire sia da spento che da stand-by in presenza di queste memorie aggiuntive (che però non sono considerate uguali alla RAM da Vista, diciamo che ReadyBoost si piazza a metà tra memoria fisica e quella virtuale).Spero che queste considerazioni ti aiutino a dare risposta alle stesse domande che mi son fato anch'io.Ciao.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utilizzo della memoria

        Per mitigare le operazioni di swap su disco,
        invece, Vista introduce la possibilità di
        utilizzare la tecnologia ReadyBoost, cioé usare
        una chiavetta USB o una memoria flash in modo
        tale da fornire tempi di accesso più rapidi alla
        memoria virtuale rispetto al disco rigido.Ahahah, vedo già gli utonti al supermarket a comprare penne usb perchè Vista ha bisogno di più memoria!! Incredibile! :D
      • Madder scrive:
        Re: Utilizzo della memoria
        grazie !! non sapevo che ready boost fosse in grado di ridurre l'utilizzo dello swap. Ritenevo che lo swap allocato fosse un sistema di preallocazione, nel caso ce ne fosse bisogno, lo swap già allocato avrebbe ridotto i tempi di creazione della swap stessa. Mi sembrava anche di aver capito che ready boost fosse stato pensato per accessi e memorizzazioni di pochissimi dati, visto che il vantaggio delle penne usb non è la velocità di trasferimento, sicuramente inferiore ai dischi sata ma quella di accesso. Forse scaricando lo swap su disco degli accessi per dati piccoli, il tutto si velocizza. Madder
      • Anonimo scrive:
        Re: Utilizzo della memoria
        - Scritto da:
        Per mitigare le operazioni di swap su disco,
        invece, Vista introduce la possibilità di
        utilizzare la tecnologia ReadyBoost, cioé usare
        una chiavetta USB o una memoria flash in modo
        tale da fornire tempi di accesso più rapidi alla
        memoria virtuale rispetto al disco rigido. Viene
        fatta una mappatura tra la memoria flash e la
        memoria virtuale però non ho ben capito come
        questo avviene.Interessante ciò che dici, ma anche questa utile feature, che viene contrabbandata da MS come meganovità, su GNU/Linux era già utilizzabile da anni (basta creare sulla chiavetta una partizione di swap, precaricando ovviamente i moduli del kernel per il montaggio)
        • Anonimo scrive:
          Re: Utilizzo della memoria
          - Scritto da:
          Interessante ciò che dici, ma anche questa utile
          feature, che viene contrabbandata da MS come
          meganovità, su GNU/Linux era già utilizzabile da
          anni quindi non ci sono benefici?
          • Anonimo scrive:
            Re: Utilizzo della memoria
            - Scritto da:

            Interessante ciò che dici, ma anche questa

            utile feature, che viene contrabbandata da

            MS come meganovità, su GNU/Linux era già

            utilizzabile da anni
            quindi non ci sono benefici?E' stato usato in passato in ambito server, e oltretutto la rom era completamente trasparente al so che non aveva bisogno di driver; non e' mai servita granche, infatti poi e' stata abbandonata.
  • Crazy scrive:
    Chiamiamoli FALSI miti... TC
    CIAO A TUTTIchiaro che Microsoft cerchi di difendersi con cio` che puo`, certo, non ha citato un fattore chiave di Vista: il Trusted Computing, celato sotto il velo del Win Logo Test... perche` bisogna vedersi apparira la fastidiosa finestrella che lo si voglia o no?Tale finestrella spaventa molti utenti, e cio` sta gia` mietendo una vittima: " http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1929804&m_rid=0 " oltretutto, tale finestrella che attualmente ancora permette di "Continuare Ugualmente" anche quando il programma non e` certificato, e` destinata a cambiare in qualcosa del tipo: "l'applicazione appena avviata non ha superato il Win Logo Test ed e` stata terminata; contattare il produttore per informazioni", questo e` cio` che ci aspetta nel futuro con Vista ed il Trusted Computing.La cosa brutta e` che c'e` gente che gia` oggi, si getta fra le braccia di Microsoft e dice: "OH no, questo programma non ha superato il Win Logo test, e` pericoloso, aspetta che lo blocco e lo cancello..." e i produttori per far certificare i Software, affinche` non appaia la fastidiosa finestrella, sarebbero costretti a pagare cifre spaziali, spese che indubbiamente non possono essere affrontate da piccole Software house o da programmatori che scrivono e distribuiscono gratuitamente i loro Software e che quindi, non possono certo spendere per poi regalare...Bisogna Boicottare Vista, e Microsoft e` gia` preoccupata perche` le vendite non stanno andando bene come andarono con XP, e speriamo che sempre piu`, la gente si accorga dell'imbroglio che si cela dietro Vista ed il Trusted Computing, e non comperino piu` prodotti che limitano la liberta` fino a che costringeranno queste gentili aziende a rimuovere tutta questa tecnologia limitativa.DISTINTI SALUTI
    • avvelenato scrive:
      Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
      Ma va a cagare, è da 30 anni che ripeti le stesse stronzate! ma ripigliati, tu e i tuoi programmi non trusted che non possono girare sul tuo culo!prendi le tue auto americane modificate e fai un frontale a 200 all'ora!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2007 06.53-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
        Modificato dall' autore il 20 marzo 2007 06.53
        --------------------------------------------------Madonnaaaa quanto mi fai bagnareeeee .... :$ :$ :$
    • Guybrush scrive:
      Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      chiaro che Microsoft cerchi di difendersi con
      cio` che puo`, certo, non ha citato un fattore
      chiave di Vista: il Trusted Computing, celato
      sotto il velo del Win Logo Test... perche`
      bisogna vedersi apparira la fastidiosa
      finestrella che lo si voglia o
      no?[...]
      DISTINTI SALUTILa smetti?Ognuno e' libero di sbagliare come vuole.Se ti puo' consolare Ho ubuntu come sistema operativo principale e XP per la retrocompatibilita'.Beryl rulla che e' un piacere e cosi' ho tutti i giochini 3D che fanno tanto look simil-vista (pure meglio).Pero' basta.Oltretutto se devi parlar male di qualcosa stai attento alle forme verbali, o nel ridicolo ci finisci tu.Eppoi l'odiosa finestrella si puo' disattivare e (eziamdio!) e' presente anche sotto windows XP nella sezione "Protezione Esecuzione Programmi".Non ci credi?Tieni il PC sempre aggiornato e uno degli ultimi aggiornamenti ti attivera' di default questa comoda funzione.GT
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
      Dalla storiella "strappalacrime" sul tuo "collega" (sei sicuro che tale collega esista davvero o è solo una allucinazione causata dalle tue ossessioni per trusted coso?):"Il mio collega, gli ha chiesto perche` non fa certificare i suoi Software, e la risposta e` stata glaciale: "Ci abbiamo provato, ma hai idea di quanti soldi ci vogliono?" Mike ha risposto di no, e lui: "Sappi che dovrei rincarare almeno del 50% gli attuali costi per coprire le spese..., fino a che dura continuo cosi`, quando non permetteranno piu` ai programmi non certificati di girare, chiuderemo""i dialogs di conferma per i programmi appaiono solo per i software senza una signature digitale che si può comprare da verisign (e quindi la MS non centra niente) e inoltre sono disabilitabili dalle proprietà del file e può disabilitarli perfino il setup del programma per gli eseguibili installati. ma ovviamente è facile dare subito la colpa al "trusted computing" vista la tua ossessione verso sti complotti inventati da capo a piedi.ma piantala che ormai non ci crede più nessuno a ste balle.
    • Anonimo scrive:
      Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTIMa non sei mica tu sei quello che afferma che quando installeremo gli HD TCP compliant, non potremo salvare un file di testo con scritto "ciao mondo" usando notepad, perchè è necessaria una certificazione per ogni file salvato?Mai scelta del nome fu più azzeccata della tua!
      • Anonimo scrive:
        Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
        - Scritto da:
        - Scritto da: Crazy

        CIAO A TUTTI

        Ma non sei mica tu sei quello che afferma che
        quando installeremo gli HD TCP compliant, non
        potremo salvare un file di testo con scritto
        "ciao mondo" usando notepad, perchè è necessaria
        una certificazione per ogni file
        salvato?

        Mai scelta del nome fu più azzeccata della tua!
        Attento, quando ci saranno i modem trusted, le tastiere trusted non potrai più rispondere a crazy senza certificare i commenti :(e inoltre quando ci saranno le sedie trusted non potrai più lanciarle contro lo schermo, perchè invece di romperlo rimbalzeranno senza la necessaria certificazione.
    • danieleMM scrive:
      Re: Chiamiamoli FALSI miti... TC
      Crazy..che problema hai?ti ho scritto in privato ma pare che quello che ti ho scritto ti sia entrato in un orecchio ed uscito dall'altro!Sei totalmente incompetente per trattare l'argomento TC! fattene una ragione!ogni 10 cose che dici 7 sono totalmente campate in aria.. 2 sono inesatte.. e (se sei fortunato) 1 è corretta!ti ho chiaramente detto che il tuo modo di fare ottiene l'effetto contrario!leggi i commenti che ricevi.. ti sarà sufficiente a capire che convinci le persone che il TC sia una favola di qualche "pazzo" che guarda caso è il tuo nick namefalla finita una buona volta! o comincia a documentarti sul serio!!!
  • alexbottoni scrive:
    Analisi dei 5 miti relativi a Vista
    la trovate qui:http://www.oceanidigitali.it/drupal/I_miti_di_vista
    • Anonimo scrive:
      Re: Analisi dei 5 miti relativi a Vista
      - Scritto da: alexbottoni
      la trovate qui:

      http://www.oceanidigitali.it/drupal/I_miti_di_vistSe la faceva mio nonno forse veniva meglio (rotfl)E ho quasi il sospetto che sto tizio parli solo per sentito dire, della serie l'importante non è fare informazioni ma dire la mia.E vai così che siamo tutti contenti 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Analisi dei 5 miti relativi a Vista
        - Scritto da:

        - Scritto da: alexbottoni

        la trovate qui:




        http://www.oceanidigitali.it/drupal/I_miti_di_vist

        Se la faceva mio nonno forse veniva meglio (rotfl)
        E ho quasi il sospetto che sto tizio parli solo
        per sentito dire, della serie l'importante non è
        fare informazioni ma dire la
        mia.
        E vai così che siamo tutti contenti 8)questo spazio è tutto tuo nessuno ti vieta di fare una trattazione equivalente.a me l'articolo sembra ben fatto. Sarà che sono certo che Microsoft non ha inventato il computer?
    • Anonimo scrive:
      Re: Analisi dei 5 miti relativi a Vista
      Questo tizio esordisce così "A volte ho l'impressione che Microsoft pensi di parlare con dei dementi"A me pare che sia lui il primo ad avere l'impressione di parlare con dei dementi, le sue tesi non sono per niente oggettive ed altamente confutabili
    • Anonimo scrive:
      Si che parlino pure ai dementi......
      - Scritto da: alexbottoni
      la trovate qui:

      http://www.oceanidigitali.it/drupal/I_miti_di_vistPosso dire una cosa? Beh intanto complimenti per il link.Ho riso parecchio ovviamente.PERO':"A volte ho l'impressione che Microsoft pensi di parlare con dei dementi"Io che non uso windows vorrei leggere (non me la prendo con te ovviamente) anche qualche critica che ne so' su linux.Sapete perche'? Perche' e' da dieci anni che questi supereroi del pinguino dicono di tutto a quelli di redmond.Ma quelli di Redmond non solo sono ancora li',ma windows continua ancora quello piu' gettonato nonostante le questioni di crack,drm e quant'altro.Insomma c'e' qualcuno che parla troppo e fa' molto poco.Ora largo alla valanga di giustificazioni come al solito....
  • rubrik scrive:
    DRM
    la microsoft dice una cosa.tutto il resto del web un'altra.secondo me ha ragione ...
    • ilgorgo scrive:
      Re: DRM
      - Scritto da: rubrik
      la microsoft dice una cosa.
      tutto il resto del web un'altra.

      secondo me ha ragione ...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Sul punto 2
    2) il costo delle edizioni Home Basic e Business di Vista sono allineate a quelle delle equivalenti edizioni Home e Professional di XP; Phantastico, M$ in oltre afferma che il costo di XP Professional a sua volta è allineato con quello di 2000 professional, che a sua volta è pari al costo di NT...Qualche giorno fa sono andato con un amico a cercare di comprare una licenza di XP home, sperando in vano che i prezzi fossero scesi... sono degli strozzini.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sul punto 2
      Non hanno la dimensione della realtà!In ITA sembra ci vogliano prendere per fessi visto che il prezzo rispetto agli usa è doppio...Loro aumentano i prezzi...e noi scarichiamo la nostra bella rtm dal mulo...che poi funziona egregiamente e legalmente senza crack..per tutto il tempo che ti pare ;) ;) ;)
  • Anonimo scrive:
    E intanto molti sono senza audio ...
    http://www.petitiononline.com/CMVista/petition.htmle dai produttori non c'è alcuna risposta ... se non un classico scarica barile! :-)Io resto con XP fino a quando potrò!
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto molti sono senza audio ...
      M$ dovrebbe produrre pure tutti i driver per tutte le società parassite che non sanno/vogliono farlo?
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto molti sono senza audio ...
        - Scritto da:
        M$ dovrebbe produrre pure tutti i driver per
        tutte le società parassite che non sanno /
        vogliono farlo?No no, nessuno la obbliga, puo' anche rimanere senza driver, in fondo basta che sulle scatole non ci sia il simbolino che attesta la compatibilita' con vista.
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto molti sono senza audio ...
        - Scritto da:
        M$ dovrebbe produrre pure tutti i driver per
        tutte le società parassite che non sanno/vogliono
        farlo?Eh no, bello mio!Com'è che quando una periferica non funziona con GNU/Linux voi windozzari date la colpa al sistema operativo, invece quando di fronte al nuovo "Finester Edition" i produttori fanno finta di niente la colpa è loro?Mettiamoci d'accordo, eh?
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto molti sono senza audio ...
      - Scritto da:
      http://www.petitiononline.com/CMVista/petition.htm

      e dai produttori non c'è alcuna risposta ... se
      non un classico scarica barile!
      :-)

      Io resto con XP fino a quando potrò!ma che coglioni che sono, i driver CMedia sono su Windows Update di Vista!!!!A già evvero hanno copie pirata e quindi si lamentano che non possono accedere a quei driver...
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto molti sono senza audio ...
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        http://www.petitiononline.com/CMVista/petition.htm



        e dai produttori non c'è alcuna risposta ... se

        non un classico scarica barile!

        :-)



        Io resto con XP fino a quando potrò!

        ma che coglioni che sono, i driver CMedia sono su
        Windows Update di
        Vista!!!!
        A già evvero hanno copie pirata e quindi si
        lamentano che non possono accedere a quei
        driver...E' un workaround, è un driver generico piuttosto vecchiotto, spesso erroneamente proposto da Windows Update anche per 2000 e XP nonostante ci siano driver molto più recenti, che a quanto pare funziona su Vista con molti chipset audio C-Media, ma è una soluzione sub-ottima, i driver C-Media più recenti, che però fungono solo su 2000 e XP, sono più stabili, meno soggetti a corruzione e più ricchi di features.
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto molti sono senza audio ...
      NON firmerò la petizione, ho audio C-Media e di farlo fungere con Vista non me ne può fregare di meno, anzi, quanto più C-Media è legata a 2000 e XP e a soddisfare le esigenze degli utenti di questi SO anziché a Vista, tanto meglio per me.
  • Anonimo scrive:
    Nel mio caso non è un falso mito
    Volevo acquistare un computer nuovo con Vista, ma ancora la D-Link non ha rilasciato i driver per il mio modem usb DSL-200. Li rilasceranno prossimamente, ma in questo momento ho ritardato l'acquisto del nuovo pc. Mi trovo nella stessa situazione di Ubuntu: dovrei prendere un modem ethernet: non ci penso proprio!Il mio modem con XP va che è un amore, velocissimo anche nei test, perchè dovrei cambiarlo?Perchè Microsoft non rende completamente compatibile con Vista tutto ciò che era compatibile con XP? Che ci vuole??
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito
      - Scritto da:
      Perchè Microsoft non rende completamente
      compatibile con Vista tutto ciò che era
      compatibile con XP? Che ci
      vuole??Perché non ti scrivi un sistema operativo te?Che ci vuole?Non pensi che se fosse facile come credi lo avrebbero fatto?
      • Anonimo scrive:
        Re: Nel mio caso non è un falso mito
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Perchè Microsoft non rende completamente

        compatibile con Vista tutto ciò che era

        compatibile con XP? Che ci

        vuole??

        Perché non ti scrivi un sistema operativo te?
        Che ci vuole?

        Non pensi che se fosse facile come credi lo
        avrebbero
        fatto?Se è tanto difficile scrivere un SO, lo facciano fare a chi ne è capace.
        • Anonimo scrive:
          Re: Nel mio caso non è un falso mito
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Perchè Microsoft non rende completamente


          compatibile con Vista tutto ciò che era


          compatibile con XP? Che ci


          vuole??



          Perché non ti scrivi un sistema operativo te?

          Che ci vuole?



          Non pensi che se fosse facile come credi lo

          avrebbero

          fatto?

          Se è tanto difficile scrivere un SO, lo facciano
          fare a chi ne è
          capace.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Standing Ovation! Di più, Rotfling Ovation! (idea) :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Nel mio caso non è un falso mito
          - Scritto da:
          Se è tanto difficile scrivere un SO, lo facciano
          fare a chi ne è
          capace.Ovvero non certo gli sviluppatori di software libero visto che solitamente la retrocompatibilità è una delle cose di cui non si preoccupano (e da un certo di punto fanno bene).Trovami un sistema operativo scritto bene e che garantisca la retrocompatibilità con tutte le applicazioni precedenti.Buona troll-ricerca (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Nel mio caso non è un falso mito
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Se è tanto difficile scrivere un SO, lo facciano

            fare a chi ne è

            capace.

            Ovvero non certo gli sviluppatori di software
            libero visto che solitamente la
            retrocompatibilità è una delle cose di cui non si
            preoccupano (e da un certo di punto fanno
            bene).

            Trovami un sistema operativo scritto bene e che
            garantisca la retrocompatibilità con tutte le
            applicazioni
            precedenti.
            Buona troll-ricerca (rotfl)vorrei far notare che gli sviluppatori del software libero hanno scritto un driver per ben 3 versioni del modem adsl in oggetto: http://eciadsl.flashtux.org/modems.php?lang=enprima di parlare è meglio informarsi
          • Anonimo scrive:
            Re: Nel mio caso non è un falso mito
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Se è tanto difficile scrivere un SO, lo facciano

            fare a chi ne è

            capace.

            Ovvero non certo gli sviluppatori di software
            libero visto che solitamente la
            retrocompatibilità è una delle cose di cui non si
            preoccupano (e da un certo di punto fanno
            bene).

            Trovami un sistema operativo scritto bene e che
            garantisca la retrocompatibilità con tutte le
            applicazioni
            precedenti.
            Buona troll-ricerca (rotfl)Se è per questo una nota suite Office non è compatibile manco con l'analoga sviluppata per l'unica piattaforma alternativa che supporta.... :D :D :D :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Nel mio caso non è un falso mito
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Se è tanto difficile scrivere un SO, lo
            facciano


            fare a chi ne è


            capace.



            Ovvero non certo gli sviluppatori di software

            libero visto che solitamente la

            retrocompatibilità è una delle cose di cui non
            si

            preoccupano (e da un certo di punto fanno

            bene).



            Trovami un sistema operativo scritto bene e che

            garantisca la retrocompatibilità con tutte le

            applicazioni

            precedenti.

            Buona troll-ricerca (rotfl)


            Se è per questo una nota suite Office non è
            compatibile manco con l'analoga sviluppata per
            l'unica piattaforma alternativa che
            supporta....

            :D :D :D :D :D :DVerissimo.Access 2007: non riconosce correttamente i file di Access 2003 (ho dovuto rifare tutte le maschere di inserimento dati).Exel 2007: se esporti nel formato 2003 perde la formattazione e gli stili.Outlook per Win (qualunque versione) totalmente incompatibile con le analoghe versione per Mac.Qui l'unico falso mito è quello su Microsoft: non sono una software house, sono solo una fabbrica di letame.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nel mio caso non è un falso mito
            mac os x?
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito
      - Scritto da:
      Volevo acquistare un computer nuovo con Vista, ma
      ancora la D-Link non ha rilasciato i driver per
      il mio modem usb DSL-200. Li rilasceranno
      prossimamente, ma in questo momento ho ritardato
      l'acquisto del nuovo pc. Mi trovo nella stessa
      situazione di Ubuntu: dovrei prendere un modem
      ethernet: non ci penso
      proprio!
      Il mio modem con XP va che è un amore,
      velocissimo anche nei test, perchè dovrei
      cambiarlo?
      Perchè Microsoft non rende completamente
      compatibile con Vista tutto ciò che era
      compatibile con XP? Che ci
      vuole??Perchè usi un modem usb, ecco perchè dovresti cambiarlo. Forse dici che va al massimo perchè sei abituato alla fuorviante lentezza dei download con winzozz. USB non è fatto per la rete, per quello c'è ethernet, è solo una forzatura idiota per non farti spendere 7 euro di scheda ethernet o perchè l'utonto medio, abituato alla raccapricciante realtà redmondiana, non sà nè cos'è nè installarla.Prova un modem ethernet, magari sempre della D-Link che li sforna buoni, e provalo con Ubuntu, poi mi dici.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nel mio caso non è un falso mito
        - Scritto da:
        perchè l'utonto medio, abituato
        alla raccapricciante realtà redmondiana, non sà
        nè cos'è nè
        installarla.Adesso qualcuno mi spieghi che cazzo c'entra la microsoft?No perché windows xp non ha il minimo problema a riconoscere schede di rete e modem ethernet.Ma poi ancora con sti modem? ma scucite quei pochi uro in più e prendetevi un bel router così da avere anche un buon firewall (ovviamente disabilitate l'upnp), ok, dovrete fare port forwarding ma i vantaggi sono mille volte più degli svantaggi, e potrete anche dire addio ai cagosi firewall software che ci sono per windows che danno tanta sicurezza quanti problemi (anzi, tendenzialmente più problemi che altro).
        • Anonimo scrive:
          Re: Nel mio caso non è un falso mito
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          perchè l'utonto medio, abituato

          alla raccapricciante realtà redmondiana, non sà

          nè cos'è nè

          installarla.

          Adesso qualcuno mi spieghi che cazzo c'entra la
          microsoft?
          No perché windows xp non ha il minimo problema a
          riconoscere schede di rete e modem
          ethernet.Eccone un'altro che confonde il CD di ripristico con un CD di installazione.
          Ma poi ancora con sti modem? ma scucite quei
          pochi uro in più e prendetevi un bel router così
          da avere anche un buon firewall (ovviamente
          disabilitate l'upnp), ok, dovrete fare port
          forwarding ma i vantaggi sono mille volte più
          degli svantaggi, e potrete anche dire addio ai
          cagosi firewall software che ci sono per windows
          che danno tanta sicurezza quanti problemi (anzi,
          tendenzialmente più problemi che
          altro).
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito
      - Scritto da:
      Volevo acquistare un computer nuovo con Vista, ma
      ancora la D-Link non ha rilasciato i driver per
      il mio modem usb DSL-200. Li rilasceranno
      prossimamente, ma in questo momento ho ritardato
      l'acquisto del nuovo pc. Mi trovo nella stessa
      situazione di Ubuntu: dovrei prendere un modem
      ethernet: non ci penso
      proprio!Beh, se vuoi passare la vita a prendere le schifezze, fai. Un modem usb fa schifo.
      Il mio modem con XP va che è un amore,
      velocissimo anche nei test, perchè dovrei
      cambiarlo?Perchè l'usb è un collegamento che da' più prob di winME.
      Perchè Microsoft non rende completamente
      compatibile con Vista tutto ciò che era
      compatibile con XP? Che ci
      vuole??Eh, certo. Tanto, cosa vuoi che siano quelle due cazzate che ci hanno messo? Mi chiedo perchè non abbiano rilasciato un altro sp invece di fare una versine nuova, per le due cose che dovevano agigustare... Prima di parlare collega il cervello.---Blackstorm
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito

      Il mio modem con XP va che è un amore,
      velocissimo anche nei test, perchè dovrei
      cambiarlo?Perchè USB ti rallenta il computer visto che il lavoro del controller USB lo fa praticamente tutto la CPU.Quando avevo il modem usb scaricavo si e no a 500kb/s ora che ho preso l'ethernet scarico a 1.2 mai ci tornerò a quei cessi usb.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito

      Il mio modem con XP va che è un amore,
      velocissimo anche nei test, perchè dovrei
      cambiarlo?Perchè USB ti rallenta il computer visto che il lavoro del controller USB lo fa praticamente tutto la CPU.Quando avevo il modem usb scaricavo si e no a 500kb/s ora che ho preso l'ethernet scarico a 1.2 mb/s mai ci tornerò a quei cessi usb.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nel mio caso non è un falso mito
      Il tuo modem funziona benissimo basta fare ok e fare andare avanti l'istallazione ad ogni "errore".Così per TUTTI i prodotti d-link non supportati ufficialmente.
  • Anonimo scrive:
    Appena installato su un pc da 4000€
    E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa 2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10 minuti. (versione ultimate regolarmente acquistata quindi niente dll crackate)E di grazia che era un pc nuovo di zecca... mi sa che alla M$ si fumano roba pesante i programmatori, mi viene solo il terrore che mi venga di nuovo in ufficio un cliente lamentando simili sintomi dopo aver sborsato una cifra simile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      Mai provato e mai lo proverò ma immagino che nell'installazione c'è scritto "Più veloce e rapido per internet...bla..bla.. con Vista ora puoi.. bla...bla... Maggiore sicurezza!..bla...bla...Più produttività!....bla....bla....Condivisione....bla...bla...Migliorato ...Più compatibile....bla....bla"Insomma le solite frasi ad effetto messe li per cercare di giustificare la somma appena sborsata e cercare di attenuare il traumatico impatto con la realtà.
      • Anonimo scrive:
        Corporate lies
        - Scritto da:
        Mai provato e mai lo proverò ma immagino che
        nell'installazione c'è scritto "Più veloce e
        rapido per internet...bla..bla.. con Vista ora
        puoi.. bla...bla... Maggiore
        sicurezza!..bla...bla...Più
        produttività!....bla....bla....Condivisione....blaMa è dai tempi di Windows 95 che ti fanno il lavaggio del cervello con questa roba durante l'installazione... ormai è tutto trito e ritrito.
      • longinous scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        http://www.soft-land.org/commenti/congr
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      Io invece mi sono preso un Blue Gene per farlo girare e non si è nemmeno installato :'(:'(Veramente truffaldina questa microsoft (nolove)
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      - Scritto da:
      E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa
      2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10
      minutiUhe, fatti togliere il malocchio (rotfl)Ma a parte gli scherzi, ma è DAVVERO così pesante?Ma chi lo vuole?!?Cioè un PC che digerisce Vista in scioltezza che requisiti dovrebbe avere?Su un supercomputer che la fa a far girare Photoshop? :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:
        Ma a parte gli scherzi, ma è DAVVERO così pesante?
        Ma chi lo vuole?!?

        Cioè un PC che digerisce Vista in scioltezza che
        requisiti dovrebbe
        avere?

        Su un supercomputer che la fa a far girare
        Photoshop?
        :DMa dai, il sopracitato è un mezzo trollhttp://www.speedyvista.com/index.htmlPoi se ti fidi ti dico per esperienza personale che è sì decisamente più esoso di Xp (che personalmente continuo a preferire su pc non ultra-potenti) ma non richiede certo un super-computer per girare, un discreto processore, 1Gb di ram, un buon HDD e una bella scheda video e sei a posto.Non andrà più veloce di Xp però girerà discretamente.
        • Edo78 scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€
          Io so che in azienda dove lavoro io molti miei colleghi si lamentano ancora di IE7 e nessuno vuole aggiornare a Vista (io non mi pongo il problema,sul mio portatile mi hanno lasciato installare linux).Magari anche i miei golleghi sono tutti vittima di quei preconcetti ...Provo a fornirgli il link (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€
          anch'io l'ho trovato lento, inoltre non esistonodriver per la scheda madre (Asus) che integra anche l'audio ed in effetti ho problemi proprio con quest'ultimo.Inoltre mi sembra sia vorace di RAM.Mi tendo XP in attesa che il KDE 4 permetta quel passo in avanti nel campo dei DE Linux che molti attendono.
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€
          - Scritto da:
          Non andrà più veloce di Xp però girerà
          discretamente.Come se te lo regalassero... ti sembra normale spendere tanti soldi per un PC e un sistema operativo, e avere un sistema che gira "discretamente"?
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Non andrà più veloce di Xp però girerà

            discretamente.

            Come se te lo regalassero... ti sembra normale
            spendere tanti soldi per un PC e un sistema
            operativo, e avere un sistema che gira
            "discretamente"?no ma se non compri vista si può fare ;)Comunque con un 3.200 64 bit di AMD, un gigozzo di ram in dual channelle e una modesta scheda video pci express ati x550, vista gira, non è ai livelli di xp, ma disabilitando roba inutile ci si avvicina ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Non andrà più veloce di Xp però girerà


            discretamente.



            Come se te lo regalassero... ti sembra normale

            spendere tanti soldi per un PC e un sistema

            operativo, e avere un sistema che gira

            "discretamente"?

            no ma se non compri vista si può fare ;)

            Comunque con un 3.200 64 bit di AMD, un gigozzo
            di ram in dual channelle e una modesta scheda
            video pci express ati x550, vista gira, non è ai
            livelli di xp, ma disabilitando roba inutile ci
            si avvicina
            ;)Con una configurazione hardware del genere dovrebbe volare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            appunto dovrebbe...ma non lo fa a differenza del suo predecessore..XP con quella macchina MI decolla...vista arranca!Per non farlo arrancare ho dovuto disabilitare tutto il superfluo e a quel punto la domanda sorge spontanea: che senso ha sto VISTA???? ;)Ie7 volendo lo metto pure su xp (ma c'è di meglio)WMP 11 idem ma il 10 è meglio...UAC: rottura di cabbasisiFW e beh l'ha pure xp ma c'è di meglio.....e poi.. ;) :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Non andrà più veloce di Xp però girerà


            discretamente.



            Come se te lo regalassero... ti sembra normale

            spendere tanti soldi per un PC e un sistema

            operativo, e avere un sistema che gira

            "discretamente"?

            no ma se non compri vista si può fare ;)

            Comunque con un 3.200 64 bit di AMD, un gigozzo
            di ram in dual channelle e una modesta scheda
            video pci express ati x550, vista gira, non è ai
            livelli di xp, ma disabilitando roba inutile ci
            si avvicina
            ;)Ma scusate.Uno ha XP che gira... diciamo 100 su una macchina media... ok... spende i soldi per comprare l'aggiornamento a Vista... lo installa... vede che va piu' lento... ok... aggiorna l'hardware... la macchina inizia ad andare un po meglio ma sempre meno di come andava quella di prima con XP...... allora mi chiedo: chi e' la persona sana di mente che spende tanti soldi per avere un pc che si avvicina come dite voi alle prestazioni di quello piu' vecchio con XP sopra?
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Non andrà più veloce di Xp però girerà



            discretamente.





            Come se te lo regalassero... ti sembra normale


            spendere tanti soldi per un PC e un sistema


            operativo, e avere un sistema che gira


            "discretamente"?



            no ma se non compri vista si può fare ;)



            Comunque con un 3.200 64 bit di AMD, un gigozzo

            di ram in dual channelle e una modesta scheda

            video pci express ati x550, vista gira, non è ai

            livelli di xp, ma disabilitando roba inutile ci

            si avvicina

            ;)


            Ma scusate.
            Uno ha XP che gira... diciamo 100 su una macchina
            media... ok... spende i soldi per comprare
            l'aggiornamento a Vista... lo installa... vede
            che va piu' lento... ok... aggiorna l'hardware...
            la macchina inizia ad andare un po meglio ma
            sempre meno di come andava quella di prima con
            XP...
            ... allora mi chiedo: chi e' la persona sana di
            mente che spende tanti soldi per avere un pc che
            si avvicina come dite voi alle prestazioni di
            quello piu' vecchio con XP
            sopra?Ma che c'entra, qui si parla di prestazioni a parità di hardware, è ovvio che se aggiorni l'hardware le prestazioni aumentano. E poi è ovvio che un nuovo sistema operativo con nuove funzionalità abbia maggiori requistiti di uno vecchio. Lo stesso xp era più lento del 2000, che a sua volta era più lento del 98, ecc...Seguendo questo ragionamento dovremmo essere rimasti tutti a windows 95
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Non andrà più veloce di Xp però girerà




            discretamente.







            Come se te lo regalassero... ti sembra
            normale



            spendere tanti soldi per un PC e un sistema



            operativo, e avere un sistema che gira



            "discretamente"?





            no ma se non compri vista si può fare ;)





            Comunque con un 3.200 64 bit di AMD, un
            gigozzo


            di ram in dual channelle e una modesta scheda


            video pci express ati x550, vista gira, non è
            ai


            livelli di xp, ma disabilitando roba inutile
            ci


            si avvicina


            ;)





            Ma scusate.

            Uno ha XP che gira... diciamo 100 su una
            macchina

            media... ok... spende i soldi per comprare

            l'aggiornamento a Vista... lo installa... vede

            che va piu' lento... ok... aggiorna
            l'hardware...

            la macchina inizia ad andare un po meglio ma

            sempre meno di come andava quella di prima con

            XP...

            ... allora mi chiedo: chi e' la persona sana di

            mente che spende tanti soldi per avere un pc che

            si avvicina come dite voi alle prestazioni di

            quello piu' vecchio con XP

            sopra?

            Ma che c'entra, qui si parla di prestazioni a
            parità di hardware, è ovvio che se aggiorni
            l'hardware le prestazioni aumentano. E poi è
            ovvio che un nuovo sistema operativo con nuove
            funzionalità abbia maggiori requistiti di uno
            vecchio. Lo stesso xp era più lento del 2000, che
            a sua volta era più lento del 98,
            ecc...

            Seguendo questo ragionamento dovremmo essere
            rimasti tutti a windows
            95Strano rimosso xp ed installato ubuntu le prestazioni sono migliorate e non peggiorate. Aggiornando le varie distro linux non ho notato alcun peggioramento delle performance anzi, idem per le varie versioni di osx....
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€


            Ma che c'entra, qui si parla di prestazioni a
            parità di hardware, è ovvio che se aggiorni
            l'hardware le prestazioni aumentano. E poi è
            ovvio che un nuovo sistema operativo con nuove
            funzionalità abbia maggiori requistiti di uno
            vecchio. Lo stesso xp era più lento del 2000, che
            a sua volta era più lento del 98,
            ecc...

            Seguendo questo ragionamento dovremmo essere
            rimasti tutti a windows
            95Quindi seguendo la tua logica, e quella della microsoft , dobbiamo adeguare l'hardware e il SO con prodotti sempre piu' potenti solo per avere qualche effetto grafico in piu' ma avendo comunque prestazioni inferiori in termini di velocita'nonostante il pc sia piu' potente di prima... cazzo... e' una vera figata...
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€

            di ram in dual channelle e una modesta scheda
            video pci express ati x550, vista gira, non è ai
            livelli di xp, ma disabilitando roba inutile ci
            si avvicina
            ;)tipo vista?
      • pikappa scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa

        2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10

        minuti

        Uhe, fatti togliere il malocchio (rotfl)

        Ma a parte gli scherzi, ma è DAVVERO così pesante?
        Ma chi lo vuole?!?

        Cioè un PC che digerisce Vista in scioltezza che
        requisiti dovrebbe
        avere?

        Su un supercomputer che la fa a far girare
        Photoshop?
        :DGuarda io ti posso parlare della mia esperienza con le versioni business e home premium, la business ce l'ho e ho provato ad installarla sul mio pc, un athlon 2000+ con 512mb di ram e geforce fx5500, il sistema gira decentemente, ma solo il sistema operativo, caricare qualche applicazione significa quasi piantare la macchinaHo visto po girare la home premium su un portatile di un cliente, un povero celeron M con 512mb di ram, oltre ad una lentezza di avvio esasperante, caricare outlook 2007 significa rinunciare a lavorare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€

          Guarda io ti posso parlare della mia esperienza
          con le versioni business e home premium, la
          business ce l'ho e ho provato ad installarla sul
          mio pc, un athlon 2000+ con 512mb di ram e
          geforce fx5500, il sistema gira decentemente, ma
          solo il sistema operativo, caricare qualche
          applicazione significa quasi piantare la
          macchina
          Ho visto po girare la home premium su un
          portatile di un cliente, un povero celeron M con
          512mb di ram, oltre ad una lentezza di avvio
          esasperante, caricare outlook 2007 significa
          rinunciare a
          lavorare.ma infatti nella nota è specificato che si parla dei computer in commercio = quelli che si vendono nei negozi e mi pare pure ovvio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      vista secondo me non l'hai visto neanche col binocolo... te lo dice uno che l'ha installato per sperimentare su un vecchio PC con Pentium3 e va quanto, se non meglio di XP.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:
        vista secondo me non l'hai visto neanche col
        binocolo... te lo dice uno che l'ha installato
        per sperimentare su un vecchio PC con Pentium3 e
        va quanto, se non meglio di
        XP.Io sto' Vista non l'ho visto neanche col binocolo e mai vorro' vederlo, ma leggo e mi documento, quindi capirai che peso posso dare ad una simile affermazione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:
        vista secondo me non l'hai visto neanche col
        binocolo... te lo dice uno che l'ha installato
        per sperimentare su un vecchio PC con Pentium3 e
        va quanto, se non meglio di
        XP.mi sa che con il binocolo l'avete visto in due.... Vista è pachidermico
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        Io lo uso senza problemi su un vecchio portatile P4 con 512mb di ram.Ovviamente non uso AERO ma il resto va alla grande.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        Io lo uso su un athlon64 3500+ con 1gb di ram vecchio di 4 anni, e posso dire che non è più lento di xp, se non per le funzionalità aggiuntive che si possono sempre disabilitare (aero, indicizzazione, anteprima file video con selezione automatica fotogramma significativo, ecc.). Usa solo un po' più di ram, ma comunque con 1gb non ho mai avuto rallentamenti, anche con parecchie applicazioni aperte.
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€

          Io lo uso su un athlon64 3500+ con 1gb di ram
          vecchio di 4 anni, e posso dire che non è più
          lento di xp, se non per le funzionalità
          aggiuntive che si possono sempre disabilitare
          (aero, indicizzazione, anteprima file video con
          selezione automatica fotogramma significativo,
          ecc.)bhe, ma se non usi le nuove funzionalita' tanto vale tenersi XP Pro, o no?Io devo, prendre un nuovo portatile e sono indeciso tra prenderlo con Xp Pro (con cui mi sono trovato benissimo) e vista.Qualcuno a consigliciao e grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      - Scritto da:
      E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa
      2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10
      minuti. (versione ultimate regolarmente
      acquistata quindi niente dll
      crackate)
      E di grazia che era un pc nuovo di zecca... mi sa
      che alla M$ si fumano roba pesante i
      programmatori, mi viene solo il terrore che mi
      venga di nuovo in ufficio un cliente lamentando
      simili sintomi dopo aver sborsato una cifra
      simile.Ah sì? E come mai i siti di reviews dicono tutto il contrario?http://gizmodo.com/gadgets/software/vista-benchmarks-say-its-not-really-slower-than-xp-231866.phppedala pedala che tu di vista manco hai visto la scatola.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa

        2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10

        minuti. (versione ultimate regolarmente

        acquistata quindi niente dll

        crackate)

        E di grazia che era un pc nuovo di zecca... mi
        sa

        che alla M$ si fumano roba pesante i

        programmatori, mi viene solo il terrore che mi

        venga di nuovo in ufficio un cliente lamentando

        simili sintomi dopo aver sborsato una cifra

        simile.

        Ah sì? E come mai i siti di reviews dicono tutto
        il
        contrario?

        http://gizmodo.com/gadgets/software/vista-benchmar

        pedala pedala che tu di vista manco hai visto la
        scatola.Continuati a leggere le brochure Ms la realtà è un'altra:http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page11.html#conclusion_ko_for_windows_vistaLe instabilità e la lentezza generale l'ho riscontrata anch'io evidente siamo stati sfortunati....Comunque niente male 600 per un os che non migliora di una virgola le prestazioni...
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€
          - Scritto da: http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista
          Le instabilità e la lentezza generale l'ho
          riscontrata anch'io evidente siamo stati
          sfortunati....
          Comunque niente male 600 per un os che non
          migliora di una virgola le
          prestazioni...Although application performance has had this drawback, the new Windows Vista performance features SuperFetch and ReadyDrive help to make Vista feel faster and smoother than Windows XPAlmeno linka recensioni che ti danno ragione (rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:

            - Scritto da:
            http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista

            Le instabilità e la lentezza generale l'ho

            riscontrata anch'io evidente siamo stati

            sfortunati....

            Comunque niente male 600 per un os che non

            migliora di una virgola le

            prestazioni...

            Although application performance has had this
            drawback, the new Windows Vista performance
            features SuperFetch and ReadyDrive help to make
            Vista feel faster and smoother than Windows
            XP

            Almeno linka recensioni che ti danno ragione
            (rotfl)(rotfl)Se non sai leggere non è colpa mia:Windows Vista clearly is not a great new performer when it comes to executing single applications at maximum speed. non male dopo 5 anni di sviluppoThere are some programs that showed deeply disappointing performance.mmmmmhhh benone!!!per non parlare del + 18,4% nell'encoding xvid o del + 23,8% in quello h.264ps. D'accordo che gli italiani non hanno grosso feeling :D :D :D :D con l'inglese ma "help to make Vista feel" cosa significa a casa tua ?!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      ma fammi il piacere, io con un PC da 4000 non solo ci faccio girare Vista, ma ci giro anche io per strada! 8)Sei un troll...
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000€
      - Scritto da:
      E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa
      2gb di ramPrego fornire screenshot, grazie.addio troll.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000€
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa

        2gb di ram


        Prego fornire screenshot, grazie.
        addio troll.SE LEGGETE IO SONO IL RIVENDITORE.Il pc è già stato riconsegnato al cliente, e ora almeno il consumo di ram è "decente".Ovviamente non mi metto a screenshottare tutto quello che mi arriva in ufficio.Se non ci volete credere fatti vostri.Io ho soltanto detto che spero per me che non mi ricapiti un caso simile e che si tratti di un caso isolato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena installato su un pc da 4000€
          - Scritto da:
          Il pc è già stato riconsegnato al cliente, e ora
          almeno il consumo di ram è
          "decente".Lo vedi che la colpa era di chi l'ha installato, allora?
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Il pc è già stato riconsegnato al cliente, e ora

            almeno il consumo di ram è

            "decente".

            Lo vedi che la colpa era di chi l'ha installato,
            allora?Avra' commesso un errore fondamentale mentre premeva Avanti -
            Avanti -
            Avanti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena installato su un pc da 4000€
            - Scritto da:
            Avra' commesso un errore fondamentale mentre
            premeva Avanti -
            Avanti -

            Avanti...Irrilevante.
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena installato su un pc da 4000&#
      - Scritto da:
      E' di una lentezza assurda nell'operare, occupa
      2gb di ram e 1gb di swap, ha dato 3 BSOD in 10
      minuti. (versione ultimate regolarmente
      acquistata quindi niente dll
      crackate)
      E di grazia che era un pc nuovo di zecca... mi sa
      che alla M$ si fumano roba pesante i
      programmatori, mi viene solo il terrore che mi
      venga di nuovo in ufficio un cliente lamentando
      simili sintomi dopo aver sborsato una cifra
      simile.La Swap si puo' limitare.... se hai speso 4000 euro avrai tanta ram immagino se no che cavolo di acquisto hai fatto!?!
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena installato su un pc da 4000&#
        Io lo uso sullo Zx Spectrum e sul Tamagotchi, sul primo l'interfaccia a cassette non mi legge più i giochini e sull'altro non si sentono i "beep" e il cagnolino muore quasi subito. :(Confermo però che sul Vic 20 funziona alla perfezione, con Vista riesce a far girare anche i giochini del Commodore 64.Sul PC dell'anno scorso non funziona bene però, manca l'audio, fa diversi BSOD e mi dice pure che non è originale pur avendolo comperato.
  • carobeppe scrive:
    PER LA REDAZIONE: refuso
    Piccolo refuso: avete scritto "due edzioni", robetta, per carità...
    • la redazione scrive:
      Re: PER LA REDAZIONE: refuso
      Sistemato, grazie ;-)- Scritto da: carobeppe
      Piccolo refuso: avete scritto "due edzioni",
      robetta, per
      carità...
      • Anonimo scrive:
        Re: PER LA REDAZIONE: refuso
        - Scritto da: la redazione
        Sistemato, grazie ;-)
        Ecco allora visto che ci siete, uno sguardo all'italiano per concordare soggetto e verbo non sarebbe male:"il costo delle edizioni Home Basic e Business di Vista sono allineate"scegliere prego:- il costo ..... è allineato- i costi .... sono allineati
        • la redazione scrive:
          Re: PER LA REDAZIONE: refuso
          Ecco, allora visto che ci siamo abbiamo sistemato anche questo ;-)
          Ecco allora visto che ci siete, uno sguardo
          all'italiano per concordare soggetto e verbo non
          sarebbe
          male:

          "il costo delle edizioni Home Basic e Business di
          Vista sono
          allineate"

          scegliere prego:

          - il costo ..... è allineato

          - i costi .... sono allineati
          • Anonimo scrive:
            Re: PER LA REDAZIONE: refuso
            ammazza ao, meno male che le dzioni è stato sistemato, non avrei dormito stanotte! Fiuuu l'abbiamo scampata bella stavolta...
  • Anonimo scrive:
    Si liquida!!!
    [quote]Microsoft ricorda inoltre che queste licenze (home e student) danno diritto ad installare Office su tre differenti PC.[/quote]Sono arrivati al 3 X 1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma allora è vero che non vende... ;)Se non fosse per la forca del preinstallato andrebbero a cogliere l'uva...(apple)(apple)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Si liquida!!!
      - Scritto da:
      Ma allora è vero che non vende... ;)Ma effettivamente non trovo motivi validi per chi ha XP per passare a Vista, attualmente.Un PC dignitosissimo con XP diventa lento con Vista, a che pro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Si liquida!!!
      - Scritto da:
      [quote]Microsoft ricorda inoltre che queste
      licenze (home e student) danno diritto ad
      installare Office su tre differenti
      PC.[/quote]

      Sono arrivati al 3 X 1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      Ma allora è vero che non vende... ;)

      Se non fosse per la forca del preinstallato
      andrebbero a cogliere
      l'uva...




      (apple)(apple)(apple)Pensa e' nonostante queste cose,quei caproni di linari non riescono a cogliere il momento storico (il primo e l'ultimo) perche' sono piu' interessati alle questioni etiche di ogni tipo.Eppoi guai ad incavolarsi.Sfioriamo il ridicolo! :'(
      • Anonimo scrive:
        Re: Si liquida!!!
        Ma taci e prendi atto della realtà.Quello che doveva essere il nuovo mega sistema rivoluzionario e innovativo, ma soprattutto INCRACCABILE e ULTRASICURO è la solita ripugnante ciofèca, scaricabile come ogni nefandezza che si rispetti dalle fogne pubbliche del p2p, con la differenza che ad oggi nessuno la vuole se non per fare il figo con gli effettini simil-3D, brutta copia di OSX, e panzone ballmer cerca di inventarle tutte pur di proprinarla agli utonti, ma a corto di idee e forse reduce da una giornata al discount, ha deciso di provarci col 3 x 2!
        • Anonimo scrive:
          Re: Si liquida!!!
          - Scritto da:
          Ma taci e prendi atto della realtà.
          Quello che doveva essere il nuovo mega sistema
          rivoluzionario e innovativo, ma soprattutto
          INCRACCABILE e ULTRASICURO è la solita ripugnante
          ciofèca, scaricabile come ogni nefandezza che si
          rispetti dalle fogne pubbliche del p2p, con la
          differenza che ad oggi nessuno la vuole se non
          per fare il figo con gli effettini simil-3D,
          brutta copia di OSX, e panzone ballmer cerca di
          inventarle tutte pur di proprinarla agli utonti,
          ma a corto di idee e forse reduce da una giornata
          al discount, ha deciso di provarci col 3 x
          2!Ovviamente nel puro spirito animalesco sei partito a testa bassa per abbattere l'ostacolo..non c'e' che dire vi conosco troppo bene,ormai.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Si liquida!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        [quote]Microsoft ricorda inoltre che queste

        licenze (home e student) danno diritto ad

        installare Office su tre differenti

        PC.[/quote]



        Sono arrivati al 3 X 1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)



        Ma allora è vero che non vende... ;)



        Se non fosse per la forca del preinstallato

        andrebbero a cogliere

        l'uva...









        (apple)(apple)(apple)

        Pensa e' nonostante queste cose,quei caproni di
        linari non riescono a cogliere il momento storico
        (il primo e l'ultimo) perche' sono piu'
        interessati alle questioni etiche di ogni
        tipo.Eppoi guai ad incavolarsi.Sfioriamo il
        ridicolo!
        :'(Anch'io sono imbufalito che in un momento favorevole cazzeggino sul sesso degli angeli e sulle licenze.Il successo di Linux e GNU lo hanno fatto GPL2 e LGPL, ne prendano atto, quello che non è guasto non si aggiusta.sE poi vogliono mettersi le spalle al muro sui brevetti sW, aggiungano delle postille ben fatte e organizzino delle azioni di informazione e sensibilizzazione, ma le azioni di chiusura anche a costo di danneggiare l'utente e la diffusione del SW, questo proprio non lo capisco. Qualcosa va fatto, ma non l'ostruzionismo o l'arroccamento, la GPL vince attaccando, non chiudendosi in difesa.
        • Anonimo scrive:
          Re: Si liquida!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          [quote]Microsoft ricorda inoltre che queste


          licenze (home e student) danno diritto ad


          installare Office su tre differenti


          PC.[/quote]





          Sono arrivati al 3 X 1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)





          Ma allora è vero che non vende... ;)





          Se non fosse per la forca del preinstallato


          andrebbero a cogliere


          l'uva...














          (apple)(apple)(apple)



          Pensa e' nonostante queste cose,quei caproni di

          linari non riescono a cogliere il momento
          storico

          (il primo e l'ultimo) perche' sono piu'

          interessati alle questioni etiche di ogni

          tipo.Eppoi guai ad incavolarsi.Sfioriamo il

          ridicolo!

          :'(

          Anch'io sono imbufalito che in un momento
          favorevole cazzeggino sul sesso degli angeli e
          sulle
          licenze.
          Il successo di Linux e GNU lo hanno fatto GPL2 e
          LGPL, ne prendano atto, quello che non è guasto
          non si
          aggiusta.
          sE poi vogliono mettersi le spalle al muro sui
          brevetti sW, aggiungano delle postille ben fatte
          e organizzino delle azioni di informazione e
          sensibilizzazione, ma le azioni di chiusura anche
          a costo di danneggiare l'utente e la diffusione
          del SW, questo proprio non lo capisco. Qualcosa
          va fatto, ma non l'ostruzionismo o
          l'arroccamento, la GPL vince attaccando, non
          chiudendosi in
          difesa.Mah ti diro' che io la penso come Raymond.Ormai l'opensource e Linux e' talmente forte che non hanno neanche piu' bisogno della GPL per arrivare in cima.Anzi dovrebbero rilicenziare il sistema ed il software con qualcosa di piu' trattabile,adatto a tutti insomma.Vedresti schizzare il supporto e l'interesse a livelli mai visti prima.Comunque insomma almeno siamo d'accordo sul sesso degli angeli,lo stesso dei linari,qualcosa di etico e virale alla stesso tempo! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Si liquida!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            [quote]Microsoft ricorda inoltre che queste



            licenze (home e student) danno diritto ad



            installare Office su tre differenti



            PC.[/quote]







            Sono arrivati al 3 X 1 (rotfl)(rotfl)(rotfl)







            Ma allora è vero che non vende... ;)







            Se non fosse per la forca del preinstallato



            andrebbero a cogliere



            l'uva...



















            (apple)(apple)(apple)





            Pensa e' nonostante queste cose,quei caproni
            di


            linari non riescono a cogliere il momento

            storico


            (il primo e l'ultimo) perche' sono piu'


            interessati alle questioni etiche di ogni


            tipo.Eppoi guai ad incavolarsi.Sfioriamo il


            ridicolo!


            :'(



            Anch'io sono imbufalito che in un momento

            favorevole cazzeggino sul sesso degli angeli e

            sulle

            licenze.

            Il successo di Linux e GNU lo hanno fatto GPL2 e

            LGPL, ne prendano atto, quello che non è guasto

            non si

            aggiusta.

            sE poi vogliono mettersi le spalle al muro sui

            brevetti sW, aggiungano delle postille ben fatte

            e organizzino delle azioni di informazione e

            sensibilizzazione, ma le azioni di chiusura
            anche

            a costo di danneggiare l'utente e la diffusione

            del SW, questo proprio non lo capisco. Qualcosa

            va fatto, ma non l'ostruzionismo o

            l'arroccamento, la GPL vince attaccando, non

            chiudendosi in

            difesa.

            Mah ti diro' che io la penso come Raymond.Ormai
            l'opensource e Linux e' talmente forte che non
            hanno neanche piu' bisogno della GPL per arrivare
            in cima.Anzi dovrebbero rilicenziare il sistema
            ed il software con qualcosa di piu'
            trattabile,adatto a tutti insomma.Vedresti
            schizzare il supporto e l'interesse a livelli mai
            visti
            prima.
            Comunque insomma almeno siamo d'accordo sul sesso
            degli angeli,lo stesso dei linari,qualcosa di
            etico e virale alla stesso tempo!
            :DSi e' quello che ho cercato di spiegare pure io,oggi,sui problemi che ha la licenza GPL anche confrontandola con la BSD ed in ultima con la CDDL.Nulla da fare,vabbe' si arrangino visto che sanno tutto loro.
Chiudi i commenti