L’allarme riguardo al consumismo è una minaccia ricorrente che torna saltuariamente a farsi sentire salvo poi cadere nel consueto oblio in attesa del prossimo studio che riaccenda i riflettori sul problema dell’inquinamento e della necessità di elaborare modalità efficaci e condivise su scala mondiale per lo smaltimento dei rifiuti elettronici. Nell’era dell’elettronica di consumo e del computing ubiquo, l’insidia si è gradualmente trasformata in emergenza e l’ ultimo report in materia disegna un presente complicato e un futuro molto nebuloso. Basta pensare che nel 2012 sono stati prodotti 48,9 milioni di tonnellate di e-waste , una valanga di dispositivi inutilizzati destinata a dilatarsi costantemente in maniera esponenziale fino a superare i 65 milioni di tonnellate previsti nel 2017 con una crescita del 33 per cento. Numeri che debbono far riflettere e che soprattutto dovrebbero contenere gli interessi di parte per trovare, velocemente, una soluzione che non punisca sempre gli stessi (cioè i paesi più poveri e deboli in chiave internazionale, ovvero quelli africani, asiatici e l’America Latina), che già accolgono immense masse di device abbandonati, talvolta in buone condizioni, da società risucchiate da cima a fondo dal consumismo di massa (Europa e USA in testa).
La mappa interattiva realizzata dal Solving the E-Waste Problem Iniziative – una partnership fra istituzioni internazionali, governi e università ideata per diffondere l’esigenza di una maggiore consapevolezza del problema , affrontabile solo con politiche gestionali sostenibili capaci di abbattere le differenze legislative riscontrabili nei 184 paesi analizzati – offre un quadro a tinte fosche che include anche diverse sorprese.
Se USA (9,4 milioni di tonnellate) e Cina (7,3 milioni di tonnellate) sono infatti i maggiori produttori di rifiuti elettronici su base assoluta, calcolando il rapporto pro capite si scopre che il paese meno avvezzo alla questione è il Qatar, dove in media ogni cittadino produce 63 Kg di rifiuti hi-tech, seguito da altre nazioni considerate spesso un modello vincente e da imitare come il Lussemburgo (49 Kg a testa), Singapore (36 Kg), Norvegia (33 Kg) e Hong Kong (30 Kg). Tornando ai due giganti (in attesa dell’India), va rilevato che se al momento gli Stati Uniti mostrano una produzione pro capite sei volte maggiore dei cinesi (29,8 Kg contro 5,4 Kg), il rapporto è destinato a modificarsi e, sul medio-lungo periodo a capovolgersi, in virtù della crescita del mercato cinese, dove solo negli ultimi dodici mesi sono stati immessi 11 milioni di tonnellate di dispositivi – smartphone, tablet, tv, pc, frigoriferi, monitor, giocattoli e qualsiasi altro apparecchio dotato di batteria e cavo – destinati a finire nel cestino entro i prossimi anni.
Utile per scoprire e valutare le norme con le quali i vari paesi gestiscono il problema, la mappa mostra anche il viaggio intorno al mondo dei carichi di e-waste, con gli smartphone destinati nella maggioranza dei casi al Sud America e ai paesi caraibici, e con i computer diretti verso l’Asia e Medio Oriente, con Hong Kong, Libano ed Emirati Arabi Uniti in cima alle destinazioni.
I più bassi volumi di vendite di molti di questi paesi, uniti a strutture ancora ancora poco sviluppate, favorisce il riutilizzo e riciclaggio di oltre la metà dei rifiuti esportati (il 56 per cento), anche se solo alcune componenti trovano nuova vita e meno del 10 per cento dei dispositivi vengono riutilizzati ex novo. Sul totale dei 49 milioni di tonnellate di rifiuti elettronici prodotti nel corso del 2012, con una media di circa 7 Kg per ognuno dei quasi sette miliardi di persone presenti sulla Terra (inclusi, quindi, bambini, anziani e indigenti che non hanno probabilmente mai avuto l’opportunità di avere uno smartphone in mano), l’ Italia ha prodotto 1,1 tonnellate di rifiuti con una media pro capite pari a 17,8 Kg .
Cifre impressionanti ma non complete, che descrivono solo parzialmente la gravità del problema. Le diverse abitudini adottate nei vari paesi in quanto a codici commerciali, classificazioni ed etichettature elettroniche utilizzate non consentono di cogliere in pieno la portata del fenomeno, tanto che per superare questi limiti il rapporto di StEP sottolinea la necessità di creare misure uniformi che permettano di migliorare il monitoraggio, passaggio basilare per tracciare i rifiuti hi-tech e avere così un quadro aggiornato e ancora più affidabile.
Alessio Caprodossi
-
Fantastico
Ora attendiamo il perdono del governo tedesco nei confronti di 6 milioni di persone e la loro pubblica assoluzione dalla colpa di non essere ariani.Ma dire semplicemente: "Abbiamo sbagliato, siamo stati infami, avevamo leggi di me**a" no, eh?Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza di una "colpa" qui inesistente. Il governo britannico può mettere la testa nella tazza e tirare l'acqua.MegaJockRe: Fantastico
- Scritto da: MegaJock> Ora attendiamo il perdono del governo tedesco nei> confronti di 6 milioni di persone e la loro> pubblica assoluzione dalla colpa di non essere> ariani.> > Ma dire semplicemente: "Abbiamo sbagliato, siamo> stati infami, avevamo leggi di me**a" no,> eh?> > Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza> di una "colpa" qui inesistente. Il governo> britannico può mettere la testa nella tazza e> tirare> l'acqua.è la stessa cosa che ho pensato io... la grazia è una benevolenza che non implica l'ammissione di un errore. E' come dire: certo, sei colpevole, ma io sono buono e ti grazio. Quantomeno inopportuna, oltre che tardiva, nel caso di Turing. Figura di m sulla figura di m per il governo britannico.il signor rossiRe: Fantastico
- Scritto da: MegaJock> Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza> di una "colpa" qui inesistente. Il governo> britannico può mettere la testa nella tazza e> tirare l'acqua.Credo che sia solo una leggerezza di traduzione (voluta o meno) dai giornalisti, altrimenti sarebbe gravissimo. "Pardon" significa grazia o scusa, mentre sui giornali italiani compare come perdonobenkjRe: Fantastico
"The pardon was granted under the Royal Prerogative of Mercy after a request by Justice Minister Chris Grayling."Di certo Touring sarà contento adesso... anzi no, visto che è morto da 60 anni. Dopo la triste pagliacciata che era stata la sua condanna potevano almeno risparmiarsi questapentolinoRe: Fantastico
- Scritto da: benkj> - Scritto da: MegaJock> > Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza> > di una "colpa" qui inesistente. Il governo> > britannico può mettere la testa nella tazza e> > tirare l'acqua.> > Credo che sia solo una leggerezza di traduzione> (voluta o meno) dai giornalisti, altrimenti> sarebbe gravissimo. "Pardon" significa grazia o> scusa, mentre sui giornali italiani compare come> perdonoServe qualcuno che abiti in uk che ci dica che si legge sui giornali la' e come viene utilizzata la parola.kraneRe: Fantastico
- Scritto da: krane> - Scritto da: benkj> > - Scritto da: MegaJock> > > Il "perdono" implica necessariamente> l'esistenza> > > di una "colpa" qui inesistente. Il> governo> > > britannico può mettere la testa nella> tazza> e> > > tirare l'acqua.> > > > Credo che sia solo una leggerezza di> traduzione> > (voluta o meno) dai giornalisti, altrimenti> > sarebbe gravissimo. "Pardon" significa> grazia> o> > scusa, mentre sui giornali italiani compare> come> > perdono> > Serve qualcuno che abiti in uk che ci dica che si> legge sui giornali la' e come viene utilizzata la> parola.La cosa e' ridicola comunque: anche se si parlasse di "grazia" che senso ha graziare un morto, tra l'altro condannato secondo le leggi dell'epoca? Non era stato condannato ingiustamente, era stato condannato per una legge ingiusta. Pero' dobbiamo accontentarci: di certo non possiamo aspettarci delle scuse vere e propriebenkjRe: Fantastico
- Scritto da: benkj> - Scritto da: MegaJock> > Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza> > di una "colpa" qui inesistente. Il governo> > britannico può mettere la testa nella tazza e> > tirare l'acqua.> > Credo che sia solo una leggerezza di traduzione> (voluta o meno) dai giornalisti, altrimenti> sarebbe gravissimo. "Pardon" significa grazia o> scusa, mentre sui giornali italiani compare come> perdonoBeh.. sì, lo ammetto, l'articolo l'ho scritto io![img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]Alfonso MarucciaRe: Fantastico
> Credo che sia solo una leggerezza di traduzione> (voluta o meno) dai giornalisti, altrimenti> sarebbe gravissimo. "Pardon" significa grazia o> scusa, mentre sui giornali italiani compare come> perdonoNessuna leggerezza nella traduzione. 'Grazia' o 'perdono' vanno bene tutti e due. Invece 'scusa' o scuse ufficiali si traduce con apology.Le scuse ufficiali del governo inglese erano già state fatte qualche anno fa. Il problema è che formalmente Turing rimaneva un criminale. Questo gesto è un atto ufficiale per cancellare l'equivalente della sua fedina penale.qualcunoRe: Fantastico
- Scritto da: MegaJock> Ora attendiamo il perdono del governo tedesco nei> confronti di 6 milioni di persone e la loro> pubblica assoluzione dalla colpa di non essere> ariani.La Germania ha giá ripagato lo stato di Israle, con moneta sonante, per i famosi "sei milioni" di morti anche se mancano completamente le prove per sostenere questa cifra. (le foto di morti di tifo non valgono,non esiste una autopsia di un morto gasato,non é stata trovata traccia delle decine di migliaia di tonnellate della cenere dei corpi e del carbone prodotto dai famosi "crematori")> > Ma dire semplicemente: "Abbiamo sbagliato, siamo> stati infami, avevamo leggi di me**a" no,> eh?> > Il "perdono" implica necessariamente l'esistenza> di una "colpa" qui inesistente. Il governo> britannico può mettere la testa nella tazza e> tirare> l'acqua.UndertakerRe: Fantastico
- Scritto da: Undertaker> La Germania ha giá ripagato lo stato di Israle,> con moneta sonante,se abbia ripagato Israele (perchè mai poi risarcire lo stato e non le famiglie delle vittime) per i morti non lo so, di sicuro le famiglie di italiani decimate nei lager nazisti non hanno avuto nulla dalla Germania neanche la restituzione dei loro beni. > per i famosi "sei milioni" di> morti anche se mancano completamente le prove per> sostenere questa cifra.che fossero sei cinque o quattro poco importa è il sistema che era aberrante non il numero esatto delle vittime.> (le foto di morti di tifo> non valgono)Non valgono perchè lo dici tu?Se sono morte di tifo in quanto rinchiuse in un lager,senza cibo adeguato ne cure mediche,trattate più come animali che come persone, valgono eccome> non esiste una autopsia di un morto gasato,difficile fare l'autopsia a un morto gasato poi cremato> non é stata trovata traccia delle decine> di migliaia di tonnellate della cenere dei corpi> e del carbone prodotto dai famosi "crematori")becero revisionismo di chi non ha mai avuto a che fare con chi in quei campi ci è stato (mio nonno ha visto morire suo fratello di 15 anni, bastonato a morte per non essere stato abbastanza veloce nel recarsi all'appello del mattino).pappleRe: Fantastico
- Scritto da: papple> > per i famosi "sei milioni" di> > morti anche se mancano completamente le> prove> per> > sostenere questa cifra. > che fossero sei cinque o quattro poco importa è> il sistema che era aberrante non il numero esatto> delle> vittime... che é stato tra i 300 ed i 400.000 morti > > (le foto di morti di tifo> > non valgono) > Non valgono perchè lo dici tu?non valgono per confermare il teorema delle "camere a gas"> Se sono morte di tifo in quanto rinchiuse in un> lager,senza cibo adeguato ne cure> mediche,trattate più come animali che come> persone, valgono> eccomeLeggendo i libri di Primo Levi si legge di ricoveri in infermeria, cure mediche e spidocchiamento sistematico (il pidocchio é fondamentale per la trasmissione del tifo)> > non esiste una autopsia di un morto gasato, > difficile fare l'autopsia a un morto gasato poi> cremato...quindi la teoria delle camere a gas-forni crematori non si puó falsificare, tipico delle religioni.> > non é stata trovata traccia delle decine> > di migliaia di tonnellate della cenere dei> corpi > > e del carbone prodotto dai famosi> "crematori") > becero revisionismo di chi non ha mai avuto a che> fare con chi in quei campi ci è stato (mio nonnodove sono le migliaia di tonnellate di cenere prodotte dai crematori ?rispondi a questa domanda> ha visto morire suo fratello di 15 anni,> bastonato a morte per non essere stato abbastanza> veloce nel recarsi all'appello del> mattino).e come si chiama tuo nonno ? cé traccia delle sue "testimonianza" da qualche parte ? questa te la sei inventata sul posto per rispondere qualcosa.Undertakerma era il caso?
Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva ormai <b> quaranta </b> !!Siamo sicuri che sia qualcosa da permettere e perdonare?Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19 diremmo che va tutto bene?Ma dove stiamo andando a finire?!Queste cose mi sembra che lancino messaggi molto pericolosi specie in un'epoca in cui tutti sembrano volersi permettere qualunque cosa senza rispetto per i più vulnerabili nella società.dubbiosoRe: ma era il caso?
Sei rimasto all'epoca della controriforma? Quando uno e' maggiorenne e' maggiorenne... Poi la televisione abbonda di 25-30 enni che se la fanno con gli ultra-settantenni, cosa che mi fa schifo, ma e' (giustamente) perfettamente legalebenkjRe: ma era il caso?
- Scritto da: benkj> Sei rimasto all'epoca della controriforma? Quando> uno e' maggiorenne e' maggiorenne...> > Poi la televisione abbonda di 25-30 enni che se> la fanno con gli ultra-settantenni, cosa che mi> fa schifo, ma e' (giustamente) perfettamente> legaleSi tratta di difendere chi è vulnerabile e di non permettere le relazioni basate su squilibri di potere.La prostituzione è sbagliata perché è una forma di schiavitù in cui la donna anche se maggiorenne non può decidere perché spesso sfruttata, drogata, immigrata priva di documenti, mandata sulla strada con violenza, e gli uomini che si approfittano delle prostitute vanno puniti, in Svezia lo fanno già.E secondo me anche se qualcuno è maggiorenne, almeno fino ai 20-21 anni non dovrebbe avere relazioni con uomini molto più grandi, perché non si può sapere se c'è una forma di manipolazione psicologica.A te piacerebbe se tua figlia di 19 anni stesse con un uomo di 50 pieno di soldi?! Pensaci e vedrai se non ho ragione.dubbiosoRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> - Scritto da: benkj> > Sei rimasto all'epoca della controriforma?> > Quando uno e' maggiorenne e' maggiorenne...> > Poi la televisione abbonda di 25-30 enni che se> > la fanno con gli ultra-settantenni, cosa che mi> > fa schifo, ma e' (giustamente) perfettamente> > legale> Si tratta di difendere chi è vulnerabile e di non> permettere le relazioni basate su squilibri di> potere.> La prostituzione è sbagliata perché è una forma> di schiavitù in cui la donna anche se maggiorenne> non può decidere perché spesso sfruttata,> drogata, immigrata priva di documenti, mandata> sulla strada con violenza, e gli uomini che si> approfittano delle prostitute vanno puniti, in> Svezia lo fanno già.In germania invece: Le prostitute possono lavorare come dipendenti con un normale contratto di lavoro, ma la gran parte di loro lavora come lavoratore autonomo. Le case di appuntamenti sono imprese registrate e non necessitano di particolari autorizzazioni. Se offrono cibo ed alcolici è necessaria una normale licenza per somministrazione> E secondo me anche se qualcuno è maggiorenne,> almeno fino ai 20-21 anni non dovrebbe avere> relazioni con uomini molto più grandi, perché non> si può sapere se c'è una forma di manipolazione> psicologica.Si potrebbe normare anche quello, come e' gia' obbligatorio l'uso del preservativo ed i controlli medici.> A te piacerebbe se tua figlia di 19 anni stesse> con un uomo di 50 pieno di soldi?! Pensaci e> vedrai se non ho ragione.kraneRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Si tratta di difendere chi è vulnerabile e di non> permettere le relazioni basate su squilibri di> potere.Di quale potere parli?> La prostituzione è sbagliata perché è una forma> di schiavitù in cui la donna anche se maggiorenne> non può decidere perché spesso sfruttata,> drogata, immigrata priva di documenti, mandata> sulla strada con violenza, e gli uomini che si> approfittano delle prostitute vanno puniti, in> Svezia lo fanno già.Che c'entra la prostituzione e la svezia? Nel caso l'avessi dimenticato stiamo parlando di omosessualita' in inghilterra> E secondo me anche se qualcuno è maggiorenne,> almeno fino ai 20-21 anni non dovrebbe avere> relazioni con uomini molto più grandi, perché non> si può sapere se c'è una forma di manipolazione> psicologica.Dove sta scritto che Turing era un manipolatore psicologico? > A te piacerebbe se tua figlia di 19 anni stesse> con un uomo di 50 pieno di soldi?! Pensaci e> vedrai se non ho ragione.Sono cose che riguardano il rapporto padre-figlia (o genitori-figlia), non la legge.benkjRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Pensaci e> vedrai se non ho> ragione.Tu non hai ragione VUOI AVERE RAGIONE!!! Che è diverso.Se uno è maggiorenne, è maggiorenne per tutto non per quello che ti fa comodo a te.IgnoranteRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> - Scritto da: benkj> > Sei rimasto all'epoca della controriforma?> Quando> > uno e' maggiorenne e' maggiorenne...> > > > Poi la televisione abbonda di 25-30 enni che se> > la fanno con gli ultra-settantenni, cosa che mi> > fa schifo, ma e' (giustamente) perfettamente> > legale> > Si tratta di difendere chi è vulnerabile e di non> permettere le relazioni basate su squilibri di> potere.> La prostituzione è sbagliata perché è una forma> di schiavitù in cui la donna anche se maggiorenne> non può decidere perché spesso sfruttata,> drogata, immigrata priva di documenti, mandata> sulla strada con violenza, e gli uomini che si> approfittano delle prostitute vanno puniti, in> Svezia lo fanno già.Palle. La maggioranza delle prostitute sceglie liberamente quel lavoro perché le alternative sono peggiori. Una donna dell'est si prostituisce per cinque anni e poi parte da una situazione agiata, non tutte scelgono di fare la badante.Solo femministe e femministi fanno finta di non vedere le proteste delle professioniste del sesso per libera scelta, perché in realtà non gliene frega niente della libertà altrui e vogliono solo imporre con la forza il proprio punto di vista.> E secondo me anche se qualcuno è maggiorenne,> almeno fino ai 20-21 anni non dovrebbe avere> relazioni con uomini molto più grandi, perché non> si può sapere se c'è una forma di manipolazione> psicologica.> Ah sì? Bè, allora bisognerebbe per lo stesso motivo vietare le relazioni tra persone di diverso ceto sociale perché la sudditanza psicologica è quasi inevitabile. Oppure tra persone di diversa levatura colturale, per evitare che un professore abusi di una povera fanciulla ignorante.Ma pensandoci bene ci possono essere n casi diversi, allora facciamo così: istituiamo una Commissione di Approvazione Relazionale e vietiamo qualsiasi tipo di relazione fino a che essa non abbia emesso parere positivo.> A te piacerebbe se tua figlia di 19 anni stesse> con un uomo di 50 pieno di soldi?! Pensaci e> vedrai se non ho ragione.E' maggiorenne? Sì? Allora non sono fatti miei e nemmeno tuoi. Se è (ipotetica) figlia mia, spero solo di averle trasmesso certi valori per cui non si metterà con un cinquantenne danaroso per fare la vita dell'olgettina.No, non hai ragione, stai farneticando. Francamente mi chiedo da dove tu sia uscito/a.Izio01Re: ma era il caso?
Stato indiano di Bihar Qui sicuramente ti troveresti bene.http://247.libero.it/focus/27742980/2/india-vietati-i-cellulari-alle-donne-nubili/pappleRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di> 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva> ormai <b> quaranta </b> !!Link ?Perché su wiki le cose non sembrano proprio cosi' chiare.PassanteRe: ma era il caso?
Cioè ma lei mi sta dicendo che...?http://gossip.net1news.org/sites/default/files/imagecache/Home_immagine_evidenza/barbara-d-urso-foto.jpgegoRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di> 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva> ormai <b> quaranta </b>> !!> Siamo sicuri che sia qualcosa da permettere e> perdonare?e' evidente che tu NON hai letto la biografia di Turing.I due si erano incotrati, erano andati a casa di tuting, hanno fatto qeullo che dovevana fare. Poi il "povero ed ingenuo" 19enne gli ha ruibato in casa, lui - Alan - il mattino dopo e' andato a denuncuare il fatto, la polizia lo ha interrogato e lui ha detto come lo aveva conosciuto e cosa avevano fatto e bang, carcerato per omosessualita'.> Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19> diremmo che va tutto bene?> Ma dove stiamo andando a finire?!dlin dlon, Base Terra chiama Dubbioso, il corridoio di atterraggio e' sgompro, puoi procedere all0'atterraggio... ma dove sei staot negli ultimi 12000 anni?> Queste cose mi sembra che lancino messaggi molto> pericolosi specie in un'epoca in cui tutti> sembrano volersi permettere qualunque cosa senza> rispetto per i più vulnerabili nella> società.La societa' dice che compiuti i 18 anni si e' magiorenni, per legge capaci di intendere, di volere e di decidere (infattoi ti arriva la cartella elettorale). Se la cosa non ti sta bene, combatti la tua battaglia per far portare la maggiore eta a 21 o 25 anni.70 anni fa tonavi da militare, ti sposavi ed eri padre a 20 anni, adesso a 20 anni sei ancora un bamboccio? i conti non tornano.Solo da noi in italia sei un "giovane" di 40 anni che vive ancora con papa e mamma', negli altri paesi europei a 18-20 anni sie gia fuori casa. E' l'italia storta, non gli altri.attonitoRe: ma era il caso?
- Scritto da: attonito> La societa' dice che compiuti i 18 anni si e'> magiorenni, per legge capaci di intendere, di> volere e di decidere (infattoi ti arriva la> cartella elettorale). Se la cosa non ti sta bene,> combatti la tua battaglia per far portare la> maggiore eta a 21 o 25> anni.Ma neanche questo.L'età del consenso in Italia è di 14 anni e in generale nel mondo è in media attorno ai 16 anni.http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consensoOvvero: NON è necessario essere maggiorenni per fare sesso legalmente.E per fortuna!Ci mancherebbe altro che si criminalizzassero un diciassettenne che fa sesso con la fidanzatina quindicenne, oggi che in realtà si fa sesso anche diversi anni prima.Ma ci mancherebbe anche che si criminalizzasse un ventenne, trentenne o quarantenne che va con una sedicenne, che solo uno sciocco oggi può pensare che sia una illusa ragazzetta che pende dalle labbra dell'"adulto" e alla quale si può far fare di tutto.Certa gente è rimasta all'Italia del 1910, ma avendo la mentalità del milleOTTOCENTOdieci.sicuroRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di> 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva> ormai <b> quaranta </b>> !!> Siamo sicuri che sia qualcosa da permettere e> perdonare?> Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19> diremmo che va tutto> bene?> Ma dove stiamo andando a finire?!> Queste cose mi sembra che lancino messaggi molto> pericolosi specie in un'epoca in cui tutti> sembrano volersi permettere qualunque cosa senza> rispetto per i più vulnerabili nella> società.E' vero, è proprio una cosa vergognosa.Il sintomo del degrado di questa nostra cosiddetta civiltà.Voglio dire: è vergognoso che esista gente con la tua mentalità.E questo è sintomatico del mondo bigotto-fascista-conformista nel quale stiamo scivolando giorno dopo giorno.E mi fermo qui perchè è Natale.P.S.: spero sempre che siano le solite trollate di uno che scrive solo per farsi grasse risate a leggere le risposte, ma temo che non sia così.sicuroRe: ma era il caso?
> P.S.: spero sempre che siano le solite trollate> di uno che scrive solo per farsi grasse risate a> leggere le risposte, ma temo che non sia> così.Lo è. Non noti le somiglianze di stile con quest'altra utente, Una mamma preoccupata?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3683830&m=3684504#p3684504 (rotfl)LeguleioRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di> 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva> ormai <b> quaranta </b>> !!XXXXXXX un vecchio bavoso quarantenne !> Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19> diremmo che va tutto> bene?síe se l'uomo fossi io direi che va benissimoUndertakerRe: ma era il caso?
- Scritto da: dubbioso> Alan Turing aveva fatto sesso con un ragazzo di> 19 anni, appena maggiorenne, quando lui ne aveva> ormai <b> quaranta </b>> !!> Siamo sicuri che sia qualcosa da permettere e> perdonare?> Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19> diremmo che va tutto> bene?> Ma dove stiamo andando a finire?!> Queste cose mi sembra che lancino messaggi molto> pericolosi specie in un'epoca in cui tutti> sembrano volersi permettere qualunque cosa senza> rispetto per i più vulnerabili nella> società.Avessi detto 12 sarei stato d'accordo. Ma visto che era maggiorenne erano solo c@zz1 suoi, in tutti i sensi! ;)Mela avvelenataRe: ma era il caso?
> Siamo sicuri che sia qualcosa da permettere e> perdonare?Maggiorenne? Consenziente? Allora nessun problema.> Se fosse un uomo di 40 anni con una ragazza di 19> diremmo che va tuttoDirei che ormai è la norma. Soprattutto se il 40enne ha un discreto conto in banca. Hai per caso fatto i conti della differenza d'età tra il cavaliere e la fidanzata? > rispetto per i più vulnerabili nella> società.Ci stai dicendo che un 19enne ha il diritto di guidare mezzi pesanti, votare, prendere un fucile e sparare, ma non di accoppiarsi con chi diavolo vuole?nome e cognomeRe: ma era il caso?
Ma perché non vai in Iran e tanti saluti?No, a parte gli scherzi: vi mettete tutti d'accoro, Mullah vari... ma anche ultra Cristiani, ultra Ebrei, ultra destra , ultra sinistra, ultra ca$$oneso e fondate una nazione.Una nazione dove non si può fare un ca$$o, pena la morte.Così finalmente il resto del mondo vivrà tranquillo!Fine!BarbaTruthRe: ma era il caso?
e stigranrazzi...l'età del consenso è 14 anni, (ma la maturità sessuale arriva anche prima). per legge è tutelato il minore verso figure di potere di fatti verso professori, tutori, etc, l'età del consenso è spostata a 16 anni, quindi una di 16 può farsi tranquillamente uno di 40 se è consenziente. Io quando ne avevo 17 ero innamorato della mi professoressa di matematica che ne aveva quaranta e forse qualcosa di più, mi spiace solo che lei non ci sia stata, io ci sarei stato eccome :-)Io vorrei vedere mia figlia con uno di cui fosse innamorata il resto è fuffa.consenso in Italia, per legge. cito:* minore di 13 anni: il consenso non viene considerato valido, indipendentemente dall'età dell'autore dei fatti. Se il minore ha meno di 10 anni, si applica la circostanza aggravante di cui all'articolo 609-ter, secondo comma del codice penale;* tra i 13 e i 14 anni: il consenso non è ancora considerato pienamente valido, ma esiste una causa di non punibilità nel caso in cui gli atti sessuali vengono compiuti consenzientemente con un minore di 18 anni, purché la differenza di età tra i due soggetti non sia superiore a tre anni;* tra i 14 e i 16 anni: viene considerato validamente espresso il consenso, salvo che l'autore dei fatti sia l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore ovvero conviva con il minore, o che il minore gli sia stato affidato per ragioni di cura, educazione, istruzione, vigilanza o custodia;* tra i 16 e i 18 anni: viene considerato validamente espresso il consenso, salvo che il fatto venga compiuto con abuso di potere relativo alla propria posizione da una delle figure citate nel punto precedente.dopo i 18 puoi fare i che ti pare, orge, triangoli, BDSM, etc.. e non gliene frega un razzo a nessuno. (a meno che tu non lo faccia in mezzo alla via)michelangelogRe: ma era il caso?
> dopo i 18 puoi fare i che ti pare, orge,> triangoli, BDSM, etc.. e non gliene frega un> razzo a nessuno. (a meno che tu non lo faccia in> mezzo alla> via)"I che ti pare"? Ma parli come Leonardo Pieraccioni. Sul BDSM esiste una sentenza, avallata vergognosamente anche dalla corte europea dei diritti dell'uomo, secondo la quale lo Stato può proibirlo. :( Riguarda però il Belgio.LeguleioRe: ma era il caso?
sorry... sono toscano alcune espressioni partono in automatico.in realtà è in Svezia che il BDSM viene classificato come "rappresentazione illegale di violenza ma solo per quello che riguarda i filmati XXXXXgrafici, quello che fai in camera da letto riguarda te e il tuo/la tua partner o te e più partner, etc.e parmi cosa giusta.michelangelogerrata corrige
errata corrige :: nulla togliendo ai meriti nel porre le basi della moderna informatica ... Alan Turing non ha decodificato l'inviolabile codice delle macchine Enigma !!! Ha progettato e costruito una specie di computer 'macchina di Turing ' per velocizzare il proXXXXX di decrittazione. Per aprire il codice Enigma ce ne passa (...)lech stasikowsk iRe: errata corrige
- Scritto da: lech stasikowsk i> errata corrige :: nulla togliendo ai meriti nelcorrige della corrigela macchina di turing é un costrutto matematico, non una macchina realmente esistente.La macchina che effettivamente automatizzava la decriptazione dei codici tedeschi si chiamava "bombe" il crack del codice enigma fu effettuato da dei matematici polacchi> porre le basi della moderna informatica ... Alan> Turing non ha decodificato l'inviolabile codice> delle macchine Enigma !!! Ha progettato e> costruito una specie di computer 'macchina di> Turing ' per velocizzare il proXXXXX di> decrittazione. Per aprire il codice Enigma ce ne> passa> (...)Undertakergoogle tax
in inghilterra c'è un tasso di invertiti pazzescoobamaRe: google tax
- Scritto da: obama> in inghilterra c'è un tasso di invertiti pazzesco[yt]wst7f_AFre8[/yt]...Persecuzione dei gay
Buffo che quando si parla di persecuzione dei gay immediatamente vengono tirati fuori i famosi "campi di sterminio", quando, in realtá l'omosessualitá veniva punita in TUTTO IL MONDO. Negli USA veniva punita con il carcere fino al 2003 ! http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_United_StatesUndertakerRe: Persecuzione dei gay
> Buffo che quando si parla di persecuzione dei gay> immediatamente vengono tirati fuori i famosi> "campi di sterminio", quando, in realtá> l'omosessualitá veniva punita in TUTTO IL MONDO.Di fenomeni universali nelle scienze sociali ve ne sono pochissimi, riguardano tabù invalicabili come l'omicidio e il tradimento del clan. E l'omosessualità non fa eccezione. Nel 1952 era perfettamente legale nella maggior parte dei paesi del sud europa (fra cui l'Italia), in Svezia in Danimarca in Norvegia e in Olanda, in Giappone e in Corea del Sud. In alcuni di questi Stati c'era un'evidente discriminazione riguardo l'età del consenso, più alta per gli atti omosessuali, ma per il resto la persecuzione di gay e lesbiche era solo sociale.> Negli USA veniva punita con il carcere fino al> 2003 !> > http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_UnIn alcuni Stati introducono l'ergastolo ancor oggi, altro che 2003:http://www.theguardian.com/world/2013/dec/20/uganda-mps-laws-homosexualityDobbiamo sempre guardare al peggio?LeguleioRe: Persecuzione dei gay
http://genericbiaxin.gq/#9352 generic for biaxin,suhFioqZARe: Persecuzione dei gay
http://lamictal.ml/#7040 lamictal 25,gBefbVwfSvP hqbhRe: Persecuzione dei gay
Ma sei mai stato a San Francisco ?Hai mai visitato Castro (il quartiere, non Fidel) ?Hai mai sentito parlare di Andrew Milk ?Prova ad informati meglio prima di scrivere stupidaggini.Eugenio GuastatoriRe: Persecuzione dei gay
Scusa ... Harvery Milk !Eugenio GuastatoriRe: Persecuzione dei gay
- Scritto da: Eugenio Guastatori> Scusa ... Harvery Milk !Harvey.LeguleioGLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO [yt]aRFPtRbO_6Y[/yt]...Re: GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
Mah... ma questo video è una cagata!Ma XXXXX, ma che <b> <u> CAGATA </u> !!!! </b>Guarda che cagataRe: GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
contraddizione tra nuovo e vecchio testamento, dio distrugge sodoma e gomorra con fuoco e zolfo per il peccato della sodomiaget the factRe: GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
- Scritto da: get the fact> contraddizione tra nuovo e vecchio testamento, Quale contraddizione?cognomeRe: GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
- Scritto da: get the fact> contraddizione tra nuovo e vecchio testamento, > dio distrugge sodoma e gomorra con fuoco e zolfo> per il peccato> > della sodomiail vecchio testamento non parla di diopappleRe: GLI OMOSESSUALI SECONDO S. PAOLO
- Scritto da: papple> - Scritto da: get the fact> > contraddizione tra nuovo e vecchio> testamento,> > > dio distrugge sodoma e gomorra con fuoco e> zolfo> > per il peccato> > > > della sodomia> > il vecchio testamento non parla di dioMa che stai dicendo? Casomai non parla di Gesu'ignoranteBuone feste
Buone feste a tutti![img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]Alfonso MarucciaRe: Buone feste
Grazie caro Alfonso. Omaggi alla signora. :)LeguleioRe: Buone feste
Altrettanto a te !(ops ... volevo rispondere ad Alfonso !)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 dicembre 2013 00.35-----------------------------------------------------------Joe TornadoRe: Buone feste
http://alli-diet-pill.cf/#9637 alli pills,DzRXWfnauoW uwNWRe: Buone feste
http://doxycyline.cf/#6679 doxycycline,orgNVWpBSRe: Buone feste
http://easyloansbadcredit.cf/#5133 easy loans bad credit,ZXjefHZWihw AVZKGNxRe: Buone feste
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Buone feste a tutti!> [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava01/10sgabbio nataleRe: Buone feste
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Buone feste a tutti![img]http://punto-informatico.it/PIWebinar/images/foto2_scalata.jpg[/img]pippippiRe: Buone feste
- Scritto da: pippippi> - Scritto da: Alfonso Maruccia> > Buone feste a tutti!> buone feste!e ringrazio tutti i commentatori di PI e vi lascio delle immagini rappresentative del nostro forum nel 2013:[img]http://image.forumfree.it/7/9/7/5/2/8/1206289542.jpg[/img][img]http://digourideas.com/blog/wp-content/uploads/2013/02/Internet-Troll.jpg[/img]Luca AnnunziataRe: Buone feste
http://clindamycinhcl.cf/#8669 clindamycin hcl 300 mg,XQKtHjBOQbOla
Un augurio di buone feste dal vostro più stimato giornalista, detto anche 'occhio di falco'.[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]Alfonso MarucciaRe: Ola
- Scritto da: Alfonso Maruccia> Un augurio di buone feste dal vostro più stimato> giornalista, detto anche 'occhio di> falco'.> [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava> /88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img](cylon)(cylon)(cylon)sgabbiodann oGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 31 dic 2013Ti potrebbe interessare