Ed ecco l'Atom a doppio propulsore

Ottimo
Rispondere colpo su colpo.Legalmente.Creando i casi.Ottimo...Del resto se non la pensassi cosi', non starei in quella simpaticaparodia del gruppo TNT. :-)Ma vaffanzum, primo siluro partito.

Re: Ottimo
quanta energia e quante risorse sprecate invano anziche' METTERSI IN REGOLA.ma seguire le leggi e' proprio cosi' difficile ?non c'e' da stupirsi della munnezza a napoli, del comune di Cataniache ha 1 miliardo di euro di debiti con l'Enel che gli taglia pure l'elettricita' dei lampioni...chissa' da dove arrivera' mai questa "forma mentis" del "tu lavora, io mangio", del "chiagni e fotti", del "io sono furbo, gli altri sono tutti fessi" ?gli americani vi avranno pure "liberati" dal fascismo ma si sono ben visti dall'inglobarvi come 51mo stato americano, mica stupidi.

Re: Ottimo
- Scritto da: Il Detrattore> quanta energia e quante risorse sprecate invano> anziche' METTERSI IN> REGOLA.> > ma seguire le leggi e' proprio cosi' difficile ?> > non c'e' da stupirsi della munnezza a napoli, del> comune di> Catania> che ha 1 miliardo di euro di debiti con l'Enel> che gli taglia pure l'elettricita' dei> lampioni...> > chissa' da dove arrivera' mai questa "forma> mentis" del "tu lavora, io mangio", del "chiagni> e fotti", del "io sono furbo, gli altri sono> tutti fessi"> ?> > gli americani vi avranno pure "liberati" dal> fascismo ma si sono ben visti dall'inglobarvi> come 51mo stato americano, mica> stupidi.Il topic parla di blog non di p2p.

Re: Ottimo
non cambia la sostanza.

Re: Ottimo
Ciao Roberto Di ! > Il topic parla di blog non di p2p.Ma cosa scrivi ! :-)Vatti a leggere gli mex del "detrattore" o chi per lui dato che non ha neppure il coraggio di registrarsi.E' solo un troll, non pretenderai mica che segua la discussione.

cosa ne pensa di pietro (intervistina)
ecco cosa accenna Di Pietro intervistato da Claudio Messora (ByoBlu)[yt]4AqUIjl2coE[/yt]

Re: cosa ne pensa di pietro (intervistina)
- Scritto da: hogwarts> ecco cosa accenna Di Pietro intervistato da> Claudio Messora> (ByoBlu)> > [yt]4AqUIjl2coE[/yt]Ottima segnalazione !Grazie !

Re: cosa ne pensa di pietro (intervistina)
- Scritto da: PeeBee> - Scritto da: hogwarts> > ecco cosa accenna Di Pietro intervistato da> > Claudio Messora> > (ByoBlu)> > > > Ottima segnalazione !> > Grazie !dalle parti di byoblu ce ne sono parecchi altri , di interessantic'è bisogno di gente con le palle che faccia un po' di informazione vera, quella che giornali e telegiornali non fanno piùforse sarebbe il caso di intervistare singolarmente tutte le persone che hanno subito danno (documentabile) e metterle su una tv youtube di denuncia.ad esempio tutte le vittime di eternit ed amianto... così non sono sotto l'egemonia rai, che quando verrà chiusa dalla p2 non sarà più consultabile: meglio informazioni in creative commons in youtube

Re: cosa ne pensa di pietro (intervistina)
Riassumendo per chi non voglia ascoltare i quasi sette minuti d'intervista, Di Pietro dice che tutti gli eletti dell'IdV devono farsi riprendere durante le attività pubbliche (dai consigli comunali in su) da chiunque lo voglia.Mio commento personale: questo non vuol dire che con la legge attuale il magistrato di turno non possa condannare uno di quei video blogger, certo essendoci di mezzo la politica si guarderà bene dal farlo a meno che non voglia fare pubblicità (è la farsa dell'obbligatorietà dell'azione penale).Continua Di Pietro... Su Giulietti gira attorno alla domanda sulla tiratina d'orecchi (gliela diamo o no?) senza dare una risposta puntuale, ma condanna la legge e dice che la vuol fare abrogare ed invita i giudici a non assimilare la carta stampata all'informazione via internet. Secondo Di Pietro il blog è come lo Speaker's Corner di Londra e non è come una filiera di stampa che necessita di registrazione.

Re: cosa ne pensa di pietro (intervistina)
- Scritto da: Minuto> Riassumendo per chi non voglia ascoltare i quasi> sette minuti io sconsiglio di NON farsi una idea personale da soli.è un video, ci vuole davvero poco.e "Minuto" forse non vi dice quello che c'è nel video.con il massimo rispetto per lui, ma voglio solo dire : fatevela da soli l'idea, e poi discutiamo tutti insieme se volete; ma smettiamola di fidarci degli intermediari> d'intervista, Di Pietro dice che> tutti gli eletti dell'IdV devono farsi riprendere> durante le attività pubbliche (dai consigli> comunali in su) da chiunque lo> voglia.na na na na, non dice solo questo.dice che LORO STESSI ANDRANNO CON LE TELECAMERE dove parleranno e che se qualcuno intende chiamare i carabinieri che lo faccia pure.e poi dice anche altro: andate ad ascoltare e fatevela voi l'idea.> Mio commento personale: questo non vuol dire che> con la legge attuale il magistrato di turno non> possa condannare uno di quei video blogger, certo> essendoci di mezzo la politica si guarderà bene> dal farlo a meno che non voglia fare pubblicità> (è la farsa dell'obbligatorietà dell'azione> penale).possono farlo direttamente i partiti.si mette su youtube e saluti a tutti > Continua Di Pietro... Su Giulietti gira attorno> alla domanda sulla tiratina d'orecchi (gliela> diamo o no?) senza dare una risposta puntualeabbastanza, ma meglio ascoltare e guardarlo in faccia>, ma> condanna la legge e dice che la vuol fare> abrogare ed invita i giudici a non assimilare la> carta stampata all'informazione via internet.> Secondo Di Pietro il blog è come lo Speaker's> Corner di Londra e non è come una filiera di> stampa che necessita di> registrazione.abbastanza.ma meglio ascoltare tutto quanto.

LANA CAPRINA
Mi sorprende e' come i pirati credano che i politici possano essere così ingenui.Ogni partito ha diritto o cmq ha a sua disposizione un organo ufficiale di stampa, regolermente registrato con drettore responsabile e con tanto di roc, quindi in piena regola.Basta aggiungere poche righe in calce al blog, per includerlo furbescamente come parte integrante della testata o roba simile. Calogero caputi puo' fare altrettanto? Credo di no, si crei quindi uno speudonimo e vada su server usa e non su blog italioti.

dura lex sed lex
inutile frignare, tanto a breve si implementeranno standards cinesi per i blogs.la pacchia e' finita.

Cambiare paese
In Italia non c'è libertà di parola, bella novità.Per anni hanno rincoglionito la gente con le televisioni, le messe, gli anatemi. Tuttora lo fanno con i rumeni, i fannulloni, i sindacalisti, e così via.E tutti i belli imbecilli ad approvare.Ora provano a chiudere gli spazi che non possono controllare, ma è una battaglia persa perché per fortuna il mondo è più avanti di loro.Server negli Stati Uniti o in Germania, Olanda, Svizzera, Inghilterra. E ciao ciao alle loro censure fasciste e mafiose.

Re: Cambiare paese
interessante la tua citazione delle "messe" in un discorso dove denunci la mancanza di parola?Sicuramente sei tra quelli che ce l'ha a morte con la chiesa, visto la dotta citazione che hai fatto: allora ti faccio una domanda:ti risulta che recentemente ( cosi almeno non tiri fuori avvenimenti di 600 anni fa..giusto per essere contemporaneo) la chiesa abbia ucciso, messo in galera, tagliato la testa, lapidato qualcuno?Non mi pare che la si possa includere tra i soggetti che limitino la libertà di parola.. pensa circolano ancora vignette pseudosatiriche sul papa e nessuno è morto... come in casi analoghi che riguardavano altre religioni fanatiste..

Re: Cambiare paese
Si, ad esempio se sei cattolico ed un prete abusa anche sessualmente di tuo figlio e tu lo vieni a sapere, hai il divieto assoluto di parlarne con qualsiasi persona compresa l'autorità giudiziaria. Hai il permesso unicamente di comunicarlo al vescovo della tua diocesi e non fare null'altro.

Re: Cambiare paese
Si .. ecco qualche giorno fa, la Sig. Sabina Guzzanti è stata accusata per avere coinvolto il Papa in un divertente siparietto, in ottemperanza ai patti lateranensi del 1929. Rischia fino a 5 anni di carcere.È abbastanza recente ?> ti risulta che recentemente ( cosi almeno non> tiri fuori avvenimenti di 600 anni fa..giusto per> essere contemporaneo) la chiesa abbia ucciso,> messo in galera, tagliato la testa, lapidato> qualcuno?

Re: Cambiare paese
Un esempio di oscurantismo recente?Le cellule staminali.Perché in Italia non si possono usare cellule staminali provenienti da embrioni?Perché la chiesa ha fatto una campagna contro questo.Il problema sta nel fatto che i dati scentifici affemano che entro un certo numero di giorni un embrione NON PRESENTA atività cerebrale. I "dati" ecclesiastici affermano il contrario.Ma su cosa sono basati i dati ecclesiastici? Sul nulla assoluto. Sulla fede, il credo, o meglio la superstizione e la credulità.Altri esempi? Le barabare limitazioni imposte alla fecondazione assistita o sulla diagnosi prenatale.

Re: Cambiare paese
ma tu sai di cosa stai parlando o parli così perchè sembra essere di moda?IO ho lavorato 4 anni con le staminali e ti assicuro che dietro agli embrioni c'è solo un business di fondi perchè tali ricerche ne attirano molti e danno prestigio... (più o meno meritato).Le cellule staminali le ottenevo pensa un pò senza usare embrioni.. Parli di procreazione assistita o selezione artificiale?Studia un pochino..

Re: Cambiare paese
- Scritto da: picard12> interessante la tua citazione delle "messe" in un> discorso dove denunci la mancanza di> parola?Sulle messe ha esagerato, c'e' tutto un mondo cattolico degnissimo di stima ma non del tutto. Qui sotto molti hanno citato esempi veramente tristi di attentato alla diversita' di pensiero.> ti risulta che recentemente ( cosi almeno non> tiri fuori avvenimenti di 600 anni fa..giusto per> essere contemporaneo)> la chiesa abbia ucciso,> messo in galera, tagliato la testa, lapidato> qualcuno?Dipende da quanto intendi recentemente. Comunque:La pena di morte in Città del Vaticano non era prevista per alcun reato già dal 1967, su iniziativa di papa Paolo VI; tuttavia venne rimossa dalla Legge fondamentale solo il 12 febbraio 2001, su iniziativa di Giovanni Paolo II.non soloNel giugno 2004, l'allora cardinale Joseph Ratzinger, attuale papa Benedetto XVI, inviò, in qualità di prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, una lettera al cardinale Theodore Edgar McCarrick - arcivescovo di Washington - e allarcivescovo Wilton Daniel Gregory - presidente della Conferenza Episcopale degli Stati Uniti - nella quale affermava che può tuttavia essere consentito [...] fare ricorso alla pena di morteFonte Wikipedia.Galileo per dirne un altro e' stato riabilitato nell'ottobre 1992 ...Senza contare la vicinanza della Chiesa ufficiale a varie dittature dell'America Latina (Santo Subito che stringe la mano a Pinochet x esempio e non da' udienza a Oscar Romero, recentissime poi le esequie del primo con un esercito di prelati in accompagnamento, Santo Subito invece nel 1980 dopo l'uccisione di Romero in chiesa mentre celebrava l'eucarestia non si prese la briga di partecipare alle esequie)E mi fermo qui, di esempi ne possiamo fare tanti, ma l'oscurantismo clericale non e' un relitto da soffitta ma e' sempre presente.A mio parere nel cattolicesimo ci sono varie anime ma quella degli alti vertici in genere e' retrograda e oscurantista poco amica del laicismo e della liberta'.

Re: Cambiare paese
Basta pensare che nelle farmacie del Vaticano non si vendono profilattici, ma nello spaccio si vendono i tabacchi.E' più grave NON FAR NASCERE che FAR MORIRE.

Re: Cambiare paese
Recentemente, dici?In ogni tempo la chiesa ha usato argomenti, metodi e stili adatti:nel medio evo, quando aveva tutto il potere, ha usato i roghi e le inquisizioni.Ha impedito al piu' grande scienziato italiano di esporre e divulgare le sue teorie (non parlo di Zichichi, ma di Galieo). Solo 500 anni dopo , ha chiesto scusa.Quando al papa hanno tolto il Lazio e Roma, ha scomunicato il re d'italia e diffidato gli italiani dall'andare a votare (segno di palese rosicamento).Alla comparsa del vaccino contro il vaiolo,ha sostenuto che era immorale mescolare la linfa umana a quella animale e quindi non ha vaccinato i bambini dello stato pontificio , mentre in tutta europa le vaccinazioni si facevano. (di li' a poco, per fortuna lo stato pontificio crollava)Alla comparsa dell'anestesia durante le operazioni, ha sostenuto che era immorale sottrarre l'uomo al GIUSTO dolore mandato da dio....Potrei continuare a lungo..Oggi cerca di vietare il profilattico anche contro l'AIDS o in africa dove sarebbe ben necessario (per fortuna su questo non lo ascolta piu' nessuno: l'italia ha la piu' bassa natalita' del mondo)Ma la cosa piu' squallida che fa la chiesa e' proteggere i preti pedofili trasferendoli da un posto all'atro, senza fare denuncia alla magistratura: infatti tutti i preti pedofili catturati sono stati presi per denuncia delle vittime e non della chiesa: per lei e' piu' importante evitare lo scandalo che fare giustizia.Per me la chiesa e' sempre stata una palla al piede del progresso civile. Per fortuna la scienza e la civilta' fanno progressi altrove e noi andiamo a rimorchio.

Re: Cambiare paese
- Scritto da: picard12> interessante la tua citazione delle "messe" in un> discorso dove denunci la mancanza di> parola?> Sicuramente sei tra quelli che ce l'ha a morte> con la chiesa, visto la dotta citazione che hai> fatto: allora ti faccio una> domanda:> ti risulta che recentemente ( cosi almeno non> tiri fuori avvenimenti di 600 anni fa..giusto per> essere contemporaneo) la chiesa abbia ucciso,> messo in galera, tagliato la testa, lapidato> qualcuno?Non lo so, ma forse solo perchè non è saltato ancora fuori...> Non mi pare che la si possa includere tra i> soggetti che limitino la libertà di parola..E qui invece ti sbagli di grosso! http://www.libertadigitali.net/mainsite/node/30Raccontalo al burbero e poi ne riparliamo...> pensa circolano ancora vignette pseudosatiriche> sul papa e nessuno è morto... come in casi> analoghi che riguardavano altre religioni> fanatiste..Morto no, ma censurato si...

Re: Cambiare paese
rispondo a te per tutti:Partendo dal tuo burbero non ho capito cosa abbia detto o fatto per meritare ciò, ma se ha offeso qualcuno forse ciò che è accaduto non è stato fatto gratis.@carlo:non ho strumenti per verificare se la cosa sia vera, ma mi pare molto forte.. se hai elementi validi per dimostralo ok se no rimane una chiacchera da bar.@Vaff: sabina guzzanti!!!!! aaaah allora qualsiasi persona può offendere e denigrare a piacimento solo perchè è di sinistra e se la prende con il papa quindi va bene... non è la bocca della verità, ma forse più della volgarità... è tanto meglio suo fratello che unisce satira a buon gusto... e questo lo sanno fare solo chi ha un pò di intelligenza..@laico:va bene quello che riporti ma forse non cogli il senso di certi comportamenti in ambito diplomatico della chiesa, un esempio per tutti:Recentemente il papa non ha incontrato ufficialmente il dalay lama per evitare di incrinare gli attuali rapporti con la Cina, ora più che mai sotto i riflettori del mondo.. Negli anni passati il dalay incontrò Papa Giovanni... Il dalay è intelligente e queste cose le capisce..Mi dispiace vedere come ci si fermi spesso alle apparenze senza approfondire i motivi delle scelte della chiesa senza analizzarne i contenuti. Va bhe si fa anche questo nella vita..Preti pedofili: i vari commenti fatti a tal prosito hanno abbastanza del ridicolo, visto che addirittura il papa nel recente viaggio in america ha perfino chiesto perdono per l'atroce delitto commesso da tale persone, oltre al fatto che la chiesa risarcirà i danni..In italia come si è visto anche ad anno zero, sembrava che tutti i preti fossero dei mostri che non vedevano l'ora di violentare bambini.. Però il cardinale Martini ( mi pare fosse lui) intervenne per evitare la classica cavalcata contro la chiesa ora che c'era una scusa...Galileo, i romani, il vaiolo.... suvvia... attualmente la chiesa vieta il vaiolo o altro? in africa è da un bel pezzetto che non pone resistenza al profilattico.. Ovvio che se sei cristiano allora significa che ti allinei ai dettami della chiesa.. in questi tempi moderni, se non sei cristiano non vieni certo cecapitato...Galileo2: vedo che chi ha fatto questa citazione ne ricorda il senso, e l'opportunità che il Papa volle cogliere, ovvero di rimediare a torti della chiesa fatti nei secoli scorsi, per poter tagliare con il passato e guardare al futuro... non mi pare che molte autorità o leader abbiano fatto ammissioni simili..ciao

Re: Cambiare paese
Leggi questo articolo di Martinelli.È molto interessante...http://www.danielemartinelli.it/2008/09/10/chiesa-e-clero-salvezza-per-i-criminali/

Re: Cambiare paese
Beh, non hanno ucciso nessuno, ma la pena di morte mediante rogo è stata abrogata negli anni 50, e il matrimonio tra una donna libera ed uno schiavo è annullabile...

Re: Cambiare paese
ma che belle citazioni che non dimostrano un piffero:quando è stato l'ulimo rogo?L'hanno abolita VERO?

Re: Cambiare paese
- Scritto da: Bugone> In Italia non c'è libertà di parola, bella novità.> Per anni hanno rincoglionito la gente con le> televisioni, le messe, gli anatemi. Tuttora lo> fanno con i rumeni, i fannulloni, i sindacalisti,> e così> via.> > E tutti i belli imbecilli ad approvare.> > Ora provano a chiudere gli spazi che non possono> controllare, ma è una battaglia persa perché per> fortuna il mondo è più avanti di> loro.> > Server negli Stati Uniti o in Germania, Olanda,> Svizzera, Inghilterra. E ciao ciao alle loro> censure fasciste e> mafiose.il mondo è più avanti di te: le censure sono più potenti di quel che credi.solo la modifica delle leggi, CIVILMENTE, APERTAMENTE può funzionare.finché la libertà d'espressione esiste, finché su blog youtube eccetera ci potete ancora mettere roba, FATELO, dite la vostra, non cazzate e video "divertenti". Parlate con i vostri concittadini e DEI vostri concittadini e colleghi.Questo facciamo: lavoriamo e abbiamo roba da fare dopo: i problemi sono tutti li attorno. E chi ce li causa spesso andrebbe rimesso a posto CON LA LEGGE GIUSTA e non con violenza e oscurantismo

Re: Cambiare paese
- Scritto da: Gamma Lambda> > il mondo è più avanti di te: le censure sono più> potenti di quel che> credi.> > solo la modifica delle leggi, CIVILMENTE,> APERTAMENTE può> funzionare.> > finché la libertà d'espressione esiste, finché su> blog youtube eccetera ci potete ancora mettere> roba, FATELO, dite la vostra, non cazzate e video> "divertenti".> > > Parlate con i vostri concittadini e DEI vostri> concittadini e> colleghi.> > Questo facciamo: lavoriamo e abbiamo roba da fare> dopo: i problemi sono tutti li attorno. E chi ce> li causa spesso andrebbe rimesso a posto CON LA> LEGGE GIUSTA e non con violenza e> oscurantismoMa guarda, io sono d'accordo con te. Ma chi è che dovrebbe cambiare le leggi?Chi in Italia? Il PDL? il PD?Negli ultimi 13 anni si sono susseguiti governi che per certi temi ne hanno fatta una peggiore di quella dell'altro.Io non ho alcuna fiducia nè nel PD nè nel PDL.Le leggi più costrittive, censorie e oscurantiste degli ultimi anni arrivano da entrambe le "parti" politiche.Quando un BLOG viene oscurato perché "fastidioso" c'è realmente "libertà d'espressione"?Un server posizionato all'estero, nel mio modo di intendere la cosa, non è una fuga, uno scostarsi dal problema senza cercare di risolverlo. E' una "Radio Londra" non raggiungibile dalle grinfie degli oppressori.

Mercanti del Cahos
Ciao,sarebbe opportuno cominciare con l'abolizione dell'Ordine dei Giornalai per poi proseguire sulla strada della VERA Giustizia e dimostrare nei fatti che esiste un Governo che Governa:non facciamo finta che l'articolo 21 della nostra Costituzione NON ESISTA!A prestoNilok

Re: Mercanti del Cahos
- Scritto da: Nilok> sarebbe opportuno cominciare con l'abolizione> dell'Ordine dei Giornalai per poi proseguire> sulla strada della VERA Giustizia e dimostrarestraquoto

Azione sovversiva?
""L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo, ancora non legittimato dal voto popolare, posto sotto pressione dall'azione sovversiva dei comunisti"Ma questo chi e', Berlusconi?

Re: Azione sovversiva?
trovi il testo dell'articolo completo qui:http://www.partito-pirata.it/?q=node/369potresti avere una risposta alla tua domanda ....

Re: Azione sovversiva?
Non trovo un riferimento al fatto che il Partito Comunista Italiano fosse un gruppo sovversivo, ne' mi sembra che nel 48 ci fossero gia' le Brigate Rosse...

Re: Azione sovversiva?
chiaramente il termine sovversivo è da inquadrare nel periodo storico in cui il paese appena liberato sentiva il pericolo di una sovietizzazione, ex fascisti e comunisti non erano certo allineati sul futuro del paese, è chiaro anche l'intento ironico riferito ai giorni nostri dove i "comunisti" sono se non sovversivi extraparlamentari e se continuiamo su questa strada "democratica" finiranno per essere fuorilegge.

Re: Azione sovversiva?
- Scritto da: Anonimo Codardo> Non trovo un riferimento al fatto che il Partito> Comunista Italiano fosse un gruppo sovversivo,> ne' mi sembra che nel 48 ci fossero gia' le> Brigate> Rosse...beh, rispetto al fascio e al re, qualsiasi cambiamento con colpo di mano era sovversione, no?e i reazionari d'oggi (e ne ho visti linkati un paio qui) che parlano dei comunisti come sovversivi, a loro volta non vorrebbero che sovvertire.La parola in sé è diventata quasi sinonimo di terrorismo: ma è una cazzata che lo sia diventata.Una sovversione può avvenire anche con voto democratico: quello che non ammetto è che la democrazia attuale non è democrazia perché non rappresenta nessuno, nessuno che io conosca si sente rappresentato dal governo.Un po' di leghisti si sentono rappresentati da qualche leader leghista, questo si.Ma sono una minoranza. Tante persone, ma una minoranza, rispetto al paese.

Re: Azione sovversiva?
No, manca la "pressione dall'azione sovversiva dei comunisti"..

Re: Azione sovversiva?
- Scritto da: Anonimo Codardo> ""L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo,> ancora non legittimato dal voto popolare, posto> sotto pressione dall'azione sovversiva dei> comunisti"> > Ma questo chi e', Berlusconi?caro A.C.Quella fu sovversione. Quella aderente al piano P2 è sovversione.Quale delle due è per il bene della popolazione?Quale delle due porta alla distruzione della democrazia?Confronta il piano P2 con gli ultimi 20 anni di governo.Confronta il testo della Costituzione Italiana originale con quello che senti nel tuo animo, dentro di te.Quale delle due cose ti fa sentire oppressione, spirito da "stanza dei bottoni" "controllo totale" e distruzione e quale invece ti fa respirare l'aria dell'umanesimo e della vera libertà civile?Ogni estremista naturalmente la vedrà dalla propria e dirà male dell'altro.Io non affermo più nulla: lascio a voi documentarvi: leggete quei due testi: il piano P2 e invece la Costituzione.Nessuno dei due è PIENAMENTE realizzato, ma uno dei due, purtroppo, tende ad essere perseguito con tenacia a scapito dell'altro.[yt]31gE3kNtaqQ[/yt]

Re: Azione sovversiva?
- Scritto da: Anonimo Codardo> ""L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo,> ancora non legittimato dal voto popolare, posto> sotto pressione dall'azione sovversiva dei> comunisti"> > Ma questo chi e', Berlusconi?- Scritto da: Anonimo Codardo> ""L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo,> ancora non legittimato dal voto popolare, posto> sotto pressione dall'azione sovversiva dei> comunisti"> > Ma questo chi e', Berlusconi?No, non può essere mister B. perché questa è la verità solo che non tutti la conoscono.Ti consiglio di dare una occhiata alla storia degli accordi di Yalta, a quello che fece l'esercito Jugoslavo a Trieste.Allora la futura guerra fredda era ancora molto calda e la conseguenza naturale della guerra partigiana ( sostenuta a tratti dai sovietici ) era quella di un ribaltamento politico della situazione italiana.Si è parlato chiaramente di un pesante intervento dei servizi segreti americani nelle elezioni, per evitar il passaggio dell'Italia dall'altra parte, intervento sostenuto dal clero con una azione radicale e che è sfociato nella vittoria della Democrazia Cristiana.Personalmente ho gradito non fare parte del Patto di Varsavia, specialmente in epoca Stalinista.PS : già che ci sei dai anche una occhiata alla storia della Repubblica di Salò e il loro sostegno al Nazismo, visto che da un po` di tempo si sentono strane cose in proposito ;).

Re: Azione sovversiva?
- Scritto da: Anonimo Codardo> ""L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo,> ancora non legittimato dal voto popolare, posto> sotto pressione dall'azione sovversiva dei> comunisti"> > Ma questo chi e', Berlusconi?Non si fa riferimento al Partito Comunista (che come ben sai, in quegli anni faceva pure parte di qualche governo, no?), ma di comunisti in genere.Non sono italiano, ma sono di ideologia "di sinistra". Da quello che mi hanno insegnato a scuola (non in Italia), il "pericolo" di una sovversione comunista, di una vera guerra civile, era altissima.Forse poteva essere spiegato con altre parole, ma quelle che sono state usate non sono del tutto sbagliate.PCI (e simili) ne le Brigate Rosse, c'entrano nulla, in quella frase.

Domanda
Il deface di un sito illegale è a sua volta illegale? :D

Re: Domanda
- Scritto da: H5N1> Il deface di un sito illegale è a sua volta> illegale?> :Dchiaro.se pesti uno che ti rubatu vieni denunciato per percosse e lesionilui per furto.si chiama Giustizia.

Re: Domanda
mah, a meno che non lo pesti talmente tanto e poi lo scarichi da qualche parte in modo che non si ricordi nemmeno come si chiama... :DSuppongo che gli passerebbe la voglia di rubare, piuttosto che farsi 2 ore in guardina prima di essere rilasciato e via.

Re: Domanda
Però la tentazione è tanta... considerato anche quanto questi politici-blogger si affidino a "manodopera a basso costo" che sa di sicurezza quanto io so di meccanica quantistica...

Re: Domanda
- Scritto da: longinous> mah, a meno che non lo pesti talmente tanto e poi> lo scarichi da qualche parte in modo che non si> ricordi nemmeno come si chiama...> :D> > Suppongo che gli passerebbe la voglia di rubare,> piuttosto che farsi 2 ore in guardina prima di> essere rilasciato e> via.un campari anche per me grazie, e cosa dici dello scudetto va all'inter anche quest'anno?

Re: Domanda
- Scritto da: longinous> mah, a meno che non lo pesti talmente tanto e poi> lo scarichi da qualche parte in modo che non si> ricordi nemmeno come si chiama...> :Dse io ti vedo, no.> Suppongo che gli passerebbe la voglia di rubare,> piuttosto che farsi 2 ore in guardina prima di> essere rilasciato e> via.se anche tu te le fai per un paio di mesetti per sbaglio in un CPT mentre due secondini e tre marocchini ti usano come guanto, anche tu forse poi non pensi di pestare nessuno.è così che finisce con la legge del taglione, del più forte, della vendetta...si può SEMPRE essere più violenti e minacciare. ma la Giustizia è un'altra cosa.

sovversione e stampa clandestina
secondo voi questi due siti che apparentemente credo secondo la legge dovrebbero essere sovversivi, revisionisti e di stampa clandestina sono a posto ?http://sideshow.splinder.com/http://forzanuovanapoli.splinder.com/chiedo

Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Che qualcuno mi aiuti.Sono il titolare di un social network con centinaia di migliaia di iscritti, mi è arrivata una denuncia con invito a presentarmi in tribunale per risarcire di oltre 50 mila euro di danni un professore che anni fa ha subito uno scherzo da parte di alcuni suoi alunni i quali hanno pubblicato sul mio social network un fotomontaggio di una donna nuda avente la faccia di questo professore.All'epoca, nel 2004 su segnalazione e richiesta della polizia postale eliminai tale foto immediatamente e fornii gli indirizzi IP degli autori dello scherzo perchè ovviamente sul server del mio social network sono conservati i log.Tali autori di questo scherzo infatti sono stati condannati a risarcire il prof.Ma ora tale prof vuole coinvolgere anche il social network ritenendolo responsabile!Sapete benissimo che tutti i social network compreso il mio fanno dei controli a campione e eliminano le foto di cattivo gusto e/o illegali. Ma è impossibile controllare tutto, perchè i contenuti vengono inseriti da terzi.Come fare a difendermi? Nel caso ci fosse una condanna sarebbe la prima volta?CI creerebbe un precedente tale che verrebbero così condannati tutti i social network e i forum d'Italia?Si dovrebbe praticamente chiudere Internet in Italia?Aiuto! A chi devo rivolgermi? Non conosco avvocati esperti in questo settore! Come fare a difendersi in questi casi? Può punto-informatico darmi una mano?

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Qual è il social network di tua proprietà?

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Preferisco non dirlo per evitare problemi, visto che c'è una denuncia in corso.Ma è un social network normalissimo, tipo netlog, badoo, o centinaia di altri.

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
e chi l'ha detto che non puoi controllare tutto ?basta pagare e assumere dei moderatori full-time.e se i soldi non ce li hai... CHIUDI BARACCA,perche' quindi il tuo biz model NON e'sostenibile,semplice.ah beh che lo facciano gli altri all'estero non cambia una virgola.presto tutto verra' regolamentato per fortuna.fosse per me questi social networks dovrebbe venirebanditi d'ufficio.

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Ok cambiamo argomento.Ce l'hai tu un sito? Spammalo qui che è gratis.:D

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Prova a chiedere a Daniele Minotti http://www.minotti.net/

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
Grazie Ackermann... mi sa che è l'unica soluzione.. chiedere ad un esperto.

Re: Aiuto! Anche per me c'è una denuncia!
ciao...ti consiglio di provare qui..www.andreamonti.netda quel che ne so e' uno dei piu' preparati in materia.

Rovereto
Qualcuno sa come mai l'esposto è stato presenteto al Tribunale di Rovereto?

Re: Rovereto
Bella domanda, soprattutto perchè il Tribunale di rovereto è in odore di chiusura a causa dei continui ridimensionamenti di personale.Indagheremo...

Re: Rovereto
Risulta essere la procura più vicina alla sede legale dell'Associazione Partito-Pirata e dovesse anche chiudere il Tribunale non è che vengono archiviate o cestinate le pratiche, al più le prenderà in carico il Tribunale di Trento, serve altro per le indagini?

Agostino Fera
http://italy.indymedia.org/news/2005/05/791351.php, l'ex direttore del carcere di Ragusa cosi' scrive dell'INTEGERRIMO magistrato che DENUNCIA E FA chiudere per "stampa clandestina" un sito che parlava male di lui: si tratta del SOSPETTATO DI CORRUZIONE MAFIOSA procuratore della Repubblica di Ragusa Agostino FeraCosi' scrive l'ex direttore del carcere:"...anche in merito alla richiesta da egli avanzata al sottoscritto di riservare trattamenti di favore ai capi clan Dominante-Carbonaro allinterno del carcere di Ragusa." GLI CHIEDEVA TRATTAMENTI DI FAVORE PER I CAPI CLAN!!!!ED E' ANCORA LI', a FARE DENUNCE, ED A FAR CHIUDERE CHI PARLA MALE DI LUI DA 37 ANNI NELLA STESSA PROCURA!!!!!

Ecco come metterglielo in quel posto
Basta che chiunque non abbia ancora aperto un blog, inizi a farlo. Non importa cosa ci scrive, va bene se anche solo riporta i commenti che scrive qui. Vedremo cosa faranno i mafiosi/massoni/clericali quando dovranno spiegare a 10-15 milioni di "fuorilegge" quale peccato stiano compiendo.

Re: Ecco come metterglielo in quel posto
> Vedremo cosa faranno i mafiosi/massoni/clericali> quando dovranno spiegare a 10-15 milioni di> "fuorilegge" quale peccato stiano> compiendo.Non ne hanno bisogno. Gli basta censurare quelli scomodi.

leggere tutto
Attenti che domani verrete tutti portati a san pietro e bruciati al rogo..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2008 18.05-----------------------------------------------------------

anche l'articolo 21 è dell'epoca xò
attenzione all'errore di ragionamento però:dire "L'otto febbraio 1948, un governo temporaneo, ancora non legittimato dal voto popolare, posto sotto pressione dall'azione sovversiva dei comunisti da un lato e dei fascisti dall'altro, si era trovato costretto a varare frettolosamente una legge che regolasse la pubblicazione di giornali e altri prodotti di stampa. In quel momento storico ed in quel clima, è nata la legge che tutt'ora regola le attività di stampa e la libertà di espressione del pensiero nel nostro paese. Sono passati oltre 60 anni da allora" .e poi dopo pochissime righe (quindi anceh un ebete se ne accorge!) appellarsi ad un articolo della costituzione varato nello STESSO IDENTICO PERIODO e contesto storico/sociale ... dall'Articolo 21 è ancora attuale: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure ...ebbene ?anche l'articolo 21 è fasciocomunista?attenzione a dire che è colpa del contesto storico!il principio affermato nella costituzione deve essere perseguito migliorando la legge, perché questa non lo rispecchia e ne limita drasticamente la volontà di libertà che questo intendeva infondere e donare al Paese.il resto del ragionamento, cari amici, rischia di ritorcersi contro di voi, di noi. Non fatelo più, non funziona, ripensateci.