Editoria, Times per il paywall

La svolta di Murdoch si è compiuta: entro quattro settimane, pedaggio su tutti i contenuti del Times e del Sunday Times. Solo la home sarà accessibile dai motori di ricerca

Roma – I siti del Times e del Sunday Times entro quattro settimane diventeranno a pagamento . E i loro contenuti saranno protetti da un rigido paywall che non permetterà neanche di vedere anteprime degli articoli o di cercarli con la mediazione dei search engine.

Le due testate si rifanno il trucco proponendo una nuova impaginazione, che sembra pensata per il formato iPad, con foto più grandi e maggiori contenuti multimediali. Rinnovata anche l’organizzazione generale: salta subito agli occhi a coloro che hanno avuto modo di vedere le nuove versioni in anteprima il fatto per esempio che non saranno più permessi commenti anonimi o anche l’utilizzo di pseudonimi, ma che sarà possibile interagire per i lettori solo utilizzando nomi veri (o – in mancanza di un efficace sistema di controllo – quanto meno verosimili).

Una delle maggior novità è però costituita dal blocco all’indicizzazione degli articoli da parte dei motori di ricerca : solo la sua home page potrà apparire tra i risultati. “La chiarezza è molto importante: dal momento che chiediamo ai lettori di pagare, vogliamo che tale richiesta sia del tutto chiara”, spiega Tom Whitwell, assistant editor del Times. Inoltre i link porteranno sempre al paywall (a differenza di siti come il Wall Street Journal e il Financial Times che offrono un’anteprima dell’articolo).

News Corporation, che nell’ultimo anno finanziario (caratterizzato dalla crisi economica che si è abbattuta pesantemente sugli introiti pubblicitari) ha perso 3,4 miliardi di dollari, ha deciso di tentare una strada diversa rispetto ai contenuti liberamente accessibili fondati sulla pubblicità.

Gli osservatori, per il momento, non hanno espresso commenti categorici : il numero degli utenti diminuirà di sicuro, così come – di conseguenza – gli introiti pubblicitari. Ma calcolando che attualmente il Times incasserebbe 20 milioni di sterline all’anno in pubblicità, e si medita di far pagare 2 sterline a settimana, basterebbero 175 mila abbonati per rifarsi completamente . Oppure 50 mila lettori del quotidiano cartaceo in più. Tale cifra non appare irraggiungibile, ammesso che l’editoria con i nuovi mezzi non si sia ormai definitivamente trasformata: basti pensare che dal 2006, quanto ha ampliato la sua presenza sul Web, il giornale ha perso circa 80mila utenti paganti.

Il nuovo sito sarà attivo entro quattro settimane, mentre la vecchia edizione rimarrà online e visibile anche attraverso i motori di ricerca per un periodo ancora da determinare. “Stiamo cercando di far pagare le persone per il giornalismo” spiega l’ executive editor del Times Danny Finkelstein.

Diversa strada è invece quella tentata dal New York Times che, con l’obiettivo di incrementare le visite aumentando i lettori di passaggio, sta pensando a meccanismi di paywall più blogger friendly . Riconoscendo un valore ai re-indirizzamenti ottenuti da miriadi di blog (il NYT è oltretutto il più citato ) la testata statunitense sembra infatti orientata all’incoraggiare i link al proprio sito. In particolare nel suo modello di paywall a livello , che si attiva solo dopo una quota di letture, gli accessi tramite i link dei blogger non dovrebbero contare nel numero di accessi da calcolare.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • AHAHA scrive:
    non capisco...
    ... ma Ruppolo la smena tanto con sta XXXXX di Apple che dopo 30 anni di mercato è ancora al 5%. Forse Ruppolo non capisce che il mondo informatico non è fatto solo di fessacchiotti che fanno 4 XXXXXXX col computer, ma è fatto anche di aziende che con un Mac non possono far altro che pulirsi il XXXX: ma quando gli entrerà nella capoccia?? Ma Ruppolo pensa veramente che Banche, Assicurazioni, Pubblica Amministrazione, Azinede di vario genere passeranno mai a Mac??Svegliati Ruppolo!!!
    • ruppolo scrive:
      Re: non capisco...
      - Scritto da: AHAHA
      ... ma Ruppolo la smena tanto con sta XXXXX di
      Apple che dopo 30 anni di mercato è ancora al 5%.Direi che è un ottimo risultato, UNA (1) azienda.
      Forse Ruppolo non capisce che il mondo
      informatico non è fatto solo di fessacchiotti che
      fanno 4 XXXXXXX col computer,Intendi la gente con i PC casalinghi o le segretarie delle aziende?
      ma è fatto anche di
      aziende che con un Mac non possono far altro che
      pulirsi il XXXX:Si certo, meglio tenersi il malware, i sistemi vecchi di 9 anni e le formattazioni periodiche.
      ma quando gli entrerà nella
      capoccia??A me non deve entrare niente, io già opero per le aziende, da una vita.
      Ma Ruppolo pensa veramente che Banche,
      Assicurazioni, Pubblica Amministrazione, Azinede
      di vario genere passeranno mai a
      Mac??Se sono passate molte.
      Svegliati Ruppolo!!!Chi si dovrebbe svegliare sei tu, che non vedi che il mondo sta cambiando rapidamente.
    • N.U. scrive:
      Re: non capisco...
      Quando uno le sa tutte poi lo deve mostrare per forza eh.
  • sonosolio scrive:
    un po per ciascuno
    secondo me è giusto che anche apple venga controllata dall'antitrust ,, un po per ciascuno direihttp://www.money2x2matrix.com//?id=52http://www.sprintwealth.com/?id=10626http://ioguadagno.podzone.org/
  • MeX scrive:
    [OT] Ballmer alla WWDC?
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Steve-Ballmer-alla-WWDC-2010/aA43992@PI: dai ragazzi non fatevi sfuggire sto articolone flammoso! :DTHIS IS SPARTAAAAAAAAA :D
    • Un Utente scrive:
      Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
      - Scritto da: MeX
      THIS IS SPARTAAAAAAAAA :DSarà anche Sparta, ma a me puzza di bufala grossa come una casa.
      • MeX scrive:
        Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
        beh non é "una bufala" é una previsione, puó avverarsi come no...
        • lordream scrive:
          Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
          - Scritto da: MeX
          beh non é "una bufala" é una previsione, puó
          avverarsi come
          no...ah.. quindi fuffa.ps. bello il sito.. notoriamente al di sopra delle parti lol-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 15.23-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
            ancora... fai uno sforzo... il sito "riporta" la notizia, non ha fatto la previsione, che é di un'analista di mercato.LA notizia é riportata anche da Engadget e Gizmodo
          • lordream scrive:
            Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
            - Scritto da: MeX
            ancora... fai uno sforzo... il sito "riporta" la
            notizia, non ha fatto la previsione, che é di
            un'analista di
            mercato.

            LA notizia é riportata anche da Engadget e Gizmodoperdonami.. l'analisi del vp8 fatta fare da jobs ad uno studente del 3° anno diuniversità secondo te è una analisi obbiettiva? poi postata da macitynet da gizmodo e da altri siti..
          • N.U. scrive:
            Re: [OT] Ballmer alla WWDC?
            Sicuramente è più solida di quanto continui a postare tu per i forum.Dai su finiscila rosicone da 2 lire.
  • vday scrive:
    Bisognerebbe proprio CHIUDERE
    iTruzz, visto che è INUTILE!!!! p)
  • Mastro Geppetto scrive:
    Il nuovo Iphone
    [img]http://digimedia.libero.it/il_QUELO/profilo[/img]
    • Apple Rules scrive:
      Re: Il nuovo Iphone
      "Non sappiamo cosa stiamo andanto in questo mondo..." "C'é gggrossa crisi"Grande Quelo (rotfl)
  • rozzolo scrive:
    Mi sento male...
    Datemi un iModium (apple)
  • ciliani scrive:
    Chi se ne frega, da oggi c'e' HL2
    da oggi su Apple si gioca Half Life 2. Tutto il resto e' un indistinto brusio nel sottofondo: la vita vera da oggi si svolge a Nova Prospekt
  • rozzolo scrive:
    Mi sento male...
    Datemi un iModium (apple)
  • Teo_ scrive:
    Riguardo Flash
    Se il problema è che non si può usare ActionScript per scrivere applicazioni per iPhone non vedo abusi, soprattutto per il fatto che i linguaggi consentiti per farlo (Objective-C, C, C++, o JavaScript per le parti interpretate da WebKit) non richiedono per forza un software acquistato da Apple.Se uno vuole distribuire sulla piattaforma App Store, scrive con i linguaggi consentiti e sfruttando le API consentite, altrimenti sceglie altro o lascia stare.
  • boh scrive:
    non e' il monopolio il problema.
    Il problema e' che il compratore di un prodotto blindato non possiede controllo su quanto venduto, non possiede il prodotto.E allora non usiamo il verbo "vendere" o "comprare". Usiamo: ho "il privilegio d'uso di un iphone, a apple piacendo". Idem per il software chiuso, idem per tutti quei prodotti in cui il venditore vuol metter bocca su quello che ci puoi fare. CD DVD etc.Cosi' almeno chi sgancia tot eurini per una cosa sa quello a cui va incontro.
    • LaNberto scrive:
      Re: non e' il monopolio il problema.
      «Ho il privilegio di usare la mia lavastoviglie, perché non è open.»Per piacere, l'utente ha bisogno di ben altro, e il mercato ti smentisce.
      • angros scrive:
        Re: non e' il monopolio il problema.
        - Scritto da: LaNberto
        «Ho il privilegio di usare la mia lavastoviglie,
        perché non è
        open.»No? E i piatti dentro come ce li infili, se non la apri?

        Per piacere, l'utente ha bisogno di ben altro, e
        il mercato ti
        smentisce.Ecco il solito benaltrista...
    • ruppolo scrive:
      Re: non e' il monopolio il problema.
      - Scritto da: boh
      Il problema e' che il compratore di un prodotto
      blindato non possiede controllo su quanto
      venduto, non possiede il
      prodotto.
      E allora non usiamo il verbo "vendere" o
      "comprare". Usiamo: ho "il privilegio d'uso di un
      iphone, a apple piacendo". Idem per il software
      chiuso, idem per tutti quei prodotti in cui il
      venditore vuol metter bocca su quello che ci puoi
      fare. CD DVD
      etc.

      Cosi' almeno chi sgancia tot eurini per una cosa
      sa quello a cui va
      incontro.Anche la mia automobile non è open, eppure...
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: non e' il monopolio il problema.
        e ma faccio benzina dove voglio e non solo nel distributore voluto dalla casa-madre. (in questo esempio benzina=app)
        • MeX scrive:
          Re: non e' il monopolio il problema.
          ma appStore != pompa di benzinaLe app in appStore mica sono tutte di Apple, l'appStore é il beccuccio standard che trovi nelle pompe di benzina, ognuno ti vende la sua benzina (app)
          • vivo scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            ma appStore != pompa di benzinaappStore == pompa di benzina.Senza l'iPhone è un inutile telefono che non consente nemmeno l'invio di file via BT
            Le app in appStore mica sono tutte di Apple,Sono tutte di Apple, approvate da Apple che detiene il 30% di tutti gli introiti.
            l'appStore é il beccuccio standard che trovi
            nelle pompe di benzina, ognuno ti vende la sua
            benzina (app)Nessuna idea, eppure si è intrecciata: come ci sei riuscito?
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.

            Sono tutte di Apple, approvate da Apple che
            detiene il 30% di tutti gli
            introiti.no, non sono di Apple, sono tutte DISTRIBUITE da Apple.La Shell paga una percentuale della sua benzina a chi la trasporta in tutte le sue pompe di benzina
          • vivo scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            Con la differenza che Shell non è l'unica compagnia.FAIL
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            appunto cosí come ngmoco non é l'unica compagnia che si fa distribuire da AppleStore
          • Un Utente scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            appunto cosí come ngmoco non é l'unica compagnia
            che si fa distribuire da
            AppleStoreMa sei davvero così o lo fai apposta per fare inca%%are la gente? :)Se hai un iphone e vuoi installarci un'app, l'unica via che hai è passare per l'app store e pagare Apple. Se hai un'auto e vuoi metterci la benzina, puoi scegliere tra un tot di competitor (sull'effettiva competizione tra case petrolifere potremmo discutere, ma sorvolo).App store non è la pompa di benzina, ma la totalità dei benzinai: cambia la benzina che ci metti, ma la percentuale a loro la dai sempre.
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            si, se vuoi un App l'unica via e prenderla sull'appStore, la puoi prendere anche gratis e Apple non ci guadagna niente, se paghi una parte dei soldi va ad Apple che distribisce la App.Secondo te i tuoi soldi per la benzina arrivano a tante persone diverse? i grandi gruppi petrolieri quelli sono...
          • Un Utente scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            Ok, sei proprio così.
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            apple ha l'esclusiva della distribuzione, ma non della produzione, e questa esclusiva é limita ad applicazioni per il suo cellulare... non vedo il problema
          • lordream scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            se non puoi batterli confondili.. tecnica apple sulla strategia
          • Apple Rules scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            E con te ci sono riusciti alla grandissima (rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: Apple Rules
            E con te ci sono riusciti alla grandissima (rotfl)humm.. nuovo nanetto o è ruppolo che ha usato un altro nome?.. vabè cmq non cambia la cosa.. ah.. domanda.. siccome in america quelli di scentology vanno sempre in coppia.. e anche i testimoni di geova da noi.. anche voi che pregate per jobs andate in coppia?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            si, se vuoi un App l'unica via e prenderla
            sull'appStore, la puoi prendere anche gratis e
            Apple non ci guadagna niente, se paghi una parte
            dei soldi va ad Apple che distribisce la
            App.

            Secondo te i tuoi soldi per la benzina arrivano a
            tante persone diverse? i grandi gruppi petrolieri
            quelli
            sono...in quel "i grandi gruppi" sta la soluzione ;) cerca di impegnarti e vedrai che lo capisci pure tu
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2894709&m=2896634#p2896634
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2894709&m=289quindi se da domani bmw (o scegli tu chi vuoi) vuole il 30% della benzina messe nelle sue auto (sia chiaro solo nelle sue e ci mancherebbe) tu non ci troveresti niente di strano :|
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            non mi risulta che la BMW venda benzina... a te pare strano che la Shell paghi il suo fornitore di benzina?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            non mi risulta che la BMW venda benzina... infatti genio, non la vende :
            a te
            pare strano che la Shell paghi il suo fornitore
            di
            benzina?finche paga la benzina niente di male;il problema (che non è tale in realtà) nel caso apple è che io scrivo il programma, apple mi costringe a venderlo attraverso lei e vuole il 30% sul mio programma ;)
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            si Apple ha l'esclusiva sulla distribuzione, delle applicazioni per l'iPhone, ma nessuno ti costringere a entrare in tale mercato se non lo vuoi, ergo rimane una scelta consapevole regolata da un contratto anche se vuoi vendere musica su iTunes sei costretto a pagare Apple, qual'è il problema?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            si Apple ha l'esclusiva sulla distribuzione,
            delle applicazioni per l'iPhone, ma nessuno ti
            costringere a entrare in tale mercato se non lo
            vuoi, ergo rimane una scelta consapevole regolata
            da un contratto anche se vuoi vendere musica su
            iTunes sei costretto a pagare Apple, qual'è il
            problema?ho scritto che non è un problema, infatti non sviluppo e non credo che sviluppero per apple, ma non mi piace il meccanismo, tutto qui;fai l'iCoso : ok; mi vendi il kit di sviluppo : ok;mi costringi pure a darti la cresta sul mio lavoro : eh no questo è troppo ;)se a te piace, libero di fare come credi
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            la cresta? da quando farsi pagare per la ditribuzione è fare la cresta? inoltre se l'applicazione è FREE Apple non ci guadagna nulla quindi? di che cresta parli?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            la cresta? da quando farsi pagare per la
            ditribuzione è fare la cresta? inoltre se
            l'applicazione è FREE Apple non ci guadagna nulla
            quindi? di che cresta
            parli?capisco che vuoi difendere una posizione, ma stai diventando patetico nel far finta di non capire;se io DECIDO di avvalermi della distribuzione apple, ovvio che è giusto che paghi;ma uno sviluppatore non può scegliere di non avvelersi della distribuzione apple ;)
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            certo che può, nessuno lo obbliga a fare un'app per iPhoneSe vuoi fare un gioco per la SONY o la Nintendo o la Microsoft da chi devi farti licenziare il gioco?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            se io faccio un gioco per windows e lo voglio distribuire tramite il mio sitino, non devo niente a nessuno (a parte pagaare le tasse sui miei guadagni) o sbaglio (newbie)
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            sbagli, devi licenziare il gioco con Microsoft
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            sbagli, devi licenziare il gioco con Microsofthttp://osswin.sourceforge.net/games.html :D
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNA
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNAa parte che si parla di xbox, ma va bene, non riesco a trovare dove dice che microsoft vuole una percentuale sul prezzo di vendita e che percentuale
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            devi leggere oltre al primo paragrafo :)The XNA Framework is based on the native implementation of .NET Compact Framework 2.0 for Xbox 360 development and .NET Framework 2.0 on WindowsPoi più sotto:http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XNA#License_Agreement"Xbox 360 games written in XNA Game Studio can be submitted to the Creators Club community, for which premium membership is required, this costs US$49 for 4 months or US$99/year. All games submitted to the community are subjected to peer review by other creators. If the game passes review then it is listed on Xbox Live Marketplace. Creators can set a price of 80, 240 or 400 points for their game. The creator is paid 70% of the total revenue from their game sales as a baseline. Microsoft originally planned to take an additional percentage of revenue if they provided additional marketing for a game, but this policy was rescinded in March 2009, leaving the flat rate intact regardless of promotion."oh toh guarda 70/30 ?
          • incredibile scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            aggiungo lo sviluppo per xbox agli altri della lista nera (non che prima pensassi di fare una cosa del genere) :p
          • ruppolo scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: incredibile
            aggiungo lo sviluppo per xbox agli altri della
            lista nera (non che prima pensassi di fare una
            cosa del genere)
            :pSulla lista nera puoi aggiungere migliaia di altri sistemi di sviluppo.Ma tu pensi che la gente lavori per la gloria?
          • ruppolo scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: incredibile
            se io faccio un gioco per windows e lo voglio
            distribuire tramite il mio sitino, non devo
            niente a nessuno (a parte pagaare le tasse sui
            miei guadagni) o sbaglio
            (newbie)Sbagli.Devi pagare la promozione del tuo sitino, le segretarie che gestiscono la parte amministrativa, i computer, gli uffici, le banche o pensi di gestire da solo milioni di clienti?Ah, ho capito pensavi di vendere una trentina di copie a 0,79 centesimi...
          • harvey scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            Le app in appStore mica sono tutte di Apple,
            l'appStore é il beccuccio standard che trovi
            nelle pompe di benzina, ognuno ti vende la sua
            benzinaQuindi tu paghi la benzina al produttore del beccuccio?
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            no ma parte dei guadagni va a chi l'ha trasportata per esempio, e a chi l'ha prodotta ovviamente...La Apple non distribuisce TUTTE le APP per TUTTI i cellulari, ma solo quelle per il suo prodotto, io pago la Apple solo se ho scelto Apple, come tu paghi la Shell se vai alla pompa della Shell
          • harvey scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            no ma parte dei guadagni va a chi l'ha
            trasportata per esempio, e a chi l'ha prodotta
            ovviamente...Quindi il tuo esempio era totalmente sbagliato
            La Apple non distribuisce TUTTE le APP per TUTTI
            i cellulari, ma solo quelle per il suo prodotto,
            io pago la Apple solo se ho scelto Apple, come tu
            paghi la Shell se vai alla pompa della
            ShellNo, perche' qua si parla di hardware, non distribuzione.Sarebbe più corretto che se tu compri BMW puoi andare soltanto ai distributori convenzionati BMW. Negli altri distributori non puoi fare benzina. E ovviamente il 30% va alla BMW
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            non si parla di HW, si parla di appStore, che é il distributore delle app per iPhone
          • harvey scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: MeX
            non si parla di HW, si parla di appStore, che é
            il distributore delle app per
            iPhoneE invece io parlo di benzina, mica di macchine. Poi e' un piccolo dettaglio che con tale macchina puoi fare benzina soltanto dove dice la casa madre :DQuello che non ti vuol entrare in testa e' che l'appstore lo usano solo chi compra apple perchè non ha alternative
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            l'appStore si... ovvio... anche l'andorid market lo usa solo chi ha Android... ti dico un segreto, XBOX Live lo usa solo chi ha un'XBOX
        • ruppolo scrive:
          Re: non e' il monopolio il problema.
          - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
          e ma faccio benzina dove voglio e non solo nel
          distributore voluto dalla casa-madre. (in questo
          esempio
          benzina=app)Fare benzina dove vuoi non ti porta alcun vantaggio, la benzina è tutta uguale.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            anche i prezzi? io mi rifornisco ad una cosiddetta "pompa bianca" e risparmio un bel 8%...
          • ruppolo scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            - Scritto da: Charlie Parker
            anche i prezzi? io mi rifornisco ad una
            cosiddetta "pompa bianca" e risparmio un bel
            8%I prezzi non sono certo i problema di AppStore, che ha i prezzi mediamente 20 volte meno cari dei corrispondenti software per altri dispositivi mobili.Parlo ovviamente di programmi utili, non delle cagate del Android Market (che tra l'altro è stracolmo di XXXXX).
          • Charlie Parker scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            quindi tutti le app su Appstore sono utili?e tutte quelle sul market sono delle cagate?qual'è il metro di giudizio, di grazia?non ti facevo così puritano, ruppolo. che problemi hai con il XXXXX? sarai mica iscritto al moige, vero?
          • MeX scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.
            il XXXXX é un problema quando diventa spam
          • angros scrive:
            Re: non e' il monopolio il problema.

            I prezzi non sono certo i problema di AppStore,
            che ha i prezzi mediamente 20 volte meno cari dei
            corrispondenti software per altri dispositivi
            mobili.No, se gli altri sono gratis
            Parlo ovviamente di programmi utili, non delle
            cagate del Android Market (che tra l'altro è
            stracolmo di
            XXXXX).Definisci "programma utile" (perchè la tua definizione probabilmente è molto diversa dalla mia)
      • angros scrive:
        Re: non e' il monopolio il problema.

        Anche la mia automobile non è open, eppure...Non puoi aprire il cofano?
    • MeX scrive:
      Re: non e' il monopolio il problema.
      idem per quelli che comprano un HTC e non possono installare Froyo
      • vivo scrive:
        Re: non e' il monopolio il problema.
        C'è qualche legge che glielo vieta?FAIL
        • MeX scrive:
          Re: non e' il monopolio il problema.
          no nessuna legge, possono fare come per iPhone, installare una versione non ufficiale del firmware e perdere la garanzia
        • ruppolo scrive:
          Re: non e' il monopolio il problema.
          - Scritto da: vivo
          C'è qualche legge che glielo vieta?
          FAILNessuna legge, solo l'indisponibilità dell'aggiornamento.
  • LaNberto scrive:
    cavolate
    "Withdrawing marketing support for songs which were given exclusive marketing deals to Amazon Apples biggest rival seems like weak sauce. Its not like Apple was saying they wouldnt sell the songs. They just didnt promote them."via Daring Fireball: http://daringfireball.net/linked/2010/05/26/nyt-justice-dept-itunesNel frattempo (e grandemente OT, ma è una notizia più importante di questa),la capitalizzazione in borsa di Apple ha sorpassato quella di Microsoft: http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+market+cap+-+msft+market+cap
    • frank681 scrive:
      Re: cavolate
      - Scritto da: LaNberto
      "Withdrawing marketing support for songs which
      were given exclusive marketing deals to Amazon
      Apples biggest rival seems like weak sauce.
      Its not like Apple was saying they wouldnt sell
      the songs. They just didnt promote
      them."

      via Daring Fireball:
      http://daringfireball.net/linked/2010/05/26/nyt-ju

      Nel frattempo (e grandemente OT, ma è una notizia
      più importante di questa),la capitalizzazione in
      borsa di Apple ha sorpassato quella di Microsoft:
      http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+market+cera nell'aria ormai... ruppolo starà stappando le bollicine!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • lordream scrive:
        Re: cavolate
        posso fare una previsione?.. entro agosto apple scenderà sotto le prime 20 come capitalizzazione.. palla di cristallo?.. no.. si chiama mercato ^^ e fare una festa per indici di capitalizzazione che salgono a seconda dei rumors è abbastanza inquietante lol..e sapete perchè dopo agosto?.. si chiama assestamento che vedrà la maggior parte delle aziende it scendere come capitalizzazione.. wow che bella cosa gli indici lol
        • frank681 scrive:
          Re: cavolate
          attento che ruppolo si segna tutto e poi ti sXXXXX... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 22.30-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: cavolate
            - Scritto da: frank681
            attento che ruppolo si segna tutto e poi ti
            sXXXXX...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fatto! :D
          • lordream scrive:
            Re: cavolate
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: frank681

            attento che ruppolo si segna tutto e poi ti

            sXXXXX...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Fatto! :Dnon ci sta bisogno.. è piuttosto semplice se controlli gli andamenti annui delle aziende.. prova a notarlo quello degli anni passati e vedi come non ci voglia molto a fare simili false previsioni.. false perchè non delineano veramente una azienda ma si basano solo su un andamento del mercato.. o come le vuoi chiamare.. speculazioni borsistiche..
          • MeX scrive:
            Re: cavolate
            confondi il valore delle azioni con la capitalizzazione
        • LaNberto scrive:
          Re: cavolate
          Fatto: i mercati premiamno che apre nuovi mercati per guadagnareFatto: da anni il titolo MS è stagnante perché MS non Innova e non crea mercatiFatto: MS sta perdendo totalmente il mercato TelefonicoFatto: Apple ha in uscita IPad, Iphone 4g, presenterà il nuovo MacOs a giorni e chissà.Fatto: il titolo Apple cresce da anniFatto: Apple ha abbastanza liquidità da comperare tutta la Dellqueste non sono opinioni
      • ruppolo scrive:
        Re: cavolate
        - Scritto da: frank681
        - Scritto da: LaNberto

        "Withdrawing marketing support for songs which

        were given exclusive marketing deals to Amazon

        Apples biggest rival seems like weak sauce.

        Its not like Apple was saying they wouldnt
        sell

        the songs. They just didnt promote

        them."



        via Daring Fireball:


        http://daringfireball.net/linked/2010/05/26/nyt-ju



        Nel frattempo (e grandemente OT, ma è una
        notizia

        più importante di questa),la capitalizzazione in

        borsa di Apple ha sorpassato quella di
        Microsoft:


        http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+market+c

        era nell'aria ormai... ruppolo starà stappando le
        bollicine!!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)YESSSSSSSSSSS :D Franciacorta!Lo champagne Grand CRU millesimato lo tengo per il prossimo anno, quando supereremo Microsoft per fatturato e utili ;)
        • dalai scrive:
          Re: cavolate
          C'è un App praticamente per tutto. Anche per sognare. A 9.99 of course!
        • Failure is always an option scrive:
          Re: cavolate
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: frank681

          - Scritto da: LaNberto


          "Withdrawing marketing support for songs
          which


          were given exclusive marketing deals to
          Amazon



          Apples biggest rival seems like weak sauce.


          Its not like Apple was saying they wouldnt

          sell


          the songs. They just didnt promote


          them."





          via Daring Fireball:





          http://daringfireball.net/linked/2010/05/26/nyt-ju





          Nel frattempo (e grandemente OT, ma è una

          notizia


          più importante di questa),la capitalizzazione
          in


          borsa di Apple ha sorpassato quella di

          Microsoft:





          http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+market+c



          era nell'aria ormai... ruppolo starà stappando
          le

          bollicine!!

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)

          YESSSSSSSSSSS :D

          Franciacorta!

          Lo champagne Grand CRU millesimato lo tengo per
          il prossimo anno, quando supereremo Microsoft per
          fatturato e utili
          ;)'Supereremo'? TU che fatturi più di Microsoft? Vecchio mio, non sono uno (psico)analista, ma ho il vago sospetto che tu abbia qualche piccolo problema di sdoppiamento di personalità... Manca solo che ti metta a festeggiare la tua prossima sul campo di Austerlitz contro quei mollaccioni asburgici...
  • Rover scrive:
    Sw avariati...
    E' chiaro che se un utente acquista una App da Apple store e questa gli blocca l'aifoen si arrabbia.Allora sto' filtro sull'app stroe in base a che criteri lo fa apple?Guardanto la foto sul passaporto dello sviluppatore?Se vado al supermercato e compro un prodotto che poi si rivela avariato, io me la prendo col supermercato.Stanno lì per dare anche un minimo di servizio, o solo per prendere la percentuale?
    • ruppolo scrive:
      Re: Sw avariati...
      - Scritto da: Rover
      E' chiaro che se un utente acquista una App da
      Apple store e questa gli blocca l'aifoen si
      arrabbia.
      Allora sto' filtro sull'app stroe in base a che
      criteri lo fa
      apple?
      Guardanto la foto sul passaporto dello
      sviluppatore?
      Se vado al supermercato e compro un prodotto che
      poi si rivela avariato, io me la prendo col
      supermercato.
      Stanno lì per dare anche un minimo di servizio, o
      solo per prendere la
      percentuale???? Che ti è sucXXXXX?
  • kappesante scrive:
    fatto oggi
    http://www.macrumors.com/2010/05/26/apple-passes-microsoft-to-become-second-largest-u-s-company-by-market-capitalization/(non mi ricordo chi ne parlava in un qualche post che non trovo)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 20.34-----------------------------------------------------------
  • dura lex sed lex scrive:
    non trovo sto gran sconcerto
    ... l'opinione condivisa da molti è che Apple lo scorso marzo abbia tentato di pilotare il mercato minacciando di "chiudere" il suo store (o meglio, escludere dalla homepage del suo store) alle etichette che avessero accettato un accordo in esclusiva proposto da Amazon, diretta concorrente di Cupertino in questo campo, per la pubblicazione delle nuove hit un giorno prima del rilascio agli altri distributori....a parte che la notizia e' riportata in modo non corretto. non vedo comunque il problema se una societa' da' in esclusiva ad altri "alcuni suoi prodotti" e non li da' anche a me, perche' dovrei trattarla nello stesso modo di altri clienti che mi danno di piu' o quanto meno non di meno ? mi sembra una semplice regola di marketing. Se la Barilla desse alla Coop in esclusiva la sua pasta nuova perche' il GS dovrebbe mettere nei bancali migliori i prodotti Barilla e non Agnese che invece gli da tutti i prodotti ?...Lo stesso dovrebbe fare per altre accuse che, sempre secondo la fonte citata dal New York Times, la Federal Trade Commission (FTC) starebbe formulando per via dei limiti imposti agli sviluppatori per iPhone OS, come l'impossibilità di includere parti in Flash nei loro software...onestamente flash su mac os x (di cui iPhone OS e' una derivazione) e' un incubo per la CPU. Non ho mai capito perche' ma flash su os x proprio non va. ne sui vecchi ppc ne su nuovi x86. fai partire un'animazione flash o un video e la cpu va alle stelle. su un desktop e' ancora accettabile ma su un device mobile con risorse limitate flash e problemi di batteria non lo vedo proprio. ... Sempre il Dipartimento di Giustizia degli USA starebbe poi osservando attentamente Apple nell'ambito di una vicenda più ampia, che include anche Google, Intel e IBM: il nodo della questione sarebbero i criteri di assunzione di questi giganti della Silicon Valley, i quali avrebbero tacitamente acconsentito a non assumere personale proveniente dai "vicini di casa"...la notizia sarebbe da approfondire. non penso che se google licenzia il lavacessi, apple o ibm non possano assumerlo. penso che questo accordo sia rivolto a tecnici di livello elevato che in una azienda occupino settori strategici o rilevanti nello sviluppo, e in questo non ci trovo niente di strano. molte ditte anche in italia e anche in altri settori fanno firmare accordi di non concorrenza.
    • Brrrrrr... scrive:
      Re: non trovo sto gran sconcerto

      onestamente flash su mac os x (di cui iPhone OS
      e' una derivazione) e' un incubo per la CPU. Non
      ho mai capito perche' ma flash su os x proprio
      non va. ne sui vecchi ppc ne su nuovi x86. fai
      partire un'animazione flash o un video e la cpu
      va alle stelle. su un desktop e' ancora
      accettabile ma su un device mobile con risorse
      limitate flash e problemi di batteria non lo vedo
      proprio.
      A parte che IPHONE OS è un sistema un po` a se, se vuoi indagare sul motivo per cui su MAC spesso flash ma anche VLC ti sparano la CPU al 100% puoi guardare questo e tanti articoli simili:http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/2010/4/23_Apple_apre_le_porte_allaccelerazione_hardware_della_decodifica_video.htmlC'è una frasettina : "fino ad ora non autorizzata da Apple" che è sempre interessante da leggere.
      • Apple Rules scrive:
        Re: non trovo sto gran sconcerto
        - Scritto da: Brrrrrr...
        se vuoi indagare sul motivo per cui su MAC spesso
        flash ma anche VLC ti sparano la CPU al 100% puoi
        guardare questo e tanti articoli
        simili:

        http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201Quindi vorresti far intendere che flash su Windows non occupa mai il 100% della CPU ? Non senti mai le ventole che urlano ?Se l'applicativo é scritto con i piedi occupa il 100% sia su Apple che su macchine Windows
        • harvey scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto
          - Scritto da: Apple Rules
          Se l'applicativo é scritto con i piedi occupa il
          100% sia su Apple che su macchine
          WindowsSe vuoi ti puoi fare un eseguibile in 10 secondi per farti occupare la CPU al 100%, non serve flash
        • dalai scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto
          5 video di youtube e cpu al 15%... appena provato
          • Apple Rules scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto
            Quale parte di "Se l'applicativo é scritto con i piedi occupa il 100% sia su Apple che su macchine Windows" non ti é chiara ?
        • Brrrrrr... scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto


          Quindi vorresti far intendere che flash su
          Windows non occupa mai il 100% della CPU ? Non
          senti mai le ventole che urlano
          ?
          Mai detto nulla di simile.Ho solo trascritto quello che ho letto in vari siti (tra i quali developer.apple) cioè che fino a tempi molto recenti non c'era modo di accedere all'accelerazione offerta da QuickTime per esempio da Flash o VLC. Per esperienza personale ti posso dire che fare girare un video o un contenuto che non sia codificato con QuickTime su MAC è sempre molto difficile (a meno di non mettere VLC che non è accelerato), mentre con Windows Media Player è una questione di codec e con Linux puoi più o meno vedere qualsiasi cosa.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto
            - Scritto da: Brrrrrr...
            Per esperienza personale ti posso dire che fare
            girare un video o un contenuto che non sia
            codificato con QuickTime su MAC è sempre molto
            difficile (a meno di non mettere VLC che non è
            accelerato), mentre con Windows Media Player è
            una questione di codec e con Linux puoi più o
            meno vedere qualsiasi
            cosa.Non te la prendere, ma la tua esperienza personale è un po' "magrina"... io uso Mac da sempre e so che devo tenermi tre player installati: VLC se magna quasi tutto, ma certi video riesco a vederli solo con Quicktime (anche per lui è una questione di codec... basta installare Perian e sei a posto) e Mplayer Extended per gli mkv.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: Brrrrrr...

            Per esperienza personale ti posso dire che fare

            girare un video o un contenuto che non sia

            codificato con QuickTime su MACe comunque MAC non si scrive tutto maiuscolo... a meno che tu non intenda il MAC address;-)
          • Brrrrrr... scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto

            Non te la prendere, ma la tua esperienza
            personale è un po' "magrina"... io uso Mac da
            sempre e so che devo tenermi tre player
            installati: VLC se magna quasi tutto, ma certi
            video riesco a vederli solo con Quicktime (anche
            per lui è una questione di codec... basta
            installare Perian e sei a posto) e Mplayer
            Extended per gli
            mkv.Non me la prendo assolutamente, anzi grazie, ora suggerirò ai miei amici che hanno il Mac di usare Perian.Però non capisco una tua affermazione, quando dico in base alla mia esperienza con "Mac è sempre molto difficile", tu mi rispondi con "non è vero basta avere tre player" ... io su windows ne ho uno il Media Player con i codec ffmpeg e i filtri matroska (per MKV e mp4) e sui codec Microsoft è accelerato, su Linux il discorso è diverso, ma ne ho comunque uno (gstreamer) che poi sotto si aggancia alle solite libavcodec di ffmpeg, tu ne usi 3 e mi dici che è normale ? La mia esperienza nasce dal fatto che nell'ufficio in cui lavoro quattro persone usano Mac e quando passo loro un film MKV/X264/FAAC hanno alcune difficoltà a vederlo, difficoltà che variano in base al modello e al sistema operativo, nè io che codifico con ffmpeg nè gli altri che usano Windows hanno queste difficoltà e ciò è impensabile.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto
            - Scritto da: Brrrrrr...
            Però non capisco una tua affermazione, quando
            dico in base alla mia esperienza con "Mac è
            sempre molto difficile", tu mi rispondi con "non
            è vero basta avere tre player" ... io su windows
            ne ho uno il Media Player con i codec ffmpeg e i
            filtri matroska (per MKV e mp4) e sui codec
            Microsoft è accelerato, su Linux il discorso è
            diverso, ma ne ho comunque uno (gstreamer) che
            poi sotto si aggancia alle solite libavcodec di
            ffmpeg, tu ne usi 3 e mi dici che è normale
            ?scusa :-) ho scritto la prima frase con in mente la tua affermazione su quicktime.Comunque mi riferivo al fatto che non è che con quicktime vedi solo i video codificati da quicktime, anche lì ci vuole un upgrade di codec (che sono così tanti... evviva gli standard).Uso VLC l'80% delle volte perchè mi permette di crearmi e gestire intuitivamente playlist o di "dargli in pasto" una cartella e guardarmi i video in shuffle (quando non riesco ad addormentarmi butto Futurama e via :-) )
        • Rover scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto
          Sul mio windows XP (workstation HP confesso..) CPU=4%
    • harvey scrive:
      Re: non trovo sto gran sconcerto
      - Scritto da: dura lex sed lex
      a parte che la notizia e' riportata in modo non
      corretto. non vedo comunque il problema se una
      societa' da' in esclusiva ad altri "alcuni suoi
      prodotti" e non li da' anche a me, perche' dovrei
      trattarla nello stesso modo di altri clienti che
      mi danno di piu' o quanto meno non di meno ? mi
      sembra una semplice regola di marketing. Se la
      Barilla desse alla Coop in esclusiva la sua pasta
      nuova perche' il GS dovrebbe mettere nei bancali
      migliori i prodotti Barilla e non Agnese che
      invece gli da tutti i prodotti
      ?Stai facendo un enorme confusione. Qua stiamo parlando di abuso di posizione dominante. E nel tuo esempio non c'e' traccia di posizione dominante.Se domani M$ si sveglia e impone a tutti i produttori di hardware (pena l'incompatibilità con windows) di impedire lo sviluppo di driver per linux e apple, probabilmente sia canonical che apple chiuderebbero i battenti, perche' non avrebbero più PC da utilizzare.Questa e' abuso di posizione dominante
      onestamente flash su mac os x (di cui iPhone OS
      e' una derivazione) e' un incubo per la CPU. Non
      ho mai capito perche' ma flash su os x proprio
      non va. ne sui vecchi ppc ne su nuovi x86. fai
      partire un'animazione flash o un video e la cpu
      va alle stelle. su un desktop e' ancora
      accettabile ma su un device mobile con risorse
      limitate flash e problemi di batteria non lo vedo
      proprio.Ma deve essere una scelta dell'utente, non del costruttore
      di strano. molte ditte anche in italia e anche in
      altri settori fanno firmare accordi di non
      concorrenza.Per questi accordi i dipendenti hanno diritto a un bonus in busta paga, altrimenti non e' valido
      • dura lex sed lex scrive:
        Re: non trovo sto gran sconcerto
        - Scritto da: harvey
        - Scritto da: dura lex sed lex

        a parte che la notizia e' riportata in modo non

        corretto. non vedo comunque il problema se una

        societa' da' in esclusiva ad altri "alcuni suoi

        prodotti" e non li da' anche a me, perche'
        dovrei

        trattarla nello stesso modo di altri clienti che

        mi danno di piu' o quanto meno non di meno ? mi

        sembra una semplice regola di marketing. Se la

        Barilla desse alla Coop in esclusiva la sua
        pasta

        nuova perche' il GS dovrebbe mettere nei bancali

        migliori i prodotti Barilla e non Agnese che

        invece gli da tutti i prodotti

        ?

        Stai facendo un enorme confusione. Qua stiamo
        parlando di abuso di posizione dominante. E nel
        tuo esempio non c'e' traccia di posizione
        dominante.

        Se domani M$ si sveglia e impone a tutti i
        produttori di hardware (pena l'incompatibilità
        con windows) di impedire lo sviluppo di driver
        per linux e apple, probabilmente sia canonical
        che apple chiuderebbero i battenti, perche' non
        avrebbero più PC da
        utilizzare.
        Questa e' abuso di posizione dominantela questione non e' che apple escluderebbe le etichette che si accordassero con amazon ma che non gli darebbe la stessa rilevanza pubblicitaria delle altre. imho non e' un abuso di posizione dominante.sulla tua affermazione sui driver avrei da opinare. molte periferiche su mac o linux usano driver non proprietari e funzionano ugualmente. magari non hanno tutte le funzionalita' ma funzionano.

        onestamente flash su mac os x (di cui iPhone OS

        e' una derivazione) e' un incubo per la CPU. Non

        ho mai capito perche' ma flash su os x proprio

        non va. ne sui vecchi ppc ne su nuovi x86. fai

        partire un'animazione flash o un video e la cpu

        va alle stelle. su un desktop e' ancora

        accettabile ma su un device mobile con risorse

        limitate flash e problemi di batteria non lo
        vedo

        proprio.

        Ma deve essere una scelta dell'utente, non del
        costruttoresu questo concordo con quanto dici sulla liberta' di scelta. mi figuro' pero' uno scenario che vedrebbe apple esposta a critiche da parte di molti utenti. mi spiego meglio. spesso mi capita di vedere su apple store recensioni di applicazioni dove apple viene incolpata di cose in cui non ha la minima responsabilita' tipo: "l'applicazione costava 0,79 ma mi hanno addebitato 1,59. vergogna apple !!!" dove la responsabilita' non e' di apple ma del gestore della carta di credito, molti nemmeno sanno che i loro gestori di carte applicano dei ricarichi sulle transazioni; oppure recensioni del tipo "l'applicazione non funziona bene o l'applicazione mi ha bloccato l'iphone ... e' una vergogna che apple ci dia queste applicazioni" dove anche in questo caso apple non c'entra niente con l'applicazione. ora pensa se apple mettesse applicazione con flash che al 99% porterebbero la batteria a consumarsi in poco tempo ed il telefono ad avere problemi le valanghe di critiche che pioverebbero su apple.

        di strano. molte ditte anche in italia e anche
        in

        altri settori fanno firmare accordi di non

        concorrenza.

        Per questi accordi i dipendenti hanno diritto a
        un bonus in busta paga, altrimenti non e'
        validovero. ma essendo l'articolo lacunoso di queste informazioni, la mia affermazione ha lo stesso valore della tua.
        • BigApple scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto

          la questione non e' che apple escluderebbe le
          etichette che si accordassero con amazon ma che
          non gli darebbe la stessa rilevanza pubblicitaria
          delle altre. imho non e' un abuso di posizione
          dominante.
          sulla tua affermazione sui driver avrei da
          opinare. molte periferiche su mac o linux usano
          driver non proprietari e funzionano ugualmente.
          magari non hanno tutte le funzionalita' ma
          funzionano.È abuso in quanto toglierle dalla pagina principale significa applicare un malus alle aziende che fanno affari con la concorrenza. Facendo si che "il fare accordi" con la concorrenza non sia più vantaggioso per le aziende e difattatto bloccare il libero mercato abusando appunto della propria posizione dominante.È come se google dicesse che se un'azienda fa pubblicità con yahoo non gli permette più di essere tra i primi risultati delle sue ricerche.Chi si potrebbe permettere di lavorare ancora con yahoo se subisce un così grande danno da google ?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: non trovo sto gran sconcerto
            - Scritto da: BigApple
            Chi si potrebbe permettere di lavorare ancora con
            yahoo se subisce un così grande danno da google
            ? "solo" con yahoo...hai dimenticato una parolina che cambia molte cose.
        • harvey scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto
          - Scritto da: dura lex sed lex
          la questione non e' che apple escluderebbe le
          etichette che si accordassero con amazon ma che
          non gli darebbe la stessa rilevanza pubblicitaria
          delle altre. imho non e' un abuso di posizione
          dominante.Lo e' perche' minaccia le etichette di vendere solo a loro o altrimenti le penalizzaQuindi e' un abuso di posizione dominante, visto che le costringe a vendere solo tramite loro
          sulla tua affermazione sui driver avrei da
          opinare. molte periferiche su mac o linux usano
          driver non proprietari e funzionano ugualmente.
          magari non hanno tutte le funzionalita' ma
          funzionano.In questo caso semplicemente non sviluppano i driver, non e' che ne impediscono l'uso (cosa che potrebbero fare)
          sulle transazioni; oppure recensioni del tipo
          "l'applicazione non funziona bene o
          l'applicazione mi ha bloccato l'iphone ... e' una
          vergogna che apple ci dia queste applicazioni"Visto che le vende apple, e le "controlla prima" (almeno questa e' la scusa per essere rivenditore unico) deve garantire programmi che funzionano.Se il mio negoziante di fiducia cominciasse a vendere prodotti non funzionanti sarei liberissimo di lamentarmi, non trovi?
          niente con l'applicazione. ora pensa se apple
          mettesse applicazione con flash che al 99%
          porterebbero la batteria a consumarsi in poco
          tempo ed il telefono ad avere problemi le
          valanghe di critiche che pioverebbero su
          apple.Se invece di vendere tutto lei, e impedire a ogni altro produttore di entrare nel suo mercato, le critiche passerebbero.Il problema qua e' che apple vieta flash soltanto per tagliare la concorrenza.
          vero. ma essendo l'articolo lacunoso di queste
          informazioni, la mia affermazione ha lo stesso
          valore della
          tua.Non credo proprio, perche' se hanno firmato la clausola, non e' un problema interaziendale, ma soltanto tra azienda e dipendenti, con successiva querela per danni.Quindi si presume che non ci sia questa clausola, ma soltanto un accordo che vieta di assumere ex dipendenti delle altre aziende
        • il solito bene informato scrive:
          Re: non trovo sto gran sconcerto
          - Scritto da: dura lex sed lex
          "l'applicazione non funziona bene o
          l'applicazione mi ha bloccato l'iphone ... e' una
          vergogna che apple ci dia queste applicazioni"
          dove anche in questo caso apple non c'entra
          niente con l'applicazione. ora pensa se apple
          mettesse applicazione con flash che al 99%
          porterebbero la batteria a consumarsi in poco
          tempo ed il telefono ad avere problemi le
          valanghe di critiche che pioverebbero su
          apple.Interessante... All'inizio pensavo al caso Microsoft-Explorer ma qui lo scenario è diverso. Se Apple venisse trascinata in tribunale da Adobe, potrebbe dimostrare definitivamente che l'installazione di flash nei suoi dispositivi provocherebbe un danno di immagine e una decadenza della qualità dell'esperienza utente. A questo punto varrebbero più le ragioni di Apple o quelle di (un vero monopolista quale) Adobe?
      • il solito bene informato scrive:
        Re: non trovo sto gran sconcerto
        - Scritto da: harvey
        - Scritto da: dura lex sed lex

        a parte che la notizia e' riportata in modo non

        corretto. non vedo comunque il problema se una

        societa' da' in esclusiva ad altri "alcuni suoi

        prodotti" e non li da' anche a me, perche'
        dovrei

        trattarla nello stesso modo di altri clienti che

        mi danno di piu' o quanto meno non di meno ? mi

        sembra una semplice regola di marketing. Se la

        Barilla desse alla Coop in esclusiva la sua
        pasta

        nuova perche' il GS dovrebbe mettere nei bancali

        migliori i prodotti Barilla e non Agnese che

        invece gli da tutti i prodotti

        ?

        Stai facendo un enorme confusione. Qua stiamo
        parlando di abuso di posizione dominante. E nel
        tuo esempio non c'e' traccia di posizione
        dominante.

        Se domani M$ si sveglia e impone a tutti i
        produttori di hardware (pena l'incompatibilità
        con windows) di impedire lo sviluppo di driver
        per linux e apple, probabilmente sia canonical
        che apple chiuderebbero i battenti, perche' non
        avrebbero più PC da
        utilizzare.
        Questa e' abuso di posizione dominanteè il tuo esempio a sembrarmi forzato. Sono d'accordo con dura lex sed lex: secondo l'articolo, Apple ha detto "accetti un accordo in esclusiva con un mio concorrente? da me non vendi più"
    • j4mes83 scrive:
      Re: non trovo sto gran sconcerto
      - Scritto da: dura lex sed lex
      ... l'opinione condivisa da molti è che Apple lo
      scorso marzo abbia tentato di pilotare il mercato
      minacciando di "chiudere" il suo store (o meglio,
      escludere dalla homepage del suo store) alle
      etichette che avessero accettato un accordo in
      esclusiva proposto da Amazon, diretta concorrente
      di Cupertino in questo campo, per la
      pubblicazione delle nuove hit un giorno prima del
      rilascio agli altri
      distributori....

      a parte che la notizia e' riportata in modo non
      corretto. non vedo comunque il problema se una
      societa' da' in esclusiva ad altri "alcuni suoi
      prodotti" e non li da' anche a me, perche' dovrei
      trattarla nello stesso modo di altri clienti che
      mi danno di piu' o quanto meno non di meno ? mi
      sembra una semplice regola di marketing. Se la
      Barilla desse alla Coop in esclusiva la sua pasta
      nuova perche' il GS dovrebbe mettere nei bancali
      migliori i prodotti Barilla e non Agnese che
      invece gli da tutti i prodotti
      ?

      ...Lo stesso dovrebbe fare per altre accuse che,
      sempre secondo la fonte citata dal New York
      Times, la Federal Trade Commission (FTC) starebbe
      formulando per via dei limiti imposti agli
      sviluppatori per iPhone OS, come l'impossibilità
      di includere parti in Flash nei loro
      software...

      onestamente flash su mac os x (di cui iPhone OS
      e' una derivazione) e' un incubo per la CPU. Non
      ho mai capito perche' ma flash su os x proprio
      non va. ne sui vecchi ppc ne su nuovi x86. fai
      partire un'animazione flash o un video e la cpu
      va alle stelle. su un desktop e' ancora
      accettabile ma su un device mobile con risorse
      limitate flash e problemi di batteria non lo vedo
      proprio.


      ... Sempre il Dipartimento di Giustizia degli USA
      starebbe poi osservando attentamente Apple
      nell'ambito di una vicenda più ampia, che include
      anche Google, Intel e IBM: il nodo della
      questione sarebbero i criteri di assunzione di
      questi giganti della Silicon Valley, i quali
      avrebbero tacitamente acconsentito a non assumere
      personale proveniente dai "vicini di
      casa"...

      la notizia sarebbe da approfondire. non penso che
      se google licenzia il lavacessi, apple o ibm non
      possano assumerlo. penso che questo accordo sia
      rivolto a tecnici di livello elevato che in una
      azienda occupino settori strategici o rilevanti
      nello sviluppo, e in questo non ci trovo niente
      di strano. molte ditte anche in italia e anche in
      altri settori fanno firmare accordi di non
      concorrenza.Ti ricorda niente il caso Intel e Amd ?Intel proponeva forti sconti solamente ai venditori che non avrebbero messo in listino prodotti Amd. Sappiamo tutti come è finita.Ci vedi qualche somiglianza con Apple-Amazon? A me sembra proprio che la storia si ripeta.
  • Stiv Pallmer scrive:
    Spezzeremo le reni alla Apple!!!
    Quant'è vero che adesso vado all'anagrafe e impongo come secondo nome ai miei figli "Zuno" e "Zuna"!!! (win)(win)(win)(rotfl)
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    [OT] steam per mac
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Steam-su-Mac-un-sucXXXXX/aA43901STEAM SU MAC È UN SUCXXXXX!comincio a capire come infinocchiare gli applefag, basta prevedere sempre poco così poi puoi consumarti i diti sulla tastiera a forza di sprecare superlativi...salvo poi accorgersi di questohttp://www.melablog.it/post/11659/le-prime-impressioni-di-steam-per-mac@ruppolo ho postato link a siti della mela, così sei contentoallora decidiamoci:apple ha pochi punti percentuali -
    meglio così noi siamo elitari non ci interessano i numeriapple aumenta i proprio punti percentuali -
    ve l'avevamo detto, fra poco vi raggiungiamo! siamo troppo grandiapple non ha giochi su mac -
    e a chi servono i giochi? noi ci "lavoriamo" col macapple rende grazie a steam (che ha identificato come gli apple user più inclini a sperperare i soldi) -
    noi abbiamo steam, fra qualche giorno conquisteremo il mondo!i giochi su steam girano male -
    è colpa del porting, non dei driver* (che sta per qualsiasi cosa accada nel mondo) -
    il futuro sono i tablet (e poi come ci giochi a steam? come li sincronizzi? con cosa li ricarichi dato che stefano non ti da nemmeno il caricabatterie nella confezione?)
    • ruppolo scrive:
      Re: [OT] steam per mac
      Ti dirò che di Steam mi importa poco o nulla. I giochi si giocheranno su iPad.Edit: e su iPhone.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 15.53-----------------------------------------------------------
      • ciccio pasticcio scrive:
        Re: [OT] steam per mac
        sei consapevole della differenza tra "casual gamer" e "gamer"?dire che i giochi si giocheranno sull'ipad è come dire che l'unica consolle su cui si gioca è la Wii.. certo è la prima nelle vendite, ma ti consiglio di andare a informarti sul mercato PS3 e Xbox360.. forse ti rendi conto che quello che credi tu non si specchia sul mondo intero (e per fortuna, aggiungo, per il mondo intero)
        • ruppolo scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          - Scritto da: ciccio pasticcio
          sei consapevole della differenza tra "casual
          gamer" e
          "gamer"?C'era una volta la sala giochi
          dire che i giochi si giocheranno sull'ipad è come
          dire che l'unica consolle su cui si gioca è la
          Wii.. certo è la prima nelle vendite, ma ti
          consiglio di andare a informarti sul mercato PS3
          e Xbox360.. forse ti rendi conto che quello che
          credi tu non si specchia sul mondo intero (e per
          fortuna, aggiungo, per il mondo
          intero)Vedi, la differenza tra noi è che io ho vissuto abbastanza per accorgermi che il mondo cambia velocemente.
          • JonnyLollo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ruppolo
            è che io ho vissuto
            abbastanza infatti. Non sarà ora di andarsene ? :Dsi scherza su
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ruppolo
            Vedi, la differenza tra noi è che io ho vissuto
            abbastanza per accorgermi che il mondo cambia
            velocemente.la differenza tra noi è che io sono un utente mac consapevole dei limiti delle piattaforme che uso, mentre tu sei un fanboy che sta all'obiettività come un ciclope allo strabismo ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ciccio pasticcio
            - Scritto da: ruppolo

            Vedi, la differenza tra noi è che io ho vissuto

            abbastanza per accorgermi che il mondo cambia

            velocemente.

            la differenza tra noi è che io sono un utente mac
            consapevole dei limiti delle piattaforme che uso,
            mentre tu sei un fanboy che sta all'obiettività
            come un ciclope allo strabismo
            ;)Simpatica :D
      • Sgabbio scrive:
        Re: [OT] steam per mac
        Voglio vedere come giochi a portal o Team Fortress su ipad :D
        • ruppolo scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          - Scritto da: Sgabbio
          Voglio vedere come giochi a portal o Team
          Fortress su ipad
          :DE io voglio vedere come giochi a Labyrinth sul PC :D
          • Luther_Blissett scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sgabbio

            Voglio vedere come giochi a portal o Team

            Fortress su ipad

            :D

            E io voglio vedere come giochi a Labyrinth sul PC

            :DSpero che tu non intenda quella XXXXXta in cui comandi la pallina con l'accelerometro. Io ci faccio giocare mio figlio di 3 anni per farlo stare buono (no, NON ho un Iphone)
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Luther_Blissett
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Sgabbio


            Voglio vedere come giochi a portal o Team


            Fortress su ipad


            :D



            E io voglio vedere come giochi a Labyrinth sul
            PC



            :D

            Spero che tu non intenda quella XXXXXta in cui
            comandi la pallina con l'accelerometro. Io ci
            faccio giocare mio figlio di 3 anni per farlo
            stare buono (no, NON ho un
            Iphone)Si, proprio quella XXXXXta. L'hai provata?
          • Luther_Blissett scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Ci gioco solo quando sono molto annoiato. Tipo quando sto aspettando la pizza.Se voglio "giocare" (sono un gamer molto casual) ho il DS
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Luther_Blissett
            Ci gioco solo quando sono molto annoiato. Tipo
            quando sto aspettando la
            pizza.
            Se voglio "giocare" (sono un gamer molto casual)
            ho il
            DSAnch'io sono un gamer molto casual, infatti i giochi li ho tutti sull'iPhone, che è sempre con me. Tu il DS ce l'hai sempre con te?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 16.18-----------------------------------------------------------
          • Luther_Blissett scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 16.18
            --------------------------------------------------No non sempre ci mancherebbe.Però ho uno smartphone Symbian, qualche cosa per passare il tempo ce l'ho anche lì (tipo solitario o jewel quest)
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Luther_Blissett
            No non sempre ci mancherebbe.
            Però ho uno smartphone Symbian, qualche cosa per
            passare il tempo ce l'ho anche lì (tipo solitario
            o jewel
            quest)Conosco quel tipo di giochi.Ecco, con iPhone è come se avessi il DS sempre con te, solo che i giochi costano 20-40 volte meno e te ne porti migliaia con te, se vuoi.
          • Luther_Blissett scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Luther_Blissett

            No non sempre ci mancherebbe.

            Però ho uno smartphone Symbian, qualche cosa per

            passare il tempo ce l'ho anche lì (tipo
            solitario

            o jewel

            quest)

            Conosco quel tipo di giochi.

            Ecco, con iPhone è come se avessi il DS sempre
            con te, solo che i giochi costano 20-40 volte
            meno e te ne porti migliaia con te, se
            vuoi.Non sono d'accordo.Le console portatili sono studiate e ingegnerizzate per uno scopo soltanto: giocare. Tieni conto che la DS è una consolle già vecchiotta, verrà sostituita a breve. L'hardware è studiato e realizzato apposta per funzionare con software scritto apposta. Poi c'è tutta una questione di ergonomia: posizione dei pulsanti, joypad, doppio display e ammennicoli vari. Se le consolle tipo DS sono per casual gamers gli smartphone (anche l'Iphone) sono per casualcasualcasual gamers. Ci aveva già provato Nokia a fondere un telefono con una consolle (Ngage) ma non è stato un sucXXXXX. In un futuro prossimo sono sicuro che consolle e cellulari si reincontreranno (ormai i cellulari fanno di tutto, telefonare è proprio l'ultima delle cose anche se sono nati per quello). Ma per ora rimangono ancora settori separati e non credo che uno si compri un iphone o uno smartphone con l'idea di poterci giocare (o almeno giocarci decentemente)
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Luther_Blissett
            Ma per ora
            rimangono ancora settori separati e non credo che
            uno si compri un iphone o uno smartphone con
            l'idea di poterci giocare (o almeno giocarci
            decentemente)Certo che lo fa, magari si prende l'iPod touch che costa poco più di un DS, ma i giochi costano immensamente di meno.Del resto lo dice anche il CEO di Nintendo, che Apple è il nuovo nemico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 00.48-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 00.48
            --------------------------------------------------non confondiamo la XXXXX con la cioccolata.. il ds è una gran console di gioco.. iphone non è manco una console.. vedendo i giochi per iphone poi.. una tristezza infinita.. dragon quest.. zelda.. final fantasy.. resident evil.. e cosi via.. capolavori simili su iphone ci sono?
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac

            non confondiamo la XXXXX con la cioccolata.. il
            ds è una gran console di gioco.. iphone non è
            manco una console.. vedendo i giochi per iphone
            poi.. una tristezza infinita.. dragon quest..
            zelda.. final fantasy.. resident evil.. e cosi
            via.. capolavori simili su iphone ci
            sono?Certo, perché non verifichi prima di sparare XXXXXXX?
          • RedBeard scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            e perchè spari XXXXXXX anche dopo aver verificato.....
          • lordream scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            lol.. non ho bisogno di verificare.. sono un videogiocatore.. so quali giochi meritano di essere giocati e so che sull'iphone di GIOCHI non ce ne stanno.. sopratutto quelli sopra citati.. se iphone lo chiami telefono mi sta bene ma chiamarlo console di gioco no
          • Redbeard scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            io rispondevo a ruppolo :P lui ha verificato, ce l'ha, ha acXXXXX al market, ma continua a dire che c'è qualcosa di paragonabile a zelda = troll
          • vivo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Insomma ci stai dicendo che per risparmiare dobbiamo acquistare dei giochi di bassissimo livello a poco prezzo.Se non hai i soldi per una DS comincia a lavorare e non dare consigli per barboni.Noi i soldi per i giochi ce li abbiamo.
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: vivo
            Insomma ci stai dicendo che per risparmiare
            dobbiamo acquistare dei giochi di bassissimo
            livello a poco
            prezzo.
            Se non hai i soldi per una DS comincia a lavorare
            e non dare consigli per
            barboni.
            Noi i soldi per i giochi ce li abbiamo.PFWUAUAJAJAJAAHHAHHAHHAHAHAHHAhAH!!!
          • angros scrive:
            Re: [OT] steam per mac

            E io voglio vedere come giochi a Labyrinth sul PCPer me, Labyrinth era questo:http://gtw64.retro-net.de/Pages/s/Review_Stalisman.phpPer Commodore 64 (e gira su pc con emulatore); ci ho rigiocato qualche settimana fa. (lo so che non ti riferivi a questo, ma quando l'hai nominato me l'hai fatto tornare in mente)
        • frank681 scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          Per portal che problemi ci dovrebbero essere?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 16.07-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            non è per essere polemico, chiedo sul serio: ci hai mai giocato?
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Si, con ipad sul touch, puoi simulare qualsiasi movimento...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            no intendevo a portalammettiamo che con un click apri un portale arancione e con un doppio click (anzi tocco :)) il portale blu. il movimento come lo simuli? e il salto?se con una mano tieni il tablet ne hai solo una disponibile, con cui già crei i portali.se mi dici che usi l'accelerometro diventerebbe ingiocabile, anche perchè puoi simulare avanti-indietro-sinistra e destra lateralmente, ma la rotazione su se stessi? e il salto?è difficile giocare ad un FPS, o un derivato senza mouse, ammettiamolo...è già brutto e meno preciso giocare col joypad, figuriamoci senza nulla.
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            I pollici li puoi usare entrambi, pur tenendo in mano il dispositivo...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            vabbè lascio perdere perchè vedo che ti ostini come ruppoloquando vuoi creare un portale nel centro dello schermo chiama ruppolo, magari ti presta i suoi pollici come prolunga...
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            come vuoi, secondo me sei tu che ti ostini a pensare che ci sia ancora bisogno di mouse e tastiera, rimani puredella tua opinione...
          • IpadGamer scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Per carità poter potrai fare tutto, anche giocare ad Unreal, ma tra il potere e farlo ce ne passa.È come la tastiera virtuale dell Ipad. La puoi usare, puoi scriverci quello che vuoi e volendo ci puoi ricopiarci la divina commedia.Certo è che se dovessi ricopiare la divina commedia e hai la scelta tra la tastiera virtuale dell IPad e una tastiera ergonomica....
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Vero, posso anche giocare a monkeyball con il pc e un mouse, ma farlo con iphone (o ipad) e tutta un'altra cosa... oppure, mai provato sway? Ogni piattaforma ha le sue peculiarità e verrano studiati giochi adeguati ad essa.
          • IPadGamer scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Perfettamente d'accordo, ma come l'iphone vedo l'Ipad come un gadged di sfogo. Come non è studiato per sostituire il Pc, non è studiato per sostituire le console. I giochi dell'IPad saranno "giochini" molto divertenti ma studiati per passare quei momenti di tempo libero.L'unica cosa che penso l'IPad voglia veramente prendere il posto è dei giornali e della carta stampata.
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            http://www.tecnophone.it/2010/04/19/n-o-v-a-hd-per-ipad-videorecensione-by-ipadevice/questo è nova, non è la stessa cosa, ma rende l'idea...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            e tu vorresti giocare ad un fps con il pomello stile sala giochi e due pulsanti sulla destra? -_-p.s. non sto parlando della qualità del gioco ma della giocabilità e dell'usabilità
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            e tu vorresti giocare ad un fps con il pomello
            stile sala giochi e due pulsanti sulla destra?
            -_-

            p.s. non sto parlando della qualità del gioco ma
            della giocabilità e
            dell'usabilitàNe io, ne tu, l'abbiamo provato. Non ti posso dire come sia la giocabilità. Ti posso solo dire che sicuramente si può. Nova comunque non sembra male...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            io ho provato tanti giochi su pc, tanti fps (hl, hl2 e derivati, cs 1, cs2, tfc, tf2, portal...) e ho anche provato gli fps sul mio ipod touch quindi posso parlare di quello che ho criticato: pessima giocabilità con touchscreen.questo vale per iphone/ipod come per qualsiasi altro smartphone, vedi quake su symbian.senza negare che di giochi coinvolgenti sull'ipod che sfruttano bene l'accelerometro o lo schermo touch ce ne sono tanti, anche gratuiti, ma non sono fps
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Non penso sia la stessa cosa giocare su un ipod touch, che ha uno schermo da 3.5", o su un ipad che ha uno schermo da 10". Io dico che si dovrebbe riuscire, però bisognerebbe provare...ripeto, dal video non sembra male.
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            e tu vorresti giocare ad un fpsesistono solo gli fps? Se non ammazzi il primo che incontri, non ti diverti?
          • lordream scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            e tu vorresti giocare ad un fps

            esistono solo gli fps? Se non ammazzi il primo
            che incontri, non ti
            diverti?parli di giochi senza conoscerli?
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            ma lo sai ceh c'é Assassin Creed per iPod? e che c'é Fifa? secondo te come fanno? con dei tasti magari?
          • Ciufolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            [img]http://static.blogo.it/gamesblog/assassins-creed-altairs-chronicles/acac02.jpg[/img]!=[img]http://ve3dmedia.ign.com/images/02/30/23023_AssCreedPC-03_normal.jpg[/img]
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            grazie, magari con le figure ci arriva! :D
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            quindi il video di nova che ho linkato io non bastava? :)
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            mava? eih anche lo Zelda del DS non é quello della Wii...
          • Ciufolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Vero, ma sempre di Nintendo si parlaIntendevo dire solamente che, siccome c'è "Assassin's Creed" su iPhone, questo sia da considerare alla stregua dell'Xbox per quanto riguarda i giochi.In effetti il nome completo sarebbe "Assassin's Creed: Altair's Chronicles" :DPeace
          • Ciufolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            - Scritto da: Ciufolo
            Vero, ma sempre di Nintendo si parla
            Intendevo dire solamente che, siccome c'è
            "Assassin's Creed" su iPhone, questo *** NON *** sia da
            considerare alla stregua dell'Xbox per quanto
            riguarda i
            giochi.
            In effetti il nome completo sarebbe "Assassin's
            Creed: Altair's Chronicles"
            :D
            Peace
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            ? guarda che il punto era se é possibile avere giochi che prevedano una giocabilita diversa da Labytinth o tap-tap
          • N.U. scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Fai apposta a non capire quello che leggi vero?
        • Enjoy with iRuttolo scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          shhhh non glielo dire, vediamo che faccia farà quando cerca "steam" sull'apple store e non lo trova...anzi no, come già detto prima ti dirà che portal e team fortress sono giochi brutti che non vale la pena giocare. lui con l'ipad ci lavora...PS: anche counter strike e half life, non sono mica giochi che hanno fatto la storia, nono...dato che non ci puoi giocare con il multitouch, non sono giochi!@ruppolazzo: tanto ti garba spendé' soldi, comprati team fortress e fatti 2 risate, magari ti ammorbidisci un po' e ti scordi per qualche ora della tua crociata
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            io sto giocando a Portal su un macbook con GMAx1300 tutto al minimo come dettagli ovviamente essendo che ho una scheda video "scarsa" ma tutti i portatili mac in commercio ora hanno le nVIDIA, che problemi avrebbero a giocare a portal?
          • lordream scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            con la 9400 non giochi coi giochi nuovi
          • MeX scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            la x1300 é una genarazione dopo, sempre una schifezza, ma Portal con i settaggi al minimo gira scusa mi sono confuso con la GMA940 :)Ah pensavo che le nVIDIA fossero bene o male meglio della 1300... la 9400 cmq mi sembra la monti solo il modello base del macbook no?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 13.00-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 13.00
            --------------------------------------------------oramai per far girare decentemente un crysis serve una 8800 gtx.. visto che è una scheda vecchiotta si spera che esistano i driver anche per il mac..
      • DarkOne scrive:
        Re: [OT] steam per mac
        - Scritto da: ruppolo
        Ti dirò che di Steam mi importa poco o nulla. I
        giochi si giocheranno su
        iPad.

        Edit: e su iPhone.Solita arrampicata sugli specchi.
        • ruppolo scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          Ti dirò che di Steam mi importa poco o nulla. I

          giochi si giocheranno su

          iPad.



          Edit: e su iPhone.

          Solita arrampicata sugli specchi.Guarda la sala parto:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=42&qptimeframe=D&qpcustom=iPad&qpsp=4108&qpnp=40&sample=20
      • lordream scrive:
        Re: [OT] steam per mac
        Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 15.53
        --------------------------------------------------headshot e frag selvaggio eh ruppolo?
    • pabloski scrive:
      Re: [OT] steam per mac
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      http://www.melablog.it/post/11659/le-prime-impress

      @ruppolo ho postato link a siti della mela, così
      sei
      contento
      non capisco il senso di quel linklì dici che il porting è andato bene, i frutti si vedono, Valve è grande, ma che con una 9400m non giochi...grazie al razzo, pure con windows e una 9400m non giochinon è un caso se i gamer comprano schede da 200-300 con nmila stream proXXXXXr
      apple non ha giochi su mac -
      e a chi servono i
      giochi? noi ci "lavoriamo" col
      macper chi lavora i giochi non servono, pure se si usa windows...
      apple rende grazie a steam (che ha identificato
      come gli apple user più inclini a sperperare i
      soldi) -
      noi abbiamo steam, fra qualche giorno
      conquisteremo il
      mondo!
      semplicemente Valve ha notato che lo share di apple cresce e che è un mercato che non si può più sottovalutare...è come quando i web designer e i webmaster si accorsero che firefox era arrivato al 15% e che forse era il caso di cominciare ad ottimizzare i siti web anche per questo browser
      i giochi su steam girano male -
      è colpa del
      porting, non dei
      driver
      non è colpa dei driver, lì c'è scritto che girano male su un macbook con grafica 9400mla 9400m è un giocattolo non puoi pretendere di farci girare un complessissimo gioco 3d che sfrutta opengl a manetta
      -
      il futuro sono i tablet (e poi come ci giochi
      a steam? come li sincronizzi? con cosa li
      ricarichi dato che stefano non ti da nemmeno il
      caricabatterie nella
      confezione?)i tablet di certo venderanno molto così come i netbook e gli smartphone...solo un cieco non vedrebbe che il mondo IT si sta spostando dal paradigma pc-centricoè ovvio che i tablet non saranno macchine da gioco, almeno fino a quando non subentrerà il cloud gaming
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: [OT] steam per mac

        non capisco il senso di quel link

        lì dici che il porting è andato bene, i frutti si
        vedono, Valve è grande, ma che con una 9400m non
        giochi...grazie al razzo, pure con windows e una
        9400m non
        giochi

        non è un caso se i gamer comprano schede da
        200-300 con nmila stream
        proXXXXXrma che stai a dì?http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part3&num=1
        per chi lavora i giochi non servono, pure se si
        usa
        windows...a parte che la mia era una ovvia battuta, uno che ha un portatile con cui lavora e la sera, a casa, ci vuole giocare? una cosa esclude l'altra? e comunque ripeto, era una battuta
        semplicemente Valve ha notato che lo share di
        apple cresce e che è un mercato che non si può
        più sottovalutare...è come quando i web designer
        e i webmaster si accorsero che firefox era
        arrivato al 15% e che forse era il caso di
        cominciare ad ottimizzare i siti web anche per
        questo browsernon lo metto in dubbio, infatti secondo me ha fatto bene
        non è colpa dei driver, lì c'è scritto che girano
        male su un macbook con grafica
        9400m

        la 9400m è un giocattolo non puoi pretendere di
        farci girare un complessissimo gioco 3d che
        sfrutta opengl a manettacomplessissimo gioco 3d che sfrutta le opengl a manetta? ma sei ruppolo che si è impossessato dell'account di pabloski? è un videogioco del 2007, fatto con l'engine del source che è del 2004...ma stiamo scherzando?
        i tablet di certo venderanno molto così come i
        netbook e gli smartphone...solo un cieco non
        vedrebbe che il mondo IT si sta spostando dal
        paradigma pc-centrico

        è ovvio che i tablet non saranno macchine da
        gioco, almeno fino a quando non subentrerà il
        cloud gamingnon mi pronuncio perchè non sono un analista e perchè sono ignorante in materia, dico solo che per quanto mi riguarda i netbook e i tablet/smartphone venderanno tanto, è innegabile, ma io continuerò ad usare in prevalenza il pc, soprattutto se si parla di giocare a giochi seri
        • kappesante scrive:
          Re: [OT] steam per mac
          dico la mia. portal l'ho scaricato, ora che è gratis. carino, su un imac gira bene, ed è un tipo di gioco che su ipad potrebbe anche starcima ruppolo, non mi dire che su ipad potrò giocare a wow. perchè non esiste.
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            non so cosa sia wow, ma allora ti dico, prova a giocare a rolando (o a un qualsiasi gioco che sfrutta l'accelerometro) con un pc...
          • kappesante scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            eh non ce l'ho un pc per provarci, ho un paio di mac e un paio di ipod.ad ogni modo, che centra rolando con wow? che centra l'accelerometro con portal? non ho capito il nesso.per wow: http://www.wow-europe.com/en/index.xmle ti assicuro che non esiste che ci si giochi nemmeno su consolle, figuriamoci su ipad
          • frank681 scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Intendevo dire che ci sono giochi che non sono portabili da pc a ipad e probabilmente anche il contrario...
          • Ciufolo scrive:
            Re: [OT] steam per mac
            Direi un "ni", nel senso che quello che manca al pc sarebbero delle periferiche adatte allo scopo (vedo per esempio un mouse con gli accelerometri al suo interno)Soprattutto bisognerebbe vedere se il numero di giochi portabili possa giustificare l'eventuale sviluppo/acquisto delle periferiche.E' anche vero che al tempo dell'uscita di Black&White 2 un'azienda commercializzava un guanto dotato di sensori collegati alle dita, e di un ricevitore che leggeva la posizione della mano in 3D, pensato praticamente SOLO ed esclusivamente per B&W2.Ovviamente non potrebbero essere port fedeli al 100% all'originale (a meno che non infili un accelerometro nel monitor e ti metti a scuoterlo in giro per la stanza :D) ma nemmeno quelli per iPhone/iPad lo sono.Su PC sicuramente c'è "sempre" la possibilità di fare un qualche workaround (vedi quelli che giocano a Ballance utilizzando un wiimote)
    • Shiba scrive:
      Re: [OT] steam per mac
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      i giochi su steam girano male -
      è colpa del
      porting, non dei
      driverhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_windows_part3&num=5E per fortuna che nVidia costruisce le schede apposta per loro!
      • advange scrive:
        Re: [OT] steam per mac
        Quando qualche settimana fa lessi quell'articolo rimasi basito: ma come, schede video con driver ad hoc per Mac vanno peggio su Mac che su Linux?Alla fine mi sono detto: forse le ottimizzazioni le fanno solo per quelle risoluzioni che sono considerate le più usate; quindi sono state escluse quelle più basse.Rimane da dire che il confronto con 7 è davvero imbarazzante per Mac OS: una sconfitta che definire clamorosa è dir poco.
  • Clara Calamai scrive:
    sciocchezze
    Finché si parlerà di corporation in termini di "buona" e "cattiva" la discussione non potrà che portare a sciocchezze.La rinuncia di HP e MS nel settore slate pc è interessante: pare che non ci sia mercato, a parte l'8% di persone "fedeli clienti" apple che sono disposte a crederci. Per il restate 92% della popolazione "informatizzata" uno slate è percepito come inutile, con le caratteristiche tecniche disponibili attualmente.Il che spiega perché Apple, a modo suo, abbia fatto bene (bene in termini economici, non morali) a produrlo, ed HP e MS abbiano fatto bene a lasciare perdere, per il momento.Su iTune Store: è l'unico prodotto Apple che sia concepito come stumento multipiattaforma e slegato da un "oggetto" marchiato Apple, anche se gode di gran parte della sua popolarità dalla sinergia con gli iPod. In questo caso è bizzarro come da parte delle aziende si cerchi di mantenerne le quote di mercato più sfavorendo la concorrenza che favorendo gli utenti. Negli USA questo è vietato.Punto.
    • ruppolo scrive:
      Re: sciocchezze
      - Scritto da: Clara Calamai
      Finché si parlerà di corporation in termini di
      "buona" e "cattiva" la discussione non potrà che
      portare a
      sciocchezze.
      La rinuncia di HP e MS nel settore slate pc è
      interessante: pare che non ci sia mercato, a
      parte l'8% di persone "fedeli clienti" apple che
      sono disposte a crederci.

      Per il restate 92% della popolazione
      "informatizzata" uno slate è percepito come
      inutile, con le caratteristiche tecniche
      disponibili
      attualmente.Se tu sapessi come era percepito il Mac nel 1984, per non parlare del personal computer nel 1977. Il 99,999% della gente lo percepiva come inutile.Normale, quando si è di fronte ad un prodotto totalmente innovativo.
      • Clara Calamai scrive:
        Re: sciocchezze
        Infatti nel 1984 un pc era praticamente inutile per la famiglia media.Esattamente come un iPad è percepito come totalmente inutile dal 92% degli utenti informatici.Fra 5 anni le cose potrebbero essere diverse, ma anche il prodotto commercializzato sarà molto diverso.Esattamente come fra i pc del 1984 e quelli del 1990 c'era un abisso.
        • ruppolo scrive:
          Re: sciocchezze
          - Scritto da: Clara Calamai
          Infatti nel 1984 un pc era praticamente inutile
          per la famiglia
          media.No, era percepito, come inutile.
          Esattamente come un iPad è percepito come
          totalmente inutile dal 92% degli utenti
          informatici.
          Fra 5 anni le cose potrebbero essere diverse, ma
          anche il prodotto commercializzato sarà molto
          diverso.Tra 5 anni non sarà molto diverso.
          Esattamente come fra i pc del 1984 e quelli del
          1990 c'era un
          abisso.L'unico abisso è tra fisso e portatile, per il resto è cambiato poco.
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: sciocchezze

            L'unico abisso è tra fisso e portatile, per il
            resto è cambiato
            poco.e già, infatti oggi con un computer fai le stesse cose che facevi nell'84.. grande ruppolo, continua così :D
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ciccio pasticcio

            L'unico abisso è tra fisso e portatile, per il

            resto è cambiato

            poco.

            e già, infatti oggi con un computer fai le stesse
            cose che facevi nell'84.. grande ruppolo,
            continua così
            :DTu quanti anni hai?
          • JonnyLollo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ciccio pasticcio


            L'unico abisso è tra fisso e portatile, per il


            resto è cambiato


            poco.



            e già, infatti oggi con un computer fai le
            stesse

            cose che facevi nell'84.. grande ruppolo,

            continua così

            :D

            Tu quanti anni hai?Piu che altro Ruppolo dovresti riflettere sulla tua età che è imbarazzante per la testa che ti ritrovi
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            No, nel 1984 serviva a poco o niente a livello di utente domestico.Ed aveva dei costi spaventosi per quel poco a cui poteva essere utile(2495 $)Fra il 1984 ed il 1990 è cambiato parecchio a livello di hardware, UI, capacità di calcolo e disponibilità di software.Mettere nel mercato un prodotto immaturo, confidando nella dabbenaggine dei propri acquirenti non è fare innovazione, in ogni caso (sennò MS sarebbe una seria candidata per il premio Nobel)
          • DarkOne scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            No, nel 1984 serviva a poco o niente a livello di
            utente
            domestico.
            Ed aveva dei costi spaventosi per quel poco a cui
            poteva essere utile(2495
            $)
            Fra il 1984 ed il 1990 è cambiato parecchio a
            livello di hardware, UI, capacità di calcolo e
            disponibilità di
            software.
            Mettere nel mercato un prodotto immaturo,
            confidando nella dabbenaggine dei propri
            acquirenti non è fare innovazione, in ogni caso
            (sennò MS sarebbe una seria candidata per il
            premio
            Nobel)E' inutile, parli con un muro...Oltreutto di innovativo e rivoluzionario questo ipad non ha una mazza di niente. Ma è apple e la gente lo vuole...buon per loro!
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: DarkOne
            Oltreutto di innovativo e rivoluzionario questo
            ipad non ha una mazza di niente.Parole già lette, 25 anni fa.
          • DarkOne scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            Oltreutto di innovativo e rivoluzionario questo

            ipad non ha una mazza di niente.

            Parole già lette, 25 anni fa.Campa cavallo, che l'erba cresce...
          • N.U. scrive:
            Re: sciocchezze
            queste sono ancora più vecchie, ma non cambia la sostanza.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            No, nel 1984 serviva a poco o niente a livello di
            utente
            domestico.Questo dimostra, come ho già detto diverse volte, il fallimento del personal computer.Non perché non fosse utile, era immensamente utile, ma ancora troppo complicato.
            Ed aveva dei costi spaventosi per quel poco a cui
            poteva essere utile(2495
            $)Qualcuno di mia conoscenza con quella cifra ha potuto diventare responsabile dell'ufficio tecnico prima, responsabile acquisti poi, di una delle più grandi aziende del mobile italiane.Proprio con un Mac del 1984, comprato per casa, intendiamoci, non per l'azienda.
            Fra il 1984 ed il 1990 è cambiato parecchio a
            livello di hardware, UI, capacità di calcolo e
            disponibilità di
            software.Beh, certo, in quel intervallo nasce il Desktop Publishing, ma non stavamo parlando di utilità per la famiglia?
            Mettere nel mercato un prodotto immaturo,
            confidando nella dabbenaggine dei propri
            acquirenti non è fare innovazione, in ogni caso
            (sennò MS sarebbe una seria candidata per il
            premio
            Nobel)Quindi la prima vettura, che sembrava più una carrozza di cavalli, è stata fatta per approfittare della dabbenaggine della gente?
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            credo che il primo uomo che abbia preso un'automobile che andava a 8km/h, ogni 5 km doveva fermarsi, ogni 15 aveva qualcosa che si rompeva e faceva il rumore di una industria siderurgica non l'abbia certo fatto in quanto era uno strumento particolarmente utile, ma per una serie di ragioni, anche di carattere irrazionale.Penso anche che si sia comportato in modo più logico chi magari l'auto l'ha acquistata 10 anni dopo, quando faceva i 70km/h e se pioveva almeno avevi un tetto sulla testa.Sul tuo amico che grazie all'acquisto di un Apple adesso è il più grande manager del mondo, non metto becco, d'altra parte Bill Gates acquistando e studiando un Apple è diventato l'uomo più ricco del pianeta, quindi tutto è possibile.
          • alexjenn scrive:
            Re: sciocchezze
            [OT]
            Sul tuo amico che grazie all'acquisto di un Apple
            adesso è il più grande manager del mondo,Scusa Clara, ma di chi parli?
            non
            metto becco, d'altra parte Bill Gates acquistando
            e studiando un Apple No. Facendosi dare tre prototipi del primo Macintosh da Jobs, con la promessa che Microsoft sarebbe stata partner di sviluppo software.Così copiò il sistema creando Windows 1.0, vendendo la licenza a NEC che creò il primo clone IBM.Un truffatore, insomma.
          • Rover scrive:
            Re: sciocchezze
            Non andò proprio così.Non per difendere Bill, ci mancherebbe, ma l'interfaccia grafica ha ben aaltri padri.E non solo quella, e non sono nè bill nè steve
          • MeX scrive:
            Re: sciocchezze
            giá, peccato che quei padri, fossero gli ingenieri XEROX assunti da Jobs in Apple dopo che la XEROX si dichiaró non interessata al progetto
          • N.U. scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            credo che il primo uomo che abbia preso
            un'automobile che andava a 8km/h, ogni 5 km
            doveva fermarsi, ogni 15 aveva qualcosa che si
            rompeva e faceva il rumore di una industria
            siderurgica non l'abbia certo fatto in quanto era
            uno strumento particolarmente utile, ma per una
            serie di ragioni, anche di carattere
            irrazionale.
            Penso anche che si sia comportato in modo più
            logico chi magari l'auto l'ha acquistata 10 anni
            dopo, quando faceva i 70km/h e se pioveva almeno
            avevi un tetto sulla
            testa.Non sense dato che a qualcuno poteva assolutamente servire 10 anni prima e quindi per lui fosse logico non aspettare.Queste generalizzazioni sono alquanto insensate.
            Sul tuo amico che grazie all'acquisto di un Apple
            adesso è il più grande manager del mondo, non
            metto becco, d'altra parte Bill Gates acquistando
            e studiando un Apple è diventato l'uomo più ricco
            del pianeta, quindi tutto è
            possibile.Ni, dato che non è il + ricco.
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            Non perché non fosse utile, era immensamente
            utile, ma ancora troppo
            complicato.Mi spiechi la casalinga cosa ci poteva fare con il PC a quei tempi? Scrivere le ricette? Giusto perché a parte scriversele che poteva fare?Con un foglio e una penna risparmiava di gran lunga
            Qualcuno di mia conoscenza con quella cifra ha
            potuto diventare responsabile dell'ufficio
            tecnico prima, responsabile acquisti poi, di una
            delle più grandi aziende del mobile
            italiane.
            Proprio con un Mac del 1984, comprato per casa,
            intendiamoci, non per
            l'azienda.Al limite dovresti chiederti come mai lui adesso e' a quei livelli e te solo a scrivere sui forum (evito di fare le solite battute sul tuo CV) e a sperare di diventare milionario con le app :D
            Quindi la prima vettura, che sembrava più una
            carrozza di cavalli, è stata fatta per
            approfittare della dabbenaggine della
            gente?No, erano beta. E la gente la comprava per andare alle feste e fare i fighi, non certamente per l'utilità
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: ruppolo

            Non perché non fosse utile, era immensamente

            utile, ma ancora troppo

            complicato.

            Mi spiechi la casalinga cosa ci poteva fare con
            il PC a quei tempi? Scrivere le ricette? Giusto
            perché a parte scriversele che poteva
            fare?No, non ti spieco.

            Con un foglio e una penna risparmiava di gran
            lunga



            Qualcuno di mia conoscenza con quella cifra ha

            potuto diventare responsabile dell'ufficio

            tecnico prima, responsabile acquisti poi, di una

            delle più grandi aziende del mobile

            italiane.

            Proprio con un Mac del 1984, comprato per casa,

            intendiamoci, non per

            l'azienda.

            Al limite dovresti chiederti come mai lui adesso
            e' a quei livelli e te solo a scrivere sui forum
            (evito di fare le solite battute sul tuo CV) e a
            sperare di diventare milionario con le app
            :DLui è a quali livelli?Io sono al livello che posso permettermi di stare qui a divertirmi.


            Quindi la prima vettura, che sembrava più una

            carrozza di cavalli, è stata fatta per

            approfittare della dabbenaggine della

            gente?

            No, erano beta. E la gente la comprava per andare
            alle feste e fare i fighi, non certamente per
            l'utilitàcerto certo
          • Berlusconi scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            No, nel 1984 serviva a poco o niente a livello di
            utente
            domestico.
            Ed aveva dei costi spaventosi per quel poco a cui
            poteva essere utile(2495
            $)
            Fra il 1984 ed il 1990 è cambiato parecchio a
            livello di hardware, UI, capacità di calcolo e
            disponibilità di
            software.
            Mettere nel mercato un prodotto immaturo,
            confidando nella dabbenaggine dei propri
            acquirenti non è fare innovazione, in ogni caso
            (sennò MS sarebbe una seria candidata per il
            premio
            Nobel)Costi spaventosi? si parla di MacBook Prot?
        • frank681 scrive:
          Re: sciocchezze
          - Scritto da: Clara Calamai
          Infatti nel 1984 un pc era praticamente inutile
          per la famiglia
          media.
          Esattamente come un iPad è percepito come
          totalmente inutile dal 92% degli utenti
          informatici.
          Fra 5 anni le cose potrebbero essere diverse, ma
          anche il prodotto commercializzato sarà molto
          diverso.
          Esattamente come fra i pc del 1984 e quelli del
          1990 c'era un
          abisso.Mi piacerebbe sapere cosa fa a casa un utente medio con un pc o mac che non potrà fare con un tablet. Pare che tutti a casa tengano un pc per fare chissa cosa:principalmente viene usato per internet. se domattina saltassero le linee adsl, il 90% dei pc casalinghi rimarrebbeinutilizzato. Diversa è la situazione negli uffici, dove i pcvengono utilizzati con applicativi specifici e sicuramente c'è ancora bisogno di tastiera e mouse.Il tablet offre la comodità di internet in poltrona e non ècosa da poco. Chi ha uno smartphone (che purtroppo è limitatodalle dimensioni dello schermo) sa di cosa parlo.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            - Scritto da: Clara Calamai

            Infatti nel 1984 un pc era praticamente inutile

            per la famiglia

            media.

            Esattamente come un iPad è percepito come

            totalmente inutile dal 92% degli utenti

            informatici.

            Fra 5 anni le cose potrebbero essere diverse, ma

            anche il prodotto commercializzato sarà molto

            diverso.

            Esattamente come fra i pc del 1984 e quelli del

            1990 c'era un

            abisso.

            Mi piacerebbe sapere cosa fa a casa un utente
            medio con

            un pc o mac che non potrà fare con un tablet.
            Pare che tutti a casa tengano un pc per fare
            chissa
            cosa:
            principalmente viene usato per internet. se
            domattina

            saltassero le linee adsl, il 90% dei pc
            casalinghi
            rimarrebbe
            inutilizzato. Diversa è la situazione negli
            uffici, dove i
            pc
            vengono utilizzati con applicativi specifici e
            sicuramente

            c'è ancora bisogno di tastiera e mouse.
            Il tablet offre la comodità di internet in
            poltrona e non
            è
            cosa da poco. Chi ha uno smartphone (che
            purtroppo è
            limitato
            dalle dimensioni dello schermo) sa di cosa parlo.Potrei risponderti che è come se un tizio col cavallo e carro chieda a uno con l'automobile cosa può fare che lui col cavallo non possa fare.Ma sono sicuro che sarebbe riduttivo.
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            a quello che mi risulta con gli slite cambia l'interfaccia utente e basta.Interfaccia utente che risulta magari più intuitiva per alcune cose (anche se è da dimostrare) e meno per altre (voglio vedere ad usare un foglio di calcolo anche semplice o un documento di testo superiore all'SMS senza doverci attaccare tastiera e mouse...ed a questo punto un net book ha notevoli vantaggi in termini di praticità e portabilità).In altre parole è un'innovazione non particolarmente innovativa, con pregi da valutare e svantaggi abbastanza evidenti.In ogni caso sarà una macchina da soldi per Apple ed il suo 8% di quota di mercato, mentre, così come altri prodotti apple, mentre, altrettanto giustamente il resto del mondo si metterà il cuore in pace, senza aver alcuna intenzione di comperarlo.D'altra parte se la tecnologia attuale permettesse veramente di creare un prodotto che interessasse il mercato di massa, pensate che HP e MS avrebbero sospeso i loro progetti?
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Tra un po' ti sveglierai e capirai che il mondo sta cambiando....
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            fra un po' ti sveglierai e capirai che il mondo è già cambiato da un pezzo...
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            fra un po' ti sveglierai e capirai che il mondo è
            già cambiato da un
            pezzoIntanto svegliati tu:http://tv.repubblica.it/copertina/ipad-guarda-la-prova/47739?video&ref=HREC2-12
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Le ditate sono incluse nel prezzo o ce le devi mettere tu? :D
          • N.U. scrive:
            Re: sciocchezze
            Dipende. Tu dove te le metti per averle gratis?
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Per averle gratis le metterei sullo schermo, che domande.. il tuo iPad ti è arrivato già con le ditate incluse e ti ha lasciato tempo libero a sufficienza di mettertele in altri posti?Se non hai niente da contribuire al genere umano (come mi pare di leggere dal 90% dei post che fai), cerca almeno di capire che si ironizzava e di evitare di fare figure del menga.Cya :D
          • N.U. scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Ciufolo
            Per averle gratis le metterei sullo schermo, che
            domande.. il tuo iPad ti è arrivato già con le
            ditate incluse e ti ha lasciato tempo libero a
            sufficienza di mettertele in altri
            posti?
            Le stupidate le studi a tavolino o ti escono così naturali?
            Se non hai niente da contribuire al genere umano
            (come mi pare di leggere dal 90% dei post che
            fai), cerca almeno di capire che si ironizzava e
            di evitare di fare figure del
            menga.
            Dato che tu invece sai contribuire alla grande invadendo i forum di pattume, forse è bene che ascolti le tue stesse parole "cerca almeno di capire che si ironizzava e di evitare di fare figure del menga.".
            Cya :DMa va a ciapa i ratta asan!
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Ciufolo
            Le ditate sono incluse nel prezzo o ce le devi
            mettere tu?
            :DLe ditate non sono un problema, grazie al trattamento oleofobico.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: sciocchezze
            dici?[img]http://www.tomshw.it/files/2010/04/immagini/24749/ipad-fingerprints_t.jpg[/img]
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            a quello che mi risulta con gli slite cambia
            l'interfaccia utente e
            basta.
            Interfaccia utente che risulta magari più
            intuitiva per alcune cose (anche se è da
            dimostrare) e meno per altre (voglio vedere ad
            usare un foglio di calcolo anche semplice o un
            documento di testo superiore all'SMS senza
            doverci attaccare tastiera e mouseA questa domanda ti risponderanno quelli che acquisteranno Numbers per iPad a 7,99, dopodomani.
            ed a questo
            punto un net book ha notevoli vantaggi in termini
            di praticità e
            portabilità).Quien sabe?Tra pochi giorni sapremo.
            In altre parole è un'innovazione non
            particolarmente innovativa, con pregi da valutare
            e svantaggi abbastanza
            evidenti.Valuteremo.
            In ogni caso sarà una macchina da soldi per Apple
            ed il suo 8% di quota di mercato, mentre, così
            come altri prodotti apple, mentre, altrettanto
            giustamente il resto del mondo si metterà il
            cuore in pace, senza aver alcuna intenzione di
            comperarlo.La prima e seconda tranche sono tutte prenotate. Chi ordina adesso deve attendere un mese.
            D'altra parte se la tecnologia attuale
            permettesse veramente di creare un prodotto che
            interessasse il mercato di massa, pensate che HP
            e MS avrebbero sospeso i loro
            progetti?Ti pare che iPhone o iPod non abbia interessato il mercato di massa? Vedi prodotti HP o Microsoft in quel segmento?Ci vogliono ANNI per sfornare prodotti di questo tipo. HP e Microsoft lo sanno bene, per questo hanno tirato i remi in barca, per il momento, lasciando che siano altri a scornarsi contro Apple.
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            hai ragione: valuteremo.In ogni caso continuiamo a riempirci la bocca, mail pubblico dell'iPad è sempre composto dalle stesse persone che compongono la "biosfera" apple... l'8%, appunto.
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            . . . . . . . . . . .-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 21.22-----------------------------------------------------------
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            hai ragione: valuteremo.
            In ogni caso continuiamo a riempirci la bocca,
            mail pubblico dell'iPad è sempre composto dalle
            stesse persone che compongono la "biosfera"
            apple... l'8%,
            appunto.Balle:http://www.ipader.it/4053/i-51-possessori-di-ipad-sono-utenti-windows.htmlbasta entrare in un blog di iphone users per capire che una gran parte ha windows...
          • Rover scrive:
            Re: sciocchezze
            Ah certo, perchè se lo comprava solo chi ha un Mac stavano freschi!
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            Che c'entra? la biosfera apple è formata dai possessori di prodotti apple, mica solo da chi ha "sposato" il suo sistema operativo per pc.Anzi, in prospettiva i sistemi informatici e gli OS all'interno della biosfera Apple sembrano destinati a diventare sempre più marginali, sia per investimenti che per posizione strategica.Mica perché li facciano male, ma perché a vendere gadget più o meno stupidi fa guadagnare molto di più...
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            Che c'entra? la biosfera apple è formata dai
            possessori di prodotti apple, mica solo da chi ha
            "sposato" il suo sistema operativo per
            pc.
            Anzi, in prospettiva i sistemi informatici e gli
            OS all'interno della biosfera Apple sembrano
            destinati a diventare sempre più marginali, sia
            per investimenti che per posizione
            strategica.Direi che è l'esatto contrario.
          • MeX scrive:
            Re: sciocchezze
            e allora che centra l'8% dello share di OS X che hai messo nel tuo discorso?
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            hai ragione: valuteremo.
            In ogni caso continuiamo a riempirci la bocca,
            mail pubblico dell'iPad è sempre composto dalle
            stesse persone che compongono la "biosfera"
            apple... l'8%,
            appunto.Il 50% sono utenti Windows. Fanno parte anch'essi della biosfera Apple?
          • Clara Calamai scrive:
            Re: sciocchezze
            Se possiedono un iphone, ad esempio, direi proprio di si: la biosfera apple è sempre meno collegata all'informatica e sempre più al gadget tecnologico, questo penso che l'abbiano capito anche i bambini.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            Se possiedono un iphone, ad esempio, direi
            proprio di si: la biosfera apple è sempre meno
            collegata all'informatica e sempre più al gadget
            tecnologico, questo penso che l'abbiano capito
            anche i
            bambini.Allora il tuo discorso sulla biosfera non ha alcun senso.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            bella ruppolo.. ottima tattica.. " quando non hai argomenti e/o poche idee.. confondili.. spara una XXXXXXXta incomprensibile"
          • pietro scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            hai ragione: valuteremo.
            In ogni caso continuiamo a riempirci la bocca,
            mail pubblico dell'iPad è sempre composto dalle
            stesse persone che compongono la "biosfera"
            apple... l'8%,
            appunto.probabilmente no, il pubblico di iPad nelle intenzioni di Apple è composto anche di persone provenienti dalla biosfera Apple ma soprattutto da persone che non hanno mai usato un computer, da utenti di telefonini, da vecchie zie, nonne e nonni che trovano ancora troppo difficile cercare un "file" in una struttura ad albero di un pc e che si perdono tra le cartelle di un finder.
          • vivo scrive:
            Re: sciocchezze

            A questa domanda ti risponderanno quelli che
            acquisteranno Numbers per iPad a 7,99, dopodomani.Concordo al 100%. Dirò di più: chi acquista per 7.99 la versione castrata di Numbers che già di per sé è un SW castrato rispetto a Calc di OpenOffice, per poi poterlo usare su un dispositivo senza tastiera meriterebbe di essere internato, quantomeno.
          • LaNberto scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Clara Calamai
            Interfaccia utente che risulta magari più
            intuitiva per alcune cose (anche se è da
            dimostrare) e meno per altre (voglio vedere ad
            usare un foglio di calcolo anche semplice http://clk.tradedoubler.com/click?p=24373&a=1816459&g=0&url=http://itunes.apple.com/it/app/numbers/id361304891?mt=8&partnerId=2003
            o un
            documento di testo superiore all'SMS senza
            doverci attaccare tastiera e mouse...http://clk.tradedoubler.com/click?p=24373&a=1816459&g=0&url=http://itunes.apple.com/it/app/pages/id361309726?mt=8&partnerId=2003
            D'altra parte se la tecnologia attuale
            permettesse veramente di creare un prodotto che
            interessasse il mercato di massa, pensate che HP
            e MS avrebbero sospeso i loro
            progetti?HP e MS non hanno un SO adatto a questa tipologia di prodotto. HP ha comperato WebOS ma ci dovranno lavorare parecchio. MS è molto al largo.
      • ciccio pasticcio scrive:
        Re: sciocchezze

        Se tu sapessi come era percepito il Mac nel 1984,
        per non parlare del personal computer nel 1977.
        Il 99,999% della gente lo percepiva come
        inutile.

        Normale, quando si è di fronte ad un prodotto
        totalmente
        innovativo.l'ipad è innovativo ma anche (volutamente) limitato. Ci sono alcune cose che sull'iPad non si possono fare, punto. E sono cose necessarie.Sono sicuro che vedremo fiorire un mercato di tablet tecnicamente superiori al prodotto apple, esattamente come è stato per i lettori mp3, ma tutti falliranno nel diffondersi, perché ormai è parer comune (a torto) che mac è meglio a prescindere.Ma fin tanto che la gente non si rende conto che in molti casi è stupido avere un portatile con solo due porte USB, tra l'altro troppo vicine per usare molte periferiche, e che costa un sacco di più dei portatili tradizionali, apple ingrasserà meritatamente. Ma sulle spalle degli ignoranti e dei limitati.
        • ruppolo scrive:
          Re: sciocchezze
          - Scritto da: ciccio pasticcio
          Ma fin tanto che la gente non si rende conto che
          in molti casi è stupido avere un portatile con
          solo due porte USB, tra l'altro troppo vicine per
          usare molte periferiche, e che costa un sacco di
          più dei portatili tradizionali, apple ingrasserà
          meritatamente. Ma sulle spalle degli ignoranti e
          dei
          limitati.Sicuramente chi lega le porte USB al futuro dell'informatica è molto limitato, nella mente.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            poverini.. clara è stato uno schiacciasassi su un frutteto di mele.. ora il purè cerca di non scivolare nello scarico..
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            ruppolo hanno ragione, pare che gli utenti windows non abbiano il wifi...
          • Rover scrive:
            Re: sciocchezze
            Anche chi progetta il macbook con le porte che sono 2 ma in pratica posso usarne solo una per volta, a meno di non usare delle prolunghe!!!!Comunque, se non servono, potrebbero anche non metterle....
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            In effetti non servono granchè... una basta e avanza
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            In effetti non servono granchè... una basta e
            avanzaSpesso ne uso 3 contemporaneamente, ma scusa io sono soltanto uno che ci lavora con il PC
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo

            Sicuramente chi lega le porte USB al futuro
            dell'informatica è molto limitato, nella
            mente.non vivo nel futuro dell'informatica ma vivo il presente dell'informatica.. e dover staccare una chiavetta la mio macrottambook perché arriva un collega con dei documenti sulla sua, ti assicuro, è spiacevole a volte.ma so che è difficile da ammettere..
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ciccio pasticcio
            - Scritto da: ruppolo



            Sicuramente chi lega le porte USB al futuro

            dell'informatica è molto limitato, nella

            mente.

            non vivo nel futuro dell'informatica ma vivo il
            presente dell'informatica.. e dover staccare una
            chiavetta la mio macrottambook perché arriva un
            collega con dei documenti sulla sua, ti assicuro,
            è spiacevole a
            volte.
            ma so che è difficile da ammettere..Anche andare in giro col carica batterie è spiacevole...
          • RedBeard scrive:
            Re: sciocchezze
            sul mio portatile asus, pagato meno di un mcbook pro(e con un hardware migliore di quello disponibile all'epoca su mac) ho 6 porte usb. per il futuro vedremo, magari fra 10 anni non avrò piu bisogno nemmeno di una porta usb e si vivrà felicemente senza, come facciamo ora con i floppy.... ma nel presente mi sembra una scelta piu lungimirante (e onesta):P
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: RedBeard
            sul mio portatile asus, pagato meno di un mcbook
            pro(e con un hardware migliore di quello
            disponibile all'epoca su mac) ho 6 porte usb.

            per il futuro vedremo, magari fra 10 anni non
            avrò piu bisogno nemmeno di una porta usb e si
            vivrà felicemente senza, come facciamo ora con i
            floppy.... ma nel presente mi sembra una scelta
            piu lungimirante (e
            onesta):PUAU 6 porte usb, eh si haì proprio ragione, è da li che si vede la differenza tra un portatile e l'altro...naturalmente immagino che tu a casa tua il wifi nonce l'abbia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 10.13-----------------------------------------------------------
          • redbeard scrive:
            Re: sciocchezze
            Lol? ?
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Eh si, quando sei in trasferta in aziende con la wifi blindata (o dove non c'è del tutto) e hai le 2 porte USB già impegnate/non raggiungibili avere il wifi a casa serve senz'altroAnche quando devi collegare un HD eSata se hai il wifi a casa è meglioE perchè non quando devi andare a collegare il portatile ad una macchina industriale con l'ingresso RS232 o meglio ancora una bella parallela? con il wifi vai sul sicuro..Ma che ca$$o di discorsi fai?? E sì, il wifi ce l'ho a casa ma se devo trasferire grossi moli di dati da un pc all'altro faccio sempre prima a passare con una chiavetta USB
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            E quindi 2 usb non ti bastano?
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Finchè non mi occupano tutto un lato del portatile, e finchè di dispositivi USB ce ne sono a bizzeffe, direi che più ce ne sono meglio èPuoi anche portarti un hub ovviamente, ma è sempre qualcosa in meno da portarsi in giro. Inoltre fa sempre ridodanza :D metti che se ne rompe una, te ne restano (n-1) funzionanti
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Scrivo meglio:Finchè di dispositivi USB DI USO COMUNE (e quindi potenzialmente potrebbero servirmi tutti connessi) ce ne sono a bizzeffe, più porte ho, meglio è (per me)
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Quindi secondo il tuo discorso anche 6 sono poche rispetto ad uno che na ha 10...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 12.25-----------------------------------------------------------
          • Ciufolo scrive:
            Re: sciocchezze
            Beh, matematicamente si :D Bisogna vedere come e dove sono messe e quanto spazio "rubano" ad altre connessioni (tipo se dovessi scegliere fra 10 USB e 6 USB + firewire preferirei la seconda)sul mio portatile ne ho 4 (3 su un lato e 1 sull'altro).. anche 2 sul retro ci starebbero. Di più non credo ne valga la pena.
          • Redbeard scrive:
            Re: sciocchezze
            vabbhe ok dai 2 sono sufficienti. se il macbook ne aveva 4, erano sufficienti 4se ne aveva 8, erano sufficienti 8e gli altri insultali
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Uguale se ne avesse avute 4 ne servivano 6.Se ne avesse avute 6 ne servivano 8.ma l'hai visto quanto è sottile un mpbrispetto agli altri cassoni? l'hai visto come è costruito? vabbè, lasciamo perdere...
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            eh.. l'ho visto si.. ancora adesso mi chiedo a cosa serva.. ci sta questo mio collega che lo porta alle riunioni.. siccome deve presentare delle slide deve collegarci un proiettore una pennetta usb e un laserpoint che si ricarica sempre via usb.. ma ancora piu bello quando bisogna scaricare cartelle di immagini ad alta definizione con il wifi e pesano tipo 80 o 100 giga.. ma cosa piu divertente è che lui vive per apple.. tipo ruppolo versione intelligente..
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            eh.. l'ho visto si.. ancora adesso mi chiedo a
            cosa serva.. A portarlo in giro senza stancarti il braccio o farti male la spalla.
            ci sta questo mio collega che lo
            porta alle riunioni.. siccome deve presentare
            delle slide deve collegarci un proiettorePorta video.
            una
            pennetta usbE perché mai? La presentazione non gli stava nel portatile?
            e un laserpoint che si ricarica
            sempre via usb.. 1 porta USB, quindi.
            ma ancora piu bello quando
            bisogna scaricare cartelle di immagini ad alta
            definizione con il wifi e pesano tipo 80 o 100
            giga..80 o 100 Giga di immagini? Ma quanto le spari grosse?
            ma cosa piu divertente è che lui vive per
            apple.. tipo ruppolo versione
            intelligente..Capirai se mai avrai un computer Apple.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            eh.. l'ho visto si.. ancora adesso mi chiedo a

            cosa serva..

            A portarlo in giro senza stancarti il braccio o
            farti male la
            spalla.uso zainetto


            ci sta questo mio collega che lo

            porta alle riunioni.. siccome deve presentare

            delle slide deve collegarci un proiettore

            Porta video.è un miniproiettore usb


            una

            pennetta usb
            E perché mai? La presentazione non gli stava nel
            portatile?la presentazione la fa su un'altra macchina


            e un laserpoint che si ricarica

            sempre via usb..

            1 porta USB, quindi.quindi ne manca ancora una


            ma ancora piu bello quando

            bisogna scaricare cartelle di immagini ad alta

            definizione con il wifi e pesano tipo 80 o 100

            giga..

            80 o 100 Giga di immagini? Ma quanto le spari
            grosse?una azienda che lavora con immagini aeree? non conosci il mondo del lavoro


            ma cosa piu divertente è che lui vive per

            apple.. tipo ruppolo versione

            intelligente..

            Capirai se mai avrai un computer Apple.ne ho avuti diversi e trovo che ci siano problemi a lavorare con un apple.. bello sbrilluccicoso.. poco potente inutile nell'ambito lavorativo
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            eh.. l'ho visto si.. ancora adesso mi chiedo a


            cosa serva..



            A portarlo in giro senza stancarti il braccio o

            farti male la

            spalla.

            uso zainettoRoba da ragazzini.


            ci sta questo mio collega che lo


            porta alle riunioni.. siccome deve presentare


            delle slide deve collegarci un proiettore



            Porta video.

            è un miniproiettore usbPFWUUAAHHAHHAHHAHHAHAH!!!!!!!!Cos'è, la riunione delle giovani marmotte? (rotfl)


            una


            pennetta usb

            E perché mai? La presentazione non gli stava nel

            portatile?

            la presentazione la fa su un'altra macchinaLa gente le presentazioni le fa sulla PROPRIA macchina.


            e un laserpoint che si ricarica


            sempre via usb..



            1 porta USB, quindi.

            quindi ne manca ancora unaPossiamo lasciarla mancare.


            ma ancora piu bello quando


            bisogna scaricare cartelle di immagini ad alta


            definizione con il wifi e pesano tipo 80 o 100


            giga..



            80 o 100 Giga di immagini? Ma quanto le spari

            grosse?

            una azienda che lavora con immagini aeree? non
            conosci il mondo del
            lavoroTU non lo consoci il mondo del lavoro. Io per molto meno utilizzo un HD esterno FireWire 800.


            ma cosa piu divertente è che lui vive per


            apple.. tipo ruppolo versione


            intelligente..



            Capirai se mai avrai un computer Apple.

            ne ho avuti diversi e trovo che ci siano problemi
            a lavorare con un apple.. bello sbrilluccicoso..
            poco potente inutile nell'ambito
            lavorativoInutile sei tu, nell'ambito lavorativo. Vai a giocare a calcetto, che è meglio.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: sciocchezze


            uso zainetto

            Roba da ragazzini.cosa, lo zaino? per essere dei professionisti ci vuole la 24ore?

            la presentazione la fa su un'altra macchina

            La gente le presentazioni le fa sulla PROPRIA
            macchina.è una legge? te l'ha detto jobs?
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            eh.. l'ho visto si.. ancora adesso mi
            chiedo
            a



            cosa serva..





            A portarlo in giro senza stancarti il braccio
            o


            farti male la


            spalla.



            uso zainetto

            Roba da ragazzini.si da ragazzini.. io mi sento sempre ragazzino..




            ci sta questo mio collega che lo



            porta alle riunioni.. siccome deve
            presentare



            delle slide deve collegarci un proiettore





            Porta video.



            è un miniproiettore usb

            PFWUUAAHHAHHAHHAHHAHAH!!!!!!!!

            Cos'è, la riunione delle giovani marmotte? (rotfl)ok non sai cosa è.. dicendolo chiaramente ti risparmiavi la sXXXXXXXta




            una



            pennetta usb


            E perché mai? La presentazione non gli stava
            nel


            portatile?



            la presentazione la fa su un'altra macchina

            La gente le presentazioni le fa sulla PROPRIA
            macchina.è sempre la SUA macchina ma è un'ALTRA macchina..




            e un laserpoint che si ricarica



            sempre via usb..





            1 porta USB, quindi.



            quindi ne manca ancora una

            Possiamo lasciarla mancare.non ci sta dubbio.. non ci sta.. manca.. non esiste.. non puoi fare altro che lasciarla mancare.. ecco perchè manca.. usb mancante..




            ma ancora piu bello quando



            bisogna scaricare cartelle di immagini ad
            alta



            definizione con il wifi e pesano tipo 80 o
            100



            giga..





            80 o 100 Giga di immagini? Ma quanto le spari


            grosse?



            una azienda che lavora con immagini aeree? non

            conosci il mondo del

            lavoro

            TU non lo consoci il mondo del lavoro. Io per
            molto meno utilizzo un HD esterno FireWire
            800.e lo attacchi al macbook? macbook non ha firewire.. è mancante nel macbook.. la firewire non c'è.. significa che non esiste.. che non ci sta..




            ma cosa piu divertente è che lui vive per



            apple.. tipo ruppolo versione



            intelligente..





            Capirai se mai avrai un computer Apple.



            ne ho avuti diversi e trovo che ci siano
            problemi

            a lavorare con un apple.. bello sbrilluccicoso..

            poco potente inutile nell'ambito

            lavorativo

            Inutile sei tu, nell'ambito lavorativo. Vai a
            giocare a calcetto, che è
            meglio.i portatili apple in ambito lavorativo fanno XXXXXX.. una cosa è se devi scriverci e li come macchina da scrivere mi sta anche bene.. è stiloso il giusto per fare i fighi.. per tutto il resto fanno XXXXXXps. ruppolo sei un XXXXXXXX.. e te lo dico col cuore veramente.. senza volerti male.. ma sei troppo un XXXXXXXX.. non hai pensieri logici non hai una vita.. sei un muro grigio senza finestre..
          • Redbeard scrive:
            Re: sciocchezze
            non mi pare si stesse parlando di quello. se vuoi dire "ok, però è tutto di alluminio e sottile come un cracker" è un altro discorso. ma questo non cambia che 2 usb sono indubbiamente poche.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Redbeard
            non mi pare si stesse parlando di quello.
            se vuoi dire "ok, però è tutto di alluminio e
            sottile come un cracker" è un altro discorso.

            ma questo non cambia che 2 usb sono indubbiamente
            poche.DI più non servono a nulla, in un portatile.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Redbeard

            non mi pare si stesse parlando di quello.

            se vuoi dire "ok, però è tutto di alluminio e

            sottile come un cracker" è un altro discorso.



            ma questo non cambia che 2 usb sono
            indubbiamente

            poche.

            DI più non servono a nulla, in un portatile.sono io a dire se mi servono o meno non jobs
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Intendevo dire che se riduci al minimo gli ingombri, non puoi permetterti di metterne come su un cassone da 3kg...
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: Ciufolo
            Eh si, quando sei in trasferta in aziende con la
            wifi blindata (o dove non c'è del tutto) e hai le
            2 porte USB già impegnate/non raggiungibili avere
            il wifi a casa serve
            senz'altro
            Anche quando devi collegare un HD eSata se hai il
            wifi a casa è
            meglio
            E perchè non quando devi andare a collegare il
            portatile ad una macchina industriale con
            l'ingresso RS232 o meglio ancora una bella
            parallela? con il wifi vai sul
            sicuro..

            Ma che ca$$o di discorsi fai??

            E sì, il wifi ce l'ho a casa ma se devo
            trasferire grossi moli di dati da un pc all'altro
            faccio sempre prima a passare con una chiavetta
            USBQuesto perché hai una rete lenta. Io con la mia trasferisco ad oltre 10 MByte al secondo.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ciufolo

            Eh si, quando sei in trasferta in aziende con la

            wifi blindata (o dove non c'è del tutto) e hai
            le

            2 porte USB già impegnate/non raggiungibili
            avere

            il wifi a casa serve

            senz'altro

            Anche quando devi collegare un HD eSata se hai
            il

            wifi a casa è

            meglio

            E perchè non quando devi andare a collegare il

            portatile ad una macchina industriale con

            l'ingresso RS232 o meglio ancora una bella

            parallela? con il wifi vai sul

            sicuro..



            Ma che ca$$o di discorsi fai??



            E sì, il wifi ce l'ho a casa ma se devo

            trasferire grossi moli di dati da un pc
            all'altro

            faccio sempre prima a passare con una chiavetta

            USB

            Questo perché hai una rete lenta. Io con la mia
            trasferisco ad oltre 10 MByte al
            secondo.se sono grosse moli di dati mi collego col cavo
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            se sono grosse moli di dati mi collego col cavoSi, e dall'altra parte del cavo, cosa ci metti?
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            se sono grosse moli di dati mi collego col cavo

            Si, e dall'altra parte del cavo, cosa ci metti?humm.. 2 bottiglie.. un vaso.. giornali.. un po di scatoloni.. ps. ma che XXXXX di domanda è? prova ad articolare meglio il tuo pensiero
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            naturalmente immagino che tu a casa tua il wifi
            non
            ce l'abbia.Qua e' l'ennesima dimostrazione che il PC ce l'ha chi lavora e il iPacco i bimbi viziati che lo usano solo per farsi figo con gli amici :D
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Pensi che il mbp me lo porti in tasca e lo mostri ad ogni occasione? se proprio ti servono tre usb, ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro e hai risolto....
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            ad ogni occasione? se proprio ti servono tre usb,
            ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro e hai
            risolto....Visto che compro un prodotti di fascia alta, pretendo che ci siano almeno le USB di un prodotto di fascia bassa.Usare 2 USB praticamente e' normale, figurati che bello avere sempre un adattatore attaccato al PC
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: frank681

            ad ogni occasione? se proprio ti servono tre
            usb,

            ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro e
            hai

            risolto....

            Visto che compro un prodotti di fascia alta,
            pretendo che ci siano almeno le USB di un
            prodotto di fascia
            bassa.

            Usare 2 USB praticamente e' normale, figurati che
            bello avere sempre un adattatore attaccato al
            PCSempre meglio che portarsi una batteria di riserva...ah... scusa sul mbp non la puoi cambiare.. mi sembra ilsolivo vecchio disco rotto. Ma tu pensi veramente cheio abbia sempre avuto un mac? L'ho comprato in novembre,prima avevo un hp dv5 1120el venduto dalla disperazione(problemi di dissipazione del calore e di rumorosità della ventola). Beh, mi spiace per te, ma la differenzac'è e si vede tutta. Poi ognuno fa come gli pare. Io indietronon torno più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 14.40-----------------------------------------------------------
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            Sempre meglio che portarsi una batteria di
            riserva...E si certo, adesso avere più di una porta USB (non usate) fa consumare la batteria :DOvviamente tramite un hub USB le periferiche consimano molto meno ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 14.42-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 14.40
            --------------------------------------------------avevi problemi col calore e hai preso un mac?.. non è una bella scelta eh.. magari potevi guardare portatili di ben altro tipo.. ce ne sono di molto migliori per lo stesso prezzo.. con prestazioni che apple puo solo sognare..
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            no, tu te le puoi sognare...
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            no, tu te le puoi sognareno.. non sai di che parli.. nei benchmark i portatili apple non è che siano certo mostri di potenza eh?.. sulle prestazioni apple fa proprio PENA
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            no, tu te le puoi sognare

            no.. non sai di che parli.. nei benchmark i
            portatili apple non è che siano certo mostri di
            potenza eh?.. sulle prestazioni apple fa proprio
            PENAsai cosa devi farci con i "benchmark"? beh, te lo spiego un'altra volta...
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: frank681


            no, tu te le puoi sognare



            no.. non sai di che parli.. nei benchmark i

            portatili apple non è che siano certo mostri di

            potenza eh?.. sulle prestazioni apple fa proprio

            PENA

            sai cosa devi farci con i "benchmark"? beh, te lo
            spiego un'altra
            volta...dimostrazione che quando si tratta di esprimere potenza la apple fa pena
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            dopo aver fatto la gara con la velocità del "benchmark" vuoi che facciamo anche una partita con le macchinine? all'asilo lo fanno...
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: frank681

            ad ogni occasione? se proprio ti servono tre
            usb,

            ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro e
            hai

            risolto....

            Visto che compro un prodotti di fascia alta,
            pretendo che ci siano almeno le USB di un
            prodotto di fascia
            bassa.Quindi se compri un orologio da muro pretendi che ci sia il tipico barometro degli orologi marocchini?
            Usare 2 USB praticamente e' normale,Normale per un sfigato utente PC.Per un utente Mac è normale non usarne nessuna.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: harvey

            - Scritto da: frank681


            ad ogni occasione? se proprio ti servono tre

            usb,


            ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro e

            hai


            risolto....



            Visto che compro un prodotti di fascia alta,

            pretendo che ci siano almeno le USB di un

            prodotto di fascia

            bassa.

            Quindi se compri un orologio da muro pretendi che
            ci sia il tipico barometro degli orologi
            marocchini?


            Usare 2 USB praticamente e' normale,

            Normale per un sfigato utente PC.

            Per un utente Mac è normale non usarne nessuna.questo ci credo.. jobs ha detto che le usb non servono.. meglio i dock lol
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: harvey


            - Scritto da: frank681



            ad ogni occasione? se proprio ti servono tre


            usb,



            ti prendi un adattatore dai cinesi a 5 euro
            e


            hai



            risolto....





            Visto che compro un prodotti di fascia alta,


            pretendo che ci siano almeno le USB di un


            prodotto di fascia


            bassa.



            Quindi se compri un orologio da muro pretendi
            che

            ci sia il tipico barometro degli orologi

            marocchini?




            Usare 2 USB praticamente e' normale,



            Normale per un sfigato utente PC.



            Per un utente Mac è normale non usarne nessuna.

            questo ci credo.. jobs ha detto che le usb non
            servono.. meglio i dock
            lolMeglio il Wi-Fi.
          • harvey scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi se compri un orologio da muro pretendi che
            ci sia il tipico barometro degli orologi
            marocchini?No, ma voglio almeno la pila in dotazione ...

            Usare 2 USB praticamente e' normale,

            Normale per un sfigato utente PC.Per uno che lavora ....
            Per un utente Mac è normale non usarne nessuna.Per te che ci giochi solo e' ovviamente così, ma non tutti ci perdono tempo come te
          • asdalolla scrive:
            Re: sciocchezze
            dovevi stare più attento alle lezioni di informatica a scuola.imho hai fatto un pò di confusione.il solito bimbominkia che si compra un mac per avere almeno qualcosa di figo nella sua vita.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: RedBeard
            sul mio portatile asus, pagato meno di un mcbook
            pro(e con un hardware migliore di quello
            disponibile all'epoca su mac) ho 6 porte usb.Sembra che parli delle porte USB come dei cammelli per un egiziano, più ne ha è meglio è.Per me quando ce n'è una, è più che sufficiente. È un portatile, non un fisso, per cui nessuna porta USB deve essere utilizzata in pianta stabile. E se uno invece lo ha preso per usarlo come fisso, allora si prende un bel hub da 7 porte e fine della fiera. Se non altro se lo deve staccare stacca una sola spina, e non 6.
            per il futuro vedremo, magari fra 10 anni non
            avrò piu bisogno nemmeno di una porta usb e si
            vivrà felicemente senza, come facciamo ora con i
            floppy.... ma nel presente mi sembra una scelta
            piu lungimirante (e
            onesta):PSinceramente da anni uso la porta USB solo occasionalmente per le pennette, e raramente per lo scanner. Backup, dischi esterni e 3 stampanti sono tutte collegate ad un Time Capsule, attraverso un hub USB da 7 porte. Quindi tutto accessibile via Wi-Fi.
          • frank681 scrive:
            Re: sciocchezze
            Quoto al 100%...- Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Barbarossaasus

            sul mio Portatile, pagato Meno di mcbook delle Nazioni Unite

            Pro (e con hardware Migliore di quello delle Nazioni Unite

            All'epoca Disponibile su mac) ho 6 porte usb.

            Sembra Che parli delle porte USB sono dei
            Cammelli per Egiziano delle Nazioni Unite, piu ne ha e Meglio
            E.
            Per me quando ce n'è Una, e SUFFICIENTE Che Più
            .
            E Portatile Nazioni Unite, non fisso delle Nazioni Unite, per CUI nessuna
            Porta USB DEVE Essere utilizzata a Piantastabile
            . SE UNO E invece lo ha Preso per usarlo
            Come fisso, SI Allora prende hub Un bel da 7Porte
            e Fiera della fine. Se non lo Altro SE DEVE
            Una sola stacca staccare la spina, e non
            6.


            Per Il Futuro vedremo, fra Magari non 10 Anni

            Avro piu Nemmeno Bisogno di Una porta USB e SI

            Senza vivrà felicemente, vieni Facciamo ORA con i

            .... Floppy NEL PRESENTE ma mi sembra di Una Scelta

            Piu lungimirante (e
            Onesta
            ): P

            Sinceramente da Anni OSU La Porta USB da solista
            Occasionalmente per le pennette, e raramente per
            Lo scanner. Backup, Stampanti Esterni dischi e 3
            SONO Tutte collegate Ad un Time Capsule,
            Delle Nazioni Unite attraverso un hub USB da 7 porte. Quindi Tuttoaccessibile
            Via
            Wi-Fi.
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            Quoto al 100%Ti si è rotto il "quotometro"?
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: frank681
            Quoto al 100%...

            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Barbarossa
            asus

            sul mio Portatile, pagato Meno di mcbook
            delle Nazioni
            Unite


            Pro (e con hardware Migliore di quello delle
            Nazioni
            Unite


            All'epoca Disponibile su mac) ho 6 porte usb.



            Sembra Che parli delle porte USB sono dei

            Cammelli per Egiziano delle Nazioni Unite, piu
            ne ha e
            Meglio

            E.


            Per me quando ce n'è Una, e SUFFICIENTE Che Più
            .

            E Portatile Nazioni Unite, non fisso delle
            Nazioni Unite, per CUI
            nessuna

            Porta USB DEVE Essere utilizzata a Pianta
            stabile
            . SE UNO E invece lo ha Preso per usarlo

            Come fisso, SI Allora prende hub Un bel da 7
            Porte
            e Fiera della fine. Se non lo Altro SE DEVE

            Una sola stacca staccare la spina, e non

            6.




            Per Il Futuro vedremo, fra Magari non 10 Anni


            Avro piu Nemmeno Bisogno di Una porta USB e SI


            Senza vivrà felicemente, vieni Facciamo ORA
            con
            i


            .... Floppy NEL PRESENTE ma mi sembra di Una
            Scelta


            Piu lungimirante (e

            Onesta
            ): P



            Sinceramente da Anni OSU La Porta USB da solista

            Occasionalmente per le pennette, e raramente per

            Lo scanner. Backup, Stampanti Esterni dischi e 3

            SONO Tutte collegate Ad un Time Capsule,

            Delle Nazioni Unite attraverso un hub USB da 7
            porte. Quindi
            Tutto
            accessibile
            Via

            Wi-Fi.questo si è saper vivere lol
          • LaNberto scrive:
            Re: sciocchezze
            fossi in te venderei subito il macbook e comprerei un bell'ACER
        • pietro scrive:
          Re: sciocchezze
          - Scritto da: ciccio pasticcio
          Sono sicuro che vedremo fiorire un mercato di
          tablet tecnicamente superiori al prodotto apple,
          esattamente come è stato per i lettori mp3, ma
          tutti falliranno nel diffondersi, perché ormai è
          parer comune (a torto) che mac è meglio a
          prescindere.

          Ma fin tanto che la gente non si rende conto che
          in molti casi è stupido avere un portatile con
          solo due porte USB, tra l'altro troppo vicine per
          usare molte periferiche, e che costa un sacco di
          più dei portatili tradizionali, apple ingrasserà
          meritatamente. Ma sulle spalle degli ignoranti e
          dei
          limitati.i tablet di altre aziende sono in giro da anni ormai e prima non c'era l'ipad tra i piedi eppure non sono mai decollti, chissà perchè?Forse perchè non si riesce a capire la semplice filosofia di apple, avere di tutto e di più a volte non è meglio, meglio è avere poco ma solo quello che realmente serve.OSX è più semplice di windows semplicemente perchè è privo di un mucchio di cose inutili e quelle che realmente servono sono fatte nel modo migliore.
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            looooool perdonami.. ho dovuto stampare questa risposta perchè un collega non credeva che qualcuno la avesse scritta davvero.. sei un grande continua cosi lol ^^
          • pietro scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            looooool perdonami.. ho dovuto stampare questa
            risposta perchè un collega non credeva che
            qualcuno la avesse scritta davvero.. sei un
            grande continua cosi lol
            ^^sono contento di averti divertito, poi già che ci sei se mi spieghi per esempio a cosa servono i registri e le DLL di windows (fonti di inesauribili problemi) e perchè il mac ne fa tranquillamente a meno te ne sono grato
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            lol noto con piacere che hai scoperto che windows e macosx hanno architetture differenti.. ma vuoi veramente sapere a cosa serve il registro e le dll o volevi solamente mettere fuffa in giro dato che hai dimostrato di essere un utente apple standard?
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            lol noto con piacere che hai scoperto che windows
            e macosx hanno architetture differenti.. ma vuoi
            veramente sapere a cosa serve il registro e le
            dll o volevi solamente mettere fuffa in giro dato
            che hai dimostrato di essere un utente apple
            standard?Ci basta sapere come mai gli altri sistemi funzionano senza registro e senza dll...
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            lol noto con piacere che hai scoperto che
            windows

            e macosx hanno architetture differenti.. ma vuoi

            veramente sapere a cosa serve il registro e le

            dll o volevi solamente mettere fuffa in giro
            dato

            che hai dimostrato di essere un utente apple

            standard?

            Ci basta sapere come mai gli altri sistemi
            funzionano senza registro e senza
            dll...sigh pare dicano sul serio.. la frase architetture diverse non è bastata.. speravo non fossero cosi... cosi... XXXXX passatemi una definizione senza incappare nel t1000
          • ruppolo scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: lordream
            looooool perdonami.. ho dovuto stampare questa
            risposta perchè un collega non credeva che
            qualcuno la avesse scritta davvero.. sei un
            grande continua cosi lol
            ^^Il tuo collega è brombolo come te?
          • lordream scrive:
            Re: sciocchezze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            looooool perdonami.. ho dovuto stampare questa

            risposta perchè un collega non credeva che

            qualcuno la avesse scritta davvero.. sei un

            grande continua cosi lol

            ^^

            Il tuo collega è brombolo come te?brombolo? un altro nano?
    • zuzzune scrive:
      Re: sciocchezze
      brava clara, un bel ragionamento... se sei brava a sp0mp1n4re come ragioni te lo appoggio subito!!!
      • Luther_Blissett scrive:
        Re: sciocchezze
        - Scritto da: zuzzune
        brava clara, un bel ragionamento... se sei brava
        a sp0mp1n4re come ragioni te lo appoggio
        subito!!!Una donna che scrive su PI....E' più realistica la marmotta che confeziona la cioccolata.P.S. Clara Calamai era un'attrice dei tempi che furono-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 16.03-----------------------------------------------------------
    • MeX scrive:
      Re: sciocchezze
      ma anche no, essendo che il 50% degli acquirenti dell'iPad é un utente Windows
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    Re: è tutto molto bello
    forse ti sei perso la notizia su android 2.2 dove ruppolo si è consumato le unghie a forza di arrampicarsi sugli specchi...vediamo se con i miei compagni arriviamo a battere 1100 messaggi dell'altra discussione, mi sa che ormai apple non tira proprio più, il futuro è android in tutti i sensi, anche per trollare nelle news di PI :(
    • beppe a scrive:
      Re: è tutto molto bello
      eh purtroppo ho un limite, non leggo le notizie che non riguardino apple. di quelle che riguardano apple, nel 90% dei casi, leggo solo i commenti..
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: è tutto molto bello
        credo che tutti facciano così (rotfl)vediamo se la redazione fa uno script per calcolare il tempo medio di permanenza sulla pagina della notizia...basterebbe fare:ora di richiesta della pagina dei commenti - ora di richiesta della pagina della notizia 10 secondi = mi interessa realmente la notizia
        • beppe a scrive:
          Re: è tutto molto bello
          a me fa molto ridere anche quello nuovo, winforlife. e anche tu non scherzi mica eh :)comunque si, ruppolo a volte è davvero estremo, tipo la storia che il futuro dei videogiochi è ipad. voglio vedere come faccio a giocare a wow sull'ipad. che l'ipad sia figo ok, ma è figo se lo regalo a mia mamma che di computer non ne sa mezza, non se ci gioco a wow.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: è tutto molto bello
            - Scritto da: beppe a
            a me fa molto ridere anche quello nuovo,
            winforlife. e anche tu non scherzi mica eh :)il mio nome non è a caso, pensa cosa sarei se riuscissi a essere veramente l'unione di quei due individui...
            comunque si, ruppolo a volte è davvero estremo,
            tipo la storia che il futuro dei videogiochi è
            ipad. voglio vedere come faccio a giocare a wow
            sull'ipad.lascia perdere, è una battaglia persa. il futuro è il tablet dice lui, sì poi voglio vedere come fai quelle n-mila cose che fai col pc oltre che a quelle 2 cavolate messe in croce che fa lui con l'ipad (leggere la posta e scrivere su facebook che è fidanzao ufficialmente con steve)
          • JonnyLollo scrive:
            Re: è tutto molto bello
            - Scritto da: beppe a
            a me fa molto ridere anche quello nuovo,
            winforlife. e anche tu non scherzi mica eh
            :)
            comunque si, ruppolo a volte è davvero estremo,
            tipo la storia che il futuro dei videogiochi è
            ipad. voglio vedere come faccio a giocare a wow
            sull'ipad. che l'ipad sia figo ok, ma è figo se
            lo regalo a mia mamma che di computer non ne sa
            mezza, non se ci gioco a
            wow.caro...carissimo beppe....purtroppo qui tutti sanno che se domani Apple sfornasse un vasetto pieno di urine, Ruppolo sarebbe già in prima fila per ordinarne uno...e poi si chiedono perchè gli diamo addosso...per forza...è la gente come Ruppolo (e tanti altri) che rovinano il mondo Mac...e come biasimarli ?Steve Jobs è malato come loro
          • N.U. scrive:
            Re: è tutto molto bello
            Il bello è che poi avremmo prontamente qui te e i tuoi amichetti spara tecnoXXXXXXXte a commentare in maniera poco utile. E dov'è la novità?
          • JonnyLollo scrive:
            Re: è tutto molto bello
            - Scritto da: N.U.
            Il bello è che poi avremmo prontamente qui te e i
            tuoi amichetti spara tecnoXXXXXXXte a commentare
            in maniera poco utile. E dov'è la
            novità?dì un pò ce l'hai con me per caso ?Hai paura che il vasetto delle urine te lo possa fare ingoiare a forza di calci in bocca ?
    • N.U. scrive:
      Re: è tutto molto bello
      Perché vuoi batterlo a tutti i costi?
    • N.U. scrive:
      Re: è tutto molto bello
      Poi c'è chi scava e scopre che froyo con flash non è poi questo gran portento che si racconta. usa pure google per trovare i video su youtube.
      • lordream scrive:
        Re: è tutto molto bello
        - Scritto da: N.U.
        Poi c'è chi scava e scopre che froyo con flash
        non è poi questo gran portento che si racconta.
        usa pure google per trovare i video su
        youtube.vedi.. il fatto che io possegga un iphone 3gs e un android 2.2 sul desire non è che ho bisogno di vedermi i video per fare delle prove.. sai.. ho scoperto che alcune pagine apple le apre piu velocemente.. altre che è una pena infinita prima che le carichi.. piu o meno lo stesso dicasi con il desire.. ma prova coi video di youtube a fare sto confronto.. apri un PAIO di video con iphone e prova a farlo col desire se trovi qualche differenza.. quindi caro NU (che è nettezza urbana?) o il tuo è puro fud o sei un credulone come gli applefan
  • Luther_Blissett scrive:
    O.T.
    http://www.rainews24.rai.it/it/foto-gallery.php?galleryid=141319...
    • Luther_Blissett scrive:
      Re: O.T.
      E' proprio vero che al peggio non c'è mai fine...La Foxconn chiede ai propri dipendenti un IMPEGNO SCRITTO A NON SUICIDARSI (!!!!).Questi invece di guardare la luna, guardano il dito che la indica...Se non fosse la tragica realtà sembrerebbe una barzelletta.
  • Sgabbio scrive:
    Re: è tutto molto bello
    Altro che la recensione di ubuntu 10.04 promessa settimane fa......
    • advange scrive:
      Re: è tutto molto bello
      È vero: ma le sorprese che erano in serbo?Annunziata le ha scritte proprio in serbo?O sono io che non le ho trovate?
  • MeX scrive:
    PI e le traduzioni...
    "The magazine reported that representatives of Apples iTunes music service were asking the labels not to participate in Amazons promotion, adding that Apple punished those that did by withdrawing marketing support for those songs on iTunes."In pratica Apple non ha detto che toglie la label dallo store (mi sembrava una cacchiata!) ma che semplicemente non avrebbe supportato la promozione DI QUELL CANZONI date in esclusiva su iTunes.Ossia se Telephone va in esclusiva su Amazon, iTunes non la includerá nella mail settimanale cone le ultime uscite o non la metterá nei banner in homepage...Mentre PI scrive:"Apple lo scorso marzo abbia tentato di pilotare il mercato minacciando di "chiudere" il suo store (o meglio, escludere dalla homepage del suo store)" tra parentesi un "rigurgito" di oggettivitá :)Sia chiaro, resta comunque un'operazione poco "cristallina" ma non mi sembra nemmeno cosí stupido dire "se ti fai promuovere in esclusiva da amazon quelle canzoni non le promuoviamo su iTunes"L'antitrust fará le sue indagine e chiarirá le posizioni! Meno male che almeno l'antitrust sembra essere vigilie!Concludo con un OT di una notizia che ovviamente non compare su PI:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Suicidi-Foxconn-Apple-pensa-a-nuove-ispezioni-nelle-fabbriche/aA43971
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: PI e le traduzioni...
      - Scritto da: MeX
      "The magazine reported that representatives of
      Apples iTunes music service were asking the
      labels not to participate in Amazons promotion,
      adding that Apple punished those that did by
      withdrawing marketing support for those
      songs on
      iTunes."

      In pratica Apple non ha detto che toglie la label
      dallo store (mi sembrava una cacchiata!) ma che
      semplicemente non avrebbe supportato la
      promozione DI QUELL CANZONI date in esclusiva su
      iTunes.

      Ossia se Telephone va in esclusiva su Amazon,
      iTunes non la includerá nella mail settimanale
      cone le ultime uscite o non la metterá nei banner
      in
      homepage...

      Mentre PI scrive:
      "Apple lo scorso marzo abbia tentato di pilotare
      il mercato minacciando di "chiudere" il suo store
      (o meglio, escludere dalla homepage del suo
      store)" tra parentesi un "rigurgito" di
      oggettivitá
      :)

      Sia chiaro, resta comunque un'operazione poco
      "cristallina" ma non mi sembra nemmeno cosí
      stupido dire "se ti fai promuovere in esclusiva
      da amazon quelle canzoni non le promuoviamo su
      iTunes"

      L'antitrust fará le sue indagine e chiarirá le
      posizioni! Meno male che almeno l'antitrust
      sembra essere
      vigilie!Concordo.
      Concludo con un OT di una notizia che ovviamente
      non compare su
      PI:
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Suicidi-FoInteressante, è bene che qualcuno ci stia pensando.
      • lordream scrive:
        Re: PI e le traduzioni...
        si ma purtroppo è abbastanza ipocrita come cosa visto che i suicidi sono stati 8.. non certo pochi per far scattare un allarme senza contare che gia nel 2006 apple aveva mandato gli ispettori per vedere come venivano trattadi i dipendenti.. un piccolo ritocchino alle politiche aziendali e tutto liscio fino a che non se ne suicidano 8?.. puzza un po come cosa..
        • MeX scrive:
          Re: PI e le traduzioni...
          certo che puzza per questo Apple indaga
        • pabloski scrive:
          Re: PI e le traduzioni...
          il problema è che la stampa ha messo gli occhi sulla notiziaalla foxconn i suicidi c'erano pure primi ( non capisco però che c'entra apple visto che foxconn produce componenti elettronici per tutte le aziende del mondo ) solo che la stampa non sapeva e i giornali non ne parlavanoApple si è mossa perchè sul web s'è diffusa la convinzione apple=suicidi
        • N.U. scrive:
          Re: PI e le traduzioni...
          vai a lamentarti anche con france telecom
  • W.O.P.R. scrive:
    Il brand Apple sta cambiando
    Microsoft è un marchio che pur avendo fatto delle cose grandissime, oltre a cose stupidissime, suscita antipatia per antonomasia. Google invece è ancora un marchio che ai più resta simpatico, pur essendo un'azienda profit, quindi ne più ne meno come Ms.Apple fino a poco fa aveva la simpatia del pubblico perchè faceva parte di quella schiera di puri, di pionieri dell'informatica.Con l'atteggiamento assunto negli ultimi tempi il sentimento che sucita il marchio della mela nella gente sta cominciando a cambiare. Certo questo è ancora in uno stadio embrionale ma lo si può percepire. Se continueranno a perseguire questa politica MS e Apple tra un po' verranno visti nella stessa identica maniera.Tutto questo assolutamente a prescindere dai prodotti più o meno buoni dei brand.
    • ruppolo scrive:
      Re: Il brand Apple sta cambiando
      Vedrai che Google arriverà molto prima di Apple ad essere considerata come Microsoft.Google è la Microsoft 2.0
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        Google non ha lock-in, ogni prodotto e servizio non ti lega a Google in maniera esclusiva. Google usa per lo più codice libero, che quindi non è di sua esclusiva proprietà. Dove la vedi 'sta Microsoft 2.0? Qualche fatto?
        • MeX scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          certo, infatti puio offrire acXXXXX a GMAIL senza mostrare AdSense o embeddare video youtube senza mostrare la pubblicitá di Google... si si...
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            certo, infatti puio offrire acXXXXX a GMAIL senza
            mostrare AdSense o embeddare video youtube senza
            mostrare la pubblicitá di Google... si
            si...Sì che posso accedere a GMail senza pubblicità :| Basta un client IMAP/POP3. Io la pubblicità di YouTube con AdBlock non la vedo e comunque YouTube non ti fa firmare un'esclusiva per i contenuti, quando vuoi te ne vai. Sui video puoi mettere un bel link al tuo sito personale e dire 'vedeteli qui che sono senza pubblicità'. Non capisco queste critiche, onestamente.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando

            Sì che posso accedere a GMail senza pubblicità
            :| Basta un client IMAP/POP3. non hai capito.Immagina che sei concorrente di Google e vuoi usare le API di GMAIL per tenere gente sul tuo portale con altri servizi integrati, se ti interfacci a GMAIL sei anche costretto a mostrate AdSense
            Io la pubblicità di
            YouTube con AdBlock non la vedonon é quello il punto
            e comunque
            YouTube non ti fa firmare un'esclusiva per i
            contenuti, quando vuoi te ne vai. Sui video puoi
            mettere un bel link al tuo sito personale e dire
            'vedeteli qui che sono senza pubblicità'. Non
            capisco queste critiche,
            onestamente.non capisci quello che ho scritto onestamente
          • _Nic scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX

            Sì che posso accedere a GMail senza pubblicità

            :| Basta un client IMAP/POP3.

            non hai capito....e già secondo me sbagli approccio...
            Immagina che sei concorrente di Google e vuoi
            usare le API di GMAIL per tenere gente sul tuo
            portale con altri servizi integrati, se ti
            interfacci a GMAIL sei anche costretto a mostrate
            AdSenseperché dovremmo immaginare che un concorrente di Google debba usare le api di Google (e magari trarne profitto) e decidere anche COME?Open si, ma fessi no...


            Io la pubblicità di

            YouTube con AdBlock non la vedo

            non é quello il puntoquesta si che è un'argomentazione!


            e comunque

            YouTube non ti fa firmare un'esclusiva per i

            contenuti, quando vuoi te ne vai. Sui video puoi

            mettere un bel link al tuo sito personale e dire

            'vedeteli qui che sono senza pubblicità'. Non

            capisco queste critiche,

            onestamente.

            non capisci quello che ho scritto onestamentesei un genio.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            qui é piú chiaro il problema:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2894709&m=2895060#p2895060
          • Shiba scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Sull'Acer Liquid di un mio collega Google Maps/Earth/Quel che è non è preinstallato.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            e ha il firmware del produttore o una vanilla?
          • Shiba scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Non so, non sono un patito di quei cosi. È importante?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 09.23-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            si é importante, perché se é una vanilla non é una versione ufficiale ma modificata, sarebbe come dire "non é vero che sull'iPhone puoi usare solo l'appStore un mio amico ha anche Cidya"
          • Ubunto scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            decacade la garanzia se metti una versione modificata di android?
          • Apple Rules scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Prova, prendi ad esempio un HTC Tattoo , lo aggiorni alla 2.1 non ufficiale e poi vai in negozio dicendo che la batteria non dura piu' di 4 ore.Vediamo cosa ti rispondono quelli di HTC
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Decade la garanzia se metti una versione modificata e non ufficiale della centralina della tua auto?
          • Ubunto scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
            Decade la garanzia se metti una versione
            modificata e non ufficiale della centralina della
            tua
            auto?Decade la garanzia se metti linux su un computer che ha windows preinstallato? Se il pc nasce con vista e ci metti Seven decade la garanzia?Tu dai per scontato che il S.O. sia considerato come pezzo del prodotto, io no. E infatti stavo solo chiedendo (io non so se è considerato tale o no).
          • Apple Rules scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Quale parte di "se metti una versione modificata e non ufficiale" non ti é chiara?
          • Ubunto scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: Apple Rules
            Quale parte di "se metti una versione modificata
            e non ufficiale" non ti é
            chiara?Quale parte di: "se questo accade sul tuo iPhone non è detto che accada su tutti gli altri dispositivi" non ti è chiara?
          • Brrrrrr... scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando


            Sì che posso accedere a GMail senza pubblicità
            :| Basta un client IMAP/POP3. Io la pubblicità di
            YouTube con AdBlock non la vedo e comunque
            YouTube non ti fa firmare un'esclusiva per i
            contenuti, quando vuoi te ne vai. Sui video puoi
            mettere un bel link al tuo sito personale e dire
            'vedeteli qui che sono senza pubblicità'. Non
            capisco queste critiche,
            onestamente.
            È inutile che cerchi di capire, dovresti entrare nel cervello di un Apple Fan per capire cosa è una critica senza fondamento, spesso corredata da insulti gratuiti.Devi considerare che per la maggior parte di loro, il MAC non è un ottimo strumento di lavoro o di svago come lo si dovrebbe considerare ma uno status symbol, una fede, una specie di religione fondamentalista cioè il "culto della mela morsicata".Tale religione, è quella sulla quale Jobs fonda le sue vessazioni quotidiane con atteggiamenti che nemmeno la Microsoft dei tempi migliori avrebbe mai osato intraprendere, come un esempio, un lettore multimediale chiuso ai codec non approvati o gratuiti, api per l'acXXXXX all'accelerazione blindate, e mezzo menù "disponibile solo nella versione pro".Il problema è che il "culto della mela morsicata", che prima contava milioni di adepti pronti a tutto, adesso che l'IPHONE lo vendono da WallMart a 97$, ha smesso di essere un culto e ha incominiato a lasciare spazio a critiche di varia natura specie sul rispetto nei confronti di altre aziende o degli stessi consumatori e i fanatici fondamentalisti, sono stati inevitabilmente emarginati e costretti a sfogare le loro frustrazioni tra le pagine di PI.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando

            Devi considerare che per la maggior parte di
            loro, il MAC non è un ottimo strumento di lavoro
            o di svago come lo si dovrebbe considerare ma uno
            status symbol, una fede, una specie di religione
            fondamentalista cioè il "culto della mela
            morsicata".ecco bravo, ci vuole gente che dice le cose come stanno come te!
          • JonnyLollo scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Standing ovation per Brrrr....uno dei pochi che ha capito veramente i fanboy maledetti
          • N.U. scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            In breve non ha capito una cippa, come te per altro.
          • JonnyLollo scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: N.U.
            In breve non ha capito una cippa, come te per
            altro.Sisi, begli occhiali comunque ! Rayban ?Ah no..sorry..sono 2 etti di fesa di tacchino che hai sugli occhiStefano Lavoro
          • mah scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            E per questo sarebbe Microsoft 2.0?!
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            oppure vediamo se HTC puó togliere google maps e metterci Live Maps?Togliere GMAIL e metterci Yahoo Mail?
          • ruppolo scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            oppure vediamo se HTC puó togliere google maps e
            metterci Live
            Maps?

            Togliere GMAIL e metterci Yahoo Mail?Vuoi dire il client di posta può usare solo GMAIL?
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            non lo so, non ho un android, ma non penso! mi auguro almeno :D
          • lordream scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MeX

            oppure vediamo se HTC puó togliere google maps e

            metterci Live

            Maps?



            Togliere GMAIL e metterci Yahoo Mail?

            Vuoi dire il client di posta può usare solo GMAIL?XXXXX.. siete in 2.. siete applefag.. in 2 non riuscite a capire che state dicendo XXXXXXX?.. scentology in salsa apple?
          • dalai scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            con l'insignificante differenza che google non fa pagare nulla
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            ovvio, perché sei TU che dai piú visibilitá alla SUA pubblicitá.Se Microsoft vuole collaborare con HTC e togliere gmaps e mettere le mappe Live?
          • dalai scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Se una cosa è "prestata" a titolo gratuito è normale che venga finanziata con la pubblicità ed è tollerabile che abbia restrizioni d'uso.O almeno io sono disposte ad accettarle.Vedo con molto più sfavore Apple e Microsoft che si fanno pagare a caro prezzo e che applicano limitazioni.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            si ma non hai risposto a questo:Se Microsoft vuole collaborare con HTC e togliere gmaps e mettere le mappe Live?
          • dalai scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Scusa ma nn ti seguose scegli linux ci sono tante applicazioni PC che nn ci giranonel caso htc scegli una piattaforma insieme al suo pacchetto software a disposizionein questo caso (il software) è gratuito con tute le limitazioni/imposizioni del casoA me da fastidio quando, pagando, devo anche subirmi dei vincoli si chiamino explorer preinstallato o flash non disponibile o ancora, arrivando al limite, il fatto che sono costretto a pagare un sistema operativo che magari non mi piace se voglio comprare un pc da mediaworld.Riguardo al problema specifico delle mappe non credo sia un problema insormontabile ricompilare i sorgenti per android ma anche se lo fosse credo che il mio discorso precedente rimanga valido.
          • Marco scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: dalai
            Scusa ma nn ti seguo
            se scegli linux ci sono tante applicazioni PC che
            nn ci giranoE se scegli un iPhone c'è flash che non gira. Stessa cosa.
            nel caso htc scegli una piattaforma insieme al
            suo pacchetto software a
            disposizioneIdem per iPhone...
            in questo caso (il software) è gratuito con tute
            le limitazioni/imposizioni del
            casoIdem per iPhone, ci sono quelle gratuite e quelle pay.
            A me da fastidio quando, pagando, devo anche
            subirmi dei vincoli si chiamino explorer
            preinstallato o flash non disponibile o ancora,Pagando cosa?Su htc paghi il telefonino e devi sorbirti GMail preinstallato, ma non gira silverlight.Su iPhone paghi il telefonino e devi sorbirti Safari preinstallato, ma non gira Flash (ne silverlight).Non cambia molto.
            arrivando al limite, il fatto che sono costretto
            a pagare un sistema operativo che magari non mi
            piace se voglio comprare un pc da
            mediaworld.Lo compri da un'altra parte...
            Riguardo al problema specifico delle mappe non
            credo sia un problema insormontabile ricompilare
            i sorgenti per androidHTC ha le mani legate ai servizi di Google.Il fatto che siano gratis è un doppio problema, perché nessuno può fare concorrenza free, a meno di poter sfruttare la pubblicità (cosa però che è in mano ad un monopolista mondiale come Google).Intendiamoci, io uso i servizi Google, mi piacciono e li trovo ottimi, ciò non toglie che io riesca a vedere i rischi enormi che i suoi servizi gratuiti comportano per la concorrenza internazionale.Guarda anche a facebook e a quanto i suoi servizi siano autoreferenziali.
          • Rover scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Purtroppo il tuo scenario ideale (e concordo) è irreale e penso che non lo vedremo mai.
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            appunto, ma non é questo lo scenario.Google da Android come "pacchetto completo"Google ha fatto Android per UN SOLO motivo: diffondere i suoi servizi sulla maggior parte dei dispositivi mobili possibili
          • harvey scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            ovvio, perché sei TU che dai piú visibilitá alla
            SUA
            pubblicitá.Visto che e' un servizio gratuito ....Se vuoi pagare e non vedere la pubblicità cambia servizio, no?
            Se Microsoft vuole collaborare con HTC e togliere
            gmaps e mettere le mappe
            Live?E perche' non potrebbe? Dovrebbe soltanto abbandonare un accordo commerciale per buttarsi su un SO che si e' già dimostrato fallimentare ..
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando

            Visto che e' un servizio gratuito ....ovvio, io non sto criticando il fatto che ci sia pubblicitá
            Se vuoi pagare e non vedere la pubblicità cambia
            servizio,
            no?no, il punto é se google AVRÁ il monopolio, NON POTRÁ integrare AdSense con i suoi servizi, in quanto sarebbe concorrenza sleale e abuso di posizione dominante nei confronti degli altri inserzionisti online
            E perche' non potrebbe? Dovrebbe soltanto
            abbandonare un accordo commerciale per buttarsi
            su un SO che si e' già dimostrato fallimentare
            ..? non ci siamo capiti.HTC si tiene Android (tanto é open no?) peró scorpora gmaps e ci mette Live Maps... tanto Google é per la libertá no?
          • harvey scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            no, il punto é se google AVRÁ il monopolio, NON
            POTRÁ integrare AdSense con i suoi servizi, in
            quanto sarebbe concorrenza sleale e abuso di
            posizione dominante nei confronti degli altri
            inserzionisti
            onlineStai dicendo cose assurde, e' come accusare apple di montare solo le batterie fatte daper lei, perche' abuso di posizione dominanteOppure accusare la fiat perche' quando compri una sua macchina, paghi solo lei :DLa pubblicità e' il pagamento per il servizio, quindi e' giustissimo che solo google possa usufruirne.
            HTC si tiene Android (tanto é open no?) peró
            scorpora gmaps e ci mette Live Maps... tanto
            Google é per la libertá
            no?E chi glie lo vieta?Magari però adesso HTC e Google avranno un accordo commerciale che lo vieta, in cambio magari aiuto nello sviluppo dei driver o altro.Quindi perche' HTC dovrebbe farlo?
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando

            La pubblicità e' il pagamento per il servizio,
            quindi e' giustissimo che solo google possa
            usufruirne.ma certo che é giustissimo!Ma se il 90% di quelli che hanno uno smartphone si ritrovano preinstallato gmail, google maps, e il cellulare si sincronizza solo con la rubrica di GMAIL... allora sei "costretto" ad accedere ai suoi servizi e a fruire la sua pubblicitá.Preinstallare un browser é un reato? certo che no!Preinstallarlo in un sistema operativo presente sul 90% dell'HW in vendita lo é? certo che si!
            E chi glie lo vieta?Google
            Magari però adesso HTC e Google avranno un
            accordo commerciale che lo vieta, in cambio
            magari aiuto nello sviluppo dei driver o
            altro.Appunto, quindi se Android si diffonde sulla maggior parte dei cellulari questo "lock-in" sará considerata concorrenza sleale
            Quindi perche' HTC dovrebbe farlo?Boh.. perché magari Microsoft le ofrre uno share sulle revenue pubblicitarie piú conveniente per essere competitiva a Google per esempio, ma ecco che Google forte della sua posizione dominante condizionerebbe ogni offerta concorrenziale ai suoi servizi
          • harvey scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            Ma se il 90% di quelli che hanno uno smartphone
            si ritrovano preinstallato gmail, google maps, e
            il cellulare si sincronizza solo con la rubrica
            di GMAIL... allora sei "costretto" ad accedere ai
            suoi servizi e a fruire la sua
            pubblicitá.Probabilmente e' dato dal fatto che google offre un servizio che gli altri non hanno...Cmq ci sono soltanto le impostazioni di gmail, basta configurarsi la propria casella di posta.Dubito fortemente che ti creano automaticamente un'account :D

            E chi glie lo vieta?

            GoogleLink?
            Appunto, quindi se Android si diffonde sulla
            maggior parte dei cellulari questo "lock-in" sará
            considerata concorrenza
            slealeSiamo sempre al se...
            Boh.. perché magari Microsoft le ofrre uno share
            sulle revenue pubblicitarie piú conveniente per
            essere competitiva a Google per esempio, ma ecco
            che Google forte della sua posizione dominante
            condizionerebbe ogni offerta concorrenziale ai
            suoi
            serviziTi ripeto, siamo sempre al se.Google non puù competere nel mercato soltanto perche' potrebbe essere un giorno in posizione dominante?
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            ma ovvio che siamo al "se" essendo che Google non é monopolio, il punto é che se diventa un monopolio open o closed nulla cambia
          • harvey scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            ma ovvio che siamo al "se" essendo che Google non
            é monopolio, il punto é che se diventa un
            monopolio open o closed nulla
            cambiaInfatti, siamo sia al se fosse monopolio, che se facesse abusiInsomma lo stesso discorso potresti farlo per la TRUST :D
          • ___________ __________ _________ scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: MeX
            certo, infatti puio offrire acXXXXX a GMAIL senza
            mostrare AdSense o embeddare video youtube senza
            mostrare la pubblicitá di Google... si
            si...tutto vero, xò onestamente.. trovami una webmail migliore di GMAIL, secondo me se il prezzo da pagare è beccarsi qlke skifezza...può andare bene lo stesso..poi appunto google nn fa mica beneficenza..
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            si, ma se google avrá il MONOPOLIO, allora NON POTRÁ infilarti AdSense di default, sarebbe una pratica anticoncorrenziali nei confronti di altri inserzionisti online
        • ruppolo scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          - Scritto da: Nedanfor non loggato
          Google non ha lock-in, ogni prodotto e servizio
          non ti lega a Google in maniera esclusiva. Google
          usa per lo più codice libero, che quindi non è di
          sua esclusiva proprietà. Dove la vedi 'sta
          Microsoft 2.0? Qualche
          fatto?Quindi Android non lega ai servizi Google?Posso sincronizzare la rubrica con quella che sta nel computer?
      • MeX scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando

        Google è la Microsoft 2.0non ho mai voluto crederci, ed era difficile prevederlo finché restava confinata al WEB... ma da come si sta comportando con Android... ho paura che sará cosí :(Speriamo che lo diventi solo come "atteggiamento" ma che resti almeno innovativa
        • FDG scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          - Scritto da: MeX
          non ho mai voluto crederci, ed era difficile
          prevederlo finché restava confinata al WEB... ma
          da come si sta comportando con Android... ho
          paura che sará cosí
          :(Lo capiremo quando qualcun'altro tenterà di rimpiazzare i servizi google su Android con servizi di concorrenti.
      • advange scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        Google farà probabilmente la fine di MS tra qualche anno; al momento trova conveniente sostenere un mondo e una rete libera. Più tardi si vedrà.Non può fare prima di Apple, perché Apple ha già cominciato con WebM.In questo è stata battuta.
        • MeX scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          missá che ti sei confuso, intendevi h.264?
          • advange scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando

            missá che ti sei confuso, intendevi h.264?No, intendevo: Apple ha già cominciato con la sua battaglia contro WebM. Proprio in analogia alla battaglia di MS contro Linux. Gli argomenti sono simili, se ci fai caso .
          • MeX scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            ah ok :) cosí ha senso!
      • ciccio pasticcio scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        - Scritto da: ruppolo
        Vedrai che Google arriverà molto prima di Apple
        ad essere considerata come
        Microsoft.

        Google è la Microsoft 2.0ammettiamo per assurdo che sia vero, Google dovrà fare in fretta per recuperare.. perché Apple (a differenza della grande G) si sta mettendo maluccio negli ultimi mesi.Ma non c'è niente di male ad ammetterlo eh, lo stipendio te lo danno lo stesso..
        • W.O.P.R. scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          Che Google possa essere una nuova relase di microsoft è anche possibile tra qualche anno, ma sarà la 3.0.La 2.0 Lo sarà Apple.
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: W.O.P.R.
            Che Google possa essere una nuova relase di
            microsoft è anche possibile tra qualche anno, ma
            sarà la
            3.0.
            La 2.0 Lo sarà Apple.perfettamente d'accordo.
      • non so scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        - Scritto da: ruppolo
        Vedrai che Google arriverà molto prima di Apple
        ad essere considerata come Microsoft.No google ha creato il primo sistema operativo linux mobile di grande sucXXXXX e lo mantiene nell'open source. È una strada molto interessante lontana da MS ed Apple.
        • N.U. scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          Quindi sei un altro sprovveduto che crede google una benefattrice che campa di gloria.Avanti il prossimo.
      • cotton scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        non mi sembra poi cosi' vero:http://www.tecnocino.it/articolo/nexus-one-con-vodafone-posticipato-le-scorte-non-erano-sufficienti/20201/ma tutto è possibile.
    • pabloski scrive:
      Re: Il brand Apple sta cambiando
      - Scritto da: W.O.P.R.
      Microsoft è un marchio che pur avendo fatto delle
      cose grandissime, oltre a cose stupidissime,
      suscita antipatia per antonomasia. Google inveceno ms suscita antipatia per le abominazioni che ha commesso negli anni, per il fatto di essere un'azienda da due bit incapace di creare innovazione e, ultimamente, per l'essere diventata un patent troll ( vedi la causa contro SalesForce )
      è ancora un marchio che ai più resta simpatico,
      pur essendo un'azienda profit, quindi ne più ne
      meno come
      Ms.google è un colosso fabbrica-soldi ma ha l'intelligenza di sapersi comportare in società e soprattutto sa che devi "far campare" pure gli altri ( cosa che per esempio la mafia ha sempre saputo ma le multinazionali sembrano ignorare )
      Apple fino a poco fa aveva la simpatia del
      pubblico perchè faceva parte di quella schiera di
      puri, di pionieri
      dell'informatica.apple ha finto di stare dalla parte della comunità per potersi riprendere ( infatti nel settore dei computer continua ad avere una politica decisamente open ) mentre nei nuovi mercati sta riaffiorando il vero carattere di Steve paranoico dominatore del mondo
      Tutto questo assolutamente a prescindere dai
      prodotti più o meno buoni dei
      brand.sono d'accordo ed è un peccato...ms ad esempio ha creato dei prodotti ottimi ma riesca di buttare tutto all'aria...del resto chi mai si fiderebbe di uno con questa faccia[img]http://gearcrave.com/wp-content/uploads/2009/02/invisible-sammich_msp1.jpg[/img]
    • N.U. scrive:
      Re: Il brand Apple sta cambiando
      Oh si google sta simpatica proprio a tutti guarda. Alla fine è una società quotata in borsa come le altre e deve produrre utili e dividendi. Quindi smettiamola di considerarla una verginella.
    • DarkOne scrive:
      Re: Il brand Apple sta cambiando
      - Scritto da: W.O.P.R.
      Microsoft è un marchio che pur avendo fatto delle
      cose grandissime, oltre a cose stupidissime,
      suscita antipatia per antonomasia. Google invece
      è ancora un marchio che ai più resta simpatico,
      pur essendo un'azienda profit, quindi ne più ne
      meno come
      Ms.
      Apple fino a poco fa aveva la simpatia del
      pubblico perchè faceva parte di quella schiera di
      puri, di pionieri
      dell'informatica.
      Con l'atteggiamento assunto negli ultimi tempi il
      sentimento che sucita il marchio della mela nella
      gente sta cominciando a cambiare. Certo questo è
      ancora in uno stadio embrionale ma lo si può
      percepire.

      Se continueranno a perseguire questa politica MS
      e Apple tra un po' verranno visti nella stessa
      identica
      maniera.
      Tutto questo assolutamente a prescindere dai
      prodotti più o meno buoni dei
      brand.Concordo...a me già suscita un certo odio, soprattutto per la spocchiosità del CEO che sarà pure un genio illuminato, ma è di una antipatia ineguagliabile.La cosa che più mi irrita è il voler proporre i propri prodotti come fossero delle esclusività dal contenuto tecnologico inarrivabile. In realtà montano lo stesso hardware di tutte le altre macchine e ci piazzano sopra un bella mela con un design fico (e dal lato pratico molto discutibile).
      • N.U. scrive:
        Re: Il brand Apple sta cambiando
        Si si abbiamo letto tanti tuoi commenti che fanno trasparire come tu odi aprioristicamente senza manco troppo conoscere. Dove sta la novità?
        • DarkOne scrive:
          Re: Il brand Apple sta cambiando
          - Scritto da: N.U.
          Si si abbiamo letto tanti tuoi commenti che fanno
          trasparire come tu odi aprioristicamente senza
          manco troppo conoscere. Dove sta la
          novità?Bla bla bla...siete tutti uguali voi fan apple, avete per caso delle frasi preconfezionate che vi escono dalla scatola dei prodotti?
          • Apple Rules scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            Vedi che parli senza sapere, altrimenti sapresti che in ogni scatola di prodotti Apple trovi il "libretto rosso".
          • lordream scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            - Scritto da: Apple Rules
            Vedi che parli senza sapere, altrimenti sapresti
            che in ogni scatola di prodotti Apple trovi il
            "libretto
            rosso".COMUNISTI
          • Apple Rules scrive:
            Re: Il brand Apple sta cambiando
            ¡No pasarán! @^
  • vivo scrive:
    La fine è vicina
    Quando lo dicevo mesi fa, mi davano tutti del troll.Il tempo è galantuomo: ora non fanno che moltiplicarsi gli annunci che confermano le mie previsioni.Speriamo che taglino un po' anche gli stipendi dei troll, così certi tizi fastidiosi ci lasciano un po' in pace.
    • ruppolo scrive:
      Re: La fine è vicina
      - Scritto da: vivo
      Quando lo dicevo mesi fa, mi davano tutti del
      troll.Lo dicono in tanti da tanti, tanti, anni.
      • lordream scrive:
        Re: La fine è vicina
        una volta lo lessi mentre ero in america in viaggio studio.. "APPLE RISCHIA IL FALLIMENTO".. XXXXX.. era vero
        • MeX scrive:
          Re: La fine è vicina
          e cosa hai studiato? cartomanzia?
          • vivo scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: MeX
            e cosa hai studiato? cartomanzia?Storia, questa sconosciuta.
          • Bah al cubo scrive:
            Re: La fine è vicina
            "Questo è l'anno della fine di Apple, me lo sento!"
          • ruppolo scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: Bah al cubo
            "Questo è l'anno della fine di Apple, me lo
            sento!"Vai dall'otorino.
          • Bah al cubo scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Bah al cubo

            "Questo è l'anno della fine di Apple, me lo

            sento!"

            Vai dall'otorino.E tu dall'oculista, caro il mio macaco. Non vedi più neanche le virgolette? (rotfl)
          • N.U. scrive:
            Re: La fine è vicina
            Anche vedendone non toglie il fatto che tu debba andarci per davvero, cojotes!
          • ruppolo scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: Bah al cubo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Bah al cubo


            "Questo è l'anno della fine di Apple, me lo


            sento!"



            Vai dall'otorino.

            E tu dall'oculista, caro il mio macaco. Non vedi
            più neanche le virgolette?
            (rotfl)ehehehheheheh hai ragione :D
        • ruppolo scrive:
          Re: La fine è vicina
          - Scritto da: lordream
          una volta lo lessi mentre ero in america in
          viaggio studio.. "APPLE RISCHIA IL FALLIMENTO"..
          XXXXX.. era
          veroBene, e poi com'è finita? È fallita?
          • Gianluca70 scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            una volta lo lessi mentre ero in america in

            viaggio studio.. "APPLE RISCHIA IL FALLIMENTO"..

            XXXXX.. era

            vero

            Bene, e poi com'è finita? È fallita?No, l'ha salvata Microsoft... :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: Gianluca70
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            una volta lo lessi mentre ero in america in


            viaggio studio.. "APPLE RISCHIA IL
            FALLIMENTO"..


            XXXXX.. era


            vero



            Bene, e poi com'è finita? È fallita?

            No, l'ha salvata Microsoft... :D :D :DMa allora è proprio vero, Microsoft non ne fa una di giusta... :D :D :D
          • Gianluca70 scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Gianluca70

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            una volta lo lessi mentre ero in america in



            viaggio studio.. "APPLE RISCHIA IL

            FALLIMENTO"..



            XXXXX.. era



            vero





            Bene, e poi com'è finita? È fallita?



            No, l'ha salvata Microsoft... :D :D :D

            Ma allora è proprio vero, Microsoft non ne fa una
            di giusta... :D :D
            :D:D :D :D Aspetta, ora gli passano il dirigente silurato... :D :D :D
          • alexjenn scrive:
            Re: La fine è vicina
            - Scritto da: Gianluca70

            Bene, e poi com'è finita? È fallita?

            No, l'ha salvata Microsoft... :D :D :DCome?
          • vivo scrive:
            Re: La fine è vicina
            Storia, questa sconosciuta! (cit.)
          • N.U. scrive:
            Re: La fine è vicina
            Ni. Riprovaci.
        • Rover scrive:
          Re: La fine è vicina
          Se c'è andato qualche anno fa era vero
      • vivo scrive:
        Re: La fine è vicina
        Quindi non c'è speranza?Dovremo avere a che fare con te ancora per anni?Tu che sei esperto, mi sai togliere una curiosità: è stato mai calcolato il ritorno commerciale dei troll che cercano di evangelizzare le persone sui forum?
    • MeX scrive:
      Re: La fine è vicina
      sei pazzo? in questi caso gli stipendi salgono, il FUD va portato ai massimi livelli!
      • vivo scrive:
        Re: La fine è vicina
        - Scritto da: MeX
        sei pazzo? in questi caso gli stipendi salgono,
        il FUD va portato ai massimi
        livelli!Sì, ma lo si fa come per MS: sulle violazioni dei brevetti.Si dice che ODF viola centinaia di migliaia di licenze MS e, per ogni odt prodotto, la finanza ti può multare di 100 .Ah, effettivamente ho toppato alla grande: basta ricordarsi i post di ruppolo su WebM. Hanno già cominciato la riconversione. :'(
    • Apple Rules scrive:
      Re: La fine è vicina
      Dicevi anche che iPhone ha grossi problemi di sicurezza ...Allora, "hacker" (rotfl), quando "mi entri" nell'iPhone ? Non dirmi che ti devo dare anche l'IP ?!
      • lordream scrive:
        Re: La fine è vicina
        - Scritto da: Apple Rules
        Dicevi anche che iPhone ha grossi problemi di
        sicurezza
        ...

        Allora, "hacker" (rotfl), quando "mi entri"
        nell'iPhone ? Non dirmi che ti devo dare anche
        l'IP
        ?!Pwn2Own
        • Apple Rules scrive:
          Re: La fine è vicina
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: Apple Rules

          Dicevi anche che iPhone ha grossi problemi di

          sicurezza

          ...



          Allora, "hacker" (rotfl), quando "mi entri"

          nell'iPhone ? Non dirmi che ti devo dare anche

          l'IP

          ?!

          Pwn2Own(rotfl) Prego, "la porta é aperta" , vi aspetto numerosi :D
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: La fine è vicina
            sono ignorante lo ammettofacciamo così, ti do il mio IP di casa, vediamo se riesci a bucarmi te il PC con windows 7 dato che dite tutti essere pieno di bug.o meglio ancora vediamo se mi buchi il server con debian (rotfl)
          • Apple Rules scrive:
            Re: La fine è vicina
            ALT, non rigirare la frittata.IO non ho mai detto che Windows 7 ha grossi problemi di sicurezza, non lo uso , quindi non ho le conoscenze per fare certe affermazioni.E' "vivo" che dice di essere a conoscenza di grossi problemi di sicurezza su iPhone e non essendone io a conoscenza ho chiesto quali fossero, senza alcuna risposta.E non dico "Proof of concept" preparati a tavolino, dico solo che se oggi accendo un iPhone nuovo quali problemi di sicurezza ho ?
          • N.U. scrive:
            Re: La fine è vicina
            Li leggere le sue tecnoXXXXXXXte se vai sul forum di PI con Safari.
      • Rover scrive:
        Re: La fine è vicina
        Se casca per terra di sicuro.Certo che il cambio degli schermi rotti per aifone è un bel business.E visto le dimesnioni dell'ipad se ne vedranno delle belle
      • vivo scrive:
        Re: La fine è vicina
        Già fatto e da molto tempo.FAIL
        • Apple Rules scrive:
          Re: La fine è vicina
          Sicuro,lasciami peró una prova del tuo passaggio, chessó, scrivimi qualcosa in una nota, dimmi il mio numero di telefono (non tutto peró mi raccomando), un MAC address,eccdammi una prova
  • Brrrrrr... scrive:
    Ecco cos'era !
    Quando avevo sentito la notizia di Adobe qualche mese fa avevo come percepito un leggerissimo senso di nausea.Pensavo fosse colpa dell'insalata di pollo, invece mi era rimasto un dubbio che non riuscivo a focalizzare.Ora che leggo questo articolo capisco meglio.Ipotizziamo che io sia una azienda come Adobe (non mi interessano meriti o demeriti della stessa), che comunque investa tempo, denaro e metta su una struttura per cercare di fare il porting di un mio prodotto su una piattaforma diversa e che sia sollecitato a farlo dal mercato (e non solo viste le pubblicazioni e i vari rumors), investendo tempo e denaro.Supponiamo poi che una volta completato il mio porting, Jobs si svegli male la mattina (con la barba più lunga del solito) e decida di mandare affa***lo tutto quello che ho fatto.Questo era il punto ... almeno i danni devo provare a chiederglieli !
    • Rover scrive:
      Re: Ecco cos'era !
      Adobe farà buon viso a cattiva sorte come fece con final cut, finchè la piattaforma macos è in attivo.Poi tirerà i remi in barca su macos. Voglio ridere con il software per fotoritocco che propone apple.
  • DarkOne scrive:
    Apple=Microsoft?
    Se le accuse fossero fondate...D'altra parte la tendenza monopolistica di apple si è vista abbondantemente bene con le politiche di appstore.
    • WinForLife scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      - Scritto da: DarkOne
      Se le accuse fossero fondate...

      D'altra parte la tendenza monopolistica di apple
      si è vista abbondantemente bene con le politiche
      di
      appstore.Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati poteva fare le sue politiche chiuse e monopolistiche, ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa, iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà tante di quelle mazzate che manco si immagina!
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: WinForLife
        - Scritto da: DarkOne

        Se le accuse fossero fondate...



        D'altra parte la tendenza monopolistica di apple

        si è vista abbondantemente bene con le politiche

        di

        appstore.

        Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati poteva
        fare le sue politiche chiuse e monopolistiche,
        ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,
        iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà tante
        di quelle mazzate che manco si
        immagina!Intanto le mazzate le prendete voi:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco-perch-il-tablet-di-HP-con-Windows-7-non-ha-senso/aA43974
        • frank681 scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          Quotone!!- Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: WinForLife

          - Scritto da: DarkOne


          Se le accuse fossero fondate...





          D'altra parte la tendenza monopolistica di
          apple


          si è vista abbondantemente bene con le
          politiche


          di


          appstore.



          Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati
          poteva

          fare le sue politiche chiuse e monopolistiche,

          ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,

          iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà tante

          di quelle mazzate che manco si

          immagina!

          Intanto le mazzate le prendete voi:
          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: frank681
            Quotone!!

            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: WinForLife


            - Scritto da: DarkOne



            Se le accuse fossero fondate...







            D'altra parte la tendenza monopolistica di

            apple



            si è vista abbondantemente bene con le

            politiche



            di



            appstore.





            Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati

            poteva


            fare le sue politiche chiuse e monopolistiche,


            ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,


            iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà
            tante


            di quelle mazzate che manco si


            immagina!



            Intanto le mazzate le prendete voi:


            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-eccoazz.. devo avvertirli.. quelli di macitynet hanno un'altra pagina "not found" è bello vedere l'imparzialità di certi siti ^^
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            Quotone!!



            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: WinForLife



            - Scritto da: DarkOne




            Se le accuse fossero fondate...









            D'altra parte la tendenza monopolistica di


            apple




            si è vista abbondantemente bene con le


            politiche




            di




            appstore.







            Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati


            poteva



            fare le sue politiche chiuse e
            monopolistiche,



            ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,



            iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà

            tante



            di quelle mazzate che manco si



            immagina!





            Intanto le mazzate le prendete voi:





            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco

            azz.. devo avvertirli.. quelli di macitynet hanno
            un'altra pagina "not found" è bello vedere
            l'imparzialità di certi siti
            ^^Ero sicuro che avresti criticato il contenitore invece del contenuto.Allora ecco pronto il nuovo contenitore:http://infoworld.com/print/124731
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            approvato.. dove leggo mac.. apple o similia non credo al contenutops. idio gruman.. perfino quando parla male della apple la tratta bene-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 14.40-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            approvato.. dove leggo mac.. apple o similia non
            credo al
            contenutoNon c'è problema, nell'era di Internet i contenitori abbondano.
          • frank681 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            http://infoworld.com/d/mobilize/why-windows-7-slate-tablets-wont-happen-731ma perchè te le cerchi sempre così??- Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            Quotone!!



            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: WinForLife



            - Scritto da: DarkOne




            Se le accuse fossero fondate...









            D'altra parte la tendenza monopolistica di


            apple




            si è vista abbondantemente bene con le


            politiche




            di




            appstore.







            Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati


            poteva



            fare le sue politiche chiuse e
            monopolistiche,



            ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,



            iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà

            tante



            di quelle mazzate che manco si



            immagina!





            Intanto le mazzate le prendete voi:





            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco

            azz.. devo avvertirli.. quelli di macitynet hanno
            un'altra pagina "not found" è bello vedere
            l'imparzialità di certi siti
            ^^
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ancora non sai che i link delle quote sono spezzati?
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            XXXXXXX avete risposto in 4.. tutti applefags.. nessuno che abbia colto il fatto che stavo pigliando per il XXXX?..
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Il nostro problema con te é che facciamo fatica a capire dove finisce la deficienza ed inizia la presa per il XXXX.
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            Il nostro problema con te é che facciamo fatica a
            capire dove finisce la deficienza ed inizia la
            presa per il
            XXXX.PWNED! :D
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Apple Rules

            Il nostro problema con te é che facciamo fatica
            a

            capire dove finisce la deficienza ed inizia la

            presa per il

            XXXX.

            PWNED! :Dcapòisco le poche feature del cervello visto che apple lavora come scentology ma un attimino piu svegli su..
        • WinForLife scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: WinForLife

          - Scritto da: DarkOne


          Se le accuse fossero fondate...





          D'altra parte la tendenza monopolistica di
          apple


          si è vista abbondantemente bene con le
          politiche


          di


          appstore.



          Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati
          poteva

          fare le sue politiche chiuse e monopolistiche,

          ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,

          iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà tante

          di quelle mazzate che manco si

          immagina!

          Intanto le mazzate le prendete voi:
          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-eccoNon pensi che un sito di nome MacCity può essere un tantino di parte?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: WinForLife


            - Scritto da: DarkOne



            Se le accuse fossero fondate...







            D'altra parte la tendenza monopolistica di

            apple



            si è vista abbondantemente bene con le

            politiche



            di



            appstore.





            Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati

            poteva


            fare le sue politiche chiuse e monopolistiche,


            ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,


            iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà
            tante


            di quelle mazzate che manco si


            immagina!



            Intanto le mazzate le prendete voi:


            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco

            Non pensi che un sito di nome MacCity può essere
            un tantino di
            parte?Eccolo qua pronto, ti aspettavo al varco con la tua critica al contenitore invece che al contenuto.Ed ecco quindi il nuovo contenitore:http://infoworld.com/print/124731
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: WinForLife

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: WinForLife



            - Scritto da: DarkOne




            Se le accuse fossero fondate...









            D'altra parte la tendenza monopolistica di


            apple




            si è vista abbondantemente bene con le


            politiche




            di




            appstore.







            Finchè Apple vendeva a 4 ragazzini viziati


            poteva



            fare le sue politiche chiuse e
            monopolistiche,



            ora che con i suoi gingilli fashion iFuffa,



            iBaracca, ecc vende alle masse si prenderà

            tante



            di quelle mazzate che manco si



            immagina!





            Intanto le mazzate le prendete voi:





            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-ecco



            Non pensi che un sito di nome MacCity può essere

            un tantino di

            parte?

            Eccolo qua pronto, ti aspettavo al varco con la
            tua critica al contenitore invece che al
            contenuto.

            Ed ecco quindi il nuovo contenitore:
            http://infoworld.com/print/124731wow funziona il nuovo copiaincolla.. grande feature eh?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            wow funziona il nuovo copiaincolla.. grande
            feature
            eh?Eh si, l'abbiamo inventata noi.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            e perchè non l'avete implementata da subito sul 1° iphone?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            e perchè non l'avete implementata da subito sul

            iphone?Perché su un terminale è una funzione secondaria e pure difficile da implementare. Infatti la soluzione Apple è l'unica funzionale.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            lo devo dire a foyo magari è daccordo con te lol
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            O magari impara qualcosa.Sei un vero manolo free climber.
          • Funz scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            wow funziona il nuovo copiaincolla.. grande

            feature

            eh?

            Eh si, l'abbiamo inventata noi. allora è vero che lavori per Apple?Oppure dici "noi" pur non avendo nessun interesse personale nell'azienda (concedimi di dire che è da cre*tini :p)
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            wow funziona il nuovo copiaincolla.. grande


            feature


            eh?



            Eh si, l'abbiamo inventata noi.

            allora è vero che lavori per Apple?
            Oppure dici "noi" pur non avendo nessun interesse
            personale nell'azienda (concedimi di dire che è
            da cre*tini
            :p)Gli attacchi personali non mi toccano.
          • mamma tua scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            wow funziona il nuovo copiaincolla.. grande



            feature



            eh?





            Eh si, l'abbiamo inventata noi.



            allora è vero che lavori per Apple?

            Oppure dici "noi" pur non avendo nessun
            interesse

            personale nell'azienda (concedimi di dire che è

            da cre*tini

            :p)

            Gli attacchi personali non mi toccano.vero basta che non gli tocchi la mela.PS.ma il morso chissa di chi è? ruppolo indaga
        • non so scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: ruppolo
          Intanto le mazzate le prendete voi:
          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Slate-eccoIl giornalista in questo articolo dice delle cose giuste, ma ha preso una cantonata pazzesca mettendo a confronto il sistema operativo di iPhone con Windows 7. MS non ha da imparare da nessuno, in quanto il suo sistema operativo mobile (Windows CE e la sua evoluzione) esiste da quando Apple le chiedeva l'elemosina per non fallire.Il giornalista ha fatto una confusione totale, non è MS che mette Win7 sullo Slate, ma è HP che lo fa (o meglio lo voleva fare prima di comprare webos). MS invece è la prima che ha sviluppato 2 sistemi operativi, uno indirizzato al mobile e l'altro al fisso. Apple in questo senso non ha inventato niente di nuovo e di conseguenza non impartisce ancora lezioni al suo maestro.È vero che in Win7 ci sono le tecnologie per salire sui tablet ed è giusto che ci siano, perchè si da l'opportunità agli svilupatori di riscrivere le applicazioni per Windows in modo che funzionino sia sul fisso che sul mobile (touch). Concordo pienamente con il giornalista per quello che concerne il software per Windows 7 che non è pronto, ma quello che non ha capito è che con Win7 lo potrà essere in futuro.
        • Real Mac User scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          Ruttolo...cita meglio le tue fonti.HP sta puntanto tutto su WebOS... il SISTEMA OPERATIVO!!!non qualcosa di castrato come il tuo iPhoneOS...Ma adesso mi direte che sviluppare codice in html5/javascript non va bene, e' meglio il sistema chiuso di Apple... (mentre 2 giorni fa tutti a lodare html5 contro il cattivo flash)!!!Macachi ridicoli!Apple e' morta quando ha deciso di buttare via PowerPC!!!Siete patetici, vi vantate di avere un Apple con Intel dentro!!!I Mac sono un'altra cosa!!!I VERI Mac hanno PowerPC all'interno!Siete solo dei fichetti che comprano XXXXX col la Mela.I veri Mac non sapete manco che cosa sono.
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Real Mac User
            Apple e' morta quando ha deciso di buttare via
            PowerPC!!!Che sciocchezza ! Semmai é il contrario e non poteva fare mossa piu' azzeccata per garantirsi la sopravvivenza.
      • Pippo Lacoca scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        A parte il tono da tifoso (che poi serve solo a farti passare per troll e non a dare forza alla tua esposizione) e' proprio li che sta il concetto dell'abuso di posizione dominante: fino a che sta posizione dominante non la hai, come fai ad abusarne?
        • logicaMente scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: Pippo Lacoca
          e' proprio li che sta il
          concetto dell'abuso di posizione dominante: fino
          a che sta posizione dominante non la hai, come
          fai ad
          abusarne?Troppo complesso. Il suo ragionamento è più semplice: sono prodotti che non conosco, quindi devono essere pessimi. L'azienda che li produce è "cattiva" e quindi deve avere comportamenti scorretti e così via...Un bagno di realtà non farebbe male.
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: logicaMente
            Troppo complesso. Il suo ragionamento è più
            semplice: sono prodotti che non conosco, quindi
            devono essere pessimi. L'azienda che li produce è
            "cattiva" e quindi deve avere comportamenti
            scorretti e così
            via...Il discorso è molto semplice. Guardo le caratteristiche tecniche di un prodotto Apple e della concorrenza e scopro che il rapporto qualità/prezzo e sempre a sfavore di Apple. A me sinceramente non frega che il prodotto iNutile di turno abbia gli spigoli tondeggianti e sia fashion e trendy, a me basta che funzioni, pertanto scarto Apple.
            Un bagno di realtà non farebbe male.Appunto, guardati intorno e scoprirai che molti usano la testa e non seguono le mode.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: logicaMente

            Troppo complesso. Il suo ragionamento è più

            semplice: sono prodotti che non conosco, quindi

            devono essere pessimi. L'azienda che li produce
            è

            "cattiva" e quindi deve avere comportamenti

            scorretti e così

            via...
            Il discorso è molto semplice. Guardo le
            caratteristiche tecniche di un prodotto Apple e
            della concorrenza e scopro che il rapporto
            qualità/prezzo e sempre a sfavore di Apple. A me
            sinceramente non frega che il prodotto iNutile di
            turno abbia gli spigoli tondeggianti e sia
            fashion e trendy, a me basta che funzioni,
            pertanto scarto
            Apple.Io invece non mi baso sulle caratteristiche tecniche per trovare il prodotto con il migliore rapporto qualità/prezzo. Ma la qualità.

            Un bagno di realtà non farebbe male.
            Appunto, guardati intorno e scoprirai che molti
            usano la testa e non seguono le
            mode.Di certo tu non fai parte di questi.
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            Io invece non mi baso sulle caratteristiche
            tecniche per trovare il prodotto con il migliore
            rapporto qualità/prezzo. Ma la
            qualità.Allora guarda i dati tecnici di un MecBucPro e di un Sony Vaio di alta gamma, e poi ne riparliamo, ok?
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma se ti sta dicendo che non guarda le caratteristiche tecniche !Sei de' coccio!Tu guarda pure le caratteristiche , fai confronti e tutto quello che vuoi, io compro ad occhi chiusi (quasi) sapendo di non rimanere deluso.
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            Ma se ti sta dicendo che non guarda le
            caratteristiche tecniche
            !

            Sei de' coccio!No sei tu de coccio! Secondo te il concetto di "qualità" su cosa si basa? Sull'oroscopo? Sul responso dell'oracolo? O su cosa? Per me si basa sulle caratteristiche tecniche da cui si vedono i componenti, i materiali, gli anni di garanzia, ecc.

            Tu guarda pure le caratteristiche , fai confronti
            e tutto quello che vuoi, io compro ad occhi
            chiusi (quasi) sapendo di non rimanere
            deluso.Bravo, sei un esempio da seguire!!
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: Apple Rules

            Ma se ti sta dicendo che non guarda le

            caratteristiche tecniche

            !



            Sei de' coccio!
            No sei tu de coccio! Secondo te il concetto di
            "qualità" su cosa si basa? Sull'oroscopo? Sul
            responso dell'oracolo? O su cosa? Per me si basa
            sulle caratteristiche tecniche da cui si vedono i
            componenti, i materiali, gli anni di garanzia,
            ecc.Per te.Per me invece si basa sulla funzionalità e affidabilità del sistema. Il sistema comprende hardware, sistema operativo e programmi applicativi. Naturalmente un servizio di assistenza efficiente è gradito, e quello Apple è il migliore al mondo (non perché lo dico io, e non ho detto tra i migliori, ma il migliore).

            Tu guarda pure le caratteristiche , fai
            confronti

            e tutto quello che vuoi, io compro ad occhi

            chiusi (quasi) sapendo di non rimanere

            deluso.
            Bravo, sei un esempio da seguire!!Io sono un altro.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: WinForLife

            Bravo, sei un esempio da seguire!!

            Io sono un altro.bravo, avviati che ti raggiungo...
          • non so scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            Naturalmente un servizio di assistenza efficiente è gradito,
            e quello Apple è il migliore al mondoScusa, ma come fai a spararle così grosse? Io spero vivamente che non credi alle cose che scrivi, ma in questo caso non capisco perchè perdi tempo a scriverle. Sei stato bloccato come in arancia meccanica a guardare i video promozionali della Apple?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: non so
            - Scritto da: ruppolo

            Naturalmente un servizio di assistenza
            efficiente è
            gradito,

            e quello Apple è il migliore al mondo

            Scusa, ma come fai a spararle così grosse? Perché mi documento prima:http://arstechnica.com/apple/news/2008/05/apple-tech-support-ranks-1-yet-again-with-consumer-reports.ars
            Io spero vivamente che non credi alle cose che
            scrivi, ma in questo caso non capisco perchè
            perdi tempo a scriverle. Sei stato bloccato come
            in arancia meccanica a guardare i video
            promozionali della
            Apple?Mi diverto.
          • non so scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo

            Scusa, ma come fai a spararle così grosse?

            Perché mi documento prima:
            http://arstechnica.com/apple/news/2008/05/apple-teL'articolo mi sembra al quanto superficiale. Hai mai chiesto supporto? Ovviamente si possono fare esperienze diverse, ma proprio per questo prima di parlare di miglior supporto a livello

            mondiale
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: non so
            - Scritto da: ruppolo



            Scusa, ma come fai a spararle così grosse?



            Perché mi documento prima:


            http://arstechnica.com/apple/news/2008/05/apple-te

            L'articolo mi sembra al quanto superficiale. Hai
            mai chiesto supporto? Ovviamente si possono fare
            esperienze diverse, ma proprio per questo prima
            di parlare di miglior supporto a livello


            mondiale arstechnica.Aggiungiamo un altro?http://www.computerworld.com/s/article/9044618/Macs_take_reliability_support_prizeUn altro ancora?http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2326590,00.aspTi basta o devo continuare?
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Eccolo il genio che da dei superficiali a quelli di ars technica.Di: non capisci una mazza e fai lo splendido sperando che nessuno se ne accorga eh.Qui non attacca trollino.
          • logicaMente scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: non so
            Hai mai chiesto supporto? Potresti, invece di fare commenti superficiali, indicarci (con le fonti, ovviamente) quale azienda ti risulta avere il miglior servizio di assistenza tecnica e le tue esperienze in merito?Grazie.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: WinForLife

            - Scritto da: Apple Rules


            Ma se ti sta dicendo che non guarda le


            caratteristiche tecniche


            !





            Sei de' coccio!

            No sei tu de coccio! Secondo te il concetto di

            "qualità" su cosa si basa? Sull'oroscopo? Sul

            responso dell'oracolo? O su cosa? Per me si basa

            sulle caratteristiche tecniche da cui si vedono
            i

            componenti, i materiali, gli anni di garanzia,

            ecc.

            Per te.

            Per me invece si basa sulla funzionalità e
            affidabilità del sistema. Il sistema comprende
            hardware, sistema operativo e programmi
            applicativi. Naturalmente un servizio di
            assistenza efficiente è gradito, e quello Apple è
            il migliore al mondo (non perché lo dico io, e
            non ho detto tra i migliori, ma il
            migliore).
            no il migliore ancora oggi è di IBM
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Chi te lo dice ? IBM ? O te lo dice chi ha appena rinnovato un contratto di assistenza premium per altri due anni a 7000 euri ?
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            Chi te lo dice ? IBM ? O te lo dice chi ha appena
            rinnovato un contratto di assistenza premium per
            altri due anni a 7000 euri
            ?spendo poco meno ma ho macchine grosse e un buon numero di terminali a cui far fronte.. ma non ci sta manco un paragone sulla qualità del servizio.. perfino meglio di quello di rh che anche loro non scherzano come qualità.. la alienware della dell mi ha sempre servito a meraviglia.. come mi sta trattando benissimo acer per i prodotti rog che ho preso da poco.. con apple ho avuto una disavventura col mio ipod.. dovevo cambiargli la batteria perchè oramai durava pochissimo acceso e mi hanno messo in conto anche l'aggiornamento che io gli avevo espressamente detto di non fare..ps. pardon.. asus non acer..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2010 17.24-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Apple Rules

            Chi te lo dice ? IBM ? O te lo dice chi ha
            appena

            rinnovato un contratto di assistenza premium per

            altri due anni a 7000 euri

            ?

            spendo poco meno ma ho macchine grosse e un buon
            numero di terminali a cui far fronte.. ma non ci
            sta manco un paragone sulla qualità del
            servizio.. perfino meglio di quello di rh che
            anche loro non scherzano come qualità.. la
            alienware della dell mi ha sempre servito a
            meraviglia.. come mi sta trattando benissimo acer
            per i prodotti rog che ho preso da poco.. con
            apple ho avuto una disavventura col mio ipod..
            dovevo cambiargli la batteria perchè oramai
            durava pochissimo acceso e mi hanno messo in
            conto anche l'aggiornamento che io gli avevo
            espressamente detto di non
            fare..

            ps. pardon.. asus non acer..Ma che confronto equo, l'assistenza IBM da poco meno di 7000 euro sui server contro quella Apple su iPod...
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            no il migliore ancora oggi è di IBMSi parlava di personal computer.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            no si parlava di assistenza
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            no si parlava di assistenzaAllora quella migliore è AMC, ti cambiano gratis maniglie e pomelli per tutta la vita.
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: Apple Rules

            Ma se ti sta dicendo che non guarda le

            caratteristiche tecniche

            !



            Sei de' coccio!
            No sei tu de coccio! Secondo te il concetto di
            "qualità" su cosa si basa? Sull'oroscopo? Sul
            responso dell'oracolo? O su cosa? Per me si basa
            sulle caratteristiche tecniche da cui si vedono i
            componenti, i materiali, gli anni di garanzia,
            ecc.
            E secondo te +GHz equivale a +qualitá ? E com'é che a parita' di HW gli Apple sono piu' reattivi ?Forse che l'HW é sfruttato meglio ? Forse che questa caratteristica non rappresenta qualitá ?Meglio avere giga e giga Hz , giga e giga di RAM e non accorgersene ?



            Tu guarda pure le caratteristiche , fai
            confronti

            e tutto quello che vuoi, io compro ad occhi

            chiusi (quasi) sapendo di non rimanere

            deluso.
            Bravo, sei un esempio da seguire!!Non sto dicendo a nessuno di seguirmi , posso solo dire e spiegare perché mi trovo meglio con i prodotti Apple.
          • Bah al cubo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma infatti... è come quello che giudica le schede video dalla quantità di ram o le cam dal numero di megapixel. Un'altra vittima del marketing.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            - Scritto da: WinForLife

            - Scritto da: Apple Rules


            Ma se ti sta dicendo che non guarda le


            caratteristiche tecniche


            !





            Sei de' coccio!

            No sei tu de coccio! Secondo te il concetto di

            "qualità" su cosa si basa? Sull'oroscopo? Sul

            responso dell'oracolo? O su cosa? Per me si basa

            sulle caratteristiche tecniche da cui si vedono
            i

            componenti, i materiali, gli anni di garanzia,

            ecc.



            E secondo te +GHz equivale a +qualitá ? E com'é
            che a parita' di HW gli Apple sono piu' reattivi
            ?

            Forse che l'HW é sfruttato meglio ? Forse che
            questa caratteristica non rappresenta qualitá
            ?

            Meglio avere giga e giga Hz , giga e giga di RAM
            e non accorgersene
            ?






            Tu guarda pure le caratteristiche , fai

            confronti


            e tutto quello che vuoi, io compro ad occhi


            chiusi (quasi) sapendo di non rimanere


            deluso.

            Bravo, sei un esempio da seguire!!

            Non sto dicendo a nessuno di seguirmi , posso
            solo dire e spiegare perché mi trovo meglio con i
            prodotti
            Apple.fai una cosa.. è piu reattivo?.. posta un benchmark e poi posto io un benchmark con una macchina pari prezzo.. anzi.. con una macchina dal prezzo 200 sotto quella apple.. scommetti che vinco?
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Bravo , spippolati con i benchmark, vedrai che vinci, ne sono convinto veramente.Io, nel frattempo, uso piacevolmente il mio MacBook
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            ok.. tu usa piacevolmente il tuo macbook che io devo brutalizzare un po di sorelline sott'acquaps. è un videogioco nel caso tu non avessi capito
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Vai, vai, gioca va'
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            Il discorso è molto semplice. Guardo le
            caratteristiche tecniche di un prodotto Apple e
            della concorrenza e scopro che il rapporto
            qualità/prezzo e sempre a sfavore di Apple. Non hai scoperto, peró, che a paritá di hardware il sistema Mac OSX risulta molto piu' snello. :DPS: Hai mai provato ad avviare TUTTI i programmi installati contemporaneamente ? Io, ogni tanto lo faccio solo per la soddisfazione di vederglielo fare.Ed ho un MacBook del 2006 ...
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            - Scritto da: WinForLife

            Il discorso è molto semplice. Guardo le

            caratteristiche tecniche di un prodotto Apple e

            della concorrenza e scopro che il rapporto

            qualità/prezzo e sempre a sfavore di Apple.

            Non hai scoperto, peró, che a paritá di hardware
            il sistema Mac OSX risulta molto piu' snello.
            :D

            PS: Hai mai provato ad avviare TUTTI i programmi
            installati contemporaneamente ? Io, ogni tanto lo
            faccio solo per la soddisfazione di vederglielo
            fare.

            Ed ho un MacBook del 2006 ehheheheh è uno spettacolo, aprire 50 o 100 programmi insieme :D Quando lo vede un utente Windows, resta con la bocca spalancata e lo sguardo fisso :D
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            Quando lo vede un utente Windows, resta con la
            bocca spalancata e lo sguardo fisso
            :DSi infatti, dice "ma quanto sono fessi sti macachi!" :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: ruppolo

            Quando lo vede un utente Windows, resta con la

            bocca spalancata e lo sguardo fisso

            :D

            Si infatti, dice "ma quanto sono fessi sti
            macachi!"
            :DPiù semplicemente vede aprirsi 50 applicazioni contemporaneamente senza problemi quando lui non riesce ad aprirne due.Ma secondo me pensa anche a quando accende il suo PC e ci vogliono 15 MINUTI prima che sia operativo.
          • frank681 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Quoto, io godo quando vedo il mio macbook pro, comprato a novembre, aprire la prima pagine internet dopo 50 secondi cronometrati. Con vista, dopo aver caricato alcune applicazioni, antivirus e XXXXXXXte varie, arrivavo anche a 3 minuti!- Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: WinForLife

            - Scritto da: ruppolo


            Quando lo vede un utente Windows, resta con la


            bocca spalancata e lo sguardo fisso


            :D



            Si infatti, dice "ma quanto sono fessi sti

            macachi!"

            :D

            Più semplicemente vede aprirsi 50 applicazioni
            contemporaneamente senza problemi quando lui non
            riesce ad aprirne
            due.

            Ma secondo me pensa anche a quando accende il suo
            PC e ci vogliono 15 MINUTI prima che sia
            operativo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: frank681
            Quoto, io godo quando vedo il mio macbook pro,
            comprato a novembre, aprire la prima pagine
            internet dopo 50 secondi cronometrati. Con vista,
            dopo aver caricato alcune applicazioni, antivirus
            e XXXXXXXte varie, arrivavo anche a 3
            minuti!3 minuti è un ottimo risultato, per un wincrost.
          • Mastro Geppetto scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: frank681ma mentre scrivete vi state anche toccando?
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            windows seven ue mi si avvia in 37 secondi.. ubuntu mi si avvia in 29 secondi.. debian mi si avvia in 21 secondisu mostrami che apple fa di meglio
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            windows seven ue mi si avvia in 37 secondi..
            ubuntu mi si avvia in 29 secondi..
            debian mi si avvia in 21 secondi

            su mostrami che apple fa di meglioCerto, avvio in zero secondi.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            non si avvia?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            non si avvia?Non si spegne.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            brutta storia.. chiama l'assistenza apple.. magari ti consiglia di allontanarti dalla presa di corrente..
          • adrem scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: frank681
            Quoto, io godo quando vedo il mio macbook pro,
            comprato a novembre, aprire la prima pagine
            internet dopo 50 secondi cronometrati.che mondo meraviglioso il tuo
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            ! atoidi otnemmoc ehC
          • frank681 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: adrem
            - Scritto da: frank681

            Quoto, io godo quando vedo il mio macbook pro,

            comprato a novembre, aprire la prima pagine

            internet dopo 50 secondi cronometrati.

            che mondo meraviglioso il tuoPutroppo no, in ufficio sono ancora costrettoad usare win...
          • advange scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            Quoto, io godo quando vedo il mio macbook pro,
            comprato a novembre, aprire la prima pagine
            internet dopo 50 secondi cronometrati. Con vista,
            dopo aver caricato alcune applicazioni, antivirus
            e XXXXXXXte varie, arrivavo anche a 3 minuti!Cavolo, appena 8 secondi in più di quanto ci metto io con un notebook di 3 anni fa!
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Cetto cetto peccato che gié XP non garantisca tali prestazioni se non da spento, figuriamoci Vista. Seven è già meglio.Ma sicuramente tu hai la macchina che fa meraviglie, l'unica in circolazione.
          • advange scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Vista? XP? 7?Io parlo di Ubuntu 10.04.E non ho una macchina delle meraviglie: ho un semplice portatile Acer (il peggio del peggio) di gennaio 2007, con un misero DualCore a 1.6GHz.50 secondi sono, invece, il tempo che ci mette il vecchio PC fisso di 7 anni fa, dove però c'è LUubuntu.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: advange
            Vista? XP? 7?
            Io parlo di Ubuntu 10.04.
            E non ho una macchina delle meraviglie: ho un
            semplice portatile Acer (il peggio del peggio)Il peggio del peggio, tu si che sai scegliere (rotfl)
          • advange scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Scegliere? È un portatile aziendale!Ma ti pare che vado a comprare un Acer?Eppure dovresti conoscermi ormai!
          • frank681 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            L'ho visto un acer appena comprato (con 7), com'è velocead accendersi. Ed era pure con un i5. Lasciamo perdere va, pare che windows ce l'abbiano solo loro, come se io non lo avessi mai usato...- Scritto da: N.U.
            Cetto cetto peccato che gié XP non garantisca
            tali prestazioni se non da spento, figuriamoci
            Vista. Seven è già
            meglio.
            Ma sicuramente tu hai la macchina che fa
            meraviglie, l'unica in
            circolazione.
          • advange scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Magari hai letto anche la mia risposta?Così, giusto per capire che N.U. ha preso un abbaglio colossale.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            ma se sul mac avete 3 programmi in totale? oltretutto prima sviluppano per winzozz e poi fanno il port per voi...o avvii 100 volte lo stesso programma pensando che occupi 100 volte la RAM che occupa 1 singola istanza?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ma se sul mac avete 3 programmi in totale?Non è il caso di fare confronti, usciresti con le ossa rotte.
            oltretutto prima sviluppano per winzozz e poi
            fanno il port per voiOra capita spesso il contrario.Ma ormai non ha più importanza, il mondo si sposta verso i tablet, dove voi siete out. Out Of The Business.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            Non è il caso di fare confronti, usciresti con le
            ossa rotte.quindi ci sono più applicazioni per un OS che ha il 10% piuttosto che per uno che ha quasi il 90%?(rotfl)

            oltretutto prima sviluppano per winzozz e poi

            fanno il port per voi

            Ora capita spesso il contrario.Sì infatti Adobe ha fatto così, Steam dopo 6 anni ha fatto uscire la versione per windows, chrome inizialmente è stato rilasciato per mac e ora è in beta per windows...
            Ma ormai non ha più importanza, il mondo si
            sposta verso i tablet, dove voi siete out. Out Of
            The Business.su questo ti do ragione. l'utilità di avere in casa un tablet con cui leggere il giornale quando sei al XXXXX è innegabile, tempo qualche mese e tutti butteranno il proprio PC per comprarsi l'ipad.
          • ___________ __________ _________ scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Non è il caso di fare confronti, usciresti con
            le

            ossa rotte.

            quindi ci sono più applicazioni per un OS che ha
            il 10% piuttosto che per uno che ha quasi il
            90%?

            (rotfl)



            oltretutto prima sviluppano per winzozz e poi


            fanno il port per voi



            Ora capita spesso il contrario.

            Sì infatti Adobe ha fatto così, Steam dopo 6 anni
            ha fatto uscire la versione per windows, chrome
            inizialmente è stato rilasciato per mac e ora è
            in beta per
            windows...


            Ma ormai non ha più importanza, il mondo si

            sposta verso i tablet, dove voi siete out. Out
            Of

            The Business.

            su questo ti do ragione. l'utilità di avere in
            casa un tablet con cui leggere il giornale quando
            sei al XXXXX è innegabile, tempo qualche mese e
            tutti butteranno il proprio PC per comprarsi
            l'ipad.finale bellissismo :-P !! nn cme un iMink ma quasi
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ___________ __________ _________
            finale bellissismo :-P !! nn cme un iMink ma quasiFinale? Non hai visto niente...
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Non è il caso di fare confronti, usciresti con
            le

            ossa rotte.

            quindi ci sono più applicazioni per un OS che ha
            il 10% piuttosto che per uno che ha quasi il
            90%?

            (rotfl)Tu vedi più applicazioni per Symbian o più per iPhone OS?



            oltretutto prima sviluppano per winzozz e poi


            fanno il port per voi



            Ora capita spesso il contrario.

            Sì infatti Adobe ha fatto così, Steam dopo 6 anni
            ha fatto uscire la versione per windows, chrome
            inizialmente è stato rilasciato per mac e ora è
            in beta per
            windowsIntanto Autodesk sta preparando AutoCad per Mac sai cosa significa?Significa che in un batter di ciglia perderete una fetta di clienti business grossa come una montagna. Che si somma a Steam.


            Ma ormai non ha più importanza, il mondo si

            sposta verso i tablet, dove voi siete out. Out
            Of

            The Business.

            su questo ti do ragione. l'utilità di avere in
            casa un tablet con cui leggere il giornale quando
            sei al XXXXX è innegabile, tempo qualche mese e
            tutti butteranno il proprio PC per comprarsi
            l'ipad.Gustati questo grafico:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=42&qptimeframe=D&qpcustom=iPad&qpsp=4108&qpnp=40&sample=20Domenica scorsa siete già stati DOPPIATI, 0,12% contro 0,06%.E abbiamo pure superato i cari amici androidi, che stanno al 0,09%.Vedrai questo weekend...
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            Tu vedi più applicazioni per Symbian o più per
            iPhone OS?lo vedi che sei un ridicolo fanboy? si stava parlando di programmi per pc e mi tiri fuori iphone os...
            Intanto Autodesk sta preparando AutoCad per Mac
            sai cosa significa?
            Significa che in un batter di ciglia perderete
            una fetta di clienti business grossa come una
            montagna. Che si somma a Steam.citi autocad e steam che fanno il porting dopo ANNI e mi vieni a dire che questo significa che os x ha più programmi di un qualsiasi windows?senza contare che buona parte degli utilizzatori di autocad sono studenti universitari che non credo proprio si possano permettere i soldi per un mac book pro da 15'' (non mi tirare fuori il 13'' perchè oltre a essere comunque costoso è improponibile per uno che usa autocad)
            Gustati questo grafico:
            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar
            Domenica scorsa siete già stati DOPPIATI, 0,12%
            contro
            0,06%.

            E abbiamo pure superato i cari amici androidi,
            che stanno al
            0,09%.io non mi gusto proprio niente, non me ne frega un cavolo e se proprio vuoi che ti commenti il link:1) mancano dati sull'ordinata2) facile vedere una linea che si impenna se sull'ordinata c'è 0 e l'altro valore massimo è 0,1%3) "siete già stati DOPPIATI" e "E abbiamo pure superato" mi fanno veramente tristezza...4) per favore non parlare al plurale, "siete" tienitelo per i tuoi amici (se ce li hai), io non sono di nessuno, ho 1 pc con windows (pagato hardware e software), 1 server (con debian), 1 ipod touch 2G e un cellulare nokia serie E. Come vedi io non "sono" di nessuno o "sono" di tutti, uso quello che mi piace e che mi posso permettere, non sono un fissato fanatico come te
            Vedrai questo weekend...cosa vedrò? passerete dallo 0,12% allo 0,15%? corro a prenotarmi un ipad allora
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Tu vedi più applicazioni per Symbian o più per

            iPhone OS?

            lo vedi che sei un ridicolo fanboy? si stava
            parlando di programmi per pc e mi tiri fuori
            iphone
            osSei tu che hai fatto questa affermazione generica: quindi ci sono più applicazioni per un OS che ha il 10% piuttosto che per uno che ha quasi il 90%?


            Intanto Autodesk sta preparando AutoCad per Mac

            sai cosa significa?

            Significa che in un batter di ciglia perderete

            una fetta di clienti business grossa come una

            montagna. Che si somma a Steam.

            citi autocad e steam che fanno il porting dopo
            ANNI e mi vieni a dire che questo significa che
            os x ha più programmi di un qualsiasi
            windows?Non è questione di quantità, ma di qualità.Alla piattaforma Mac mancavano i giochi e i programmi di Autodesk. Ora stanno arrivando.Sulla vostra piattaforma, invece, programmi come FinalCut Studio o questo:http://www.osirix-viewer.com/non si vedono, all'orizzonte.
            senza contare che buona parte degli utilizzatori
            di autocad sono studenti universitari che non
            credo proprio si possano permettere i soldi per
            un mac book pro da 15'' (non mi tirare fuori il
            13'' perchè oltre a essere comunque costoso è
            improponibile per uno che usa
            autocad)Io credo che il grosso dell'utenza Autodesk sia professionale, non studenti universitari.Comunque vedo diversi studenti universitari con Mac.
            io non mi gusto proprio niente, non me ne frega
            un cavolo e se proprio vuoi che ti commenti il
            link:ehhheheh non te ne frega un cavolo ma commenti il link
            1) mancano dati sull'ordinataSono elencati sotto, per ogni giorno sull'ascissa è indicata la percentuale.
            2) facile vedere una linea che si impenna se
            sull'ordinata c'è 0 e l'altro valore massimo è
            0,1%L'inclinazione della linea non dipende dai valori assoluti di inizio e fine, ma dal rapporto.Ma è ottima per proiettare i valori. Prendi il righello e tira la riga.
            3) "siete già stati DOPPIATI" e "E abbiamo pure
            superato" mi fanno veramente
            tristezzaEh, mi dispiace rattristarti, ma questa è la realtà.
            4) per favore non parlare al plurale, "siete"
            tienitelo per i tuoi amici (se ce li hai), io non
            sono di nessuno, ho 1 pc con windows (pagato
            hardware e software), 1 server (con debian), 1
            ipod touch 2G e un cellulare nokia serie E. Come
            vedi io non "sono" di nessuno o "sono" di tutti,
            uso quello che mi piace e che mi posso
            permettere, non sono un fissato fanatico come
            teBene, parlerò al singolare.


            Vedrai questo weekend...

            cosa vedrò? passerete dallo 0,12% allo 0,15%?Esatto.
            corro a prenotarmi un ipad
            alloraDovrai attendere un mese almeno. La prima e seconda tranche è tutta prenotata. Oppure, se ti alzi presto e ti metti in coda, forse riesci a prenderne uno dopodomani.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            Sei tu che hai fatto questa affermazione generica:
            quindi ci sono più applicazioni per un OS che
            ha il 10% piuttosto che per uno che ha quasi il 90%?si parla di applicazioni (non le XXXXte dell'apple store o i giochini mongoloidi dei symbian) per sistemi operativi (windows, *nix, os x, non iphone os che non ha manco multitasking)http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8scusa ho sopravvalutato apple, 5% invece che 10%
            Non è questione di quantità, ma di qualità.
            Alla piattaforma Mac mancavano i giochi e i
            programmi di Autodesk. Ora stanno
            arrivando.ma la qualità quindi ce l'ha anche windows, perchè autodesk e steam hanno già scritto per windows da diverso tempo...quindi se mi dici che autocad + giochi steam = qualità allora windows = qualità + quantità.ti sei un po' fregato da solo...
            Sulla vostra piattaforma, invece, programmi come
            FinalCut Studio o questo:
            http://www.osirix-viewer.com/

            non si vedono, all'orizzonte.Certo, se ci fosse finalcut per windows chi se lo comprerebbe più un mac in ambito professionale? oltretutto dopo le ripicchine adobe-apple, voi che vi vantavate della grafica su mac...v'è rimasto solo finalcut (rotfl)
            Io credo che il grosso dell'utenza Autodesk sia
            professionale, non studenti universitari.
            Comunque vedo diversi studenti universitari con
            Mac.certo, uno o due li ho visti anche io all'università da me, poi tutti con i cassoni acer e licenze autocad tarocche...sarà la volta buona che per installare un programma su mac bisogna andare su siti di warez e comincerà la diffusione di malware su os x...
            Eh, mi dispiace rattristarti, ma questa è la
            realtà.-_- che sei un povero e triste illuso a cui manca l'autocritica?
            Dovrai attendere un mese almeno. La prima e
            seconda tranche è tutta prenotata. Oppure, se ti
            alzi presto e ti metti in coda, forse riesci a
            prenderne uno dopodomani.Mi pagavano troppo poco per stare in fila a fare finta come in Polonia
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma quante tecnoputtatate posti?
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            da che pulpito lol
          • vivo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma come hai fatto, caro ruppolo, a superare chi ti stava dietro?non andavi spergiurando che Android era distante anni luce da iPhone?Ora ci vieni a dire che stiamo 0.12 a 0.09.FAIL
          • frank681 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Leggi bene, ha detto ipad, non iphone...
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: vivo
            Ma come hai fatto, caro ruppolo, a superare chi
            ti stava
            dietro?
            non andavi spergiurando che Android era distante
            anni luce da
            iPhone?
            Ora ci vieni a dire che stiamo 0.12 a 0.09.
            FAILFAIL tu, quelli sono i dati di iPad (rotfl)
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Apple Rules
            Non hai scoperto, peró, che a paritá di hardware
            il sistema Mac OSX risulta molto piu' snello.
            :Dhttp://www.betanews.com/joewilcox/article/Why-I-chose-Windows-7-over-Snow-Leopard-and-you-should-too/1253136981
            PS: Hai mai provato ad avviare TUTTI i programmi
            installati contemporaneamente ?Molto utile :s
            Io, ogni tanto lo
            faccio solo per la soddisfazione di vederglielo
            fare.Contento tu!! Perchè non fai uno script che cerca sul disco tutti i file con attributo 'eseguibile' e li lancia?
            Ed ho un MacBook del 2006 ...Tienilo stretto se non vuoi aprire un mutuo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: Apple Rules

            Non hai scoperto, peró, che a paritá di hardware

            il sistema Mac OSX risulta molto piu' snello.

            :D
            http://www.betanews.com/joewilcox/article/Why-I-ch


            PS: Hai mai provato ad avviare TUTTI i programmi

            installati contemporaneamente ?
            Molto utile :sSi, serve a ridere delle facce da pesce lesse degli utenti Windows.


            Io, ogni tanto lo

            faccio solo per la soddisfazione di vederglielo

            fare.
            Contento tu!! Perchè non fai uno script che cerca
            sul disco tutti i file con attributo 'eseguibile'
            e li lancia?Perché non occorre fare uno script, Spotlight li trova tutti ovunque si trovino in 2 secondi.


            Ed ho un MacBook del 2006 ...
            Tienilo stretto se non vuoi aprire un mutuo :DApple fa ogni tanto il tasso 0 per 10 rate, molto comodo.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            bello vedere una diatriba tra un applefag e un winfag.. da soddisfazione ^^
          • WinForLife scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            Apple fa ogni tanto il tasso 0 per 10 rate, molto
            comodo.Diciamo che ve lo mette nel c**o ma offre l'opzione vaselina :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: ruppolo

            Apple fa ogni tanto il tasso 0 per 10 rate,
            molto

            comodo.
            Diciamo che ve lo mette nel c**o ma offre
            l'opzione vaselina
            :DLo vedi? La Apple coccola l'utente.
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: Apple Rules

            Non hai scoperto, peró, che a paritá di hardware

            il sistema Mac OSX risulta molto piu' snello.

            :D
            http://www.betanews.com/joewilcox/article/Why-I-ch
            Continuo la lettura :"Nice feedback from a users using both systems.However, this sounded a lot like a work experience.At work, i use XP. Not MAC, not Vista, because i don't have a choice.Company policy is XP on Company Laptops. Backup is managed by a Company tool over a VPN connection, and i do not manage my personal videos, photos, music, movies etc... on my work computer.Also when it goes wrong, I can get a profesional to fix it for me.Now, at home, i have an iMAC. Not a laptop, an iMAC.Originaly, i bought an iMAC because my computer moved to my living room and it had to look reasonably good. Laptop screens are too smal for a home use imho, and Macs laptop are way too expensive for my budget where i live (Asia).Main reason i would keep an iMAC: TIME MACHINE.Do I feel like spending time maintaining my machine ? NODo I want to buy software to maintain it for me ? NODo I want to buy software for my machine to be secure ? NODo I want to have to install software for my iPhone and iPod to synch properly ? NODo I want to have my machine slow down overtime (usually after 6 momnth to 1 year using it), because of that thing i do not understand or want to understand called registry ? NODo I want to have to remember to backup, or be a trained professional to be able to restore that file i deleted by mistake a week ago ? NODo I want to have to install extra software (free or not) to manage my photos ? NODo I want to have to buy software to get Videos from my videocam to my PC and do some simple operations on them? NOiLifeTimeMachine0 Trouble, 0 Maintenance time spent1 clic in iChat and my 68 year old mum can see me fullscree on the other side of the world, 1 more clic and i can take control of her iMac provided she allows me to do so, and show her how to do this or that on her MAC.A machine running 2 years without an antivirus expiring, and without having to clic anything else than the "yes" from apple software updates. All that with as low as 10% free disk space sometimes.Installed 1 system tool named Onyx, u dont really need it but it s simple enough and i was using it on Tiger before upgrading to leopard.When i use my computer at home i dont want to spend time doing "Computer stuffs" i want to go on the internet, play MMORPG, organize my Multi Media content, that s it.When Windows will have time machine, I may consider it. Windows 7 has iLife ? NoWidows 7 has Time Machine ? NoIs Widows 7 final release out yet ? NoFor Work, I may not go MAC unless i work in multimedia industry, but at home, i have forgotten what Sandglass, buying antivirus, updating drivers, defragmenting,.... even means. And i WILL NOT go back until this is adressed by Windows.Windows 7 looks really great though and I hope company policy will be to switch to it soon, but i m not spending 100$ to switch a working system to a just released one. If Windows 7 SP 5 brings time machine, why not, until then, while you upgrade and maintain and check compatibility, then ultimately are happy to see that sandglass disappear faster than before, I'll be gaming, watching videos and sorting pictures.Have fun :)Now Time machine is slow and i'm on my way to buy a 29$ Service pack to fix it."

            PS: Hai mai provato ad avviare TUTTI i programmi

            installati contemporaneamente ?
            Molto utile :s
            Tu non riesci ?

            Io, ogni tanto lo

            faccio solo per la soddisfazione di vederglielo

            fare.
            Contento tu!! Perchè non fai uno script che cerca
            sul disco tutti i file con attributo 'eseguibile'
            e li lancia?
            Tu sí che li conosci bene i Mac ! :|
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            In breve non ne sai una benamata cippa di come va il mondo e di cosa si occupa l'antitrust.hanno ragione a dire che sei un trolletto e pure scarso
          • logicaMente scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: logicaMente

            Troppo complesso. Il suo ragionamento è più

            semplice: sono prodotti che non conosco, quindi

            devono essere pessimi. L'azienda che li produce
            è

            "cattiva" e quindi deve avere comportamenti

            scorretti e così

            via...
            Il discorso è molto semplice.L'avevo detto. Il suo ragionamento è troppo complesso.
            Guardo le
            caratteristiche tecniche di un prodotto Apple eAvevo detto anche questo. Sono prodotti che non conosci.
            e scopro che il rapporto
            qualità/prezzo e sempre a sfavore di Apple.Ache questo lo avevo detto. I prodotti che non conosci devono essere per forza pessimi.Ti ringrazio di aver confermato le mie parole.
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      Non è uguale, è simile. Il comportamento è il medesimo ma per cose diverse, Apple chiude più sui servizi, MS chiude più sui prodotti.
      • Difensore scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        Hai ragione, perke Apple "NON" decide quali prodotti devi installare sul suo Mac, q quale mac devi avere e Apple decide dove devi richiedere il servizio assistenza.Microsoft invece "DECIDE" quale prodotti puoi installare su Windows, dove lil puoi usare e dove richiedere assistenza per essi.Ma va la
        • Rattolo scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          Ma come XXXXX scrivi?k? q?`Non siamo su un cellulare
        • Nedanfor non loggato scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: Difensore
          Hai ragione, perke Apple "NON" decide quali
          prodotti devi installare sul suo Mac, q quale mac
          devi avere e Apple decide dove devi richiedere il
          servizio
          assistenza.
          Microsoft invece "DECIDE" quale prodotti puoi
          installare su Windows, dove lil puoi usare e dove
          richiedere assistenza per
          essi.
          Ma va laNo, ma è facile fraintendere se si ignorano determinate cose. Mac pare che impedisca ad altri di entrare nel suo mercato (che è fatto per lo più di servizi: iTunes e AppStore, sui quali ha il controllo totale), MS lo fa con prodotti (es. Office che non supporta uno standard manco a pregare, IE, DirectX, etc.). Si parlava di concorrenza, comunque (è bello vedere la gente che non legge gli articoli ma commenta uguale :D).
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Nedanfor non loggato
            - Scritto da: Difensore

            Hai ragione, perke Apple "NON" decide quali

            prodotti devi installare sul suo Mac, q quale
            mac

            devi avere e Apple decide dove devi richiedere
            il

            servizio

            assistenza.

            Microsoft invece "DECIDE" quale prodotti puoi

            installare su Windows, dove lil puoi usare e
            dove

            richiedere assistenza per

            essi.

            Ma va la
            No, ma è facile fraintendere se si ignorano
            determinate cose. Mac pare che impedisca ad altri
            di entrare nel suo mercato Dettaglio l'importante è che non impedisca di entrare nel mercato, non nella sua impostazione di quel segmento di mercato.(che è fatto per lo
            più di servizi: iTunes e AppStore, sui quali ha
            il controllo totale), MS lo fa con prodotti (es.
            Office che non supporta uno standard manco a
            pregare, IE, DirectX, etc.). Si parlava di
            concorrenza, comunque (è bello vedere la gente
            che non legge gli articoli ma commenta uguale
            :D).Il resto è chiacchiericcio
    • Enterprise Profession al scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      - Scritto da: DarkOne
      Se le accuse fossero fondate...

      D'altra parte la tendenza monopolistica di apple
      si è vista abbondantemente bene con le politiche
      di
      appstore.Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple decidesse di cedere OSX agli OEM invece che tenerselo stretto nei suoi portatili esclusivi.
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: Enterprise Profession al
        Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple
        decidesse di cedere OSX agli OEM invece che
        tenerselo stretto nei suoi portatili
        esclusivi.Che si creerebbe un inutile monopolio OS X.
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: ruppolo

          Che si creerebbe un inutile monopolio OS X.(rotfl) (rotfl)Mi piace vedere l'illusione della gente fino a che livelli può arrivare.E allora mi sai spiegare perchè non lo fanno???? Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i miliardi che incassa Ms? La verità è che se lo facessero fallirebbero nel giro di 2 anni.
          • MeX scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            perché Apple vende COMPUTER perché dovrebbe dare OSX ai suoi concorrenti? (HP, DELL, Sony, Asus...)
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: MeX
            perché Apple vende COMPUTER perché dovrebbe dare
            OSX ai suoi concorrenti? (HP, DELL, Sony,
            Asus...)Quoto, è come se Amiga desse ai concorrenti la possibilità di usare AmigaOS... Per quanto io sia contrario al lock-in è quantomeno sensato.
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            Quoto, è come se Amiga desse ai concorrenti la
            possibilità di usare AmigaOS... Per quanto io sia
            contrario al lock-in è quantomeno
            sensato.Sono secoli che si dibatte sul portare AmigaOS su x86, l'unico tentativo (ultimamente in grandissima evoluzione) è AROS. Comunque, anche a me piacerebbe vedere come reagirebbe il mercato se uscisse il proverbiale cassone Acer con OSX nei supermercati, al di la delle difficoltà tecniche che potrebbero sorgere (vedi carenza di driver, come UAU(TM) diceva in un altro post) e che un'azienda come Apple di sicuro avrebbe le risorse e gli agganci per affrontare.Comunque c'è da riconoscere che Apple sta davvero mostrando i muscoli ultimamente, prima di tutto ora i Mac li vendono nei supermercati, in zone "dedicate", mentre prima li vedevi solo negli sciccosissimi apple store, frequentati solo dagli appassionati utenti Apple. Questo significa che anche il comune e inconsapevole padre di famiglia che deve comprare il computer alla figlia vede che lì accanto c'è qualcosa di "diverso" e potrebbe incuriosirsi e, comunque, quantomeno si rende conto che non ci sono solo i PC con Windows.Altra cosa, estremamente significativa, Valve ha rilasciato Steam per Mac. Apple sta spingendo le sue macchine anche nel settore dei videogiochi per computer, dove Microsoft finora è stata sempre assolutamente inattaccabile (e questa volta meritatamente, ammettiamolo). Sono ansioso di vedere cosa succederà, anche perché videogiochi per PC, nel 90% dei casi, significa DirectX. Quindi immagino (è solo una mia opinione) che il porting di Steam su Mac significherà anche conversione di giochi verso OpenGL o, quantomeno, nel futuro le software house cominceranno a prendere in considerazione l'idea di rendere i propri giochi Mac-compatibili, altrimenti l'intera manovra non avrebbe alcun senso. Il primo segnale c'è stato oggi:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Half-Life-2-lo-sparatuttto-capolavoro-arriva-oggi-su-Mac/aA43970massima attenzione, che forse finalmente qualcosa sta cambiando davvero! ;)
          • MeX scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            massima attenzione, che forse finalmente qualcosa
            sta cambiando davvero!
            ;)per questo non vedo l'ora di vedere che combinerá HP con WEBOS!
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            per questo non vedo l'ora di vedere che combinerá
            HP con
            WEBOS!Sì, anche il settore dei tablet è una ventata di novità, che porta in campo nuovi sistemi operativi e potrebbe portare a tante evoluzioni interessanti............. ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: ruppolo



            Che si creerebbe un inutile monopolio OS X.

            (rotfl) (rotfl)

            Mi piace vedere l'illusione della gente fino a
            che livelli può
            arrivare.Illusione? Se fossi illuso, perché avrei scritto "INUTILE monopolio"?
            E allora mi sai spiegare perchè non lo fanno????Proprio perché INUTILE.
            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i miliardi che
            incassa Ms?Ne incassa quasi la stessa cifra.
            La verità è che se lo facessero
            fallirebbero nel giro di 2
            anni.Appunto, lo vedi che sarebbe inutile?
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Uau (TM)

            - Scritto da: ruppolo





            Che si creerebbe un inutile monopolio OS X.



            (rotfl) (rotfl)



            Mi piace vedere l'illusione della gente fino a

            che livelli può

            arrivare.

            Illusione? Se fossi illuso, perché avrei scritto
            "INUTILE
            monopolio"?
            perchè non potrebbe esserlo neanche se non esistesse microsoft.. morta microsoft si guarderebbe alle tecnologie open source.. quelle tecnologie che hanno permesso che esista ora apple..

            E allora mi sai spiegare perchè non lo fanno????

            Proprio perché INUTILE.non sono in grado.. è diverso


            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i miliardi che

            incassa Ms?

            Ne incassa quasi la stessa cifra.si.. come no.. magari ci sta anche la marmotta che incarta la cioccolata.. meglio che nn posto i dati..


            La verità è che se lo facessero

            fallirebbero nel giro di 2

            anni.

            Appunto, lo vedi che sarebbe inutile?esatto
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Uau (TM)


            - Scritto da: ruppolo







            Che si creerebbe un inutile monopolio OS X.





            (rotfl) (rotfl)





            Mi piace vedere l'illusione della gente fino a


            che livelli può


            arrivare.



            Illusione? Se fossi illuso, perché avrei scritto

            "INUTILE

            monopolio"?


            perchè non potrebbe esserlo neanche se non
            esistesse microsoft.. morta microsoft si
            guarderebbe alle tecnologie open source.. quelle
            tecnologie che hanno permesso che esista ora
            apple..Il punto è che Microsoft non muore da sola, e nemmeno per l'avanzata di Linux.



            E allora mi sai spiegare perchè non lo
            fanno????



            Proprio perché INUTILE.

            non sono in grado.. è diversoNon vedo molta gente che ha fatto più di Apple. Anzi, non ne vedo proprio.





            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i miliardi
            che


            incassa Ms?



            Ne incassa quasi la stessa cifra.

            si.. come no.. magari ci sta anche la marmotta
            che incarta la cioccolata.. meglio che nn posto i
            dati..Posta, posta.Ah, per tua informazione tra qualche settimana Apple supererà Microsoft quanto a valore della "baracca". Ho già messo le bollicine in frigo.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Uau (TM)



            - Scritto da: ruppolo









            Che si creerebbe un inutile monopolio OS
            X.







            (rotfl) (rotfl)







            Mi piace vedere l'illusione della gente
            fino
            a



            che livelli può



            arrivare.





            Illusione? Se fossi illuso, perché avrei
            scritto


            "INUTILE


            monopolio"?




            perchè non potrebbe esserlo neanche se non

            esistesse microsoft.. morta microsoft si

            guarderebbe alle tecnologie open source.. quelle

            tecnologie che hanno permesso che esista ora

            apple..

            Il punto è che Microsoft non muore da sola, e
            nemmeno per l'avanzata di
            Linux.






            E allora mi sai spiegare perchè non lo

            fanno????





            Proprio perché INUTILE.



            non sono in grado.. è diverso

            Non vedo molta gente che ha fatto più di Apple.
            Anzi, non ne vedo
            proprio.









            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i miliardi

            che



            incassa Ms?





            Ne incassa quasi la stessa cifra.



            si.. come no.. magari ci sta anche la marmotta

            che incarta la cioccolata.. meglio che nn posto
            i

            dati..

            Posta, posta.

            Ah, per tua informazione tra qualche settimana
            Apple supererà Microsoft quanto a valore della
            "baracca". Ho già messo le bollicine in
            frigo.per tua informazione proma di raggiungere il valore di microsoft ad apple manca qualcosa come 50 ml.. concetto chiaro o mi vorresti dire che è saltata dalla 56° posizione alla cima della classifica?.. microsoft sta ancora a 92 ml.. difficile concetto o adesso è piu chiaro chi lo ha piu grosso?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Uau (TM)




            - Scritto da: ruppolo











            Che si creerebbe un inutile monopolio OS

            X.









            (rotfl) (rotfl)









            Mi piace vedere l'illusione della gente

            fino

            a




            che livelli può




            arrivare.







            Illusione? Se fossi illuso, perché avrei

            scritto



            "INUTILE



            monopolio"?






            perchè non potrebbe esserlo neanche se non


            esistesse microsoft.. morta microsoft si


            guarderebbe alle tecnologie open source..
            quelle


            tecnologie che hanno permesso che esista ora


            apple..



            Il punto è che Microsoft non muore da sola, e

            nemmeno per l'avanzata di

            Linux.









            E allora mi sai spiegare perchè non lo


            fanno????







            Proprio perché INUTILE.





            non sono in grado.. è diverso



            Non vedo molta gente che ha fatto più di Apple.

            Anzi, non ne vedo

            proprio.













            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i
            miliardi


            che




            incassa Ms?







            Ne incassa quasi la stessa cifra.





            si.. come no.. magari ci sta anche la marmotta


            che incarta la cioccolata.. meglio che nn
            posto

            i


            dati..



            Posta, posta.



            Ah, per tua informazione tra qualche settimana

            Apple supererà Microsoft quanto a valore della

            "baracca". Ho già messo le bollicine in

            frigo.

            per tua informazione proma di raggiungere il
            valore di microsoft ad apple manca qualcosa come
            50 ml.. concetto chiaro o mi vorresti dire che è
            saltata dalla 56° posizione alla cima della
            classifica?.. microsoft sta ancora a 92 ml..
            difficile concetto o adesso è piu chiaro chi lo
            ha piu
            grosso?Forse il disegnino rende meglio l'idea:http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-market-capitalization-microsoft-vs-apple-2010-5Il concetto del chi lo ha più grosso non mi è molto chiaro, me lo spieghi tu?Ma fa in fretta (rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: Uau (TM)





            - Scritto da: ruppolo













            Che si creerebbe un inutile monopolio
            OS


            X.











            (rotfl) (rotfl)











            Mi piace vedere l'illusione della gente


            fino


            a





            che livelli può





            arrivare.









            Illusione? Se fossi illuso, perché avrei


            scritto




            "INUTILE




            monopolio"?








            perchè non potrebbe esserlo neanche se non



            esistesse microsoft.. morta microsoft si



            guarderebbe alle tecnologie open source..

            quelle



            tecnologie che hanno permesso che esista ora



            apple..





            Il punto è che Microsoft non muore da sola, e


            nemmeno per l'avanzata di


            Linux.












            E allora mi sai spiegare perchè non lo



            fanno????









            Proprio perché INUTILE.







            non sono in grado.. è diverso





            Non vedo molta gente che ha fatto più di
            Apple.


            Anzi, non ne vedo


            proprio.

















            Cos'è ad Apple fanno schifo tutti i

            miliardi



            che





            incassa Ms?









            Ne incassa quasi la stessa cifra.







            si.. come no.. magari ci sta anche la
            marmotta



            che incarta la cioccolata.. meglio che nn

            posto


            i



            dati..





            Posta, posta.





            Ah, per tua informazione tra qualche settimana


            Apple supererà Microsoft quanto a valore della


            "baracca". Ho già messo le bollicine in


            frigo.



            per tua informazione proma di raggiungere il

            valore di microsoft ad apple manca qualcosa come

            50 ml.. concetto chiaro o mi vorresti dire che è

            saltata dalla 56° posizione alla cima della

            classifica?.. microsoft sta ancora a 92 ml..

            difficile concetto o adesso è piu chiaro chi lo

            ha piu

            grosso?

            Forse il disegnino rende meglio l'idea:
            http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-ma

            Il concetto del chi lo ha più grosso non mi è
            molto chiaro, me lo spieghi
            tu?
            Ma fa in fretta (rotfl)lol nn ci credo.. mi stai misurando una azienda con dati di capitalizzazione che variano a seconda dei rumors.. assurdo.. allora perchè nonb controlli quelli degli anni prima cosi forse ti rendi conto di cosa stai parlando? lol
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            lol nn ci credo.. mi stai misurando una azienda
            con dati di capitalizzazione che variano a
            seconda dei rumors.. assurdo..Beh, non è cambia il risultato se andate in malora per i rumors o per altro
            allora perchè non
            controlli quelli degli anni prima cosi forse ti
            rendi conto di cosa stai parlando?
            lolPerché le aziende, come le persone, schiatteranno nel futuro, non nel passato.Quest'anno vi superiamo come valore della baracca, il prossimo come fatturato e utile. Una cosa alla volta.
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            lol nn ci credo.. mi stai misurando una azienda

            con dati di capitalizzazione che variano a

            seconda dei rumors.. assurdo..

            Beh, non è cambia il risultato se andate in
            malora per i rumors o per
            altro


            allora perchè non

            controlli quelli degli anni prima cosi forse ti

            rendi conto di cosa stai parlando?

            lol

            Perché le aziende, come le persone, schiatteranno
            nel futuro, non nel
            passato.

            Quest'anno vi superiamo come valore della
            baracca, il prossimo come fatturato e utile. Una
            cosa alla
            volta.non è che superi me eh.. io non tifo per microsoft.. io romango fedele a debian anche se ogni tanto uso seven.. sopratutto per alcuni giochi nuovi.. in ogni caso non sai di che parli postando dati di capitalizzazione.. sopratutto prima di fine anno.. non sono utili se non nel brevissimo periodo.. siccome si parla di informatica il brevissimo periodo varia dai 4 ai 6 mesi per vedere tecnologie nuove gia alla portata degli utenti..
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: lordream
            in ogni caso non sai di che parli
            postando dati di capitalizzazione.. sopratutto
            prima di fine anno.. non sono utili se non nel
            brevissimo periodo..La capitalizzazione è il valore complessivo delle azioni emesse.
            siccome si parla di
            informatica il brevissimo periodo varia dai 4 ai
            6 mesi per vedere tecnologie nuove gia alla
            portata degli
            utenti..Non confondere l'informatica dei poveri con quella di Apple...
          • Real Mac User scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma fatelo fare!!!Si e' fatta un'idea, ha trovato un report (che non sa interpretare) che gli da ragione e ha messo le bollicine in firgo.Fatelo fare!!!Magari poi si trova una donna e le bollicine le apre per lei e non per San Steve
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ma come , non sai che noi Mac User siamo dei fighi e la donna (o le donne :D) nn sono un problema ?Io come arrivo al bar, non faccio in tempo a mettere l'iPhone sul bancone che gia' devo mandarle via a calci altrimenti la mia donna si XXXXXXX come un'ape!
          • Funz scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Gente, imparate a quotare ^_^;
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?

            per tua informazione proma di raggiungere il
            valore di microsoft ad apple manca qualcosa come
            50 ml.. concetto chiaro o mi vorresti dire che è
            saltata dalla 56° posizione alla cima della
            classifica?.. microsoft sta ancora a 92 ml..
            difficile concetto o adesso è piu chiaro chi lo
            ha piu
            grosso?Certo peccato che il soprasso per valori di capitalizzazione sia già avvenuto ieri.E qui abbiamo la conferma che sei un indovino scarsissimo.
          • Rover scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            La mia esperienza (poca) dice che, a parte il caso eclatante di flash che su macchine windows funziona bene (anche vecchiotte) mentre con MacOs manda in crisi la CPU, a parità di macchina molti applicativi per windows sono molto più veloci.Lightroom è uno di questi. Credo che il problema sia il file system, ma non glielo ha mica imposto l'ONU!In effetti credo che MACOS compatibile con una marea di Hw come lo è Windows avrebbe i suoi bei problemoni.Poi i miti no si confrontano con i comuni mortali...
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Ecco perché MS sta puntando tutto su Flash, ora ho capito
          • Failure is always an option scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Perché supportare n piattaforme diverse (per valori molto grandi di n) è più complicato che supportarne 1. I problemi potenziali crescono con n^n. Il fatto che non giri su altre piattaforme non è un bug perché nessuno si è mai preoccupato di farglielo fare. Nel momento in cui decidessero di compiere un simile passo, lo diventerebbe...
      • Uau (TM) scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: Enterprise Profession al
        Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple
        decidesse di cedere OSX agli OEM invece che
        tenerselo stretto nei suoi portatili
        esclusivi.Molto semplice: un bagno di sangue per Apple che non è assolutamente in grado, al momento, di gestire la stragrande maggioranza dell'hardware presente sul mercato.Già sono riusciti ad avere problemi di tutti i tipi (scheda video, monitor, ecc...) su dei PC/Portatili costruiti da loro!!!Non ne uscirebbero vivi e il loro vantarsi tanto sulla stabilità di un Mac finirebbe nel giro di 2 settimane.
        • Nedanfor non loggato scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: Uau (TM)
          - Scritto da: Enterprise Profession al

          Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple

          decidesse di cedere OSX agli OEM invece che

          tenerselo stretto nei suoi portatili

          esclusivi.

          Molto semplice: un bagno di sangue per Apple che
          non è assolutamente in grado, al momento, di
          gestire la stragrande maggioranza dell'hardware
          presente sul
          mercato.Basterebbe prendere i driver da FreeBSD e Linux, anche se il sistema ne perderebbe certo in stabilità.
          Già sono riusciti ad avere problemi di tutti i
          tipi (scheda video, monitor, ecc...) su dei
          PC/Portatili costruiti da
          loro!!!Dillo a me che combatto con un Acer che aveva Vista, viene dato per compatibile con XP e ha dei problemi allucinanti con la scheda video ATI...
          Non ne uscirebbero vivi e il loro vantarsi tanto
          sulla stabilità di un Mac finirebbe nel giro di 2
          settimane.Ya, ma voglio vedere Windows Seven girare su un proXXXXXre SPARC e su un ARM... Ops, non ha compatibilità hardware!
      • vivo scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        Cosa vuoi che succeda?Si accorgerebbero tutti che Mac è il peggior SO della storia.Pensa che supporta 10 dispositivi in croce (tra schede video, audio e proXXXXXri) e va in tilt ogni 3 o 4 mesi (esperienza personale).Si sente male già solo se gli cambi un banco di memoria.
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          - Scritto da: vivo
          Cosa vuoi che succeda?
          Si accorgerebbero tutti che Mac è il peggior SO
          della
          storia.
          Pensa che supporta 10 dispositivi in croce (tra
          schede video, audio e proXXXXXri) e va in tilt
          ogni 3 o 4 mesi (esperienza
          personale).
          Si sente male già solo se gli cambi un banco di
          memoria.Povero trollino.
          • vivo scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Beccato in pieno, come al solito.Di fronte all'evidenza, più che insultare non ti rimane niente.Dura la vita di troll prezzolato?
      • hippie scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: Enterprise Profession al
        - Scritto da: DarkOne

        Se le accuse fossero fondate...



        D'altra parte la tendenza monopolistica di apple

        si è vista abbondantemente bene con le politiche

        di

        appstore.

        Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple
        decidesse di cedere OSX agli OEM invece che
        tenerselo stretto nei suoi portatili
        esclusivi.Succederebbe che Mac Osx collesserebbe dopo pochissimi giorni, visto la scarsa sicurezza che lo caratterizza. Succederebbe che Jobs dovrebbe far scrivere un vero sistema operativo, no un software per lavatrici come Mac Osx che funziona su 1/2 proXXXXXri alla volta e 2/3 schede video diverse
        • MeX scrive:
          Re: Apple=Microsoft?
          Leopard funziona su Power PC e Intel, 32 e 64 bit...
          • Marco scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            - Scritto da: MeX
            Leopard funziona su Power PC e Intel, 32 e 64
            bit...Povero... con tutti i soldi che ha Steve supportate Power Pc (non piu' con il "gatto delle nevi") e intel32/64!?!?!?Leggete qui cosa sa fare chi si occupa di informatica e non di markeTTing!!!Debian 5 Squeeze supporta:Intel x86 / IA-32 ("i386")Motorola 68k ("m68k")Alpha ("alpha")Motorola/IBM PowerPC ("powerpc")ARM ("arm" e "armel")MIPS CPU ("mips" e "mipsel")HP PA-RISC ("hppa")IA-64 ("ia64")S/390 ("s390")AMD64 ("amd64")ppc64SuperH ("sh")armebm32rAVR32
          • lordream scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            /kneel
          • Apple Rules scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Il giorno che Debian 5 supporterá anche gli utenti avra' molta piu' fortuna.
          • N.U. scrive:
            Re: Apple=Microsoft?
            Si ma lato consumer te lo fili solo tu e pochi altri.Quindi?
      • nome e cognome scrive:
        Re: Apple=Microsoft?

        Mi piacerebbe vedere cosa succederebbe se Apple
        decidesse di cedere OSX agli OEM invece che
        tenerselo stretto nei suoi portatili
        esclusivi.Otterresti di botto il sistema più buggato della storia dell'informatica.
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      - Scritto da: DarkOne
      Se le accuse fossero fondateSi vedrà.
      D'altra parte la tendenza monopolistica di apple
      si è vista abbondantemente bene con le politiche
      di
      appstore.Non esiste alcun monopolio, Apple non ha il 70% del mercato. Ma non solo, facendo quello fa Apple allontana potenzialmente gli sviluppatori, esattamente il contrario di una operazione di abuso di posizione dominante che punta a legare le risorse a se (clienti e sviluppatori) ed impedire che vadano dalla concorrenza.
    • Andreabont scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      in quanto a monopolio Apple è peggio di Microsoft XDOk, Microsoft ha in mano la maggioranza del mercato, ma se entri nel mercato Apple ci rimani chiuso dentro, i suoi prodotti, con piccole eccezioni, sono noti per essere compatibili solo con loro stessi XD
      • Apple Rules scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: Andreabont
        ma se entri nel mercato Apple ci rimani
        chiuso dentro, Tranquillo se vuoi ti passo i numeri di alcuni centri specializzati per la disintossicazione ed il successivo recupero sociale.
      • N.U. scrive:
        Re: Apple=Microsoft?
        - Scritto da: Andreabont
        in quanto a monopolio Apple è peggio di Microsoft
        XD

        Ok, Microsoft ha in mano la maggioranza del
        mercato, ma se entri nel mercato Apple ci rimani
        chiuso dentro, i suoi prodotti, con piccole
        eccezioni, sono noti per essere compatibili solo
        con loro stessi
        XDPeccato che puoi ritirarti xda quel mercato quando ti pare per cui non vi è nessuna barriera all'uscita. E se malgrado tutti questi lucchetti tanti ci volgiono entrare, ci sarà anche un motivo, no?
    • N.U. scrive:
      Re: Apple=Microsoft?
      Manca la prova provata, come al solito.
  • WinForLife scrive:
    Inizia la decadenza di Apple
    La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo apice producendo i fashion quanto inutili gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora iniziano i periodi bui... Fra qualche anno tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso la bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico" MS. In fondo producendo aria fritta non si può sperare di vivere in eterno! L'unica linea di prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU Intel...
    • ruppolo scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      - Scritto da: WinForLife
      La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo
      apice producendo i fashion quanto inutili
      gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora
      iniziano i periodi bui... Fra qualche anno
      tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso la
      bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico"
      MS. In fondo producendo aria fritta non si può
      sperare di vivere in eterno! L'unica linea di
      prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata
      abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU
      Intel(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai fatto buona scorta di Maalox?
      • WinForLife scrive:
        Re: Inizia la decadenza di Apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: WinForLife

        La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo

        apice producendo i fashion quanto inutili

        gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora

        iniziano i periodi bui... Fra qualche anno

        tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso
        la

        bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico"

        MS. In fondo producendo aria fritta non si può

        sperare di vivere in eterno! L'unica linea di

        prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata

        abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU

        Intel

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Hai fatto buona scorta di Maalox?Sono contento che il mio post ti faccia ridere. Riderai meno quando ti si romperà il tuo MecBuc e al centro assistenza ti diranno "il suo prodotto, comprato 2 anni fa è considerato obsoleto da Apple, siamo spiacenti i pezzi di ricambio non ci sono più... mi dia 2000 e le diamo quello nuovo in fibra di carbonio"
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          Lei, signore, è unidiota :(
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Nome e cognome
            Lei, signore, è unidiota :(Se dai dell'idiota a qualcuno almeno evita di infilare gli apostrofi dove non vanno :-(
        • ruppolo scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          - Scritto da: WinForLife
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: WinForLife


          La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo


          apice producendo i fashion quanto inutili


          gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora


          iniziano i periodi bui... Fra qualche anno


          tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso

          la


          bancarotta se non riceve gli aiuti dal
          "nemico"


          MS. In fondo producendo aria fritta non si può


          sperare di vivere in eterno! L'unica linea di


          prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata


          abbandonata quando si è deciso di usare solo
          CPU


          Intel



          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Hai fatto buona scorta di Maalox?

          Sono contento che il mio post ti faccia ridere.
          Riderai meno quando ti si romperà il tuo MecBuc e
          al centro assistenza ti diranno "il suo prodotto,
          comprato 2 anni fa è considerato obsoleto da
          Apple, siamo spiacenti i pezzi di ricambio non ci
          sono più... mi dia 2000 e le diamo quello nuovo
          in fibra di
          carbonio"Ma taci, sfigato!http://support.apple.com/kb/HT1752?viewlocale=en_US Vintage products are those that were discontinued more than five and less than seven years ago . Apple has discontinued hardware service for vintage products
          • Rattolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            NOO mi caschi cosi? :)Da te mi aspettavo una risposta piu' sarcastica e incisiva, non questa roba qui!
        • Enterprise Profession al scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple

          Sono contento che il mio post ti faccia ridere.
          Riderai meno quando ti si romperà il tuo MecBuc e
          al centro assistenza ti diranno "il suo prodotto,
          comprato 2 anni fa è considerato obsoleto da
          Apple, siamo spiacenti i pezzi di ricambio non ci
          sono più... mi dia 2000 e le diamo quello nuovo
          in fibra di
          carbonio"Strategie che Microsoft, con il suo "Windows", attua da 20 anni mio caro WinForLife... Vedi, ad esempio, il patetico caso delle DirectX10 e Vista.
          • harvey scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Enterprise Profession al
            Strategie che Microsoft, con il suo "Windows",
            attua da 20 anni mio caro WinForLife... Vedi, ad
            esempio, il patetico caso delle DirectX10 e
            Vista.Azz, me l'ero perso che M$ vendesse hardware :DLa cosa che ha reso "grande" la M$ e' il voler limitarsi a vendere solo SO e poco più, in modo da inimicarsi sempre poca genteInvece apple col suo "faccio tutto io" si sta inimicando il mondo intero.
          • N.U. scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            Dettagli. È solo il segno che tanti rosicano perché non sanno far di meglio e vedono le loro quote di mercato minacciate...in breve la normalità del mercato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: Enterprise Profession al

            Strategie che Microsoft, con il suo "Windows",

            attua da 20 anni mio caro WinForLife... Vedi, ad

            esempio, il patetico caso delle DirectX10 e

            Vista.

            Azz, me l'ero perso che M$ vendesse hardware :DMa come, non le hai viste le tastiere Microsoft? E i porta floppy? (rotfl)
          • Rover scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            Beh, veramente microsoft non produce PC, e quindi il confronto è almeno avventuroso.Comunque Xp (età 9 anni) è ancora pienamente usato e usabile.Prova con un sistema MacOs del 2001....
          • N.U. scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Rover
            Beh, veramente microsoft non produce PC, e quindi
            il confronto è almeno
            avventuroso.
            Comunque Xp (età 9 anni) è ancora pienamente
            usato e
            usabile.Certo solo perché ci hanno messo più di un lustro per fare uscire Vista per poi sostituirlo subito (o quasi) da Seven.Dai smettila di raccontar favolette.
            Prova con un sistema MacOs del 2001....Tipo MacOS X? Funziona ancora tutt'oggi.Riprovaci.
          • Cesare scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            Sei un tipo sveglio eh!
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Rover
            Beh, veramente microsoft non produce PC, e quindi
            il confronto è almeno
            avventuroso.
            Comunque Xp (età 9 anni) è ancora pienamente
            usato e
            usabile.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Prova con un sistema MacOs del 2001.Perché non provi con MS-DOS?
        • LaNberto scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          DI norma non funziona così con l'assistenza Apple.Funziona così invece per i telefoni android dell'anno scorso
        • francesco ghiraldin scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          Al mio macbook di due anni si era incrinata la tastiera. L'ho portato al centro assistenza, mi hanno detto che era un problema tecnico comune e me la sostituivano gratis. Una tastiera svizzera italiana e' arrivata qui a Cambridge (UK) in due giorni. Questa e' quella che chiamo ottima assistenza
          • harvey scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: francesco ghiraldin
            italiana e' arrivata qui a Cambridge (UK) in due
            giorni. Questa e' quella che chiamo ottima
            assistenzaIo avevo una scheda video che si era rotta (i colori tendevano al rosa), portata dal mio rivenditore di fiducia (non lo conosco personalmente), descritto il problema (scheda in mano smontata e inscatolata da me) mi ha preso la scheda dalle mani e me ne ha data una nuova.Tempo 3 secondiAltro che assistenza apple :D
      • FDG scrive:
        Re: Inizia la decadenza di Apple
        - Scritto da: ruppolo
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Hai fatto buona scorta di Maalox?Meglio ignorare il povero troll penoso.
        • WinForLife scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          - Scritto da: FDG
          Meglio ignorare il povero troll penoso.Lui non lo è invece??!! LOL!!
          • Premiazione scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            Complimenti! Hai vinto il premio "Troll Penoso Dell'Anno"! Era difficile battere Ruppolo, ma ce l'hai fatta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Premiazione
            Complimenti! Hai vinto il premio "Troll Penoso
            Dell'Anno"! Era difficile battere Ruppolo, ma ce
            l'hai
            fatta.Sigh!
    • Pippo Lacoca scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      Mi spieghi perche' un ipod sarebbe inutile? se cosi' fosse lo sarebbero tutti i lettori mp3, quindi non vedo il senso del tuo discorso proprio nelle sue basi
      • WinForLife scrive:
        Re: Inizia la decadenza di Apple
        - Scritto da: Pippo Lacoca
        Mi spieghi perche' un ipod sarebbe inutile? se
        cosi' fosse lo sarebbero tutti i lettori mp3,
        quindi non vedo il senso del tuo discorso proprio
        nelle sue
        basiNon è inutile come tipologia di oggetto, lo diventa costando il doppio della concorrenza.
        • Apple Rules scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          - Scritto da: WinForLife
          Non è inutile come tipologia di oggetto, lo
          diventa costando il doppio della
          concorrenza.Infatti é talmente caro che non lo compra nessuno, hanno gia' chiuso la linea di produzione da tempo ed ora devono svuotare i magazzini.
          • WinForLife scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Apple Rules
            Infatti é talmente caro che non lo compra
            nessuno, hanno gia' chiuso la linea di produzione
            da tempo ed ora devono svuotare i
            magazzini.La gente fuma anche se è risaputo che il fumo faccia male (oltre ad essere una spesa non indifferente).
          • pabloski scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            in pratica stai dicendo che il tuo primo post era completamente inutile.....ammesso pure che apple produca roba inutile, alla fin fine la gente la compra e loro fanno soldi a palatepiuttosto mi chiedo se ms senza il preinstallato sarà capace di vivere ( per ora sembra di no )
          • WinForLife scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: pabloski
            in pratica stai dicendo che il tuo primo post era
            completamente inutile.....ammesso pure che apple
            produca roba inutile, alla fin fine la gente la
            compra e loro fanno soldi a
            palateDicevo che è andata così fino ad oggi, ma da domani potrebbero caXXXXXre.
            piuttosto mi chiedo se ms senza il preinstallato
            sarà capace di vivere ( per ora sembra di no
            )Anche se MS non imponesse il preinstallato, secondo te i vari Acer, Dell, ecc cosa metterebbero sui PC di Mediaworld? Ubunto? LOL!!
          • pabloski scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: WinForLife
            Dicevo che è andata così fino ad oggi, ma da
            domani potrebbero
            caXXXXXre.
            se per te ms che vive di glorie passate è ok, allora apple scoppia di salutelo share aumenta di anno in anno, i fatturati crescono, i nuovi mercati sono in mano ad apple ( e per fortuna che almeno google riesce a contrastarla ), i vecchi mercati inneggiano ad apple ( +200% e rotti le vendite dei mac )
            Anche se MS non imponesse il preinstallato,
            secondo te i vari Acer, Dell, ecc cosa
            metterebbero sui PC di Mediaworld? Ubunto?
            LOL!!a parte che dell già vende pc con ubuntu, ma in ogni caso se ms non avesse la posizione di monopolio che ha e windows non fosse indispensabile per usare office che a turno serve per leggere il 90% dei documenti distribuiti nel mondo, allora vedresti che windows non se lo filerebbe nessunodel resto come ho detto sopra, nonostante il lockin i mac vendono sempre di più....sarà un caso?
          • Apple Rules scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: WinForLife
            E' "l'effetto richiamo" dovuto alla vendita dei
            dispositivi
            Apple.Quindi se l'effetto richiamo é dovuto dalla vendita, a cosa é dovuta la vendita in crescita ?
          • Luke1 scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: pabloski

            del resto come ho detto sopra, nonostante il
            lockin i mac vendono sempre di più....sarà un
            caso?No, non è un caso. Preoccupa, proprio al fine della salute del personal computer propriamente inteso, il disinteresse che si inizia a percepire da parte di Apple proprio per il Macintosh. E' da un po' che gli iMac non vengono aggiornati e il futuro non sembra promettere nulla di brillante. Se Apple non sosterrà Macintosh verrà a mancare la massima spinta innovatrice al settore dei PC (non è un segreto che Microsoft abbia migliorato Windows inseguendo Mac OS X).Apple, Google e molti altri pensano già solo al cloud, ma il punto è che senza reti in fibra ottica il cloud non può sostituire personal computer sempre più avanzati. Ok, sta arrivando LTE, ma non basta. Ci vogliono altri 10 anni per passare alla fibra in modo completo, abbiamo ancora bisogno di Mac OS X e di personal computer potenti.
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple

            Windows 7 è una rivoluzione quanto lo è il tonno
            rio mare per un barbone che ha sempre razzolato
            tra i
            rifiuti.XXXXX se è utile per un barbone! Si taglia con un grissino!!A parte gli scherzi, io rimango dell'idea che dipende per cosa lo usi winzoz. Pro e contro come in ogni cosa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: pabloski

            in pratica stai dicendo che il tuo primo post
            era

            completamente inutile.....ammesso pure che apple

            produca roba inutile, alla fin fine la gente la

            compra e loro fanno soldi a

            palate
            Dicevo che è andata così fino ad oggi, ma da
            domani potrebbero
            caXXXXXre.


            piuttosto mi chiedo se ms senza il preinstallato

            sarà capace di vivere ( per ora sembra di no

            )
            Anche se MS non imponesse il preinstallato,
            secondo te i vari Acer, Dell, ecc cosa
            metterebbero sui PC di Mediaworld? Ubunto?
            LOL!!Magari, visto che producono hardware, potrebbero produrre dei tablet...
          • pabloski scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            dell ci sta provando e ovviamente non pensa minimamente di metterci windows settetedel resto hp c'aveva provato e ha preso una batosta
        • Dio scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          Più di 100 milioni di iPod Venduti fino ad oggi, 1 milione di iPhone in 74 gg, 1 milione di iPad in 24 gg... Il mercato ha parlato, alla faccia della decadenza di 'sta cippa!!!
          • WinForLife scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: Dio
            Più di 100 milioni di iPod Venduti fino ad oggi,
            1 milione di iPhone in 74 gg, 1 milione di iPad
            in 24 gg... Il mercato ha parlato, alla faccia
            della decadenza di 'sta
            cippa!!!L'ho scritto è riscritto: ADESSO APPLE NON E' IN DECADENZA! E' NEL SUO MASSIMO PERIODO DI ESPANSIONE, MA NON PUO' DURARE... STA PER COLLASSARE!
          • Bah al cubo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: Dio

            Più di 100 milioni di iPod Venduti fino ad oggi,

            1 milione di iPhone in 74 gg, 1 milione di iPad

            in 24 gg... Il mercato ha parlato, alla faccia

            della decadenza di 'sta

            cippa!!!
            L'ho scritto è riscritto: ADESSO APPLE NON E' IN
            DECADENZA! E' NEL SUO MASSIMO PERIODO DI
            ESPANSIONE, MA NON PUO' DURARE... STA PER
            COLLASSARE!XXXXXXX. Che sta per collassare lo dici tu, caro il mio indovino da due soldi.
          • Apple Rules scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            Cosa faccio vendo le azioni perché tu dici che é in decadenza ? Naaa me le tengo strette strette bello mio (da 26.20 a 250) ,EVVIVA LA DECADENZA
        • Pippo Lacoca scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          Trovami un lettore MP3 da 160 Gb a 247 neuri o meno allora. Voglio proprio vedere.
        • alexjenn scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          - Scritto da: WinForLife
          Non è inutile come tipologia di oggetto, lo
          diventa costando il doppio della
          concorrenza.Semmai è la concorrenza che vale la metà.
    • pabloski scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      - Scritto da: WinForLife
      La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo
      apice producendo i fashion quanto inutili
      gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Oracampa cavallo che l'erba cresce :D
      iniziano i periodi bui... Fra qualche anno
      tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso la
      bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico"
      MS. In fondo producendo aria fritta non si puòchi? MS? quella che sta con un piede nella fossa?pensassero ad arrivare almeno all'1% con windows phone, tanto apple non ha bisogno di loro
      sperare di vivere in eterno! L'unica linea di
      prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata
      abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU
      Intel...questa te la potevi risparmiare, visto che le cpu intel hanno permesso ai macbook di continuare ad esistere
      • WinForLife scrive:
        Re: Inizia la decadenza di Apple
        - Scritto da: pabloski
        chi? MS? quella che sta con un piede nella fossa?LOOOOL!! Magari avessi un'azienda col fatturato di MS "con un piede nella fossa"!!!!
        • pabloski scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          ms sopravvivve grazie al preinstallato....i fatturati significano poco se nei mercati emergenti non riese a competere, Allard se ne va, la divisione entertainment viene colpita da uno tsunamims è un morto che cammina
          • WinForLife scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: pabloski
            ms sopravvivve grazie al preinstallato....i
            fatturati significano poco se nei mercati
            emergenti non riese a competere, Allard se ne va,
            la divisione entertainment viene colpita da uno
            tsunami

            ms è un morto che camminaSi certo come no. Vedremo se chiude prima Canonical o MS...
          • pabloski scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            di questo passo prima ms, non c'è dubbio :Daltri 5-6 miliardi buttati in qualche progetto inutile ( il nuovo browser? midori? ) e vedrai come chiudono bottega
        • ruppolo scrive:
          Re: Inizia la decadenza di Apple
          - Scritto da: WinForLife
          - Scritto da: pabloski


          chi? MS? quella che sta con un piede nella
          fossa?
          LOOOOL!! Magari avessi un'azienda col fatturato
          di MS "con un piede nella
          fossa"!!!!Ma il calo della percentuale di mercato e del valore delle azioni continuo e costante degli ultimi 10 anni lo noti o hai il prosciutto sugli occhi?
          • WinForLife scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: ruppolo
            Ma il calo della percentuale di mercato e del
            valore delle azioni continuo e costante degli
            ultimi 10 anni lo noti o hai il prosciutto sugli
            occhi?Ti ricordo che se non era per MS a quest'ora Apple produceva zappe o peggio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: WinForLife
            - Scritto da: ruppolo


            Ma il calo della percentuale di mercato e del

            valore delle azioni continuo e costante degli

            ultimi 10 anni lo noti o hai il prosciutto sugli

            occhi?

            Ti ricordo che se non era per MS a quest'ora
            Apple produceva zappe o
            peggio.Tu pensa da dove è originato Windows...
          • lordream scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: WinForLife

            - Scritto da: ruppolo




            Ma il calo della percentuale di mercato e del


            valore delle azioni continuo e costante degli


            ultimi 10 anni lo noti o hai il prosciutto
            sugli


            occhi?



            Ti ricordo che se non era per MS a quest'ora

            Apple produceva zappe o

            peggio.

            Tu pensa da dove è originato Windows...da un sistema operativo comprato dalla microsoft.. e apple da cosa ha creato il proprio sistema operativo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Inizia la decadenza di Apple
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: WinForLife


            - Scritto da: ruppolo






            Ma il calo della percentuale di mercato e
            del



            valore delle azioni continuo e costante
            degli



            ultimi 10 anni lo noti o hai il prosciutto

            sugli



            occhi?





            Ti ricordo che se non era per MS a quest'ora


            Apple produceva zappe o


            peggio.



            Tu pensa da dove è originato Windows...

            da un sistema operativo comprato dalla
            microsoft..Ma non mi dire e come si chiamava tale sistema?
            e apple da cosa ha creato il proprio
            sistema
            operativo?Lo hanno creato le persone che lavoravano prima alla Xerox Research e poi sono state assunte alla Apple.
    • Luke1 scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      - Scritto da: WinForLife
      La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo
      apice producendo i fashion quanto inutili
      gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora
      iniziano i periodi bui... Fra qualche anno
      tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso la
      bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico"
      MS. In fondo producendo aria fritta non si può
      sperare di vivere in eterno! L'unica linea di
      prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata
      abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU
      Intel...Non più da Microsoft. Microsoft non è più leader di mercato, è ormai un'azienda legata a prodotti per così dire "legacy". Hai ancora bisogno di Windows 7 perchè è la base da cui lanciare certe applicazioni, alcuni usano ancora Office, ma Microsoft ormai non è più il faro dell'IT. Semmai gli aiuti li chiederà a Google, con cui infatti sta collidendo. Apple sta per abbandonare i personal computer per dedicarsi al mobile, al cloud computing, alle web application, cioè esattamente a tutto ciò a cui punta anche Google. Per ovvie ragioni alla fine solo uno dei due avrà la meglio e secondo me Google è in vantaggio.
    • morpe scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      - Scritto da: WinForLife
      La Mela mordicchiata ha ormai raggiunto il suo
      apice producendo i fashion quanto inutili
      gingilli tecnologici: iPod, iPhone, iPad. Ora
      iniziano i periodi bui... Fra qualche anno
      tornerà ad essere l'aziendina che naviga verso la
      bancarotta se non riceve gli aiuti dal "nemico"
      MS. In fondo producendo aria fritta non si può
      sperare di vivere in eterno! L'unica linea di
      prodotti seria (i "vecchi" Mac) è stata
      abbandonata quando si è deciso di usare solo CPU
      Intel...Uso Mac da una VITA, e ogni mese da 91' sento sto discorso!chi è il prossimo?
    • N.U. scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      Pare che tu viva su marte oppure ti riempi semplicemente la bocca di tecnopuXXanate!
    • sdfgfsgfs scrive:
      Re: Inizia la decadenza di Apple
      che trollettino ahahcerto certo lo dicevi anche anni fa. povero illusoapple continuerà a crescere almeno fino al 2020 mentre Microsoft cala in IE, cala in win e in tutto. WinMob non è più rilevante.la gente come te è gente che si riempie la bocca di caxxate. tienile per te LOLero un utente win. ho un MacBook da 3 anni e un iMac da uno. MAI avuto un problema che sia uno, mai un blocco mai altro, fortunato?LOL..guarda che gli utenti Mac prima erano utenti Win quindi capisci che se uno passa a mac e ci resta c'è un motivo che va oltre la mela.ignorantello :)
  • Nedanfor non loggato scrive:
    70%
    Non capisco perché quando un'azienda arriva a questa soglia di mercato deve necessariamente impedire la concorrenza delle rivali. Hai il 70%? Rilassati. Milione più milione meno non è che muori di fame...
    • WinForLife scrive:
      Re: 70%
      - Scritto da: Nedanfor non loggato
      Non capisco perché quando un'azienda arriva a
      questa soglia di mercato deve necessariamente
      impedire la concorrenza delle rivali. Hai il 70%?
      Rilassati. Milione più milione meno non è che
      muori di
      fame...Primo il 69% (non 70%) è solo negli USA, secondo Apple sente che il suo "impero della fuffa" sta vacillando e qualsiasi colpo può esserle fatale...
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: 70%
        - Scritto da: WinForLife
        Primo il 69% (non 70%) è solo negli USA, secondo
        Apple sente che il suo "impero della fuffa" sta
        vacillando e qualsiasi colpo può esserle
        fatale...Stai a guardare il pelo nell'uovo. Il problema è che è un comportamento diffuso di tutte le big, non riescono a capacitarsi di perdere quote di mercato e, invece di investire ed innovare, puntano sul limitare la concorrenza. Questo per me in quanto utente è un danno, in quanto mi viene negata la possibilità di avere servizi migliori. Quanto all'impero della fuffa... iTunes che cos'ha di fuffa?
      • Africano scrive:
        Re: 70%
        - Scritto da: WinForLife

        Primo il 69% (non 70%)+ o - ?
        è solo negli USA, secondo
        Apple sente che il suo "impero della fuffa" sta
        vacillando e qualsiasi colpo può esserle
        fatale...Vendono hardware, stanno in una botte di icosi.Se non vendessero fuffa mp3 potrebbero vendere più icosi ancora.
      • Cesare scrive:
        Re: 70%
        Ti rispondo riportandoti semplicemente questo link:http://www.google.com/finance?q=aapl+msftogni altro commento sarebbe eccessivamente mortificante nei tuoi confronti, quindi mi fermo qui.
Chiudi i commenti