Editoria, vendere tablet per vendere giornali

Tablet a bassissimo costo per spingere la vendita dei quotidiani: è l'idea di sempre più editori, tra cui il Tribune in bancarotta

Roma – Tribune Co, gruppo editoriale di cui fanno parte, tra gli altri, il Los Angeles Times e il Chicago Tribune , sta pensando di esordire nel settore dei tablet, con un proprio dispositivo indirizzato specificatamente alla vendita di abbonamenti di quotidiani .

L’editore avrebbe in mente di offrire agli abbonati di lungo termine in forma gratuita o fortemente scontata un tablet Android . E il produttore hardware contattato sembrerebbe essere Samsung.

I dettagli circa la necessità o meno di sottoscrivere anche un abbonamento con il fornitore di connessione rimangono ancora non specificati.

La svolta digitale sembra rappresentare la strategia del CEO Eddy Hartenstein per risollevare l’azienda la cui situazione economica attuale la vede invischiata nella procedura di bancarotta.

Anche i giornali The Philadelphia Inquirer e Philadelphia Daily News stanno programmando di produrre e distribuire tablet Android ad hoc che si adattano alle loro esigenze legate alla vendita di quotidiani digitali.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Indovinato scrive:
    Apple e html5
    Mi sembra che non sia una scappatoia per Amazon.Apple ha sempre incoraggiato gli sviluppatori a produrre applicazioni in HTML5, anzi in principio su iPhone potevano esserci solo applicazioni html5, l'AppStore è arrivato dopo.Amazon ha fatto esattamente quel che doveva, un sito accessibile da tutti gli smartphone attraverso lo standard html5.
    • lul scrive:
      Re: Apple e html5
      - Scritto da: Indovinato
      Mi sembra che non sia una scappatoia per Amazon.

      Apple ha sempre incoraggiato gli sviluppatori a
      produrre applicazioni in HTML5, anzi in principio
      su iPhone potevano esserci solo applicazioni
      html5, l'AppStore è arrivato
      dopo.

      Amazon ha fatto esattamente quel che doveva, un
      sito accessibile da tutti gli smartphone
      attraverso lo standard
      html5.in principio erano webapp per l'edge, poi siccome era pericoloso che la gente non spendesse soldi su itunes le ha eliminate subitissimo, stessa cosa per il flash, che apple spinga per html5 lo fa per motivi diversi dall'innovazione ma semplicemente per boicottare adobe
      • ciuciachi scrive:
        Re: Apple e html5
        - Scritto da: lul
        in principio erano webapp per l'edge, poi siccome
        era pericoloso che la gente non spendesse soldi
        su itunes le ha eliminate subitissimo, stessa
        cosa per il flash, che apple spinga per html5 lo
        fa per motivi diversi dall'innovazione ma
        semplicemente per boicottare
        adobeAllora siete uguali. Tu non scrivi per portare un contributo alle discussioni ma solo per sparare ca22ate su Apple.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Apple e html5
        - Scritto da: lul
        - Scritto da: Indovinato

        Mi sembra che non sia una scappatoia per
        Amazon.



        Apple ha sempre incoraggiato gli
        sviluppatori
        a

        produrre applicazioni in HTML5, anzi in
        principio

        su iPhone potevano esserci solo applicazioni

        html5, l'AppStore è arrivato

        dopo.



        Amazon ha fatto esattamente quel che doveva,
        un

        sito accessibile da tutti gli smartphone

        attraverso lo standard

        html5.

        in principio erano webapp per l'edge, poi siccome
        era pericoloso che la gente non spendesse soldi
        su itunes le ha eliminate subitissimo, Non ha eliminato un bel niente: se pensi che sia più comodo puoi realizzare/accedere a webappstessa
        cosa per il flash, che apple spinga per html5 lo
        fa per motivi diversi dall'innovazione ma
        semplicemente per boicottare
        adobeBoicottare da che?- Scritto da: lul
        - Scritto da: Indovinato

        Mi sembra che non sia una scappatoia per
        Amazon.



        Apple ha sempre incoraggiato gli
        sviluppatori
        a

        produrre applicazioni in HTML5, anzi in
        principio

        su iPhone potevano esserci solo applicazioni

        html5, l'AppStore è arrivato

        dopo.



        Amazon ha fatto esattamente quel che doveva,
        un

        sito accessibile da tutti gli smartphone

        attraverso lo standard

        html5.

        in principio erano webapp per l'edge, poi siccome
        era pericoloso che la gente non spendesse soldi
        su itunes le ha eliminate subitissimo, Non ha eliminato un bel niente: se pensi che sia più comodo puoi realizzare/accedere a webappstessa
        cosa per il flash, che apple spinga per html5 lo
        fa per motivi diversi dall'innovazione ma
        semplicemente per boicottare
        adobeBoicottare da che?
    • LOLisDEAD scrive:
      Re: Apple e html5
      - Scritto da: Indovinato
      Mi sembra che non sia una scappatoia per Amazon.Quale parte di "non dover pagare più il 30% ad Apple" ti è sfuggita?
      Apple ha sempre incoraggiato gli sviluppatori a
      produrre applicazioni in HTML5, anzi in principio
      su iPhone potevano esserci solo applicazioni
      html5, l'AppStore è arrivato
      dopo.Appunto...
      Amazon ha fatto esattamente quel che doveva, un
      sito accessibile da tutti gli smartphone
      attraverso lo standard
      html5.Cosa che immagino renderà molto felice Apple, soprattutto quando altri seguiranno Amazon a ruota!!
      • POSTPC scrive:
        Re: Apple e html5
        - Scritto da: LOLisDEAD
        - Scritto da: Indovinato

        Mi sembra che non sia una scappatoia per
        Amazon.

        Quale parte di "non dover pagare più il 30% ad
        Apple" ti è
        sfuggita?Per Amazon non ha senso il sistema Apple: Amazon è già forte, ha già una sua rete di vendita.Prova tu piccolino, sconosciuto a creare una tua rete di vendita!Di sicuro ti conviene pagare il 30% ad Apple per fare da distributore invece che fare tutto da te.
        • LOLisDEAD scrive:
          Re: Apple e html5
          - Scritto da: POSTPC
          - Scritto da: LOLisDEAD

          - Scritto da: Indovinato


          Mi sembra che non sia una scappatoia per

          Amazon.



          Quale parte di "non dover pagare più il 30%
          ad

          Apple" ti è

          sfuggita?

          Per Amazon non ha senso il sistema Apple: Amazon
          è già forte, ha già una sua rete di
          vendita.

          Prova tu piccolino, sconosciuto a creare una tua
          rete di
          vendita!Mai parlato di sviluppatori/piccoli editori!
          Di sicuro ti conviene pagare il 30% ad Apple per
          fare da distributore invece che fare tutto da
          te.Di sicuro, e lo ribadisco, Apple sarà molto contenta quando vedrà l'esodo dei grandi editori spostarsi su html5!
    • sadness with you scrive:
      Re: Apple e html5
      - Scritto da: Indovinato
      Mi sembra che non sia una scappatoia per Amazon.beh... 'nsomma... vendono senza pagare il "dazio" del 30%...
      Apple ha sempre incoraggiato gli sviluppatori a
      produrre applicazioni in HTML5, anzi in principio
      su iPhone potevano esserci solo applicazioni
      html5, l'AppStore è arrivato dopo.questo è un'altro discorso
      Amazon ha fatto esattamente quel che doveva, un
      sito accessibile da tutti gli smartphone
      attraverso lo standard html5.opinabile
  • MeX scrive:
    sempre detto...
    il punto di Apple e non farsi "sfruttare" per la popolarità dell'App Store.Se vuoi usare App Store stai alle regole Apple, altrimenti usi l'HTML5 e fai cosa vuoi!Che gran cosa HTML5!
    • zizzo scrive:
      Re: sempre detto...
      Usi flash e fai tutto quel che vuoi, usi html5 e fai quasi tutto quello che vuoi. Ah, su iOS flash non c'è. Io credo sia stata una decisione presa principalmete per marcare una differenza tra quello che trovi sul web e sull'appstore (android, che è sistema più pezzente su hardware spesso più pezzete flash cel'ha e funziona).Comunque alla peggio se flash soccombe vedremo cose più sobrie, che sono quasi tutto quello che serve alle persone (ma non tutto). Di tutta sta storia mi spiace solo per actionscript che è arrivato davvero a una buona maturità (per la perfezione c'è sempre tempo... ma) e da qualche tempo tutto il letame che gli tirano addosso(o meglio, addosso al plugin flash) persone che ragionano per partito preso, per sentito dire, per farsi belli agli occhi di che ne sa meno di loro. Mi sa di ingiustizia, di capro espiatorio, di vittima innocente.Se però chi commissiona le cose che vediamo sul web, incoraggiato da commerciali yesmen "affamati", insiste per avere cose alla flash (no l'animazione stupidina o il fontino con l'antialias, ma cose molto complesse e strutturate per interattività, funzionalità e resa visiva) con html5... pagherà di più per avere il più delle volte gli accrocchi. Anche perchè se fare obbrobri con 1 linguaggio a oggetti tipizzato, un'ide molto intuitiva (pure troppo, in mano a chi non si cura di ottimizzare), e un plugin ubiquo è facile, farlo con 3-4 linguaggi "bonaccioni" per 3-4 browser (con differenti versioni - alla faccia della frammentazione) diventa un gioco da bimbominkia. Certo, quando uno è bravo e professionale qualsiasi risultato realistico lo raggiunge, ma se uno è bravo gli altri... per cui forse arriverà il giorno in cui anche il povero html5 verrà bersagliato ingiustamente dai letamatori. E se flash sarà morto, a quel punto lunga vita alle app :) (questo ultimo pensiero è un po'un tolleggiamento gratuito...)Massì, è estate... E'bello staccare con il lavoro e la vita di tutti i giorni, ma sento il bisogno di ammirare i soliti personaggi di PI che si danno battaglia. Non fosse per loro non verrei qui, leggerei qualcosa d'altro, tutto l'anno. Gli voglio pure un po'di bene, in fondo in fondo.
      • Pinco Pallino scrive:
        Re: sempre detto...
        - Scritto da: zizzo
        Usi flash e fai tutto quel che vuoi, usi html5 e
        fai quasi tutto quello che vuoi. Ah, su iOS flash
        non c'è. Io credo sia stata una decisione presa
        principalmete per marcare una differenza tra
        quello che trovi sul web e sull'appstore
        (android, che è sistema più pezzente su hardware
        spesso più pezzete flash cel'ha e
        funziona).Io credo sia stata una decisione presa esattamente per il motivo che descrivi (impedire che si usasse Flash per fare applicazioni che di fatto aggirano l'AppStore e... non pagano Apple) ma supportata con delle "scuse" talmente vere da essere difficili da discutere.E' assolutamente vero che sviluppare quattro pinzillaccheri in Flash e' facile e comodo, e' altrettanto vero che rimane una piattaforma proprietaria, chiusa, implementata dal lato client in modo indegno in termini di sicurezza e spreco di risorse e che comunque il fatto che una tecnologia proprietaria cerchi di imporre uno standard di fatto su cio' che solo su standard aperti e condivisi dovrebbe essere basato (il web) e' un pericolo e un male.Ergo si... penso anche io che mister Steve abbia usato queste cose come scuse per un tornaconto diretto... ma sono cose talmente concrete che quando tu dici "se alla peggio se flash soccombe" io penso "quando finalmente Flash soccombera' del tutto"; Apple e non Apple, iOS o non iOS.Ciao,A.
      • ruppolo scrive:
        Re: sempre detto...
        - Scritto da: zizzo
        Usi flash e fai tutto quel che vuoi, usi html5 e
        fai quasi tutto quello che vuoi. Ah, su iOS flash
        non c'è. Io credo sia stata una decisione presa
        principalmete per marcare una differenza tra
        quello che trovi sul web e sull'appstore
        (android, che è sistema più pezzente su hardware
        spesso più pezzete flash cel'ha e
        funziona).Ce l'ha e NON funziona.
        Comunque alla peggio se flash soccombe vedremo
        cose più sobrie, che sono quasi tutto quello che
        serve alle persone (ma non tutto). Di tutta sta
        storia mi spiace solo per actionscript che è
        arrivato davvero a una buona maturità (per la
        perfezione c'è sempre tempo... ma) e da qualche
        tempo tutto il letame che gli tirano addosso(o
        meglio, addosso al plugin flash) persone che
        ragionano per partito preso, per sentito dire,
        per farsi belli agli occhi di che ne sa meno di
        loro. Mi sa di ingiustizia, di capro espiatorio,
        di vittima
        innocente.BLA BLA BLA...Dimmi, tu che sei esperto, come funziona un evento flash per cui scatta l'azione quando passi con il puntatore del mouse sopra l'oggetto, in un sistema senza mouse aka touch screen?
        • Papple scrive:
          Re: sempre detto...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: zizzo

          Usi flash e fai tutto quel che vuoi, usi
          html5
          e

          fai quasi tutto quello che vuoi. Ah, su iOS
          flash

          non c'è. Io credo sia stata una decisione
          presa

          principalmete per marcare una differenza tra

          quello che trovi sul web e sull'appstore

          (android, che è sistema più pezzente su
          hardware

          spesso più pezzete flash cel'ha e

          funziona).

          Ce l'ha e NON funziona.L'unica cosa che non funziona è il tuo cervello, ma questo si sapeva dal tuo primo vagito che è stato UUAAAAPPLE

          Comunque alla peggio se flash soccombe
          vedremo

          cose più sobrie, che sono quasi tutto quello
          che

          serve alle persone (ma non tutto). Di tutta
          sta

          storia mi spiace solo per actionscript che è

          arrivato davvero a una buona maturità (per la

          perfezione c'è sempre tempo... ma) e da
          qualche

          tempo tutto il letame che gli tirano
          addosso(o

          meglio, addosso al plugin flash) persone che

          ragionano per partito preso, per sentito
          dire,

          per farsi belli agli occhi di che ne sa meno
          di

          loro. Mi sa di ingiustizia, di capro
          espiatorio,

          di vittima

          innocente.

          BLA BLA BLA...

          Dimmi, tu che sei esperto, come funziona un
          evento flash per cui scatta l'azione quando passi
          con il puntatore del mouse sopra l'oggetto, in un
          sistema senza mouse aka touch screen?Che noia che sei
          • ruppolo scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: Papple
            Che noia che seiA corto di argomenti, eh? Non mi stupisce.
          • lul scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Papple

            Che noia che sei

            A corto di argomenti, eh? Non mi stupisce.23199 post e mai un argomento ruppolo, solo XXXXXXX
          • lol scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: lul23199 post e mai un argomento ruppolo, solo
            XXXXXXXTu solo XXXXXXX e nemmeno un contatore.
        • Papple scrive:
          Re: sempre detto...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: zizzo

          Usi flash e fai tutto quel che vuoi, usi
          html5
          e

          fai quasi tutto quello che vuoi. Ah, su iOS
          flash

          non c'è. Io credo sia stata una decisione
          presa

          principalmete per marcare una differenza tra

          quello che trovi sul web e sull'appstore

          (android, che è sistema più pezzente su
          hardware

          spesso più pezzete flash cel'ha e

          funziona).

          Ce l'ha e NON funziona.L'unica cosa che non funziona è il tuo cervello, ma questo si sapeva dal tuo primo vagito che è stato UUAAAAPPLE

          Comunque alla peggio se flash soccombe
          vedremo

          cose più sobrie, che sono quasi tutto quello
          che

          serve alle persone (ma non tutto). Di tutta
          sta

          storia mi spiace solo per actionscript che è

          arrivato davvero a una buona maturità (per la

          perfezione c'è sempre tempo... ma) e da
          qualche

          tempo tutto il letame che gli tirano
          addosso(o

          meglio, addosso al plugin flash) persone che

          ragionano per partito preso, per sentito
          dire,

          per farsi belli agli occhi di che ne sa meno
          di

          loro. Mi sa di ingiustizia, di capro
          espiatorio,

          di vittima

          innocente.

          BLA BLA BLA...

          Dimmi, tu che sei esperto, come funziona un
          evento flash per cui scatta l'azione quando passi
          con il puntatore del mouse sopra l'oggetto, in un
          sistema senza mouse aka touch screen?Che noia che sei
        • zizzo scrive:
          Re: sempre detto...
          Su schermi touch gli eventi che non vengono rilevati sono questi: MouseEvent.MIDDLE_CLICK MouseEvent.MIDDLE_MOUSE_DOWN MouseEvent.MIDDLE_MOUSE_UP MouseEvent.MOUSE_WHEEL MouseEvent.RIGHT_CLICK MouseEvent.RIGHT_CLICK_DOWN MouseEvent.RIGHT_MOUSE_UPE' comunque stupido fare qualcosa di alternativo a un'app per smartphone con il mouseover, spero che su questo siamo d'accordo :) non capisco perchè impuntarsi su questo.E' di questo che stai parlando o di cose fatte con in mente il bowser e il mouse come una volta? A me le app per iOS sul pc non funzionano proprio, e non c'è neppure il simulatore.E come è l'evento mouseover javascript (cioè diciamo HTML5 che fa fico) sull'iphone? "Alternative" (http://www.quirksmode.org/dom/events/#t015)Forse sul tuo terminale android flash non funziona bene (hai voluto risparmiare eh... spilorcino!!!), ma sul mio funge, soprattutto con le ultime versioni del player. Certo, ha un proXXXXXre da 1 GHz, ma chi sviluppa, se ha un po' di cervellino da qualche tempo ne tiene conto.
          • ruppolo scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: zizzo
            Su schermi touch gli eventi che non vengono
            rilevati sono
            questi:
            MouseEvent.MIDDLE_CLICK
            MouseEvent.MIDDLE_MOUSE_DOWN
            MouseEvent.MIDDLE_MOUSE_UP
            MouseEvent.MOUSE_WHEEL
            MouseEvent.RIGHT_CLICK
            MouseEvent.RIGHT_CLICK_DOWN
            MouseEvent.RIGHT_MOUSE_UPE dimmi, come fa il touch a sapere se hai usato il dito destro o quello sinistro?
            E' comunque stupido fare qualcosa di alternativo
            a un'app per smartphone con il mouseover, spero
            che su questo siamo d'accordo :)Siamo d'accordissimo!
            non capisco
            perchè impuntarsi su
            questo.Perché i contenuti Flash NON sono sviluppati per i dispositivi mobili.
            E' di questo che stai parlando o di cose fatte
            con in mente il bowser e il mouse come una volta?Sto parlando di una tecnologia, Flash, che è stata utilizzata dai web designer in funzione di una fruizione su PC con mouse e tastiera fisica.
            A me le app per iOS sul pc non funzionano
            proprio, e non c'è neppure il
            simulatore.Embé? non stiamo parlando di HTML.
            E come è l'evento mouseover javascript (cioè
            diciamo HTML5 che fa fico) sull'iphone?
            "Alternative"
            (http://www.quirksmode.org/dom/events/#t015)Qualsiasi implementazione potrà funzionare solo quando una videocamera o sensore equivalente potrà vedere il dito sopra un pulsante virtuale, ma non appoggiato.
            Forse sul tuo terminale android flash non
            funziona bene (hai voluto risparmiare eh...
            spilorcino!!!),Io ho iPhone e iPad.
            ma sul mio funge, soprattutto con
            le ultime versioni del player. Certo, ha un
            proXXXXXre da 1 GHz, ma chi sviluppa, se ha un
            po' di cervellino da qualche tempo ne tiene
            conto.Ne tiene conto in che modo?
          • zizzo scrive:
            Re: sempre detto...

            E dimmi, come fa il touch a sapere se hai usato
            il dito destro o quello
            sinistro?Appunto, non ha senso saperlo. Con il multitouch le dita si distinguono con l'ordine sequenziale con cui vengono appoggiate (dal player 10.1).
            Perché i contenuti Flash NON sono sviluppati per
            i dispositivi
            mobili.Non lo erano. Come non lo era quasi tutto il web ai tempi del WAP.
            Sto parlando di una tecnologia, Flash, che è
            stata utilizzata dai web designer in funzione di
            una fruizione su PC con mouse e tastiera
            fisica.Dici bene, è stata utilizzata. Ora bisogna tenere conto che ci sono anche i dispositivi mobili e touch.

            A me le app per iOS sul pc non funzionano

            proprio, e non c'è neppure il

            simulatore.

            Embé? non stiamo parlando di HTML.sì, mi riferivo alla stortura di parlare di cose fatte con in mente un tipo di utilizzo e viste come questo dovesse essere un altro.

            E come è l'evento mouseover javascript (cioè

            diciamo HTML5 che fa fico) sull'iphone?

            "Alternative"

            (http://www.quirksmode.org/dom/events/#t015)

            Qualsiasi implementazione potrà funzionare solo
            quando una videocamera o sensore equivalente
            potrà vedere il dito sopra un pulsante virtuale,
            ma non
            appoggiato.Certo, come concordavamo prima, almeno ora non ha senso. Prima che fanno la videocamera (o un infrarosso o che altro) potrebbe non esserci più neanche sulle cose "per mouse e tastiera..." giusto per non dover fare tutto doppio, triplo... write-once-run-everywhere, è un'aspetto cugino del tema "scappatoia anti app"

            Forse sul tuo terminale android flash non

            funziona bene (hai voluto risparmiare eh...

            spilorcino!!!),

            Io ho iPhone e iPad.Almeno tu che non sei barbone come me, comprati un androide e un win... giusto per farti un'idea di prima mano.

            proXXXXXre da 1 GHz, ma chi sviluppa, se ha
            un

            po' di cervellino da qualche tempo ne tiene

            conto.

            Ne tiene conto in che modo?Ottimizzando oppure evitando cose che già su un desktop sono pesanti. Gli strumenti di profilazione ci sono.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: sempre detto...

          Dimmi, tu che sei esperto, come funziona un
          evento flash per cui scatta l'azione quando passi
          con il puntatore del mouse sopra l'oggetto, in un
          sistema senza mouse aka touch
          screen?che palle.... vi aggrappate sempre a questo. Sono pochissime le applicazioni per le quali tale funzione è importante. Se questo è l'unico problema (ed evidentemente lo è, perchè dal 2009 a oggi voi macachi siete riusciti a scovare solo questo, e lo ripetete a pappagallo), è irrilevante.
          • ruppolo scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Dimmi, tu che sei esperto, come funziona un

            evento flash per cui scatta l'azione quando
            passi

            con il puntatore del mouse sopra l'oggetto,
            in
            un

            sistema senza mouse aka touch

            screen?

            che palle.... vi aggrappate sempre a questo.Vuoi altro? Ti accontento subito: come la mettiamo con la dimensione dello schermo, aka risoluzione verticale ed orizzontale? I contenuti Flash sono dimensionati per monitor desktop o notebook, e il browser non può (e non deve) modificare l'aspetto del contenuto Flash.
            Sono
            pochissime le applicazioni per le quali tale
            funzione è importante.Non si tratta di applicazioni, si tratta di siti web fatti APPOSTA con Flash per fornire una esperienza di utilizzo ben diversa da una pagina web normale.
            Se questo è l'unico
            problema (ed evidentemente lo è, perchè dal 2009
            a oggi voi macachi siete riusciti a scovare solo
            questo, e lo ripetete a pappagallo), è
            irrilevante.Commenta pure il secondo problema, poi passo al terzo.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Dimmi, tu che sei esperto, come
            funziona
            un


            evento flash per cui scatta l'azione
            quando

            passi


            con il puntatore del mouse sopra
            l'oggetto,

            in

            un


            sistema senza mouse aka touch


            screen?



            che palle.... vi aggrappate sempre a questo.

            Vuoi altro? Ti accontento subito: come la
            mettiamo con la dimensione dello schermo, aka
            risoluzione verticale ed orizzontale? I contenuti
            Flash sono dimensionati per monitor desktop o
            notebook, e il browser non può (e non deve)
            modificare l'aspetto del contenuto
            Flash.I contenuti flash, nella maggior parte dei casi, sono in grafica vettoriale e quindi sono perfettamente scalabili, e si adattano da soli alla risoluzione disponibile (prova a eseguirlo in una finestra e a ridimensionarla)


            Sono

            pochissime le applicazioni per le quali tale

            funzione è importante.

            Non si tratta di applicazioni, si tratta di siti
            web fatti APPOSTA con Flash per fornire una
            esperienza di utilizzo ben diversa da una pagina
            web
            normale.Anche le app per iphone sono siti web, allora.
            Commenta pure il secondo problema, poi passo al terzo.Fatto.
          • zizzo scrive:
            Re: sempre detto...

            Vuoi altro? Ti accontento subito: come la
            mettiamo con la dimensione dello schermo, aka
            risoluzione verticale ed orizzontale? I contenuti
            Flash sono dimensionati per monitor desktop o
            notebook, e il browser non può (e non deve)
            modificare l'aspetto del contenuto
            Flash.A che risoluzione ti riferisci? Ce ne sono tante.Se l'oggetto flash è integrato in una pagina web che è stata progettata per avere una larghezza fissa... lo stesso discorso vale per immagini o cose interattive javascript.Se la dimensione è in percentuale, o tutto il sito è fatto con flash (pratica non sempre consigliabile, ma perchè no) basta fare un'interfaccia liquida che ridimensiona e posiziona gli elementi in base allo spazio a disposizione.
            Non si tratta di applicazioni, si tratta di siti
            web fatti APPOSTA con Flash per fornire una
            esperienza di utilizzo ben diversa da una pagina
            web
            normale.E quindi? l'esperienza di utilizzo ben diversa consiste nel roll over o nella differenza tra il "tutto" e "quasi tutto" di cui parlavo prima?Mi stai dando ragione???O visto che è flash lo sviluppatore deve metterci per forza il roll over anche se è consapevole che nel target esistono dispositivi touchscreen?
            Commenta pure il secondo problema, poi passo al
            terzo.Ti anticipo:Una pecca di flash per il web è che il testo, a meno che sia statico, non viene letto dai motori di ricerca. Questo è un punto non da poco in molti casi in cui il cliente vuole il sito tutto in flash, per cui la soluzione che accontenta il cliente senza fargli un cattivo servizio è di inserire i testi e i link interni nella visualizzazione alternativa e fare in modo che il flash dato un url si "apra" alla destinazione dell'url.Comunque un sito tutto in flash è paragonabile a certi siti fatti con delle bellissime immagini dei testi super ficosi, con i link mappatidirettamente sull'immagine. Certo ha già più senso per quei siti di rappresentanza tipo coca cola, dove uno non ci arriva cercando "bibita gassata".Lo stesso discorso dei motori di ricerca si può fare quando i contenuti dinamici arrivano da un pesante uso di ajax.Però se l'alternativa è un'app che funziona solo da ios (di questo si parla) non credo che il discorso motori di ricerca sia molto pertinente.Poi non è che per forza tutto va fatto in flash se si può fare con html5 o html 4, xhtml ecc... Flash non è il meglio che c'è, e neppure il peggio, lo stesso si può dire di altre tecnologie.Il mio intervento nasce dall'indignazione. Flash come dreyfus? Zizzo come balzac?
          • lul scrive:
            Re: sempre detto...
            e voi spiegate ste cose a ruppolo che a malapena sa usare l'ipad? ma state scherzando o fate sul serio? non ha le capacità per capire cosa scrivete, è già tanto che non muore mentre scrive i post visto il limitato numero di neuroni, quelli che ha gli bastano appena per le funzioni vitali
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: sempre detto...
            Non è vero: ruppolo è (o meglio, era) una persona intelligente: le poche volte che fa dei discorsi in cui apple e il copyright non c'entrano, i suoi interventi sono sensati (e anche abbastanza spiritosi).Ma apple lo ha rovinato.
          • zizzo scrive:
            Re: sempre detto...
            Io scrivo per senso di giustizia, così se uno cerca su google trova gli argomenti "calunniosi", ma anche altro e poi anche se non è un esperto cerca di capire cosa è più sensato. Scrivo anche per scatenare i flame a cui poi però mi vergogno di partecipare, ma che mi piace tanto leggere.Dove sono i troll!?
          • lol scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: lul
            e voi spiegate ste cose a ruppolo che a malapena
            sa usare l'ipad? ma state scherzando o fate sul
            serio? non ha le capacità per capire cosa
            scrivete, è già tanto che non muore mentre scrive
            i post visto il limitato numero di neuroni,
            quelli che ha gli bastano appena per le funzioni
            vitaliLa tua è la frustrazione di chi si rende conto di essere inferiore e non può farci nulla.
          • Papple scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: lol = Ruppolo

            La tua è la frustrazione di chi si rende conto di
            essere inferiore e non può farci
            nulla.Ma tu non eri quello che esce sempre col suo nome?Che fai ora ti nascondi dietro ad un altro nick?Questo è l'unico modo per avere qualcuno che ti da ragione, dartela da solo
    • Wolf01 scrive:
      Re: sempre detto...
      Finché non verrà il giorno in cui decideranno che con un browser l'utente ha troppe libertà e toglieranno Safari, così 'the Interwebz' lo 'navigherai' attraverso le applicazioni acquistate nell'AppStore.
      • MeX scrive:
        Re: sempre detto...
        (troll)//PLONK
        • Wolf01 scrive:
          Re: sempre detto...
          Sicuro?Realista, pessimista, troll (questa volta) ne dubito
          • styx scrive:
            Re: sempre detto...
            - Scritto da: Wolf01
            Sicuro?

            Realista, pessimista, troll (questa volta) ne
            dubitosicuramente stewie ci ha pensato. L'idea lo alletta di sicuro. Ma forse e' TROPPO anche per lui. Del resto anche billie ci aveva pensato nel '94-'95. con MSN. che non era ne un chat client ne un motore di ricerca, ma proprio "microsoft network", l'internet secondo M$. "sfortunatamente" ha fallito miseramente :)
Chiudi i commenti