Secondo indiscrezioni Facebook a breve presenterà una nuova opzione pensata per rispondere alle esigenze delle celebrità , in particolare di quelle meglio note con un nome d’arte.
Due le questioni affrontate: da un lato i VIP potranno autenticare il proprio account inviando l’immagine di un documento d’identità ufficiale, dall’altra potranno scegliere lo pseudonimo preferito con cui essere registrati.
Gli account VIP verificati avranno, presumibilmente , una sorta di “bollino di genuinità”.
L’ altra novità per Facebook è rappresentata dall’estensione alle pagine aziendali della Timeline.
Claudio Tamburrino
-
Ipotesi
Ammettiamo per assurdo che vengano assolti (dico per assurdo in quanto processi del genere hanno la sentenza già scritta) e che rimettano in piedi Megaupload. A questo punto la piattaforma sarebbe intoccabilie e potrebbero far caricare qualunque tipo di file copyright o meno, in quanto non è possibile processare una persona per lo stesso reato 2 volte.Voi che dite, è uno scenario possibile?cippalippaRe: Ipotesi
Io dico che è assurdo incolparli per reati commessi da altri.Smith & Wesson costruisce armi e dubito che mettano in galera quelli che ci lavorano per i crimini commessi da chi usa le loro armi per ammazzare le persone. Quindi perchè mettere in galera loro e non chi ha effettivamente messo in condivisione i file?Ed infine aggiungerei : Le major hanno pagato diverse persone per far approvare leggi a loro favore.Io questa la chiamo "corruzione" ( e quindi un reato ).Ma, siamo sicuri che la condivisione dei file sia un reato? Da quando prestare ( o condividere ) un cd ad un amico è reato?zerobyteRe: Ipotesi
se vengono assolti, è perchè non c'è stato reato e in questo caso dovranno fare harakiri quella di riaa, mpaa e pure l'fbisprecare soldi dei contribuenti per fare favori ad amici e comparielli, dalle mie parti si chiama MAFIAè chiaro che un'eventuale assoluzione di Dotcom, implicherà che ci sono delle leggi, che quelle leggi megavideo le rispettava e che quindi c'è stato abuso di potere da parte dei federalisicuramente diventerà un'arma in più nell'arsenale pirata, arma che useranno anche i veri cattivi e l'America porterà a casa l'ennesima figura di fecicollioneRe: Ipotesi
.... per stare ci puo' stare di tutto, di certo questa volta non si sono messi contro qualche sprovveduto downloader senza soldi ma con persone che hanno fior fiore di milioni di euro da potersi pagare i migliori avvocati della nazione, certo se la sentenza fosse a favore di dotcom e di megaupload ci sarebbe veramente da farsi 4 risate, quello che e' certo e' che era solamente una questione di tempo prima che cause del genere fossero messe su quindi non mi stupirei di vedere un proXXXXX che va avanti per molto tempo e dagli esiti tutto sommato incerti.....Da parte mia un'augurio a dotcom & C. ed il totale biasimo alla mafia travestita da agnello sacrificale come riia e mpaakornRe: Ipotesi
ma va nn c'è nemmeno da sperarci.. tra l'altro credete che sarà un proXXXXX senza corroruzione da parte delle potentissime e ricchissime major ?già il giudice che dovrà decidere apparteneva a non so cosa antipirateria.. quindi partono subito male.. ovvio che saranno condannati.. 100%axlRe: Ipotesi
La parola chiave è _stesso_.Nulla impedisce di aprire una nuova inchiesta giudiziaria (con rogatorie, arresti, sequestri e quant'altro) per nuovi fatti della stessa specie.Trincialleg rama che diavolo?!
com'e' possibile che un CRIMINE CAPITALE E ODIOSO come la presunta violazione di copyright non sia presente nei trattati di estradizione? Ma se e' un reato _appena_ meno grave della tortura ai bambini?!?bubbaRe: ma che diavolo?!
ah si? e a te chi l'ha detto che è meno grave?queste tue posizioni eretiche ti qualificano come pirata.... :)DandalionRe: ma che diavolo?!
- Scritto da: bubba> com'e' possibile che un CRIMINE CAPITALE E ODIOSO> come la presunta violazione di copyright non sia> presente nei trattati di estradizione? Ma se e'> un reato _appena_ meno grave della tortura ai> bambini?!?(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)La tortura alle mazze, alle fave e ai videotechini è cosa buona e giusta.Luco, giudice di linea mancatoPAZZI DA LEGARE!!!
ma che diavolo?! nr: bubbacom'e' possibile che un CRIMINE CAPITALE E ODIOSO come la presunta violazione di copyright non sia presente nei trattati di estradizione? Ma se e' un reato _appena_ meno grave della tortura ai bambini?!?Scritto il 16/02/2012 alle 17.24Segnala abusi QuotaRispondinr: Dandalionah si? e a te chi l'ha detto che è meno grave?queste tue posizioni eretiche ti qualificano come pirata....MA CHE COSA DEVO LEGGERE!!! VOI SIETE 2 MALATI!! LA VIOLAZIONE DI COPIRIGHT E' APPENA MENO GRAVE DELLA VIOLENZA SUI BAMBINI!!? RAGAZZI FATEVI CURARE MA DA UNO BRAVO...INCREDIBILE,POI SPECIALMENTE TU nr: Dandalion STAI MESSO PROPRIO MALE,NON MI DIRE CHE NON HAI NULLA DI PIRATATO IN CASA,PER CORTESIA SMETTIAMOLA CON STI FALSI MORALISMI DEI MIEI BIP BIP,MI FATE RIDERE PAGLIACCI!!!!GIGINO70Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiClaudio Tamburrino 16 02 2012
Ti potrebbe interessare