Facebook ha acquistato la startup israeliana Face.com , piattaforma che mette a disposizione una serie di servizi per il riconoscimento facciale, destinati a facilitare le operazioni di tag delle foto.
Il team di Face.com parla dell’operazione come di un’occasione per collaborare direttamente con Facebook, offrendo in questo modo agli utenti prodotti e servizi sempre migliori.
Facebook, da parte sua, ottiene la tecnologia per introdurre sulla propria piattaforma un servizio di riconoscimento facciale, che si intuisce poter risultare davvero utile: si suppone andrà a sostituire l’attuale Tag Suggestions , che impiega un altro software per il riconoscimento facciale sviluppato all’interno del social network stesso e per cui si era già parlato della collaborazione con Face.com.
Face.com era utilizzato anche da diversi sviluppatori (circa 45mila) per le proprie app: a tal proposito il servizio dice che non abbandonerà tale community che anzi intende continuare a supportarla.
Due sono i servizi che Face.com offre: Photo Tagger , che visualizza le foto caricate e suggerisce associazioni di tag tra quelli già utilizzati, e Face Alerts, che avverte nel momento in cui un amico carica una foto con il proprio volto, anche prima che venga taggata.
Sul sito in blu vengono caricate 250 milioni di foto al giorno. Numero che, se l’ acquisizione di Instagram andasse a buon fine, è destinato anche ad aumentare: in quest’ottica è facile immaginare l’importanza di un tale servizio. Esso, d’altronde, risulterà già particolarmente utile insieme alla nuova app per le fotografie di Facebook: proprio le immagini caricate via mobile restano al momento senza tag e quindi relegate in una sorta di dimenticatoio sociale del sito in blu.
Per alcuni osservatori l’operazione potrebbe avere conseguenze anche sulla privacy , dal momento che tra i dati in possesso di Face.com vi è un archivio stimato in circa 40 miliardi di impronte facciali. Informazioni su cui né Facebook né l’acquisita si sono espressi.
I dettagli finanziari dell’operazione, come di consueto, restano riservati, anche se si parla di una cifra compresa tra i 55 e i 60 milioni di dollari.
Intanto gli investitori di Facebook hanno potuto respirare, con le azioni che hanno registrato una crescita del 4,7 per cento fino ad un prezzo di 31,41 dollari .
Claudio Tamburrino
leggi i 333 commenti
-
Re: Cialtroni fin dalla presentazione...
il surface con l'i-5 non è destinato al mercato tablet ma a quello dei portatili....trovami un portatile che pesa un chilo....a nessuno frega un cazzzo quanto pesa un tablet....su un cellulare posso anche pensarci ma su un portatile non me ne frega un XXXXX... -
Re: ecosistemi
Questa cag**a degli ecosistemi e walled garden sta cominciando a nausearmi fin troppo.-
Re: ecosistemi
devi però tener conto che un ecosistema semplifica di molto la vita anche a chi non è così smaliziato da cercare e trovare gli strumenti per mettere in comunicazione tra loro oggetti diversiti faccio un esempio: in quanti sanno che è possibile usare uno smartphone (iOS di sicuro, credo anche android) come "telecomando" per un computer/media center linux (tramite XBMC, se t'interessasse)? di certo per l'utente normale è molto più comoda l'interazione bela e pronta tra Mac/iPhone/iPad/AppleTV (dell'integrazione dell'ultimo, però, non sono certo dato che non ne ho mai visto uno: la suppongo perché coerente con la politica dell'azienda)invece sono pienamente d'accordo con il tuo giudizio sulla chiusura di questi sistemi-
Re: ecosistemi
Questo è giusto, ma usando degli standard comuni (come DLNA) è possibile interagire con piattaforme diverse. Il problema è che ognuno usa i suoi standard, e ovviamente nessun produttore vuole diversamente. Perchè sarebbe bello poter gestire l'iPhone su Windows dal MediaPlayer senza installare iTunes, oppure usare un WP7 su Mac senza usare Windows Connector... Ci vorrebbe un ente esterno come l'antitrust per risolvere la situazione.Poi ovviamente, questa è solo una piccola cosa: la cosa più importante è la non trasferibilità delle applicazioni acquistate da un giardino all'altro.-
Re: ecosistemi
sull'ultimo punto non sono del tutto d'accordo: possono esserci anche limiti tecnologici che rendano difficile poter avere la medesima applicazione su sistemi diversi (ad esempio da x86 ad ARM, comeho visto ampiamente dibattuto in questi commenti) e non troverei del tutto sbagliato riconoscere un guadagno a chi ha lavorato per fare il porting da uno all'altroè chiaro che esaurito il problema di dover pagare lo stesso (quasi) programma per ogni piattaforma, rimane la compatibilità: purtroppo la risposta più semplice ed economica sarebbe il ricorso ad uno standard comune, piuttosto indigesto ai produttori se non gli torna comodo (come hai sottolineato)e purtroppo la poca simpatia per gli standard coinvolge proprio tutti (MS, Apple, Sony,...)
-
-
-
-
Re: Cialtroni fin dalla presentazione...
- Scritto da: masso
Windows Phone). Non sono stati nemmeno in grado
di integrare uno straccio di emulatore..chele performance sarebbero terribilifai una prova, installa qemu e facci girare sopra un qualunque sistema operativo per armnoterai che va alla favolosa velocità di un commodore 64il problema è che non c'è modo di virtualizzare l'isa x86 su arm, la puoi solo emulare e ovviamente la paghi carissima
tablet concorrenti in commercio.....900g....quasi
un chilo....quando ...già adesso la Samsung (e laovvero lo stesso peso degli ultrabook, che però sono computer veri e propri -
microsoft soliti incapaci
Questi non sono in grado di fare un sistema operativo stabile e decente figuriamoci UN TABLET AHHAHAHAHAHAGià me lo immagino utonto microsoft con tablet e mille XXXXXte tra antivirus antimalware tutto rigorosamente a pagamento, durata della batteria 50 minuti e lentezza allucinante.-
Re: microsoft soliti incapaci
hai dimenticato il rumore della ventolina sempre accesa!LOL -
Re: microsoft soliti incapaci
- Scritto da: contenuto
Questi non sono in grado di fare un sistema
operativo stabile e decente figuriamoci UN TABLET
AHHAHAHAHAHA
Già me lo immagino utonto microsoft con tablet e
mille XXXXXte tra antivirus antimalware tutto
rigorosamente a pagamento, durata della batteria
50 minuti e lentezza
allucinante.Suppongo tu lo dica dall'alto della tua (in)competenza sulle piattaforme Microsoft.Vedremo, vedremo. Intanto la tastiera integrata nella bustina mi sembra una grande idea. -
Re: microsoft soliti incapaci
Antispyware e antivirus sono integrati in windows 8, naturalmente gratuiti. Idem per il firewall, che è integrato in windows dai tempi del primo service pack di xp.L'autonomia della batteria dipende da molti fattori, io ti dico che non un notebook di fascia media comprato un anno fa ci faccio ancora le mie belle 3 ore e 30 di uso "semplice" (internet, documenti, insomma quello che faresti con un tablet)...se conti che sul surface non c'è la scheda grafica dedicata, c'è un proXXXXXre di nuova generazione a basso consumo (l'ivy bridge, io ho il sandy), uno schermo molto più piccolo e non sono sicuro che abbia una ventola, l'autonomia credo che sia più che raddoppiata (credo si aggirerà intorno alle 7-8 ore di utilizzo effettivo).Naturalmente nè io nè te sappiamo un cacchio di niente non avendolo provato, solo che almeno io le mie supposizioni le baso su dei dati probabilistici invece che sparare a XXXXX!
-
-
Ovviamente...
... essendo Microsoft è IL MALE.Bambini. Sì, i bambini piccoli fanno così. :D-
Re: Ovviamente...
ma non c'è nemmeno bisogno di arrivare a tantocome sta messo adesso windows 8, è praticamente inutilehai voglia a sbattersi pure su hwupgrade, specificare e rispecificare che .NET NON GIRA SU WINDOWS 8 ARM!!!! esce il tizio e dice "eh no guarda bello, io in vs 2012 ciò scritto .net, win32, arm"e grazie al dazio, vi mancherebbe pure che vs 2012 non supportasse armil punto è che una volta scelto arm, vs 2012 non ti fa usare il framework .net, ma non perchè è cattivo, semplicemente perchè .NET per arm non esiste!!!i sogni di gloria dei fanboy delle finestre s'infrangono su questa barriera di ovvia veritàno .net, no porting di app windows desktopper cui rimane un os senza applicazioni e senza nessun vantaggio concreto rispetto ai competitor ( se non le piastrelle, ma quello per alcuni è uno svantaggio )-
Re: Ovviamente...
Domanda: ma secondo te .NET per ARM resterà "scoperto"?uhm... se veramente vedono che funziona temo proprio che lo integreranno.-
Re: Ovviamente...
PS: "funziona" economicamente -
Re: Ovviamente...
PPS:http://social.msdn.microsoft.com/Forums/hi-IN/netfxbcl/thread/2cca91c4-f463-48b7-a3a0-de718b7c046a".Net runs on ARM. The full desktop will be available on ARM."-
Re: Ovviamente...
ottimista il ragazzo, ma totalmente fuori di testacome ho detto, esiste il micro framework che gira su arm, ma è un subset di .net e ci sono modifiche all'api ( l'ho usato per alcuni progetti embedded )quali e quante modifiche siano necessarie per portare .net su arm non lo so, ma si perderebbe buona parte della retrocompatibilitàil fatto stesso che ms non l'abbia già portato ( non sono stupidi, sanno che .net gli avrebbe dato un vantaggio ) indica che ci sono problemi -
Re: Ovviamente...
metro è basata su winrtesiste .net per metro ma loro dicono che si tratta di un subset http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/br230302(v=vs.110).aspxche cosa viene a mancare non lo so, ma non si sembra una buona notiziaCesare di Mauro ( di hwupgrade ) che segue da vicino windows ( lavora su windows phone ), in un articolo ha avuto una brutta sfuriata sulle assurde politiche html5-iste di microsoft http://www.appuntidigitali.it/16077/preoccupazione-e-confusione-con-le-api-dei-prossimi-sistemi-microsoft/evidentemente Ballmer vuole mandare a casa gli sparautility in .net e passare a html5/javascript per metroms non è nuova alla strategia della confusione, in passato l'ha fatto spessissimo ma aveva il monopoliouno sviluppatore .net lasciato a marcire potrebbe diventare uno sviluppatore ios o android -
Re: Ovviamente...
Proprio per la tua ultima frase, credo che Microsoft farà molta attenzione.@FDG ti ho un po' risposto, ma solo il tempo dirà cosa accadrà ;) -
Re: Ovviamente...
ma il tempo non aspettapure Hitler avrebbe potuto vincere la guerra con un paio d'anni in più :Dil problema è che nell'era di internet, il tempo si misura in settimane non più in anno come accadeva negli anni '80questo dimostra ancora che ms è rimasta ferma a 30 anni fa come mentalità, all'epoca in cui rubavi i design della apple e li spacciavi come tuoi in Giappone e alla fine riuscivi pure a superare la apple stessa -
Re: Ovviamente...
Leggi qui:http://www.winsupersite.com/blog/supersite-blog-39/windows8/microsoft-highlights-windows-rt-software-development-143426A quanto sembra sarà la stessa cosa... ma dov'è che dicono che non sarà la stessa cosa??? -
Re: Ovviamente...
Dicono solo che visual studio 2012 può essere usato per sviluppo pure per arm. Ma questo è ovvio. Però non parlano nè di come un'applicazione win32 dovrebbe riuscire magicamente a girare su un sistema che quell'api non ce l'ha, nè come si dovrebbe far girare un'applicazione .net su windows rt che non c'ha .net.Chiaramente un'applicazione c++/winrt girerà e compilerà su entrambe le piattaforme senza problemi.
-
-
Re: Ovviamente...
.net per arm non si può semplicemente fare .net su arm esiste e si chiama .net micro framework, solo che ci manca il 70% del .net tradizionaleil problema è in parte legato alla pesantezza di .net ( che evidentemente le cpu arm mal digeriscono ) ma credo che ci siano anche problemi a livello di api e abi, altrimenti non capisco perchè non portare .net su arm, visto che ormai si va verso una potenza di calcolo simile agli x86-
Re: Ovviamente...
Non sono d'accordo: il CLR si appoggia comunque sul sistema operativo. Quindi se esiste Windows per ARM può esistere .NET per ARM. Il livello di completezza credo sia solo una scelta politica e non tecnica. Vedremo nel futuro.Ti faccio una domanda: invece Java per ARM va bene? ;) -
Re: Ovviamente...
- Scritto da: crumiro
Non sono d'accordo: il CLR si appoggia comunque
sul sistema operativo. Quindi se esiste Windows
per ARM può esistere .NET per ARM. Il livello dia patto che sia possibile portare l'api .net su armwinrt è nata perchè win32 è troppo x86 centrica.net può avere gli stessi difettie poi c'è ovviamente l'abi ( altro problema ) e il bytecode ( che potrebbero rendere la traduzione in codice arm molto lenta )
completezza credo sia solo una scelta politica e
non tecnica. Vedremo nel
futuro.no, crearono il micro framework perchè .net x86 è troppo pesante per girare su arm
Ti faccio una domanda: invece Java per ARM va
bene?
;)di java pure sono state create versioni castrate, dalvik in primis!!!
-
-
-
Re: Ovviamente...
- Scritto da: collione
ma non c'è nemmeno bisogno di arrivare a tanto
come sta messo adesso windows 8, è praticamente
inutile
hai voglia a sbattersi pure su hwupgrade,
specificare e rispecificare che .NET NON GIRA SU
WINDOWS 8 ARM!!!!
esce il tizio e dice "eh no guarda bello, io in
vs 2012 ciò scritto .net, win32,
arm"
e grazie al dazio, vi mancherebbe pure che vs
2012 non supportasse
arm
il punto è che una volta scelto arm, vs 2012 non
ti fa usare il framework .net, ma non perchè è
cattivo, semplicemente perchè .NET per arm non
esiste!!!E cosa ti fa pensare che non verrà rilasciato? -
Re: Ovviamente...
- Scritto da: collione
ma non c'è nemmeno bisogno di arrivare a tanto
come sta messo adesso windows 8, è praticamente
inutile
hai voglia a sbattersi pure su hwupgrade,
specificare e rispecificare che .NET NON GIRA SU
WINDOWS 8 ARM!!!!
esce il tizio e dice "eh no guarda bello, io in
vs 2012 ciò scritto .net, win32,
arm"
e grazie al dazio, vi mancherebbe pure che vs
2012 non supportasse
arm
il punto è che una volta scelto arm, vs 2012 non
ti fa usare il framework .net, ma non perchè è
cattivo, semplicemente perchè .NET per arm non
esiste!!!E cosa ti fa pensare che non verrà rilasciato?-
Re: Ovviamente...
il fatto che non lo hanno già fattosolo un'idiota non si renderebbe conto di che handicap windows rt dovrà affrontare senza .netse era così facile, l'avrebbero già rilasciatoma comunque io mi attengo all'attualità, soprattutto in risposta ai vari nome e cognome che vanno in giro per il forum a far girare la favola che le applicazioni windows 7 .net gireranno su windows rt-
Re: Ovviamente...
Uhm, hai letto il mio link? Non gireranno come metro ma gireranno come desktop. Lo dicono gli stessi sviluppatori Microsoft che seguono il progetto. Poi se raccontano *azzate non lo so. -
Re: Ovviamente...
ma su windows x86!!!windows rt non ha nè win32 nè arm, quindi come possono le applicazioni classiche girare? -
Re: Ovviamente...
Windows rt ci gira? -
Re: Ovviamente...
http://www.winsupersite.com/blog/supersite-blog-39/windows8/microsoft-highlights-windows-rt-software-development-143426Uhm... non ci sto capendo più niente.Senti: facciamo che quando escono me ne faccio dare un paio e ci provo ;) -
Re: Ovviamente...
l'ho scritto pure sopra e il punto è che loro fanno notare che con vs 2012 si potrà programmare per arm e x86, ma non dicono niente sull'api nè su .netper loro stessa ammissione windows rt non implementa l'api win32, quindi direi che le conclusioni sono inequivocabili
-
-
-
Re: Ovviamente...
.NET per ARM esiste, non è più la versione compact o embedded vista fino ad ora..è come silverlight per windows phone.. compili in IL e poi ci pensa il telefono... la virtual machine del framework prende la tua bella DLL di codice intermedio, la trasforma in linguaggio macchina e la esegue..
-
-
Re: Ovviamente...
- Scritto da: crumiro
... essendo Microsoft è IL MALE.
Bambini. Sì, i bambini piccoli fanno così. :DInvece gli adulti scrivono quello che hai scritto tu. -
Re: Ovviamente...
- Scritto da: crumiro
... essendo Microsoft è IL MALE.
Bambini. Sì, i bambini piccoli fanno così. :DOttima descrizione del prodotto, mi hai davvero convinto a comprarlo.
-
-
Re: ecosistemi
- Scritto da: paolo
Ecosistemi
IOS - iphone - ipad - mac air - mac pro - itv -
mac
desktop
W8 - lumia - surface - ultrabook - notebook -
xbox720 - pc
desktopAggiungerei il fatto che MS ha in mano il mercato enterprise. Cosa da non sottovalutare. -
tastiera
la prima cosa che hanno fatto è stato aggiungere una tastiera, per favore qualcuno gli spieghi a cosa serve un tablet, con le tastiere ci sono, e da un bel po', i laptop.-
Re: tastiera
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli spieghi a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci sono, e
da un bel po', i
laptop.si, si rosica rosica.Cos'è sei invidioso che il tuo patetico iped non ce l'ha ma ha una custodia che occupa lo stesso spazio?-
Re: tastiera
- Scritto da: lucullo
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato
aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli
spieghi
a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci
sono,
e
da un bel po', i
laptop.
si, si rosica rosica.
Cos'è sei invidioso che il tuo patetico iped non
ce l'ha ma ha una custodia che occupa lo stesso
spazio?Ma rosica cosa.. il catalogo di acXXXXXri x ipad è sterminato.-
Re: tastiera
- Scritto da: 1977
Ma rosica cosa.. il catalogo di acXXXXXri x ipad
è
sterminato.dai non piangere ok?cos'è a scuola un bulletto ti ha rubato il tuo acXXXXXrio per l'ipad e sei triste?-
Re: tastiera
- Scritto da: lucullo
- Scritto da: 1977
Ma rosica cosa.. il catalogo di acXXXXXri x
ipad
è
sterminato.
dai non piangere ok?
cos'è a scuola un bulletto ti ha rubato il tuo
acXXXXXrio per l'ipad e sei
triste?vai ad attaccare le caccole sul retro di surfail, vai vai..
-
-
-
Re: tastiera
- Scritto da: lucullo
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato
aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli
spieghi
a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci
sono,
e
da un bel po', i
laptop.
si, si rosica rosica.
Cos'è sei invidioso che il tuo patetico iped non
ce l'ha ma ha una custodia che occupa lo stesso
spazio?Sembra proprio che stia rosicando tu, invece.
-
-
Re: tastiera
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli spieghi a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci sono, e
da un bel po', i
laptop.Questi tablet hanno anche la penna, se è per questo. E pare non siano dei pessimi pennini capacitivi.Perchè limitarsi, comunque. Si può usare il touch, la penna e la tastiera a seconda delle preferenze. Se vuoi farti del male e scrivere una relazione con la tastiera sul touch screen, puoi farlo.-
Re: tastiera
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato
aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli
spieghi
a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci
sono,
e
da un bel po', i
laptop.
Questi tablet hanno anche la penna, se è per
questo. E pare non siano dei pessimi pennini
capacitivi.
Perchè limitarsi, comunque. Si può usare il
touch, la penna e la tastiera a seconda delle
preferenze. Se vuoi farti del male e scrivere una
relazione con la tastiera sul touch screen, puoi
farlo.son 10 anni che ci sono tablet del genere. A parte ovviamente un HW più potente cosa ha questo di diverso?-
Re: tastiera
Non è così. La tastiera non è semplicemente agganciabile, funziona da cover per il display.
-
-
Re: tastiera
Perchè limitarsi, comunque.Perchè glielo diceva steve jobs che era buono e giusto.Ora lo dice checc, non è la stessa cosa ma i macachi sono abituati ad accontentarsi.-
Re: tastiera
- Scritto da: lucullo
Perchè limitarsi, comunque.
Perchè glielo diceva steve jobs che era buono e
giusto.
Ora lo dice checc, non è la stessa cosa ma i
macachi sono abituati ad
accontentarsi.Visto i risultati economici di Apple degli ultimi 10 anni Jobs aveva ragione mentre gli altri avevano torto.
-
-
Re: tastiera
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: pietro
la prima cosa che hanno fatto è stato
aggiungere
una tastiera, per favore qualcuno gli
spieghi
a
cosa serve un tablet, con le tastiere ci
sono,
e
da un bel po', i
laptop.
Questi tablet hanno anche la penna, se è per
questo. E pare non siano dei pessimi pennini
capacitivi.
Perchè limitarsi, comunque. Si può usare il
touch, la penna e la tastiera a seconda delle
preferenze. Se vuoi farti del male e scrivere una
relazione con la tastiera sul touch screen, puoi
farlo.perchè l'interfaccia touch è diversa da quella a penna che è ancora diversa da quella tastiera/mouse.scegliere di usare tutto significa accettare compromessi su ogni interfaccia.
-
-
Re: tastiera
usa l'excel da touch screen....e poi dimmi...ops dimentacavo che la tua visione sicuramente derivante dall'eccessivo uso di prodotti apple, non comprende l'uso di un foglio di calcolo decente che non si pianti per far la lista della spesa...in azienda da mio padre stanno cambiando i computer....prendono tutti surface...ma chissa xk?...xk in tutto il mondo b2b c'è windows...i server girano con linux e sopra ci sono macchine virtuali windows o anzi direttamente windows server dato che ultimamente spacca...apple ti vende il telefonino con l'interrupt che magicamente dopo un tot ti obbliga a portarlo in assistenza...un tablet per come tutti i tablet lo puoi usare solo x cazzeggiare....ok è più sicuro kernel linux eccetera....ma quanto XXXXX te li fanno pagare???...sto prima a farmi su il computer e installare dentro il loro SO e credo che spendo un 35% in meno...perchè si compra windows??...xk windows gira quasi dappertutto e nessuno vuole cambiare....cosa sta facendo windows (anzi cercando di fare)...cerca di integrare tra loro i vari device con il suo sistema operativo.. -
Re: tastiera
usa l'excel da touch screen....e poi dimmi...ops dimentacavo che la tua visione sicuramente derivante dall'eccessivo uso di prodotti apple, non comprende l'uso di un foglio di calcolo decente che non si pianti per far la lista della spesa...in azienda da mio padre stanno cambiando i computer....prendono tutti surface...ma chissa xk?...xk in tutto il mondo b2b c'è windows...i server girano con linux e sopra ci sono macchine virtuali windows o anzi direttamente windows server dato che ultimamente spacca...apple ti vende il telefonino con l'interrupt che magicamente dopo un tot ti obbliga a portarlo in assistenza...un tablet per come tutti i tablet lo puoi usare solo x cazzeggiare....ok è più sicuro kernel linux eccetera....ma quanto XXXXX te li fanno pagare???...sto prima a farmi su il computer e installare dentro il loro SO e credo che spendo un 35% in meno...perchè si compra windows??...xk windows gira quasi dappertutto e nessuno vuole cambiare....cosa sta facendo windows (anzi cercando di fare)...cerca di integrare tra loro i vari device con il suo sistema operativo..
-
-
Compatibilità applicazioni
Tanto per fare chiarezza.Windows 8 (per x86/x64) supporta due tipi di API: Win32 (quelle vecchie) e RT (quelle per Metro).Windows RT (per ARM) supporta solo le API RT.Le applicazioni RT saranno vendute solo via marketplace e dovranno essere obbligatoriamente compilate sia per x86/x64 e sia per ARM. Quindi le applicazioni RT saranno disponibili su entrambi i tablet.Le applicazioni vecchie seguono anche i soliti canali e saranno disponibili solo per x86/x64. Il marketplace dovrebbe comunque ben evidenziare questo aspetto. -
ma...
ma quella menata su dot.net che viene ricompilato in base al proXXXXXre... allora era solo una minch..ta!-
Re: ma...
- Scritto da: pippo
ma quella menata su dot.net che viene ricompilato
in base al proXXXXXre... allora era solo una
minch..ta!ti sbagli -
Re: ma...
??? Una volta che il framework esiste per quel proXXXXXre perchè non dovrebbe funzionare???
-
-
hands on?
solito vaporware di MS no price, no release date e nessun hands-on! I giornalisti manco potevano toccarlo sento puzza di fail-
Re: hands on?
- Scritto da: MeX
solito vaporware di MS no price, no release
date e nessun hands-on! I giornalisti manco
potevano toccarlo sento puzza di
failI prezzi ci sono.Attorno ai 600 euro per la versione ARM.Poco oltre i 1000 per la versione x86.A questi prezzi la vedo dura per loro.-
Re: hands on?
attorno poco oltre ahhhhh-
Re: hands on?
Ora aspettiamo il prezzo in dollari (rotfl)
-
-
-
-
EPIC FAIL :)
http://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ&feature=player_detailpage#t=818shttp://www.youtube.com/watch?v=jozTK-MqEXQ&feature=player_detailpage#t=848sPoveracci :D-
Re: EPIC FAIL :)
ahahahahahahahahahahahahahahahahsempre i soliti -
Re: EPIC FAIL :)
http://www.youtube.com/watch?v=AR4tmezObLg-
Re: EPIC FAIL :)
[yt]Wpj1SgQQ984[/yt]
-
-
Re: EPIC FAIL :)
http://gizmodo.com/5918041/you-wont-believe-how-dumb-these-ios-6-maps-mistakes-are-
Re: EPIC FAIL :)
- Scritto da: federicco
http://gizmodo.com/5918041/you-wont-believe-how-dustessa cosa, eh? ma LOL -
Re: EPIC FAIL :)
GIZMODO quelli che sono "in guerra" con Apple? LOL-
Re: EPIC FAIL :)
EhhhhhhhEhhheee???Ma se hanno fatto sempre gli interessi di Apple!!!!:D -
Re: EPIC FAIL :)
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-Maps-emergono-i-primi-errori-e-le-imprecisioni-pi-o-meno-gravi/aA60830LOL-
Re: EPIC FAIL :)
Anche il tablet microsoft uscira' tra 5/7 mesi no?Aspettare almeno la versione finale per dargli addosso?LOL -
Re: EPIC FAIL :)
- Scritto da: FDG
- Scritto da: federicco
Anche il tablet microsoft uscira' tra 5/7
mesi
no?
Aspettare almeno la versione finale per
dargli
addosso?
LOL
Io l'ho fatto?Tu no, ma chi ha iniziato il thread si. -
Re: EPIC FAIL :)
- Scritto da: FDG
Aspetta almeno la versione finale per dargli
addosso.Almeno aspetta la release candidade per mostrarlo al pubblico..
-
-
-
-
Re: EPIC FAIL :)
Poveraccio...http://www.youtube.com/results?search_query=Apple+keynote+fails&oq=Apple+keynote+fails&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=youtube-reduced.3..0i19.10169.10169.0.11093.1.1.0.0.0.0.235.235.2-1.1.0...0.0.wNZ4SqYSmIwin base a quello che cerchi trovi ;)haters. -
Re: EPIC FAIL :)
"Che figuremm........"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
fotogallery di PI scandalose
scusate l'ot... ma per un sito di IT non avere neanche un programmatore che sappia un minimo di js è ridicolo... perché ogni volta che cambi foto si ricarica la pagina?stessa cosa per i commenti... meno male che avete lasciato la visualizzazione classica-
Re: fotogallery di PI scandalose
Ma scherzi il SOMMO SACERDOTE DELL'INFORMATICA (ANNUNZIATA)dice che sono tutte cosi e non si puo' fare niente!!!!!!!!!!!!!BUUUUUHHHHHAAAAHHAHHHAHHAHHHHHAAAA!!!!!!Dovrebbero cambiare il nome P.I:=Punto INCOMPETENTI!!!!!!!!!!!!!!! -
Re: fotogallery di PI scandalose
- Scritto da: pallino pinco
scusate l'ot... ma per un sito di IT non avere
neanche un programmatore che sappia un minimo di
js è ridicolo... perché ogni volta che cambi foto
si ricarica la
pagina?Proponiti tu come volontario e rifagli tutto il sito.Gratis ovviamente.-
Re: fotogallery di PI scandalose
- Scritto da: Dodge
- Scritto da: pallino pinco
scusate l'ot... ma per un sito di IT non
avere
neanche un programmatore che sappia un
minimo
di
js è ridicolo... perché ogni volta che cambi
foto
si ricarica la
pagina?
Proponiti tu come volontario e rifagli tutto il
sito.
Gratis ovviamente.Se semplicemente non avessero buttato via il codice di 10 anni sarebbero gia' a posto.
-
-
-
farà la fine di zune?
non me lo auguro.sono un "macaco" ma penso che Apple abbia bisogno di una bella svegliata... se perderanno il quasi monopolio dei tablet, vedendo anche calare le quote di mercato dell'iphone, magari torneranno a valorizzare i mac, che a mio parere hanno ampi margini di crescita. bisogna dare una bella sterzata su macos, non è abbastanza così... nemmeno con Mountain Lion si potranno gestire più app a pieno schermo su più monitor. gli imac vanno aggiornati con le stesse modalità dei macbook pro. i mac pro sono troppo vecchi. bisogna lavorare ancora su final cut. non ci siamo -
vedo molta confusione su questo prodotto
non credo che la gente sappia di cosa ha realmente bisogno....questa scelta iniziale tra arm e x86, la vedo male, molto male....-
Re: vedo molta confusione su questo prodotto
- Scritto da: Findi
non credo che la gente sappia di cosa ha
realmente
bisogno....
questa scelta iniziale tra arm e x86, la vedo
male, molto
male....Sottoscrivo non al 100, ma al 200%. E' questo il vero interrogativo di questo progetto: verrà capito dal mercato?
-
-
Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
"Surface" è quella "meraviglia" (ironico) dei TV touch, presentata come una vera "rivoluzione" (poteva anche essere, alla gente piace moltissimo giocare, ogni caxxata un gridolino), e che poi ha lasciato pochissime tracce di sé, con esclusione dei TG e dei meteo, dove schermi "stile Surface" (non so se siano proprio quelli, o meri TV touch) permette di risparmiare su un tecnico che gestisca la messa in onda mentre l'altro spiega..La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto come "meraviglioso" (WOW), il problema è che dopo tanti "al lupo al lupo" magari anche ai polli gli prende qualche dubbio..dopodiché, vediamo cosa scappa fuori, se verranno fuori dei tablet decenti con dei prezzi decenti, li prenderemo e valuteremo come tali, lasciando perdere aggettivi tipo "fenomenale", anche perché dovremo probabilmente concentrarsi con i problemi dei bugs software... ;-) ciao-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
Sul meraviglioso ti confondi con un concorrente-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
Ti confondi tu i prodotti del concorrente sono "MAGICI"!!!! -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: rover
Sul meraviglioso ti confondi con un concorrenteUH?http://www.italiamac.it/forum/topic/125229-chi-di-voi-ha-aderito-alla-campagna-pubblicitaria-wow-di-microsoft/page__st__15 -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: rover
Sul meraviglioso ti confondi con un concorrentehttp://donzauker.blogspot.it/2007/02/wow-windows-vista.html -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: rover
Sul meraviglioso ti confondi con un concorrente
-
-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
"Surface" è quella "meraviglia" (ironico) dei TV
touch, presentata come una vera "rivoluzione"
(poteva anche essere, alla gente piace moltissimo
giocare, ogni caxxata un gridolino), e che poi ha
lasciato pochissime tracce di sé,al contrario:http://www.samsunglfd.com/product/feature.do?modelCd=SUR40
con esclusione
dei TG e dei meteo, dove schermi "stile Surface"
(non so se siano proprio quelli, o meri TV touch)
permette di risparmiare su un tecnico che
gestisca la messa in onda mentre l'altro
spiega..Quello che dici tu non è Surface, leggi le caratteristiche.
La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto
come "meraviglioso" (WOW)Eh, perché invece Apple e Google sono notoriamente le Piccole Sorelle Addolorate di Maria Altrettanto Addolorata e non le sparano mai grosse quando presentano qualcosa di nuovo al pubblico.-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
"Surface" è quella "meraviglia" (ironico) dei TV
touch, presentata come una vera "rivoluzione"
(poteva anche essere, alla gente piace
moltissimo
giocare, ogni caxxata un gridolino), e che poi
ha
lasciato pochissime tracce di sé,
al contrario:
http://www.samsunglfd.com/product/feature.do?modelAh, è diffusissimo...
con esclusione
dei TG e dei meteo, dove schermi "stile Surface"
(non so se siano proprio quelli, o meri TV
touch)
permette di risparmiare su un tecnico che
gestisca la messa in onda mentre l'altro
spiega..
Quello che dici tu non è Surface, leggi le
caratteristiche.Dici?http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface"Microsoft PixelSense[1] (precedentemente noto come Microsoft Surface, sino al 18 giugno 2012, data della presentazione dell'omonima linea di tablet computer) è un dispositivo progettato da Microsoft a partire dal 2001 come una combinazione di software e hardware che permette ad uno o più utenti di manipolare contenuti digitali con l'uso di movimenti naturali, gesticolazione delle mani od oggetti fisici."
La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto
come "meraviglioso" (WOW)
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle Addolorate di
Maria Altrettanto Addolorata e non le sparano mai
grosse quando presentano qualcosa di nuovo al
pubblico.Beh, almeno quando Apple dice che c'è la tecnologia "Time Machine" c'è,Microsoft in Vista aveva previsto TRE caratteristiche FONDAMENTALI (nuovo File System che permetteva di "dimenticarsi" dove erano i dati: possono essere ovunque, ed altre due che adesso non ricordo, dovrei googlare, ma fidati: è come scrivo io) e poi non è riuscita ad implementarne una che sia una...-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
"Surface" è quella "meraviglia" (ironico) dei
TV
touch, presentata come una vera "rivoluzione"
(poteva anche essere, alla gente piace
moltissimo
giocare, ogni caxxata un gridolino), e che poi
ha
lasciato pochissime tracce di sé,
al contrario:
http://www.samsunglfd.com/product/feature.do?model
Ah, è diffusissimo...Dovrebbe esserlo? Non è un prodotto consumer, probabilmente costa anche un XXXXXXXX; il primo dispositivo che mi viene in mente con delle funzionalità simili costa intorno ai novemila dollari al pubblico.Allora secondo te anche le reflex full frame sono un flop perché non c'è Belen che le pubblicizza in televisione ogni santo giorno.
con esclusione
dei TG e dei meteo, dove schermi "stile
Surface"
(non so se siano proprio quelli, o meri TV
touch)
permette di risparmiare su un tecnico che
gestisca la messa in onda mentre l'altro
spiega..
Quello che dici tu non è Surface, leggi le
caratteristiche.
Dici?
http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
"Microsoft PixelSense[1] (precedentemente noto
come Microsoft Surface, sino al 18 giugno 2012,
data della presentazione dell'omonima linea di
tablet computer) è un dispositivo progettato da
Microsoft a partire dal 2001 come una
combinazione di software e hardware che permette
ad uno o più utenti di manipolare contenuti
digitali con l'uso di movimenti naturali,
gesticolazione delle mani od oggetti
fisici."Dico; il discriminante sono gli oggetti fisici. Rileggiti le specifiche o meglio ancora guarda uno dei video della presentazione.
La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto
come "meraviglioso" (WOW)
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle Addolorate di
Maria Altrettanto Addolorata e non le sparano
mai
grosse quando presentano qualcosa di nuovo al
pubblico.
Beh, almeno quando Apple dice che c'è la
tecnologia "Time Machine"
c'è,
Microsoft in Vista aveva previsto TRE
caratteristiche FONDAMENTALI (nuovo File System
che permetteva di "dimenticarsi" dove erano i
dati: possono essere ovunque, ed altre due che
adesso non ricordo, dovrei googlare, ma fidati: è
come scrivo io) e poi non è riuscita ad
implementarne una che sia
una...Signorina, mi passi il tribunale dell'Aja! Questo sconcio non può rimanere impunito.Dai, capisco PUNTINFORMATICO MICROZZOZZ XXXXX PUPU, ma un po' di onestà intellettuale...-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
"Surface" è quella "meraviglia"
(ironico)
dei
TV
touch, presentata come una vera
"rivoluzione"
(poteva anche essere, alla gente
piace
moltissimo
giocare, ogni caxxata un
gridolino), e che
poi
ha
lasciato pochissime tracce di sé,
al contrario:
http://www.samsunglfd.com/product/feature.do?model
Ah, è diffusissimo...
Dovrebbe esserlo? Non è un prodotto consumer,
probabilmente costa anche un XXXXXXXX; il primo
dispositivo che mi viene in mente con delle
funzionalità simili costa intorno ai novemila
dollari al
pubblico.
Allora secondo te anche le reflex full frame sono
un flop perché non c'è Belen che le pubblicizza
in televisione ogni santo
giorno.
con esclusione
dei TG e dei meteo, dove schermi
"stile
Surface"
(non so se siano proprio quelli, o
meri
TV
touch)
permette di risparmiare su un
tecnico
che
gestisca la messa in onda mentre
l'altro
spiega..
Quello che dici tu non è Surface, leggi
le
caratteristiche.
Dici?
http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
"Microsoft PixelSense[1] (precedentemente
noto
come Microsoft Surface, sino al 18 giugno
2012,
data della presentazione dell'omonima linea
di
tablet computer) è un dispositivo progettato
da
Microsoft a partire dal 2001 come una
combinazione di software e hardware che
permette
ad uno o più utenti di manipolare contenuti
digitali con l'uso di movimenti naturali,
gesticolazione delle mani od oggetti
fisici."
Dico; il discriminante sono gli oggetti fisici.
Rileggiti le specifiche o meglio ancora guarda
uno dei video della
presentazione.
La cosa bella di M$ è quella di
venderci
tutto
come "meraviglioso" (WOW)
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle
Addolorate
di
Maria Altrettanto Addolorata e non le
sparano
mai
grosse quando presentano qualcosa di
nuovo
al
pubblico.
Beh, almeno quando Apple dice che c'è la
tecnologia "Time Machine"
c'è,
Microsoft in Vista aveva previsto TRE
caratteristiche FONDAMENTALI (nuovo File
System
che permetteva di "dimenticarsi" dove erano i
dati: possono essere ovunque, ed altre due
che
adesso non ricordo, dovrei googlare, ma
fidati:
è
come scrivo io) e poi non è riuscita ad
implementarne una che sia
una...
Signorina, mi passi il tribunale dell'Aja! Questo
sconcio non può rimanere
impunito.
Dai, capisco PUNTINFORMATICO MICROZZOZZ XXXXX
PUPU, ma un po' di onestà
intellettuale...quanto ti smontanoo fai il bambino ? -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
"Surface" è quella "meraviglia"
(ironico)
dei
TV
touch, presentata come una vera
"rivoluzione"
(poteva anche essere, alla gente
piace
moltissimo
giocare, ogni caxxata un
gridolino), e che
poi
ha
lasciato pochissime tracce di sé,
al contrario:
http://www.samsunglfd.com/product/feature.do?model
Ah, è diffusissimo...
Dovrebbe esserlo? Non è un prodotto consumer,
probabilmente costa anche un XXXXXXXX; il primo
dispositivo che mi viene in mente con delle
funzionalità simili costa intorno ai novemila
dollari al
pubblico.
Allora secondo te anche le reflex full frame
sono
un flop perché non c'è Belen che le pubblicizza
in televisione ogni santo
giorno.
con esclusione
dei TG e dei meteo, dove schermi
"stile
Surface"
(non so se siano proprio quelli,
o
meri
TV
touch)
permette di risparmiare su un
tecnico
che
gestisca la messa in onda mentre
l'altro
spiega..
Quello che dici tu non è Surface,
leggi
le
caratteristiche.
Dici?
http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
"Microsoft PixelSense[1] (precedentemente
noto
come Microsoft Surface, sino al 18 giugno
2012,
data della presentazione dell'omonima linea
di
tablet computer) è un dispositivo
progettato
da
Microsoft a partire dal 2001 come una
combinazione di software e hardware che
permette
ad uno o più utenti di manipolare contenuti
digitali con l'uso di movimenti naturali,
gesticolazione delle mani od oggetti
fisici."
Dico; il discriminante sono gli oggetti fisici.
Rileggiti le specifiche o meglio ancora guarda
uno dei video della
presentazione.
La cosa bella di M$ è quella di
venderci
tutto
come "meraviglioso" (WOW)
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle
Addolorate
di
Maria Altrettanto Addolorata e non le
sparano
mai
grosse quando presentano qualcosa di
nuovo
al
pubblico.
Beh, almeno quando Apple dice che c'è la
tecnologia "Time Machine"
c'è,
Microsoft in Vista aveva previsto TRE
caratteristiche FONDAMENTALI (nuovo File
System
che permetteva di "dimenticarsi" dove
erano
i
dati: possono essere ovunque, ed altre due
che
adesso non ricordo, dovrei googlare, ma
fidati:
è
come scrivo io) e poi non è riuscita ad
implementarne una che sia
una...
Signorina, mi passi il tribunale dell'Aja!
Questo
sconcio non può rimanere
impunito.
Dai, capisco PUNTINFORMATICO MICROZZOZZ XXXXX
PUPU, ma un po' di onestà
intellettuale...
quanto ti smontanoo fai il bambino ?Quando non sai come ammazzare il tempo apri un post a caso e rispondi?tesi: Surface-tavolino è sparito nel nulladimostrazione: Boh? però è microsoft quindi lololololobiezione: La divisione di Samsung che si occupa di installazioni video ce lo ha in catalogo da quando è uscito.contrappunto: Da Mediaworld non lo vendono, ah e Windows Vista è arrivato sugli scaffali senza il fileystem che avevano annunciato. Also: microsoft lololol...Non mi sento particolarmente smontato. -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
contrappunto: Da Mediaworld non lo vendono, ah e
Windows Vista è arrivato sugli scaffali senza il
fileystem che avevano annunciato. Also: microsoft
lolololc'erano altre due caratteritiche innovative di Vista,ma non sono riusciti ad implementarle. Non le ricordo (per ora...)In ogni caso, non sono io che critico Vista, chi sono mai io? Sono il numero di installazioni in ambito aziendale che dimostrano come funziona bene Vista...
...Non mi sento particolarmente smontato.non male:... (magari non l'avranno pagato, che posso dirti)http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Critiche--- inizioQueste parole suonano particolarmente gravi se si tiene conto del fatto che fu lo stesso Jim Allchin a dirigere non solo il progetto Longhorn, ma lo sviluppo del Kernel NT dalla versione 3.5, e del fatto che il giorno del lancio commerciale di Windows Vista egli dichiarò le sue dimissioni come dipendente della Microsoft.Non sono sicuro di come la società abbia perso di vista cosa veramente interessi ai nostri clienti (sia business sia home), ma dal mio punto di vista abbiamo perso la di vista l'obiettivo. Penso che i nostri team non sappiano più cosa significhi bug-free, cosa significhi resilienza[48], cosa significhi "scenari completi", cosa significhi prestazioni, quanto siano importanti le applicazioni correnti, e quali siano i problemi più importanti dei nostri clienti. Ho visto un gran numero di idee buttate a casaccio ed alcune grandi visioni, che non si sono mai trasformate in grandi prodotti.Comprerei un Macintosh oggi stesso se non fossi un impiegato di Microsoft. [...]. Alla Apple non hanno perso di vista l'obiettivo. [...] Pensano globalmente. Pensano in modo semplice. Pensano velocemente. So che non c'è nulla di particolarmente profondo in questo. Devo dirvi che sono profondamente convinto che dovremmo intraprendere quello che ho chiamato piano (b) ieri. Abbiamo bisogno di uno storage system semplice e veloce. LH (Longhorn) è un maiale e non vedo nessuna soluzione a questo problema. Se vogliamo rialzarci nella sfida con Linux e Apple, dobbiamo capire la lezione "visione globale, semplice, veloce" profondamente(Jim Allchin)Queste parole suonano particolarmente gravi se si tiene conto del fatto che fu lo stesso Jim Allchin a dirigere non solo il progetto Longhorn, ma lo sviluppo del Kernel NT dalla versione 3.5, e del fatto che il giorno del lancio commerciale di Windows Vista egli dichiarò le sue dimissioni come dipendente della Microsoft. ---- fine -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
contrappunto: Da Mediaworld non lo vendono,
ah
e
Windows Vista è arrivato sugli scaffali
senzaAridagli con Vista.La persona che hai citato è un tecnico, uno che ha impegnato anni a costruirsi un portfolio di competenze ed è stato, a suo modo, parte di una enorme svolta tecnologica per Microsoft. Questa persona col passare del tempo ha progressivamente visto i responsabili marketing appropriarsi del suo lavoro, dissezionarlo, reimpacchettarlo e poi andare su un palco tirati a lucido bullandosene come se lo avessero fatto loro. Permetterai che gli girino vorticosamente i XXXXXX? -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
contrappunto: Da Mediaworld non lo
vendono,
ah
e
Windows Vista è arrivato sugli scaffali
senza
Aridagli con Vista.
La persona che hai citato è un tecnico, uno che
ha impegnato anni a costruirsi un portfolio di
competenze ed è stato, a suo modo, parte di una
enorme svolta tecnologica per Microsoft.
Questa persona col passare del tempo ha
progressivamente visto i responsabili marketing
appropriarsi del suo lavoro, dissezionarlo,
reimpacchettarlo e poi andare su un palco tirati
a lucido bullandosene come se lo avessero fatto
loro.
Permetterai che gli girino vorticosamente i
XXXXXX?E perché? Nella maggioranza delle società, le due figure collaborano... comunque la storia dello sviluppo di Vista è "fantastico", avendo il tempo di leggerla...:http://it.wikipedia.org/wiki/Sviluppo_di_Windows_Vista -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
è meglio dimenticarele aziende IT sono gestite alla meno peggio, ormai sono delle megacatene di montaggio del softwarebisognerebbe tornare al modello anni '80, quello si che permetteva di lavorare in relax, innovare e i risultati infatti li stiamo usando ancora oggi -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Sgabbio
Dai, capisco PUNTINFORMATICO MICROZZOZZ XXXXX
PUPU, ma un po' di onestà
intellettuale...
quanto ti smontano fai il bambino ?;-)qui c'è un po' di storia dei Windows "mobile"(ed ovviamente è citato surface, che è del 2001, poi vediamo se trovo un video)http://mobillo.wordpress.com/2010/11/28/microsoft-e-la-strategia-nel-mobile/ -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
qui c'è un po' di storia dei Windows "mobile"
(ed ovviamente è citato surface, che è del 2001,
poi vediamo se trovo un video)et voilà! di 5 anni fa...:http://www.youtube.com/watch?v=6VfpVYYQzHspurtroppo non capisco l'inglese, comunque direi che l'idea era "un surface in ogni salotto".... -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
Ah, è diffusissimo...
Dovrebbe esserlo?Si, secondo quello che diceva M$ nel 2001 quando lo lanciò (e si chiamava proprio SURFACE sai) era "il futuro".
Non è un prodotto consumer,
probabilmente costa anche un XXXXXXXX; il primo
dispositivo che mi viene in mente con delle
funzionalità simili costa intorno ai novemila
dollari al pubblico.
Allora secondo te anche le reflex full frame sono
un flop perché non c'è Belen che le pubblicizza
in televisione ogni santo giorno.uguale. stessa diffusione...
Rileggiti le specifiche o meglio ancora guarda
uno dei video della presentazione.si tratta di un prodotto che non può interessarmi...
La cosa bella di M$ è quella di
venderci
tutto
come "meraviglioso" (WOW)
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle
Addolorate
di
Maria Altrettanto Addolorata e non le
sparano
mai
grosse quando presentano qualcosa di
nuovo
al
pubblico.
Beh, almeno quando Apple dice che c'è la
tecnologia "Time Machine"
c'è,
Microsoft in Vista aveva previsto TRE
caratteristiche FONDAMENTALI (nuovo File
System
che permetteva di "dimenticarsi" dove erano i
dati: possono essere ovunque, ed altre due
che
adesso non ricordo, dovrei googlare, ma
fidati:
è
come scrivo io) e poi non è riuscita ad
implementarne una che sia
una...
Signorina, mi passi il tribunale dell'Aja! Questo
sconcio non può rimanere impunito.
Dai, capisco PUNTINFORMATICO MICROZZOZZ XXXXX
PUPU, ma un po' di onestà intellettuale...cioè, tu hai postato con onestà intellettuale?... :-))))))))intanto bisognerebbe sapere quello che si scrive, e non correggere sbagliando.. dopodiché c'è poco da fare: Vista è stato quello che è stato, una beta venduta al prezzo di un S.O., di cui noi abbiamo fatto i test per permettere di uscire a Win 7... il quale Win 7 va abbastanza bene, e tuttavia sul mio notebook iCore3 con Win7 Professional l'avvio è quasi "inusabile", e pure sul mio notebook con iCore5, se non sto solo scrivendo, è tutta una rotellina... ma che cavolo starà facendo? -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
Ah, è diffusissimo...
Dovrebbe esserlo?
Si, secondo quello che diceva M$ nel 2001 quando
lo lanciò (e si chiamava proprio SURFACE sai) era
"il
futuro".Non è detto che non lo sarà mai, tutto sta diventando sempre più 'smart' e interconnesso, quando i costi di produzione lo renderanno alla portata del pubblico generale potremmo benissimo avere in casa o in ufficio un tablettone collaborativo sovradimensionato in grado di identificare ed interagire con gli oggetti poggiati su di esso, oltre che con le dita.Fino ad allora, resta nel posto che gli compete, le installazioni interattive e i locali pubblici. Che è ben diverso da "sparito nel nulla".http://www.microsoft.com/en-us/pixelsense/casestudies.aspx -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
Fino ad allora, resta nel posto che gli compete,
le installazioni interattive e i locali pubblici.
Che è ben diverso da "sparito nel nulla".
http://www.microsoft.com/en-us/pixelsense/casestudSu questo hai ragione, non sapevo che Surface "viveva", anche perché non rientra nei miei standard di acquisto... certo è che quando le cose vanno in mano a M$, tutto diventa magicamente "luuuuungo", qui c'è un articolo del maggio 2009, quando Surface doveva arrivare in Italia:http://www.pctuner.net/articoli/eventi/1255/Microsoft-Surface-arriva-in-Italia/5.htmlcito:--- Microsoft Surface arriva in ItaliaEnglish version: Article English versionPubblicato il: 12.05.2009 A cura di: Federico Piccirilli Computer - PC desktop - Le offerte del nostro shopVerso il futuroInsomma, Surface potrebbe veramente costituire un precedente importante nella storia delle interfacce per computer, finalmente siamo di fronte ad un sistema semplice ed utilizzabile da tutti ma allo stesso momento potente e versatile.I prezzi che possono sfiorare i 15.000 e le dimensioni non proprio ridotte lo mettono per ora a disposizione solo di un certo tipo di utenza, più che altro come strumento di lavoro, come nuovo metodo di presentazione o come sistema di intrattenimento per locali alla moda. Lutenza consumer dovrà aspettare ancora un po di tempo prima di poter vedere applicazioni pratiche di queste soluzioni varcare le porte della propria casa, ma Microsoft confida molto in questa prospettiva ed il suo obiettivo finale rimane quello di riuscire a portare Surface anche allinterno delle mura domestiche. ---Sono passati due anni.. stiamo a vedere, io credo che M$ farebbe meglio a stare dietro a Kinect, questa si che è una trovata interessante. ciao -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
Fino ad allora, resta nel posto che gli
compete,
le installazioni interattive e i locali
pubblici.
Che è ben diverso da "sparito nel nulla".
http://www.microsoft.com/en-us/pixelsense/casestud
Su questo hai ragione, non sapevo che Surface
"viveva", anche perché non rientra nei miei
standard di acquisto... certo è che quando le
cose vanno in mano a M$, tutto diventa
magicamente "luuuuungo", qui c'è un articolo del
maggio 2009, quando Surface doveva arrivare in
Italia:
http://www.pctuner.net/articoli/eventi/1255/Micros
cito:
---
Microsoft Surface arriva in Italia
English version: Article English version
Pubblicato il: 12.05.2009 A cura di: Federico
Piccirilli
Computer - PC desktop - Le offerte del nostro shop
Verso il futuro
Insomma, Surface potrebbe veramente costituire un
precedente importante nella storia delle
interfacce per computer, finalmente siamo di
fronte ad un sistema semplice ed utilizzabile da
tutti ma allo stesso momento potente e
versatile.
I prezzi che possono sfiorare i 15.000 e le
dimensioni non proprio ridotte lo mettono per ora
a disposizione solo di un certo tipo di utenza,
più che altro come strumento di lavoro, come
nuovo metodo di presentazione o come sistema di
intrattenimento per locali alla moda. Lutenza
consumer dovrà aspettare ancora un po di tempo
prima di poter vedere applicazioni pratiche di
queste soluzioni varcare le porte della propria
casa, ma Microsoft confida molto in questa
prospettiva ed il suo obiettivo finale rimane
quello di riuscire a portare Surface anche
allinterno delle mura domestiche.
---
Sono passati due anni.. stiamo a vedere, io credo
che M$ farebbe meglio a stare dietro a Kinect,
questa si che è una trovata interessante.
ciaoSono due paradigmi di interazione differenti, uno tattile, uno gestuale, ognuno coi suoi vantaggi e i suoi limiti. Io penso, a meno che non finiscano pesantemente sotto col budget, che dovrebbero seguire l'evoluzione di entrambi. Dopo tutto anche il personal computer trent'anni fa era massiccio, pesante e aveva un prezzo proibitivo.
-
-
-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
Eh, perché invece Apple e Google sono
notoriamente le Piccole Sorelle Addolorate di
Maria Altrettanto Addolorata e non le sparano mai
grosse quando presentano qualcosa di nuovo al
pubblico.http://www.downloadblog.it/post/2883/10-motivi-per-non-passare-a-windows-vista"Le vere novità attese come WinFS non sono state incluse in Windows Vista"questo era il File System, ma ci sono altre due caratteristiche sbandierate con le trombe che sono state messe da parte, le ritroverò spero...forte!:http://windowsmania.blogosfere.it/2007/05/windows-vista-funziona-ma-microsoft-annuncia-novita.htmlil commento è veramente stupendo... si sa come è stato gradita la versione beta di Windows 7... pardon, volevo dire come è stato gradito Windows Vista... :-)-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
http://www.downloadblog.it/post/2883/10-motivi-per
Pubblicato il 15 nov 2006Ohilà, notizie fresche!
1. La licenza
8. Sorgente chiusoOhilà, notizie imparziali! Palladium non ce l'hanno messo nell'elenco?
http://windowsmania.blogosfere.it/2007/05/windows-E quindi? Da Leopard in poi, ogni major release di OS X, parte dei programmi che uso smette di funzionare a dovere e devo aspettare i comodi di chi li ha scritti e me li ha venduti prima che venga ripristinata la piena compatibilità.Vogliamo parlare delle distribuzioni di Linux? Non facciamolo, perché la Ubuntu LTS di qualche anno fa, rilasciata e _lasciata per mesi_ con una versione incompleta e assolutamente instabile di gfs me la sono legata al dito.-
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
http://www.downloadblog.it/post/2883/10-motivi-per
Pubblicato il 15 nov 2006
Ohilà, notizie fresche!
1. La licenza
8. Sorgente chiuso
Ohilà, notizie imparziali! Palladium non ce
l'hanno messo
nell'elenco?
http://windowsmania.blogosfere.it/2007/05/windows-
E quindi? Da Leopard in poi, ogni major release
di OS X, parte dei programmi che uso smette di
funzionare a dovere e devo aspettare i comodi di
chi li ha scritti e me li ha venduti prima che
venga ripristinata la piena
compatibilità.
Vogliamo parlare delle distribuzioni di Linux?
Non facciamolo, perché la Ubuntu LTS di qualche
anno fa, rilasciata e _lasciata per mesi_ con una
versione incompleta e assolutamente instabile di
gfs me la sono legata al
dito.Ehh ma sai. microsoft sbandiera sempre la retrocompatibilità :D -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
http://www.downloadblog.it/post/2883/10-motivi-per
Pubblicato il 15 nov 2006
Ohilà, notizie fresche!ma che ragionamento è? Stiamo parlando di Vista, ovviamente sono notizie dell'epoca di Vista!...
1. La licenza
8. Sorgente chiuso
Ohilà, notizie imparziali! Palladium non ce
l'hanno messo nell'elenco?ma sai leggere? Quel link l'ho segnalato solo con riferimento alla questione del File System, come ho scritto di seguito, era la "prova" linkata del discorso fatto prima
E quindi? Da Leopard in poi, ogni major release
di OS X, parte dei programmi che uso smette di
funzionare a dovere e devo aspettare i comodi di
chi li ha scritti e me li ha venduti prima che
venga ripristinata la piena compatibilità.
Vogliamo parlare delle distribuzioni di Linux?
Non facciamolo, perché la Ubuntu LTS di qualche
anno fa, rilasciata e _lasciata per mesi_ con una
versione incompleta e assolutamente instabile di
gfs me la sono legata al dito.I difetti (a livello di progettazione e manutenzione) di OsX e Linux sono a mio parere ben minori di quelli di Windows, è la mia opinione e sono d'accordo con essa... ;-)Non parliamo degli aggiornamenti: (Linux non lo uso), vuoi mettere la velocità di OsX rispetto a Win7? Anche l'ultima volta, mezz'ora prima di poter riprendere il PC in pieno (notebook HP con iCore5).O la disinstallazione dei programmi? Altro pianeta. Peccato che Apple costa quel che costa, dopo un MacBookPro mi son dovuto fermare,resta il fatto che tutto il mondo imita l'iPad, e adesso (tardi) il MacBook Air con gli ultrabook... ciao -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
http://www.downloadblog.it/post/2883/10-motivi-per
Pubblicato il 15 nov 2006
Ohilà, notizie fresche!
ma che ragionamento è? Stiamo parlando di Vista,
ovviamente sono notizie dell'epoca di
Vista!...TU stai continuando a parlare di Vista, io ti ho risposto in merito al Surface di Samsung che non è affatto sparito. -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
TU stai continuando a parlare di Vistaritorniamo al mio primo post:"La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto come "meraviglioso" (WOW)"il WOW è l'acronimo usato al lancio di Vista,la "battuta" si riferiva a quella cosa lì, WOW sta per Vista -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
TU stai continuando a parlare di Vista
ritorniamo al mio primo post:
"La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto
come "meraviglioso"
(WOW)"
il WOW è l'acronimo usato al lancio di Vista,
la "battuta" si riferiva a quella cosa lì, WOW
sta per
VistaPossiamo pero' spezzare una lancia a favore di Vista?che se vogliamo e' quasi paradossale... ma mentre per l'end user Vista ha fatto quasi solo pena, in realta' ha introdotto novita' molto interessanti (e quasi epocali per M$), ma che all'end user non XXXXXno un accidente... mi riferisco al WIM format, gestione del deployment, e tutte le nuove cosine possibili nel bootstrap grazie al nuovo winpe2.0 ..ecc. -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Osvy
- Scritto da: Nome e cognome
TU stai continuando a parlare di Vista
ritorniamo al mio primo post:
"La cosa bella di M$ è quella di venderci tutto
come "meraviglioso"
(WOW)"
il WOW è l'acronimo usato al lancio di Vista,
la "battuta" si riferiva a quella cosa lì, WOW
sta per
VistaVabbè, allora se vogliamo stare a guardare le promesse disattese e i prodotti che non sarebbero mai dovunti finire in mano al pubblico in quelle condizioni, c'è WOW, c'è Start Me Up coi Rolling Stones (e pur non avendo mai provato Vista non immagino possa essere peggio di Windows 95 pre-OSR2).La Fiat ha sfornato la Duna, l'Alfa Romeo l'Arna, John Romero Daikatana, e una certa azienda con sede a Cupertino, in tempi più recenti, un telefono che costa mezzo stipendio e se "lo tieni sbagliato" cade la linea.Quindi ribadisco la mia risposta alla tua affermazione: il marketing aggressivo, il marketing che presenta ogni XXXXXXXXXX (termine tecnico) come nuova, innovativa, magica e "la migliore di sempre", negando o comunque minimizzando nel contempo certe scorciatoie di produzione indifendibili, non è nato con Microsoft, non è appannaggio solo di Microsoft e non morirà con esso.Apple mantiene le promesse tecnologiche che fanno comodo ad Apple. Tanto gli utenti si adeguano. -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Gia' a partire dal nome,si portano sfiga
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Osvy
il WOW è l'acronimo usato al lancio di Vista,
la "battuta" si riferiva a quella cosa lì,
WOW sta per Vista
Vabbè, allora se vogliamo stare a guardare le
promesse disattese e i prodotti che non sarebbero
mai dovuti finire in mano al pubblicoNel caso di Microsoft, sono uno ogni due: è ormai "storia" in ambito informatico che bisogna prendere uno e saltare quello dopo... che è la versione beta di quello successivo :-)Il discorso si può fare con Windows 3.0 (pessimo) rispetto a Win 3.1 e 3.11, con Win95 rispetto a Win98, e nel 98 va distinto l'SE dalla ciofeca ME.. ecc., ovviamente non è una "regola scientifica", è sucXXXXX così e stop.Dopodiché, non è che Microsoft non abbia meriti nel discorso dei PC, eh...
-
-
-
-
-
Poco coraggio
Si sono messi nella corrente, avrei preferito che avessero portato avanti il Courier che sembrava davvero un bell'oggetto.Ora manca solo che facciano anche lo smartphone e avranno ricopiato la linea di google.Sembra che le vere innovazioni hardware le vogliano fare solo nel comparto giochi (kinect)...-
Re: Poco coraggio
- Scritto da: mela marcia doc
Si sono messi nella corrente, avrei preferito che
avessero portato avanti il Courier che sembrava
davvero un
bell'oggetto.
Ora manca solo che facciano anche lo smartphone e
avranno ricopiato la linea di
google.
Sembra che le vere innovazioni hardware le
vogliano fare solo nel comparto giochi
(kinect)...Paradossalmente il Kinect non è nemmeno fatto da loro :D-
Re: Poco coraggio
nemmeno siri è nato a cupertino ;)http://it.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)#Storiae nemmeno il wiimote nasce alla nintendo: l'hanno inventato alla STM di Agrate, poco lontano da Monza (e quando qualcosa che nasce qui ha sucXXXXX, ce la possiamo anche tirare un po')-
Re: Poco coraggio
sicuro che il wiimote non è farina del sacco di nintendo ?-
Re: Poco coraggio
http://it.wikipedia.org/wiki/Wiimote#Wii_Remote"Il pad è stato realizzato in collaborazione con STMicroelectronics (l'accelerometro viene assemblato negli stabilimenti di Agrate). Al progetto hanno collaborato circa cento persone, la maggior parte delle quali lavora in Italia."il cuore del dispositivo è l'accelerometro ideato, progettato e costruito qui in Brianzaora sono io che dico a te di fare "un breve ripasso" della storia di Wii
-
-
-
-
Re: Poco coraggio
Se facessero lo smartphone romperebbero la partnership con Nokia, che effettivamente ormai è come se fosse un tutt'uno con MS.
-
-
l'ultimo flop di steve ballmer
l'ultimo flop di steve ballmer, il cretino ciccione piu' sopravalutato della storia...mille euro per un tablet microsoft...peccato che con 400 mi prendo un samsung 10.1(l'apple lo lascio agli applefans che si possono tenere a vita tutto cio' che sia apple)se criticate samsung e' perche' siete incapaci che non sapete fargli fare quel che fa cioe' tutto.-
Re: l'ultimo flop di steve ballmer
se criticate samsung e' perche' siete incapaci
che non sapete fargli fare quel che fa cioe'
tutto.soprattutto accedere a FB, right? -
Re: l'ultimo flop di steve ballmer
- Scritto da: alvaro
l'ultimo flop di steve ballmer, il cretino
ciccione piu' sopravalutato della storia...mille
euro per un tablet microsoft...peccato che con
400 mi prendo un samsung 10.1(l'apple lo lascio
agli applefans che si possono tenere a vita tutto
cio' che sia
apple)
se criticate samsung e' perche' siete incapaci
che non sapete fargli fare quel che fa cioe'
tutto.Ma il tuo samsung ti fa fare proprio tutto vedo!!Compreso usare le lettere accentate e correggere gli errori ortografici!#FAIL-
Re: l'ultimo flop di steve ballmer
Ehm...non per difendere la grammatica dell'amico su, ma se vuoi lo fa ed OVUNQUE. Beh, salvo aver messo una tastiera senza dizionario...
-
-
-
Cura dimagrante
Sbaglio o Ballmer ha perso almeno 20 chili? :D-
Re: Cura dimagrante
- Scritto da: TADsince1995
Sbaglio o Ballmer ha perso almeno 20 chili? :Dte credo, non ci dorme la notte sul futuro di MS -
Re: Cura dimagrante
si ma non li ha persi dal cervello, quello pesa sempre due etti.
-
-
Come volevasi dimostrare
MS sta cavalcando la tigre delmomento, e più che una scelta era unobbligo rilasciare dell'hardware direttamenteprodotto da Lei che si affianchi all'uscitadel nuovo OS dedicato al mobile.Questo per garantire il massimo sucXXXXXpropio a quest'ultimo e al contempo entrarea due gambe in un nuovo mercato.L'unica pecca, ma potrebbero correggerla incorsa, è quella di non creare un Brand specificoper i propri prodotti hardware. Brand cheappartenga a MS ma che al contempo non riportisempre MS accanto al modello del prodotto.Insomma MS non è come Apple ma anzi è esattamenteil suo contrario:Tanti che comprano Apple lo fanno solo perchèvi è il logo della mela morsicata anche se non sannoperchè lo stanno comperando.Tanti che Non compreranno MS lo faranno solo perchèvi è il logo della bandiera di Redmond anche semagari per loro sarebbe la scelta migliore.-
Re: Come volevasi dimostrare
non è da escludere che qualcuno al loro reparto marketing ci arrivi prima del lancio sul mercato: in fondo con xbox (unica esperienza paragonabile) l'hanno fatto-
Re: Come volevasi dimostrare
Si hai fatto propio l'esempio a cuialludevo io; ovvero l'XBOX.Se facessero, e non è detto che lofacciano, un brand "surface" pensoche avrebbero il sucXXXXX che hannoavuto con XBOX.Vedremo...-
Re: Come volevasi dimostrare
beh, da fiero possessore di una 360, se il loro tablet sarà di un livello paragonabile ne valuterò seriamente l'acquisto! :)-
Re: Come volevasi dimostrare
Vedremo a che prezzo lo venderanno.Potrebbero adottare la stessa politicache adottarono a suo tempo per XBOX,ovvero vendere a prezzo di costo oaddirittura sottocosto per favorire lapenetrazione di mercato del loro Surfacee di conseguenza del loro sistema(W8)e del loro ecosistema di servizi(ex MS Live).In ogni caso credo che questo spingerà,e di molto, la diffusione di W8 e aiuteràmolti produttori a sviluppare hardware esoftware a prezzi super concorrenzialipermettendo l'inserimento sul mercato diprodotti molto economici e validi.
-
-
-
-
Re: Come volevasi dimostrare
- Scritto da: eleirbag
Tanti che Non compreranno MS lo faranno solo
perchè
vi è il logo della bandiera di Redmond anche se
magari per loro sarebbe la scelta migliore.E perché scusa? Alla stragrande maggioranza degli utenti non importa nulla di open source e non sono contro Microsoft, e la strategia di separare i brand sta passando di moda perché non si è rivelata efficace... I marchi forti sono un punto di riferimento per la clientela e vanno valorizzati (vedi Google, nokia che ha abbandonato i servizi Ovi ritornando a Nokia) e Microsoft è sicuramente un marchio forte; chi avrà un tablet Microsoft aumenterà la propria fiducia in ms e sarà più propenso a acquistare altri prodotti o servizi microsoft...Inoltre pubblicizzando Microsoft Surface pubblicizzerai allo stesso tempo il brand Microsoft, consoliderai la fedeltà della clientela che sentirà l'azienda più vicina ai propri clienti.I pochi che odiano MS non lo compreranno solo perché non c'è la scritta ms nel nome, non trovi?I consumatori che seguono l'etica sono in pochi, vedi in Italia dove la gente continua a comprare Mediaset Premium, nonostante il nome mediaset sia così legato a quello di berlusconi... (e di certo tra ha mediaset premium c'è chi non voterebbe mai pdl)-
Re: Come volevasi dimostrare
- Scritto da: pallino pinco
E perché scusa? Alla stragrande maggioranza degli
utenti non importa nulla di open source e non
sono contro Microsoft, e la strategia di separarema sono contro i pad fermacarte
i brand sta passando di moda perché non si è
rivelata efficace... I marchi forti sono un puntowhat? se tutti stanno mirando sempre più a rafforzare i loro brand, tanto che ms sta addirittura producendo hardware
Microsoft è sicuramente un marchio forte; chie anche noto per i suoi flop tipo windows me e vista
avrà un tablet Microsoft aumenterà la propria
fiducia in ms e sarà più propenso a acquistare
altri prodotti o servizi
microsoft...oppure usando già i prodotti ms, si renderà conto che è meglio comprare altro :D
Inoltre pubblicizzando Microsoft Surface
pubblicizzerai allo stesso tempo il brand
Microsoft, consoliderai la fedeltà della
clientela che sentirà l'azienda più vicina ai
propri
clienti.
cioè l'utente deve pubblicizzare ms? guarda che stiamo parlando di tecnologia non di religione
I pochi che odiano MS non lo compreranno solo
perché non c'è la scritta ms nel nome, non
trovi?
pochi odiano ms ma molti la considerano una società non all'altezza dei concorrenti ( apple in primis )
Mediaset Premium, nonostante il nome mediaset siaa parte che mediaset ha un quasi monopolio, mantenuto grazie a Silvio presidente del consiglioma quello che vedo io è che molta gente butta nel wc mediaset e passa a sky
-
-
-
La fine di apple
Rimarranno solo google e microsoft....per fortuna!-
Re: La fine di apple
Rimarrá uno dei due a far concorrenza ad Apple vuoi dire, vero?? -
Re: La fine di apple
cambia fumo, l'attuale ti fa male.o non cercare di fare highlander-
Re: La fine di apple
- Scritto da: alvaro
cambia fumo, l'attuale ti fa male.o non cercare
di fare
highlanderChe in italiano corrente significa?
-
-
Re: La fine di apple
- Scritto da: zio can
Rimarranno solo google e microsoft....per fortuna!guarda in Apple stanno già pensando tutti di cambiare società
-
-
copioni !!
hanno copiato il rettangolo Apple !-
Re: copioni !!
- Scritto da: Worm
hanno copiato il rettangolo Apple !hanno rincorso apple sulla via dei tablet... come tutti. come fecero con la GUI... apple si può solo inseguire-
Re: copioni !!
- Scritto da: max apple si può
solo
inseguirein effetti i creditori l'hanno inseguita per diverso tempo, anni fa.. -
Re: copioni !!
Xerox, questa sconosciuta.-
Re: copioni !!
- Scritto da: crumiro
Xerox, questa sconosciuta.non ne posso più di rispondere all' "argomento xerox".per l'ennesina volta: xerox star costava 75.000 dollari, il primo machintosh ne costava 2500... conosci la differenza tra una rete di workstation e un personal computer?-
Re: copioni !!
Quindi fammi capire.Se copio iPad, compreso di SO e lo vendo a diciamo 100, non commetto crimine?E' tutta una questione di prezzi? -
Re: copioni !!
Mio caro, tu puoi avere tutte le ragioni del mondo.Magari Steve in gran segreto compro' tutte le azioni della Xerox e divenne l'imperatore del settore informatico.Ma rileggi il post sopra :"xerox star costava 75.000 dollari, il primo machintosh ne costava 2500... conosci la differenza tra una rete di workstation e un personal computer?"Io rispondevo a questo ;) -
Re: copioni !!
Se hai preso accordi in tal senso, non commetti nessun crimine.Ma quando scrivi per giustificare qualcosa, dovresti anche parlare dell'accordo.Se ne fai una questione di prezzo ..... -
Re: copioni !!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: picicci
Apple prese accordi con Xerox, e re-implementò le
loro idee con una tecnologia che costò
infinitamente
meno.mah.. non saprei dire se accordarsi per vedere una dimostrazione delle tecnologie in sviluppo sia proprio "accordo per poterle reimplementare a piacimento". OGGI certamente farebbero fuoco e fiamme in tribunale (apple per prima). Cmq M$ fece decisamente di peggio, per dire..
in sostanza le idee di Xerox erano buone,
ma implementate "male"eheh beh anche Jobbe & co non scherzavano su questo.. tra Lisa e Mac/XL mancava poco che la Apple andasse in chapter11 :) -
Re: copioni !!
Non é una questione di prezzi é una questione di COMPRENDONIO.Ma tanto non capisci :D -
Re: copioni !!
- Scritto da: aphex twin
Non é una questione di prezzi é una questione di
COMPRENDONIO.
Ma tanto non capisci :DNon ho capito -
Re: copioni !!
CVD :D -
Re: copioni !!
Appena dimostrato che tra i 2 quello che non capisce sei tu.Vedi se riesci a capire il perche'. Ti puoi anche far aiutare eh -
Re: copioni !!
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3542818&m=3543310#p3543310 :D -
Re: copioni !!
eheheh vedo che ho colpito, non riesci a capire quello che ho scritto.Vabbe' dai non fa nulla, magari sei forte fisicamente. -
Re: copioni !!
- Scritto da: picicci
eheheh vedo che ho colpito, non riesci a
capire quello che ho scritto.
Vabbe' dai non fa nulla, magari sei forte
fisicamente.Quindi volevi dimostrare di non saper esprimere le tue idee nella tua lingua ? -
Re: copioni !!
Ciao max !
non ne posso più di rispondere all' "argomento
xerox".Però qualche sforzettino potresti anche farlo ...http://en.wikipedia.org/wiki/Visi_OnEd una fotina :http://www.computerhistory.org/revolution/personal-computers/17/305/1232Ah, dimenticavo Microsoft i tablet (con le varie versioni di windows) li supporta (in qualche maniera) più o meno dal 2000. -
Re: copioni !!
- Scritto da: The_GEZ
Ciao max !
non ne posso più di rispondere all'
"argomento
xerox".
Però qualche sforzettino potresti anche farlo ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Visi_One maronna.. sempre piu arcaici.. allora perche non il NLS della Stanford university? piu indietro di cosi, credo sia impossibile :) -
Re: copioni !!
contenuto non disponibile -
Re: copioni !!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: max
- Scritto da: crumiro
Xerox, questa sconosciuta.
non ne posso più di rispondere all'
"argomento
xerox".
per l'ennesina volta: xerox star costava
75.000
dollari, il primo machintosh ne costava
2500...
conosci la differenza tra una rete di
workstation
e un personal
computer?
Un computer apple oggi costa 2000 euro.
Un computer senza marchio costa 200 euro.
La conosci la differenza tra un complemento
d'arredo e uno strumento di
calcolo?Luoghi comuni, portami via... -
Re: copioni !!
Che tristezza che mi fai :(Mi rende triste sapere che esiste tanta ignoranza tutta concentrata in un solo individuo. Sei egoista -
Re: copioni !!
Non rispondere. Tanto per scrivere fesserie come questa.È risaputo che Apple PRIMA copiò e poi COMPRÒ ... ma ovviamente Steve Jobs è l'idolo delle folle e quindi, in buono stile americano, ha fatto sempre tutto bene, giusto ed in modo eticamente e moralmente impeccabile.Ma andate a stendere va :D
-
-
-
Re: copioni !!
- Scritto da: max
apple si può solo inseguireHai detto una somma verità:- se apple fa una c@$$ata, tutti la seguono e la c@$$ata diventa la nuova moda.- se MS/Samsung/La prima ditta cinese che passa/Chiunque altro fanno qualche prodotto buono, hanno il 50% di probabilità di avere sucXXXXX e il 50% di fare un buco nell'acqua.Quindi sì, apple si può solo inseguire.... -
Re: copioni !!
- Scritto da: max
- Scritto da: Worm
hanno copiato il rettangolo Apple !
hanno rincorso apple sulla via dei tablet... come
tutti. come fecero con la GUI... apple si può
solo
inseguireBè, non è che il tablet lo abbia inventato Apple (http://reviews.cnet.com/windows/microsoft-windows-xp-tablet/1707-3672_7-31164178.html). Così come non ha inventato il lettore MP3 né lo smartphone (per esempio http://handheld.softpedia.com/devices/Qtek/Qtek-9090-409.shtml). -
Re: copioni !!
Ciao max !
hanno rincorso apple sulla via dei tablet... come
tutti. come fecero con la GUI... apple si può
solo
inseguireKaboom ![img]http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4533067_700b.jpg[/img]
-
-
Re: copioni !!
- Scritto da: Worm
hanno copiato il rettangolo Apple !Hanno iniziato nel 1975 a copiare, sono dei grandi esperti su quello.
-
-
Copiare è la più alta forma di adulazion
..se copi bene, ovvio.2 modelli (sigh).2 proXXXXXri diversi (sigh).2 sistemi operativi diversi (sigh).Le applicazioni gireranno su entrambi allo stesso modo? Lo chiedo per ignoranza. Sull'architettura x86 immagino uno possa far teoricamente girare applicazioni desktop (sigh). Sulla arm, solo app dedicate? Che confusione (sigh).Non hanno creato un ver prodotto IMHO, ma grande confusione. Ma ti pare che mio padre riuscirebbe a capirci qualcosa?Ho sonno. Vabbè, litighiamo dopo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 08.54------------------------------------------------------------
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Beh no, ovviamente una applicazione compilata per x86 non funziona su ARM e viceversa.-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Penso che le applicazioni saranno portabili tra le due versioni dell'OS. Non é una cosa complicata sono anni che c'é sia Java che .net che consentono di fare certe cose.-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
si infatti, la microsoft avrà implementato tutte le varie componenti base (librerie di base native, compilatore jit, compilatore aot e via dicendo) per far girare gli applicativi .NET 4.0 anche su piattaforma ARM con Windows 8- Scritto da: luca
Penso che le applicazioni saranno portabili tra
le due versioni dell'OS. Non é una cosa
complicata sono anni che c'é sia Java che .net
che consentono di fare certe
cose. -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: luca
Penso che le applicazioni saranno portabili tra
le due versioni dell'OS. Non é una cosa
complicata sono anni che c'é sia Java che .net
che consentono di fare certe
cose.Java. Brr.-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: 1977
Java. Brr.Forse leggi troppi fumetti, in italiano i concetti non si esprimono con versi ma con frasi di senso compiuto... I tuoi "sigh" e "brr" non rendono i tuoi messaggi più divertenti ma solo più irritanti. -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: pallino pinco
- Scritto da: 1977
Java. Brr.
Forse leggi troppi fumetti, in italiano i
concetti non si esprimono con versi ma con frasi
di senso compiuto...
I tuoi "sigh" e "brr" non rendono i tuoi messaggi
più divertenti ma solo più
irritanti.Splat.
-
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
debitamente un cornowindows rt non supporta win32, quindi le applicazioni vanno riscrittea ciò aggiungiamo che .net non esiste per arm e la frittata è fattap.s. il primo che nomina .net compact o .net micro lo prendo a calci ( e spero sappiate perchè )-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Windows rt non supporto applicazioni win32 perché se non sbaglio ha un kernel diverso chiamato proprio winRT , sulla versione rt , potranno essere installate solo app provenienti dallo store, mentre la versione pro si possono installare tutte le applicazioni-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
il kernel è lo stesso ( tranne ovviamente variazioni necessarie nell'hal ) ma l'api è totalmente diversawinrt è un'api completamente creata da zero e supportata su windows rt e windows 8ma il problema è che le applicazioni classiche usano win32 e .net, nessuno dei due è supportato di windows rtwin32 perchè è un'api vecchia e ms vuole farle le scarpe.net perchè è troppo pesante per girare su arm p.s. per i troll: lo dicono loro non io, quindi state alla larga :D
-
-
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: 1977
Ma ti pare che mio padre riuscirebbe
a capirci qualcosa?Tuo padre, che presumo non sia un informatico, avrà meno problemi di me e di te: si ritroverà fra le mani un tablet "come quello degli amici", ma con gli stessi programmi che usa sul "computer di casa" o sul portatile. Zero problemi! (vabbè, è roba MS, proprio zero no, ma hai capito il concetto, no? :D)--JackRackham-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: 1977
Ma ti pare che mio padre riuscirebbe
a capirci qualcosa?
Tuo padre, che presumo non sia un informatico,
avrà meno problemi di me e di te: si ritroverà
fra le mani un tablet "come quello degli amici",
ma con gli stessi programmi che usa sul "computer
di casa" o sul portatile. Zero problemi! (vabbè,
è roba MS, proprio zero no, ma hai capito il
concetto, no?
:D)
--
JackRackhamIo direi proprio di no.Mio padre è un automa: usa l'informatica come un contadino usa un bisturi. Eppure da 15 anni usa il suo mac per fare editoria, e lo fa bene. Da quando ha iPad non lo riconosco più, per quanto è produttivo.. mi chiama e mi fa "vieni a vedere questa!". Effetto iOS-human interface.Secondo me con Surface non si troverebbe bene allo stesso modo.-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
direi che hai appena squalificato buona parte del tuo post: dici che un utente Mac da 15 anni si troverebbe male a cambiare interfacciaio sono utente win da anche più di 15 anni e ti posso assicurare che ogni volta che mi siedo davanti ad un mac impreco come un turco perché non mi trovo e non riesco a far fare al computer quello che normalmente faccio ad occhi chiusi-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Shabadà
direi che hai appena squalificato buona parte del
tuo post: dici che un utente Mac da 15 anni si
troverebbe male a cambiare
interfaccia
io sono utente win da anche più di 15 anni e ti
posso assicurare che ogni volta che mi siedo
davanti ad un mac impreco come un turco perché
non mi trovo e non riesco a far fare al computer
quello che normalmente faccio ad occhi
chiusimettiamola così: è più facile passare da win a mac che il contrario -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
nient'affatto: io mi trovo molto male passando da win a macper carità, non vuol dire che l'interfaccia di mac sia sbagliata, ma solo che non sia in assoluto migliore di quella win, per me non lo èidem per iOS: passando da un 3gs ad un galaxy sII io mi trovo molto meglio con il secondo, faccio più cose e trovo molto utile la possibilità di avere un desktop e non solo le icone; a maggior ragione sul tablet (infatti è android pure quello)quanto a tuo padre: anche se surface si rivelasse straordinario (e lo sapremo solo quando lo proveremo), sarebbe un pazzo ad abbandonare iPad se tutto il resto della sua struttura è mac ;) -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Shabadà
nient'affatto: io mi trovo molto male passando da
win a
mac
per carità, non vuol dire che l'interfaccia di
mac sia sbagliata, ma solo che non sia in
assoluto migliore di quella win, per me non lo
è
idem per iOS: passando da un 3gs ad un galaxy sII
io mi trovo molto meglio con il secondo, faccio
più cose e trovo molto utile la possibilità di
avere un desktop e non solo le icone; a maggior
ragione sul tablet (infatti è android pure
quello)
quanto a tuo padre: anche se surface si rivelasse
straordinario (e lo sapremo solo quando lo
proveremo), sarebbe un pazzo ad abbandonare iPad
se tutto il resto della sua struttura è mac
;)Te sei un caso molto anomalo a dire il vero :D -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
boh, non ho mai fatto un sondaggio però so di non essere il solo ;)quando io ed altri dobbiamo metter mano al mac di uno dei nostri soci puoi sentire diverse "invocazioni" ai santi di ogni religione! (rotfl)l'ultima in ordine di tempo? in 2 che contemporaneamente si sono dichiarati incapaci di alzare il volume con itunes perché non riuscivano a trovarlo! e quando io gli ho fatto vedere dove fosse, l'hanno trovata una posizione scomoda e poco intuitiva! (per la cronaca: è gente che abitualmente usa sia WMP che VLC) -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Shabadà
l'ultima in ordine di tempo? in 2 che
contemporaneamente si sono dichiarati incapaci di
alzare il volume con itunes perché non riuscivano
a trovarlo! e quando io gli ho fatto vedere dove
fosse, l'hanno trovata una posizione scomoda e
poco intuitiva! (per la cronaca: è gente che
abitualmente usa sia WMP che
VLC)iTunes è uguale sul mac e su windows. -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
lo so, ma non era quello che intendevo (infatti sono stato io, utente win, ad indicare dove trovare il comando)era solo un piccolo episodio per dimostrare che nella mia esperienza un prodotto apple (hardware e/o software) non ha sempre e comunque una maggiore facilità d'uso -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Shabadà
lo so, ma non era quello che intendevo (infatti
sono stato io, utente win, ad indicare dove
trovare il
comando)
era solo un piccolo episodio per dimostrare che
nella mia esperienza un prodotto apple (hardware
e/o software) non ha sempre e comunque una
maggiore facilità
d'usoper forza, con la mentalità deformata dall'uso quotidiano di windows.., il test va fatto con qualcuno che non ha mai usato un computer. -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
quindi confermi che l'interfaccia apple non è sempre la migliore ps: dire "mentalità deformata dall'uso quotidiano di windows" è un po' come dire "stai tenendo il telefono con la mano sbagliata", è la politica della mela? -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Non è che la posizione è poco intuitiva, è che uno è abituato a vederlo in una certa posizione. Detto questo, date a cesare ciò che è di cesare. Ognuno deve usare l'SO che soddisfa i propri bisogni. E non è sempre lo stesso per tutti, come qualcuno crede. -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
esattamente quel che intendevo :)
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: 1977
Io direi proprio di no.
Mio padre è un automa: usa l'informatica come un
contadino usa un bisturi. Eppure da 15 anni usa
il suo mac per fare editoria, e lo fa bene. Da
quando ha iPad non lo riconosco più, per quanto è
produttivo.. mi chiama e mi fa "vieni a vedere
questa!". Effetto iOS-human interface.Beh scusa, ma per quale motivo tuo padre, utente apple da 15 anni, dovrebbe passare a Windows???
Secondo me con Surface non si troverebbe bene
allo stesso modo.Non credere. Ho visto persone usare le versioni di MacOS precedenti alla 10 per anni e poi sbiancare quando si sono trovati davanti OSX. Per poi concludere dicendo che avrebbero preferito un computer con Windows 7 perchè lo trovano molto più semplice.Figurati che i tasti interazione finestra (chiudi, minimizza e massimizza) che sono colorati come il semaforo e che ho sempre trovato un'idea geniale mi sono stati letteralmente distrutti da utenti Apple di vecchia data! :O--JackRackham
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: JackRackham
ma con gli stessi programmi che usa sul "computer
di casa" o sul portatile. Zero problemi! (vabbè,solo se compra quello x86ma rimane il problema dell'interfacciasolo io penso che 10 pollici di schermo non sono minimamente paragonabili a 23???-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
beh, è evidente che l'uso di un tablet non è quello di un pc, anche per via delle dimensioni dello schermo; quanto all'interfaccia, se entrambi i dispositivi hanno la stessa impostazione, non vedo il problema (metro da una parte ed ecosistema apple dall'altra)-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Shabadà
impostazione, non vedo il problema (metro da una
parte ed ecosistema apple
dall'altra)e siamo d'accordo, ma ipad non pretende di essere un imac o un macbookmolti invece sembra applaudire a questa "strepitosa" invenzione chiamata surface e sostengono che sostituirà il pccon quelle dimensioni e quell'interfaccia, è già tanto se riuscirà a convincere un 10-20% di utenti ipad a migrare -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: collione
molti invece sembra applaudire a questa
"strepitosa" invenzione chiamata surface e
sostengono che sostituirà il
pcse uno pensa di sostituire il notebook o addirittura un desktop con un tablet è evidente che:- o non ha capito cosa sia davvero un tablet- o il desktop gli serve giusto per guardare la posta, twitter e FBmentre, invece, avere maggiore possibilità di intervenire (entro certi limiti) in mobilità sui contenuti nati con il desktop non mi pare male: per esempio io per lavoro uso autocad e non sono del tutto soddisfatto dell'app per android (identica a quella per iOS, ho provato), probabilmente con un sistema x86 potrebbe essere miglioreinsomma, si tratta di capire di cosa di ha bisogno e cosa soddisfa le esigenze: spendere il doppio per l'x86 quando ti basta un androide da 200 svanziche solo per il piacere di dire quanto l'hai pagato? la mamma degli utonti è sempre incinta! :)quanto alla versione ARM, per quel che ne so ora, non è così differente da un iPad, quindi mi tengo il mio android ;)
-
-
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
mi spiace molto per quel suo fastidiosissimo singhiozzo, ma si sa che a volte l'emozione fa brutti scherzi ...se le può essere utile qui trova dei rimedi http://www.rimedinonna.com/2457-rimedi-naturali-della-nonna-contro-il-singhiozzo/ -
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 08.54
--------------------------------------------------I sistemi operativi sono uguali. Cambia solo la versione e il proXXXXXre su cui girano. Windows 8 RT gira su proXXXXXri ARM. Windows 8 Pro gira su proXXXXXri x86. Ovviamente è inevitabile che la versione RT sia un po' più "limitata" rispetto alla Pro (ma non è chiaro su quali punti di vista).Per quanto riguarda le applicazioni, quelle sviluppate con interfaccia "Metro" saranno compatibili con entrambe le versioni, non ci piove. Per quelle vecchie, che funzionano sul desktop, non ho ancora ben capito ma suppongo che si presenti una situazione di questo tipo:-Applicazioni del sistema operativo o strettamente collegate ad esso (Paint, Wordpad, Calcolatrice, Notepad, Office, Driver vari) funzioneranno senza dubbio su entrambe le versioni perchè Microsoft e i vari partners le riscriveranno per la versione ARM.-Applicazioni scritte in Java, .NET e HTML 5 saranno presumibilmente compatibili con entrambe le versioni poichè essendo linguaggi intepretati va cambiata la "Virtual Machine" e non l'applicazione.-Applicazioni scritte in C o altri linguaggi "non interpretati" saranno compatibili solo con la versione Pro, a meno che il produttore del software non decida di creare una versione che gira su ARM. In parole povere, scordati i vecchi giochi e le applicazioni gestionali per Windows 8 RT. Per quelle puoi usare solo Win 8 Pro. :DQuindi, chi col tablet vuole farci lavoretti "leggeri" può comprare la versione RT. Chi vuole la potenzialità di un vero PC portatile può comprare la versione Pro.-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Commodore94
- Scritto da: 1977
..se copi bene, ovvio.
2 modelli (sigh).
2 proXXXXXri diversi (sigh).
2 sistemi operativi diversi (sigh).
Le applicazioni gireranno su entrambi allo
stesso
modo? Lo chiedo per ignoranza. Sull'architettura
x86 immagino uno possa far teoricamente girare
applicazioni desktop (sigh). Sulla arm, solo app
dedicate? Che confusione
(sigh).
Non hanno creato un ver prodotto IMHO, ma grande
confusione. Ma ti pare che mio padre riuscirebbe
a capirci
qualcosa?
Ho sonno. Vabbè, litighiamo dopo.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 08.54
--------------------------------------------------
I sistemi operativi sono uguali. Cambia solo la
versione e il proXXXXXre su cui girano. Windows 8
RT gira su proXXXXXri ARM. Windows 8 Pro gira su
proXXXXXri x86. Ovviamente è inevitabile che la
versione RT sia un po' più "limitata" rispetto
alla Pro (ma non è chiaro su quali punti di
vista).
Per quanto riguarda le applicazioni, quelle
sviluppate con interfaccia "Metro" saranno
compatibili con entrambe le versioni, non ci
piove. Per quelle vecchie, che funzionano sul
desktop, non ho ancora ben capito ma suppongo che
si presenti una situazione di questo
tipo:
-Applicazioni del sistema operativo o
strettamente collegate ad esso (Paint, Wordpad,
Calcolatrice, Notepad, Office, Driver vari)
funzioneranno senza dubbio su entrambe le
versioni perchè Microsoft e i vari partners le
riscriveranno per la versione
ARM.
-Applicazioni scritte in Java, .NET e HTML 5
saranno presumibilmente compatibili con entrambe
le versioni poichè essendo linguaggi intepretati
va cambiata la "Virtual Machine" e non
l'applicazione.
-Applicazioni scritte in C o altri linguaggi "non
interpretati" saranno compatibili solo con la
versione Pro, a meno che il produttore del
software non decida di creare una versione che
gira su ARM. In parole povere, scordati i vecchi
giochi e le applicazioni gestionali per Windows 8
RT. Per quelle puoi usare solo Win 8 Pro.
:D
Quindi, chi col tablet vuole farci lavoretti
"leggeri" può comprare la versione RT. Chi vuole
la potenzialità di un vero PC portatile può
comprare la versione
Pro.Molto chiaro, grazie. Anche se non privo di errori..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 14.00------------------------------------------------------------
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Prego :)
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
- Scritto da: Commodore94
versione e il proXXXXXre su cui girano. Windows 8
RT gira su proXXXXXri ARM. Windows 8 Pro gira su
proXXXXXri x86. Ovviamente è inevitabile che la
versione RT sia un po' più "limitata" rispetto
alla Pro (ma non è chiaro su quali punti di
vista).ti sbagli di grosso, perchè a windows rt manca totalmente l'api win32 e .net
sviluppate con interfaccia "Metro" saranno
compatibili con entrambe le versioni, non ciappunto, solo le applicazioni potranno girare su entrambi in pratica siamo al day one!!! con la differenza che ios e android hanno già vagonate di software
funzioneranno senza dubbio su entrambe le
versioni perchè Microsoft e i vari partners le
riscriveranno per la versione
ARM.cosa che richiede tempo e denaro e, con un riscontro di mercato non chiaro, potrebbe non accadere mai
-Applicazioni scritte in Java, .NET e HTML 5java non girerà e .net non c'è su windows rtquindi resta solo html5+javascript, ma del resto ms è stata chiara su questo punto
-
-
Re: Copiare è la più alta forma di adulazion
Modificato dall' autore il 19 giugno 2012 08.54
--------------------------------------------------I sistemi operativi sono uguali. Cambia solo la versione e il proXXXXXre su cui girano. Windows 8 RT gira su proXXXXXri ARM. Windows 8 Pro gira su proXXXXXri x86. Ovviamente è inevitabile che la versione RT sia un po' più "limitata" rispetto alla Pro (ma non è chiaro su quali punti di vista).Per quanto riguarda le applicazioni, quelle sviluppate con interfaccia "Metro" saranno compatibili con entrambe le versioni, non ci piove. Per quelle vecchie, che funzionano sul desktop, non ho ancora ben capito ma suppongo che si presenti una situazione di questo tipo:-Applicazioni del sistema operativo o strettamente collegate ad esso (Paint, Wordpad, Calcolatrice, Notepad, Office, Driver vari) funzioneranno senza dubbio su entrambe le versioni perchè Microsoft e i vari partners le riscriveranno per la versione ARM.-Applicazioni scritte in Java, .NET e HTML 5 saranno presumibilmente compatibili con entrambe le versioni poichè essendo linguaggi intepretati va cambiata la "Virtual Machine" e non l'applicazione.-Applicazioni scritte in C o altri linguaggi "non interpretati" saranno compatibili solo con la versione Pro, a meno che il produttore del software non decida di creare una versione che gira su ARM. In parole povere, scordati i vecchi giochi e le applicazioni gestionali per Windows 8 RT. Per quelle puoi usare solo Win 8 Pro. :DQuindi, chi col tablet vuole farci lavoretti "leggeri" può comprare la versione RT. Chi vuole la potenzialità di un vero PC portatile può comprare la versione Pro.
-
-
Estetica
Bella la tastiera e il retro, ma il design della cornice non mi piace. -
3g o solo wifi?
Non ho letto se ha 3g. -
3g o solo wifi?
Non ho letto se ha 3g. -
SUBITO DISTRO LINUX
l'unico modo per incrementare le vedite e' garantire un opt-out dal sistema operativo pre installato.-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
Solo sulla versione x86 però, la versione ARM sarà BLINDATA purtroppo... in ogni caso io al momento non ho nessuna intenzione di acquistare tablet. -
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: rior
l'unico modo per incrementare le vedite e'
garantire un opt-out dal sistema operativo pre
installato.Ma chi se ne frega di installare un nuovo sistema operativo su un tablet che è fatto per persone che sono ZERO interessate a sapere cosa sia un OS.Vivi in questo mondo o in un sotterraneo?Capisco che a te, altre 4-5 persone e forse a me potrebbe interessare qualcosa del genere, giusto per gioco (o per lavori molto specifici), ma al resto del mondo non frega una beata mazza.Torna in superficie.-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: Licenza poetica
Capisco che a te, altre 4-5 persone e forse a me
potrebbe interessare qualcosa del genere, giusto
per gioco (o per lavori molto specifici), ma al
resto del mondo non frega una beata
mazza.Approvo, confermo, quoto e sottoscrivo! :D--JackRackham -
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: Licenza poetica
Ma chi se ne frega di installare un nuovo sistema
operativo su un tablet che è fatto per persone
che sono ZERO interessate a sapere cosa sia un
OS.
Vivi in questo mondo o in un sotterraneo?
Capisco che a te, altre 4-5 persone e forse a me
potrebbe interessare qualcosa del genereforse perché le persone interessate a qualcosa del genere non sono esattamente 4 o 5 ;)-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: Qualcuno
- Scritto da: Licenza poetica
Ma chi se ne frega di installare un nuovo
sistema
operativo su un tablet che è fatto per
persone
che sono ZERO interessate a sapere cosa sia
un
OS.
Vivi in questo mondo o in un sotterraneo?
Capisco che a te, altre 4-5 persone e forse
a
me
potrebbe interessare qualcosa del genere
forse perché le persone interessate a qualcosa
del genere non sono esattamente 4 o 5Ok, sono di meno, ma lascialo sognare. :D
-
-
-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: rior
l'unico modo per incrementare le vedite e'
garantire un opt-out dal sistema operativo pre
installato.Questo chi te lo ha detto? Fabri Fibra? -
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: rior
l'unico modo per incrementare le vedite e'
garantire un opt-out dal sistema operativo pre
installato.ROTFL certo, quell'uno percento di sfigati che ha linux sul desktop e quegli altri 4 gatti che hanno preferito tablet android sono decisamente un target appetibile.-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
quegli sfigati che hanno ridotto windows fogna sotto il 2%? (rotfl)-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: collione
quegli sfigati che hanno ridotto windows fogna
sotto il 2%?
(rotfl)No quegli sfigati che l'hanno già fatto arrivare al 2%.-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
già? nello stesso lasso di tempo android arrivò al 20% visto che ti piacciono i link, leggi leggi http://www.readwriteweb.com/archives/android_steals_market_share_from_iphone.phpma parapango non doveva fare il botto? ah già, adesso è winotto che farà il botto (rotfl)GET THE FACTS (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
ciao, sono uno dei 4 gatti, mi sai dire dove trovo gli altri 3? -.-'-
Re: SUBITO DISTRO LINUX
- Scritto da: Shabadà
ciao, sono uno dei 4 gatti, mi sai dire dove
trovo gli altri 3?
-.-'Prova col pesce.
-
-
-
-
ipad
è solo un normale tablet (come l'ipad) però marchiato microsoft..-
Re: ipad
Non è propriamente così. La versione x86 monta un OS completo, è praticamente un notebook. Sarà davvero interessante vedere il piazzamento economico. Se non osano troppo col prezzo può davvero fare il botto con questo tablet...-
Re: ipad
- Scritto da: Ruben Di Battista
Non è propriamente così. La versione x86 monta un
OS completo, è praticamente un notebook. Sarà
davvero interessante vedere il piazzamento
economico. Se non osano troppo col prezzo può
davvero fare il botto con questo
tablet...Spero in una concorrenza a quattro:- iOS- Win8- Palm (morto al momento...)- Android-
Re: ipad
- Scritto da: Licenza poetica
- Scritto da: Ruben Di Battista
Non è propriamente così. La versione x86
monta
un
OS completo, è praticamente un notebook. Sarà
davvero interessante vedere il piazzamento
economico. Se non osano troppo col prezzo può
davvero fare il botto con questo
tablet...
Spero in una concorrenza a quattro:
- iOS
- Win8
- Palm (morto al momento...)
- Androidscordati PalmOS... definitivamente
-
-
Re: ipad
- Scritto da: Ruben Di Battista
Non è propriamente così. La versione x86 monta un
OS completo, è praticamente un notebook. Sarà
davvero interessante vedere il piazzamento
economico. Se non osano troppo col prezzo può
davvero fare il botto con questo
tablet...in azienda guardiamo con favore ad una soluzione pronta, Tablet (piace ai medici) ed ad un prezzo accessibile. Se già compatibile con i nostri sviluppi software, una cosa del genere è in grado di fare il botto tranquillamente.-
Re: ipad
Potrebbe non essere male una segmentazione per ambiti. Apple si prende i "casual", M$ il segmento professionale, Android quello low cost/smanettonico. Io personalmente credo mi orienterei su MS, ammesso e non conXXXXX che funzioni bene.Soprattutto, Microsoft farebbe molto bene a trovare una via di mezzo fra la blindatura assoluta di iOS e lo sbracamento di Android: sarebbe molto bello avere la possibilità di mettere le mani sotto il cofano se necessario ma al contempo un un rigido isolamento fra le varie applicazioni/ambiti d'uso.
-
-
Re: ipad
- Scritto da: Ruben Di Battista
Non è propriamente così. La versione x86 monta un
OS completo, è praticamente un notebook. Sarà
davvero interessante vedere il piazzamento
economico. Se non osano troppo col prezzo può
davvero fare il botto con questo
tablet...tablet con quelle caratteristiche (un notebook) c'erano già 10 anni fa, non si è visto nessun botto. Apple ha indicato una strada, tutti dicono che è sbagliata ma Apple è l'unica a fare soldi.
-
-
