Facebook, le nuove foto social

Immagini più grandi e luminose, organizzate in singole categorie di condivisione. Facebook crea mosaici di fotografie nelle nuove timeline

Roma – Una intrigante disposizione delle varie foto presenti nei nuovi diari di Facebook, una struttura apparentemente disordinata che permetterà agli amici in blu di scovare meglio le categorie di condivisione sul gigantesco social network di Menlo Park.

In sostanza , cliccando sul pulsante foto nelle timeline di Facebook verrà aperta una galleria a mosaico che dividerà le singole immagini nelle tipiche opzioni di condivisione a disposizione degli utenti . Dagli album creati alle foto in cui si è taggati, con risoluzioni migliori e un formato più grande e luminoso. (M.V.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • AxAx scrive:
    UK ormai
    è diventato il XXXXX d'europa.
  • claudio scrive:
    In Italia è inutile
    Basta andare in un negozio di videogiochi e si vedono in fila mamme che comprano giochi tipo GTA ai figli di 10 anni.In ogni caso non è il videogioco, il film o la canzone violenti che portano un bambino ad esser violento nella vita, ma l'educazione ricevuta dai genitori o più semplicemente l'assenza di educazione. Io Ho 31 anni, e faccio parte dell'ultima generazione di figlio con la madre casalinga. Oggi per tirare avanti una famiglia occorre per forza lavorare in due e i figli sono privi di entrambi i genitori per 2/3 della giornata e l'educazione se la fanno con internet, e l'intrattenimento di cui sopra.
  • ... scrive:
    Carmageddon
    Ma quando andavo a scuola io giravano certi giochi che, anche se con grafica non paragonabile a quelli di oggi, a livello di violenza erano anni luce avanti. Carmageddon ne era un esempio, lo stesso doom 2... non erano vietati eppure non vedo tutti questi pazzi che emulano le gare di carmageddon. Quelli che vedo che investono la gente sono ubriachi o drogati per la maggior parte. Come è stato detto in un altro post, i genitori devono crescere i figli bene, non i divieti. Tanto quei ragazzini "senza" genitori certi giochi riescono ugualmente ad averli.
    • krane scrive:
      Re: Carmageddon
      - Scritto da: ...
      Ma quando andavo a scuola io giravano certi
      giochi che, anche se con grafica non paragonabile
      a quelli di oggi, a livello di violenza erano
      anni luce avanti. Carmageddon ne era un esempio,
      lo stesso doom 2... non erano vietati eppure non
      vedo tutti questi pazzi che emulano le gare di
      carmageddon. Quelli che vedo che investono la
      gente sono ubriachi o drogati per la maggior
      parte.Ma anche no: secondo le statistiche sono solo il 4%http://www3.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20051013_00/novita_editoriale_incidenti_stradali_2004.pdf
      Come è stato detto in un altro post, i genitori
      devono crescere i figli bene, non i divieti.
      Tanto quei ragazzini "senza" genitori certi
      giochi riescono ugualmente ad averli.
      • ... scrive:
        Re: Carmageddon
        ok, ma da quello che leggo:"Nel 2004 il 91,1% degli incidenti stradali è stato causato dal comportamento scorretto delconducente alla guida del veicolo. In particolare, il 15,1% del totale delle cause è rappresentatodalla <strong
        guida distratta o andamento indeciso </strong
        , il 12,2% dall <strong
        ecXXXXX divelocità </strong
        e l11,4% dal <strong
        mancatorispetto della distanza di sicurezza </strong
        ."Sono motivi dovuti alla distrazione ed alla fretta.Non ci sono casi in cui uno ha investito volontariamente pedoni perché condizionato da qualche gioco.Il mio era un esempio, quanti giochi violentissimi c'erano prima? Ed erano tutti alla portata dei bambini, ma dopo giocato a quei giochi si usciva, si stava all'aria aperta, si andava a giocare a pallone o in bici.Oggi si gioca, poi si guarda la tv, poi si ascolta musica heavy metal, poi si leggono e scrivono le XXXXXXX su facebook, ci si sente già adulti a 13 anni (e questo anche grazie ai genitori che non fanno stare i ragazzini al loro posto ma li mettono alla pari degli adulti, con un linguaggio verso le persone più grandi che se lo avessi usato io alla loro età ci avrei rimediato una bella mazziata). Da questo nascono i comportamenti violenti, nascono i bulli, quelli che risolvono tutto menando le mani o urlando contro il più debole.Il Pegi serve sicuramente, perchè è un indice che aiuta i genitori a capire subito se quel gioco è adatto o no per l'età del proprio figlio, ma il divieto è inutile (come lo stesso Pegi) per tutti quei genitori che non esistono.
        • Luke scrive:
          Re: Carmageddon
          Scusami, e che c'entra l'Heavy Metal? Sei uno di quella schiera di bigotti che ritiene che la musica Metal sia demoniaca e cattiva educatrice?Dio mio che mondo...pure su PI
          • krane scrive:
            Re: Carmageddon
            - Scritto da: Luke
            Scusami, e che c'entra l'Heavy Metal? Sei uno di
            quella schiera di bigotti che ritiene che la
            musica Metal sia demoniaca e cattiva
            educatrice?Io l'avevo gia' inquadrato dalla frase "Quelli che vedo che investono la gente sono ubriachi o drogati per la maggior parte."
            Dio mio che mondo...pure su PIEhhh
          • pippobaudo scrive:
            Re: Carmageddon
            L'heavy è demoniaco, per simbolismo e contenuti. Documentati pure.E' anche quasi completamente inoffensivo in pratica, serve penso a far sembrare che il resto della propaganda che noi chiamiamo musica e sia pulita :)
          • krane scrive:
            Re: Carmageddon
            - Scritto da: pippobaudo
            L'heavy è demoniaco, per simbolismo e contenuti.
            Documentati pure.http://it.wikipedia.org/wiki/Christian_metal
            E' anche quasi completamente inoffensivo in
            pratica, serve penso a far sembrare che il resto
            della propaganda che noi chiamiamo musica e sia
            pulita
            :)
  • alvaro scrive:
    meno mammine fighette meno figli scemi
    mah...io appartengo a una generazione in cui non era vietato un piffero e le cose non andavano male come ora, se pensate che i divieti risolvano non avete capito un kaiser..il problema non sono i giovani ma sono i genitori che non valgono un tubo...ai nostri tempi si capiva benissimo la differenza fra bene e male e se non la capivamo da soli (ma era raro mica eravamo cretini come quelli di ora) c'era chi ce la faceva capire...oppure proprio vedendo tutti e due...togliamo il male (che poi c'e' da discutere che sia il male) cosi' non lo vedono e non lo fanno...allora togliamo le macchine il sabato sera cosi' non si ammazza piu' nessuno. togliamo i cani cosi' non si trovano cagate sui marciapiedi e cosi' via.....l'unica che approverei e': togliamo i politici. Se le mammine passassero meno tempo attaccate allo smartphone o a fare le fighe con la macchina del papi o attaccate in chat vedi che uscirebbero meno figli scemi. Ho giocato a tutti i giochi violenti visto cadaveri in tv dai tempi di moro a tutto il terrorismo (allora non si censurava un tubo in tv)e non mi pare che sia diventato dracula...anzi sono pure uscito meglio di ruppolo(ci voleva poco)
    • Guybrush scrive:
      Re: meno mammine fighette meno figli scemi
      - Scritto da: alvaro
      mah...io appartengo a una generazione in cui non
      era vietato un piffero e le cose non andavano
      male come ora, se pensate che i divieti risolvano
      non avete capito un kaiser... No infatti.Il problema non sono i giovani e tu non hai capito un beneamato piffero del significato della legge, senza offesa per i pifferi eh?
      il problema non sono
      i giovani ma sono i genitori che non valgono un
      tubo...Anche qui ti aspetto al giorno in cui la tua vita a due diventerà a tre (ma pure quattro, cinque...).
      ai nostri tempi si capiva benissimo la
      differenza fra bene e male e se non la capivamo
      da soli (ma era raro mica eravamo cretini come
      quelli di ora) c'era chi ce la faceva
      capire...A cinghiate.E' importante sottolineare questo fatto. Botte in varie forme con varie intensità facevano parte dell'arsenale educativo in voga fino ai primi anni 80, almeno in italia.
      oppure proprio vedendo tutti e
      due...togliamo il male (che poi c'e' da discutere
      che sia il male) cosi' non lo vedono e non lo
      fanno...allora togliamo le macchine il sabato
      sera cosi' non si ammazza piu' nessuno.Le macchine no, l'alcool si ed eventualmente moooolte patenti.
      togliamo
      i cani cosi' non si trovano cagate sui
      marciapiedi e cosi' via...I cani no, le multe ai padroni si. In molti posti è facile vedere gente con paletta e sacchetto.
      l'unica che
      approverei e': togliamo i politici.Io non sarei d'accordo, l'anarchia funziona peggio.
      Se le mammine
      passassero meno tempo attaccate allo smartphone o
      a fare le fighe con la macchina del papi o
      attaccate in chat vedi che uscirebbero meno figli
      scemi.Direi lo stesso per "papi".
      Ho giocato a tutti i giochi violenti visto
      cadaveri in tv dai tempi di moro a tutto il
      terrorismo (allora non si censurava un tubo in
      tv)e non mi pare che sia diventato dracula...anzi
      sono pure uscito meglio di ruppolo(ci voleva
      poco)se spari su ruppy spari sulla croce rossa (disgraziaten).Concordo, ma c'è una sottile linea.Quella dello schermo TV che ci ha di fatto impedito di entrare nel gioco, che comunque era tutto un pixel o nudi vettori e metteva bene in chiaro che quello che osservavamo e sperimenavamo era un altro mondo.Un assassin creed qualsiasi, ma pure un Medal of Honor piuttosto che un America's Army e molti altri titoli, sono realistici. Ci metti il 3D e, in futuro, il feedback tattile (i proiettili escono dallo schermo e ti toccano, stile ponte-ologrammi di star trek, ma meno pericoloso) e quella linea di confine diventa assai meno facile da individuare.Comunque il senso della legge è quello di impedire a soggetti terzi di arricchirsi alle spalle dei minori. Sai: ciò che è "proibito" è molto più attraente.Il bollino 18+ nelle mani di un 14enne diventa una sfida, un "e perché io no?" e roba simile.Il 14 di cui sopra non ci penserà due volte a scaricare la versione pirata, ma in tal caso non andrà ad arricchire chi non deve.GT
    • prova123 scrive:
      Re: meno mammine fighette meno figli scemi
      +1. Mio padre è stato quello che in casa ha sempre spinto a giocare con i giochi da tavolo (negli anni 70) c'erano solo quelli, in quanto ha visto nei giochi dei simulatori di realtà: nel senso che ci sono delle regole e delle situazioni da analizzare ma a differenza della realtà è possibile sbagliare e ricominciare, mentre nella vita reale questo non è sempre possibile. Adesso i mezzi sono diversi, ma il fine del gioco deve essere quello di allenare un ragazzo a fare delle scelte. L'educazione è un'altra cosa ed è a carico dei genitori senza deleghe ed è suo compito guidare il figlio. Poi se il gioco è violento o meno, se il figlio è stato educato correttamente, è un dettaglio trascurabile. Io gioco a qualsiasi gioco dagli anni 70, ma quando spengo il PC il gioco è finito. Ben vengano delle regole che cerchino di arginare l'attuale situazione, ma nessun genitore può sentirsi sollevato dal suo compito per legge.
  • ooooooooooo oooooooooo oooooooooo oo scrive:
    ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala trallala trallala trallala trallalatrallala trallala trallala trallala tralla
  • jjjjjjjjjjj jj scrive:
    ppppppppppppppp
    òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
  • LOL scrive:
    Che rottura...
    Mi va bene che il videogioco indichi l'età consigliata e le varie icone dei temi trattati, ma punire i distributori che vendono GTA ad un minorenne proprio non mi va giù. Che cavolo io ora ho 20 anni e quando nel 2005 uscì GTA San Andreas lo comprai anche se non ero maggiorenne, e benchè quel gioco tratti di violenza, droga, sesso, gioco d'azzardo e parolacce io non sono mai diventato un gangster o fatto nella realtà cose che nel gioco facevo (a parte le parolacce). Perciò dovrebbero rendersi conto che da una parte è vero che bisogna limitare l'acXXXXX ai più giovani, ma secondo me dovrebbero abbassare di 2 anni tutte le età (ad esempio il 18 di adesso diventare 16, il 14 diventare 12 ecc.) perchè sembra che non si siano accorti che giovani crescono molto più velocemente rispetto a 20- 30 anni fa (in quinta elementare sapevo già come funziona un rapporto sessuale, eppure fino ad ora non ho messo incinta nessuna, vorrei chiedere a un po' di settantenni quando l'hanno imparato loro). E sopratutto non bisogna punire chi li vende, piuttosto il minorenne dovrebbe farsi accompagnare dai genitori e i genitori deciderebbero se comprarlo o no.
    • becker scrive:
      Re: Che rottura...
      - Scritto da: LOL
      Mi va bene che il videogioco indichi l'età
      consigliata e le varie icone dei temi trattati,
      ma punire i distributori che vendono GTA ad un
      minorenne proprio non mi va giù. Che cavolo io
      ora ho 20 anni e quando nel 2005 uscì GTA San
      Andreas lo comprai anche se non ero maggiorenne,
      e benchè quel gioco tratti di violenza, droga,
      sesso, gioco d'azzardo e parolacce io non sono
      mai diventato un gangster o fatto nella realtà
      cose che nel gioco facevo (a parte le parolacce).
      Perciò dovrebbero rendersi conto che da una parte
      è vero che bisogna limitare l'acXXXXX ai più
      giovani, ma secondo me dovrebbero abbassare di 2
      anni tutte le età (ad esempio il 18 di adesso
      diventare 16, il 14 diventare 12 ecc.) perchè
      sembra che non si siano accorti che giovani
      crescono molto più velocemente rispetto a 20- 30
      anni fa (in quinta elementare sapevo già come
      funziona un rapporto sessuale, eppure fino ad ora
      non ho messo incinta nessuna, vorrei chiedere a
      un po' di settantenni quando l'hanno imparato
      loro). E sopratutto non bisogna punire chi li
      vende, piuttosto il minorenne dovrebbe farsi
      accompagnare dai genitori e i genitori
      deciderebbero se comprarlo o
      no.Quando andavo a scuola superiore giocavo con giochi violenti (street fighter, mortal kombat..ecc.), o vedevo film d'azione violenti non sono di certo diventanto un criminale..La solita storia dei bigotti, perbenisti e genitori che non hanno voglia di fare il loro lavoro!!Una persona a cui avevo detto di essere contro le censure, la responsabilità è dei genitori, mi aveva detto che la censura serviva per proteggere i bambini io gli ho risposto e quando i bambini saranno adulti avranno in eredità un mondo controllato da un regime che ti dice come devi pensare e cosa fare, cosi tuteliamo i nostri figli? La storia non ci ha insegnato niente?
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: Che rottura...
        Si, la storia non ci ha mai insegnato niente. E questo è risaputo.
        • krane scrive:
          Re: Che rottura...
          - Scritto da: Nome e Cognome
          Si, la storia non ci ha mai insegnato niente. E
          questo è risaputo.Per fortuna il mulo non chiede l'eta.
          • LOL scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Nome e Cognome

            Si, la storia non ci ha mai insegnato
            niente.
            E

            questo è risaputo.

            Per fortuna il mulo non chiede l'eta.Ti consiglio di provare i torrent (almeno per quanto riguarda i videogiochi) vanno più veloce e anche loro se ne fregano della tua età.Comunque ora che ci ho pensato, il povero minorenne inglese che vuole giocare a GTA, Call of Duty, Battlefield & Co. è incentivato a scaricarlo piratato. Quindi oltre che bigotti sono pure XXXXXXXX. :|
          • krane scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Nome e Cognome


            Si, la storia non ci ha mai


            insegnato niente.

            E questo è risaputo.

            Per fortuna il mulo non chiede l'eta.
            Ti consiglio di provare i torrent (almeno per
            quanto riguarda i videogiochi) vanno più veloce
            e anche loro se ne fregano della tua età.
            Comunque ora che ci ho pensato, il povero
            minorenne inglese che vuole giocare a GTA, Call
            of Duty, Battlefield & Co. è incentivato a
            scaricarlo piratato. Quindi oltre che bigotti
            sono pure XXXXXXXX.
            :|Esattamente: solo che l'ho riassunto in una frasettina ;)
    • Carletto scrive:
      Re: Che rottura...
      - Scritto da: LOL
      Mi va bene che il videogioco indichi l'età
      consigliata e le varie icone dei temi trattati,
      ma punire i distributori che vendono GTA ad un
      minorenne proprio non mi va giù. Che cavolo io
      ora ho 20 anni e quando nel 2005 uscì GTA San
      Andreas lo comprai anche se non ero maggiorenne,
      e benchè quel gioco tratti di violenza, droga,
      sesso, gioco d'azzardo e parolacce io non sono
      mai diventato un gangster o fatto nella realtà
      cose che nel gioco facevo (a parte le parolacce).
      Perciò dovrebbero rendersi conto che da una parte
      è vero che bisogna limitare l'acXXXXX ai più
      giovani, ma secondo me dovrebbero abbassare di 2
      anni tutte le età (ad esempio il 18 di adesso
      diventare 16, il 14 diventare 12 ecc.) perchè
      sembra che non si siano accorti che giovani
      crescono molto più velocemente rispetto a 20- 30
      anni fa (in quinta elementare sapevo già come
      funziona un rapporto sessuale, eppure fino ad ora
      non ho messo incinta nessuna, vorrei chiedere a
      un po' di settantenni quando l'hanno imparato
      loro). E sopratutto non bisogna punire chi li
      vende, piuttosto il minorenne dovrebbe farsi
      accompagnare dai genitori e i genitori
      deciderebbero se comprarlo o
      no.Ok, tu non ti fai influenzare dai videogiochi violenti, ma tanti altri, piu' influenzabili di te, sono andati fuori di testa, e con l'aiuto di qualche sostanza hanno commesso anche delle stragi. Questo soprattutto negli USA dove vige anche la libera vendita delle armi.Secondo me e' necessario un controllo da parte dello Stato dato che non si puo' delegare tutto alle famiglie, che tra l'altro sono diventate un'entita' in fase di lento ma progressivo disfacimento.
      • krane scrive:
        Re: Che rottura...
        - Scritto da: Carletto
        - Scritto da: LOL
        Ok, tu non ti fai influenzare dai videogiochi
        violenti, ma tanti altri, piu' influenzabili di
        te, sono andati fuori di testa, e con l'aiuto di
        qualche sostanza hanno commesso anche delle
        stragi. Questo soprattutto negli USA dove vige
        anche la libera vendita delle armi.E quindi ? Un mondo di unicorni rosa e fatine per tutti ?Ma tu credi che basterebbe ? O arriverebbe il tipo a fare le stragi vestito da unicorno rosa o fatina ?
        Secondo me e' necessario un controllo da parte
        dello Stato dato che non si puo' delegare tutto
        alle famiglie, che tra l'altro sono diventate
        un'entita' in fase di lento ma progressivo
        disfacimento.Ma controllo di che ? Di chi ? Veggenti di stato ? Precrimine ?Negli usa si potrebbe mettere un test da riperete con regolarita' dopo le medie, simile a quello che compili quando entri nel paese con domande del tipo: "hai intenzione di fare delle stragi nei prossimi anni ?"
      • LOL scrive:
        Re: Che rottura...
        - Scritto da: Carletto
        - Scritto da: LOL

        Mi va bene che il videogioco indichi l'età

        consigliata e le varie icone dei temi trattati,

        ma punire i distributori che vendono GTA ad un

        minorenne proprio non mi va giù. Che cavolo io

        ora ho 20 anni e quando nel 2005 uscì GTA San

        Andreas lo comprai anche se non ero maggiorenne,

        e benchè quel gioco tratti di violenza, droga,

        sesso, gioco d'azzardo e parolacce io non sono

        mai diventato un gangster o fatto nella realtà

        cose che nel gioco facevo (a parte le
        parolacce).

        Perciò dovrebbero rendersi conto che da una
        parte

        è vero che bisogna limitare l'acXXXXX ai più

        giovani, ma secondo me dovrebbero abbassare di 2

        anni tutte le età (ad esempio il 18 di adesso

        diventare 16, il 14 diventare 12 ecc.) perchè

        sembra che non si siano accorti che giovani

        crescono molto più velocemente rispetto a 20- 30

        anni fa (in quinta elementare sapevo già come

        funziona un rapporto sessuale, eppure fino ad
        ora

        non ho messo incinta nessuna, vorrei chiedere a

        un po' di settantenni quando l'hanno imparato

        loro). E sopratutto non bisogna punire chi li

        vende, piuttosto il minorenne dovrebbe farsi

        accompagnare dai genitori e i genitori

        deciderebbero se comprarlo o

        no.

        Ok, tu non ti fai influenzare dai videogiochi
        violenti, ma tanti altri, piu' influenzabili di
        te, sono andati fuori di testa, e con l'aiuto di
        qualche sostanza hanno commesso anche delle
        stragi. Questo soprattutto negli USA dove vige
        anche la libera vendita delle
        armi.
        Secondo me e' necessario un controllo da parte
        dello Stato dato che non si puo' delegare tutto
        alle famiglie, che tra l'altro sono diventate
        un'entita' in fase di lento ma progressivo
        disfacimento.XXXXXXXX gli stati che lasciano vendere le armi e XXXXXXXX i genitori che non fanno i genitori. Ma io ci devo rimettere perchè abitiamo in un mondo di XXXXXXXX? No piuttosto lascio che si uccidano tra di loro lasciando tutto come è.
        • sbrotfl scrive:
          Re: Che rottura...
          - Scritto da: LOL
          No piuttosto lascio che si uccidano
          tra di loro lasciando tutto come
          è.Ecco... il problema è proprio questo... finchè i colioni si ammazzano tra di loro non ho problemi.. anzi :D... il problema sorge quando in mezzo alla strage ci finisci tu, la tua famiglia o comunque qualcuno che con quei XXXXXXXX non ha niente da spartire.
          • krane scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: LOL

            No piuttosto lascio che si uccidano

            tra di loro lasciando tutto come è.
            Ecco... il problema è proprio questo... finchè i
            colioni si ammazzano tra di loro non ho
            problemi.. anzi :D... il problema sorge quando in
            mezzo alla strage ci finisci tu, la tua famiglia
            o comunque qualcuno che con quei XXXXXXXX non ha
            niente da spartire.Ma infatti, il problema e' che gli stati invece di tutelare i cokioni dovrebbe approntare per loro apposite arene.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: LOL


            No piuttosto lascio che si uccidano


            tra di loro lasciando tutto come è.


            Ecco... il problema è proprio questo...
            finchè
            i

            colioni si ammazzano tra di loro non ho

            problemi.. anzi :D... il problema sorge
            quando
            in

            mezzo alla strage ci finisci tu, la tua
            famiglia

            o comunque qualcuno che con quei XXXXXXXX
            non
            ha

            niente da spartire.

            Ma infatti, il problema e' che gli stati invece
            di tutelare i cokioni dovrebbe approntare per
            loro apposite
            arene.Ma il XXXXXXXX, per sua natura, non va nelle arene a fare le stragi...
          • krane scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: sbrotfl


            - Scritto da: LOL



            No piuttosto lascio che si uccidano



            tra di loro lasciando tutto come è.




            Ecco... il problema è proprio questo...

            finchè

            i


            colioni si ammazzano tra di loro non ho


            problemi.. anzi :D... il problema sorge

            quando

            in


            mezzo alla strage ci finisci tu, la tua

            famiglia


            o comunque qualcuno che con quei


            XXXXXXXX non ha
            niente da spartire.

            Ma infatti, il problema e' che gli stati

            invece di tutelare i cokioni dovrebbe

            approntare per loro apposite arene.
            Ma il XXXXXXXX, per sua natura, non va nelle
            arene a fare le stragi...Come no ? Ma se gli ultra' non aspettano altro...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: sbrotfl



            - Scritto da: LOL




            No piuttosto lascio che si
            uccidano




            tra di loro lasciando tutto
            come
            è.






            Ecco... il problema è proprio
            questo...


            finchè


            i



            colioni si ammazzano tra di loro
            non
            ho



            problemi.. anzi :D... il problema
            sorge


            quando


            in



            mezzo alla strage ci finisci tu,
            la
            tua


            famiglia



            o comunque qualcuno che con quei



            XXXXXXXX non ha
            niente da
            spartire.



            Ma infatti, il problema e' che gli stati


            invece di tutelare i cokioni dovrebbe


            approntare per loro apposite arene.


            Ma il XXXXXXXX, per sua natura, non va nelle

            arene a fare le stragi...

            Come no ? Ma se gli ultra' non aspettano altro...Si ma parlavamo di arene SOLO per XXXXXXXX... gli ultrà sono negli stadi e li' non ci sono solo co.... ok scusami hai ragione :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 agosto 2012 14.36-----------------------------------------------------------
          • LOL scrive:
            Re: Che rottura...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: LOL

            No piuttosto lascio che si uccidano

            tra di loro lasciando tutto come

            è.

            Ecco... il problema è proprio questo... finchè i
            colioni si ammazzano tra di loro non ho
            problemi.. anzi :D... il problema sorge quando in
            mezzo alla strage ci finisci tu, la tua famiglia
            o comunque qualcuno che con quei XXXXXXXX non ha
            niente da
            spartire.Hai ragione non ci avevo pensato. Comunque quelli che fanno stragi di solito sono maggiorenni (ho detto di solito non sempre!, e magari escludiamo parte degli Stati Uniti a questa affermazione), e quindi l'acXXXXX ai videogiochi violenti ce l'avrebbero comunque. Il minorenne XXXXXXXX medio penso che al massimo si fuma qualche canna o fa sesso senza preservativi. Quindi i danni alla comunità sono relativamente bassi. Comunque la mia idea è che non sono i videogiochi (o film) violenti che causano le stragi, quelle ci sarebbero comunque, per questo questo provvedimento lo trovo abbastanza inutile se non dannoso per chi vende e produce.
      • prova123 scrive:
        Re: Che rottura...
        Allora visto i risultati negli USA con l'ultimo film di Batman, proibiamo i film di Batman. :)
    • Guybrush scrive:
      Re: Che rottura...
      - Scritto da: LOL
      Mi va bene che il videogioco indichi l'età
      consigliata e le varie icone dei temi trattati,Pure a me.
      ma punire i distributori che vendono GTA ad un
      minorenne proprio non mi va giù.A me si.
      Che cavolo io
      ora ho 20 anni e quando nel 2005 uscì GTA San
      Andreas lo comprai anche se non ero maggiorenne,Certo, allora si poteva fare.
      e benchè quel gioco tratti di violenza, droga,
      sesso, gioco d'azzardo e parolacce io non sono
      mai diventato un gangster o fatto nella realtà
      cose che nel gioco facevo (a parte le parolacce).E per questo devi ringraziare i tuoi genitori, i tuoi parenti e la scuola che ti ha formato.
      Perciò dovrebbero rendersi conto Chi?
      che da una parte
      è vero che bisogna limitare l'acXXXXX ai più
      giovani,Perché?
      ma secondo me dovrebbero abbassare di 2
      anni tutte le età (ad esempio il 18 di adesso
      diventare 16, il 14 diventare 12 ecc.) perchè
      sembra che non si siano accorti che giovani
      crescono molto più velocemente rispetto a 20- 30
      anni fa No, non credo.
      (in quinta elementare sapevo già come
      funziona un rapporto sessuale, eppure fino ad ora
      non ho messo incinta nessuna, vorrei chiedere a
      un po' di settantenni quando l'hanno imparato
      loro).Basta una puntata di superquark e una briciola di intelligenza:leopardo + leoparda = leopardini, zebra + zebro = zebrini, maschio + femmina = altro che cicogne.Capire quando e come si può fare sesso, quello è tutto un altro paio di maniche e serve una maturità che a 10-11 anni non hai, che a 16 potresti avere, ma che non arriva finché non passa la botta ormonale.
      E sopratutto non bisogna punire chi li
      vende,Se prima di darti la mazzata ti avverto, be', si.Resta l'acXXXXX ad internet da parte dei minori, ma dovrebbero essere i genitori a saper fare il proprio lavoro: come non fai uscire di casa i tuoi figli da soli, non li fai andare su internet se non accompagnati.
      piuttosto il minorenne dovrebbe farsi
      accompagnare dai genitori e i genitori
      deciderebbero se comprarlo o
      no.Questo nei paesi civili, ora dimmi: se tra lavoro e spostamento sto fuori per 10-11 ore al giorno che faccio?E se l'amichetto a casa del quale il pargolo è andato a studiare, tira fuori GTA?Non puoi farci nulla, questa misura serve da un lato a rendere gli adulti più consapevoli che i videogiochi non sono "roba per bambini" in virtù del fatto che contengono la parola "gioco" nel suffisso; dall'altro dare la responsabilità a qualcuno che non sia il minore che ha acquistato il gioco, dato che per definizione il minore non può essere responsabile di alcunché e, in questo senso, non potrebbe acquistare nemmeno il latte dato che ogni suo "negozio" (inteso come atto negoziale) è nullo per definizione.Le sigarette fanno venire il cancro, se un adulto da una sigaretta ad un bambino commette un crimine. I videogiochi, in se, non fanno nulla di così tremendo, ma anche la sanzione è proporzionata... o preferivi che fosse vietata la vendita tout court dei giochi
      18 anni?E' regolamenata la vendita di libri, film, riviste & C. dobbiamo per forza tenere i "programmi per elaboratore" fuori dal contesto?GT
  • prova123 scrive:
    Sono pienamente d'accordo.
    In una nazione coerente con questi principi devono però valere le stesse e identiche regole per i film in tv e al cinema, altrimenti finisce tutto in una buffonata di facciata. :)
Chiudi i commenti