Roma – Secondo le indiscrezioni Facebook avrebbe acquistato il servizio di social network con checkin geolocalizzato Gowalla .
Né Facebook né Gowalla hanno confermato la conclusione dell’affare. Resta dunque riservato anche il valore dell’operazione che deve ancora essere ufficializzata.
Il social network in blu aveva chiaramente dimostrato il suo interesse nei confronti di servizi social di geolocalizzazione: prima ha lanciato un servizio del genere, chiamato “Places” per la sua app per iPhone; poi ha ottenuto dall’Ufficio brevetti statunitense un’esclusiva (giudicata fin troppo ampia dagli osservatori) sui sistemi adottati per i checkin di tali piattaforme. A oggi, comunque, gli sforzi GPS di Facebook non pare siano stati particolarmente premianti.
Ora, dunque, si starebbero completando i passaggi per l’acquisto di una concorrente diretta come Gowalla, in concomitanza con il cambio al vertice delle relazioni con gli sviluppatori mobile che vede ora come capo James Pearce, ex dell’ azienda del settore Sencha.
Claudio Tamburrino
leggi i 350 commenti
-
mdJIjWMXPccHNp
Even if you are leaving your home and from home alarm systems a reputed CCTV supplier and protecting its owner., http://www.fowop.com/content/Wireless-Home-Alarm-Systems-Networking click through the next website page, 957, http://wikiste.altervista.org/index.php?title=Under_Scrutiny_-_A_Topical_Overview_Of_Prudent_Products_For_Home_Alarm_Systems click the up coming document, mjqlpz, -
Buon natale videotecari!!
Un bel regalo di natale per tutti quei videotecari che campano alle spalle di chi lavora veramente! Passate delle buone feste, mangiando pane e cipolla ahahahhaha -
Contro i falsi Moralisti del web
Allora...x caso ho letto questi post sull'articolo in questione...ed ho anche letto tante XXXXXXX e siccome io vivo in svizzera da molti anni vorrei chiarire questo concetto svizzero sullo scarico.In primis dovete sapere che in Svizzera paghiamo i diritti di autore su tutto il materiale che compriamo,Cd-DVD-Decoder ecc...ecc...io ho un regolare decoder per il satellitare terrestre ed oltre al canone mensile pago anche 1 franco al mese per i diritti di autore..e cosi via per il resto .Questa legge Svizzera per quanto mi riguarda è molto civile e rispettosa, a differenza di altre nazioni europe, che montano tutta questa pirateria solo ed esclusivamente per raccimolare denaro da comuni internauti, vi siete mai chiesti come mai tutti gli artisti ricevono premi a destra e manca ? vi siete chiesti come mai ricevono immancabilmente dischi di platino oro e argento????Credetemi il tornaconto è solo per tutti questi artisti, senza tutta questa pubblicità molti di loro non sarebbero nemmeno arrivati al grande pubblico. E sappiate che la legge Svizzera consente lo scarico e la masterizzazione ma non permette assolutamente la condivisione..perchè cio che infrange la Legge e la condivisione...quindi prima di definire le persone Ladri del Web... INFORMATI!!!!-
Re: Contro i falsi Moralisti del web
- Scritto da: Andiel
decoder per il satellitare terrestre(rotfl) Ho smesso di leggere qui...
-
-
Enzo mazza l'ha presa benissimo :D
<i
"La decisione Svizzera non mi sorprende. È il Paese che ha conservato i tesori dei più grandi criminali della storia da Bokassa a Bin Laden e ha opposto per anni il segreto bancario per proteggere gli evasori fiscali. Oggi tutela i ladri del web. È innovazione tecnologica anche questa" </i
Ok per la FIMI la Svizzera è un covo di criminali.... MA DAI!-
Re: Enzo mazza l'ha presa benissimo :D
- Scritto da: Sgabbio
<i
"La decisione Svizzera non mi
sorprende. È il Paese che ha conservato i
tesori dei più grandi criminali della storia da
Bokassa a Bin Laden e ha opposto per anni il
segreto bancario per proteggere gli evasori
fiscali. Oggi tutela i ladri del web. È
innovazione tecnologica anche
questa"
</i
Ok per la FIMI la Svizzera è un covo di
criminali.... MA
DAI!Dovrebbe pagarci per l'aria sprecata ogni volta che respira. Se non vuole pagare, può sempre smettere, nessuno lo obbliga...
-
-
Peccato che il T1000
Sia formato da teste di XXXXX che nemmeno si mettono a fare una denuncia a chi diffama davvero punto informatico (vedi i videotecari ma vedi pure la lxredana mxrandi anni fa).Il fatto che un videotecaro chiami gli ex clienti LADRI e rimanga impunito è gravissimo. Il minimo che dovrebbe succedergli è che tutto quanto sia nella videoteca prenda "involontariamente" fuoco e non se ne possa salvare nulla.Ed è ancora più grave se chi lo fa è uno che gestisce gruppi facebook sulla lega nord in cui insulta extracomunitari, omosessuali, auspica la pena di morte e altre schifezze. QUELLO è veramente grave e la cosa più oscena è che nessuno muove un dito nonostante venga segnalato.VERGOGNA alla redazione di PI che cancella i post di chi come me vuole denunciare apertamente la cosa e che si lascia diffamare e lascia diffamare liberamente tutta la community non muovendo un dito per prenderne le pubbliche difese.Tanto so che censurerete pure questo, come censurerete certamente i due messaggi che ho appena postato dal titolo "Come volevasi dimostrare" inviati alle 5:45 e alle 5:59, vero? VERGOGNATEVI!!! Siamo in presenza di MINACCE DI MORTE ***DOCUMENTATE*** da parte di un videotecaro e volete impedire che la cosa venga a galla?Redazione ma chi vi paga per cancellare i miei messaggi?Enzo Mazza, Giorgio Assumma o Giancarlo Mancusi?Chi di questi?Ditemelo, così almeno saprò con chi devo prendermela.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 dicembre 2011 06.12----------------------------------------------------------- -
Come volevasi dimostrare
Il videotechino leghista Carlo Sempreboni, quello che ha minacciato di morte il musicista indipendente Massimo Piscopo (con la frase "Per te ho pronta una bella doppietta da scaricarti nel XXXX": http://img715.imageshack.us/img715/9134/minacciadimorte.png ) dice che ha postato qui sul forum...Oggetto: PUNTO INFORMATICO: OFFESE A SPACEVIDEO E ALLE VIDEOTECHEhttp://www.pantareiweb.com/body/forum/3/viewtopic.php?f=2&t=8867 <i
Segnalo qua sotto il link di punto informatico dove viene offeso Space Video e il sottoscritto e le videoteche. <b
Se volete intervenire, <u
io l'ho appena fatto </u
. </b
Grazie. </i
Risposta mia:Oggetto: FOHE: OFFESE AGLI EX CLIENTI, VENGONO DEFINITI LADRI SENZA AVER MAI SOTTRATTO NULLA DAI LORO NEGOZI DEL PIFFEROSempreboni, vai a fare i tuoi discorsi leghisti da un'altra parte, o intendi minacciare di morte qualcuno pure qui? Patetico buffone...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 dicembre 2011 05.51------------------------------------------------------------
Re: Come volevasi dimostrare
PS Chiamateci ancora ladri, così saremo implicitamente autorizzati a venire di notte a prenderci tutto quello che avete nelle vostre videoteche, in questo modo potrete sperimentare la differenza tra furto e copia direttamente sulla vostra pelle. Pagliacci.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 dicembre 2011 06.03-----------------------------------------------------------
-
-
Quelli che
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=29146&st=20&p=655727&#entry655727Se qualcosa si muove in segreto va svelato, nulla in democrazia deve avvenire alle spalle del popolo sovrano e per l'interesse di pochi. -
Panda rossa.
Panda rossa straparla. Serve un TSO immediato allo psichiatrico. -
Per Cittadino.
Attento a come parli di Spacevideo, Cittadino XXXXXXXXX e ignorante. E' un lavoratore autonomo del settore che sarà costretto a chiudere perché TU E TANTI ALTRI LADRI COME TE RUBATE I FILM IN RETE.Attento, stai in campana, che legge anche la Polizia Postale e la Guardia di Finanza. I ladri bisogna scovarli e toccarli sul portafoglio. "Patetica" sarà la TUA SQUALLIDA CASA, IGNORANTE. LA VIDEOTECA E' FRUTTO DI INVESTIMENTI, DI DEBITI, DI LAVORO E DI SANGUE, EMERITO IGNORANTE LADRO. -
L'ASSENZA DI INFORMAZIONI
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=29146&st=20&p=655727&#entry655727Passate parola.-
Re: L'ASSENZA DI INFORMAZIONI
- Scritto da: Cittadino
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=
Passate parola.Spacevideo, tanto lo so che mi leggi XXXXXXXX coniglio cagasotto che manco risponde quando gli si parla: MA VATTENE A VIVERE IN CINA!!!! Ma chi XXXXX ti vuole qua??? L'assenza di informazioni è necessaria? L'ASSENZA DI INFORMAZIONI??? Ma chi sei, il figlio di Minzolini???? Vergognati di esistere e di sottrarre l'aria a degli esseri intelligenti, pezzente tu e la tua patetica videoteca.
-
-
copia pirata
La copia pirata per uso personale...Ma chiudete sto sito e andate a lavorare!!!-
Re: copia pirata
Anche la legge italiana la autorizza, lo sai, vero?-
Re: copia pirata
- Scritto da: uno qualsiasi
Anche la legge italiana la autorizza, lo sai,
vero?Sarà il solito videotechino che piange per la saracinesca sempre più giù...SI ABBASSA LA SARACINESCA!!SI ABBASSA LA SARACINESCAAA!!!SI ABBASSA LA SARACINESCAAAAAA!!!!!(da leggersi in stile "si gonfia la rete" di quel XXXXXXXX di Auriemma) -
Re: copia pirata
Forse sei tu a non sapere. La legge italiana consente la copia backup del prodotto acquistato, non la copia del prodotto acquistato da altri. La copia sarà legale solo se accoppiata all'originale. Lo scopo è quello di permettere la salvaguardia dell'originale, non di farne 100. Ricorda, una sola copia solo se è dimostrabile l'acquisto. Il grande errore di chi ha fatto una legge del genere è stato quello di sopravvalutare l'intelligenza dei netizen che interpretano le leggi a loro piacimento.Legge 633/41 sarebbe bastato leggerla e caXXXXX.-
Re: copia pirata
- Scritto da: Bob
Forse sei tu a non sapere. La legge italiana
consente la copia backup del prodotto acquistato,
non la copia del prodotto acquistato da altri. Dove lo dice, questo?
La
copia sarà legale solo se accoppiata
all'originale.Di nuovo: dove lo dice?Oltre tutto, non ha senso: se uso una copia di backup, magari lo faccio perchè l'originale è andato distrutto, quindi non ce l'ho.
Lo scopo è quello di permettere la
salvaguardia dell'originale, non di farne 100.
Ricorda, una sola copia solo se è dimostrabile
l'acquisto. Il grande errore di chi ha fatto una
legge del genere è stato quello di sopravvalutare
l'intelligenza dei netizen che interpretano le
leggi a loro
piacimento.
Legge 633/41 sarebbe bastato leggerla e caXXXXX.L'articolo in questione è questo:Art. 71-sexies1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.Dove sta scritto che devi essere in possesso dell'originale?-
Re: copia pirata
Ah ecco.. una domanda che mi faccio spesso (la scirvo qui in forma di risposta perchè, leggendo ivostri post mi è tronata alla mente)Per la copia l'articolo 1 dice:[E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale].. qui ci siamo. Ma se, per ipotesi, io mi faccio una copia per me (come appena detto, per uso esclusivamente personale) e presto l'originale a qualcuno? Volgio dire.. legalmente (anche accentado per valide le definizioni date dai vari organi competenti in materia di "sharing") come funziona la faccenda?Voglio dire che, più si va fondo nella faccenda, e più ci si rende conto della incongruenza perchè, se io mi faccio una copia per uso personale, mgari lo faccio (come giustamente sottolineato da "Uno Qualsiasi[..magari lo faccio perchè l'originale è andato distrutto, quindi non ce l'ho..]Quindi (stando al ragionamento non-sense dei vari siae ecc., i negozi stessi di vendita di cd e dvd (sia nuovi che usati) sono da considerarsi al li mite dell'illegale? Perchè, di fatto, io posso tranquillamente acquistare, che so, un cd di musica usato, magari a 10 euro, farmi la mia bella copia, e il giorno dopo riportarlo al negozio che mi ri-compra il cd in questione (ovviamente ridandomi indietro magari solo 1/3 di quello che ho pagato). Se però io mi metto daccordo, che so, con 3 amici a cui interessa lo stesso cd, alla fine ci mettiamo 2,5 euro a testa.. e tutti avremo comuqnue una copia "considerata" legale.. ? A meno che, insiema alla copia, si pretenda anche il possesso dell'originale.. Ma allora verrebbe meno il senso di "copia di back-up", proprio perchè, se sono costretto a possedere la copia originale (legalmente parlando), allora cosa la faccio a fare la copia? (Qualcuno potrebbe dire: la copia la faccio perchè, se magari ri riga il cd, ho comunque la musica che ho pagato.. Giustissimo.. Ma allora che faccio, mi devo tenere tutti i cd rovinati (sporchi, rigati, smagnetizzati) tutta la vita, senza la possibilità di liberarmene?Boh.. lo chiedo davvero, perchè non ho idea di come funzioni..Un saluto
-
-
Re: copia pirata
- Scritto da: Bob
Forse sei tu a non sapere. La legge italiana
consente la copia backup del prodotto acquistato,SE NON PROTETTO DA SISTEMI ANTI COPIAquesta cosa non è mai cambiata.
-
-
-
-
Re: legalità e illegalità
sei riuscito a trovare le tabelline per addizioni? O sei ancora lì che pensi che esistano solo quelle per moltiplicazione e resti convinto di sapere, mentre in realtà non sai? Mi pare che questo ti abbia dato molto fastidio. Non preoccuparti e cogli l'occasione per crescere.-
Re: legalità e illegalità
rispondendo a un messaggio senza quotarlo, se questo scompare, pare di sparare baggianate ancora più grandi.Giusto per informazione, per non sembrare rimbambito del tutto! -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Mi pare cheMmmm molto interessante.
-
-
Comunicato CF
Qui potete trovare il comunicato http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/it/home/dokumentation/mi/2011/2011-11-30.htmlcome già ricordato da altri, in CH è possibile scaricare, ma se condividi sei punibile. -
quale programma
Chissà quale programma va per la maggiore? -
ecco perchè c'è il detto di quando si
vede una bella donna si dice che è come: " LA svizzera della min___a " -
ecco perchè c'è il detto di quando si
ecco perchè c'è il detto di quando si vede una bella donna si dice che è come: "La Svizzera della minkia" !!! -
Tutti in Svizzera!!!
Vi dirò, visto che nei cantoni è legale, quasi quasi ci faccio un pensierino e m'informo per la cittadinanza!-
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: ThEnOra
Vi dirò, visto che nei cantoni è legale, quasi
quasi ci faccio un pensierino e m'informo per la
cittadinanza!Ora ho capito perchè non rispondevi, stavi andando in svizzera :D -
Re: Tutti in Svizzera!!!
democrazia diretta coi referendum, diritto alla morte assistita, diritto di scaricare, case chiuse, stupefacenti legalizzati e tolti alla mafia, tasse differenziate per cantone di residenza..... questi si che sono avanti....-
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: gianni
democrazia diretta coi referendum, diritto alla
morte assistita, diritto di scaricare, case
chiuse, stupefacenti legalizzati e tolti alla
mafia, tasse differenziate per cantone di
residenza..... questi si che sono
avanti....E vuoi mettere il cioccolato?-
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: gianni
democrazia diretta coi referendum, diritto
alla
morte assistita, diritto di scaricare, case
chiuse, stupefacenti legalizzati e tolti alla
mafia, tasse differenziate per cantone di
residenza..... questi si che sono
avanti....
E vuoi mettere il cioccolato?E gli orologi?-
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: gianni
democrazia diretta coi referendum,
diritto
alla
morte assistita, diritto di scaricare,
case
chiuse, stupefacenti legalizzati e
tolti
alla
mafia, tasse differenziate per cantone
di
residenza..... questi si che sono
avanti....
E vuoi mettere il cioccolato?
E gli orologi?Non tirate fuori pure i formaggi però. Gli svizzeri ti fanno pagare pure i buchi... -
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: gianni
democrazia diretta coi referendum,
diritto
alla
morte assistita, diritto di
scaricare,
case
chiuse, stupefacenti legalizzati e
tolti
alla
mafia, tasse differenziate per
cantone
di
residenza..... questi si che sono
avanti....
E vuoi mettere il cioccolato?
E gli orologi?
Non tirate fuori pure i formaggi però. Gli
svizzeri ti fanno pagare pure i
buchi...Perchè ion Svizzera il formaggio lo vendono a volume e non a peso? -
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: gianni
democrazia diretta coi
referendum,
diritto
alla
morte assistita, diritto di
scaricare,
case
chiuse, stupefacenti
legalizzati
e
tolti
alla
mafia, tasse differenziate per
cantone
di
residenza..... questi si che
sono
avanti....
E vuoi mettere il cioccolato?
E gli orologi?
Non tirate fuori pure i formaggi però. Gli
svizzeri ti fanno pagare pure i
buchi...
Perchè ion Svizzera il formaggio lo vendono a
volume e non a
peso?Lo vendono a peso, ma io un formaggio bucato non lo mangio. In Italia si direbbe che c'è passato un topo dentro. -
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Lo vendono a peso, ma io un formaggio bucato
non
lo mangio. In Italia si direbbe che c'è
passato
un topo
dentro.
De gustibus...
a me l'emmenthal piace!De gustibus. Preferisco il pecorino. -
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: panda rossa
De gustibus...
a me l'emmenthal piace!
De gustibus. Preferisco il pecorino.Vinco io :) oggi ho fatto colazione con il gorgonzola piccante (e non sto scherzando...) -
Re: Tutti in Svizzera!!!
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: panda rossa
De gustibus...
a me l'emmenthal piace!
De gustibus. Preferisco il pecorino.
Vinco io :) oggi ho fatto colazione con il
gorgonzola piccante (e non sto
scherzando...)A colazione il gorgonzola?Manco gli americani AOH! :D[yt]N8WuLcncbBM[/yt]
-
-
-
-
-
legalità e illegalità
potrei sbagliarmi, ma la legge svizzera consente copia e download per usi privati. Il download è considerato legale se effettuato da fonti legali. La legge non dice che sia illegale scaricare da fonti illecite. Dice anche che è illegale diffondere copie violando diritti d'autore (per cui i siti da cui scaricare illegalmente non dovrebbero esistere).Nel mondo ideale il download lecito è assimilabile al vecchio registrare cassette dalla radio o dalla tv.Nel mondo reale e pragmatico, non vale la pena combattere la pirateria (costi alti), tranne in qualche rara eccezione. Sono diversi gli studi che dicono che una limitata pirateria aiuti il commercio legale.Io sono del parere che sia da evitare la pirateria. Nella maniera più assoluta.-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
potrei sbagliarmi, ma la legge svizzera consente
copia e download per usi privati. Il download è
considerato legale se effettuato da fonti legali.
La legge non dice che sia illegale scaricare da
fonti illecite. Dice anche che è illegale
diffondere copie violando diritti d'autore (per
cui i siti da cui scaricare illegalmente non
dovrebbero
esistere).Gia'.
Nel mondo ideale il download lecito è
assimilabile al vecchio registrare cassette dalla
radio o dalla
tv.Attività che in italia è consentita solo per una visione e poi si dovrebbe cancellare la cassetta in questione.
Nel mondo reale e pragmatico, non vale la pena
combattere la pirateria (costi alti), tranne in
qualche rara eccezione. Sono diversi gli studi
che dicono che una limitata pirateria aiuti il
commercio
legale.Gia'.
Io sono del parere che sia da evitare la
pirateria. Nella maniera più
assoluta.Parere anche mio, ma è pure da evitare:1)L'acquisto di supporti il cui prezzo è spropositato rispetto al valore aggiunto2)L'acquisto di supporti i cui contenuti possono essere fruiti solo se si dispone di determinati apparecchi e/o determinate condizioni (vedi DRM)3)L'acquisto,a qualsiasi titolo, di supporti di provenienza non certa (insomma: comprare film pirata è veramente stupido).GT-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Guybrush
Io sono del parere che sia da evitare la
pirateria. Nella maniera più
assoluta.
Parere anche mio, ma è pure da evitare:
1)L'acquisto di supporti il cui prezzo è
spropositato rispetto al valore
aggiuntopenso anche io
2)L'acquisto di supporti i cui contenuti possono
essere fruiti solo se si dispone di determinati
apparecchi e/o determinate condizioni (vedi
DRM)non sono del tutto in accordo. Se l'unica risorsa disponibile è in DRM, mi va bene il DRM, se al giusto prezzo.
3)L'acquisto,a qualsiasi titolo, di supporti di
provenienza non certa (insomma: comprare film
pirata è veramente
stupido).penso anche io-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
non sono del tutto in accordo. Se l'unica risorsa
disponibile è in DRM, mi va bene il DRM, se al
giusto prezzo.Certo, anche a me piace comprare i giochi originali, peccato che a qualche gioco non posso giocarci perché il DRM non è compatibile con linux (cosa che si scopre sempre dopo l'acquisto, e non venite a dire "informati prima di comprare" perché acquistare un gioco NON supermega conosciuto e intravisto nel reparto 9.90 dello scaffale non permette di informarsi, a meno che non lo si faccia in tempo reale andando su internet col palmare).Quindi: o senza DRM o pirata.-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Wolf01
- Scritto da: mcmcmcmcmc
non sono del tutto in accordo. Se l'unica
risorsa
disponibile è in DRM, mi va bene il DRM, se
al
giusto prezzo.
Certo, anche a me piace comprare i giochi
originali, peccato che a qualche gioco non posso
giocarci perché il DRM non è compatibile con
linux (cosa che si scopre sempre dopo l'acquisto,
e non venite a dire "informati prima di comprare"
perché acquistare un gioco NON supermega
conosciuto e intravisto nel reparto 9.90 dello
scaffale non permette di informarsi, a meno che
non lo si faccia in tempo reale andando su
internet col
palmare).
Quindi: o senza DRM o pirata.non ti vengo certo a dire "informati prima di comprare". Quando si può si fa. Per l'esempio che fai tu, non saprei nemmeno quanto sia facile trovare le informazioni. Non so nemmeno più da quanto è che non gioco con i videogiochi. Però se mi dici che è sufficiente il palmare per informarsi, mi viene da pensare che basterebbe non comperare di impulso per scegliere bene, ma potrei sbagliarmi.Se mi trovassi nel tuo caso, cercherei il modo di utlizzare il gioco in DRM. Se non ne ho il modo, o non intendo averlo, sto senza gioco, che chi l'ha fatto non ha pensato a me. Non sono costretto ad avere quel gioco. -
Re: legalità e illegalità
Il problema è quando "giocano" con i tuoi soldi. Cosa che le Major fanno continuamente.Nella confezione c'era scritto "SO: windows" ok, ma non ho problemi con molti altri giochi, perché dovrei averne con questo?Infatti il problema non è derivante dal prodotto in se, ma dalle tecnologie che dovrebbero permettere solo a chi compra originale di usufruirne.E questo capita con giochi, musica, film. -
Re: legalità e illegalità
e leggendo "SO: windows" non avresti dovuto comprarlo, ammesso che tu l'abbia fatto.Detto questo il produttore dovrebbe impegnarsi a far sì che SO non sia sinonimo di windows. Almeno così credo. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
e leggendo "SO: windows" non avresti dovuto
comprarlo, ammesso che tu l'abbia
fatto.Ma hai letto cos'ha scritto? Se gli altri con scritto "SO: windows" riesce a farli girare, come fa a sapere che quello non gli gira? -
Re: legalità e illegalità
Infatti di certo lui non ha colpe. Ma tu sai che vuol dire so windows? I requisiti non sempre sono messi a caso. Lui ha fatto le sue valutazioni e gli è andata male. -
Re: legalità e illegalità
Io ho fatto le valutazioni che non essendoci minimamente scritto "protetto da tecnologie anticopia" avrebbe funzionato egregiamente.Infatti le versioni russe che non ce l'hanno funzionano, ma il gioco non intendo giocarmelo in russo.Mi capita sta roba con un DVD che non posso vederlo su pc, minimo che mi scarico il film.
-
-
-
-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
La legge non dice che sia illegale scaricare da
fonti illecite.Se non lo dice, non lo è. Quindi è legale (in democrazia tutto ciò che non è vietato è permesso).
Dice anche che è illegale
diffondere copie violando diritti d'autore (per
cui i siti da cui scaricare illegalmente non
dovrebbero esistere).Non è un problema di chi scarica.Di certo non hanno leggi per oscurare i siti arbitrariamente come abbiamo purtroppo noi. Che li chiudano se sono in Svizzera e se non lo sono che facciano una rogatoria internazionale, sempre che quei siti siano illegali nel Paese dove stanno. E se non sono illegali dove stanno o se quei Paesi se ne fregano, che rispettino la sovranità dei singoli stati, oppure smettano il pacifismo secolare e gli dichiarino guerra.
Io sono del parere che sia da evitare la
pirateria. Nella maniera più assoluta.Chissà perché il tuo discorso campato in aria me l'aveva lasciato già intuire già molto prima di arrivare in fondo al tuo post... ma appena appena eh...-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
La legge non dice che sia illegale scaricare
da
fonti illecite.
Se non lo dice, non lo è. Quindi è legale (in
democrazia tutto ciò che non è vietato è
permesso).
a dire il vero ci sono già stati casi, nella stessa Svizzera, che non farebbero stare tranquilli nel senso che intendi tu.
Dice anche che è illegale
diffondere copie violando diritti d'autore
(per
cui i siti da cui scaricare illegalmente non
dovrebbero esistere).
Non è un problema di chi scarica.
Di certo non hanno leggi per oscurare i siti
arbitrariamente come abbiamo purtroppo noi. Che
li chiudano se sono in Svizzera e se non lo sono
che facciano una rogatoria internazionale, sempre
che quei siti siano illegali nel Paese dove
stanno. E se non sono illegali dove stanno o se
quei Paesi se ne fregano, che rispettino la
sovranità dei singoli stati, oppure smettano il
pacifismo secolare e gli dichiarino
guerra.mangiato pesante? Mi pare evidente, dall'articolo, che la Svizzera non si pone il problema. Perchè te lo poni tu?Più che pigiare tasti a caso, sarebbe utile pensare a come una legislazione locale possa coesistere con internet, che locale, in teoria, non dovrebbe essere. Ma non sforzarti, continua a pigiare tasti a caso.
Io sono del parere che sia da evitare la
pirateria. Nella maniera più assoluta.
Chissà perché il tuo discorso campato in aria me
l'aveva lasciato già intuire già molto prima di
arrivare in fondo al tuo post... ma appena appena
eh...devi essere una mente superiore. Complimenti.-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
devi essere una mente superiore. Complimenti.Grazie, fa sempre piacere ricevere conferme della propria intelligenza. :)-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
devi essere una mente superiore. Complimenti.
Grazie, fa sempre piacere ricevere conferme della
propria intelligenza.
:)Il dubbio è uno dei nomi dell'intelligenza. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
devi essere una mente superiore.
Complimenti.
Grazie, fa sempre piacere ricevere conferme
della
propria intelligenza.
:)
Il dubbio è uno dei nomi dell'intelligenza.Già, proprio quel dubbio di chi è convinto che la copia sia un furto mentre per dimostrare il contrario basta dimostrare che col furto tu l'automobile non ce l'hai più mentre con la copia il CD ce l'hai ancora. Ma quella feccia il dubbio non se lo pone mica. Per loro la copia resta un furto, anche se la Cassazione ha detto il contrario... ah, questi giudici comunisti... -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
devi essere una mente superiore.
Complimenti.
Grazie, fa sempre piacere ricevere
conferme
della
propria intelligenza.
:)
Il dubbio è uno dei nomi dell'intelligenza.
Già, proprio quel dubbio di chi è convinto che la
copia sia un furto mentre per dimostrare il
contrario basta dimostrare che col furto tu
l'automobile non ce l'hai più mentre con la copia
il CD ce l'hai ancora. Ma quella feccia il dubbio
non se lo pone mica. Per loro la copia resta un
furto, anche se la Cassazione ha detto il
contrario... ah, questi giudici
comunisti...vedo che non hai dubbi. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
vedo che non hai dubbi.Finché tu non dimostrerai che 2+2 fa 5, non posso avere dubbi sul fatto che il risultato faccia 4. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
vedo che non hai dubbi.
Finché tu non dimostrerai che 2+2 fa 5, non posso
avere dubbi sul fatto che il risultato faccia
4.e qui dimostri anche cultura. Anche la tabelline hai studiato. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
vedo che non hai dubbi.
Finché tu non dimostrerai che 2+2 fa 5, non
posso
avere dubbi sul fatto che il risultato faccia
4.
e qui dimostri anche cultura. Anche la tabelline
hai
studiato.Le tabelline sono per le moltiplicazioni, non per le somme.Vuoi fare il fenomeno, ma ti mancano le basi. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Le tabelline sono per le moltiplicazioni, non per
le
somme.
Vuoi fare il fenomeno, ma ti mancano le basi.mai sentito parlare di tabelline per l'addizione? Credo che le basi mancano a te. La base di sapere che esistono le tabelline per le varie operazioni e, ancora peggio, la base di informarti, credendo di sapere. Non ti giro nemmeno i links; cercati "tabelline addizione". -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Le tabelline sono per le moltiplicazioni,
non
per
le
somme.
Vuoi fare il fenomeno, ma ti mancano le basi.
mai sentito parlare di tabelline per l'addizione?Probabilmente le insegnavano nelle classi differenziate per aspiranti videotecari.Ed evidentemente come metodo educativo non era un granché a giudicare dai vostri bilanci. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Le tabelline sono per le
moltiplicazioni,
non
per
le
somme.
Vuoi fare il fenomeno, ma ti mancano le
basi.
mai sentito parlare di tabelline per
l'addizione?
Probabilmente le insegnavano nelle classi
differenziate per aspiranti
videotecari.
Ed evidentemente come metodo educativo non era un
granché a giudicare dai vostri
bilanci.cosa è questo che sento? Non sarà stridore di unghie? -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
Le tabelline sono per le
moltiplicazioni,
non
per
le
somme.
Vuoi fare il fenomeno, ma ti
mancano
le
basi.
mai sentito parlare di tabelline per
l'addizione?
Probabilmente le insegnavano nelle classi
differenziate per aspiranti
videotecari.
Ed evidentemente come metodo educativo non
era
un
granché a giudicare dai vostri
bilanci.
cosa è questo che sento? Se ti rilassi smetterà di farti male e inizierà a piacerti. -
Re: legalità e illegalità
oltre a scaricare ti accontenti del virtuale in tutti i sensi. Come si dice? De gustibus?Va a ripassarti le tabelline. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
oltre a scaricare ti accontenti del virtuale in
tutti i sensi. Una scoppola sul coppino di un bamboccio resta tale su un forum o giù al bar. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
Le tabelline sono per le
moltiplicazioni,
non
per
le
somme.
Vuoi fare il fenomeno, ma ti
mancano
le
basi.
mai sentito parlare di tabelline per
l'addizione?
Probabilmente le insegnavano nelle classi
differenziate per aspiranti
videotecari.
Ed evidentemente come metodo educativo non
era
un
granché a giudicare dai vostri
bilanci.
cosa è questo che sento?"E' l'orgoglio, che ti blocca il cervello e te lo mette nel cubo. Mettiglielo tu nel cubo." (cit. Marcelus Wallace) -
Re: legalità e illegalità
sì, attento alle ciotole di riso. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
sì, attento alle ciotole di riso.Bon, visto che ne parliamo.Un film meraviglioso. Tra i 10 film + belli che abbia visto.In che modo questo mondo sarebbe migliore, se io non l'avessi visto per una stupida questione di soldi? -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
sì, attento alle ciotole di riso.
Bon, visto che ne parliamo.
Un film meraviglioso. Tra i 10 film + belli che
abbia
visto.
In che modo questo mondo sarebbe migliore, se io
non l'avessi visto per una stupida questione di
soldi?a me non piace tanto, ma deve essere una incompatibiltà con il regista.Il DVD si trova a 8 EUR, se non a meno. Una spesa consona. E in tv passa gratis, canone a parte. L'avresti visto comunque.Per inciso il regista, il produttore e tutta la baracca se sa di non guadagarci, il film non lo fa... In che modo questo mondo sarebbe migliore? Probabilmente sarebbe uguale. E non credo che un po' di pirati facciano sì che si smetta di fare film, ma così, tanto per parlare. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
sì, attento alle ciotole di riso.
Bon, visto che ne parliamo.
Un film meraviglioso. Tra i 10 film + belli
che
abbia
visto.
In che modo questo mondo sarebbe migliore,
se
io
non l'avessi visto per una stupida questione
di
soldi?
a me non piace tanto, ma deve essere una
incompatibiltà con il
regista.
Il DVD si trova a 8 EUR, se non a meno.Ce l'ho in VHS originale, comprato negli anni 90. Pagato in lire.Un omaggio al regista + significativo degli ultimi 20 anni.Sarebbe stato bello che tolti i costi di produzione del supporto e di distribuzione, i soldi che ho cacciato fossero finiti nelle sue tasche.Ma invece no, sono finiti nelle tasche di tutti tranne che nelle sue.Ora visto che avevo pagato la VHS, dovevo ripagare, secondo la SIAE, per averlo in digitale. Renditi conto dell'assurdità.Ma il punto non è nemmeno questo, il punto è che ho dovuto vedere un milione di altri film prima per riuscire a godere appieno di questo. Tutti questi film che ho visto e che ho potuto apprezzare e capire sempre di + non solo fanno parte della mia cultura cinematografica, ma della mia cultura in generale. e La mia cultura non è solo un vantaggio per me. E' un vantaggio per tutti.
Probabilmente sarebbe uguale. E non credo che un
po' di pirati facciano sì che si smetta di fare
film, ma così, tanto per
parlare.Esatto, gli scenari cataclismici che si dipingono per gettare l'onta sui "pirati", sono ridicoli. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: mcmcmcmcmc
sì, attento alle ciotole di riso.
Bon, visto che ne parliamo.
Un film meraviglioso. Tra i 10 film +
belli
che
abbia
visto.
In che modo questo mondo sarebbe
migliore,
se
io
non l'avessi visto per una stupida
questione
di
soldi?
a me non piace tanto, ma deve essere una
incompatibiltà con il
regista.
Il DVD si trova a 8 EUR, se non a meno.
Ce l'ho in VHS originale, comprato negli anni 90.
Pagato in
lire.
Un omaggio al regista + significativo degli
ultimi 20
anni.
Sarebbe stato bello che tolti i costi di
produzione del supporto e di distribuzione, i
soldi che ho cacciato fossero finiti nelle sue
tasche.
Ma invece no, sono finiti nelle tasche di tutti
tranne che nelle
sue.Non credo possa lamentarsi
Ora visto che avevo pagato la VHS, dovevo
ripagare, secondo la SIAE, per averlo in
digitale. Renditi conto
dell'assurdità.Concordo
Ma il punto non è nemmeno questo, il punto è che
ho dovuto vedere un milione di altri film prima
per riuscire a godere appieno di questo. Tutti
questi film che ho visto e che ho potuto
apprezzare e capire sempre di + non solo fanno
parte della mia cultura cinematografica, ma della
mia cultura in generale. e La mia cultura non è
solo un vantaggio per me. E' un vantaggio per
tutti.
Probabilmente sarebbe uguale. E non credo
che
un
po' di pirati facciano sì che si smetta di
fare
film, ma così, tanto per
parlare.
Esatto, gli scenari cataclismici che si dipingono
per gettare l'onta sui "pirati", sono
ridicoli.Concordo. Ed è quello che dicono gli svizzeri. -
Re: legalità e illegalità
ci sono films che escono solo in dvd. A parte questo, il decidere se concedere gratis il dvd spetta a chi lo fa. Molto semplice. La pensiamo diversamente? Bene. Ma è inutile che si vada avanti all'infinito a ripeterlo. Non dobbiamo necessariamente cercare di convincere l'altro. -
Re: legalità e illegalità
ci sono films che escono solo in dvd. Ancora per poco.A parte
questo, il decidere se concedere gratis il dvd
spetta a chi lo fa.Finchè non l'ha venduto. -
Re: legalità e illegalità
dopo di chè chi ha preso il dvd può farne quel che vuole, anche regalarlo alle prime 200 o 300 persone che incontra. Proprio quello che la permissiva Svizzera intende. -
Re: legalità e illegalità
Esattamente quello che intendevo io. È giusto così. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: uno qualsiasi
Esattamente quello che intendevo io. È
giusto
così.ed è su questo che la pensiamo diversamente. La copia di qualcosa ottenuto in modo lecito deve essere per uso personale. -
Re: legalità e illegalità
personale per chi?la copia regalata è per uso personale. -
Re: legalità e illegalità
uso molto personale. Tuo, suo, suo , suo , suo, suo, loro, di quegli altri, anche suo, ...Molto personale. -
Re: legalità e illegalità
secondo le mie opinioni sì. -
Re: legalità e illegalità
ok. Che film passa stasera? -
Re: legalità e illegalità
no. Se io e te ci organizziamo è un conto. Se io metto su in streaming e chiunque può goderne è diverso. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
uso molto personale. Tuo, suo, suo , suo , suo,
suo, loro, di quegli altri, anche suo,
...
Molto personale.Certo, personale.Del resto, la legge dice così, non dice "prima persona singolare" -
Re: legalità e illegalità
potremmo andare a vedere quel che dice sulla distribuzione. -
Re: legalità e illegalità
vieni qui per convincere gli indecisi o per cercare informazioni? Perchè con queste domande non fai nè l'uno nè l'altro.E anche in questo caso passo e chiudo, che devo andare a preparare un rilascio. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
vieni qui per convincere gli indecisi o per
cercare informazioni? Perchè con queste
domande
non fai nè l'uno nè
l'altro.
Tu con le tue risposte stai solo dimostrando di
non saper sostenere quello che dichiari: "molti
film sono usciti solo in
DVD".
Titoli non ne hai saputi indicare.
Quindi devo concludere che la tua e' solo una
sparata.
E quindi perdi di credibilita' in tutto il resto.o uno spara o uno ignora e non si informa.Da una semplice ricerca (films non usciti o con distribuzione ridicola):DISGRACESYNECDOCHE, NEW YORKBRONSONTHE BROTHERS BLOOMTHE LIMITS OF CONTROLGOOD TIME MAXTHE OPEN ROADIN THE LOOPHUNGERBLINDNESSLA MUJER SIN CABEZATHE CAKE EATERSPERSECUTIONTHIS IS ENGLANDCARANCHOTHE EDUCATION OF CHARLIE BANKTHELMA, LOUISE E CHANTALSHRINKSOLITARY MANKORKOROWENDY AND LUCYSEX, DRUGS AND ROCK'N ROLLNE LE DIS A PERSONNEce ne sono diversi di cucina
E anche in questo caso passo e chiudo, che
devo
andare a preparare un
rilascio.
Venerdi e' un brutto giorno per fare i rilasci.
Porta una sfiga tremenda rilasciare di venerdi.
I rilasci si fanno il lunedi mattina, cosi' se ci
sono rogne hai tutto il giorno per
sistemarle.Mai rilasciare di venerdì (e a quest'ora sarebbe tardi per un rilascio). Ma oggi non rilascio. Preparo solo il rilascio.Adesso chiudo davvero, per ora, perchè senno il rilascio salta fuori come se lo facessi di venerdì. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
o uno spara o uno ignora e non si informa.
Da una semplice ricerca (films non usciti o
con
distribuzione
ridicola):
DISGRACE
SYNECDOCHE, NEW YORK
BRONSON
THE BROTHERS BLOOM
THE LIMITS OF CONTROL
GOOD TIME MAX
THE OPEN ROAD
IN THE LOOP
HUNGER
BLINDNESS
LA MUJER SIN CABEZA
THE CAKE EATERS
PERSECUTION
THIS IS ENGLAND
CARANCHO
THE EDUCATION OF CHARLIE BANK
THELMA, LOUISE E CHANTAL
SHRINK
SOLITARY MAN
KORKORO
WENDY AND LUCY
SEX, DRUGS AND ROCK'N ROLL
NE LE DIS A PERSONNE
Potevi aggiungere pure dei titoli coreani o
indiani gia' che
c'eri...
In lingua italiana il nulla!
ce ne sono diversi di cucina
Ah, be'... immancabili!ognuno ha i suoi hobby. E la cucina tira!
Mai rilasciare di venerdì (e a quest'ora
sarebbe
tardi per un rilascio). Ma oggi non rilascio.
Preparo solo il
rilascio.
Vedrai che andra' tutto bene!con altissima probabilità.
Adesso chiudo davvero, per ora, perchè senno
il
rilascio salta fuori come se lo facessi di
venerdì.
Io invece chiudo alle 18:00 e poi... weekend! -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
Venerdi e' un brutto giorno per fare i rilasci.
Porta una sfiga tremenda rilasciare di venerdi.
I rilasci si fanno il lunedi mattina,Scherzi? Rilasciando di venerdì guadagni che la release resti visibile per due giorni in più, visto che i festivi e prefestivi non sono conteggiabili nella XXXXXta agcom (visto in quei due giorni che agcom non lavora e non risponde a me normale utente, non vedo perché io dovrei rispondere a loro). -
Re: legalità e illegalità
strano concetto di uso personale. E anche di regalo. -
Re: legalità e illegalità
e allora comprali, se non fosse per una questione di buon gusto nei confronti delle persone a cui vuoi regalarli. Penseresti mai di regalare delle fotocopie? -
Re: legalità e illegalità
se vuoi avere ragione sì. Altrimenti capiresti che è consentita la copia come backup. -
Re: legalità e illegalità
se vuoi cercare modi per "fare il furbo", se ne trovano fin che vuoi. -
Re: legalità e illegalità
E allora lo vedi anche tu che non se ne esce.L'unica soluzione è.... smettere di vendere. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
ed è su questo che la pensiamo diversamente. La
copia di qualcosa ottenuto in modo lecito deve
essere per uso personale.Soltanto se anche i soldi che ha avuto in cambio sono per uso personale, se li usa per comprare supposte va bene, altrimenti se li usa per altro sta violando la licenza d'uso con cui sono stati dati quei soldi e la licenza d'uso di quei soldi prevede che in caso di violazione della stessa, decade qualunque presunto diritto da parte di chi riceve quei soldi. In alternativa può risolvere il contratto, chiedendo la restituzione della merce venduta e offrendo in cambio la restituzione dei soldi, con tutti gli interessi legali. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
ci sono films che escono solo in dvd.
Titoli?cerca films non usciti al cinema.A cui puoi aggiungere films usciti in quattro sale in croce per una distribuzione ridicola, che hanno poi avuto il loro sucXXXXX in dvd, ad esempio il bellissimo Mondovino.
A parte
questo, il decidere se concedere gratis il
dvd
spetta a chi lo fa.
Non ho mai detto che i DVD si debbano regalare:
hanno un costo di produzione, plastica, custodia,
spedizione...
Molto semplice. La pensiamo
diversamente? Bene.
Non credo che la pensiamo tanto diversamente,
solo che tu ogni tanto metti in bocca alle
persone parole che non hanno mai
detto.mai fatto fino ad ora. E ribadisco che nei costi del dvd ci deve essere anche quello che spetta all'autore, se l'autore non decide diversamente.
Ma è inutile che si vada
avanti all'infinito a ripeterlo. Non dobbiamo
necessariamente cercare di convincere
l'altro.
No, ma dobbiamo convincere gli indecisi che
cercano di farsi un'idea leggendo questi
thread.non è il mi scopo. Gli indecisi sono abbastanza intelligenti da restare indecisi da soli. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
ci sono films che escono solo in
dvd.
Titoli?
cerca films non usciti al cinema.
Cercali tu. E' tuo l'onere della prova.già fatto.
A cui puoi aggiungere films usciti in quattro
sale in croce per una distribuzione
ridicola,
che
hanno poi avuto il loro sucXXXXX in dvd, ad
esempio il bellissimo
Mondovino.
Mai sentito.presto, coorri a scaricarlo.E te ne saprei indicare altri.
A parte
questo, il decidere se concedere
gratis
il
dvd
spetta a chi lo fa.
Non ho mai detto che i DVD si debbano
regalare:
hanno un costo di produzione, plastica,
custodia,
spedizione...
Molto semplice. La pensiamo
diversamente? Bene.
Non credo che la pensiamo tanto
diversamente,
solo che tu ogni tanto metti in bocca
alle
persone parole che non hanno mai
detto.
mai fatto fino ad ora. E ribadisco che nei
costi
del dvd ci deve essere anche quello che
spetta
all'autore, se l'autore non decide
diversamente.
Perche' l'inserire la spettanza per l'autore nel
prezzo di un bene materiale era la soluzione piu'
semplice quando la distribuzione delle opere
doveva passare necessariamente per un bene
materiale.
Oggi che e' possibile distribuire le opere
smaterializzate, e' compito loro quello di
trovare un sistema di remunerazione per l'autore,
senza creare limitazioni al
fruitore.
Impedire il progresso per mantenere un modello
superato NON E' LA
SOLUZIONE!
E non sono io a dover trovare la soluzione del
problema degli
autori.
Ma è inutile che si vada
avanti all'infinito a ripeterlo.
Non
dobbiamo
necessariamente cercare di
convincere
l'altro.
No, ma dobbiamo convincere gli indecisi
che
cercano di farsi un'idea leggendo questi
thread.
non è il mi scopo. Gli indecisi sono
abbastanza
intelligenti da restare indecisi da
soli.
Ma e' lo scopo mio, quindi non smettero' mai di
replicare a messaggi come il tuo, ribadendo il
mio punto di
vista.ma non è lo scopo mio. Credo che tu parli di progresso senza sapere di cosa parli, o intendendo i tuoi interessi.Passo e chiudo.Tu puoi proseguire con i tuoi copia e incolla. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Già, proprio quel dubbio di chi è convinto che la
copia sia un furto mentre per dimostrare il
contrario basta dimostrare che col furto tu
l'automobile non ce l'hai più mentre con la copia
il CD ce l'hai ancora. Ma quella feccia il dubbio
non se lo pone mica. Per loro la copia resta un
furto, anche se la Cassazione ha detto il
contrario... ah, questi giudici
comunisti...discorso trito e ritrito. Mi pare quel barista che ti dà il caffè e non ti fa lo scontrino. Non è un ladro, il caffè te lo ha dato? O forse lo è? Le tasse che deve pagare? La mia IVA che ho pagato e che invece di andare allo stato va nelle sue tasce?O quando i soldi sono i tuoi è furto e quando sono degli altri no?Non so. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
C'e' un organo preposto: si chiama guadia di
finanza e risponde al
117.
La telefonata e' pure gratuita.molto più semplice richiedere lo scontrino. Resta il fatto che chi non fa lo scontrino è un ladro. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
C'e' un organo preposto: si chiama guadia di
finanza e risponde al
117.
La telefonata e' pure gratuita.
molto più semplice richiedere lo scontrino. Resta
il fatto che chi non fa lo scontrino è un
ladro.No è un evasore... è ben diverso -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
C'e' un organo preposto: si chiama
guadia
di
finanza e risponde al
117.
La telefonata e' pure gratuita.
molto più semplice richiedere lo scontrino.
Resta
il fatto che chi non fa lo scontrino è un
ladro.
No è un evasore... è ben diverso«A chi dice che mettiamo le mani nelle tasche dei cittadini rispondo che sono gli evasori ad aver messo le mani nelle tasche dello Stato, di altri cittadini onesti. Violando così non solo il settimo comandamento, ma anche un principio base della convivenza civile»Poi se ci vogliamo limitare al punto di vista tecnico e giurudico hai ragione. Ma per me l'evasore è un ladro. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: mcmcmcmcmc
C'e' un organo preposto: si chiama
guadia
di
finanza e risponde al
117.
La telefonata e' pure gratuita.
molto più semplice richiedere lo
scontrino.
Resta
il fatto che chi non fa lo scontrino è
un
ladro.
No è un evasore... è ben diverso
«A chi dice che mettiamo le mani nelle
tasche dei cittadini rispondo che sono gli
evasori ad aver messo le mani nelle tasche dello
Stato, di altri cittadini onesti. Violando così
non solo il settimo comandamento, ma anche un
principio base della convivenza
civile»« Mi reputo moralmente autorizzato ad evadere, questa legge dello stato »Chi l'ha detta?A) Un pirata scaricone che odia il copyrightB) Un artista indipendente che odia le majorC) Un fanatico dell'open source che odia la MicrosoftD) Il più famoso e ricco magnate del copyright in Italia -
Re: legalità e illegalità
Chi ha come senso del giusto il proprio comodo. Se poi capita che la pressione fiscale la si fa salire si entra nel ridicolo. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Chi ha come senso del giusto il proprio comodo.
Se poi capita che la pressione fiscale la si fa
salire si entra nel
ridicolo. :-o :-o :-o -
Re: legalità e illegalità
(ghost) -
Re: legalità e illegalità
L' equivalenza tra evasore e ladro è nel comune sentire degli onesti. A chi evade dà fastidio, ma deve farsene una ragione. -
Re: legalità e illegalità
Mi spieghi questa tua ossessione per la pedofilia? Meglio di no va.E se rileggi la tua frase, non capisci quante castronerie ci sono? -
Re: legalità e illegalità
Mi spieghi questa tua ossessione per il furto?Parli di furti dove non ce ne sono... io ti suggerivo solo di metterci un reato diverso, tanto per cambiare un po'. -
Re: legalità e illegalità
Se la chiamo evasione ti sembra un reato migliore del furto? La chiamerò evasione. Ma il reato è lo stesso. Denunciare l' evasione. -
Re: legalità e illegalità
Se la chiamo evasione ti sembra un reato migliore
del furto?È un reato diverso. In quanto a "migliore".... tu preferiresti vedere qualcuno che ti ruba la macchina, o che evade il fisco?
La chiamerò evasione. Ma il reato è lo
stesso.No, non è lo stesso: sono due reati diversi. Forse volevi dire "è reato lo stesso"? -
Re: legalità e illegalità
No no. Se ti capiterà di avere a che fare con gli ospedali, ma ti augoro di no, anzi cambiamo esempio. Se porti tuo figlio a scuola e manca la carta, il riscaldamento... pensa chi devi ringraziare delle mancanze. Sono gli evasori? Sì. Adesso ringraziali. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
No no. Se ti capiterà di avere a che fare con gli
ospedali, ma ti augoro di no, anzi cambiamo
esempio. Se porti tuo figlio a scuola e manca la
carta, il riscaldamento... pensa chi devi
ringraziare delle mancanze.I burocrati che paralizzano il tutto?I politici che si intascano i fondi?I parlamentari che si aumentano lo stipendio?La lista è molto lunga.Comunque, stiamo andando OT -
Re: legalità e illegalità
La lista sarà lunga, ma il responsabile è sempre l' evasore. -
Re: legalità e illegalità
L'evasore non è responsabile della corruzione dei politici, fino a prova contraria. -
Re: legalità e illegalità
Validissimo motivo per essere a favore dell' evasione. Evasione e corruzione sono spesso facce della stessa medaglia. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Validissimo motivo per essere a favore dell'
evasione.Non ho mai detto di essere a favore dell'evasione.
Evasione e corruzione sono spesso facce
della stessa
medaglia.No. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Validissimo motivo per essere a favore dell'
evasione.
Non ho mai detto di essere a favore dell'evasione.
Evasione e corruzione sono spesso facce
della stessa
medaglia.
No.stai dicendo che il corruttore paga con soldi puliti e il corrotto rilascia regolare fattura? -
Re: legalità e illegalità
Perchè, hanno messo l'IVA sulle tangenti? -
Re: legalità e illegalità
no. In compenso hanno aumentato la benzina.Il passaggio di denaro di certa entità è regolamentato (e non è a costo zero). -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
no. In compenso hanno aumentato la benzina.Che mi frega, ho l'auto elettrica -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: mcmcmcmcmc
no. In compenso hanno aumentato la benzina.
Che mi frega, ho l'auto elettricae la tieni in garage o vai in giro con la prolunga? -
Re: legalità e illegalità
Vado in giro così:[yt]G7GUvttfe0k[/yt] -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
No no. Se ti capiterà di avere a che fare con gli
ospedali, ma ti augoro di no, anzi cambiamo
esempio. Se porti tuo figlio a scuola e manca la
carta, il riscaldamento... pensa chi devi
ringraziare delle mancanze.Se paghi le tasse scolastiche tu hai diritto a quelle cose indipendentemente dal numero di evasori. Altrimenti che le paghi a fare?Se non le paghi le tasse scolastiche, e non rientri nei casi in cui è lecito non pagarle (=redditi molto bassi), allora non puoi pretendere un bel niente, anzi come minimo dovresti andare in galera.Ovviamente questo in una scuola pubblica, in una scuola privata se non paghi tuo figlio non entra proprio. -
Re: legalità e illegalità
E le tasse scolastiche quali sono? Le scuole pubbliche campano con le tasse generiche. Evadere vuole dire anche togliere soldi alla scuola. Non ce ne sono abbastanza? Vengono richiesti i contributi. E ringraziamo l' evasore. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
E le tasse scolastiche quali sono?Prova a informarti cos'è il conto corrente postale n.1016, a chi è intestato e in quali casi bisogna metterci dei soldi sopra con un bollettino prestampato... -
Re: legalità e illegalità
Non ne ho bisogno. Dimmi un po' quali sono le tasse scolastiche che ne garantiscono la regolare attività. Sai quali tasse vanno nel conto che indichi? Secondo te la scuola gira con quei soldi? -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Non ne ho bisogno. Dimmi un po' quali sono le
tasse scolastiche che ne garantiscono la regolare
attività.Tutte come tutto ciò che è nel pubblico. A cominciare dall'IVA. Ma in via esclusiva le tasse scolastiche propriamente dette, cioè appunto quello che finisce su quel CCP
Sai quali tasse vanno nel conto che
indichi?Iscrizione, rinnovo iscrizione, richiesta diploma
Secondo te la scuola gira con quei
soldi?Non ho detto questo. Ho detto che tutti i soldi finiti lì dovrebbero andare alla scuola. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Sai quali tasse vanno nel conto che
indichi?
Iscrizione, rinnovo iscrizione, richiesta diplomabene
Secondo te la scuola gira con quei
soldi?
Non ho detto questo. Ho detto che tutti i soldi
finiti lì dovrebbero andare alla
scuola.questo non so se accade, come dovrebbe. Ma il problema principale sono quelli che vi dovrebbero arrivare (da IVA e le altre millemila) e non vi arrivano. E via di contributo. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
molto più semplice richiedere lo scontrino. Resta
il fatto che chi non fa lo scontrino è un
ladro.Quindi il signor Renato Fiacchini è un ladro:http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2010/18-novembre-2010/renato-zero-indagato-evasione-fiscaleoltre-due-milioni-euro-portati-monaco-1804195596751.shtmlQuindi è giusto scaricare e non comprare i suoi cd, visto che in questo modo può restituire (a noi, alla collettività) il maltolto.PS Sempre se uno ha il fegato di ascoltarlo, perché gli ultimi 10 anni fanno abbondantemente XXXXXX... -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
molto più semplice richiedere lo scontrino.
Resta
il fatto che chi non fa lo scontrino è un
ladro.
Quindi il signor Renato Fiacchini è un ladro:
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/n
Quindi è giusto scaricare e non comprare i suoi
cd, visto che in questo modo può restituire (a
noi, alla collettività) il
maltolto.
PS Sempre se uno ha il fegato di ascoltarlo,
perché gli ultimi 10 anni fanno abbondantemente
XXXXXX..Chi evade è un ladro. Se mai volessi un disco suo, lo comprerei. Ma non capiterà.E l' eventaule maltolto deve essere restituito con gli interessi. Ma già sai quando capiterà in Italia. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
discorso trito e ritrito. Mi pare quel barista
che ti dà il caffè e non ti fa lo scontrino.In che bar vai? Da noi prima vai alla cassa, fai lo scontrino e al banco se non hai lo scontrino il caffè non te lo danno. -
Re: legalità e illegalità
Nel bar in cui vado, prima consumo con calma, poi vado alla cassa e mi fanno lo scontrino. Ma non far finta di non sapere che in molti esercizi commerciali lo scontrino resta nei pensieri lontani. Se capita, chiediamolo, lo scontrino. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Nel bar in cui vado, prima consumo con calma, poi
vado alla cassa e mi fanno lo scontrino. Ma non
far finta di non sapere che in molti esercizi
commerciali lo scontrino resta nei pensieri
lontani. Se capita, chiediamolo, lo
scontrino.Non so che esercizi commerciali frequenti tu, io la spesa la faccio al supermercato e lì lo scontrino me lo fanno, al bar lo scontrino me lo fanno se no non posso prendere, forse solo al ristorante non me lo fanno se non glielo chiedo ma non è che vado al ristorante tutti i giorni e comunque al ristorante di solito io pago con carta quindi alla fine sono costretti a farmelo lo stesso... -
Re: legalità e illegalità
http://m.sky.it/tg24/economia/2011/09/05/lotta_evasione_fiscale_applicazione_iphone_smartphone_tassali_gruppi_facebook_amici_scontrinoPer esempio
-
-
-
-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
potrei sbagliarmi, ma la legge svizzera consente
copia e download per usi privati. Il download è
considerato legale se effettuato da fonti legali.
La legge non dice che sia illegale scaricare da
fonti illecite. Dice anche che è illegale
diffondere copie violando diritti d'autore (per
cui i siti da cui scaricare illegalmente non
dovrebbero
esistere).Possono esistere, se sono stranieri, in quanto sono soggetti ad una giurisdizione diversa (che magari lo permette)
Nel mondo ideale il download lecito è
assimilabile al vecchio registrare cassette dalla
radio o dalla
tv.
Nel mondo reale e pragmatico, non vale la pena
combattere la pirateria (costi alti), tranne in
qualche rara eccezione. Sono diversi gli studi
che dicono che una limitata pirateria aiuti il
commercio
legale.
Io sono del parere che sia da evitare la
pirateria. Nella maniera più
assoluta.E perchè mai?-
Re: legalità e illegalità
Perché se un qualcosa è venduto ad un prezzo che non reputo giusto, a condizioni che non gradisco, lo lascio dove è. È l' unico modo per far capire a chi vende nel modo che io non condivido, che deve cambiare modo. È anche il comportamento che considero corretto e non opportunistico.-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Perché se un qualcosa è venduto ad un prezzo che
non reputo giusto, a condizioni che non gradisco,
lo lascio dove è.Infatti lo lasciamo dov'è e lo prendiamo, se lo troviamo, da qualcuno che sia disposto a darcelo a condizioni migliori. A me megaupload fa pagare zero: tu puoi farmi condizioni migliori di zero? Se sì vuol dire che mi stai pagando per usare il tuo prodotto, e potrei essere pure disposto ad accettare, magari diventa un secondo lavoro. Se mi paghi e mi piace il tuo prodotto, potrei persino decidere di parlarne bene in giro. Forse così qualcun altro, non certo io, sarà invogliato a pagartelo.Se non l'hai capito, se devi buttare la spazzatura, sei tu che devi pagare chi te la viene a ritirare. E fino a che del tuo prodotto posso farne a meno (e non ci muoio senza), il valore del tuo prodotto è pari a quello della spazzatura, quindi sei tu che devi pagare me per convincermi ad usarlo, non io che devo pagare te per usarlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 22.14------------------------------------------------------------
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Perché se un qualcosa è venduto ad un prezzo
che
non reputo giusto, a condizioni che non
gradisco,
lo lascio dove è.
Infatti lo lasciamo dov'è e lo prendiamo, se lo
troviamo, da qualcuno che sia disposto a darcelo
a condizioni migliori. A me megaupload fa pagare
zero: tu puoi farmi condizioni migliori di zero?
Se sì vuol dire che mi stai pagando per usare il
tuo prodotto, e potrei essere pure disposto ad
accettare, magari diventa un secondo lavoro. Se
mi paghi e mi piace il tuo prodotto, potrei
persino decidere di parlarne bene in giro. Forse
così qualcun altro, non certo io, sarà invogliato
a
pagartelo.
Se non l'hai capito, se devi buttare la
spazzatura, sei tu che devi pagare chi te la
viene a ritirare. E fino a che del tuo prodotto
posso farne a meno (e non ci muoio senza), il
valore del tuo prodotto è pari a quello della
spazzatura, quindi sei tu che devi pagare me per
convincermi ad usarlo, non io che devo pagare te
per
usarlo.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 22.14
--------------------------------------------------Semplifico. Gli scariconi sono di due tipi. Tipo uno, chi lo fa per gli ideali. Tipo due, chi lo fa per opportunismo. Il tipo due non lo condivido, ma faccia quel che vuole. Il tipo uno non lo condivido, ma almeno ha una giusta causa. Il tipo due è la maggioranza. Al tipo uno consiglierei, se mai mi chiedesse un consiglio, un po' di pragmatismo. Scusa le sitesi, ma sono di corsa. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Semplifico. Gli scariconi sono di due tipi. Tipo
uno, chi lo fa per gli ideali. Tipo due, chi lo
fa per opportunismo. Il tipo due non lo
condivido, ma faccia quel che vuole. Il tipo uno
non lo condivido, ma almeno ha una giusta causa.
Il tipo due è la maggioranza. Al tipo uno
consiglierei, se mai mi chiedesse un consiglio,
un po' di pragmatismo. Scusa le sitesi, ma sono
di corsa.Pragmatismo di che?Il concetto è semplicissimo: lavorare una volta e poi guadagnare vendendo copie per un numero indefinito è sbagliato a prescindere, perché è contro tutto quello che succede con gli altri lavori dove per guadagnarti la pagnotta devi continuare a lavorare fino all'età del pensionamento altrimenti vieni giustamente licenziato. Per demolire questo sistema l'unica cosa da fare è NON COMPRARE, che si voglia scaricare o meno le opere non è importante, l'importante è non dare soldi a questi truffatori, perché di truffatori si tratta. Gli piace tanto dire "Non ruberesti mai un'auto", ma se io ho un'automobile e la vendo a cento persone diverse, se vi faccio vedere a tutti e 100 la stessa auto, al momento della consegna se non mi presento con cento auto che sono costate 100 volte la fatica degli operai mi denunciate per truffa, questo è quanto, non si può vendere più volte una cosa che è un lavoro solo, puoi girarci intorno e parlare di pragmatismo quanto ti pare, ma se vuoi vendere più volte una cosa che ti è costata un singolo lavoro sei un truffatore punto e basta, e come tale devi essere trattato, cioè a pesci in faccia e cercando di fare di tutto per impedirti di continuare a nuocere e proporre copie delle tue opere invece di vendere gli originali (che per definizione sono PEZZI UNICI E NON REPLICABILI). Vuoi fare musica, bene fai concerti. Vuoi recitare, vuoi dirigere, fai teatro. Nessuno, e men che meno io, ti criticherà.Se vuoi PROMUOVERTI per farti conoscere (altrimenti come lo riempi lo stadio) fai registrazioni e le regali su internet. Ma non esiste che le registrazioni te le pago. E' una promozione. La pubblicità io non la pago. Se mi piace la tengo, altrimenti la butto. Esattamente come quella cartacea e come lo spam che mi arriva nella casella email.E' tutto qui il discorso, non si deve guadagnare con le copie e chi lo fa va impiccato sulla pubblica piazza, e sarò il primo a tirare la corda. Quando capiranno questo, si starà in un mondo migliore. Fino a quel momento, sono giuste tutte le azioni, lecite o meno, finalizzate a far fallire chi pretende di dettare ridicole condizioni (vuoi i miei soldi per darmi un film? benissimo ma poi il film è mio e ne faccio quel cavolo che voglio compreso regalarlo e metterlo online e tu in cambio di questo ti sei preso i miei soldi e non hai quindi più diritto di fiatare, altrimenti abbi almeno il coraggio di RESTITUIRMI I SOLDI CHE TI HO DATO SE RITENGO A MIO INSINDACABILE GIUDIZIO CHE IL TUO FILM DEL PIFFERO FACCIA SCHIFO). -
Re: legalità e illegalità
Finalmente un ragionamento chiaro e corretto. Non lo condivido, ma è normale. Dal primo momento che intendi utilizzare una risorsa, stai dando alla risorsa un valore, e questo valore ha un prezzo.Vivere, guadagnare solo dei servizi (concerti, conferenze, consulenze,...)? Secondo me sarebbe la cosa migliore, lasciando libera la risorsa, ad un prezzo massimo che è quello che consente di garantire le strutture che lo rendono disponibile. Ma deve essere una scelta dell' autore, non una imposizione. L' autore fa scelte diverse? Abbandonalo. Questa idea che la pirateria possa cambiare le cose, non la capisco. Mi sembra un po' come la storia delle merci contraffatte, che in realtà vanno ad alimentare il mercato ufficiale.Questi i miei due centesimini. Buona notte. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Vivere, guadagnare solo dei servizi (concerti,
conferenze, consulenze,...)? Secondo me sarebbe
la cosa migliore, lasciando libera la risorsa, ad
un prezzo massimo che è quello che consente di
garantire le strutture che lo rendono
disponibile. Ma deve essere una scelta dell'
autore, non una imposizione.Non è un'imposizione.L'autore può benissimo decidere di tenersi l'opera per sé, chiusa in un cassetto.Nel momento in cui la vende, rinuncia al pieno controllo su di essa, in cambio del denaro. L'unica cosa che gli resta è la paternità, cioè nessuno può spacciare quell'opera per sua.Poi sul fatto che l'autore debba o non debba percepire qualcosa sugli utilizzi commerciali, come ad esempio una radio o una televisione (mainstream, non certo la webradio amatoriale) possiamo pure discuterne. Tuttavia, l'attuale sistema secondo cui l'autore guadagna per le copie vendute (o noleggiate) è da eradicare. E' proprio un sistema sbagliato nel principio, che non a caso ha causato, in genere, il progressivo impoverimento artistico: oggi si fa musica per vendere, e che duri il meno possibile, in modo da venderne di più e il più possibile. Questo è un atteggiamento consumistico inaccettabile: se l'arte deve mantenersi nel tempo, non può e soprattutto non deve seguire canoni commerciali. Certo può anche nascere ogni tanto un capolavoro che nonostante segua un canone commerciale è anche qualitativamente ben fatto ma quel capolavoro avrebbe avuto sucXXXXX ugualmente anche se non esistesse il concetto di copia.La cosa paradossale (*) è che la pirateria su internet ha eliminato o quantomeno ridotto sensibilmente la pirateria commerciale gestita dalla malavita organizzata. E' la stessa differenza che c'è tra proibizionismo e liberalizzazione: nel proibizionismo non è che non esista il mercato, semplicemente esiste gestito dalle mafie. Nella liberalizzazione il mercato è libero (e allora ognuno si rivolge a chi gli offre condizioni migliori).Questo abolirebbe anche l'odioso monopolio che esiste dietro ad ogni opera protetta da copyright: mentre se posso comprare la Divina Commedia in diecimila edizioni e formati (e prezzi) diversi (anche zero, visto che posso leggerla gratuitamente su internet); così non è per Harry Potter che in italiano oltre alla versione Salani non troverei se non su Internet "piratato". E bada che ho fatto l'esempio dei libri che ancora non subiscono questo fenomeno a livello di massa, perché gli ebook ancora non sono ancora di massa (ma ora tra tablet e ebook veri e propri i tempi sono ormai maturi, è questione di mesi, massimo un anno e mezzo, non di più) e molti (tra cui io, almeno quelli che ho avuto modo di provare) non li ritengono ancora comodi come il libro cartaceo. Così come se voglio Avatar lo posso trovare edito solo dalla Fox e non dalla Disney o dalla Paramount.Aggiungici infine che la durata del copyright è enormemente sproporzionata alla vita dell'opera stessa (es. i titoli per Atari VCS 2600 sono ancora sotto copyright nonostante siano passati quasi sei lustri -34 anni- e il VCS sia morto commercialmente nella prima storica crisi dei videogiochi del 1983). 70 anni DOPO LA MORTE DELL'ULTIMO AUTORE sono qualcosa di grottesco e che è una vera e propria istigazione a delinquere.(*) Paradossale perché affossando la pirateria su internet gli unici che ci guadagneranno non saranno certo le major o i videotecari, ma la criminalità organizzata, che offrirà comunque un prezzo inferiore (seppure non pari a zero come internet). E la gente bada al prezzo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 dicembre 2011 00.29----------------------------------------------------------- -
Re: legalità e illegalità
Non è che se continui a ripeterlo diventa la verità assoluta (anche se c' è chi lo pensa). Io penso che i problemi siano la filierae il copyright. In particolare la filiera lunga e la durata del copyright. Basterebbe un contatto più diretto tra autore e fruitore, senza intermediari, e un copyright più sensato dell' attuale e , lasciando libertà assoluta a tutti, le cose migliorerebbero da sole. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Non è che se continui a ripeterlo diventa la
verità assoluta (anche se c' è chi lo pensa). Io
penso che i problemi siano la filierae il
copyright. In particolare la filiera lunga e la
durata del copyright.A creare la filiera sono le stesse major.Le major e le corporazioni sono le colpevoli di tutto: dei prezzi alti (di cui all'artista vanno le briciole), della filiera, della bassa qualità (scopo di un'industria è massimizzare i profitti con la minima spesa, non certo fare opere di qualità che costerebbero tanto da produrre e non garantirebbero neanche gli stessi rientri).Abolendo le major e le corporazioni, abolisci la filiera e non abolisci certo l'artista (quello intelligente che non campa di rendita su cose di anni addietro, non certo i figli di Bixio).Quindi la guerra che stiamo portando avanti per eliminare per sempre le major e le corporazioni va anche in questa direzione. Considerarci dall'altra parte della barricata è stupido, il nemico è comune.E, ripeto, la guerra non l'abbiamo iniziata certo noi. -
Re: legalità e illegalità
Vedi un po' che a forza di discutere salta fuori che non la pensiamo poi tanto diversamente sul fine. Un po' di più sui mezzi. Un po' come Stallman e Torvalds. Avrò sparato un po' in alto? -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Vedi un po' che a forza di discutere salta fuori
che non la pensiamo poi tanto diversamente sul
fine. Un po' di più sui mezzi. Un po' come
Stallman e Torvalds. Avrò sparato un po' in
alto?Se tu preferisci Torvalds a Stallman, mi spiego un bel po' di cose ;) -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Vedi un po' che a forza di discutere salta
fuori
che non la pensiamo poi tanto diversamente
sul
fine. Un po' di più sui mezzi. Un po' come
Stallman e Torvalds. Avrò sparato un po' in
alto?
Se tu preferisci Torvalds a Stallman, mi spiego
un bel po' di cose
;)e allora te le sei spiegate. ;) -
Re: legalità e illegalità
In genere i due tipi coincidono. -
Re: legalità e illegalità
No. Nel caso l' ideologia è una maschera. E non sempre è così. -
Re: legalità e illegalità
Chi scarica per opportunismo usa l'ideologia per giustificarsi; chi scarica per ideologia ne approfitta anche per avere qualcosa gratis. Come fai a dire dove inizia uno e finisce l'altro? -
Re: legalità e illegalità
Se l' ideologia è una giustificazione, che ideologia è? Ma che stai dicendo? Stiamo andando in loop. Se ricommenti, come risposta cercati un mio commento precedente e ricomentati.
-
-
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Perché se un qualcosa è venduto ad un prezzo che
non reputo giusto, a condizioni che non gradisco,
lo lascio dove è.Pure io: ne faccio una copia, e lascio l'originale dov'è.
È l' unico modo per far
capire a chi vende nel modo che io non condivido,E cosa dovrebbe capire? Chi vende, vede solo che vende di meno (se è per la pirateria o per il boicottaggio non lo può sapere)
che deve cambiare modo.Appunto: deve smettere di vendere, e lasciare lo scaricamento libero. E quindi, siamo da capo.
È anche il
comportamento che considero corretto e non
opportunistico.Tutta la vita è costituita dal cogliere le opportunità.-
Re: legalità e illegalità
Spero per te, e penso sia così, che non sia vero che tu non sappia la differenza.Piaccia o no "Comportamento di chi si adegua alle circostanze mirando a trarne comunque profitto" non ha tanto a che vedere con" Occasione, circostanza favorevole". -
Re: legalità e illegalità
Piaccia o no "Comportamento di chi si adegua alle
circostanze mirando a trarne comunque profitto"Piaccia o no, qualunque comportamento diverso da questo porta alla rovina.Se non ti sai adattare, ti estingui; e quello che credi tu diventa irrilevante, se non ci sei più. -
Re: legalità e illegalità
Se non ti sai adattare, ti estingui; e quello che
credi tu diventa irrilevante, se non ci sei
più.Prima o poi...Passami la battutaccia e speriamo poi. -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: mcmcmcmcmc
Se non ti sai adattare, ti estingui; e
quello
che
credi tu diventa irrilevante, se non ci sei
più.
Prima o poi...
Passami la battutaccia e speriamo poi.[img]http://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2011/07/dinosaur-lava.gif[/img] -
Re: legalità e illegalità
:| :|Resteranno solo i piccioni. -
Re: legalità e illegalità
Più probabilmente resteranno gli insetti.Magari la prossima razza intelligente, dopo la scomparsa degli esseri umani, sarà la "formica sapiens"... e potrebbe volerci meno tempo di quanto tu non creda: <i
Secondo una ricerca di T. Giraud, J.Pedersen e L. Keller (Evoluzione delle Supercolonie: Le formiche argentine del Sud Europa)Le formiche argentine formano un'unica maxi colonia dalla Liguria fino al Portogallo, formando un complesso enorme che costituisce la comunità di esseri viventi sociali più numerosa esistente al mondo, migliaia di miliardi di formiche potenzialmente capaci di agire assieme per raggiungere uno stesso obiettivo. I ricercatori hanno trovato nella stessa area una seconda supercolonia nella Catalogna i cui appartenenti attaccano le formiche della prima colonia. I ricercatori hanno cercato di capire la natura del legame che unisce queste formiche così distanti le une dall'altre; non si tratta della parentela, in quanto fra i diversi nidi della supercolonia ci sono forti differenze genetiche, ma, secondo una loro ipotesi, di un meccanismo nuovo da loro chiamato "genetic cleansing". </i
http://www.oocities.org/tetramorium/argentina.htm -
Re: legalità e illegalità
Era un modo di dire locale. -
Re: legalità e illegalità
Di dove? Di Cremona? -
Re: legalità e illegalità
- Scritto da: uno qualsiasi
Di dove? Di Cremona?Forse Venezia, parlando di piccioni...
-
-
-
-
-
Pirateria audiovisiva.
Riketto, stai in campagna, ladro di film, vai a farli alla Polizia posale o alla Guardia di Finanza questi discorsi, ignorante che non sei altro!Ti piacerebbe che fosse rubata la tua roba, una cosa creata da te? Ma non credo tu ne sia capace. Tu sei capace solo di rubare. Occhio che qualcosa deve pur succedere se si vorrà che si producano ancora film. Altrimenti, voi ladri SCARICHERETE SOLO IL CATALOGO.-
Re: Pirateria audiovisiva.
Ma in che lingua ti dobbiamo spiegare che scaricare non equivale a rubare? Chi scarica NON è un ladro. E chi sostiene il contrario è molto peggio di coloro che scaricano. -
Re: Pirateria audiovisiva.
- Scritto da: Carlo
Riketto, stai in campagna, ladro di film, vai a
farli alla Polizia posale o alla Guardia di
Finanza questi discorsi, ignorante che non sei
altro!
Ti piacerebbe che fosse rubata la tua roba, una
cosa creata da te? Ma non credo tu ne sia capace.
Tu sei capace solo di rubare. Occhio che qualcosa
deve pur succedere se si vorrà che si producano
ancora film. Altrimenti, voi ladri SCARICHERETE
SOLO IL
CATALOGO.Aspettiamo con ansia che questo succeda così il problema sarà definitivamente risolto! :D
-
-
Pirateria audiovisiva.
"Secondo uno studio riportato dal governo svizzero, il 30 per cento della popolazione al di sopra dei 15 anni ha scaricato musica, film e videogiochi senza pagare nulla. Ma più della metà dei quasi 8 milioni di abitanti - censimento al 2010 - ha anche acquistato contenuti in maniera legale, ovvero consumato esperienze dell'entertainment autorizzato. La pirateria digitale sarebbe infatti un fenomeno complementare e non alternativo."Veramente ridicolo il senso di questo articolo: come dire: "Ci sono un 70% di persone che pagano la spesa alla cassa del supermercato e un 30% che riempie i carrelli e se li porta a casa senza pagare". Stesso discorso è rubare film e musica protetti dal diritto d'autore, la "ROBA DEGLI ALTRI". Io mi chiedo DOVE AVETE IL CERVELLO AD APPOGGIARE CERTE ARGOMENTAZIONI. DOVRESTE VERGOGNARVI. Voi lavorate per niente?-
Re: Pirateria audiovisiva.
- Scritto da: CarloVoi lavorate per
niente?visti gli stipendi che ci sono in giro... SI'.... -
Re: Pirateria audiovisiva.
Sempreboni... PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR -
Re: Pirateria audiovisiva.
copiare non è rubare-
Re: Pirateria audiovisiva.
- Scritto da: user_
copiare non è rubareE' inutile lui non ci arriverà mai, se ci fosse arrivato non avrebbe mai aperto una videoteca.
-
-
Re: Pirateria audiovisiva.
Veramente ridicolo il senso di questo articolo:
come dire: "Ci sono un 70% di persone che pagano
la spesa alla cassa del supermercato e un 30% che
riempie i carrelli e se li porta a casa senza
pagare". Stesso discorso è rubare film e musica
protetti dal diritto d'autore,Scaricare non è rubare. Controlla la legge, se non mi credi.
la "ROBA DEGLI
ALTRI".DEGLI ALTRI?Se mi vendi un film, quel film è MIO. E io ne faccio cosa voglio (incluso condividerlo con il mondo intero, se mi va).Se invece dici che il film è tuo... benissimo. Ma allor anon te lo pago, e basta.
Io mi chiedo DOVE AVETE IL CERVELLO AD
APPOGGIARE CERTE ARGOMENTAZIONI.Io mi chiedo dove siano le tue, di argomentazioni.
DOVRESTE VERGOGNARVI.Sai quanto ci importa la tua approvazione?
Voi lavorate per niente?Noi veniamo pagati se a qualcuno interessa che continuiamo a lavorare. Altrimenti, nessuno ci paga (e allora, noi smettiamo di lavorare)È così difficile da capire?
-
-
Quasi OT (per la redazione)
Cari Signori, la vignetta è bellissima, quasi geniale, per me spassosa & divertente.GT-
Re: Quasi OT (per la redazione)
"La decisione Svizzera non mi sorprende. È il Paese che ha conservato i tesori dei più grandi criminali della storia da Bokassa a Bin Laden e ha opposto per anni il segreto bancario per proteggere gli evasori fiscali. Oggi tutela i ladri del web. È innovazione tecnologica anche questa"Le virgolette di Oggi di enzo mazza :D
-
-
Un po' di onesta' intellettuale ...
... non guasta mai. Certo e' che non vedo alcun commento da parte dei "soliti noti", quelli che giurano di aver avuto la vita distrutta SICURAMENTE dalla "pirateria" ...Con questi politici non avremo mai una legge degna di internet, meno male che la Svizzera ci rifornisce di VPN con cui fare quello che ci pare ...-
Re: Un po' di onesta' intellettuale ...
- Scritto da: an0nim0
... non guasta mai. Certo e' che non vedo alcun
commento da parte dei "soliti noti", quelli che
giurano di aver avuto la vita distrutta
SICURAMENTE dalla "pirateria" ...Te ne stupisci? Stai parlando di merde che quando gli sbatti la realtà sotto il muso vanno a piangere dalla maestra...-
Re: Un po' di onesta' intellettuale ...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: an0nim0
... non guasta mai. Certo e' che non vedo
alcun
commento da parte dei "soliti noti", quelli
che
giurano di aver avuto la vita distrutta
SICURAMENTE dalla "pirateria" ...
Te ne stupisci? Stai parlando di merde che quando
gli sbatti la realtà sotto il muso vanno a
piangere dalla
maestra...nahhhh piangere?Vanno a "lobbare" dalla "maestra" e gli ricordano i voti che gli hanno portato....E quindi la maestra esegue a meno che ... non voglia ricevere "una offerta che non può rifiutare"...hai presente vero?-
Re: Un po' di onesta' intellettuale ...
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: an0nim0
... non guasta mai. Certo e' che non
vedo
alcun
commento da parte dei "soliti noti",
quelli
che
giurano di aver avuto la vita distrutta
SICURAMENTE dalla "pirateria" ...
Te ne stupisci? Stai parlando di merde che
quando
gli sbatti la realtà sotto il muso vanno a
piangere dalla
maestra...
nahhhh piangere?
Vanno a "lobbare" dalla "maestra" e gli ricordano
i voti che gli hanno portato....Ma chi? Le major, le corporazioni, di certo non le VIDEOTECHE...
-
-
-
-
Comunque sono d'accordo con ...
questa linea politica: il problema della pirateria è dovuto alla distorsione delle politiche commerciali. Fare pagare ad esempio un gioco dai 50 ed i 70 euri è un strategia commerciale d'assalto (fatta da totali incompetenti ... visti i risultati) il cui risultato finale è quello di generare la pirateria. C'è stato un momento in cui òi giochi (è solo un esempio) sono costati 19.90 euri e la gente ha percepito come giusto questo compenso... discorso amalogo per musica e film ...-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Il tempo delle rendite è finito per tutti! ... come viene detto a noi tutti i comuni mortali: "Non ci sono garanzie per nessuno ... la ricreazione è finita!! :D" -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: prova123
questa linea politica: il problema della
pirateria è dovuto alla distorsione delle
politiche commerciali. Fare pagare ad esempio un
gioco dai 50 ed i 70 euri è un strategia
commerciale d'assalto (fatta da totali
incompetenti ... visti i risultati) il cui
risultato finale è quello di generare la
pirateria. C'è stato un momento in cui òi giochi
(è solo un esempio) sono costati 19.90 euri e la
gente ha percepito come giusto questo compenso...
discorso amalogo per musica e film
...In effetti nel periodo di crisi, potrebbero abbassare i prezzi, però ho notato che molti governi tendono pure ad alzare i prezzi.Guarda da noi, iva l'hanno aumentata ancora... -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
No, se il gioco costa 19,90, questi soldi li spendo per una "birretta" al bar, ed il gioco lo scarico da internet. Anche se costasse 0,99, sei pazzo, se lo trovo online gratis pefrchè devo buttare i soldi e comprarlo?Che me ne fotte di pagarlo, tanto quelli guadagnano già tanto, possono fare a meno dei miei soldi-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
No, se il gioco costa 19,90, questi soldi li
spendo per una "birretta" al bar, ed il gioco lo
scarico da internet. Anche se costasse 0,99, sei
pazzo, se lo trovo online gratis pefrchè devo
buttare i soldi e
comprarlo?
Che me ne fotte di pagarlo, tanto quelli
guadagnano già tanto, possono fare a meno dei
miei
solditrollata.-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
E' quello che pensano TUTTI, non è una trollata. Lo pensi anche tu.Skyrim costa 70 euro e li vale ogni centesimo. I 4 sfigati disoccupati che conosco, lo hanno scaricato da internet perchè morti di fame. Fosse costato 20 euro... lo avrebbero comunque scaricato da internet.Poi 50 euro la birretta con pizza e pasticca il sabato sera. Yeah!-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
AH aggiungo che qualora non fosse stato scaricabile da internet, Skyrim, lo avrebbero comprato, bestemmiando, ma lo avrebbero comprato."Se lo trovo bene, sennò lo compro o aspetto che scende di prezzo e lo compro".Io invece sono del parere che se costa troppo per le mie tasche, non lo compro o aspetto che scende il prezzo. Se non scende, non lo compro. Se tutti facessero così, l'azienda sarebbe costretta ad abbassare i prezzi per facilitare le vendite.Invece ora li tengono alti in modo che chi compra originale per collezione, regali, buonsenso civico o perchè incapace di scaricarlo, paga anche per gli scrocconi furboni che lo scaricano e si giustificano pure con le idiozie che vari elementi qui del forum evangelizzano con tanto amore -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
AH aggiungo che qualora non fosse stato
scaricabile da internet, Skyrim, lo avrebbero
comprato, bestemmiando, ma lo avrebbero
comprato.
"Se lo trovo bene, sennò lo compro o aspetto che
scende di prezzo e lo
compro".Lo trovo al quanto difficile che non si trova per via alternative un gioco di cosi grosso richiamo...Comunque vai con i luoghi comuni trolleschi :D
Io invece sono del parere che se costa troppo per
le mie tasche, non lo compro o aspetto che scende
il prezzo. Se non scende, non lo compro. Se tutti
facessero così, l'azienda sarebbe costretta ad
abbassare i prezzi per facilitare le
vendite.No, fanno cosi: Tengono i prezzi altri, la gente compra poco per via dei prezzi, allora si lagnano della pirateria brutta e cattiva.Si laganvano della pirateria dei giochi della ps3, quando questa non era nemmeno stata scardinata ancora!Gli atteggiamenti del mercato italiano a portato l'ascesa di molti siti esteri che vengono a meno quei titoli.
Invece ora li tengono alti in modo che chi compra
originale per collezione, regali, buonsenso
civico o perchè incapace di scaricarlo, paga
anche per gli scrocconi furboni che lo scaricano
e si giustificano pure con le idiozie che vari
elementi qui del forum evangelizzano con tanto
amoreTrollata. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
AH aggiungo che qualora non fosse stato
scaricabile da internet, Skyrim, lo avrebbero
comprato, bestemmiando, ma lo avrebbero
comprato.Impossibile, in quanto disoccupati non avrebbero mai 70 euro da GETTARE per qualche ora di esperienza videoludica.Ma stiamo parlando di disoccupati o di bambocci che vivono alle spalle di mamma e papà?
"Se lo trovo bene, sennò lo compro o aspetto che
scende di prezzo e lo
compro".Se lo trovo bene ci gioco, se non lo trovo amen, 70 (ma anche 35) euro non li posso spendere per un viedogioco.
Io invece sono del parere che se costa troppo per
le mie tasche, non lo compro o aspetto che scende
il prezzo.E' il mercato, no?
Se non scende, non lo compro. Se tutti
facessero così, l'azienda sarebbe costretta ad
abbassare i prezzi per facilitare le
vendite.Sono tutti così.Si compra cio' che ci si può permettere.
Invece ora li tengono altiPerchè evidentemente a quel prezzo ci sono tanti disposti a comprarlo.Ergo fanno bene a tenerlo a quel prezzo.Io posso decidere per me, e per me io decido che i miei 70 euro non li vedranno mai, indipendentemente che ci giochi o meno. (E nemmeno, nello specifico mi ispira tanto) -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
AH aggiungo che qualora non fosse stato
scaricabile da internet, Skyrim, lo avrebbero
comprato, bestemmiando, ma lo avrebbero
comprato.Uhmm... no.O hai i soldi per comprare, o non li hai.Se non potevano permetterselo prima, non potevano nemmeno adesso.
"Se lo trovo bene, sennò lo compro o aspetto che
scende di prezzo e lo
compro".
Io invece sono del parere che se costa troppo per
le mie tasche, non lo compro o aspetto che scende
il prezzo.Quindi? "Io invece pure"?
Se non scende, non lo compro. Se tutti
facessero così, l'azienda sarebbe costretta ad
abbassare i prezzi per facilitare le
vendite.Ti do una brutta notizia: è gia' così.MA SOLO In regime di concorrenza.Un editore (videogiochi inclusi) è monopolista di un determinato gioco.In regime di monopolio, se le vendite calano il prezzo può anche aumentare, almeno entro certi limiti, in quanto se pure il numero di copie vendute diminuisce, diminuiscono i costi (stampa, distribuzione, royalties) e aumenta il profitto.E, sempre per lo stesso motivo, se vende troppo il profitto può paradossalmente diminuire un po'.(fonte: Macroeconomia, Dornbrush-Fischer, Ed. Il molino)
Invece ora li tengono alti in modo che chi compra
originale per collezione, regali, buonsenso
civico o perchè incapace di scaricarlo, paga
anche per gli scrocconi furboni che lo scaricano
e si giustificano pure con le idiozie che vari
elementi qui del forum evangelizzano con tanto
amoreIl motivo per cui il prezzo è alto, semplicemente, è perché economicamente gli conviene.Gli "scrocconi" sono tollerati (il sistema della registrazione online non lo freghi tanto facilmente) perché:1) Costa troppo buttarli fuori (o meglio, la loro presenza non fa calare le vendite)2) Fanno pubblicità3) C'è pure la possibilità che qualche scroccone diventi, nel lungo periodo, cliente pagante.GT -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
In regime di monopolio, se le vendite calano il
prezzo può anche aumentare, almeno entro certi
limiti, in quanto se pure il numero di copie
vendute diminuisce, diminuiscono i costi (stampa,
distribuzione, royalties) e aumenta il
profitto.
E, sempre per lo stesso motivo, se vende troppo
il profitto può paradossalmente diminuire un
po'.
(fonte: Macroeconomia, Dornbrush-Fischer, Ed. Il
molino)
Premesso che non ne capisco niente di economia macro o micro che sia, non è possibile che comunque la diffusione di un gioco (o qualunque altro bene digitale) porti ad un guadagno su altri fronti? Tu parli del proXXXXX di vendita del gioco, ok, ma ad esempio c'è anche il merchandising che vende di più se il gioco è più diffuso. Oppure un eventuale trasposizione al cinema ecc, dove più gente si è appassionata e più ritorno ci sarà. E così anche la "fama" che si fa lo sviluppatore.Non so, cosa, ne pensi? -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Ti assicuro che i soldi per comprarlo, ce li hanno. Semplicemente li spendono per altre futili attività. ( Sigarette, birra, discoteca )Skyrim l'ho pagato 69,90 euro da gamestop il day one. Ora costerà meno ma è quanto io l'ho pagato.Ho giocato 63 ore circa e non sono nemmeno a metà. Sono contento di averlo comprato e di aver supportato la Bethesda.Guarda, se ogni gioco avesse la sottoscrizione obbligatoria online tipo a 2 euro al mese, senza possibilità di piratare sarebbe ottimo, e credo che la strada intrapresa sia quella.Il problema è che giochi graficamente eccezionali ma che durano poco, tipo 20 ore di gioco, avrebbero un ritorno misero, ma a questo si potrebbe trovare una soluzione.Per film e musica il discorso è molto diverso, per la musica ci sono store online, Itunes, Zune etc... ma per i film no che io sappia. Servirebbe un servizio di streaming legale, 1 euro a film in HD, per stroncare quasi del tutto la pirateria. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
Ti assicuro che i soldi per comprarlo, ce li
hanno. Semplicemente li spendono per altre futili
attività. ( Sigarette, birra, discoteca
)Se permetti un pacchetto di sigarette e un birra, come una sera in discoteca costa molto meno di un gioco per console venduto in italia.
Skyrim l'ho pagato 69,90 euro da gamestop il day
one. Ora costerà meno ma è quanto io l'ho
pagato.
Ho giocato 63 ore circa e non sono nemmeno a
metà.Doppio pollo....NON BISOGNA MAI COMPRARE al gamestop, li vendono pure giochi di 3 anni fà a prezzo pieno.....Ti ho consigliato delle alternative.
Sono contento di averlo comprato e di aver
supportato la
Bethesda.Bhe, nessuno dice niente su questo. C'è chi in italia l'ha preso spendendo meno però.
Guarda, se ogni gioco avesse la sottoscrizione
obbligatoria online tipo a 2 euro al mese, senza
possibilità di piratare sarebbe ottimo, e credo
che la strada intrapresa sia
quella.Andrebbe bene per i Mmorpg, che spopolano infatti, ma per altri giochi, non credo proprio, anzi allontani non poco i clienti con troppo vincoli.
Il problema è che giochi graficamente eccezionali
ma che durano poco, tipo 20 ore di gioco,
avrebbero un ritorno misero, ma a questo si
potrebbe trovare una
soluzione.Il problema è questo: Spendono troppo in grafica e poco nella sostanza, quindi ti trovi a 70 euro, giochi che durano pochissimo.Poi scopri che durano pochissimo, perchè furbescamente il resto non l'hanno incluso, solo per fartelo pagare a parte (DLC).
Per film e musica il discorso è molto diverso,
per la musica ci sono store online, Itunes, Zune
etc... ma per i film no che io sappia. Servirebbe
un servizio di streaming legale, 1 euro a film in
HD, per stroncare quasi del tutto la
pirateria.Solo in italia i servizi legali fatti come si deve per i film, non ci sono. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Guarda, se ogni gioco avesse la sottoscrizione
obbligatoria online tipo a 2 euro al mese, senza
possibilità di piratare sarebbe ottimo, e credo
che la strada intrapresa sia
quella.Infatti hai visto che disastro è stato con Assassin's creed (server bloccati, crash... fino a che hanno dovuto toglierlo; e per giunta, l'hanno piratato comunque... e la versione piratata era l'unica che funzionava)
Il problema è che giochi graficamente eccezionali
ma che durano poco, tipo 20 ore di gioco,
avrebbero un ritorno misero, ma a questo si
potrebbe trovare una
soluzione.Certo: la soluzione sarebbe di fare giochi decenti. Un gioco che dura poco non è eccezionale, è una ciofeca.
Per film e musica il discorso è molto diverso,
per la musica ci sono store online, Itunes, Zune
etc... ma per i film no che io sappia. Servirebbe
un servizio di streaming legale, 1 euro a film in
HD, per stroncare quasi del tutto la
pirateria.E perchè mai la stroncherebbe? Se posso avere il film gratis, perchè dovrei prenderlo dove costa un euro? Dimmi un solo motivo. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: uno qualsiasi
E perchè mai la stroncherebbe? Se posso avere il
film gratis, perchè dovrei prenderlo dove costa
un euro? Dimmi un solo
motivo.Dicamo che se l'alternativa legale non costasse pesantemente, in termini monetari, la soglia che divide chi compra a chi non compra, si abbasserebbe in favore di chi compra.Sempre che non ci siano poi vincoli discutibili. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Guybrush
Ti do una brutta notizia: è gia' così.
MA SOLO In regime di concorrenza.
Un editore (videogiochi inclusi) è monopolista di
un determinato
gioco.
In regime di monopolio, se le vendite calano il
prezzo può anche aumentare, almeno entro certi
limiti, in quanto se pure il numero di copie
vendute diminuisce, diminuiscono i costi (stampa,
distribuzione, royalties) e aumenta il
profitto.
E, sempre per lo stesso motivo, se vende troppo
il profitto può paradossalmente diminuire un
po'.
(fonte: Macroeconomia, Dornbrush-Fischer, Ed. Il
molino)
EHI!!!! Dovrei averlo ancora a casa (originale!la teoria del profitto del monopolista la si trova spiegata bene su Varia,n, Microeconomia, non ricordo l'editore... altro gran bel libro.ci ho fatto la tesi su quelle robe :) -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
AH aggiungo che qualora non fosse stato
scaricabile da internet, Skyrim, lo avrebbero
comprato, bestemmiando, ma lo avrebbero
comprato.
"Se lo trovo bene, sennò lo compro o aspetto che
scende di prezzo e lo
compro".
Io invece sono del parere che se costa troppo per
le mie tasche, non lo compro o aspetto che scende
il prezzo.Così tu ci rinunci... e chi lo ha scaricato, invece, se lo gode.
Se non scende, non lo compro. Se tutti
facessero così, l'azienda sarebbe costretta ad
abbassare i prezzi per facilitare le
vendite.Ma nessuno ha motivo di fare così: a me cosa importa che l'azienda abbassi il prezzo in futuro, se tanto lo posso avere gratis già adesso?Se l'azienda tiene i prezzi alti, sarai tu, e non io, a pagare di più (o a fare a meno del prodotto); e visto che sei tu a subire il danno (e lo fai per tua libera scelta, perchè avresti potuto evitarlo facilmente), perchè mai dovrei essere io ad agire per evitartelo?
Invece ora li tengono alti in modo che chi compra
originale per collezione, regali, buonsenso
civico o perchè incapace di scaricarlo, paga
anche per gli scrocconi furboni che lo scaricanoAppunto. Se tu vuoi pagare... allora PAGA! Sei tu che hai scelto di farlo.Perchè mai dovrei mettermi a pagare io per far avere uno sconto a te? -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
E' quello che pensano TUTTI, non è una trollata.
Lo pensi anche tu.
Skyrim costa 70 euro e li vale ogni centesimo. No è una trollata la tua è la tua risposta, ovvero " E' quello che psnano tutti" lo dimostra assai.Skyrim costa 70 euro ? Su pc ? Se l'hai comprato a quel prezzo, sei un pazzo.Su internet lo trovi a 30 euro meno, sopratutto nel regno unito!Anzi, su play.com costa meno, sui shopto punto com costa ancora meno (ma è ancora stranamente in preordine :D), su zavi costa 49 euro su console e 36 su pc e se lo compri in sterline con il cambio attuale, spendi qualcosina in meno.Suvvia... comprare a 70 euro un gioco e da pazzi....
I 4 sfigati disoccupati che conosco, lo hanno
scaricato da internet perchè morti di fame. Fosse
costato 20 euro... lo avrebbero comunque
scaricato da
internet.Yaaaaaaaawwwwnnnnn ridicolo, questa e trollata.
Poi 50 euro la birretta con pizza e pasticca il
sabato sera.
Yeah!si ok, trolli. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Zuoccolo
E' quello che pensano TUTTI, non è una trollata. Ma forse lo pensi tu e qualche tuo amico.
Skyrim costa 70 euro e li vale ogni centesimo. Nessun videogioco vale 70 euro.Ne costasse 35 sarebbero gia troppi.
I 4 sfigati disoccupati che conosco, lo hanno
scaricato da internet perchè morti di fame.E che cacchio vuoi, il sangue dei disoccupati?In quanto tali soldi non ne hanno, ergo non comprano roba inutile.
Fosse
costato 20 euro... lo avrebbero comunque
scaricato da
internet.Ovvio non hanno soldi per beni voluttari (e nemmeno necessari in quanto disoccupati). Come si può considerarli clienti potenziali se non avrebbero mai potuto permettersi qell'acquisto?
Poi 50 euro la birretta con pizza e pasticca il
sabato sera.
Yeah!Se so disoccupati la 50 euro per la birretta non ce l'hanno. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Joe Tornado
Poi 50 euro la birretta con pizza e pasticca
il
sabato sera.
Yeah!
Solita accozzaglia di luoghi comuni.Mica tanto. Non difendo la tesi di "Zuoccolo" però è vero che c'è tanta gente che scarica comunque anche se ha i soldi per fare altro. Io non so quanto costi questo skymet ecc, però voglio dire una cosa: un gioco fatto bene può durare anche 40-50 ore se non di più, una pizza o una serata in discoteca si consumano in pochi minuti o qualche ora. Quindi per un giocatore di vecchia data come me, valutato bene l'acquisto, non è un problema spendere 50-60 euro per un gioco che mi farà passare molte ore di svago. Certo, per il casual-gamer che prende, gioca tre minuti e poi si rompe oppure scarica i cheat e magari svanga pure le balle in rete, posso capire che il prezzo è troppo alto.Pagare un videogioco è anche un modo per "ringraziare" chi lo ha fatto e indurlo a farne di altrettanti così belli.A qualcuno può non piacere questa idea, nessun problema, però guarda come funziona qualcosa quando se ne può prendere a piene mani senza pagare nulla: wikipedia da qualche giorno sforna banner con appelli per le donazioni e non è la prima volta che succede. Prendere mano al portafoglio e fare una donazione a wikipedia è, a mio avviso, la stessa cosa di comprare una qualsiasi opera digitale.Certamente l'importante è che il rispetto sia reciproco tra le parti, quando c'è speculazione, gente che ci mangia sopra a sbafo, rootkit installati ecc ecc è ovvio che i soldi miei se li scordano. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Umh... mi sa he allo 0 percento aggiungine pure un 8 a sinistra.Conosco decine e decine di persone PIENE di soldi, barca, 10 appartamenti affittati, 2 o 3 auto etc.. con HD pieni zeppi di film musica videogiochi, windows craccato, office craccato, hackintosh e così via, TUTTO a sbafo. Godono nel non pagare e nel cercare online. Questo è un FATTO, punto.Non mi riferisco ad una persona, ma a più persone, chi ha 10 appartamenti, chi ne ha 2, le cose variano, ma ogni persona che conosco, poò eccome permettersi di noleggiare un film o comprare un videogioco.Esempio LAMPANTE. A cena, un mio collega mi chiedeva dove reperire Gears of War 3 per Xbox craccato, e come fare per craccare il nintendo 3DS.Dopo nemmeno 5 minuti ordina una bottiglia di vino che vale 100 Euro, no dico, 100 Euro.I ragazzi del liceo e dell'università, campano sulle spalle dei genitori che sborsano fior di quattrini. Tutti si comprano il Mèc per far i fighi, ma nessuno, NESSUNO, compra un videogame o un software anche se costa 5 euro.L' iphone jailbrekerato per non pagare le apps.Un'altro, si compra Windows Phone e si vanta di averlo sbloccato ed installato i giochi gratis, mentre al bar sorseggia il 4° "aperitivo" da 3 euro l'uno e da un'occhio alla sua Audi A1 parcheggiata in un parcheggio da 3 Euro l'ora.Caro Panda rossa, esci dalla cantina e guarda in faccia alla realtà. Chi pirata può comprare tranquillamente salvo rare eccezioni di gente in gamba sfortunata, qui parliamo di cifre ridicole, volendo noleggiare un film al giorno si spendono 60 euro al mese.Un gioco per console costa in media 30 euro e regala 20-60 ore di intrattenimento che in un mese bastano per chi lavora.Non vedo perchè chi non può permettersi un film da 2 euro a noleggio o 9 euro l'acquisto ( che sia disoccupato, drogato che spende tutti i soldi , giocatore d'azzardo o altro, insomma uno senza soldi ) debba avere il diritto di averlo gratis.L'intrattenimento è un lusso , e si paga.Wikipedia deve essere gratis, non un film.Le vostre idee sono votate dall'egoismo e dalla comodità nel non pagare, e giustificate questo tramite varie filosofie deboli e senza alternative.Personalmente compro la musica da Zune, noleggio film sotto casa o dall'Xbox, quelli belli li compro in cofanetti al centro commerciale ed i videogames li compro originali da Gamestop o negozi simili online.E non sono ricco, anzi.Quindi, scaricate e fate quello che volete, ma per cortesia abbiate la decenza di tacere e non giustificare tali atti come leciti, perchè non lo sono. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al mese per un
videogame.
Questo dimostra solo che tu non lavori.Beh...qua mi permetto di dissentire... si tratta al massimo di 2 ore al giorno... Se il lavoro non ti lascia neanche 2 ore al giorno per farti gli affari tuoi... beh... preoccupati...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 14.06----------------------------------------------------------- -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 14.06
--------------------------------------------------dipende dalla persona, credo. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Beh...qua mi permetto di dissentire... si tratta
al massimo di 2 ore al giorno... Se il lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno per farti gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011
14.06
--------------------------------------------------
dipende dalla persona, credo.Bah... secondo me no... il lavoro deve essere un mezzo per vivere non il contrario... dire che non hai 2 ore al giorno a causa del lavoro direi che è molto grave come cosa... a meno che non intenda che in quelle ore si dedica ad altro e allora sono d'accordo che sia soggettivo... ma non diciamo che chi lavora non ha 2 ore al giorno -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
Bah... secondo me no... il lavoro deve essere un
mezzo per vivere non il contrario... dire che non
hai 2 ore al giorno a causa del lavoro direi che
è molto grave come cosa... a meno che non intenda
che in quelle ore si dedica ad altro e allora
sono d'accordo che sia soggettivo... ma non
diciamo che chi lavora non ha 2 ore al
giornoA parte il tipo di lavoro (come saprei meglio di me, non tutti i lavori iniziano alla mattina e finiscono nel tardo pomeriggio), c'è gente che ha altri impegni, sopratutto famigliari, sopratutto i figli:D -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al mese per un
videogame.
Questo dimostra solo che tu non lavori.
Beh...qua mi permetto di dissentire... si tratta
al massimo di 2 ore al giorno... Se il lavoro non
ti lascia neanche 2 ore al giorno per farti gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 14.06
--------------------------------------------------Dipende da molte cose in realta'...dal tipo di lavoro, dalla distanza che devi farti ogni giorno, dalla famiglia, dagli impegni che si ha, dalla spesa, dalla gestione della casa, etc...Qualcuno si puo' pure ritagliare 12 ore al giorno, altri nemmeno 5 minuti, non si puo' generalizzare -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al mese per
un
videogame.
Questo dimostra solo che tu non lavori.
Beh...qua mi permetto di dissentire... si
tratta
al massimo di 2 ore al giorno... Se il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno per farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011
14.06
--------------------------------------------------
Dipende da molte cose in realta'...
dal tipo di lavoro, dalla distanza che devi farti
ogni giorno, dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della casa,
etc...
Qualcuno si puo' pure ritagliare 12 ore al
giorno, altri nemmeno 5 minuti, non si puo'
generalizzareNo calma calmadalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della casa,
etc...Queste cose non fanno parte del lavoro... se uno mi dice che non ha 2 ore al giorno perchè deve lavorare io vado a pensare che comincia alle 6 e finisce a mezzanotte tutti i giorni... Se tu mi dici che non riesci a giocare a causa di famiglia, impegni ecc.. ecc... ecc... allora sono d'accordo... anche se posso dirti "Sono affari miei come gestisco il mio tempo" ma non diamo la colpa al lavoro -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al
mese
per
un
videogame.
Questo dimostra solo che tu non
lavori.
Beh...qua mi permetto di dissentire...
si
tratta
al massimo di 2 ore al giorno... Se il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno per
farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre
2011
14.06
--------------------------------------------------
Dipende da molte cose in realta'...
dal tipo di lavoro, dalla distanza che devi
farti
ogni giorno, dalla famiglia, dagli impegni
che
si
ha, dalla spesa, dalla gestione della casa,
etc...
Qualcuno si puo' pure ritagliare 12 ore al
giorno, altri nemmeno 5 minuti, non si puo'
generalizzare
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del lavoro... se uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno perchè deve
lavorare io vado a pensare che comincia alle 6 e
finisce a mezzanotte tutti i giorni...
Io non so se tu lavori e che lavoro fai, le persone normali lavorano almeno 8 ore al giorno e considerando la pausa pranzo diventano 9 o 10.Senza considerare gli straordinari, di solito nemmeno pagati, e la mezz'oretta qua e là che salta come niente.Poi c'è il tempo di "viaggio" per andare e tornare da lavoro.E poi ci sono le cose che devi fare per forza, gestire la casa, fare la spesa, cucinare. Tutte cose che ti affranchi finchè sei un ragazzino sul gobbo dei genitori, poi da adulto la musica cambia.Considerando che qualcuno ha pure famiglia il conto è presto fatto, difficilmente uno ha 2 ore al giorno da "buttare" per un videogame.Capisco che è da gran fighi dire "io lavoro 1 ora al giorno e mi riempiono di soldi tanto che ho 23 ore da dedicare al cazzeggio", ma è qualcosa che c'entra poco con la vita vera di un adulto. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al
mese
per
un
videogame.
Questo dimostra solo che tu
non
lavori.
Beh...qua mi permetto di
dissentire...
si
tratta
al massimo di 2 ore al giorno...
Se
il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno
per
farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06
dicembre
2011
14.06
--------------------------------------------------
Dipende da molte cose in realta'...
dal tipo di lavoro, dalla distanza che
devi
farti
ogni giorno, dalla famiglia, dagli
impegni
che
si
ha, dalla spesa, dalla gestione della
casa,
etc...
Qualcuno si puo' pure ritagliare 12 ore
al
giorno, altri nemmeno 5 minuti, non si
puo'
generalizzare
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della
casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del lavoro... se
uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno perchè
deve
lavorare io vado a pensare che comincia alle
6
e
finisce a mezzanotte tutti i giorni...
Io non so se tu lavori e che lavoro fai, le
persone normali lavorano almeno 8 ore al giorno e
considerando la pausa pranzo diventano 9 o
10.
Senza considerare gli straordinari, di solito
nemmeno pagati, e la mezz'oretta qua e là che
salta come
niente.
Poi c'è il tempo di "viaggio" per andare e
tornare da
lavoro.
E poi ci sono le cose che devi fare per forza,
gestire la casa, fare la spesa, cucinare. Tutte
cose che ti affranchi finchè sei un ragazzino sul
gobbo dei genitori, poi da adulto la musica
cambia.
Considerando che qualcuno ha pure famiglia il
conto è presto fatto, difficilmente uno ha 2 ore
al giorno da "buttare" per un
videogame.
Capisco che è da gran fighi dire "io lavoro 1 ora
al giorno e mi riempiono di soldi tanto che ho 23
ore da dedicare al cazzeggio", ma è qualcosa che
c'entra poco con la vita vera di un
adulto.Ok... mi spiace ma abbiamo visioni completamente differenti della vita... l'ho capito già da come sei partito...anchio faccio 9,5 ore al giorno (8+1,5 di pausa pranzo) ma intanto gli straordinari li evito perchè il mio lavoro sono in grado di farlo durante l'orario e se devo fare gli straordinari me li faccio pagare senno' chiudo baracca e burattini e continuo il giorno dopo (e nessun datore di lavoro si è lamentato di questo... è solo un discorso di farsi capire in maniera pacata ma non offensiva).Sul discorso di famiglia spese ecc... sono d'accordo con te e l'ho scritto nei post sopra... ma vedrai che se invece di buttare 2 ore al giorno di straordinari(perchè sono buttate... considerando che alla fine lavori per arricchire qualcun'altro a meno che tu non ti sia messo in proprio) il tempo per giocare(o comunque fare quello che ti piace) lo trovi -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60
ore
al
mese
per
un
videogame.
Questo dimostra solo che
tu
non
lavori.
Beh...qua mi permetto di
dissentire...
si
tratta
al massimo di 2 ore al
giorno...
Se
il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al
giorno
per
farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06
dicembre
2011
14.06
--------------------------------------------------
Dipende da molte cose in realta'...
dal tipo di lavoro, dalla distanza
che
devi
farti
ogni giorno, dalla famiglia, dagli
impegni
che
si
ha, dalla spesa, dalla gestione
della
casa,
etc...
Qualcuno si puo' pure ritagliare
12
ore
al
giorno, altri nemmeno 5 minuti,
non
si
puo'
generalizzare
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione
della
casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del
lavoro...
se
uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno
perchè
deve
lavorare io vado a pensare che comincia
alle
6
e
finisce a mezzanotte tutti i giorni...
Io non so se tu lavori e che lavoro fai, le
persone normali lavorano almeno 8 ore al
giorno
e
considerando la pausa pranzo diventano 9 o
10.
Senza considerare gli straordinari, di solito
nemmeno pagati, e la mezz'oretta qua e là che
salta come
niente.
Poi c'è il tempo di "viaggio" per andare e
tornare da
lavoro.
E poi ci sono le cose che devi fare per
forza,
gestire la casa, fare la spesa, cucinare.
Tutte
cose che ti affranchi finchè sei un
ragazzino
sul
gobbo dei genitori, poi da adulto la musica
cambia.
Considerando che qualcuno ha pure famiglia il
conto è presto fatto, difficilmente uno ha 2
ore
al giorno da "buttare" per un
videogame.
Capisco che è da gran fighi dire "io lavoro
1
ora
al giorno e mi riempiono di soldi tanto che
ho
23
ore da dedicare al cazzeggio", ma è qualcosa
che
c'entra poco con la vita vera di un
adulto.
Ok... mi spiace ma abbiamo visioni completamente
differenti della vita... l'ho capito già da come
sei
partito...
anchio faccio 9,5 ore al giorno (8+1,5 di pausa
pranzo) ma intanto gli straordinari li evito
perchè il mio lavoro sono in grado di farlo
durante l'orario e se devo fare gli straordinari
me li faccio pagare senno' chiudo baracca e
burattini e continuo il giorno dopo (e nessun
datore di lavoro si è lamentato di questo... è
solo un discorso di farsi capire in maniera
pacata ma non
offensiva).
Sul discorso di famiglia spese ecc... sono
d'accordo con te e l'ho scritto nei post sopra...
ma vedrai che se invece di buttare 2 ore al
giorno di straordinari(perchè sono buttate...
considerando che alla fine lavori per arricchire
qualcun'altro a meno che tu non ti sia messo in
proprio) il tempo per giocare(o comunque fare
quello che ti piace) lo
troviGuarda che pure a me piace videogiocare, e da single magari un'oretta al giorno potrei pure strapparla, a me non piace che qualcuno faccia passare il concetto che chi non ha tanto tempo libero sia un cretino, la vita non è molto generosa con tanti, e molti non se lo possono permettere di dire di no agli straordinari, ripeto, spesso nemmeno pagati, molti si devono fare un botto di strada per lavoro, molti c'hanno un sacco di catsi al cubo, e non vorrei che gli si mancasse di rispetto. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha
20-60
ore
al
mese
per
un
videogame.
Questo dimostra
solo
che
tu
non
lavori.
Beh...qua mi permetto di
dissentire...
si
tratta
al massimo di 2 ore al
giorno...
Se
il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore
al
giorno
per
farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore
il
06
dicembre
2011
14.06
--------------------------------------------------
Dipende da molte cose in
realta'...
dal tipo di lavoro, dalla
distanza
che
devi
farti
ogni giorno, dalla famiglia,
dagli
impegni
che
si
ha, dalla spesa, dalla
gestione
della
casa,
etc...
Qualcuno si puo' pure
ritagliare
12
ore
al
giorno, altri nemmeno 5
minuti,
non
si
puo'
generalizzare
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che
si
ha, dalla spesa, dalla
gestione
della
casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del
lavoro...
se
uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno
perchè
deve
lavorare io vado a pensare che
comincia
alle
6
e
finisce a mezzanotte tutti i
giorni...
Io non so se tu lavori e che lavoro
fai,
le
persone normali lavorano almeno 8 ore al
giorno
e
considerando la pausa pranzo diventano
9
o
10.
Senza considerare gli straordinari, di
solito
nemmeno pagati, e la mezz'oretta qua e
là
che
salta come
niente.
Poi c'è il tempo di "viaggio" per
andare
e
tornare da
lavoro.
E poi ci sono le cose che devi fare per
forza,
gestire la casa, fare la spesa,
cucinare.
Tutte
cose che ti affranchi finchè sei un
ragazzino
sul
gobbo dei genitori, poi da adulto la
musica
cambia.
Considerando che qualcuno ha pure
famiglia
il
conto è presto fatto, difficilmente uno
ha
2
ore
al giorno da "buttare" per un
videogame.
Capisco che è da gran fighi dire "io
lavoro
1
ora
al giorno e mi riempiono di soldi tanto
che
ho
23
ore da dedicare al cazzeggio", ma è
qualcosa
che
c'entra poco con la vita vera di un
adulto.
Ok... mi spiace ma abbiamo visioni
completamente
differenti della vita... l'ho capito già da
come
sei
partito...
anchio faccio 9,5 ore al giorno (8+1,5 di
pausa
pranzo) ma intanto gli straordinari li evito
perchè il mio lavoro sono in grado di farlo
durante l'orario e se devo fare gli
straordinari
me li faccio pagare senno' chiudo baracca e
burattini e continuo il giorno dopo (e nessun
datore di lavoro si è lamentato di questo...
è
solo un discorso di farsi capire in maniera
pacata ma non
offensiva).
Sul discorso di famiglia spese ecc... sono
d'accordo con te e l'ho scritto nei post
sopra...
ma vedrai che se invece di buttare 2 ore al
giorno di straordinari(perchè sono buttate...
considerando che alla fine lavori per
arricchire
qualcun'altro a meno che tu non ti sia messo
in
proprio) il tempo per giocare(o comunque fare
quello che ti piace) lo
trovi
Guarda che pure a me piace videogiocare, e da
single magari un'oretta al giorno potrei pure
strapparla, a me non piace che qualcuno faccia
passare il concetto che chi non ha tanto tempo
libero sia un cretino, la vita non è molto
generosa con tanti, e molti non se lo possono
permettere di dire di no agli straordinari,
ripeto, spesso nemmeno pagati, molti si devono
fare un botto di strada per lavoro, molti c'hanno
un sacco di catsi al cubo, e non vorrei che gli
si mancasse di
rispetto.Duro eh?Non ho mancato di rispetto a chi dedica il proprio tempo libero a famiglia, o altro...L'ho detto nel primo post, l'ho ripetuto nel secondo e l'ho ribadito el terzo... pero' non diciamo che CHI LAVORA non ha 2 ore al giorno libere... dopo che in quelle 2 ore si dedica a certe cose piuttosto di altre sono affari del singolo individuo... ma non diciamo che il lavoro non lascia il tempo libero...E comunque non è vero che "la vita non è molto generosa con tanti".io sono del parere che tutti abbiamo le stesse possibilità... dopo stà a ognuno di noi utilizzarle al meglio... se tu ti riduci a schiavo per avere un pezzo di pane non lamentarti che la vita non è stata generosa... lamentati più che altro di aver fatto la scelta sbagliata -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
E comunque non è vero che 'la vita non è molto generosa con tanti'.
io sono del parere che tutti abbiamo le stesse possibilità... dopo stà a
ognuno di noi utilizzarle al meglio... se tu ti riduci a schiavo per avere
un pezzo di pane non lamentarti che la vita non è stata generosa...
lamentati più che altro di aver fatto la scelta sbagliataQuesto lo pensano quelli a cui la vita è andata bene.Perchè è comprensibile pensare che le cose buone che abbiamo ce le siamo meritate e non che abbiamo avuto XXXX.Io penso che alcuni hanno + scelte e altri ne hanno molte meno, ognuno gioca con le carte che ha, poi resta a noi giocarcele al meglio, ma purtroppo non tutti giochiamo la stessa mano.Mi piacerebbe fosse come dici, ma purtroppo non è la realtà.Io mi ritengo fortunato per quel poco o molto che ho, certo me lo sono guadagnato, ma non sono sicuro che chi ha di meno non lo abbia meritato altrettanto. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
E comunque non è vero che 'la vita non è molto
generosa con
tanti'.
io sono del parere che tutti abbiamo le stesse
possibilità... dopo stà a
ognuno di noi
utilizzarle al meglio... se tu ti riduci a
schiavo per avere
un pezzo di pane non
lamentarti che la vita non è stata generosa...
lamentati più che altro di aver fatto la scelta
sbagliata
Questo lo pensano quelli a cui la vita è andata
bene.
Perchè è comprensibile pensare che le cose buone
che abbiamo ce le siamo meritate e non che
abbiamo avuto
XXXX.
Io penso che alcuni hanno + scelte e altri ne
hanno molte meno, ognuno gioca con le carte che
ha, poi resta a noi giocarcele al meglio, ma
purtroppo non tutti giochiamo la stessa
mano.
Mi piacerebbe fosse come dici, ma purtroppo non è
la
realtà.
Io mi ritengo fortunato per quel poco o molto che
ho, certo me lo sono guadagnato, ma non sono
sicuro che chi ha di meno non lo abbia meritato
altrettanto.Secondo me sbagli... io (ovviamente parlo per me non conoscendo la vostra situazione) di certo non mi posso definire ricco.... pero' non sto di certo morendo di fame... e mi va più che bene perchè mi permette il miglior compromesso tra sucXXXXX e vita privata... ma la mia vita me la sono guadagnata... sicuramente ci sarebbe stato qualcuno che se la meritava molto più di me ma che pero' non ha fatto niente per ottenerla... il problema è che molti (e quando dico molti intendo MOLTI) credono che gli altri debbano per forza tirar fuori le loro capacità... sai quante volte sento operai dire "Eh...ma se me ne dessero la possibilità potrei tranquillamente dirigere questa azienda" di tutta risposta gli dico: "E tu cosa hai fatto per guadagnartela questa possibilità? Come sei riuscito a farti notare? Perchè ti trattano da schiavo? Comincia a lottare per cio' che vuoi e vedrai che lo ottieni" -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del lavoro... se uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno perchè deve
lavorare io vado a pensare che comincia alle 6 e
finisce a mezzanotte tutti i giorni...
Se tu mi dici che non riesci a giocare a causa di
famiglia, impegni ecc.. ecc... ecc... allora sono
d'accordo... anche se posso dirti "Sono affari
miei come gestisco il mio tempo" ma non diamo la
colpa al
lavoroEhi, non sono io quello che ha cominciato discussioni sul tempo, sul lavoro, etc...Gia' un altro oggi ha ben pensato di insultarmi aggratis... -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
No calma calma
dalla famiglia, dagli impegni che si
ha, dalla spesa, dalla gestione della
casa,
etc...
Queste cose non fanno parte del lavoro... se
uno
mi dice che non ha 2 ore al giorno perchè
deve
lavorare io vado a pensare che comincia alle
6
e
finisce a mezzanotte tutti i giorni...
Se tu mi dici che non riesci a giocare a
causa
di
famiglia, impegni ecc.. ecc... ecc... allora
sono
d'accordo... anche se posso dirti "Sono
affari
miei come gestisco il mio tempo" ma non
diamo
la
colpa al
lavoro
Ehi, non sono io quello che ha cominciato
discussioni sul tempo, sul lavoro,
etc...
Gia' un altro oggi ha ben pensato di insultarmi
aggratis...Ma che....1) Non ho insultato nessuno2) Io ho risposto a panda rossa che ha scritto che se lavori 2 ore al giorno non ce le hai... e quella frase mi ha fatto girare un po' le scatole perchè è proprio contro i miei principi... nessuno ti ha chiesto di intervenire -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: sbrotfl
Ma che....
1) Non ho insultato nessuno
2) Io ho risposto a panda rossa che ha scritto
che se lavori 2 ore al giorno non ce le hai... e
quella frase mi ha fatto girare un po' le scatole
perchè è proprio contro i miei principi...
nessuno ti ha chiesto di
intervenirelo so, non ce l'ho con te... e' stato un utente non registrato (ovviamente) che ha pensato di essere un grande...sono intervenuto perche' hai (a meno di non essere strabico) risposto a un mio intervento. tutto li'. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: sbrotfl
Ma che....
1) Non ho insultato nessuno
2) Io ho risposto a panda rossa che ha
scritto
che se lavori 2 ore al giorno non ce le
hai...
e
quella frase mi ha fatto girare un po' le
scatole
perchè è proprio contro i miei principi...
nessuno ti ha chiesto di
intervenire
lo so, non ce l'ho con te... e' stato un utente
non registrato (ovviamente) che ha pensato di
essere un
grande...
sono intervenuto perche' hai (a meno di non
essere strabico) risposto a un mio intervento.
tutto
li'.:/ A dire il vero il primo post l'hai scritto in rispsta al mio... comunque nessun problema... l'importante è capirsi :) -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al mese per
un
videogame.
Questo dimostra solo che tu non lavori.
Beh...qua mi permetto di dissentire... si
tratta
al massimo di 2 ore al giorno... Se il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno per farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
Farmi gli affari miei != giocare ad un videogamePerchè? Fino a prova contraria affari miei = affari MIEISe gli affari miei sono impiegare tot tempo a giocare non vedo perchè no -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: panda rossa
Chi lavora non ha 20-60 ore al
mese
per
un
videogame.
Questo dimostra solo che tu
non
lavori.
Beh...qua mi permetto di
dissentire...
si
tratta
al massimo di 2 ore al giorno...
Se
il
lavoro
non
ti lascia neanche 2 ore al giorno
per
farti
gli
affari tuoi... beh...
preoccupati...
Farmi gli affari miei != giocare ad un
videogame
Perchè? Fino a prova contraria affari miei =
affari
MIEI
Se gli affari miei sono impiegare tot tempo a
giocare non vedo perchè
no
Se sono affari tuoi, gioca e divertiti.
Ma perche' dovrei preoccuparmi se io non posso
dedicare 2 ore al giorno al
gaming?No vabbè...allora fate finta di non capire... ma hai letto quello che hai scritto sopra???Aspetta te lo riporto io...cosi' fai meno fatica"Chi lavora non ha 20-60 ore al mese per un videogame.Questo dimostra solo che tu non lavori."Non ho detto di preoccuparti se non giochi 2 ore al giorno... ma da come l'hai detto tu è chiaramente una questione di tempo! Che quelle 2 ore le usi per giocare piuttosto che per suonare piuttosto che per scrivere piuttosto che per badare ai bambini o quel che vuoi non cambia... resta il fatto che non puoi dire che uno non lavora perchè ha 2 ore al giorno libere! -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Ma ha detto un sacco di XXXXXXcce, oltre a paragonare certi beni fisici, come il vino da 100 euro, che sicuramente lo prendi per occasioni speciali.Non è vero che la media dei prezzi sui videogiochi e di 30 euro, al meno che non vai nei negozi esteri, come quelli inglesi.Perchè in italia si va trai i 70-50 euro.Poi vantarsi di farsi derubare dal gamestop...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 dicembre 2011 21.50----------------------------------------------------------- -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Francesco
Umh... mi sa he allo 0 percento aggiungine pure
un 8 a
sinistra.
Conosco decine e decine di persone PIENE di
soldi, barca, 10 appartamenti affittati, 2 o 3
auto etc.. con HD pieni zeppi di film musica
videogiochi, windows craccato, office craccato,
hackintosh e così via, TUTTO a sbafo.
Beato te io non conosco nessuno con diversi appartementi, addirittura decine. Non so dove vivi tu, dove vivo io la gente ha a stento la casa dove vive, e nessuno di questi ha meno di 30 anni (cioè quelli che giocano ai videogiochi).La "realtà" che tratteggi tu, esisterà pure ma non è certo significativa statisticamente. Altrimenti dovremmo credere a quell'altro pagliaccio che parlava di ristoranti pieni.CMQ prendiamo atto tu conosci un sacco di ricconi ma pidocchiosi. Se sono amici tuoi ci sarà un perchè.
Esempio LAMPANTE. A cena, un mio collega mi
chiedeva dove reperire Gears of War 3 per Xbox
craccato, e come fare per craccare il nintendo
3DS.
Dopo nemmeno 5 minuti ordina una bottiglia di
vino che vale 100 Euro, no dico, 100
Euro.Una persona con cui tu eri a cena è un banfone.Era a cena con te, non con il resto del mondo.Io di gente così non ne conosco. E se la conoscessi non ci andrei a cena.
I ragazzi del liceo e dell'università, campano
sulle spalle dei genitori che sborsano fior di
quattrini.Ergo non si posson chiedere al babbo altri soldi per i videogiochi.Ma se son ragazi giocano, c'è poco da fare.Quindi?Preferiresti un mondo dove gli studenti non videogiocano?Che lungimiranza.
Caro Panda rossa, esci dalla cantina e guarda in
faccia alla realtà.
La tua realtà è aberrante, non corrisponde a quella della stragrande maggioranza degli italiani.
L'intrattenimento è un lusso , e si paga.Quindi è lapalissiano che chi il lusso non può permetterselo non è un cliente perso se non paga.
Wikipedia deve essere gratis, non un film.
La tua chiusura mentale è tutta qui. Il sapere gratis, le XXXXXXX a pagamento.D'altronde parliamo di un figlio di papà che frequenta ricconi XXXXXXX con i figli viziati ma ladri.Ecco perchè la tua scala di valori è tutta al contrario.
Personalmente compro la musica da ZuneQuesto potevi scriverlo subito così non perdevamo tempo a risponderti. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
i cellulari con android hanno tutte le applicazioni e giochi gratis, poi ci sono anche quelle a pagamento ma ci sono anche le versioni simili gratuite, i film si possono benissimo vedere in tv gratuitamente (e con tutti i canali del digitale terrestre senza comprare sky ) aspettando un po' così risparmi. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Francesco
Umh... mi sa he allo 0 percento aggiungine pure
un 8 a
sinistra.
Conosco decine e decine di persone PIENE di
soldi, barca, 10 appartamenti affittati, 2 o 3
auto etc.. con HD pieni zeppi di film musica
videogiochi, windows craccato, office craccato,
hackintosh e così via, TUTTO a sbafo.
Godono nel non pagare e nel cercare online.
Questo è un FATTO,
punto.Infatti: il FATTO è che le semplici COPIE non hanno valore. Non viene proprio percepito. Quindi, non viene pagato. Io non pago perchè non mi sembra GIUSTO pagare per una copia (anzi, per una licenza d'uso, che è MENO di una copia).Per darti dei soldi voglio qualcosa in cambio: e se in cambio non mi dai nulla, non ti darò nulla nemmeno io.
Esempio LAMPANTE. A cena, un mio collega mi
chiedeva dove reperire Gears of War 3 per Xbox
craccato, e come fare per craccare il nintendo
3DS.
Dopo nemmeno 5 minuti ordina una bottiglia di
vino che vale 100 Euro, no dico, 100
Euro.Ha fatto solo bene. Il vino non è duplicabile, quindi è giusto pagarlo.
I ragazzi del liceo e dell'università, campano
sulle spalle dei genitori che sborsano fior di
quattrini. Tutti si comprano il Mèc per far i
fighi, ma nessuno, NESSUNO, compra un videogame o
un software anche se costa 5
euro.Infatti: perchè cosa gli danno in cambio di quei 5 euro? NULLA! Quindi, sarebbero soldi buttati. Fanno bene a non pagare.
Non vedo perchè chi non può permettersi un film
da 2 euro a noleggio o 9 euro l'acquisto ( che
sia disoccupato, drogato che spende tutti i soldi
, giocatore d'azzardo o altro, insomma uno senza
soldi ) debba avere il diritto di averlo
gratis.Non ne ha il diritto: ne ha la possibilità.
L'intrattenimento è un lusso , e si paga.
Wikipedia deve essere gratis, non un filmSBAGLIATO!In questo modo, tu dai più valore a chi produce intrattenimento che a chi produce cultura. Se tu dici "chi produce una storiella idiota deve essere pagato, chi produce qualcosa di istruttivo no", incentivi la produzione di spazzatura a scapito della cultura.Se wikipedia è gratis, devono essere gratis anche i film..
Le vostre idee sono votate dall'egoismo e dalla
comodità nel non pagare, e giustificate questo
tramite varie filosofie deboli e senza
alternative.Tu in base a cosa giustifichi il tuo?
Personalmente compro la musica da Zune, noleggio
film sotto casaAncora per poco, mi sa...
o dall'Xbox, quelli belli li
compro in cofanetti al centro commerciale ed i
videogames li compro originali da Gamestop o
negozi simili
online.
E non sono ricco, anzi.
Quindi, scaricate e fate quello che volete, ma
per cortesia abbiate la decenza di tacere e non
giustificare tali atti come leciti, perchè non lo
sono.Lo sono. La legge li autorizza (l'articolo parla proprio di questo) -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Puo' darsi, ma si tratta di un trascurabile zero
percento.
Non penso proprio. Ma non è quello il punto, tu con i tuoi soldi ci puoi fare quello che ti pare, se preferisci prendere 50 euro e pagarti la discoteca non è un problema per nessuno, è ovvio però che la discoteca o la pizza la devi pagare per forza, il disco o il gioco riesci ad averlo a 0 euro, trai te le tue conclusioni.
Prendiamo una posizione: o diamo ragione
all'analisi esposta nell'articolo, dove si dice
che la pirateria e' talmente trascurabile che non
vale neanche la pena di combatterla che tanto i
soldi arrivano lo stesso per altri canali, oppure
diamo ragione ai videotecari
falliti.non si tratta solo di videotecari, si tratta anche di musicisti e produttori di musica. In ogni caso, l'ho detto mille volte ormai, finchè si scarica in maniera illegale non si saprà mai cosa vuole il mercato, adesso le forze in campo sono due: da una parte la legge che dice di non farlo, dall'altra i "pirati" che lo fanno lo stesso. Se domani si dicesse "ok, avete vinto voi, si può scaricare liberamente" bisogna vedere se veramente lo studio fatto in Svizzera continua ad essere valido. io non ne sarei così tanto convinto, aumenterebbero le copie diqualità in circolazione, i siti, le velocità di download, le copertine da stampare ecc ecc, non so quanti continuerebbero a comprare. Tutto i lgioco per adesso regge perchè c'è qualcuno che paga, bisogna vedere dopo e purtroppo non abbiamo la sfera di cristallo.
Non mi pare difficile prendere una posizione.Io la mia l'ho presa da tempo: boicottaggio. Compro solo prodotti il cui prezzo è accettabile. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Non penso proprio. Ma non è quello il punto, tu
con i tuoi soldi ci puoi fare quello che ti pare,
se preferisci prendere 50 euro e pagarti la
discoteca non è un problema per nessuno, è ovvio
però che la discoteca o la pizza la devi pagare
per forza, il disco o il gioco riesci ad averlo a
0 euro, trai te le tue
conclusioni.La conclusione è semplice: se io mangio la pizza, tale pizza poi non c'è più, e se qualcun altro ne vuole una bisogna rifarla: quindi, è giusto pagare il pizzaiolo perchè ne faccia un'altra.Se scarico un gioco, il gioco resta dov'è ed è disponibile anche per gli altri, quindi non serve pagare qualcuno per produrlo di nuovo.
non si tratta solo di videotecari, si tratta
anche di musicisti e produttori di musica. In
ogni caso, l'ho detto mille volte ormai, finchè
si scarica in maniera illegale non si saprà mai
cosa vuole il mercato, adesso le forze in campo
sono due: da una parte la legge che dice di non
farlo, dall'altra i "pirati" che lo fanno lo
stesso. Se domani si dicesse "ok, avete vinto
voi, si può scaricare liberamente" bisogna vedere
se veramente lo studio fatto in Svizzera continua
ad essere valido. io non ne sarei così tanto
convinto, aumenterebbero le copie diqualità in
circolazione, i siti, le velocità di download, le
copertine da stampare ecc ecc, non so quanti
continuerebbero a comprare. Tutto i lgioco per
adesso regge perchè c'è qualcuno che paga,
bisogna vedere dopo e purtroppo non abbiamo la
sfera di
cristallo.E allora, PROVIAMOCI!Inoltre, la libertà completa di scaricamento e condivisione c'è giù sia per wikipedia che per il software libero... ed il modello funziona.
Non mi pare difficile prendere una posizione.
Io la mia l'ho presa da tempo: boicottaggio.Serve solo se lo fanno tutti, altrimenti ottieni solo di farti male per niente. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Pagare un videogioco è anche un modo per
"ringraziare" chi lo ha fatto e indurlo a farne
di altrettanti così
belli.Puoi farlo anche con le donazioni.
A qualcuno può non piacere questa idea, nessun
problema, però guarda come funziona qualcosa
quando se ne può prendere a piene mani senza
pagare nulla: wikipedia da qualche giorno sforna
banner con appelli per le donazioni e non è la
prima volta che succede. E allora?Se compri un film originale ti becchi lo spot antipirateria, che è molto più invadente di un banner.
Prendere mano al
portafoglio e fare una donazione a wikipedia è, a
mio avviso, la stessa cosa di comprare una
qualsiasi opera
digitale.Appunto: con la differenza che wikipedia non ti rompe le balle se non lo fai, e non ti viene a fare i conti in tasca su quanto l'hai usata e se l'hai fatta usare ad altri. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
parli della versione su console ? Su pc ho visto che va sui 36 euro. -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: Sgabbio
parli della versione su console ?ovviamente, visto che è quella che ho linkato
-
-
-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
i giochi che costano 20 euro sono delle schifezze!-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: user_
i giochi che costano 20 euro sono delle schifezze!Mai andato in un negozio inglese ? :D-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
no e non ci tengo -
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: user_
no e non ci tengoRimani nella tua ignoranza, anche perchè li, vendono molti giochi noti da noi, ha prezzi veramente covenienti, contro i 70 euro che sparano.
-
-
-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
Quoto
-
-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: prova123
Fare pagare ad esempio un
gioco dai 50 ed i 70 euri è un strategia
commerciale d'assalto (fatta da totali
incompetenti ... visti i risultati) il cui
risultato finale è quello di generare la
pirateria.O lo spostamento degli utenti onesti in posti dove i prezzi sono più convenienti.Un esempio eclatante: sul suolo italico El Shaddai costa 70 euro, 55 da Gamestop se ti accontenti dell'usato.Vai su zavvi e lo trovi a 16 eurohttp://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/el-shaddai-ascension-of-the-metatron/10528675.html-
Re: Comunque sono d'accordo con ...
- Scritto da: grubbolo
O lo spostamento degli utenti onesti in posti
dove i prezzi sono più
convenienti.
Un esempio eclatante: sul suolo italico El
Shaddai costa 70 euro, 55 da Gamestop se ti
accontenti
dell'usato.
Vai su zavvi e lo trovi a 16 euro
http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/el-shaddadiciamo che chi pirata va anche in quei posti per comprare pure, in europa i blocchi regionali non rompono le scatole per noi europei, per ps3, e pc, il problema nemmeno si pone.Tra l'altro ho notato che giochi anche recentissimi, vengono venduti a prezzo molto basso, sempre su Zavvi, vidi per 15 euro e qualcosa Sonic generations (anche se il gioco fa schifo di suo, ma è un'altra storia).Gamestop è composta da ladri, non fa testo.
-
-
-
Da noi invece...
Si leggono frasi come questa:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=29146&st=20&p=655690&#entry655690Proprio un'altra idea del mondo!-
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Cittadino
Si leggono frasi come questa:
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=
Proprio un'altra idea del mondo!L'idea, essenzialmente, che il mondo debba loro qualcosa, non si capisce bene a che titolo dato che non producono nessuna utilità, per nessuno.Eppure leggere il loro livore mi fa sentire meglio, migliore.-
Re: Da noi invece...
Mo esageri con il tuo ego spropositato.una videoteca fornisce comunque un servizio di noleggio film a ch vuole vederli, ripara i dvd etc..Se non ti sta bene statti a casa.Il tuo livore per XXXXXXX il prossimo forte di una filosofia che fa bene solo a te e gli scrocconi, mi fa invece perdere la fiducia nella razza umana, sempre più indisciplinata ed egoistaNon sono nell'inustria dei film o altro, ma capisco che quello che si paga, si paga per rispetto di chi ha creato i prodotti e chi lavora grazie al lavoro generato dalle vendite.I modelli di guadagno a tempo non sono applicabili a tutto, ed inoltre le aziende devono fare più soldi possibili, è la natura del commercio-
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un servizio di
noleggio film a ch vuole vederli, ripara i dvd
etc..Se non ti sta bene statti a
casa.R...Ripara i DVD ????
Il tuo livore per XXXXXXX il prossimo forte di
una filosofia che fa bene solo a te e gli
scrocconi, mi fa invece perdere la fiducia nella
razza umana, sempre più indisciplinata ed
egoistaUno vede che un gruppo di videotecari si lamenta che il mondo si sta sbarazzando di loro. Lanciano maledizioni contro internet, la pay tv, il cinema, la televisione.La gente giustamente li prende per una manica di pazzi... tutti "scrocconi" ?
Non sono nell'inustria dei film o altro, ma
capisco che quello che si paga, si paga per
rispetto di chi ha creato i prodotti e chi lavora
grazie al lavoro generato dalle
vendite.E' la stessa industria che gli sta tagliando fuori, non certo gli "scariconi".
I modelli di guadagno a tempo non sono
applicabili a tutto, ed inoltre le aziende devono
fare più soldi possibili, è la natura del
commercioInfatti è grazie a queste logiche, che siamo in crisi economica.-
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un servizio
di
noleggio film a ch vuole vederli, ripara i
dvd
etc..Se non ti sta bene statti a
casa.
R...Ripara i DVD ????
e' un lapsus.. probabilmente voleva dire "rippa i dvd"... -
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Riketto
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un
servizio
di
noleggio film a ch vuole vederli,
ripara
i
dvd
etc..Se non ti sta bene statti a
casa.
R...Ripara i DVD ????
e' un lapsus.. probabilmente voleva dire "rippa i
dvd"...Colpa del correttore automatico :D
-
-
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
Il "mio" ego?"Mio"!!!
una videoteca fornisce comunque un servizio di
noleggio filmChe è un servizio che non serve a niente, tanto è vero che la gente non ci va + in videoteca.
a ch vuole vederli,Chi vuole vedere i film va al cinema, oppure li vede a casa con i megaschermi che ormai comprano a rate pure i nullatenenti con streaming, sky, mediasetpremium, p2p, netflix, digitale terrestre e compagnia cantante.
ripara i dvdE certo se non lo fanno loro non lo sa fare nessuno.
etc..Se non ti sta bene statti a
casa.E ci mancherebbe pure che esco di casa per andare a dare soldi a uno che non solo non li merita, ma che mi giudica pure solo perchè reputo la sua bottega inutile.Come se fosse colpa mia se fanno un business che non interessa nessuno.
Il tuo livoreIl mio livore de che?Questa gente insulta, giudica e disprezza solo perchè io non voglio regalare soldi a chi non fa niente per guadagnarseli e io dimostrerei livore?
per XXXXXXX il prossimo forte di
una filosofia che fa bene solo a te e gli
scrocconi,Chiamiamoli "persone". Siamo persone, che non vogliono pagare per ciòche non si può comprare. Quelli come te vorrebero farci pagare l'aria che respiriamo, ma la tencologia evolve.
mi fa invece perdere la fiducia nella
razza umana, sempre più indisciplinata ed
egoistaCioè tu vuoi i miei soldi senza fare niente e IO sarei l'egoista?Quanta ipocrisia. Per fortuna siete sempre di meno con questa faccia di tolla.
Non sono nell'inustria dei film o altro,Sì, certo, ti crediamo tutti.
ma
capisco che quello che si paga, si paga per
rispettoAh mo si paga "per rispetto". Si pagano beni e servizi, per le dazioni "per rispetto" o "per gratitudine" ci sono le donazioni. E sono su base volontaria.
di chi ha creato i prodotti e chi lavora
grazie al lavoro generato dalle
vendite.Le vendite, appunto. Si vendono beni e servizi. Chi vende il tempo (degli altri) veniva messo da Dante insieme a sodomiti e bestemmiatori e li chiamava usurai.
I modelli di guadagno a tempo non sono
applicabili a tutto, ed inoltre le aziende devono
fare più soldi possibili, è la natura del
commercioLe aziende possono fare quello che vogliono finchè non è a discapito del prossimo. Ma qui non parliamo di "produttori" di alcunchè, tu sei intervenuto in difesa di chi non produce nulla. -
Re: Da noi invece...
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un servizio di
noleggio film a ch vuole vederli,Anche <strike
Megavideo </strike
Sky On Demand. Ed è incluso nel prezzo.
ripara i dvdNon quelli masterizzati. Quindi inutile.
etc..Se non ti sta bene statti a
casa.Infatti sto a casa e i film me li guardo lo stesso senza dovermi muovere e spendere soldi per ANDARE e TORNARE (cosa che tutti i videotecari si dimenticano di dire)
Il tuo livore per XXXXXXX il prossimo forte di
una filosofia che fa bene solo a te e gli
scrocconi,*BEEP* erroreLa nostra filosofia è mirata al far fallire completamente le major e le corporazioni, eliminando loro ogni possibile sostentamento economico. In questo modo gli artisti potranno tornare a fare musica NON usa e getta ma devono fare qualcosa di culturalmente valido e devono essere tecnicamente bravi per poter sperare di fare soldi COI CONCERTI DAL VIVO così come gli attori e registi dovranno impegnarsi a fare TEATRO e non potranno ripetere venti volte una scena davanti al pubblico se vogliono tornare dietro le quinte coi costumi di scena ancora interi e senza pomodori e uova marce addosso...
Non sono nell'inustria dei film o altro,Sei un videotecaro, quindi sei ancora peggio di loro. Entrambi pretendete soldi. La differenza è che loro fanno un lavoro inutile, tu non lavori neanche. E no, stare in una videoteca a girarsi i pollici non è un lavoro.
ma capisco che quello che si paga, si paga per
rispettoRispetto?Come posso aver rispetto di chi ruba due milioni di euro alla collettività (quindi anche a me)?http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2010/18-novembre-2010/renato-zero-indagato-evasione-fiscaleoltre-due-milioni-euro-portati-monaco-1804195596751.shtml
di chi ha creato i prodotti e chi lavora
grazie al lavoro generato dalle vendite.Peccato che quei prodotti vengano venduti milioni di volte, ma non dicevate proprio voi "Non ruberesti mai un'auto"? L'automobile si replica da sola? Provate a dire alla FIAT che può decidere le auto su quali strade debbano andare, chi possa usarle e per quali scopi precisi e in tutti gli altri casi devono ripagare le auto... cos'è, il paragone con gli oggetti materiali non vale anche per questo? Solo per quello che dite voi? "Non ruberesti mai un'auto", io non te la rubo, io ne faccio una foto e poi a casa metto la foto in un replicatore e dall'altro lato mi esce una copia dell'auto. Questo con la musica posso già farlo e tu non puoi lamentarti perché il tuo cd è ancora lì bello incellophanato nel negozio, e lì ci resta, visto che io non ce lo andrò a comprare MAI. Tienitelo bello caro caro, e non osare dire che te l'ho rubato perché ce l'hai ancora in mano tu. Prova a fare una denuncia di furto alla tua compagnia assicurativa quando l'automobile ce l'hai ancora tu e puoi ancora utilizzarla dopo che io l'ho replicata, vediamo cosa ti fanno e vediamo se non ti danno del TRUFFATORE e DIFFAMATORE.
I modelli di guadagno a tempo non sono
applicabili a tutto,E allora trovati qualcos'altro, vai a zappare la terra, vai su un'impalcatura a 70 metri di altezza senza protezioni, poi vedi cosa significa LAVORARE. Non certo stare a girarsi i pollici in una videoteca.-
Re: Da noi invece...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un
servizio
di
noleggio film a ch vuole vederli,
Anche <strike
Megavideo
</strike
Sky On Demand. Ed è incluso nel
prezzo.
E poi il catalogo di Megavideo & C. e' molto piu'
vasto di quello di qualunque
videoteca.
Quello che uno cerca, in videoteca non c'e' mai.Manco il tag strike funziona... che XXXXX di forum : -
Re: Da noi invece...
Manco il tag strike funziona... che XXXXX di
forum
:Dovremmo frequentare questohttp://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=29146&st=20&p=655727&#entry655727(chissa come mai a qualcuno questo post fa paura) -
Re: Da noi invece...
- Scritto da: freedom4lif e
Manco il tag strike funziona... che XXXXX di
forum
:
Dovremmo frequentare questo
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=
(chissa come mai a qualcuno questo post fa paura)Perché la mancanza di informazione è esattamente la linea editoriale del rinviato a giudizio Augusto Minzolini? -
Re: Da noi invece...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: Il Patriarca
Mo esageri con il tuo ego spropositato.
una videoteca fornisce comunque un
servizio
di
noleggio film a ch vuole vederli,
Anche <strike
Megavideo
</strike
Sky On Demand. Ed è incluso nel
prezzo.
E poi il catalogo di Megavideo & C. e' molto piu'
vasto di quello di qualunque
videoteca.
Quello che uno cerca, in videoteca non c'e' mai.straquoto, c'è solo la XXXXX modaiola del momento
-
-
-
-
-
Comunicato in italiano
Nonostante l'italiano sia la terza lingua nazionale della Svizzera, il rapporto linkato non c'è nella lungua di Dante (c'è la versione francese, per chi preferisce: http://www.ejpd.admin.ch/content/dam/data/pressemitteilung/2011/2011-11-30/ber-br-f.pdf).Vi segnalo però il comunicato stampa in italiano: http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/it/home/dokumentation/mi/2011/2011-11-30.html -
dici
emmentaler ottimo -
Sono d'accordo ma...
secondo me, i dati della ricerca non portano alle loro conclusioni.Cioè la metà degli svizzeri compra legalmente, il 30% scarica, dov'è il nesso con "quelli che scaricano comprano"???Dai dati potrebbe essere che 50% compra + 30% pirata = 80% consuma ...mi sono perso qualcosa?-
Re: Sono d'accordo ma...
- Scritto da: Pietro
secondo me, i dati della ricerca non portano alle
loro
conclusioni.
Cioè la metà degli svizzeri compra legalmente, il
30% scarica, dov'è il nesso con "quelli che
scaricano
comprano"???
Dai dati potrebbe essere che 50% compra + 30%
pirata = 80% consuma
...
mi sono perso qualcosa?S', la logica.
-
-
solo il 30%
notoriamente un paese di XXXXX di banche e cioccolato orologi a cucu' e XXXXX.siccome solo il 30% sono assassini lasciamoli pure ammazzare...che ragionamenti. -
Ma guarda un po'...
.. cosa succede in un paese dove la politica è meno corrotta della media!Un italiano fiero del paese dove vive (la Svizzera). -
La copia pirata personale rimarrà legale
Se e' LEGALE non puo' essere PIRATA. Luca, attento ai titoli!-
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
Non e' vero. Il partito pirata e' legale.QED-
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
- Scritto da: marco_cedol i
Non e' vero. Il partito pirata e' legale.
QEDIn quel caso "partito pirata" è solo un nome...-
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
Anche "copia pirata" è solo un nome dato alla "copia personale"-
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
- Scritto da: Wolf01
Anche "copia pirata" è solo un nome dato alla
"copia
personale"Ma "partito pirata" è nato con l'intenzione dei membri stessi di chiamarsi cosi' per farsi passare da (passatemi il termine) ribelli.Copia pirata invece è un nome voluto chiaramente per ire che quella copia è illegale... -
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: Wolf01
Anche "copia pirata" è solo un nome dato alla
"copia
personale"
Ma "partito pirata" è nato con l'intenzione dei
membri stessi di chiamarsi cosi' per farsi
passare da (passatemi il termine)
ribelli.
Copia pirata invece è un nome voluto chiaramente
per ire che quella copia è
illegale...Illegale per una legge ad personam (Urbani) fatta per favorire il principale magnate del copyright italiano, legge quindi che ha lo stesso valore morale di altre leggi come la ex Cirielli? E' più illegale una sosta vietata di 2 minuti con le quattro frecce (e ti sfido a trovare qualcuno che dica che 2 minuti di sosta vietata siano ingiusti).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 15.21-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: La copia pirata personale rimarrà legale
- Scritto da: attonito
Se e' LEGALE non puo' essere PIRATA. non è pirata, ma chi ne usufruisce non viene perseguito ovvero è una pratica tollerata. nell'articolo di differenzia correttamente il fatto che malgrado la facilità di scaricare contenuti pirata da internet le vendite legali non ne risentono. ciò non toglie che quello che è pirata non è legale e quello che è legale non è pirata.
-
