Facebook vuol far parlare il mondo

Crudele esclusione un corno
Non mi pare che mai nessuno sia stato escluso perchè di sì. Spero che non si riferiscano ai ban di certi troll o comunque di gente che non rispetta altri membri e i forum stessi.Dopo tutto ognuno è libero di esporre ciò che vuole, ma topic interi di insulti non sono catalogabili come libertà di pensiero.

Re: Crudele esclusione un corno
- Scritto da: Metal_neo> Non mi pare che mai nessuno sia stato escluso> perchè di sì. Spero che non si riferiscano ai ban> di certi troll o comunque di gente che non> rispetta altri membri e i forum> stessi.> Dopo tutto ognuno è libero di esporre ciò che> vuole, ma topic interi di insulti non sono> catalogabili come libertà di> pensiero.Perche' no?L'intelligenza delle persone si misura usando l'intelligenza del pensiero che esprime, in un mondo dove non ci sono foto, non ci sono apparenze, non ci sono diritti pregressi, ma solo il pensiero che viene espresso.E Confucio dice di non discutere con un idiota, altrimenti gli altri non noterebbero la differenza.

Re: Crudele esclusione un corno
- Scritto da: panda rossa> E Confucio dice di non discutere con un idiota,> altrimenti gli altri non noterebbero la> differenza.Questo lo diceva Dilbert. Confucio diceva che è meglio tacere, dando l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare, confermando di esserlo.

Se ci fosse anche in Italia
PI potrebbe pure chiudere

Anche i troll ano dei diritti
Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita ameicanata :facepalm:

Re: Anche i troll ano dei diritti
Per eliminare questi:- Scritto da: Asdo> Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita> ameicanata> :facepalm:firmo anch'io... :D

Re: Anche i troll ano dei diritti
- Scritto da: Asdo> Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita> ameicanata> :facepalm:i troll "ano" dei diritti, ma te andresti bandito per delitti contro l'ortografia :p

Re: Anche i troll ano dei diritti
- Scritto da: Asdo> Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita> ameicanata> :facepalm:è divertente come l'unica cosa che sei riuscito a scrivere correttamente sia :facepalm:

Ma quanto tempo...
... da perdere hanno questi ?Ma con tutti i XXXXXX che hanno, pensano ai Troll e ai Flame su forum e chat ?Sono, anzi, siamo messi bene proprio bene...Siamo perché spesso le decisioni di questi signori poi si ripercuotono pure da noi.

Re: Ma quanto tempo...
- Scritto da: . . .> ... da perdere hanno questi ?> Ma con tutti i XXXXXX che hanno, pensano ai Troll> e ai Flame su forum e chat> ?> > Sono, anzi, siamo messi bene proprio bene...> Siamo perché spesso le decisioni di questi> signori poi si ripercuotono pure da> noi.Be', pensa che da noi stanno pensando ad una censura pesante, a cominciare dai giornalisti...

Re: Ma quanto tempo...
> > Be', pensa che da noi stanno pensando ad una> censura pesante, a cominciare dai> giornalisti...ingiustamente condannati per le telefonate di fassino

Re: Ma quanto tempo...
> ingiustamente condannati per le telefonate di> fassinoHai una fonte? Sapevo che la posizione di Belpietro fosse stata stralciata dai magistrati (a differenza di quella del premier)

Ci farei la firma ma
Purtorppo è la solita rottura, chi decide quando un comportamento è legittimo e quando è una trollata?Molto rischioso. Detto questo i troll mi stanno immensamente sulle scatole, ma non c'è soluzione se non la sensibilità di chi gestisce un sito. Gli utenti riconosciuti vengono messi on line immediatamente, quelli non riconosciuti o sono moderati, oppure i loro commenti sono visualizzabili dietro selezione di un opzione all'atto acXXXXX sito. Tipo: vuoi solo i commenti featured o cani e porci?Sarebbe già un buon compromesso, anzi forse si potrebbero obbligare i siti ad avere questa caratteristica tecnica. Chi vuole leggersi tutto se lo legge, chi vuole leggersi i commenti di utenti che siano accertati e rintracciabili (che è quasi sempre la morte del troll) può farlo.

Re: Ci farei la firma ma
- Scritto da: Mammagari> Purtorppo è la solita rottura, chi decide quando> un comportamento è legittimo e quando è una> trollata?Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o no alla trollata.Se rispondi, non la giudichi tale.

Re: Ci farei la firma ma
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Mammagari> > Purtorppo è la solita rottura, chi decide> quando> > un comportamento è legittimo e quando è una> > trollata?> > Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o no> alla> trollata.> Se rispondi, non la giudichi tale.e quando ti trovi pagine intere di:WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGISetc. etc.non so a te, ma a me cadono le "braccia" e passo ad altro, anche se poteva essere una discussione interessante... :(

Re: Ci farei la firma ma
- Scritto da: malto> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Mammagari> > > Purtorppo è la solita rottura, chi> decide> > quando> > > un comportamento è legittimo e quando è> una> > > trollata?> > > > Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o> no> > alla> > trollata.> > Se rispondi, non la giudichi tale.> e quando ti trovi pagine intere di:> WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGIS> etc. etc.> non so a te, ma a me cadono le "braccia" e passo> ad altro, anche se poteva essere una discussione> interessante... > :(Quello è spam...è diverso

Re: Ci farei la firma ma
Non è solo il problema di rispondere. Io soprattutto leggo. Quindi ho un articolo e 300 commenti, e se la cosa mi interessa molto inizio a scorremi tutta la lista. Mo' il mio problemino che su 300 post, magari solo 30 non sono di troll e di risposte di gente che ci è cascata. E di quei 30 ce ne sono magari almeno 20 di persone in buonissima fede ma che a mio parere non valgono una cicca. Però 30 per tirarne fuori 10 buoni e che completano un discorso può andare 300 no!!!Ergo mi serve "protezione", una bella opzione che mi permetta di vedere le varie categorie di commenti a me piacerebbe su ogni sito, anzi prima ho detto 2 categorie, potrei farne 3, i registrati, i registrati identificati in forma certa con tanto di anagrafe nota al gestore sito (anche se non a me), e cani e porci.Poi io scelgo, mi vedo tutto o un subset?Mi sembra che sarebbero tutti contenti e che come soluzione sia il male minore.

Re: Ci farei la firma ma
- Scritto da: Mammagari> Non è solo il problema di rispondere. Io> soprattutto leggo. Quindi ho un articolo e 300> commenti, e se la cosa mi interessa molto inizio> a scorremi tutta la lista. Mo' il mio problemino> che su 300 post, magari solo 30 non sono di troll> e di risposte di gente che ci è cascata. E di> quei 30 ce ne sono magari almeno 20 di persone in> buonissima fede ma che a mio parere non valgono> una cicca. Però 30 per tirarne fuori 10 buoni e> che completano un discorso può andare 300> no!!!A che ti serve leggere i commenti se poi non parteciperesti alla discussione nel forum?A me piu' che i troll (che spesso rispondono) infastidiscono di piu' quelli che magari commentano con cognizione di causa, ma che poi non proseguono nel dibattito perche', giustamente per loro, non hanno tutto questo tempo da dedicarvi.> Ergo mi serve "protezione", una bella opzione che> mi permetta di vedere le varie categorie di> commenti a me piacerebbe su ogni sito, anzi prima> ho detto 2 categorie, potrei farne 3, i> registrati, i registrati identificati in forma> certa con tanto di anagrafe nota al gestore sito> (anche se non a me), e cani e> porci.I registrati, identificati in forma certa, o sono giornalisti (e quindi godono di determinati privilegi legislativi garantiti dal diritto di cronaca) oppure certe cose non le possono dire, in un paese dove purtroppo esiste ancora l'infame reato di diffamazione, e dove il ricco e il potente hanno la querela facile.> Poi io scelgo, mi vedo tutto o un subset?> > Mi sembra che sarebbero tutti contenti e che come> soluzione sia il male> minore.Non c'e' un male minore.Io in alcuni luoghi della rete che frequento non partecipo ai commenti: non me lo posso permettere in termini di tempo e quindi ci rinuncio proprio.Preferisco essere molto presente in pochi luoghi, che essere presente poco e male in tanti.E' una scelta.

Re: Ci farei la firma ma
La tua potrebbe essere un'idea valida secondo me, anche se alla fine spetta a te decidere se l'intervento è serio o una trollata.

Re: Ci farei la firma ma
Tutto quello che dici tu era già possibile da vent'anni, con i newsgroup. I newsreader ti permettono di filtrare i messaggi come vuoi.Quando però usi un forum, il problema è che ogni forum usa un suo sistema, e quindi non tutti offrono il sistema di filtraggio.

Re: Ci farei la firma ma
Esatto. Hai notato che ad ogni piè sospinto qualcuno tira fuori censure legislative e varie strettoie?A me non farebbe schifo una norma che imponga non una censura sui contenuti ma richieda l'accorgimento tecnico di un opt out fatto in una certa maniera. Attualmente la scelta che ho è peggiore, o non mi guardo per nulla i commenti, tanto sono strainfestati di schifezze oppure mi scartabello un bel pò di post per trovare quelli che non sono lì solo per far saltare i nervi e al limite del patologico, multinick che si danno ragione da soli, che si autorispondono e che cercano di suscitare un bel polverone. E inoltre presto o tardi sta' storia della censura antitroll approderà a qualche obbrobrio legilativo di simil censure dall'alto. Meglio correre ai ripari con qualcosa che sia accettabile.Soluzioni perfette non ne esistono ma io credo in strategie per limitare il danno.

Re: Ci farei la firma ma
e perché? alla fine alcuni troll sono anche divertenti... passi il tempo, e ti fai quattro risate.

U MAD BRO?
[/img]http://4.bp.blogspot.com/-fjUjzc-7IT4/TcQwW_uuMfI/AAAAAAAAADM/cMC2NSevxO8/s1600/trollface.jpg

U MAD BRO?
[/img]http://4.bp.blogspot.com/-fjUjzc-7IT4/TcQwW_uuMfI/AAAAAAAAADM/cMC2NSevxO8/s1600/trollface.jpg