Facebook vuol far parlare il mondo

In collaborazione con Bing introduce una funzione di traduzione. Che gli utenti potranno affinare con i propri commenti

Roma – Archiviato l’ f8 , Facebook non smette di sfoderare novità e ora ha introdotto una nuova funzione con cui vuole far parlare gli utenti di diverse lingue e diverse parti del mondo .

Applicando alle sue pagine la tecnologia per la traduzione di Bing , gli utenti del social network potranno tradurre una pagina scritta in un’altra lingua senza bisogno di lasciare Facebook.

Per la nuova funzione Facebook ha adottato le API recentemente adottate da Microsoft per la traduzione e rilasciate gratuitamente a differenza di quelle di Google Traduttore che diventeranno a pagamento dal primo dicembre 2011.

Per impiegarla, gli utenti di Facebook dovranno installare (dando i relativi permessi di ingresso) l’apposita app: questa, una volta che l’utente sceglierà di impiegarla, offrirà una traduzione in una finestra pop up di tutta la pagina. E gli utenti potranno anche correggerla e pubblicarla in modo tale che una traduzione apprezzata da più utenti possa col tempo correggere quella automatica.

Per il momento, almeno, funziona solo sulle pagine pubbliche e non sui profili personali.

Inoltre anche senza bisogno di installare l’app, è possibile tradurre singoli commenti : nel caso in cui siano riconosciuti come scritti in un’altra lingua offriranno, accanto al tasto Mi Piace , il pulsante Traduci .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lol scrive:
    U MAD BRO?
    [/img]http://4.bp.blogspot.com/-fjUjzc-7IT4/TcQwW_uuMfI/AAAAAAAAADM/cMC2NSevxO8/s1600/trollface.jpg
  • lol scrive:
    U MAD BRO?
    [/img]http://4.bp.blogspot.com/-fjUjzc-7IT4/TcQwW_uuMfI/AAAAAAAAADM/cMC2NSevxO8/s1600/trollface.jpg
  • Mammagari scrive:
    Ci farei la firma ma
    Purtorppo è la solita rottura, chi decide quando un comportamento è legittimo e quando è una trollata?Molto rischioso. Detto questo i troll mi stanno immensamente sulle scatole, ma non c'è soluzione se non la sensibilità di chi gestisce un sito. Gli utenti riconosciuti vengono messi on line immediatamente, quelli non riconosciuti o sono moderati, oppure i loro commenti sono visualizzabili dietro selezione di un opzione all'atto acXXXXX sito. Tipo: vuoi solo i commenti featured o cani e porci?Sarebbe già un buon compromesso, anzi forse si potrebbero obbligare i siti ad avere questa caratteristica tecnica. Chi vuole leggersi tutto se lo legge, chi vuole leggersi i commenti di utenti che siano accertati e rintracciabili (che è quasi sempre la morte del troll) può farlo.
    • panda rossa scrive:
      Re: Ci farei la firma ma
      - Scritto da: Mammagari
      Purtorppo è la solita rottura, chi decide quando
      un comportamento è legittimo e quando è una
      trollata?Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o no alla trollata.Se rispondi, non la giudichi tale.
      • malto scrive:
        Re: Ci farei la firma ma
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Mammagari

        Purtorppo è la solita rottura, chi decide
        quando

        un comportamento è legittimo e quando è una

        trollata?

        Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o no
        alla
        trollata.
        Se rispondi, non la giudichi tale.e quando ti trovi pagine intere di:WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGISetc. etc.non so a te, ma a me cadono le "braccia" e passo ad altro, anche se poteva essere una discussione interessante... :(
        • sbrotfl scrive:
          Re: Ci farei la firma ma
          - Scritto da: malto
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Mammagari


          Purtorppo è la solita rottura, chi
          decide

          quando


          un comportamento è legittimo e quando è
          una


          trollata?



          Lo decidi tu, quando decidi di rispondere o
          no

          alla

          trollata.

          Se rispondi, non la giudichi tale.
          e quando ti trovi pagine intere di:
          WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGIS
          etc. etc.
          non so a te, ma a me cadono le "braccia" e passo
          ad altro, anche se poteva essere una discussione
          interessante...
          :(Quello è spam...è diverso
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: malto

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Mammagari



            Purtorppo è la solita rottura, chi

            decide


            quando



            un comportamento è legittimo e
            quando
            è

            una



            trollata?





            Lo decidi tu, quando decidi di
            rispondere
            o

            no


            alla


            trollata.


            Se rispondi, non la giudichi tale.

            e quando ti trovi pagine intere di:

            WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGIS

            etc. etc.

            non so a te, ma a me cadono le "braccia" e
            passo

            ad altro, anche se poteva essere una
            discussione

            interessante...

            :(
            Quello è spam...è diversoNon mi riferisco a quell1, ma ai vari commenti in stile: il mio è più grosso o il mio è più lungo che compaiono SEMPRE in una discussione...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: malto
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: malto


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Mammagari




            Purtorppo è la solita
            rottura,
            chi


            decide



            quando




            un comportamento è legittimo e

            quando

            è


            una




            trollata?







            Lo decidi tu, quando decidi di

            rispondere

            o


            no



            alla



            trollata.



            Se rispondi, non la giudichi tale.


            e quando ti trovi pagine intere di:


            WRIJAWIFJAREIOGJIOAJTGIS


            etc. etc.


            non so a te, ma a me cadono le
            "braccia"
            e

            passo


            ad altro, anche se poteva essere una

            discussione


            interessante...


            :(

            Quello è spam...è diverso
            Non mi riferisco a quell1, ma ai vari commenti in
            stile: il mio è più grosso o il mio è più lungo
            che compaiono SEMPRE in una
            discussione...Compaiono solo alla fine, quando uno dei partecipanti ha esaurito gli argomenti.E' la formula di rito per annunciare la propria sconfitta dialettica nella discussione.Ci sono delle regole qui, sapete?
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa

            Non mi riferisco a quell1, ma ai vari
            commenti
            in

            stile: il mio è più grosso o il mio è più
            lungo

            che compaiono SEMPRE in una

            discussione...

            Compaiono solo alla fine, quando uno dei
            partecipanti ha esaurito gli
            argomenti.Ti sono sfuggiti quelli che hanno SOLO questi argomenti, purtroppo
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: malto
            - Scritto da: panda rossa


            Non mi riferisco a quell1, ma ai vari

            commenti

            in


            stile: il mio è più grosso o il mio è
            più

            lungo


            che compaiono SEMPRE in una


            discussione...



            Compaiono solo alla fine, quando uno dei

            partecipanti ha esaurito gli

            argomenti.
            Ti sono sfuggiti quelli che hanno SOLO questi
            argomenti,
            purtroppoQuelli sono coloro che hanno perso in partenza. :D
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: malto

            - Scritto da: panda rossa



            Non mi riferisco a quell1, ma ai
            vari


            commenti


            in



            stile: il mio è più grosso o il
            mio
            è

            più


            lungo



            che compaiono SEMPRE in una



            discussione...





            Compaiono solo alla fine, quando uno dei


            partecipanti ha esaurito gli


            argomenti.

            Ti sono sfuggiti quelli che hanno SOLO questi

            argomenti,

            purtroppo

            Quelli sono coloro che hanno perso in partenza.
            :DE che purtroppo,, intasano le discussioni e allontanano i partecipanti con qualcosa di serio da apportare :(
      • Mammagari scrive:
        Re: Ci farei la firma ma
        Non è solo il problema di rispondere. Io soprattutto leggo. Quindi ho un articolo e 300 commenti, e se la cosa mi interessa molto inizio a scorremi tutta la lista. Mo' il mio problemino che su 300 post, magari solo 30 non sono di troll e di risposte di gente che ci è cascata. E di quei 30 ce ne sono magari almeno 20 di persone in buonissima fede ma che a mio parere non valgono una cicca. Però 30 per tirarne fuori 10 buoni e che completano un discorso può andare 300 no!!!Ergo mi serve "protezione", una bella opzione che mi permetta di vedere le varie categorie di commenti a me piacerebbe su ogni sito, anzi prima ho detto 2 categorie, potrei farne 3, i registrati, i registrati identificati in forma certa con tanto di anagrafe nota al gestore sito (anche se non a me), e cani e porci.Poi io scelgo, mi vedo tutto o un subset?Mi sembra che sarebbero tutti contenti e che come soluzione sia il male minore.
        • panda rossa scrive:
          Re: Ci farei la firma ma
          - Scritto da: Mammagari
          Non è solo il problema di rispondere. Io
          soprattutto leggo. Quindi ho un articolo e 300
          commenti, e se la cosa mi interessa molto inizio
          a scorremi tutta la lista. Mo' il mio problemino
          che su 300 post, magari solo 30 non sono di troll
          e di risposte di gente che ci è cascata. E di
          quei 30 ce ne sono magari almeno 20 di persone in
          buonissima fede ma che a mio parere non valgono
          una cicca. Però 30 per tirarne fuori 10 buoni e
          che completano un discorso può andare 300
          no!!!A che ti serve leggere i commenti se poi non parteciperesti alla discussione nel forum?A me piu' che i troll (che spesso rispondono) infastidiscono di piu' quelli che magari commentano con cognizione di causa, ma che poi non proseguono nel dibattito perche', giustamente per loro, non hanno tutto questo tempo da dedicarvi.
          Ergo mi serve "protezione", una bella opzione che
          mi permetta di vedere le varie categorie di
          commenti a me piacerebbe su ogni sito, anzi prima
          ho detto 2 categorie, potrei farne 3, i
          registrati, i registrati identificati in forma
          certa con tanto di anagrafe nota al gestore sito
          (anche se non a me), e cani e
          porci.I registrati, identificati in forma certa, o sono giornalisti (e quindi godono di determinati privilegi legislativi garantiti dal diritto di cronaca) oppure certe cose non le possono dire, in un paese dove purtroppo esiste ancora l'infame reato di diffamazione, e dove il ricco e il potente hanno la querela facile.
          Poi io scelgo, mi vedo tutto o un subset?

          Mi sembra che sarebbero tutti contenti e che come
          soluzione sia il male
          minore.Non c'e' un male minore.Io in alcuni luoghi della rete che frequento non partecipo ai commenti: non me lo posso permettere in termini di tempo e quindi ci rinuncio proprio.Preferisco essere molto presente in pochi luoghi, che essere presente poco e male in tanti.E' una scelta.
          • coccobanana scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Basterebbe fare scrivere su internet solo maggiorenni. Ci vuole una patente per guidare, diamone una anche per il bonton
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            contenuto non disponibile
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Ho detto che preferisco leggere, non che non partecipo. Lo sto facendo adesso mi sembra. Anzi per partecipare prima di parlare a vanvera è il caso di leggersi benino quello che è stato detto. Inutile dire due volte la stessa cosa, o tre, o cinque o magari accorgersi, dopo aver sentito gli altri che si stanno dicendo stupidaggini. Troppi scrivono, pochi leggono. Purtroppo.Quanto ai registrati e identificati ci sono anche quelli che usando di più il cervello sanno di poter scrivere senza incorrere in chissa' che cosa, e non sono solo giornalisti. Poi ci sono quelli che si vogliono registrare ma comunque senza identificazione certa. E poi, come dicevo, ci sono quelli che passano di li', troll, timidi, maniaci privacy quello che vuoi e che non vogliono registrarsi.Tutti possono commentare e chi legge può decidere se limitarsi ai commenti di gente identificata, e quindi ci troverai un certo tipo di materiale perchè non puoi andarci giù pesante a vanvera, una selezione insomma, poi puoi decidere di vederti anche quelli dei registrati, qui il rischio è maggiore, ci posso scrivere che sono Carlo Magno, ma se sono frequentatori abituali e soggetti alla policy possono perdere la loro anzianità, e infine quelli che passano di lì. Decido io cosa vedere.A me sembra un male minore, che esiste eccome, preferisci una martellata su un pollicione (che fa male) o rimetterci le gambe in un incidente in moto? Esempio stupidissimo di cui mi scuso, ma il male minore esiste eccome. Non c'è un bene assoluto ovviamente perchè se sono molto selettivo e scelgo solo i commenti di registrati e identificabili nel mare della trollaggine che arriva ai commenti dei non registrati magari mi perdo delle cose interessanti, però 2 ore di tempo per leggere 300 post magari sono troppe per tirare fuori due o tre commenti interessanti. Comunque uno può scegliere. E questo è l'importante. PI avrebbe già i registrati e non registrati, basterebbe una opzione di visualizzazione (che ovviamente significherebbe modificare la struttura db con un campo in più e alcuni script). Ci potrebbe essere anche un sistema di feedback modello Ebay, le opzioni potrebbero essere di visualizzare i commenti degli utenti registrati sopra un tot di punteggio. Insomma soluzioni si possono escogitare per ripulire un pò dalle trollate più inquinanti. Quanto più possibile.
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Mammagari
            Troppi scrivono, pochi leggono.
            Purtroppo.Questa sarebbe da incorniciare ;)
            A me sembra un male minore, che esiste eccome,
            preferisci una martellata su un pollicione (che
            fa male) o rimetterci le gambe in un incidente in
            moto? Esempio stupidissimo di cui mi scuso, ma il
            male minore esiste eccome. Non c'è un bene
            assoluto ovviamente perchè se sono molto
            selettivo e scelgo solo i commenti di registrati
            e identificabili nel mare della trollaggine che
            arriva ai commenti dei non registrati magari mi
            perdo delle cose interessanti, però 2 ore di
            tempo per leggere 300 post magari sono troppe per
            tirare fuori due o tre commenti interessanti.
            Comunque uno può scegliere. E questo è
            l'importante. PI avrebbe già i registrati e non
            registrati, basterebbe una opzione di
            visualizzazione (che ovviamente significherebbe
            modificare la struttura db con un campo in più e
            alcuni script). Ci potrebbe essere anche un
            sistema di feedback modello Ebay, le opzioni
            potrebbero essere di visualizzare i commenti
            degli utenti registrati sopra un tot di
            punteggio. Insomma soluzioni si possono
            escogitare per ripulire un pò dalle trollate più
            inquinanti. Quanto più
            possibile.Ottime idee.
          • Funz scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Mammagari
            alcuni script). Ci potrebbe essere anche un
            sistema di feedback modello Ebay, le opzioni
            potrebbero essere di visualizzare i commenti
            degli utenti registrati sopra un tot di
            punteggio.Una volta su PI c'era un sistema del genere: agli utenti abituali veniva richiesto di valutare gli articoli altrui. Non funzionò, non so esattamente perché ma posso supporre che fosse per il fatto che in sostanza ai troll veniva chiesto di automoderarsi :p
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Mammagari

            Non è solo il problema di rispondere. Io

            soprattutto leggo. Quindi ho un articolo e
            300

            commenti, e se la cosa mi interessa molto
            inizio

            a scorremi tutta la lista. Mo' il mio
            problemino

            che su 300 post, magari solo 30 non sono di
            troll

            e di risposte di gente che ci è cascata. E di

            quei 30 ce ne sono magari almeno 20 di
            persone
            in

            buonissima fede ma che a mio parere non
            valgono

            una cicca. Però 30 per tirarne fuori 10
            buoni
            e

            che completano un discorso può andare 300

            no!!!

            A che ti serve leggere i commenti se poi non
            parteciperesti alla discussione nel
            forum?
            A me piu' che i troll (che spesso rispondono)
            infastidiscono di piu' quelli che magari
            commentano con cognizione di causa, ma che poi
            non proseguono nel dibattito perche', giustamente
            per loro, non hanno tutto questo tempo da
            dedicarvi.Forse per il punto sopra?Leggersi 300 commenti, assolutamente inutili, per trovarne forse 10 buoni non ti sembra eccessivo?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: malto

            A che ti serve leggere i commenti se poi non

            parteciperesti alla discussione nel

            forum?

            A me piu' che i troll (che spesso rispondono)

            infastidiscono di piu' quelli che magari

            commentano con cognizione di causa, ma che
            poi

            non proseguono nel dibattito perche',
            giustamente

            per loro, non hanno tutto questo tempo da

            dedicarvi.
            Forse per il punto sopra?
            Leggersi 300 commenti, assolutamente inutili, per
            trovarne forse 10 buoni non ti sembra
            eccessivo?Vediamo di partire dal principio.E' internet, e' gratis.Ti viene offerto qualcosa da leggere.Da qualche parte bisogna pur cedere, e qui si e' scelto di lasciare al lettore l'ingrato compito di filtrare i messaggi e ignorare quelli ritenuti inutili.Tu vorresti un forum libero, interessante, ricco di commenti, aperto ai contributi, e pure gratis?In internet non troverai niente del genere.
          • malto scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: malto



            A che ti serve leggere i commenti se
            poi
            non


            parteciperesti alla discussione nel


            forum?


            A me piu' che i troll (che spesso
            rispondono)


            infastidiscono di piu' quelli che magari


            commentano con cognizione di causa, ma
            che

            poi


            non proseguono nel dibattito perche',

            giustamente


            per loro, non hanno tutto questo tempo
            da


            dedicarvi.

            Forse per il punto sopra?

            Leggersi 300 commenti, assolutamente
            inutili,
            per

            trovarne forse 10 buoni non ti sembra

            eccessivo?

            Vediamo di partire dal principio.
            E' internet, e' gratis.
            Ti viene offerto qualcosa da leggere.Sulla tazza quindi? :D
            Da qualche parte bisogna pur cedere, e qui si e'
            scelto di lasciare al lettore l'ingrato compito
            di filtrare i messaggi e ignorare quelli ritenuti
            inutili.Mi sta bene se sono pochi, ma quando iniziano ad avere un rapporto di 30 a 1 lascio perdere, diventa troppo lo sforzo di separare il grano dalla paglia...

            Tu vorresti un forum libero, interessante, ricco
            di commenti, aperto ai contributi, e pure
            gratis?Hai dimenticato la pace nel mondo ;)
          • Legione scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: malto



            A che ti serve leggere i commenti se
            poi
            non


            parteciperesti alla discussione nel


            forum?


            A me piu' che i troll (che spesso
            rispondono)


            infastidiscono di piu' quelli che magari


            commentano con cognizione di causa, ma
            che

            poi


            non proseguono nel dibattito perche',

            giustamente


            per loro, non hanno tutto questo tempo
            da


            dedicarvi.

            Forse per il punto sopra?

            Leggersi 300 commenti, assolutamente
            inutili,
            per

            trovarne forse 10 buoni non ti sembra

            eccessivo?

            Vediamo di partire dal principio.
            E' internet, e' gratis.
            Ti viene offerto qualcosa da leggere.
            Da qualche parte bisogna pur cedere, e qui si e'
            scelto di lasciare al lettore l'ingrato compito
            di filtrare i messaggi e ignorare quelli ritenuti
            inutili.

            Tu vorresti un forum libero, interessante, ricco
            di commenti, aperto ai contributi, e pure
            gratis?
            In internet non troverai niente del genere.Una sola domanda, ma perché cita filtri ed utenti registrati, non anonimi ma identificabili poi lui per primo posta in maniera anonima anche qui?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Legione
            Una sola domanda, ma perché cita filtri ed utenti
            registrati, non anonimi ma identificabili poi lui
            per primo posta in maniera anonima anche
            qui?POtrei rispondere citando un noto modo di dire che son tutti di determinate tendenze con la parte terminale dell'intestino degli altri, ma ho paura che tale commento possa venir censurato.
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Perchè su questo forum tanto non fa differenza, chiunque capita qui si vede comunque tutti i messaggi. Mi sembra logico. E in ogni caso che è questa berlusconizzazione del discorso? Ammettiamo che un cieco dica le montagne sono alte, che gli si risponde, sta zitto tu che tanto non ci vedi? Cioè per contestare il discorso di qualcuno si passa dall'oggetto discorso al soggetto che lo esprime???Del resto scusate, ma mi sembra che ogni posizione contraria sia di colossale stupidità, amate tutti i messaggi fino all'ultima trollata? Opzione mostra tutto, siete di gusti più raffinati? Solo registrati. Avete poco tempo e preferite solo utenti identificabili e quindi riduzione totale dei troll? Solo registrati identificabili.Ognugno fa quel che gli pare, che è sta mania di dire agli altri quello che dovrebbero fare? Io ho suggerito una soluzione per cui ciascuno può vedere quel che gli pare. Insomma è un pò come regolare il volume della radio, chi lo vuole a palla e urlato e chi sussurato. Perchè difendere una frequenza sola con un volume preimpostato al massimo ti piaccia o no?Che c'è obbligo di troll volenti o nolenti? Scusate se ho usato il termine colossale stupidità ma c'è poca ciccia logica in quel che mi viene opposto. Il problema della censura è che il censore è uno che pensa al posto vostro quello che dovrebbe piacervi, qui il censore con la selezione di una opzione siete voi, quindi funziona a mio parere e benino. Altrimenti buttate un occhiata ai 700 commenti e rotti in morte di Steve Jobs. Flatus vocis, l'effetto di porte aperte è pure peggiore che la (auto)censura su opzione, pochissimi si scorrono quei messaggi e la roba interessante si perde in quel mare infinito, altro che ago in un pagliaio, qui si nasconde un ago (un commento) in un mare di aghi (altri commenti).
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            contenuto non disponibile
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Sì è nel conto. Comunque una piccola parte li scremo. Infine ci sono pure i registrati identificati accertati. I più sensibili al problema possono opzionare solo quelli, e lì non ci sono cavoli, il troll a vita durissima.A questo punto uno può decidere ragionevolmente quali commenti vuole vedere, registrati, registrati identificati (e come detto io non devo sapere niente, basta che le credenziali ce le abbia il gestore sito), tutti.Altra alternativa è un sistema all'ebay, in base a votazioni utenti di un certo sito (registrati e quindi avere un nick pluriennale e conosciuto è un valore) un certo utente acquisisce punteggio, quindi un sistema di filtraggio a scelta utente (sostitutivo e/o complementare a quello proposto) può decidere di visualizzare i commenti degli utenti registrati sopra un tot.E certo i commenti di risposta dei troll potrebbero non interessarmi e quindi sono cassati, potrei avere delle inconsistenze certo, magari un registrato che risponde al commento di un non registrato (oppure essere draconiano, se la risposta è di un non registrato non mi viene mostrata nemmeno quella del registrato). Oppure l'autore di un commento registrato lascia commentare solo altri registrati.Insomma la mia è una idea di base, e che in certe forme altrove viene più o meno usata, non è che sto inventando chissà che. A mio parere sarebbe doveroso pensarci perchè se il fango è troppo a questo punto molti non si avventurano in certi luoghi nemmeno con gli stivali. Quello di troppi commenti a perdere solo provocatori o insultati è un problema che sento abbastanza, personalmente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Mammagari
            Sì è nel conto. Comunque una piccola parte li
            scremo. Infine ci sono pure i registrati
            identificati accertati. I più sensibili al
            problema possono opzionare solo quelli, e lì non
            ci sono cavoli, il troll a vita
            durissima.Un minimo di coerenza prevederebbe che tu ti registrassi al forum prima di chiedere cose del genere. Ti pare?
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Vedi sopra a proposito di berlusconizzare il discorso e sulla indifferenza del registrato o non registrato visto che tanto i commenti li vedono tutti.Un minimo di coerenza vorrebbe che tu replicassi sapendo quello a cui replichi, ma forse c'è troppo impegno a seguire altri forum infestati di commenti di troll, se ci pensi sopra farebbe un gran comodo anche a te questa opzione di opt out di certi commenti che del resto puoi mettere e togliere a piacere.E infine la mia non è una elegia del registrato rispetto al non registrato, solo un modo per ridurre il trollismo che da fisiologico in certi siti o su certe discussioni da fisiologico diventa patologico.Quanto sto scrivendo, piaccia o no, mi sembra indubitailmente non appartenere alla categoria trollate vacue, provocatorie e insultati tanto per vedere l'effetto che fa e sentirmi considerato o più intelligente di chi ci casca.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Mammagari
            Quanto sto scrivendo, piaccia o no, mi sembra
            indubitailmente non appartenere alla categoria
            trollate vacue, provocatorie e insultati tanto
            per vedere l'effetto che fa e sentirmi
            considerato o più intelligente di chi ci
            casca.Quanto tu stai scrivendo, compresa la fastidiosa mancanza di quote, ricorda molto come stile, contenuti e tempo da perdere, un altro troll che e' capitato da queste parti giusto un paio di giorni fa.A me non dispiace discutere coi troll, che tanto non me ne frega niente se si credono piu' intelligenti di me.Gli altri che leggono si faranno le loro idee in proposito e le loro risate.
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            E comunque da un pò latita ogni commento sul tema vera da me introdotto da parte tua. Discuti del soggetto, cioè di me, e non dell'oggetto io tento di riportarmici e tu svicoli. E infine insomma sembra che tu ti stia portando al trollismo part time e io finisco per cascarci. Morale, se vogliamo ritornare a discutere della bontà o meno di tecniche per lasciare a un visitatore di visualizzare pezzi o meno di forum perchè i troll sono un problema bene, se continui a discutere di me siamo in ambito trollismo (o mancanza di argomenti) e come dovrebbe essere chiaro la cosa mi interessa poco, quindi ti lascerò l'ultima parola su eventuali risposte che esulino dall'oggetto.PS e quanto alla spiacevole mancanza di quote, mai tanto spiacevole come un quote di 50 righe per poi magari scrivere sotto come replica "Esatto" o qualcosetta del genere. Non è una discussione tanto lunga e tanto a distanza da avere bisogno di quote, tanto più che qui repliche e controrepliche sono visivamente innestate ad albero e quindi più che comprensibili.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: Mammagari
            E comunque da un pò latita ogni commento sul tema
            vera da me introdotto da parte tua. Discuti del
            soggetto, cioè di me, e non dell'oggetto io tento
            di riportarmici e tu svicoli. Questa frase l'hai scritta tu un paio di post sopra questo: <i
            Quanto sto scrivendo, piaccia o no, mi sembra indubitailmente non appartenere alla categoria trollate vacue, provocatorie e insultati tanto per vedere l'effetto che fa e sentirmi considerato o più intelligente di chi ci casca. </i
            E adesso affermi che sono io quello che discute del soggetto, quando invece sei stato tu per primi ad autocitarti?
            E infine insomma
            sembra che tu ti stia portando al trollismo part
            time e io finisco per cascarci.Io mi adeguo al livello della discussione.
            Morale, se
            vogliamo ritornare a discutere della bontà o meno
            di tecniche per lasciare a un visitatore di
            visualizzare pezzi o meno di forum perchè i troll
            sono un problema bene, se continui a discutere di
            me siamo in ambito trollismo (o mancanza di
            argomenti) e come dovrebbe essere chiaro la cosa
            mi interessa poco, quindi ti lascerò l'ultima
            parola su eventuali risposte che esulino
            dall'oggetto.Come vuoi. E' stato un piacere trovare qualcuno con cui condividere un noioso pomeriggio.
            PS e quanto alla spiacevole mancanza di quote,
            mai tanto spiacevole come un quote di 50 righe
            per poi magari scrivere sotto come replica
            "Esatto" o qualcosetta del genere.Meglio un "esatto" dopo un quote di 50 righe, che una risposta di 50 righe che si riferisce a qualcosa di precedente che uno non si ricorda e che deve andare a cercare, senza contare il fatto che magari interessa ritagliare una sequenza di botta e risposta da riportare altrove.
            Non è una
            discussione tanto lunga e tanto a distanza da
            avere bisogno di quote, Per te i troll sono un problema?Per me la mancanza di quote e' un problema.Tu stai violando la netiquette.
            tanto più che qui
            repliche e controrepliche sono visivamente
            innestate ad albero e quindi più che
            comprensibili.Non e' la comprensione il problema, e' la modalita'.E poi non esiste un "qui" in rete.Se io da altrove linkassi un messaggio, quel messaggio deve essere autonomamente comprensibile.Non puoi pretendere che uno da fuori debba procedere a ritroso in una alberatura a cui non e' abituato per ricostruire il senso di un discorso.Oppure puoi farlo, ma non lamentarti se poi vieni mal considerato.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            contenuto non disponibile
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            No, ho risposto"E certo i commenti di risposta dei troll potrebbero non interessarmi e quindi sono cassati, potrei avere delle inconsistenze certo, magari un registrato che risponde al commento di un non registrato (oppure essere draconiano, se la risposta è di un non registrato non mi viene mostrata nemmeno quella del registrato). Oppure l'autore di un commento registrato lascia commentare solo altri registrati."Perchè avevo intuito dove andavi a parare, non è certo una risposta netta, piuttosto aperta con valutazioni di pro e contro da approfondire.Oppure è una scelta che ogni utente può fare selezionando le opzioni di un sito. Ognuno risponde per sè secondo le sue preferenze. Libertà insomma.
          • . . . scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: panda rossa
            A che ti serve leggere i commenti se poi non
            parteciperesti alla discussione nel
            forum?Sinceramente questa non l'ho capita.Io ad esempio leggo molti interventi in molti forum sopratutto tecnici nel mio caso che mi tornano spesso utili pur non partecipando alla discussione.Oppure leggo i commenti relativi alla recensione di un libro o film o software o ad un locale senza però aver l'obbligo di dire la mia.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            - Scritto da: . . .
            - Scritto da: panda rossa

            A che ti serve leggere i commenti se poi non

            parteciperesti alla discussione nel

            forum?

            Sinceramente questa non l'ho capita.

            Io ad esempio leggo molti interventi in molti
            forum sopratutto tecnici nel mio caso che mi
            tornano spesso utili pur non partecipando alla
            discussione.

            Oppure leggo i commenti relativi alla recensione
            di un libro o film o software o ad un locale
            senza però aver l'obbligo di dire la
            mia.Va bene, capita anche a me di farlo, di leggere commenti senza partecipare.Ma in quel caso leggo solo sporadicamente.Non leggo tutto tutto tutto.Io cerco di leggere tutto tutto quando ho l'interesse e il piacere di partecipare, contribuire e dire la mia.Tu leggi tutto, di tutto, tutti i giorni, senza partecipare mai alle discussioni? Complimenti!
    • . . . scrive:
      Re: Ci farei la firma ma
      La tua potrebbe essere un'idea valida secondo me, anche se alla fine spetta a te decidere se l'intervento è serio o una trollata.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Ci farei la firma ma
      Tutto quello che dici tu era già possibile da vent'anni, con i newsgroup. I newsreader ti permettono di filtrare i messaggi come vuoi.Quando però usi un forum, il problema è che ogni forum usa un suo sistema, e quindi non tutti offrono il sistema di filtraggio.
      • Mammagari scrive:
        Re: Ci farei la firma ma
        Esatto. Hai notato che ad ogni piè sospinto qualcuno tira fuori censure legislative e varie strettoie?A me non farebbe schifo una norma che imponga non una censura sui contenuti ma richieda l'accorgimento tecnico di un opt out fatto in una certa maniera. Attualmente la scelta che ho è peggiore, o non mi guardo per nulla i commenti, tanto sono strainfestati di schifezze oppure mi scartabello un bel pò di post per trovare quelli che non sono lì solo per far saltare i nervi e al limite del patologico, multinick che si danno ragione da soli, che si autorispondono e che cercano di suscitare un bel polverone. E inoltre presto o tardi sta' storia della censura antitroll approderà a qualche obbrobrio legilativo di simil censure dall'alto. Meglio correre ai ripari con qualcosa che sia accettabile.Soluzioni perfette non ne esistono ma io credo in strategie per limitare il danno.
        • anon scrive:
          Re: Ci farei la firma ma
          e perché? alla fine alcuni troll sono anche divertenti... passi il tempo, e ti fai quattro risate.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            Dipende però: Guarda questo posto è curato male e i troll sono troppi rispetto ai pochi che non trollano.Se solo si decidano a fare dei forum seri invece di perdere tempo su cosine secondarie come PI Libri....Ps: Comunque in italia per la libertà d'espressione non c'è una gran tutela al di fuori della carta stampata....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 ottobre 2011 22.42-----------------------------------------------------------
          • Mammagari scrive:
            Re: Ci farei la firma ma
            E dove è il problema? Se ti piacciono i troll lasci l'opzione mostra tutto e te li godi, a chi non piacciono invece si dà una alternativa.
  • . . . scrive:
    Ma quanto tempo...
    ... da perdere hanno questi ?Ma con tutti i XXXXXX che hanno, pensano ai Troll e ai Flame su forum e chat ?Sono, anzi, siamo messi bene proprio bene...Siamo perché spesso le decisioni di questi signori poi si ripercuotono pure da noi.
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma quanto tempo...
      - Scritto da: . . .
      ... da perdere hanno questi ?
      Ma con tutti i XXXXXX che hanno, pensano ai Troll
      e ai Flame su forum e chat
      ?

      Sono, anzi, siamo messi bene proprio bene...
      Siamo perché spesso le decisioni di questi
      signori poi si ripercuotono pure da
      noi.Be', pensa che da noi stanno pensando ad una censura pesante, a cominciare dai giornalisti...
      • shevathas scrive:
        Re: Ma quanto tempo...


        Be', pensa che da noi stanno pensando ad una
        censura pesante, a cominciare dai
        giornalisti...ingiustamente condannati per le telefonate di fassino
        • Shrike scrive:
          Re: Ma quanto tempo...

          ingiustamente condannati per le telefonate di
          fassinoHai una fonte? Sapevo che la posizione di Belpietro fosse stata stralciata dai magistrati (a differenza di quella del premier)
          • shevathas scrive:
            Re: Ma quanto tempo...
            - Scritto da: Shrike

            ingiustamente condannati per le telefonate di

            fassino

            Hai una fonte? Sapevo che la posizione di
            Belpietro fosse stata stralciata dai magistrati
            (a differenza di quella del
            premier)è indagato anche belpietrofonte:http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_15/nastri-fassino-gip_6b1fbaf4-df5e-11e0-b2a5-386afc6bc08a.shtml
  • Asdo scrive:
    Anche i troll ano dei diritti
    Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita ameicanata :facepalm:
    • malto scrive:
      Re: Anche i troll ano dei diritti
      Per eliminare questi:- Scritto da: Asdo
      Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita
      ameicanata
      :facepalm:firmo anch'io... :D
    • Funz scrive:
      Re: Anche i troll ano dei diritti
      - Scritto da: Asdo
      Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita
      ameicanata
      :facepalm:i troll "ano" dei diritti, ma te andresti bandito per delitti contro l'ortografia :p
    • Boh scrive:
      Re: Anche i troll ano dei diritti
      - Scritto da: Asdo
      Io vi lo dico, senapippe de sta ceppa. La solita
      ameicanata
      :facepalm:è divertente come l'unica cosa che sei riuscito a scrivere correttamente sia :facepalm:
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Se ci fosse anche in Italia
    PI potrebbe pure chiudere
  • Metal_neo scrive:
    Crudele esclusione un corno
    Non mi pare che mai nessuno sia stato escluso perchè di sì. Spero che non si riferiscano ai ban di certi troll o comunque di gente che non rispetta altri membri e i forum stessi.Dopo tutto ognuno è libero di esporre ciò che vuole, ma topic interi di insulti non sono catalogabili come libertà di pensiero.
    • panda rossa scrive:
      Re: Crudele esclusione un corno
      - Scritto da: Metal_neo
      Non mi pare che mai nessuno sia stato escluso
      perchè di sì. Spero che non si riferiscano ai ban
      di certi troll o comunque di gente che non
      rispetta altri membri e i forum
      stessi.
      Dopo tutto ognuno è libero di esporre ciò che
      vuole, ma topic interi di insulti non sono
      catalogabili come libertà di
      pensiero.Perche' no?L'intelligenza delle persone si misura usando l'intelligenza del pensiero che esprime, in un mondo dove non ci sono foto, non ci sono apparenze, non ci sono diritti pregressi, ma solo il pensiero che viene espresso.E Confucio dice di non discutere con un idiota, altrimenti gli altri non noterebbero la differenza.
      • Rot Different scrive:
        Re: Crudele esclusione un corno
        - Scritto da: panda rossa
        E Confucio dice di non discutere con un idiota,
        altrimenti gli altri non noterebbero la
        differenza.Questo lo diceva Dilbert. Confucio diceva che è meglio tacere, dando l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare, confermando di esserlo.
Chiudi i commenti