Fibra ottica, brevetti e sperimentazioni

Mentre Google pensa a brevettare nuovi metodi di cablaggio, in Germania si testano tecnologie di routing avveniristiche capaci di far moltiplicare a dismisura la portata di dati trasferibile su singolo canale ottico

Roma – La fibra ottica è il futuro delle trasmissioni telematiche via cavo, ma soprattutto la fibra è una tecnologia ancora in continuo sviluppo, uno sviluppo che riserva novità sia al di là che al di qua dell’Atlantico. Negli Stati Uniti c’è Google che pensa a nuovi metodi per installare la fibra, e magari facilitare l’importante opera di posa già pianificata per le aree residenziali di Kansas City.

Il brevetto richiesto da Google descrive in particolare l’impiego di una striscia di materiale “piegabile” con un’anima in fibra ottica (o anche cavo coassiale), una tecnologia che in teoria dovrebbe permettere il cablaggio delle abitazioni in configurazione FTTH (Fiber-to-the-Home) con un basso impatto ambientale, un risparmio nei costi e nelle tempistiche dell’operazione.

Piuttosto che pensare al risparmio nell’installazione di nuovi fasci di fibre ottiche, invece, Deutsche Telekom sperimenta con un sistema di trasmissione delle informazioni sulle fibre esistenti capace di raggiungere un throughput dei dati stellare pari a 512 Gigabit per secondo – 400 Gbps sfruttabili per intero.

L’incumbent teutonico ha ottenuto la velocità stellare trasferendo dati da Berlino ad Hannover (e poi viceversa) su un percorso di 734 chilometri, sfruttando una singola fibra di quelle già disponibili e usate per veicolare gli odierni segnali da 10 Gbps.

Qualora la nuova tecnologia di routing del segnale ottico dovesse mai raggiungere l’uso pubblico, le fibre ottiche a 48 canali di Deutsche Telekom potrebbero arrivare a trasportare qualcosa come 24,6 Terabit di dati al secondo, su un cavo dallo spessore inferiore a quello di un capello umano.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iRoby scrive:
    Si ma quali piani?
    Ecco si il giudice ha obbligato Google a svelare questi piani,ma quali sarebbero questi piani?Cioè vorrei saperli, come utente Android sono curioso anche io di conoscerne l'evoluzione.Quando si saprà qualcosa?
    • Mettiuz scrive:
      Re: Si ma quali piani?
      Questa non l'ho capita, vorresti che Google ti dicesse cosa ha intenzione di sviluppare con le prossime versioni di android?
  • Voorn scrive:
    Market
    Come mai non parlate del fatto che Google ha cambiato nome all'Android Market rinominandolo Google Play?
    • ruppolo scrive:
      Re: Market
      - Scritto da: Voorn
      Come mai non parlate del fatto che Google ha
      cambiato nome all'Android Market rinominandolo
      Google
      Play?Su punto-apple-informatico.it ?
      • aphex twin scrive:
        Re: Market
        Se eravamo su punto-apple-informatico.it avrebbero fatto questo articolo :http://www.macitynet.it/macity/articolo/Sicurezza-iOS-pi-sicuro-di-Android/aA58197Vuoi che ti cerco una farmacia dalle tue parti ? :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Market

          Vuoi che ti cerco una farmacia dalle tue parti ?
          :DNo perchè? E' acqua calda quanto scritto.
        • Ego scrive:
          Re: Market
          - Scritto da: aphex twin
          Se eravamo su punto-apple-informatico.it
          avrebbero fatto questo articolo
          :

          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Sicurezza-

          Vuoi che ti cerco una farmacia dalle tue parti ?
          :Dè per questo che hack2pown ogni anno fa fuori ios in pochi secondi, perchè è sicuro? di bucarlo forse
          • aphex twin scrive:
            Re: Market
            No , perché tutti puntano a vincere un MBA piuttosto che un Alienware. Perché Linux/android non viene neanche preso in considerazione ? Troppo facile ?
          • Ego scrive:
            Re: Market
            - Scritto da: aphex twin
            No , perché tutti puntano a vincere un MBA
            piuttosto che un Alienware.


            Perché Linux/android non viene neanche preso in
            considerazione ? Troppo facile
            ?lol ma davvero credi a quello che hai scritto? perchè apple regalerebbe di sicuro un pallet pieno di mba per sapere i segreti di queste persone ma se tu sei convinto così contento tuHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH
  • n&c scrive:
    Parrebbe,,,
    sembra.. pare.. si dice.. neanche il Loche dei tempi d'oro di Avanzi
    • ruppolo scrive:
      Re: Parrebbe,,,
      - Scritto da: n&c
      sembra.. pare.. si dice.. neanche il Loche dei
      tempi d'oro di
      AvanziPuò darsi... :D
  • gigix scrive:
    apple la frutta l'ha gia' finita
    la poverta' di idee gia' conclamata da parte della mezza mela, raggiunge il suo apice in questa ridicola scenata!!!!! se non fosse per i ragazzini viziati che comprano i suoi giocattolini sarebbe gia' sparita, sono davvero ridicoli!!!! si comportano come dei bambini dell'asilo, che spettacolo indecente, ma possibile che non si rendono conto di quanto fanno ridere?
  • collione scrive:
    bah
    che diavolo c'entra il futuro di android con la violazione di brevetti?in pratica apple vuole sapere in anteprima cosa google aggiungere ad android? magari per copiare?
    • Jazz scrive:
      Re: bah
      Un po' quel che ha fatto Google mentre aveva i suoi uomini nel consiglio di amministrazione di Apple...
      • bubba scrive:
        Re: bah
        - Scritto da: Jazz
        Un po' quel che ha fatto Google mentre aveva i
        suoi uomini nel consiglio di amministrazione di
        Apple...NON E' quello che pensa la Apple pero' : Eric is obviously doing a terrific job as CEO of Google, and we look forward to his contributions as a member of Apples board of directors, said Steve Jobs, Apples CEO. Like Apple, Google is very focused on innovation and we think Erics insights and experience will be very valuable in helping to guide Apple in the years ahead.http://www.apple.com/pr/library/2006/08/29Google-CEO-Dr-Eric-Schmidt-Joins-Apples-Board-of-Directors.html
        • ruppolo scrive:
          Re: bah
          Steve Jobs gli ha anche detto però di smetterla di copiare le loro idee...
          • ruppolo scrive:
            Re: bah
            - Scritto da: ruppolo
            Steve Jobs gli ha anche detto però di smetterla
            di copiare le loro
            idee...A te invece ti ha detto di investirci di XXXXXXX.
          • Ego scrive:
            Re: bah
            - Scritto da: ruppolo
            Steve Jobs gli ha anche detto però di smetterla
            di copiare le loro
            idee...e se lo dice steve jobs di non copiare la cosa è savvero grave hahahahahahaha, lui che ha perfino copiato il nome apple
          • iFart scrive:
            Re: bah
            - Scritto da: ruppolo
            Steve Jobs gli ha anche detto però di smetterla
            di copiare le loro
            idee...E sai cosa gli hanno risposto? Ma fatti seppellire!!!...fatto!
      • Funz scrive:
        Re: bah
        - Scritto da: Jazz
        Un po' quel che ha fatto Google mentre aveva i
        suoi uomini nel consiglio di amministrazione di
        Apple...E come ha fatto Google a infiltrare di nascosto i suoi uomini <s
        all'Avana </s
        a Cupertino? (anonimo)Non è che vedi cose che non esistono?
    • aphex twin scrive:
      Re: bah
      - Scritto da: collione
      che diavolo c'entra il futuro di android con la
      violazione di
      brevetti?

      in pratica apple vuole sapere in anteprima cosa
      google aggiungere ad android? magari per
      copiare?Nessuno ha obbligato Google ad acquistare Motorola
      • dapinna scrive:
        Re: bah
        Si però qualcuni vuole obbligare google a Rivelare la sua strategia futura, i suoi piani sullo sviluppo di Android.Normalmente un concorrente li vedrebbe a cose fatte, con prodotto sul mercato, non quando è ancora in fase progettuale/realizzazione.
        • manette e bustarelle scrive:
          Re: bah
          - Scritto da: dapinna
          Si però qualcuni vuole obbligare google a
          Rivelare la sua strategia futura, i suoi piani
          sullo sviluppo di
          Android.

          Normalmente un concorrente li vedrebbe a cose
          fatte, con prodotto sul mercato, non quando è
          ancora in fase
          progettuale/realizzazione.Sarebbe proprio ora che qualcuno metta qualche cimice negli uffici delle aule giudiziare e perché no, anche nel vaso da fiori della casetta di qualche giudice.Stanno diventando ridicoli e patetici.Lo sanno che rivelare dati aziendali privati e non attinenti con l'oggetto del contendere equivale ad una mossa da suicidio per il mercato da parte dell'azienda citata e nello stesso tempo ad una vera e propria estorsione da parte del richiedente?Il giudice dovrebbe farsi meno canne, meno mazzette e mazzuolare chi di dovere ma si sa, l'ingordigia é più forte dell'amore verso i propri figli.
          • ruppolo scrive:
            Re: bah
            - Scritto da: manette e bustarelle
            - Scritto da: dapinna

            Si però qualcuni vuole obbligare google a

            Rivelare la sua strategia futura, i suoi piani

            sullo sviluppo di

            Android.



            Normalmente un concorrente li vedrebbe a cose

            fatte, con prodotto sul mercato, non quando è

            ancora in fase

            progettuale/realizzazione.

            Sarebbe proprio ora che qualcuno metta qualche
            cimice negli uffici delle aule giudiziare e
            perché no, anche nel vaso da fiori della casetta
            di qualche
            giudice.

            Stanno diventando ridicoli e patetici.

            Lo sanno che rivelare dati aziendali privati e
            non attinenti con l'oggetto del contendere
            equivale ad una mossa da suicidio per il mercato
            da parte dell'azienda citata e nello stesso tempo
            ad una vera e propria estorsione da parte del
            richiedente?

            Il giudice dovrebbe farsi meno canne, meno
            mazzette e mazzuolare chi di dovere ma si sa,
            l'ingordigia é più forte dell'amore verso i
            propri
            figli.Straquoto.
          • krane scrive:
            Re: bah
            - Scritto da: manette e bustarelle
            - Scritto da: dapinna

            Si però qualcuni vuole obbligare google a

            Rivelare la sua strategia futura, i suoi piani

            sullo sviluppo di Android.

            Normalmente un concorrente li vedrebbe a cose

            fatte, con prodotto sul mercato, non quando è

            ancora in fase progettuale/realizzazione.
            Sarebbe proprio ora che qualcuno metta qualche
            cimice negli uffici delle aule giudiziare e
            perché no, anche nel vaso da fiori della casetta
            di qualche giudice.
            Stanno diventando ridicoli e patetici.Le leggi non le inventano i giudici, sono pecorelle che non fanno che ubbidire a leggi ridicole e patetiche evidentemente.
            Lo sanno che rivelare dati aziendali privati e
            non attinenti con l'oggetto del contendere
            equivale ad una mossa da suicidio per il mercato
            da parte dell'azienda citata e nello stesso tempo
            ad una vera e propria estorsione da parte del
            richiedente?Ci sono delle norme che regolamento queste cose no ? Cosa dicono queste norme chi le ha scritte e volute ? O dici che il giudice ha inventato ?
            Il giudice dovrebbe farsi meno canne, meno
            mazzette e mazzuolare chi di dovere ma si sa,
            l'ingordigia é più forte dell'amore verso i
            propri figli.Una cosa e' la corruzione, ma ribadisco che il giudice non fa che seguire delle leggi.
          • Mettiuz scrive:
            Re: bah
            In realtà in america è profondamente diverso il sistema giuridico rispetto a quello italiano, lì ogni sentenza fa legge e il precedente risulterebbe molto pesante.Al massimo potrebbe essere chiesta una verifica dei piani futuri svolta da un terzo soggetto superpartes, obbligare un'azienda a rivelare i propri piani a un concorrente è semplicemente ridicolo
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: bah
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: collione

        che diavolo c'entra il futuro di android con la

        violazione di

        brevetti?



        in pratica apple vuole sapere in anteprima cosa

        google aggiungere ad android? magari per

        copiare?

        Nessuno ha obbligato Google ad acquistare MotorolaBella c@g@t@! Nessuno ti ha obbligato a rispondere a casaccio...
        • aphex twin scrive:
          Re: bah
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: aphex twin

          - Scritto da: collione


          che diavolo c'entra il futuro di android con
          la


          violazione di


          brevetti?





          in pratica apple vuole sapere in anteprima
          cosa


          google aggiungere ad android? magari per


          copiare?



          Nessuno ha obbligato Google ad acquistare
          Motorola
          Cosa sperava Google di guadagnarci solo il know how ? Col razzo Google , adesso ti prendi pure , gli eventuali debiti e le cause aperte.
          Bella c@g@t@! Nessuno ti ha obbligato a
          rispondere a
          casaccio...Taci
Chiudi i commenti