Roma – Per anni è stata una “istituzione” per decine di milioni di utenti internet che da tutto il mondo hanno scelto Net@ddress per ottenere un account di posta elettronica gratuita online. Poche ore fa, il sito che gestisce le celebri email “@usa.net” ha annunciato la trasformazione già adottata da tanti servizi online: quella da servizio gratuito in servizio a pagamento.
Nelle sue “Questions”, Net@dreess entra nel dettaglio della propria scelta, che ha già prodotto lunghe discussioni su newsgroup internazionali e una piccola “ondata” di segnalazioni alla redazione di Punto Informatico. Secondo l’azienda “in un ambiente di mercato che va cambiando, le risorse in entrata non sono più sufficienti a sostenere i servizi gratuiti di Net@dreess”.
Il service provider spiega che tutti gli utenti potranno mantenere il proprio account di posta elettronica fino alla fine di questo mese. Ma per continuare ad utilizzare quell’indirizzo e accedere ad una serie di “servizi aggiuntivi”, gli utenti dovranno pagare la quota di iscrizione prima dell’inizio di agosto, pena la chiusura dell’account. Per questo Net@ddress invita i suoi utenti che non vogliono pagare l’abbonamento ad archiviare al più presto tutti i messaggi che si trovano nelle proprie mailbox, prima della loro disattivazione.
Già adesso non è più possibile ottenere un account gratuito ma è solo possibile comprare un accesso al “Net@ddress Messaging Center”, ovvero ai nuovi servizi a pagamento.
Per chi si abbona entro il 31 luglio, l’azienda offre un abbonamento annuale a 30 dollari che, dopo quella data, aumenterà del 40 per cento.
“In cambio”, Net@ddress propone una serie di servizi non proprio straordinari: 10 megabyte di spazio per la mailbox; scan antivirus dei messaggi; trasferimento della posta ad altri software, come Outlook; forward dell’email ad altri account o a device wireless; cartelline e filtri per organizzare l’email; raccolta di email da altri account (?, ndr); filtro anti-spam; nessuna pubblicità; messaggi-calendario per ricordare date ed eventi; accesso via browser; assistenza email e telefonica.
leggi i 105 commenti
-
Ma chissene importa delle impressions!
A me personalmente non importa nulla se fa più o meno impressions di prima, finchè mi ci troverò bene ci andrò, e MI FANNO INFASTIDIRE QUELLI CHE SCRIVONO SEMPRE MAIUSCOLO! Cosa diavolo urlate, non sarà per caso che è l'unico argomento che avete? -
USATELO!!!!
Ma non esiste un sistema operativo tipo unix che potrebbe chiamarsi OpenBSD molto piu' sicuro di Win con server molto piu' sicuri di quelli per Win e che costa praticamente zero?E' meglio una donna bella, buona e ricca oppure una racchia, cattiva e senza una lira?Chi e' causa del suo mal pianga se stesso!Quisque arbiter fortune sue!ecc...ecc... -
Html paga le statistiche
Html.it paga anche le statistiche.Questo lo sanno tutti nella rete.Ma che pagasse anche punto-informatico, non lo sapevo.Forse avra' fatto qualche a punto-informatico.Ma, si sa, sono due siti genuini e onesti.Html.it paga le statistiche.Punto informatico organizza una petizione contro la legge sull'editoria col solo scopo di attirare migliaia di persone e, dunque, col solo scopo di avere piu' visualizzazioni dei banner doubleclick.net da parte dei visitatori.La petizione di punto-informatico? Un trucco per far venire degli allocchi sul loro sito.petizione.asp? ma vaffanculo! -
Microsoft colpisce ancora.
Talvolta sarebbe meglio puntare il dito accusatore, non tanto sull'opera dei crakers, che più di tanto noia non danno, ma su i bellissimi prodotti Microsoft, che ad un prezzo esorbitante offrono buchi a non finire.La legge li copre, ma se il tuo fabbro ti vende una serratura difettosa ed entrano i ladri di chi è la colpa.-
Re: Microsoft colpisce ancora.
è colpa tua se solo dopo pensi sia tale- Scritto da: bitmap
Talvolta sarebbe meglio puntare il dito
accusatore, non tanto sull'opera dei
crakers, che più di tanto noia non danno, ma
su i bellissimi prodotti Microsoft, che ad
un prezzo esorbitante offrono buchi a non
finire.
La legge li copre, ma se il tuo fabbro ti
vende una serratura difettosa ed entrano i
ladri di chi è la colpa.-
html.it? Accusa alla Microsoft dagli hackers
Finalmente qualcuno che parla di zio Bill!!!!!Ha voluto avere il monopolio per strumentalizzarci!!!!Ragazzi, non per altro....Acquistate Linux.Esso è un sistema operativo di gran lunga piu stabile!!!!!Quelli come noi girano il web alla ricerca degli errori NT.Ma quaaaanttttttiiiiiiii !!!!!!Troppi buggs!!!!!La legge del web è la libertà !!!!Uno del zerohack groups.-
Re: html.it? Accusa alla Microsoft dagli hackers
- Scritto da: Membro del zerohack
Finalmente qualcuno che parla di zio
Bill!!!!!
Ha voluto avere il monopolio per
strumentalizzarci!!!!
Ragazzi, non per altro....Acquistate Linux.
Esso è un sistema operativo di gran lunga
piu stabile!!!!!
Quelli come noi girano il web alla ricerca
degli errori NT.
Ma quaaaanttttttiiiiiiii !!!!!!
Troppi buggs!!!!!
La legge del web è la libertà !!!!
Uno del zerohack groups.ABILE E ARRUOLATO.-
Re: html.it? Accusa alla Microsoft dagli hackers
parla una persona che usa tutti i giorni Microsoft per lavoro e Linux per passione non ho nulla contro microsoft anche se ritengo linux piu' versatile ma non parlo di stabilita' a vanvera e vendo linux come chissa' che .E poi se pensi che Mandrake8 e' stato rilasciato con un Bug gia' nel programma di installazione che ti allunga quest'ultima fino a 3 ore ti accorgi che anche in OpenSource si comincia a correre un po' troppo e curare meno il materiale Dunque attenzione ci potremmo ritrovare ad usare tool per linux equivalenti a quelli per Mcs!Io personalm... spero di no!IL MONDO STA' CAMBIANDO!?! ThE_SeNTiNeL_!^! -
Re: html.it? Accusa alla Microsoft dagli hackers
- Scritto da: ThE_SeNTiNeL_!^!
parla una persona che usa tutti i giorni
Microsoft per lavoro e Linux per passione
non ho nulla contro microsoft anche se
ritengo linux piu' versatile ma non parlo di
stabilita' a vanvera e vendo linux come
chissa' che .
E poi se pensi che Mandrake8 e' stato
rilasciato con un Bug gia' nel programma di
installazione che ti allunga quest'ultima
fino a 3 ore ti accorgi che anche in
OpenSource si comincia a correre un po'
troppo e curare meno il materiale
Dunque attenzione ci potremmo ritrovare ad
usare tool per linux equivalenti a quelli
per Mcs!Puo' darsi, ma almeno sotto linux saremo sempre liberi di non usarli.
-
-
-
-
-
Html.it in calo?
io è da quando ho internet (circa 2 anni che seguo HTML.it). Non so se si in calo e meno, ma so una cosa: era nato come un guida per i webmaster, corsi, script, ecc.. ora parla anche di borsa...ma che cavolo c'entra? Invece di parlare di Borsa e di altre stupidate varie, sarebbe meglio incentrarsi sui corsi(che mi sembrano incomprensibili e non sono solo io a dirlo). Un saluto a tutti-
Re: Html.it in calo?
In calo? non credo proprio, prima di tutto io ho usato le guide e le risorse html piu' che altro come manuale di riferimento mentre facevo pagine in html (e mi sono state molto utili).Quest'anno secondo me html.it ha gettato tante nuove iniziative, come freeasp, programmazione, linux, mac, che a mio parere sono molto utili. Insomma ha cercato di migliorare ed ampliare i propri contenuti e so che li sta ampliando ancora di piu' con nuove guide, nuovi articoli e nuovi collaboratori.E' vero alcune guide sono vecchie e sarebbe il momento di "aggiornarle", cosi' come e' vecchio il forum usato ed e' bruttissima la chat (di chatexpert).Personalmente non condivido l'uso di asp e farei tutto in php, ma questa e' solo la mia opinione.Infine eviterei su alcune pagine l'uso del refresh in automatico, perche' non ti permette di lavorare bene, come nel caso di una textarea in cui c'e' un javascript, se copi il codice e poi ci lavori sopra (in un file di testo), quando ritorni per prendere un altro pezzetto, la pagina si e' riaggiornata e ti tocca riselezionare tutto.Insomma si possono vedere sia i lati positivi (come le nuove sezioni) sia i lati negativi (come alcune sezioni obsolete), ma nel complesso il sito rimane un ottimo punto di riferimento e non posso fare altro che consigliarlo.- Scritto da: Gen.Web
io è da quando ho internet (circa 2 anni che
seguo HTML.it). Non so se si in calo e meno,
ma so una cosa: era nato come un guida per i
webmaster, corsi, script, ecc.. ora parla
anche di borsa...ma che cavolo c'entra?
Invece di parlare di Borsa e di altre
stupidate varie, sarebbe meglio incentrarsi
sui corsi(che mi sembrano incomprensibili e
non sono solo io a dirlo). Un saluto a tutti -
Re: Html.it in calo?
- Scritto da: Gen.Web
io è da quando ho internet (circa 2 anni che
seguo HTML.it). Non so se si in calo e meno,
ma so una cosa: era nato come un guida per i
webmaster, corsi, script, ecc.. ora parla
anche di borsa...ma che cavolo c'entra?
Invece di parlare di Borsa e di altre
stupidate varie, sarebbe meglio incentrarsi
sui corsi(che mi sembrano incomprensibili e
non sono solo io a dirlo). Un saluto a tutti
ahahah, incomprensibili???se hai il cervello no, giuro.
-
-
X CRACKERS
Ma perchè non crackate i server di telecom e li mettete fuori uso per qualche giorno??????Gli italiani ve ne sarebbero grati.-
Re: X CRACKERS
- Scritto da: Marco
Ma perchè non crackate i server di telecom e
li mettete fuori uso per qualche
giorno??????
Gli italiani ve ne sarebbero grati.---
Non dire idiozie!!! -
Re: X CRACKERS
- Scritto da: Marco
Ma perchè non crackate i server di telecom e
li mettete fuori uso per qualche
giorno??????
Gli italiani ve ne sarebbero grati.MEGLIO SE CRACKKANO PRIMA GALACTICA, CHE IN MENO DI UN ANNO HA FATTO PIU' DANNI DELLA TELECOM! -
Re: X CRACKERS
- Scritto da: Marco
Ma perchè non crackate i server di telecom e
li mettete fuori uso per qualche
giorno??????
Gli italiani ve ne sarebbero grati.E dopo come fai a comunicare? Usi la cityzen's band? -
Re: X CRACKERS
Non credo siano craccabili, o crackabili,o che dir si voglia... bisogna scoprirnei buchi nei sistemi di sicurezza, e a volte'sti buchi non credo ci siano. Cioè, seusano Windoze NT è ovvio che ci siano e credoche ci saranno sempre, visto che alla MS sonofissati con gli scripts e le macro ad attivazioneautomatica (un povero sysadmin non saprebbe a chesanto votarsi per farli smettere di ficcare cosetanto stupide nel loro SO)... però in definitivachi ha il coltello dalla parte del manico sonoi Sysadmin. Siccome è possibile isolare del tuttoun sistema semplicemente omettendo tutti queiprogrammi che costituiscono pericolosi "buchi",in teoria è possibile rendere i server a provadi cracker... perché non si può bucare quelloche non c'è. In pratica è molto difficile, maprevedo tempi duri per i defacement e similari...con mio stesso rincrescimento, perché spesso miritrovo a guardare un defacement ed esseresolidale col cracker. Comunque non è un pericoloimmediato: l'ignoranza globale che mantiene invita tutti i numerosi buchi è ancora ben lontanadal risolvere questi problemi. Proprio vero, oggi i sysadmin sono all'80% degli inesperti, che peròritengono di essere tali solo perché hanno unalaurea in informatica o hanno fatto un corso diperfezionamento, o hanno la (pff...) patenteeuropea... io li ho fatti i corsi di laurea, a Pisa almeno, e ho visto cosa esce di lì... sonodei tecnici e dei programmatori dell'ultimomomento, sono letteralmente novellini rispetto a un hacker, se vogliamo. oh, bè, chiedo scusa per il delirio, è tardi e non so cosa fare che stare qui a blaterare. Quindi stacco, è meglio...- Scritto da: Marco
Ma perchè non crackate i server di telecom e
li mettete fuori uso per qualche
giorno??????
Gli italiani ve ne sarebbero grati.
-
-
Crackeraggio e criticoneria
Non capisco che gusto ci sia ad attaccare (crackers e criticoni) un sito che tutto sommato offre gratuitamente delle risorse pescate dalla rete o fatte in proprio.Ecchecavolo, vivono di pubblicita', vi regalano la roba e trovate anche il tempo per sputarci sopra?Il sito non vi piace? offrite di meglio? nessuno vi trattiene dall'andare da un'altra parte a pagare salato per avere il materiale che cercate.Poi non capisco i crackers che si vantano per aver attaccato i siti utili e liberi, come quelli che hanno attaccato Astalavista: dei veri pistola della rete.Scarlight-
Re: Crackeraggio e criticoneria
Perhce hanno dei contenuti sola mi sembra piu che sufficente la motivazione :D- Scritto da: Scarlight
Non capisco che gusto ci sia ad attaccare
(crackers e criticoni) un sito che tutto
sommato offre gratuitamente delle risorse
pescate dalla rete o fatte in proprio.
Ecchecavolo, vivono di pubblicita', vi
regalano la roba e trovate anche il tempo
per sputarci sopra?
Il sito non vi piace? offrite di meglio?
nessuno vi trattiene dall'andare da un'altra
parte a pagare salato per avere il materiale
che cercate.
Poi non capisco i crackers che si vantano
per aver attaccato i siti utili e liberi,
come quelli che hanno attaccato Astalavista:
dei veri pistola della rete.
Scarlight -
Re: Crackeraggio e criticoneria
- Scritto da: Scarlight
Non capisco che gusto ci sia ad attaccare
(crackers e criticoni) un sito che tutto
sommato offre gratuitamente delle risorse
pescate dalla rete o fatte in proprio.A meno di notizie dell'ultima ora sembrerebbe che hanno cambiato la sola home-page senza fare niente di piu'. Anche se ci si trova comunque di fronte ad un reato, l'amministratore di sistema di html.it dovrebbe essere grato (sempre ammesso che non ci siano stati ulteriori danni) a questi tizi. Poteva passare anche qualche vero e proprio criminale e sfruttare a modo suo l'accesso al sistema senza semmai modificarti la home ma infilandotelo lentamente da un'altra parte :) -
Re: Crackeraggio e criticoneria
- Scritto da: Scarlight
Non capisco che gusto ci sia ad attaccare
(crackers e criticoni) un sito che tutto
sommato offre gratuitamente delle risorse
pescate dalla rete o fatte in proprio.NON ESSERE PATETICO, SAI BENISSIMO QUANTO HA FATTURATO HTML.IT NEL 2000( 2 MILIARDI LORDI E 200 MILIONI DI UTILI DICHIARATI, CONTA ANCHE QUALCHE MILIONCINO IN PIU' )NESSUNO TI DA NULLA PER NULLA.IL GRATIS NON ESISTE.
Ecchecavolo, vivono di pubblicita', vi
regalano la roba e trovate anche il tempo
per sputarci sopra?NON CI REGALANO PROPRIO NULLA, CI GUADAGNANO SULL'UTENZA, NON CI FANNO LA CARITA' SAI?
-
-
Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
... sia ben chiaro.TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è PERCHE' I COLLABORATORI DI HTML.ITSI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE NON è PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD HTML.ITERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I SOLITI E VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA SONO DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE UNA BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E LE STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE VOGLIONO SE LE PAGHI,SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14 MILIONI DI LIRE ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO UN BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI POST PRECEDENTISALUTI A VALENTE:-)-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Ma perche non ne parlano sul sito dell'hackeraggiodell'altra notte ?secondo me e' una bufala- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è PERCHE' I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I SOLITI E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14 MILIONI DI LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-)-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Ma smettetela idioti siete degli invidiosi html.it e' uno solo non ne ho visti di altri meglio.fatela finitaAndrea- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I SOLITI E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14 MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-)-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Hai mai provato con un motore di ricerca?Ne escono a decine, centinaia. In italiano e in inglese!!!!C'è tutto!- Scritto da: andrea
Ma smettetela idioti siete degli invidiosi
html.it e' uno solo non ne ho visti di altri
meglio.
fatela finita
Andrea
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è
PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE
NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I SOLITI
E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA
SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14 MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-)-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Be io preferisco HTML.IT che sono piu professionali.Ciao Andrea- Scritto da: Michi
Hai mai provato con un motore di ricerca?
Ne escono a decine, centinaia. In italiano e
in inglese!!!!
C'è tutto!
- Scritto da: andrea
Ma smettetela idioti siete degli
invidiosi
html.it e' uno solo non ne ho visti di
altri
meglio.
fatela finita
Andrea
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è
PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE
NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I
SOLITI
E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA
SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE
UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E
LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14
MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO
UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI
POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-) -
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Questa poi...Guarda che non c'è contenuto di html it che non trovi altrove. Senza contare che il buon valente ha passato anni a realizzare decine di script tratti da uno due script: li scomponeva per farne di più!!!! E il povero webmaster di turno doveva ricomporli per poterli usare...Ma per favore!- Scritto da: Andrea
Be io preferisco HTML.IT che sono piu
professionali.
Ciao Andrea
- Scritto da: Michi
Hai mai provato con un motore di ricerca?
Ne escono a decine, centinaia. In
italiano e
in inglese!!!!
C'è tutto!
- Scritto da: andrea
Ma smettetela idioti siete degli
invidiosi
html.it e' uno solo non ne ho visti di
altri
meglio.
fatela finita
Andrea
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è
PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO
CHE
NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE &
MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto
ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I
SOLITI
E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN
PIU' MA
SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO
CHE
UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA
( E
LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO
CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14
MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI
SCRIVANO
UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI
POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-) -
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
- Scritto da: Michi
Questa poi...
Guarda che non c'è contenuto di html it che
non trovi altrove. Senza contare che il buon
valente ha passato anni a realizzare decine
di script tratti da uno due script: li
scomponeva per farne di più!!!! E il povero
webmaster di turno doveva ricomporli per
poterli usare...
Ma per favore!CONCORDO PIENAMENTE.LA COSA ASSURDA E' CHE QUELLI DELLO STAFF DI HTML.IT CHE STANNO SCRIVENDO SUI POST, SI OSTINANO A NON VEDERE LA REALTA' DEI FATTI !!E PARLANO DI STATISTICHE NILSEN (CHE PAGANO 14 MILIONI ALL'ANNO SE NON DI PIU' )MA ANDATE AD AGGIORNARE QUEL SITO CON QUALCHE CONTENUTO NUOVO CHE E' MEGLIO!
- Scritto da: Andrea
Be io preferisco HTML.IT che sono piu
professionali.
Ciao Andrea
- Scritto da: Michi
Hai mai provato con un motore di
ricerca?
Ne escono a decine, centinaia. In
italiano e
in inglese!!!!
C'è tutto!
- Scritto da: andrea
Ma smettetela idioti siete degli
invidiosi
html.it e' uno solo non ne ho visti
di
altri
meglio.
fatela finita
Andrea
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO
SCRITTO è
PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN
SITO
CHE
NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN
TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE &
MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto
ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE
I
SOLITI
E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN
PIU' MA
SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE,
VISTO
CHE
UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA
PERSA
( E
LE
STATISTICHE POSSONO DIRE
QUELLO
CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14
MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI
SCRIVANO
UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO
NEI
POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-) -
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
MA ANDATE AD AGGIORNARE QUEL SITO CON
QUALCHE CONTENUTO NUOVO CHE E' MEGLIO!Scusa Max ma tu che sito fai?Paghi l'accesso ad HTML.it o a Punto Informatico? Ma che pretendi? Ti capirei se fossi un abbonato e basassi le tue affermazioni non su slogan urlati ma su considerazioni costruttive.Chi fa un sito come HTML.it o come Punto Informatico ci mette dentro tutto se' stesso, fa il meglio che puo' e ci ricava pure pochino per il lavoro che tutto questo richiede. Un po' piu' di rispetto credo che farebbe del bene a tutta la rete, e non solo ai siti che si ostinano a far del loro meglio.Ciao -
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
- Scritto da: Michi
Questa poi...
Guarda che non c'è contenuto di html it che
non trovi altrove. Senza contare che il buon
valente ha passato anni a realizzare decine
di script tratti da uno due script: li
scomponeva per farne di più!!!! E il povero
webmaster di turno doveva ricomporli per
poterli usare...
Ma per favore!Almeno imparava qualcosa il webmaster di turno e non faceva solo copia/incolla ! -
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
- Scritto da: Michi
Hai mai provato con un motore di ricerca?
Ne escono a decine, centinaia. In italiano e
in inglese!!!!
C'è tutto!GLI UTENTI DI HTML.IT NON LI SANNO USARE I MOTORI DI RICERCA, SONO SOLO I PIVELLINI CHE GLI SONO RIMASTI A QUEL SITO...
- Scritto da: andrea
Ma smettetela idioti siete degli
invidiosi
html.it e' uno solo non ne ho visti di
altri
meglio.
fatela finita
Andrea
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
- Scritto da: MAX
... sia ben chiaro.
TUTTO CIO' CHE E' STATO SCRITTO è
PERCHE'
I
COLLABORATORI DI HTML.IT
SI OSTINANO AD OSANNARE UN SITO CHE
NON è
PIU' "AGLI SPENDORI DI UN TEMPO"
HO GIA' SCRITTO: "ONORE & MERITI" AD
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (N.B. ho detto ERA)
MA ORA E' CAMBIATO, E PROPONE I
SOLITI
E
VECCHI CONTENUTI DI 2 ANNI FA.
AVRA' PURE 7 O 10 SEZIONI IN PIU' MA
SONO
DISPERSIVE E NON GRADITE, VISTO CHE
UNA
BUONA FETTA D'UTENZA L'HA PERSA ( E
LE
STATISTICHE POSSONO DIRE QUELLO CHE
VOGLIONO
SE LE PAGHI,
SOPRATTUTTO QUANDO SBORSI 14
MILIONI DI
LIRE
ALL'ANNO, PENSI CHE NON TI SCRIVANO
UN
BELL'ARTICOLETTO SUL TUO SITO?
IL RESTO VE L'HO GIA' SCRITTO NEI
POST
PRECEDENTI
SALUTI A VALENTE
:-)
-
-
-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92951http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92864http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92900http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92887http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92841http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92905http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92895http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92870http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92890http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92862http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92843http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=92859-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
Hack o non hack HTML.IT rimane una sola - Scritto da: dresti
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr-
Re: Nessuno gode sulle disgrazie di Html.it...
- Scritto da: Persico
Hack o non hack HTML.IT rimane una sola INFATTI, RIMANE SEMPRE LA SOLITA SOLA
- Scritto da: dresti
- Scritto da: Zak
Ma perche non ne parlano sul sito
dell'hackeraggio
dell'altra notte ?
secondo me e' una bufala
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
http://forum.html.it/forum/showthread.php?thr
-
-
-
-
-
Ma che campate pe rosicà?
(trad.) Forse vivete rodendovi per gli altrui successi?Html.it ha oggettivamente fatto molto per lo sviluppo di internet in italia. Che il saccentone di turno lo voglia o meno, è stato (e sarà ancora, suppongo) il punto di riferimento di tantissimi appassionati, che hanno imparato proprio su quel sito a muovere i primi passi.Sono un impresa? gli va bene? Sono contento per loro. Significa che hanno successo.Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di avvelenarvi su html.it , mi chiedo?Ben misera vita è la vostra che trae ragione solo dalla critica sterile dell'altrui operato.-
Re: Ma che campate pe rosicà?
Ma cosa dici... ha fatto molto, la new economy,cazzatee!!!
Html.it ha oggettivamente fatto molto per lo
sviluppo di internet in italia. si guarda il sito su iol l'ho fatto coi loro javascript :)
Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di
avvelenarvi su html.it , mi chiedo?si guarda e' vero rosico e sono pure invidioso ora gli faccio una fattura :Dma dai non filosofeggiare qui nessuno c'e l'hacon html.it si stava dicendo soltanto che iloro focus fanno schifo come pure tutte quellesezioni curate in maniera superficiale tipo linux sections flash e compagnia bella.quindi qui non si rosica si espone i difetti macroscopici di una azienda piena di saputelli.- Scritto da: roberto
(trad.) Forse vivete rodendovi per gli
altrui successi?
Html.it ha oggettivamente fatto molto per lo
sviluppo di internet in italia. Che il
saccentone di turno lo voglia o meno, è
stato (e sarà ancora, suppongo) il punto di
riferimento di tantissimi appassionati, che
hanno imparato proprio su quel sito a
muovere i primi passi.
Sono un impresa? gli va bene? Sono contento
per loro.
Significa che hanno successo.
Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di
avvelenarvi su html.it , mi chiedo?
Ben misera vita è la vostra che trae ragione
solo dalla critica sterile dell'altrui
operato.-
Re: Ma che campate pe rosicà?
Io proporrei un assalto di massa ai forumisti diHTML.IT a questo punto un po di vandalismo cyber non guasta :D- Scritto da: K0bRa
Ma cosa dici... ha fatto molto, la new
economy,
cazzatee!!!
Html.it ha oggettivamente fatto molto per
lo
sviluppo di internet in italia.
si guarda il sito su iol l'ho fatto coi loro
javascript :)
Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di
avvelenarvi su html.it , mi chiedo?
si guarda e' vero rosico e sono pure
invidioso
ora gli faccio una fattura :D
ma dai non filosofeggiare qui nessuno c'e
l'ha
con html.it si stava dicendo soltanto che i
loro focus fanno schifo come pure tutte
quelle
sezioni curate in maniera superficiale tipo
linux sections flash e compagnia bella.
quindi qui non si rosica si espone i difetti
macroscopici di una azienda piena di
saputelli.
- Scritto da: roberto
(trad.) Forse vivete rodendovi per gli
altrui successi?
Html.it ha oggettivamente fatto molto per
lo
sviluppo di internet in italia. Che il
saccentone di turno lo voglia o meno, è
stato (e sarà ancora, suppongo) il punto
di
riferimento di tantissimi appassionati,
che
hanno imparato proprio su quel sito a
muovere i primi passi.
Sono un impresa? gli va bene? Sono
contento
per loro.
Significa che hanno successo.
Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di
avvelenarvi su html.it , mi chiedo?
Ben misera vita è la vostra che trae
ragione
solo dalla critica sterile dell'altrui
operato.
-
-
Re: Ma che campate pe rosicà?
- Scritto da: roberto
(trad.) Forse vivete rodendovi per gli
altrui successi?
Html.it ha oggettivamente fatto molto per lo
sviluppo di internet in italia. Che il
saccentone di turno lo voglia o meno, è
stato (e sarà ancora, suppongo) il punto di
riferimento di tantissimi appassionati, che
hanno imparato proprio su quel sito a
muovere i primi passi.
Sono un impresa? gli va bene? Sono contento
per loro.
Significa che hanno successo.
Ma a voi, rosiconi, che ve ne frega di
avvelenarvi su html.it , mi chiedo?
Ben misera vita è la vostra che trae ragione
solo dalla critica sterile dell'altrui
operato.A M E N ! BEN DETTO FRATELLO ! :)
-
-
Per quanto ......
Il fatto che un sito che si occupa di siti internet venga cracckato non è certo una buona pubblicità, anzi.....Personalmente devo dire che HTML.it mi è stato molto utile per costruire il mio sito amatoriale, compresi alcuni aiuti che ho avuto grazie al forum (purtroppo il NG it.comp.www.html è moderato molto male e i post prima che vengano pubblicati passa un giorno e prima di vedere le risposte un altro giorno; quelli di risorse.net che hanno il monopolio su questo NG dovrebbero riflettere)Che poi HTML vada bene solo per quelli che costruiscono siti amatoriali, non lo so; forse è vero.Io conosco HTML.it da un anno e in questo anno mi sembra sia cresciuto e arricchito. Poi che alcune cose siano uguali a quelle di 2 anni fa, come dice qualcuno, mi sembra abbastanza logico: una guida all'HTML non è che va aggiornata ogni giorno.Credo però che sia cresciuto male: sta diventando troppo orizzontale da un lato: troppi argomenti news, hardware, linux, chi più ne ha più ne metta etroppo verticale dall'altro: è stato spezzato in sottositi, facendo perdere una visione d'insieme semplice e chiara sull'argomento "costruire siti web"Lo spezzettamento in sottositi va bene per i professionisti del WEB; francamente mi chiedo però se HTML.it possa essere considerato un punto di riferimento per i professionisti: immagino vadano verso altri siti, manuali cartacei, ecc..Perdendo la visione d'insieme semplice e efficace, chi fa siti amatoriali si orienta verso altri siti che trattano gli stessi argomenti di HTML.it in modo più abbordabile (vedi webmasterpoint).Se poi questa migrazione sia tale da far diminuire le impression totali non lo so!Logicamente la mia "analisi" si basa su considerazione del tutto personali.Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano quelli di HTML.itCiao!P.S. Mi sapreste indicare siti che pubblicano i dati statistici dei siti italiani più visitati?Grazie!-
Re: Per quanto ......
mi dispiace solo chegli hanno hackerato il sito,mentre per il resto non ci trovo nulla di interessante se cerco documentazione o info per il mio lavoro me le vado a trovare in un altra parte i 4 trucchettiche spiegano vanno bene per la paginetta sui sitifree non di certo per progetti di ampio respiro.con questo non voglio assulutamente screditareil loro lavoro anche perche se campano sicuramentehanno ancora una abbondante fetta di utenze menosmaliziate a cui non importa molto il contenutotutto qui.- Scritto da: Francesco
Il fatto che un sito che si occupa di siti
internet venga cracckato non è certo una
buona pubblicità, anzi.....
Personalmente devo dire che HTML.it mi è
stato molto utile per costruire il mio sito
amatoriale, compresi alcuni aiuti che ho
avuto grazie al forum (purtroppo il NG
it.comp.www.html è moderato molto male e i
post prima che vengano pubblicati passa un
giorno e prima di vedere le risposte un
altro giorno; quelli di risorse.net che
hanno il monopolio su questo NG dovrebbero
riflettere)
Che poi HTML vada bene solo per quelli che
costruiscono siti amatoriali, non lo so;
forse è vero.
Io conosco HTML.it da un anno e in questo
anno mi sembra sia cresciuto e arricchito.
Poi che alcune cose siano uguali a quelle di
2 anni fa, come dice qualcuno, mi sembra
abbastanza logico: una guida all'HTML non è
che va aggiornata ogni giorno.
Credo però che sia cresciuto male: sta
diventando troppo orizzontale da un lato:
troppi argomenti news, hardware, linux, chi
più ne ha più ne metta etroppo verticale
dall'altro: è stato spezzato in sottositi,
facendo perdere una visione d'insieme
semplice e chiara sull'argomento "costruire
siti web"
Lo spezzettamento in sottositi va bene per i
professionisti del WEB; francamente mi
chiedo però se HTML.it possa essere
considerato un punto di riferimento per i
professionisti: immagino vadano verso altri
siti, manuali cartacei, ecc..
Perdendo la visione d'insieme semplice e
efficace, chi fa siti amatoriali si orienta
verso altri siti che trattano gli stessi
argomenti di HTML.it in modo più abbordabile
(vedi webmasterpoint).
Se poi questa migrazione sia tale da far
diminuire le impression totali non lo so!
Logicamente la mia "analisi" si basa su
considerazione del tutto personali.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano quelli
di HTML.it
Ciao!
P.S. Mi sapreste indicare siti che
pubblicano i dati statistici dei siti
italiani più visitati?
Grazie!-
Re: Per quanto ......
Ineffetti nemmeno io ho mai trovato qualcosa di avanzato, interessante, da sfruttare. Una cosa che veramente non capisco sono le news e i focus su temi non inerenti alla programmazione. Info su joint venture, borsa, etcc.. me li vado a cercare su siti un "pelino" più competenti in merito.
-
-
Re: Per quanto ......
P.S. Mi sapreste indicare siti che pubblicano i dati statistici dei siti italiani più visitati?Grazie!-----------------------CON 14 MILIONI L'ANNO HAI LE STATISTICHE DI ONE TO ONE.PREZZO CONVENIENTE VERO?- Scritto da: Francesco
Il fatto che un sito che si occupa di siti
internet venga cracckato non è certo una
buona pubblicità, anzi.....
Personalmente devo dire che HTML.it mi è
stato molto utile per costruire il mio sito
amatoriale, compresi alcuni aiuti che ho
avuto grazie al forum (purtroppo il NG
it.comp.www.html è moderato molto male e i
post prima che vengano pubblicati passa un
giorno e prima di vedere le risposte un
altro giorno; quelli di risorse.net che
hanno il monopolio su questo NG dovrebbero
riflettere)
Che poi HTML vada bene solo per quelli che
costruiscono siti amatoriali, non lo so;
forse è vero.
Io conosco HTML.it da un anno e in questo
anno mi sembra sia cresciuto e arricchito.
Poi che alcune cose siano uguali a quelle di
2 anni fa, come dice qualcuno, mi sembra
abbastanza logico: una guida all'HTML non è
che va aggiornata ogni giorno.
Credo però che sia cresciuto male: sta
diventando troppo orizzontale da un lato:
troppi argomenti news, hardware, linux, chi
più ne ha più ne metta etroppo verticale
dall'altro: è stato spezzato in sottositi,
facendo perdere una visione d'insieme
semplice e chiara sull'argomento "costruire
siti web"
Lo spezzettamento in sottositi va bene per i
professionisti del WEB; francamente mi
chiedo però se HTML.it possa essere
considerato un punto di riferimento per i
professionisti: immagino vadano verso altri
siti, manuali cartacei, ecc..
Perdendo la visione d'insieme semplice e
efficace, chi fa siti amatoriali si orienta
verso altri siti che trattano gli stessi
argomenti di HTML.it in modo più abbordabile
(vedi webmasterpoint).
Se poi questa migrazione sia tale da far
diminuire le impression totali non lo so!
Logicamente la mia "analisi" si basa su
considerazione del tutto personali.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano quelli
di HTML.it
Ciao!
P.S. Mi sapreste indicare siti che
pubblicano i dati statistici dei siti
italiani più visitati?
Grazie!
-
-
Ma, mi chiedo, MAX e i suoi cloni....
...sono sul libro paga di HTML.it????Perchè gli stanno facendo un pubblicità terrificante..... -
vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA COSA,SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO ILLUDETEVIQUANTO VOLETE.IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco meno di 1 anno vero?)percui evitate di fare i saputelli voi collaboratori, l'unico che puo' parlare è Valenteo vassily come si fa chiamare...:-PTANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI HTML.ITERA IL MIGLIORE (ERA)MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,Faccio un breve repilogo:1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT (che si copia da Punto Informatico e da Mondadori My Tech, facendo i finti riassuntini) E' A 30 SEC.ALTRO CHE NILSEN!E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso IMPRESSIONS e deve recuperale (o almeno CE PROVA, come dicono a Roma)2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA CONCESSIONARIA NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.1 + 1 = 2HTML.IT STA AFFONDANDO...3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE STATISTICHE DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO CHE SE LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO ONE LE FA PERCHE' LA PAGHI,SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO VERO BABY?DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER AVERE QUEI 4 DATI NILSEN / DOXACHE VENGONO FATTI su un campione ridicolo di 4.500 persone.LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH è A 30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI NEGATIVI.E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA VALIDO NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI LINKS DELLE NEWS.ORASA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN TEMPO.PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per html)MA VA DETTA.RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI FA.AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE LAVORI PER HTML.ITSARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN ALTRO LAVORO.BUONA FORTUNA-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.mi fai impazzire sempre di più...sento quasi di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco meno
di 1 anno vero?)azz...mi dici allora dov'è il bagno che non riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un sacco di cose di html.it stando 12 ore in ufficio ma ancora non riesco a capire dov'è la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo' parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-Pveramente è il mio secondo post questo...e non credo valente interverrà con tutto il lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)eh già...era...stiamo già smontando i computer...te ne serve uno? lo vendiamo a buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!! prima per fare l'aggiornamento del network bastava mezz'ora...adesso servono 4 persone e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)abbiamo anche fatto un'offerta al mercato delle pulci ma non le vuole nessuno...hai qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...azz...la scialuppa!!!...dov'è la scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO CHE SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO ONE LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione ridicolo di
4.500 persone.aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN TEMPO.infatti le nuove sezioni sono ologrammi :-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN ALTRO
LAVORO.lupini, fusaje e castagne...gelati...gelati..cocacola fanta!!!
BUONA FORTUNAgrazie caro :-)-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Dai ragazzi co sta scusa avete guadagnato un paio di accessi in piu perche bisogna proprio dirlo senza di voi non sarei mairiuscito a fare il mio sitozzo su tripod con ben 250 applet java che fanno tante belle lucine hahahahhaha html.it lamaz :) - Scritto da: saibal
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.
mi fai impazzire sempre di più...sento quasi
di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco
meno
di 1 anno vero?)
azz...mi dici allora dov'è il bagno che non
riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un
sacco di cose di html.it stando 12 ore in
ufficio ma ancora non riesco a capire dov'è
la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo' parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-P
veramente è il mio secondo post questo...e
non credo valente interverrà con tutto il
lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)
eh già...era...stiamo già smontando i
computer...te ne serve uno? lo vendiamo a
buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,
giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!!
prima per fare l'aggiornamento del network
bastava mezz'ora...adesso servono 4 persone
e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)
abbiamo anche fatto un'offerta al mercato
delle pulci ma non le vuole nessuno...hai
qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA
CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...
azz...la scialuppa!!!...dov'è la scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO CHE
SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO ONE
LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione ridicolo
di
4.500 persone.
aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN TEMPO.
infatti le nuove sezioni sono ologrammi :-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per
html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN ALTRO
LAVORO.
lupini, fusaje e
castagne...gelati...gelati..cocacola
fanta!!!
BUONA FORTUNA
grazie caro :-)-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Secondo me, si sono hackerati loro da soli,per farsi un po' di pubblicità e recuperare qualche accesso in più.Che sole che siete!Ma non lo sapete che ci sono i banners per la pubblicità?Ah è vero, i soldi cominciano a scarseggiare da quelle parti.- Scritto da: k0bRa
Dai ragazzi co sta scusa avete guadagnato un
paio di accessi in piu perche bisogna
proprio dirlo senza di voi non sarei mai
riuscito a fare il mio sitozzo su tripod con
ben 250 applet java che fanno tante belle
lucine hahahahhaha
html.it lamaz :)
- Scritto da: saibal
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA
COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.
mi fai impazzire sempre di più...sento
quasi
di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco
meno
di 1 anno vero?)
azz...mi dici allora dov'è il bagno che
non
riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un
sacco di cose di html.it stando 12 ore in
ufficio ma ancora non riesco a capire
dov'è
la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo'
parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-P
veramente è il mio secondo post questo...e
non credo valente interverrà con tutto il
lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)
eh già...era...stiamo già smontando i
computer...te ne serve uno? lo vendiamo a
buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,
giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!!
prima per fare l'aggiornamento del network
bastava mezz'ora...adesso servono 4
persone
e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o
almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)
abbiamo anche fatto un'offerta al mercato
delle pulci ma non le vuole nessuno...hai
qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA
CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA
CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...
azz...la scialuppa!!!...dov'è la
scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE
STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO
CHE
SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO
ONE
LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO
VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER
AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione
ridicolo
di
4.500 persone.
aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH
è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA
VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI
LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN
TEMPO.
infatti le nuove sezioni sono ologrammi
:-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per
html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI
FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE
LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN
ALTRO
LAVORO.
lupini, fusaje e
castagne...gelati...gelati..cocacola
fanta!!!
BUONA FORTUNA
grazie caro :-)-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
- Scritto da: Fabio
Secondo me, si sono hackerati loro da soli,
per farsi un po' di pubblicità e recuperare
qualche accesso in più.
Che sole che siete!
Ma non lo sapete che ci sono i banners per
la pubblicità?
Ah è vero, i soldi cominciano a scarseggiare
da quelle parti.Si vede che non ne capisci una mazza!!! Stai dicendo che avrebbero messo il logo dei c0br4s per farsi pubblicità...ahahhahaahhaah!!!!! -
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Certo, si sono hackerati da soli.. e gli altri siti italiani che sono stati bucati?- Scritto da: FreaK
- Scritto da: Fabio
Secondo me, si sono hackerati loro da
soli,
per farsi un po' di pubblicità e
recuperare
qualche accesso in più.
Che sole che siete!
Ma non lo sapete che ci sono i banners per
la pubblicità?
Ah è vero, i soldi cominciano a
scarseggiare
da quelle parti.
Si vede che non ne capisci una mazza!!!
Stai dicendo che avrebbero messo il logo dei
c0br4s per farsi pubblicità...
ahahhahaahhaah!!!!! -
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Si vede che non ne capisci una mazza!!! Stai dicendo che avrebbero messo il logo dei c0br4s per farsi pubblicità...ahahhahaahhaah!!!!!-----------------------------------SI VEDE CHE SEI RITARDATO. SEMBRA OVVIO CHE SIA STATA L'OPERAZIONE E NON IL LOGO A PORTARE PUBBLICITA'.VATTI A CURARE.:-P- Scritto da: FreaK
- Scritto da: Fabio
Secondo me, si sono hackerati loro da
soli,
per farsi un po' di pubblicità e
recuperare
qualche accesso in più.
Che sole che siete!
Ma non lo sapete che ci sono i banners per
la pubblicità?
Ah è vero, i soldi cominciano a
scarseggiare
da quelle parti.
Si vede che non ne capisci una mazza!!!
Stai dicendo che avrebbero messo il logo dei
c0br4s per farsi pubblicità...
ahahhahaahhaah!!!!!
-
-
-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
a me non sembra che ci sia tanto da scherzare sai?anche io sono un vecchio utente di www.html.it e non mi sembra che sia migliorato, anzi...le vostre nuove sezioni fanno a dir poco schifo, tutto fumo e niente arrosto, e se ben ricordo in un vostro sondaggio che avete fatto + del 10% dei vostri utenti affermava che del nuovo html.it non ci fosse nulla d'interessante, percui, invece di fare lo spiritoso, cerca di migliorarlo se ci riesci.- Scritto da: saibal
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.
mi fai impazzire sempre di più...sento quasi
di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco
meno
di 1 anno vero?)
azz...mi dici allora dov'è il bagno che non
riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un
sacco di cose di html.it stando 12 ore in
ufficio ma ancora non riesco a capire dov'è
la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo' parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-P
veramente è il mio secondo post questo...e
non credo valente interverrà con tutto il
lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)
eh già...era...stiamo già smontando i
computer...te ne serve uno? lo vendiamo a
buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,
giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!!
prima per fare l'aggiornamento del network
bastava mezz'ora...adesso servono 4 persone
e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)
abbiamo anche fatto un'offerta al mercato
delle pulci ma non le vuole nessuno...hai
qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA
CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...
azz...la scialuppa!!!...dov'è la scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO CHE
SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO ONE
LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione ridicolo
di
4.500 persone.
aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN TEMPO.
infatti le nuove sezioni sono ologrammi :-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per
html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN ALTRO
LAVORO.
lupini, fusaje e
castagne...gelati...gelati..cocacola
fanta!!!
BUONA FORTUNA
grazie caro :-)-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
vorrei sapere da saibal visto che lavora per html.it il quale anche afferma che ci sono rubriche nuove ecc. ecc. ecc. (BELLO SPOT PUBBLICITARIO CHE TI SEI FATTO)per quale motivo avete perso accessi?Di solito quando ci sono nuove rubriche, "nuovi talenti" che lavorano come te, i visitatori dovrebbero aumentare e non diminuire non credi?come me lo spieghi?- Scritto da: webk
a me non sembra che ci sia tanto da
scherzare sai?
anche io sono un vecchio utente di
www.html.it e non mi sembra che sia
migliorato, anzi...
le vostre nuove sezioni fanno a dir poco
schifo, tutto fumo e niente arrosto, e se
ben ricordo in un vostro sondaggio che avete
fatto + del 10% dei vostri utenti affermava
che del nuovo html.it non ci fosse nulla
d'interessante,
percui, invece di fare lo spiritoso, cerca
di migliorarlo se ci riesci.
- Scritto da: saibal
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA
COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.
mi fai impazzire sempre di più...sento
quasi
di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco
meno
di 1 anno vero?)
azz...mi dici allora dov'è il bagno che
non
riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un
sacco di cose di html.it stando 12 ore in
ufficio ma ancora non riesco a capire
dov'è
la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo'
parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-P
veramente è il mio secondo post questo...e
non credo valente interverrà con tutto il
lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)
eh già...era...stiamo già smontando i
computer...te ne serve uno? lo vendiamo a
buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,
giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!!
prima per fare l'aggiornamento del network
bastava mezz'ora...adesso servono 4
persone
e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o
almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)
abbiamo anche fatto un'offerta al mercato
delle pulci ma non le vuole nessuno...hai
qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA
CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA
CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...
azz...la scialuppa!!!...dov'è la
scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE
STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO
CHE
SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO
ONE
LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO
VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER
AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione
ridicolo
di
4.500 persone.
aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH
è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA
VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI
LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN
TEMPO.
infatti le nuove sezioni sono ologrammi
:-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per
html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI
FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE
LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN
ALTRO
LAVORO.
lupini, fusaje e
castagne...gelati...gelati..cocacola
fanta!!!
BUONA FORTUNA
grazie caro :-)-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
- Scritto da: curioso
vorrei sapere da saibal visto che lavora per
html.it il quale anche afferma che ci sono
rubriche nuove ecc. ecc. ecc.
(BELLO SPOT PUBBLICITARIO CHE TI SEI FATTO)perchè? ho detto solo la verità... :-)
per quale motivo avete perso accessi?mi spiegate quando mai ho detto che html.it ha perso accessi? lo ha detto MAX che evidentemente si è sbagliato con le statistiche del suo sitozzo :-)
Di solito quando ci sono nuove rubriche,
"nuovi talenti" che lavorano come te, i
visitatori dovrebbero aumentare e non
diminuire non credi?
come me lo spieghi?dai ragassuoli avete ragione voi...html.it sta affondando...mi sto già muovendo per una nuova occupazione...anzi se avete qualcosa da offrirmi fatemi un fischio [sono abbastanza capace] :-)quello che mi fa sorridere è il fatto che da una news di hackeraggio si sia passati ad un attacco senza motivo verso html.it...che ci sia qualcosa sotto? è ovvio che un sito non possa piacere al 100% dei navigatori ma almeno si cerca di instaurare un dialogo costruttivo...tutto qui :-)per il resto vi lascio discutere tranquillamente e me ne torno al lavoro che c'ho un sacco di cose da fare: preparare i salvagente, imballare i pc, impacchettare le scartoffie... -
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Non credo che ci sia qualcosa sottoguarda che gli articoli su html.it fanno veramenteschifo sono vecchi bachucci e non sintetizzanouna mazza.secondo me dovreste scendere un pochettino dallapianta voi dello staff e imparare a rispettaregli utenti che vi danno la pagnotta cliccandosui vostri banner.- Scritto da: saibal
- Scritto da: curioso
vorrei sapere da saibal visto che lavora
per
html.it il quale anche afferma che ci sono
rubriche nuove ecc. ecc. ecc.
(BELLO SPOT PUBBLICITARIO CHE TI SEI
FATTO)
perchè? ho detto solo la verità... :-)
per quale motivo avete perso accessi?
mi spiegate quando mai ho detto che html.it
ha perso accessi? lo ha detto MAX che
evidentemente si è sbagliato con le
statistiche del suo sitozzo :-)
Di solito quando ci sono nuove rubriche,
"nuovi talenti" che lavorano come te, i
visitatori dovrebbero aumentare e non
diminuire non credi?
come me lo spieghi?
dai ragassuoli avete ragione voi...html.it
sta affondando...mi sto già muovendo per una
nuova occupazione...anzi se avete qualcosa
da offrirmi fatemi un fischio [sono
abbastanza capace] :-)
quello che mi fa sorridere è il fatto che da
una news di hackeraggio si sia passati ad un
attacco senza motivo verso html.it...che ci
sia qualcosa sotto?
è ovvio che un sito non possa piacere al
100% dei navigatori ma almeno si cerca di
instaurare un dialogo costruttivo...tutto
qui :-)
per il resto vi lascio discutere
tranquillamente e me ne torno al lavoro che
c'ho un sacco di cose da fare: preparare i
salvagente, imballare i pc, impacchettare le
scartoffie...
-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Ma dico leggetevi i focus su html.it e poi capirete perche il sito e' in declino,ci stanno scritte tutte cose di punto-informatico.certo che i dipendenti di sta dittarola sono proprio dei geni :D- Scritto da: K0bRa
Non credo che ci sia qualcosa sotto
guarda che gli articoli su html.it fanno
veramente
schifo sono vecchi bachucci e non
sintetizzano
una mazza.
secondo me dovreste scendere un pochettino
dalla
pianta voi dello staff e imparare a
rispettare
gli utenti che vi danno la pagnotta cliccando
sui vostri banner.
- Scritto da: saibal
- Scritto da: curioso
vorrei sapere da saibal visto che
lavora
per
html.it il quale anche afferma che ci
sono
rubriche nuove ecc. ecc. ecc.
(BELLO SPOT PUBBLICITARIO CHE TI SEI
FATTO)
perchè? ho detto solo la verità... :-)
per quale motivo avete perso accessi?
mi spiegate quando mai ho detto che
html.it
ha perso accessi? lo ha detto MAX che
evidentemente si è sbagliato con le
statistiche del suo sitozzo :-)
Di solito quando ci sono nuove
rubriche,
"nuovi talenti" che lavorano come te, i
visitatori dovrebbero aumentare e non
diminuire non credi?
come me lo spieghi?
dai ragassuoli avete ragione voi...html.it
sta affondando...mi sto già muovendo per
una
nuova occupazione...anzi se avete qualcosa
da offrirmi fatemi un fischio [sono
abbastanza capace] :-)
quello che mi fa sorridere è il fatto che
da
una news di hackeraggio si sia passati ad
un
attacco senza motivo verso html.it...che
ci
sia qualcosa sotto?
è ovvio che un sito non possa piacere al
100% dei navigatori ma almeno si cerca di
instaurare un dialogo costruttivo...tutto
qui :-)
per il resto vi lascio discutere
tranquillamente e me ne torno al lavoro
che
c'ho un sacco di cose da fare: preparare i
salvagente, imballare i pc, impacchettare
le
scartoffie...
-
-
Re: vassily, VALENTE & TUTTO LO STAFF di html.it
Siete un branco di invidiosi andate a farinculo- Scritto da: webk
a me non sembra che ci sia tanto da
scherzare sai?
anche io sono un vecchio utente di
www.html.it e non mi sembra che sia
migliorato, anzi...
le vostre nuove sezioni fanno a dir poco
schifo, tutto fumo e niente arrosto, e se
ben ricordo in un vostro sondaggio che avete
fatto + del 10% dei vostri utenti affermava
che del nuovo html.it non ci fosse nulla
d'interessante,
percui, invece di fare lo spiritoso, cerca
di migliorarlo se ci riesci.
- Scritto da: saibal
- Scritto da: MAX
SE VOGLIAMO SCRIVERE FESSERIE E' UNA
COSA,
SE VOGLIAMO DIRE LA VERITA' BENE, SE NO
ILLUDETEVI
QUANTO VOLETE.
mi fai impazzire sempre di più...sento
quasi
di amarti :-)
IO html.it LO CONOSCO BENE, FORSE ANCHE
MEGLIO DI VOI CHE CI LAVORATE (da poco
meno
di 1 anno vero?)
azz...mi dici allora dov'è il bagno che
non
riesco a trovarlo??? ormai ho imparato un
sacco di cose di html.it stando 12 ore in
ufficio ma ancora non riesco a capire
dov'è
la toilette...
percui evitate di fare i saputelli voi
collaboratori, l'unico che puo'
parlare è
Valente
o vassily come si fa chiamare...
:-P
veramente è il mio secondo post questo...e
non credo valente interverrà con tutto il
lavoro che ha
TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI
HTML.IT
ERA IL MIGLIORE (ERA)
eh già...era...stiamo già smontando i
computer...te ne serve uno? lo vendiamo a
buon prezzo :-)
MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,
giusto...lo dico anche io...NON CI SONO!!!
prima per fare l'aggiornamento del network
bastava mezz'ora...adesso servono 4
persone
e 2 ore circa :-)
Faccio un breve repilogo:
1) IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT
(che si copia da Punto Informatico e da
Mondadori My Tech, facendo i finti
riassuntini) E' A 30 SEC.
ALTRO CHE NILSEN!
E QUESTO VUOL DIRE CHE HTML.IT ha perso
IMPRESSIONS e deve recuperale (o
almeno CE
PROVA, come dicono a Roma)
abbiamo anche fatto un'offerta al mercato
delle pulci ma non le vuole nessuno...hai
qualcuno da consigliarci?? :-)
2) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA
CUI
SI APPOGIAVA), NON SI ABBANDONA UNA
CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA
CONCESSIONARIA
NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.
1 + 1 = 2
HTML.IT STA AFFONDANDO...
azz...la scialuppa!!!...dov'è la
scialuppa!!!
3) TI PUOI INVENTARE TUTTE LE
STATISTICHE
DELLA NILSEN CHE VUOI ( E TI RICORDO
CHE
SE
LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO
ONE
LE
FA PERCHE' LA PAGHI,
SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO
VERO
BABY?
DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER
AVERE
QUEI 4 DATI NILSEN / DOXA
CHE VENGONO FATTI su un campione
ridicolo
di
4.500 persone.
aspè che mo' gli citofono....
LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH
è A
30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI
NEGATIVI.
E TI RICORDO CHE QUANDO HTML.IT ERA
VALIDO
NON AVEVA NESSUN REFRESH O FRAME AI
LINKS
DELLE NEWS.
ORA
SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI
VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN
TEMPO.
infatti le nuove sezioni sono ologrammi
:-)
PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per
html)
MA VA DETTA.
RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI
FA.
AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE
LAVORI
PER HTML.IT
SARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN
ALTRO
LAVORO.
lupini, fusaje e
castagne...gelati...gelati..cocacola
fanta!!!
BUONA FORTUNA
grazie caro :-)
-
-
-
-
ma l'argomento qual è?
Leggo il titolo: craccato il sito di HTML.itMi dico, chissà che non susciti opinioni relative alla sicurezza, visto che P.I. afferma che non è la prima volta che succede ad HTML.it. Magari qualche spunto ed idea del perchè è successo, come metterci una pezza, ecc.Invece trovo una serie di polemiche sul perchè HTML.it va bene o invece non va bene, oops, no, va male, no benissmo, anzi peggio...Dico, magari è anche bene fare un po' di chiacchiere da condominio, ma cosa c'entra?Vuoi vedere che a partir da questa mia ricomincia la musica sul perchè l'ha detto, etc.Mi vien a mente la storia di quello che mostra col dito la luna e tutti a guardar il dito...-
Re: ma l'argomento qual è?
Perche i forumisti di punto-informatico sono un gruppo di pettegole :Dla sicurezza oramai non fa piu odiens :) cosi la gente inizia a parlottare dei vari html.itvabene o va male.secondo me pero se si parla male un motivo c'enon lo so quale ma sicuro qualcosa sotto ce'bo forse mi sbaglio vabbe ciao.Marco- Scritto da: friscom
Leggo il titolo: craccato il sito di HTML.it
Mi dico, chissà che non susciti opinioni
relative alla sicurezza, visto che P.I.
afferma che non è la prima volta che succede
ad HTML.it.
Magari qualche spunto ed idea del perchè è
successo, come metterci una pezza, ecc.
Invece trovo una serie di polemiche sul
perchè HTML.it va bene o invece non va bene,
oops, no, va male, no benissmo, anzi
peggio...
Dico, magari è anche bene fare un po' di
chiacchiere da condominio, ma cosa c'entra?
Vuoi vedere che a partir da questa mia
ricomincia la musica sul perchè l'ha detto,
etc.
Mi vien a mente la storia di quello che
mostra col dito la luna e tutti a guardar il
dito...-
Re: ma l'argomento qual è?
- Scritto da: Marco WebMaster
secondo me pero se si parla male un motivo
c'e
non lo so quale ma sicuro qualcosa sotto ce'
bo forse mi sbaglio vabbe ciao.Può essere, come può essere l'invidia a far scrivere certe cose!Ciao!
-
-
-
CARO FABIO...
Caro Fabio, io trovo che il 90% delle notizie di PI siano del tutto insignificanti per me, e sai cosa faccio? Non le leggo, ed evito di scrivere stupidaggini come le tue....-
Re: CARO FABIO... - SI VEDE COME NON LE LEGGI -
- Scritto da: carlo
Caro Fabio, io trovo che il 90% delle
notizie di PI siano del tutto insignificanti
per me, e sai cosa faccio? Non le leggo, ed
evito di scrivere stupidaggini come le
tue....SI VEDE PROPRIO, SAI?ANCHE SECONDO ME LE NOTIZIE DI P.I. SONO INSIGNIFICANTI, MA SICCOME HO QUALCHE MINUTO LIBERO E SONO SUL P.C.VENGO QUI E LEGGO I POST DI QUELLI COME TE CHE DICONO CHE NON LI LEGGONO:-P -
Re: CARO FABIO...
- Scritto da: carlo
Caro Fabio, io trovo che il 90% delle
notizie di PI siano del tutto insignificanti
per me, e sai cosa faccio? Non le leggo, ed
evito di scrivere stupidaggini come le
tue....E' ovvio che uno trova su PI ogni giorno solo alcune notizie che interessano, almeno per me e' cosi', e va su HTML.it solo se ci trova cose che interessano. Io frequento PI e non frequento html.it ma anche perche' non ho un sito.
-
-
caro vecchio admin...
ti vuoi dare una mossa a patchare i sistemi che gestisci?-
Re: caro vecchio admin...
Non sono sicuro che abbiano un admin, sai, si deve pur risparmiare su qualcosa...- Scritto da: m1
ti vuoi dare una mossa a patchare i sistemi
che gestisci?
-
-
Consolatevi
Consolatevi, non solo html.it ha subito questo attacco, anche la mia ditta ha subito un attacco simile. Per fortuna non ci sono stati danni!Ciao e buon lavoro -
NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
se lo chiudessero quel sito nessuno ne sentirebbe la mancanza.-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
Ovviamente questo vale per il 99% dei siti Internet. Ma non è buona ragione per scriverlo...se non c'interessa.A te cosa ha fatto di male ? Per essere u sito dedicato alla creazione di pagine web non mi sembra niente male.-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: Claudio
Ovviamente questo vale per il 99% dei siti
Internet.
Ma non è buona ragione per scriverlo...se
non c'interessa.E CHI TE LO DICE CHE NON è UN BUON MOTIVO PER SCRIVERLO? TU CHI SEI IL PADRE ETERNO?E' LA SUA OPINIONE E' MERITA D'ESSERE SCRITTAE' UN MODO COME UN ALTRO PER DIRE: P.I. AVRESTI POTUTO TROVARE DI MEGLIO.
A te cosa ha fatto di male ? Per essere u
sito dedicato alla creazione di pagine web
non mi sembra niente male.A ME NON HA FATTO NULLA DI MALE, ERA ED E' UN SITOCHE VISITO, MA SINCERAMENTE, SA DI VECCHIO,RIPETE SEMPRE LA SOLITA PAPPARDELLA DI 2 ANNI FA.QUINDI VALE ANCHE PER ME: SE LO CHIUDEVANO, NON MI SAREBBE MANCATO-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: MAX
MA SINCERAMENTE, SA DI VECCHIO,
RIPETE SEMPRE LA SOLITA PAPPARDELLA DI 2
ANNI FA.Dici? A me sembra che da due anni a questa parte di novità ce ne siano state: forum.html.it, download.html.it, free.html.it, hosting.html.it, adsl.html.it, webmaster.html.it, gifanimate.html.it, font.html.it, freeasp.html.it, flash5.html.it, linux.html.it, hardware.html.it, mac.html.it, palmari.html.it, programmazione.html.it, cgipoint.html.it ecc. ecc.
QUINDI VALE ANCHE PER ME: SE LO CHIUDEVANO,
NON MI SAREBBE MANCATONessuno ti obbliga a visitare il sito. Puoi facilmente eluderlo non digitando nella barra degli indirizzi del browser: www.html.itSe hai ancora dei dubbi scrivimi, so almeno altri 55 modi per non visitare un sito.
-
-
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
a me invece sembra un ottimo sito-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: klay
a me invece sembra un ottimo sitoERA UN OTTIMO SITO, IL TEMPO è IMPERFETTO.ORA NON VALE PIU' NA MAZZA....RIPETE SEMPRE LE SOLITE COSE DI 2 ANNI FA.BYE BYE BABY
-
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: fabio
se lo chiudessero quel sito nessuno ne
sentirebbe la mancanza.Ti sbagli. E di grosso, anche-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: Salkaner
- Scritto da: fabio
se lo chiudessero quel sito nessuno ne
sentirebbe la mancanza.
Ti sbagli. E di grosso, ancheSI VEDE CHE LO CONOSCI DA POCO, IO SONO 4 ANNI CHE LO VISITO, E TI DIRO', DA CIRCA 6 / 8 MESI A QUESTA PARTE, RIPETE SEMPRE LA SOLITA SOLFA DI 2 ANNI FA...SA DI VECCHIO, E NON HA PIU' ARGOMENTI VALIDI DA PROPORRE, COME FACEVA UN TEMPO.PURTROPPO è LA VERITA', E FA MALE (per html)MA VA DETTA.HA PERSO ANCHE UN BEL PO' DI MILIONI DI IMPRESSIONS, LO SAPEVI? Domandaglielo a Valentequante impressions fa adesso rispetto a 8 mesi fa E VEDI COSA TI RISPONDE = NULLA, PERCHE' è VEROE CHI TACE ACCONSENTE.:-)bye bye-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: MAX
Ti sbagli. E di grosso, anche
SI VEDE CHE LO CONOSCI DA POCO, Un altro a cui si è guastata la tastiera......ragazzi, smettete di comprarle dai veditori ai semafori...-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: Salkaner
- Scritto da: MAX
Ti sbagli. E di grosso, anche
SI VEDE CHE LO CONOSCI DA POCO,
Un altro a cui si è guastata la
tastiera......ROTFL :-)))))))
ragazzi, smettete di comprarle dai veditori
ai semafori...
-
-
-
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
Dai dati di Nielsen/Net Ratings e Doxa risulta che le impression di Html.it sono in crescita costante di circa il 20% al mese.Se non sbaglio, attualmente Html.it è tra i primi 40 siti italiani più visitati dai navigatori italiani (ha circa le pagine viste di rai.it).Non ho i dati di 9 mesi fa, ma dubito che potesse fare piu' delle pagine viste attuali.Invidia?-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
Ha ragione MAX html.it ultimamente sta facendoschifo a parte i 4 trucchetti per fare le paginette dico io che informazione produce.la robetta che scrivono poteva andar bene 4 anni fa ma adesso stanno proprio out mi sa che stanno per fare il botto.- Scritto da: vassily
Dai dati di Nielsen/Net Ratings e Doxa
risulta che le impression di Html.it sono in
crescita costante di circa il 20% al mese.
Se non sbaglio, attualmente Html.it è tra i
primi 40 siti italiani più visitati dai
navigatori italiani (ha circa le pagine
viste di rai.it).
Non ho i dati di 9 mesi fa, ma dubito che
potesse fare piu' delle pagine viste
attuali.
Invidia?
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: AnAc0nDa
Ha ragione MAX html.it ultimamente sta
facendo
schifo a parte i 4 trucchetti per fare le
paginette dico io che informazione produce.
la robetta che scrivono poteva andar bene
4 anni fa ma adesso stanno proprio out mi
sa che stanno per fare il botto.Brutta cosa l'invidia. Quasi più brutta di rispondersi da solo. -
la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
INFATTI, COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.IT- Scritto da: AnAc0nDa
Ha ragione MAX html.it ultimamente sta
facendo
schifo a parte i 4 trucchetti per fare le
paginette dico io che informazione produce.
la robetta che scrivono poteva andar bene
4 anni fa ma adesso stanno proprio out mi
sa che stanno per fare il botto.
- Scritto da: vassily
Dai dati di Nielsen/Net Ratings e Doxa
risulta che le impression di Html.it sono
in
crescita costante di circa il 20% al mese.
Se non sbaglio, attualmente Html.it è tra
i
primi 40 siti italiani più visitati dai
navigatori italiani (ha circa le pagine
viste di rai.it).
Non ho i dati di 9 mesi fa, ma dubito che
potesse fare piu' delle pagine viste
attuali.
Invidia?
-
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
- Scritto da: FRANK
INFATTI,
COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.
E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.ITHo come l'impressione che questo FRANK, questo AnAc0nDa e questo MAX siano la stessa persona. Chissà come mai. Forse perchè scrivono tutti le stesse cose (con le stesse parole), ho forse perchè tutti sembrano urlare con le loro maiuscole.Splendori di questo pseudo-forum, tetto ideale per anonimi cecchini.Html.it è un sito utile per centinaia di migliaia di persone. Questo è un dato di fatto. Il letame che certi personaggi tentano di scaricare è puro esercizio di infima invidia. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
Per finire ciliegina sulla torta quelli di HTML.ITmettevano i link dei forumisti dentro un framein modo tale da far apparire la loro bella publicita,cosa oltre che altamente scorretta pure illegale da quanto ne so io.- Scritto da: vassily
- Scritto da: FRANK
INFATTI,
COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.
E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.IT
Ho come l'impressione che questo FRANK,
questo AnAc0nDa e questo MAX siano la stessa
persona. Chissà come mai. Forse perchè
scrivono tutti le stesse cose (con le stesse
parole), ho forse perchè tutti sembrano
urlare con le loro maiuscole.
Splendori di questo pseudo-forum, tetto
ideale per anonimi cecchini.
Html.it è un sito utile per centinaia di
migliaia di persone. Questo è un dato di
fatto. Il letame che certi personaggi
tentano di scaricare è puro esercizio di
infima invidia. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
- Scritto da: AnAc0nDa
Per finire ciliegina sulla torta quelli di
HTML.IT
mettevano i link dei forumisti dentro un
frame
in modo tale da far apparire la loro bella
publicita,cosa oltre che altamente scorretta
pure illegale da quanto ne so io.Oggi non ne azzecchi una: http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=90943Dai capita, non ti deprimere. Respira profondamente e se possibile fai a fare una passeggiata. Domani è un altro giorno.... -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
Non solo, hanno il reload automatico delle pagine ogni pochissimo... così fanno più impressions!!!!A me una volta piaceva html.it, oggi trovo che sia diventato un sitino insignificante. Se mi serve qualcosa ci sono siti molto più all'avanguardia e ben forniti/strutturati.Il problema, semmai, è che da quando si sono impegnati con i capital ventures sembrano finiti in disgrazia... forse serviva un po' più di lungimiranza...Ciao- Scritto da: AnAc0nDa
Per finire ciliegina sulla torta quelli di
HTML.IT
mettevano i link dei forumisti dentro un
frame
in modo tale da far apparire la loro bella
publicita,cosa oltre che altamente scorretta
pure illegale da quanto ne so io.
- Scritto da: vassily
- Scritto da: FRANK
INFATTI,
COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.
E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.IT
Ho come l'impressione che questo FRANK,
questo AnAc0nDa e questo MAX siano la
stessa
persona. Chissà come mai. Forse perchè
scrivono tutti le stesse cose (con le
stesse
parole), ho forse perchè tutti sembrano
urlare con le loro maiuscole.
Splendori di questo pseudo-forum, tetto
ideale per anonimi cecchini.
Html.it è un sito utile per centinaia di
migliaia di persone. Questo è un dato di
fatto. Il letame che certi personaggi
tentano di scaricare è puro esercizio di
infima invidia. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
Il problema, semmai, è che da quando si sono
impegnati con i capital ventures sembrano
finiti in disgrazia... forse serviva un po'
più di lungimiranza...Guarda che i capital venture hanno fatto sparire vari progetti, non solo html.it. Era difficile essere lungimiranti nel momento del boom. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
- Scritto da: matteo saputello
Guarda che i capital venture hanno fatto
sparire vari progetti, non solo html.it. Html.it sparito?2 mld di fatturato nel 2000 e un utile di circa 200 milioni.41esimo sito in assoluto più visitato dai navigatori italiani (più visitato di Exite, Mondadori, CDC, Nokia ecc.).Questo lo considerate sparire? -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
E CHE CI VUOI FARE, SONO DISPERATI ORMAI,NON SANNO PIU' COME RACCATTARE IMPRESSIONSSONO ARRIVATI ALLA FRUTTAE IL DOLCE? NON CREDO CI SARA'....- Scritto da: AnAc0nDa
Per finire ciliegina sulla torta quelli di
HTML.IT
mettevano i link dei forumisti dentro un
frame
in modo tale da far apparire la loro bella
publicita,cosa oltre che altamente scorretta
pure illegale da quanto ne so io.
- Scritto da: vassily
- Scritto da: FRANK
INFATTI,
COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.
E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.IT
Ho come l'impressione che questo FRANK,
questo AnAc0nDa e questo MAX siano la
stessa
persona. Chissà come mai. Forse perchè
scrivono tutti le stesse cose (con le
stesse
parole), ho forse perchè tutti sembrano
urlare con le loro maiuscole.
Splendori di questo pseudo-forum, tetto
ideale per anonimi cecchini.
Html.it è un sito utile per centinaia di
migliaia di persone. Questo è un dato di
fatto. Il letame che certi personaggi
tentano di scaricare è puro esercizio di
infima invidia. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
SBAGLI TESORO,MAX è MAX, GLI ALTRI SONO GLI ALTRI.MI DISPIACE CHE CERCHI DI DIFENDERE A SPADA TRATTAUN SITO CHE ORAMAI HA FATTO LA SUA STRADA.TANTO DI CAPPELLO PER GLI INIZI DI HTML.ITERA IL MIGLIORE (ERA)MA ORA, I CONTENUTI NON CI SONO,E TI PUOI INVENTARE TUTTE LE STATISTICHE DELLA NILSEN ( E TI RICORDO CHE SE LA DOXA FA DELLE INDAGINI COME ONE TO ONE LE FA PERCHE' LA PAGHI,SE NON ERRO SONO 14.000.000 ALL'ANNO VERO BABY?DIGLIELO A VALENTE QUANTO SBORSA PER AVERE QUEI 4 DATI NILSEN / DOXACHE VENGONO FATTI su un campione ridicolo di 4.500 persone.LE IMPRESSIONS SONO CALATE, IL REFRESH è A 30 SECONDI, E QUESTI SONO TUTTI SEGNALI NEGATIVI.PER QUANTO RIGUARDA CLICKIT, NON SI ABBANDONA UNA CONCESSIONARIA, O MEGLIO, LA CONCESSIONARIA NON ABBANDONA UN SITO SE VA BENE.1 + 1 = 2HTML.IT STA AFFONDANDO...AUGURI PER IL FUTURO, MA VISTO CHE LAVORI PER HTML.ITSARA' MEGLIO SE INIZI A TROVARTI UN ALTRO LAVORO.CIAO- Scritto da: vassily
- Scritto da: FRANK
INFATTI,
COME CONTENUTI NON CI SIAMO PROPRIO.
E' PROPRIO CADUTO IN BASSO HTML.IT
Ho come l'impressione che questo FRANK,
questo AnAc0nDa e questo MAX siano la stessa
persona. Chissà come mai. Forse perchè
scrivono tutti le stesse cose (con le stesse
parole), ho forse perchè tutti sembrano
urlare con le loro maiuscole.
Splendori di questo pseudo-forum, tetto
ideale per anonimi cecchini.
Html.it è un sito utile per centinaia di
migliaia di persone. Questo è un dato di
fatto. Il letame che certi personaggi
tentano di scaricare è puro esercizio di
infima invidia. -
Re: la robetta che scrivono poteva andar bene4 anni fa
- Scritto da: MAX
SBAGLI TESORO,
MAX è MAX, GLI ALTRI SONO GLI ALTRI.Allora funziona, la clonazione umana! :-pppBTW... le prendete tutti dallo stesso fornitore, le tastiere, vero? -
Se uno inizia oggi va benissimo
Se voi siete tutti fichissimi, a me non importa molto.Sarò molto contento di trovare tutti li, come su mikodocs ecc ecc.Se a voi non importa, FATE A MENO di visitarlo.Di tempo per riempire il forum di cazzate ne avete comunque.
-
-
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
a parte il fatto che LE IMPRESSIONS (SE SAI COSA SONO)POSSONO SOLO ESSERE MISURATI DALL' AD SERVER DI HTML.IT1) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI SI APPOGIAVA)2) Nielsen/Net Ratings e Doxa si basano su statistiche fatte su un campione di 4500 persone,pensi che possano essere prese in considerazioneper elaborare dati da 15.000.000 di impressions?IO DICO DI NO3) Su ogni pagina di Html.it c'e' un refresh a 30 secondi, cosa che prima non c'era e questo significa SOLO 1 COSA:HTML.IT ha perso IMPRESSIONS e deve recuperale (o almeno CE PROVA, come dicono a Roma)DETTO CIO',TU BASATI SUI DATI DI 4500 PERSONE,I MI BASO SUI FATTIbye bye BABY- Scritto da: vassily
Dai dati di Nielsen/Net Ratings e Doxa
risulta che le impression di Html.it sono in
crescita costante di circa il 20% al mese.
Se non sbaglio, attualmente Html.it è tra i
primi 40 siti italiani più visitati dai
navigatori italiani (ha circa le pagine
viste di rai.it).
Non ho i dati di 9 mesi fa, ma dubito che
potesse fare piu' delle pagine viste
attuali.
Invidia?
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: MAX
a parte il fatto che LE IMPRESSIONS (SE SAI
COSA SONO)Sì, lo so.
POSSONO SOLO ESSERE MISURATI DALL' AD SERVER
DI HTML.ITQuindi tu hai accesso all'ad server di Html.it?
1) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA)Credo stia vendendo da sè la pubblicità.Di solito i grandi siti hanno una struttura commerciale interna.
2) Nielsen/Net Ratings e Doxa si basano su
statistiche fatte su un campione di 4500
persone,
pensi che possano essere prese in
considerazione
per elaborare dati da 15.000.000 di
impressions?
IO DICO DI NONon sai le ultime novità? Hanno inventato la statistica.Gira voce che qualcuno la ritenga anche attendibile.
3) Su ogni pagina di Html.it c'e' un refresh
a 30 secondi, 240 secondi. Dove hai letto 30 secondi?
cosa che prima non c'era e
questo significa SOLO 1 COSA:
HTML.IT ha perso IMPRESSIONS e deve
recuperale (o almeno CE PROVA, come dicono a
Roma)Assurde certezze. Come dicono a Roma: "quanno tira lo scirocco i matti escono de casa".
DETTO CIO',
TU BASATI SUI DATI DI 4500 PERSONE,
I MI BASO SUI FATTILe tue mi sembrano illazioni più che fatti.Contento tu.-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO - SI VEDE CHE...
SI VEDE CHE...TU LAVORI PER HTML.ITE COME SI VEDE LONTANO 1 KM !!CIAO TESORO, SALUTAMI VALENTEP.S.IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT (che si copia da Punto Informatico e da Mondadori My Tech)E' A 30 SEC.ALTRO CHE NILSEN!bye bye BABY- Scritto da: vassily
- Scritto da: MAX
a parte il fatto che LE IMPRESSIONS (SE
SAI
COSA SONO)
Sì, lo so.
POSSONO SOLO ESSERE MISURATI DALL' AD
SERVER
DI HTML.IT
Quindi tu hai accesso all'ad server di
Html.it?
1) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA)
Credo stia vendendo da sè la pubblicità.
Di solito i grandi siti hanno una struttura
commerciale interna.
2) Nielsen/Net Ratings e Doxa si basano su
statistiche fatte su un campione di 4500
persone,
pensi che possano essere prese in
considerazione
per elaborare dati da 15.000.000 di
impressions?
IO DICO DI NO
Non sai le ultime novità? Hanno inventato la
statistica.
Gira voce che qualcuno la ritenga anche
attendibile.
3) Su ogni pagina di Html.it c'e' un
refresh
a 30 secondi,
240 secondi. Dove hai letto 30 secondi?
cosa che prima non c'era e
questo significa SOLO 1 COSA:
HTML.IT ha perso IMPRESSIONS e deve
recuperale (o almeno CE PROVA, come
dicono a
Roma)
Assurde certezze. Come dicono a Roma:
"quanno tira lo scirocco i matti escono de
casa".
DETTO CIO',
TU BASATI SUI DATI DI 4500 PERSONE,
I MI BASO SUI FATTI
Le tue mi sembrano illazioni più che fatti.
Contento tu.
-
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO - SI VEDE CHE...
IL REFRESH sulle NEWS di HTML.IT (che si
copia da Punto Informatico e da Mondadori My
Tech)E' A 30 SEC.Io su Punto Informatico lo trovo solo sulla pagina dei forum del giorno ("forum panel", dove è pure comodo, ogni due minuti) e in nessun altra pagina...Ma ci fai o ci sei? -
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
- Scritto da: vassily
- Scritto da: MAX
a parte il fatto che LE IMPRESSIONS (SE
SAI
COSA SONO)
Sì, lo so.
POSSONO SOLO ESSERE MISURATI DALL' AD
SERVER
DI HTML.IT
Quindi tu hai accesso all'ad server di
Html.it?
1) HA PERSO CLICKIT (LA CONCESSIONARIA CUI
SI APPOGIAVA)
Credo stia vendendo da sè la pubblicità.
Di solito i grandi siti hanno una struttura
commerciale interna.
2) Nielsen/Net Ratings e Doxa si basano su
statistiche fatte su un campione di 4500
persone,
pensi che possano essere prese in
considerazione
per elaborare dati da 15.000.000 di
impressions?
IO DICO DI NO
Non sai le ultime novità? Hanno inventato la
statistica.
Gira voce che qualcuno la ritenga anche
attendibile.
3) Su ogni pagina di Html.it c'e' un
refresh
a 30 secondi,
240 secondi. Dove hai letto 30 secondi?
cosa che prima non c'era e
questo significa SOLO 1 COSA:
HTML.IT ha perso IMPRESSIONS e deve
recuperale (o almeno CE PROVA, come
dicono a
Roma)
Assurde certezze. Come dicono a Roma:
"quanno tira lo scirocco i matti escono de
casa".
DETTO CIO',
TU BASATI SUI DATI DI 4500 PERSONE,
I MI BASO SUI FATTI
Le tue mi sembrano illazioni più che fatti.
Contento tu.
mitici! ho letto veramente di tutto :-)...- gente che conosce dati che neanche io che ci lavoro so (cacchio...datemi pure a me l'accesso all'AD server di html.it no? :-D)- profezie di chiusura campate in aria (ma su quali dati vi siete basati?)- giudizi manageriali sulle società che investono in internet (sinceramente non so come si possa dire che html.it non si sia espansa...che poi non vi piaccia è un altro conto)vabbè...continuerò a leggervi con piacere :-)p.s.un baciotto particolare ad htmlcenter (lui sa...)Lorenzo Forti -
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
ma non si doveva parlare di "sicurezza"???Non capisco perchè Max e altri ce l'abbiano tanto con html.it...Non mi pare un sito da buttare via, mah..Comunque chiuso questo argomento un po OT, io credo sia meglio parlare della sicurezza e degli admin che dormono anzichè fare le patch ai grandi buchi esistenti su certi server...Ciao ciao...:-) -
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
Dai, questo clone qui è sicuramente un ex-moderatore incazzato.. dai , non ci dovrebbe voler molto a capire chi è; Massimiliano Valente, svelaci l'arcano e dicci almeno l'identità di questo invasato!!! -
Re: NON CE NE PUO' FREGA' DE MENO
Ma sei scemo??? Sarei un clone? e di chi? un ex moderatore di cosa?? Ma non è che ho letto tutte le cazzatte che avete scritto fin'ora e mi sono un po rotto dei tipi come te?L'argomento del giorno era la sicurezza, non la guerra ad html.it...Non ho mai lavorato e non conosco nessuno che ci lavora e che ci abbia lavorato, sono al di fuori dalle vostre stupiude discussioni...E' possibile che sia pieno di idioti qui???va boH...ciao ciao il mio sapientone... - Scritto da: LuVi
Dai, questo clone qui è sicuramente un
ex-moderatore incazzato.. dai , non ci
dovrebbe voler molto a capire chi è;
Massimiliano Valente, svelaci l'arcano e
dicci almeno l'identità di questo
invasato!!!
-
-
-
-
tu venire da burundi?
se chiudessero quel sito nessuno ne sentirebbe etc etc.se metti "LO" non metti più "NE"hai capit?impara il tagliano karo amichio!- Scritto da: fabio
se lo chiudessero quel sito nessuno ne
sentirebbe la mancanza. -
E' un pezzo di storia e uno slancio per il futuro.
HTML point (amo chiamarlo cosi') e' una delle realta' con la storia piu' bella di internet in Italia. Nata solo dalla passione, e' diventata una impresa. E nel 1996 vi assicuro che i rischi c'erano.Quindi non fate i rosiconi e cercate di essere costruttivi. Si legge chiaramente che le illazioni fatte sul sito sono scritte da un unico animo risentito, che si ripete piu' volte, persino con gli stessi testi.Non seguo le novita' del sito ma se ne ho bisogno so sempre dove indirizzare gli amici alla prima esperienza o gia' "formati".Bravo a Massimiliano! Se ne parlano, vuol dire che va bene.Silvia-
Re: E' un pezzo di storia e uno slancio per il futuro.
premetto che il sito non mi dispiace pero' detta come l'hai detta tu, silvia, sembra una leccatina a qualcuno con cui lavori...insomma, ok e' un sito carino, persino utile, non moolto aggiornato ma comunque abbastanza, ma addirittura uno slancio per il futuro ^-----^comunque, a ognuno il suo giudizio no?-
Re: E' un pezzo di storia e uno slancio per il futuro.
brrr no, non lavoro per nessuno non preoccuparti (ancora studio!).E' che nel '96 c'ero anche io fra i pochi e mi dispiace che qualcuno abbia cosi' risentimento verso una delle poche cose nate allora senza pretese.Quando via via sono nati i portaloni che offrono di tutto con staff megagalattici (Virgilio, MSN, Supereva, Caltanet, Jumpy... che ovviamente hanno dalla loro tante cose buone da offrire) non s'e' piu' respirata quell'aria "casareccia" e pulita.Dobbiamo dare il merito a Html.it per il piccolo staff che comunque gli permette di essere in paragone con i "grandi" :-)Silvia
-
-
Re: E' un pezzo di storia e uno slancio per il futuro.
Non sono gli altri. Ho scritto la mia opinione una volta sola.Fai, credo di capire, lo stesso errore di HTML.it... ignori le persone che parlano...Good luck!- Scritto da: Silvia Ag.
HTML point (amo chiamarlo cosi') e' una
delle realta' con la storia piu' bella di
internet in Italia. Nata solo dalla
passione, e' diventata una impresa. E nel
1996 vi assicuro che i rischi c'erano.
Quindi non fate i rosiconi e cercate di
essere costruttivi. Si legge chiaramente che
le illazioni fatte sul sito sono scritte da
un unico animo risentito, che si ripete piu'
volte, persino con gli stessi testi.
Non seguo le novita' del sito ma se ne ho
bisogno so sempre dove indirizzare gli amici
alla prima esperienza o gia' "formati".
Bravo a Massimiliano!
Se ne parlano, vuol dire che va bene.
Silvia
-
-
